Estas unidades, por tanto, tienen una serie de
particularidades que las caracterizan:
- Suponen siempre a ambos sujetos, por lo que expresan
un vínculo indisoluble de pareja. Esto es así
aún cuando se den simultáneamente entre varias
personas. Un gesto de escucha, una mímica, una palabra
de retroalimentación, etc. lleva
implícita la persona a la
que va dirigida. - Requiere un grado de semejanza y diferencia entre los
sujetos. Un gesto tiene que tener marcos de referencia
común y al mismo tiempo
aportar una información nueva para el otro.Esto significa que un gesto o una pregunta presupone
una respuesta recíproca y a cada gesto,
expresión, etc. le corresponde su
recíproco. - Son recíprocas, manifestando una estructura
de acción y reacción. En toda
unidad comunicativa de interacción está
implícita una reacción de determinada naturaleza, y no otra de distinto carácter. No obstante, cada unidad de
interacción no se sucede necesariamente con un
orden.Cada unidad de interacción, como puede ser
"retroalimentar al otro", expresa el conjunto de cualidades
de quien la realiza (su tono, estilo, seguridad,
cultura,
etc.) y la
personalidad del otro (si es inseguro y espera
interacción por diferentes vías de esa
retroalimentación, si por su sagacidad sólo con
mover la ceja le satisface lo que desea, etc.) - Son portadoras, en alguna medida, de las personalidades
en su totalidad.No solo están conformadas por elementos de
carácter cognoscitivo sino actitudinales, evaluativos,
emocionales. - Expresan la unidad de lo afectivo y lo
cognitivo. - Están mediatizadas por las relaciones
sociales. Al expresar la personalidad
en su totalidad no obvia el lugar que ocupa ella en el sistema de
relaciones sociales. - Son reversibles. Cada unidad de interacción no
ocupa un lugar específico en el proceso
porque este no es una sucesión lógica de unidades, ni responde a una
secuencia rígida. Acontecen sin un orden, pueden ir
sucediendo o volver atrás, porque expresan una
dinámica que no es lineal.Las unidades comunicativas de interacción
pueden coincidir en el tiempo y en el espacio. Es como si a
través de un medio se expresaran dos elementos
diferentes. También pueden intercambiarse, por cuanto
como ya se dijo, no siguen una dinámica
lineal. - Se superponen e intercambian.
- Producen transformaciones en ambos sujetos pero en
grados diferentes. Cada "unidad" siendo expresión de
ambas personalidades funciona como influencia en el otro pero
en correspondencia con el ritmo y nivel de desarrollo
de cada uno. Un comportamiento para eliminar barreras
comunicativas, implica un desarrollo para la persona que lo
realiza y además modifica al otro con relación al
contenido de su barrera. - Pueden o no tener correspondencia directa en
contenido y significado para cada polo de la
comunicación. Un comportamiento para despertar el
interés del otro, puede expresarse por
diferentes vías y medios,
así como tener significados diversos para cada
polo. - Son fuentes y
mecanismos del proceso comunicativo simultáneamente.
Ellas lo originan y además constituyen su
existencia.
Estas reflexiones no pretenden agotar el análisis de este proceso, que como expresa
Lomov es multidimensional y sistémico (Lomov, 1989). A
partir de este análisis y de la reflexión sobre la
experiencia, así como observaciones realizadas hacemos una
propuesta de unidades comunicativas de
interacción.
Entre ellas se pueden considerar: preveer reacciones del
interlocutor, inferir el fin y la necesidad real del otro,
comprender la propia imagen en el
otro, eliminar la distracción, retroalimentarse, estrategias de
cambio de
comportamiento, despertar interés, combinar medios
verbales y no verbales, etc.
Al ser dos los sujetos en el proceso de comunicación, producen una sucesión
de interacciones cuya riqueza no sólo está
determinada por el contenido de la comunicación sino por
la calidad de estas
unidades.
El camino que debe recorrer la investigación en la categoría
comunicación es de vital importancia para la psicología. El
desarrollo teórico requiere ubicarla en el lugar que le
corresponde.
Cada paso por pequeño que sea, es una luz en ese
camino. Si esta categoría no se ha logrado esclarecer
más, ha sido por el tratamiento insuficientemente profundo
de la misma, que de no ser así permitiría conocer
mejor su especificidad.
BIBLIOGRAFÍA.
. Andreeva, G.M (1984) Psicología
Social, Editorial Moscú.
. Brudni, A.A. teoría
y métodos de
los problemas de
la psicología social (traducción).
. Korniev, N. La comunicación humana,
artículo S/F.
. Leontiev, A.N (1981) Actividad, conciencia,
personalidad, Editorial Pueblo y educación.
. Lísina, M (1987) La génesis de las
formas de comunicación en los niños,
en La psicología
evolutiva y pedagógica en la URSS, Editorial
Progreso.
. Lomov, B.F (1987) El problema de la
comunicación en psicología, Editorial Ciencias
Sociales, Cuba.
. Lomov, B.F (1989) Las categorías de
comunicación y de actividad en la psicología,
Editorial Ciencia
Sociales, La Habana, Cuba.
. Lomov, B.F (S/F) Problemas psicológicos de la
regulación social de la conducta,
(traducción).
. Tsuhanova, E.V (1987) Influencia de las relaciones
interpersonales en el proceso de la comunicación en
condiciones de actividad conjunta, en Psicología en el
Socialismo,
Editorial Ciencias
Sociales, Cuba.
. Yanouscheek, Y (1987) La comunicación de tres
participantes en una actividad conjunta, idem.
Autora:
Dra. Berta González Rivero
CEPES,
Universidad de La Habana
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |