Revelado de huellas lofoscópicas en papel (página 4)

CAPÍTULO
III

LA DACTILOSCOPÍA

3.1. Antecedentes históricos y metodología de la investigación
criminalística

Toda vez que la Dactiloscopía es la disciplina y
el sistema
biométrico de identificación personal
más antiguo, y constituye el antecedente
histórico que dio lugar a la Criminalística, algunos de los
antecedentes de esta ciencia son
comunes a los antecedentes de la Criminalística como
ciencia y de los sistemas
biométricos de identificación personal. En esa
virtud, trataremos de no incurrir en repitencia de datos respecto
a los antecedentes de estas instituciones.

Sobre la Dactiloscopía podemos decir que es una
de las principales técnicas
utilizadas para establecer la identidad de
un sujeto (con o sin vida); no olvidando que hoy en día
el estudio genético forense toma gran auge en los
ámbitos legales en el mundo y en nuestro país.
Pero para poder
entender la importancia de la Dactiloscopía como
técnica de identificación, es preciso tener
presente lo que es la identidad y la identificación
humanas. Tenemos así que la identidad para Lacassagne
es: "la determinación del conjunto de signos que
distinguen a un individuo de
todos los demás, ya sea durante la vida, ya
después de la
muerte."

Ahora bien, la definición del diccionario
Espasa, que hace referencia a que identidad es "todo aquello
que posee calidad de
idéntico, e idéntico lo que en circunstancias y
accidentes
es lo mismo que otra cosa con que se compara;" dice asimismo
que "identidad en Derecho Penal
es el hecho de ser una persona la
misma que se supone, y en Derecho General, la
determinación de la
personalidad individual a los efectos de todas las
relaciones jurídicas." Mientras que para el Dr. Ednlond
Locard es la "cualidad o conjunto de cualidades que posee una
cosa que la diferencia de todas las demás;" y
refiriéndose a la identidad personal dice que "es el
conjunto de caracteres por los cuales el individuo define su
personalidad
propia y se distingue de sus semejantes."

Una vez conocidas las diferentes definiciones acerca
de lo que es la identidad, se puede establecer que ésta
es el conjunto de características físicas, las
cuales serían los tatuajes, amputaciones, cicatrices,
prótesis,
deformaciones traumáticas, etcétera,
fenotípicas, como el grupo
sanguíneo, antígenos plaquetarios, haptoglobinas,
fosfoglucomutasas, variabilidad biológica, sexo,
características faciales, huellas dactilares,
etcétera, y genotípicas, aquí
únicamente se engloban las características
especificas del ADN, como lo
son las bases nitrogenadas: citosina, guanina, timina y
adenina, que conforman a un individuo.

Una vez descrito lo que es la identidad, definiremos
que es la identificación personal. Así tenemos
que dentro del ámbito jurídico la
identificación personal "es él método o
sistema empleado con objeto de fijar de la manera más
segura posible la identidad de una persona en la vida
jurídica, evitando que pueda confundírsele con
otra cualquiera." Para el Diccionario de la Real Academia
Española "es la acción de identificar, hacer que dos
cosas diferentes se consideren o aparezcan como una misma." Y
dice además que identificación en Derecho es
"reconocer si una persona es la misma que se supone o se busca"
y que en filosofía identificación es ser "una
misma dos cosas que la razón concibe como
diferentes."

Para el Dr. Oloriz la identificación es el
"acto más frecuente y elemental de la vida social, ya
que cada vez que encontramos a individuos de nuestra familia o a
conocidos nuestros los identificamos haciendo un cotejo mental
instantáneo e inconsciente entre el hermano o el amigo
que en carne y hueso se nos presenta y la imagen que de
él llevamos estereotipado en la
memoria."

Ahora bien, Edmond Locard dice que la
identificación personal es "como la operación
policial o médico-legal, mediante la cual se establece
la personalidad."

La definición de identificación no
podría estar completa si no se le agrega la
concepción; tenemos así que identificación
humana es establecer con exactitud las características
físicas, fenotípicas y genotípicas de un
individuo, ayudándose de las técnicas necesarias
para llevar a cabo este fin. Dentro de estas diferentes
técnicas tenemos las sobreposiciones, la
reconstrucción escultórica facial, el retrato
hablado, fichas
signalécticas, somatometría facial, confronta de
señas particulares, estudios dactilares y
genéticos, por mencionar algunos.

Una vez que hemos acotado lo que es la identidad y la
identificación, podemos entrar de lleno al ámbito
dactiloscópico, teniendo así que
históricamente dentro de la Dactiloscopía ha
habido hechos importantes en diversas culturas, que demuestran
la presencia y utilización de esta
disciplina.

Estos aspectos históricos se remontan desde
épocas antiguas, específicamente en el año
600 de nuestra, en China, Kia
Kung Yen de la distancia de Tang, empleó las impresiones
de los dedos para asegurar trabajos de orfebrería.
Dentro de ésta misma cultura,
según la ley del Tahio,
las huellas digitales se estampaban en documentos de
divorcio,
cuando los sujetos no sabían firmar. Se cree que en el
Japón
se percibió el carácter personal de las figuras
existentes en el pulpejo de los dedos, en esas mismas regiones
los notarios hacían imprimir las huellas de los
analfabetas en sus documentos. También se denota su
presencia en la India,
así como en determinadas culturas de la zona
balcánica europea. Estos breves antecedentes, los
podemos catalogar dentro de la fase no científica de la
dactiloscopía.

De hecho se considera que la fase científica de
esta disciplina se inicia o principia en el siglo XVII,
alrededor del año 1665, cuando Malpighi, anatomista de
esa época, resalta las diversas formas o dibujos que
se presentaban en la cara palmar de cada uno de los dedos; al
morir, dos de sus principales discípulos, F. Ruyech y
Albinus, continúan su obra, pero no es hasta el
año de 1823, cuando Juan Evangelista Purkinje, logra
separar y clasificar en nueve tipos diferentes todas las
características antes descubiertas por sus
antecesores.

El antropólogo Francis Galton autor de la
línea que lleva su nombre, sostuvo que los dibujos
dactilares ofrecen una base fundamental para confiar en un
sistema fundado en ellos, solucionando el problema de
identificación en el futuro. En el año de 1888
Galton presentó su método de clasificación
de los dibujos dactilares. Galton había empleado en sus
estudios, las imágenes
papilares de los diez dedos de la mano, tomadas a algunos
centenares de individuos, pero no había ideado formato
alguno para archivarlas.

En 1891, Juan Vucetich, nacido en 1858 en Croacia,
pero radicado en la República Argentina desde muy joven,
donde fue empleado de la policía de La Plata,
conoció los trabajos de Galton a través de un
artículo publicado en la "Revue Scientifique" del 2 de
mayo de 1891. Se puso inmediatamente en acción y en
septiembre del mismo año, recogía las primeras
impresiones digitales de delincuentes. Es de hacer notar que
Vucetich, utilizó desde un principio la impresión
de todos los dedos de ambas manos. Esta fue la base de su
ingenioso archivo
decadactilar, que permitió la utilización de las
impresiones en la práctica de la identificación.
Al principio, Vucetich clasificó las fichas con los
signos usados por Galton; después aumentó los
tipos, elevándolos a 101 y en 1896, los redujo a 4,
combinándolos de la manera que constituye el sistema
actual.

En 1880, Gilbert Thorrison, utilizó en Arizona,
Estados Unidos, las impresiones dactilares para la
autorización de las órdenes de pago. En 1892
Henry Faulds, medico escocés, editó su obra
titulada "Fingerprints", en la que destaca la importancia del
levantamiento de huellas dactilares en el lugar de los hechos.
El método dactiloscópico pronto dio sus frutos;
en 1892, fue posible identificar por medio de las huellas
dactilares, dejadas en una madera, a
la mujer F.
R. de Carvallo, que había asesinado en Necochea a sus
dos hijos, de 6 y 4 años de edad.

Por otra parte, el inglés Edward Henry, a quien por mucho
tiempo se le
atribuyó la prioridad en la aplicación de las
figuras dactilares, recién comenzó a hacerlo en
1897; es decir, seis años después que Vucetich en
La Plata; pero este último había trabajado en
silencio, sin dar a la publicidad su
investigaciones. Henry en cambio,
presentaba en 1898 su informe al
congreso de la Asociación Británica para el
Adelanto de las Ciencias. En
Argentina, al año siguiente en 1900, se hizo
público el sistema Vucetich, y fue el dramaturgo
Florencio Sánchez, antiguo empleado del maestro, quien
lo dio a conocer en un artículo publicado en el diario
argentino "El País".

La palabra "Dactiloscopía", constituida por dos
palabras griegas: daktylos, dedos y skopein, examinar, hoy
aceptada en el mundo entero, fue inventada por un argentino en
1894, el doctor Francisco Latzina, quien la propuso en
reemplazo de la primitiva "Icnofalangometría", por
considerarla más propia, corta y hasta más
eufónica. La Dactiloscopía logró desplazar
casi de manera absoluta a la Antropometría de Bertillon.
Así fue como la Academia de Ciencias de París, en
la patria M. Bertillonage, a solicitud del Ministerio de
Justicia
elevó un informe que decía: "La
Antropometría no identifica, la Dactiloscopía de
una manera absoluta y perfecta". La Dactiloscopía se
propone la identificación de las personas, por medio de
las impresiones producidas por las crestas papilares que se
encuentran en las yemas de los dedos de las manos.

3.1.1. Antecedentes históricos en
Latinoamérica

El primer archivo dactiloscópico en América Latina se fundó en
México, por obra de Ernesto Abreu
Gómez en el año de 1914 en la ciudad de
Mérida, Yucatán. En la fundación de este
archivo intervino en forma directa el dactiloscopista Luis Lugo
Fernández, quien adoptó el sistema de Juan
Vucetich. Este archivo funcionó muy poco tiempo por
falta de presupuesto,
por lo que en 1915 fue cerrado, quedando dicho Estado sin
el sistema de identificación hasta 1929, en que siendo
Gobernador Álvaro Torres Díaz estableció
en la Policía Judicial una nueva oficina de
identificación a la que llamó "Departamento de
Identificación Dactiloscópica", que
posteriormente cambió su nombre por el de Departamento
de Registro de
Identificación de Delincuencia.

Siguiendo con la historia de las huellas
dactilares Argentina y Perú, pocos años
después de México fundaron e iniciaron los
registros
decadactilares adscritos al sistema policial. Las normas de
conteo de crestas papilares en las presillas y el trazo en los
verticilos para la subclasificación de los mismos,
así como la determinación de los centros
nucleares fueron tomados del sistema Henry-Galton.

En México en 1945 se inicia formalmente la
búsqueda de huellas dactilares en la escena del crimen.
Países como México, en la actualidad poseen
numerosos archivos
dactiloscópicos, decadactilares y monodactilares en
diversas instituciones del país, lo cual es ideal para
la seguridad
jurídica de la identidad. Entre tales registros
sobresale el que posee la Procuraduría General de la
República, y para usos no relacionados con la
administración de justicia el del Instituto Federal
Electoral, entre otros.

Sin lugar a duda, la Dactiloscopía representa
en la actualidad la principal técnica para el
establecimiento de identidad personal en el ámbito
nacional y mundial dadas sus cualidades.

Después de esta breve historia del nacimiento
de la dactiloscopía y su evolución, es importante mencionar que el
objetivo y
propósito principal de ésta investigación va encaminado a la
determinación de la factibilidad
del revelado de huellas dactilares latentes, tomando como
variables el
tiempo, exposición al medio
ambiente, etcétera, además de evaluar las
diferentes técnicas empleadas para el revelado de las
mismas sobre papel; tomando en cuenta los criterios de eficiencia y
viabilidad en el medio nacional. No debemos olvidar que el
objetivo de nuestra investigación es conocer y analizar
los diferentes factores que intervienen para permitir que un
dactilograma latente quede impreso sobre el papel; tomando en
cuenta también las características físicas
que constituyen a este último como medio de soporte; es
de suma importancia conocer los diferentes tipos de reactivos
que existen en nuestro medio nacional, para realizar el
revelado dactilar latente, así como las variables que
inciden para obtener óptimos resultados al momento de
aplicar las técnicas de revelado.

3.2. Principales exponentes de la
dactiloscopía

3.2.1. Francis Galton

Francis Galton fue un explorador y hombre de
ciencia inglés con un amplio espectro de intereses. No
tuvo cátedras universitarias y realizó la
mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Sus
múltiples contribuciones recibieron reconocimiento
formal cuando, a la edad de 87 años, se le
concedió el título de "Sir" o caballero del Reino
Unido.

Francis Galton era primo de Charles Darwin,
después de leer su obra decidió aplicar estos
conocimientos a la psicología,
concretamente al estudio de la inteligencia. Fue el primero en utilizar la
estadística en sus observaciones. Mide la
inteligencia de muchas personas en Europa y
hace la media aplicando la Campana de Gauss, la mayoría
de personas están en el centro y alrededores, pero unos
pocos están muy por debajo o por encima de la media.
Para Galton el factor más importante de la inteligencia
es el genético, mucho más que el
ambiental.

Galton subrayaba que la propia naturaleza o
conjunto de dotaciones innatas del individuo, era un factor
determinante del éxito
en la vida. Para demostrarlo, estudió a una serie de
hombres eminentes. Comprobó que los padres que
presentaban características sobresalientes
tendían a tener hijos con iguales
características, y pensó que esto debía
explicarse fundamentalmente en función
de la naturaleza y no de la crianza. Con el objeto de someter a
análisis los datos por él
recogidos, contrató al matemático Karl Pearson,
inventor de un procedimiento
de análisis estadístico descriptivo denominado
coeficiente de correlación, muy empleado en una variedad
de situaciones de investigación.

A Galton le preocupaba además la medición de la inteligencia, y propuso
una técnica conocida como el método
biométrico, que consiste en evaluar ciertas
características físicas como la fuerza con
que se aprieta el puño, la circunferencia del
cráneo y el tiempo de reacción refleja. Si bien
hoy el método biométrico ha perdido crédito en este campo, aún tiene
cabida en la biología las
investigaciones sobre ejercitación física y la
psicología fisiológica. Publicó los
resultados de sus investigaciones en Hereditary Genius (Genio
hereditario, 1892), English Men of Science: Their Nature and
Nurture (Hombres de ciencia ingleses: su naturaleza y educación, 1874), Inquiries into Human
Faculty and Its Development (Investigaciones sobre las
facultades humanas y su desarrollo,
1883), y Natural Inheritance (Herencia
natural, 1889). Entre sus descubrimientos está la
«ley de regresión filial», en que
señala la tendencia de los niños
de padres sobresalientes de retrotraerse al promedio de
estatura y talento, y la llamada «ley de herencia
ancestral» que define la contribución de ambos
progenitores, de los abuelos y de los bisabuelos en la herencia
total de una persona. Desde 1860 hizo muchos trabajos de
meteorología.

Puede decirse que el eje en torno del cual
giró toda la obra de Galton fue su aseveración de
que la herencia importa más que el medio. Aunque esta
concepción general fue perdiendo popularidad entre los
científicos de la conducta a
lo largo del siglo XX, en los últimos tiempos ha
recobrado alguna vigencia. Falleció en 1911.

3.2.2. Alphonse Bertillon

Alphonse Bertillon nació en París,
Francia en
1853, hijo de un Médico y Cirujano radicado en Paris.
Bertillon fue un sistematizador implicado principalmente en el
triunfo del orden social sobre el desorden social. En 1879
Ideó un complejo cuadro de medidas corporales. 
Este cuadro establecía las medidas de los brazos, del
cuerpo, de la cabeza, la longitud del dedo medio,
etcétera. En cuanto a la Biología trata de
diferenciar al hombre delincuente. Es uno de los precursores de
las orientaciones biológicas que explican el delito.
Mediante estas medidas Bertillon estableció la
identificación, no clasificación, de los sujetos
delincuentes.

Fue el inventor de la ficha policial. Sus estudios no
se limitaron a la identificación personal basada en las
dimensiones, características y comportamiento de un órgano, ya que
efectuó estudios y observaciones de varios
órganos del cuerpo
humano. En primer lugar combinó la fotografía (de frente y de perfil) con
una anotación concisa de una serie de rasgos y medidas,
todo ello en una ficha. En segundo lugar organizó todas
estas fichas en un sistema de archivo basado en una serie de
sucesivas subdivisiones. En su archivo, la fotografía es
un elemento más junto al texto, a su
mismo nivel. Esto sirvió a la Criminalística para
la identificación de las personas.

Estableció lo que en Criminalística se
llama el bertillonaje (identificación de las personas
por la huella digital). Este método ya fue descubierto
por los chinos pero Bertillon establece que cada huella
dactilar tiene arcos supraciliares. Falleció en
1914.

3.2.3. Juan Vucetich

Nació en 1858 en territorio de la actual
Croacia. Criminalista, creador del sistema
dactiloscópico argentino. Murió en
Buenos Aires
en 1925. Juan Vucetich creó el más perfecto
sistema de clasificación de los dibujos dactilares.
Estos fueron descubiertos ya hace siglos y se sabía
también que no existen dos individuos que tengan dibujos
similares en las yemas de los dedos, pero nadie, hasta
Vucetich, había logrado implementar un sistema
universalmente reconocido para la individualización de
personas.

Proviene de las ciencias médicas el
conocimiento de las estrías papilares (continuidad
de prominencias) de las yemas de los dedos que, al tocar
cualquier otro cuerpo liso, quedan retratadas fielmente por
medio de la transpiración. Desde tiempos muy remotos se
suceden estudios, más allá de los
biológicos, acerca de la posibilidad de que estos
dibujos puedan, o no, ser iguales a los de otras personas y
sobre la probabilidad de
su herencia entre otros aspectos. Uno de los investigadores
dedicados a esta tarea fue el anatomista europeo Juan
Evangelista Purkinje, que profundizó en la descripción y clasificación de los
dibujos dactilares en 1823. Luego, Henry Faulds
actualizó la investigación al comprobar que los
dibujos dactilares permanecen sin cambios durante toda la vida
y mencionó la idea de su utilización para
catalogar a las personas. Así, en 1877, Williams James
Herschel, actuando como funcionario de la corona inglesa,
empleó la impresión de los dibujos estriados de
los dedos de la mano para autenticar la firma de documentos y
propuso ese método para individualizar a los detenidos
en las cárceles, que él mismo llevó a la
práctica, pero sin clasificar nunca los dibujos
obtenidos. Once años después, el inglés
Francis Galton proyectó una clasificación y
división de los dibujos, pero dejó sus estudios
inconclusos, pues si bien anunció que las impresiones
dactilares podían ser ordenadas al estilo de un
diccionario, no determinó el método que se
emplearía para ello; sin embargo afirmó que eran
un medio seguro para
identificar a las personas, puesto que los dibujos eran
inalterables y distintos en cada individuo. En la década
de 1890-1900, las publicaciones relacionadas a estos temas ya
estaban ligadas expresamente a la identificación de
personas.

Juan Vucetich emigró hacia la Argentina, a los
24 años. En 1888, ingresó en la Policía de
la Provincia de Buenos Aires. Hasta entonces, la técnica
utilizada para la individualización de las personas era
el método antropométrico, ideado por el
francés Bertillon. El Bertillonage (deficiente e
inseguro), basado en las medidas de ciertas partes del cuerpo
humano y las particularidades fisonómicas, era utilizado
como instrumento de las investigaciones por la policía
de Francia desde 1882. La policía argentina
consideró necesario instalar una oficina que se ocupara
de las funciones
relacionadas con la identificación de las personas.
Entonces se comisionó al doctor Augusto P. Drago para
estudiar el método en el gabinete establecido por el
propio Bertillon y tras su informe la Policía de la
Ciudad de Buenos Aires creó una dependencia dedicada a
la identificación antropométrica.

Sin embargo, fue en el ámbito de la
Policía de la Provincia de Buenos Aires donde se produjo
la gran revolución en lo referente a la
identificación de las personas, ya que al mismo tiempo
que Drago establecía la identificación
antropométrica en Buenos Aires, Vucetich se ocupaba de
investigar las huellas dactilares, por solicitud de sus
superiores, en La Plata. El Capitán de Navío,
Guillermo J. Núñez, Jefe de la Policía de
la Provincia de Buenos Aires, le encargó a Vucetich
la
organización de una Oficina de Identificación
Antropométrica; le entregó una revista que
contenía un estudio sobre las impresiones dactilares y
le sugirió que tal vez él podría instituir
un sistema por medio de estos dibujos.

Aquella publicación era la Revue Scientifique
del 2 de mayo de 1891 y el artículo se refería a
los trabajos que dejó truncos Francis Galton. Sabiendo
que el método empleado, hasta la fecha, era el
Bertillonage, Vucetich lo adoptó para instalar y
organizar el Gabinete Técnico Policial que se le
encargara. Pero al aproximarse al tema de las estrías
papilares de los dedos, comenzó a dedicarse intensamente
a su estudio. Hasta entonces no conocía absolutamente
nada sobre impresiones dactilares, pero aceptó la
insinuación de su superior y se dedicó a la tarea
de obtener impresiones dactilares nítidas para hacer un
análisis comparativo y buscar la manera de utilizarlas
en el servicio de
identificación.

El intenso estudio que efectuó, tomando como
base lo ideado por Francis Galton, lo llevó a corroborar
las ideas de aquél, es decir que los dibujos papilares
podían ser clasificados por grupos. Al
mismo tiempo que dirigía la Oficina de
Identificación Antropométrica, Vucetich
acumuló gran cantidad de impresiones dactilares. Y es
así como a la par del Servicio Antropométrico,
dio forma y organizó el servicio de
identificación por medio de las impresiones dactilares,
en 1891. Además inventó los elementos necesarios
para captar lo más perfectamente posible los dibujos
dactilares de los dedos de ambas manos y puso en
práctica todo cuanto fue necesario para sistematizar el
método.

El nuevo procedimiento de reconocimiento, que
llamó "Icnofalangometría" o "Método
Galtoneano", estaba compuesto por 101 tipos de huellas
dactilares que él mismo había clasificado sobre
la base de incompleta taxonomía de Galton. El 1 de septiembre
de ese año, el método de Vucetich comenzó
a aplicarse oficialmente para la individualización de
las personas, con el registro de las huellas dactilares de 23
procesados. Pero para llegar a su logro máximo, Vucetich
debió trabajar unos años más.
Después de intensas investigaciones llegó a
establecer que en las figuras dactilares sólo son cuatro
las formas fundamentales que se repiten insistentemente:
había encontrado la clasificación fundamental y
así creado el Sistema Dactiloscópico Argentino. A
cada uno de estas cuatro conformaciones las llamó Arco
A-1, Presilla interna I-2, Presilla externa E-2, y Verticilo
V-4, denominaciones que se adoptarían luego a nivel
universal.

Los aciertos en la investigación policial,
mediante el sencillo y eficiente método
dactiloscópico de Vucetich, impulsaron al gobierno a
generalizar el procedimiento de filiación: a principios de
siglo se extendieron las primeras cédulas de identidad y
el método argentino, muy superior científicamente
a los usados hasta entonces, se difundió por todo el
mundo como técnica identificatoria. Cada vez que
conseguía perfeccionar sus ideas y teorías, como consecuencia de sus
investigaciones, Vucetich producía la consiguiente
publicación, promoviendo así la continuidad de su
obra. Sus trabajos experimentales se tradujeron en el libro
Instrucciones Generales para el Sistema
Antropométrico e Impresiones Digitales. Tres
años después de iniciarse en la ciencia
de la Dactiloscopia apareció, en 1894, Idea de la
Identificación Antropométrica. Las impresiones
digitales.

Cuando ya había conseguido reunir un importante
cúmulo de material y había logrado que se
conocieran los fundamentos del nuevo sistema identificador,
sometió su descubrimiento a la crítica de los hombres de ciencia de toda
Latinoamérica, en el Segundo Congreso
Científico Latinoamericano, celebrado en Montevideo, en
marzo de 1901. En las resoluciones de ese congreso se
determinó invitar a todas las naciones del Continente
Americano a adoptar las impresiones digitales como medio
individualizador insuperable. Vucetich concurrió luego
al Segundo Congreso Médico de Buenos Aires, presentando
allí su trabajo
Dactiloscopía Comparada, que contenía
los fundamentos de esta disciplina y sus relaciones con las
ciencias biológicas y establecía comparaciones
con los diversos sistemas individualizadores ideados por sus
antecesores. Esta obra, de 1904, se considera la principal de
Vucetich, recibió premios y menciones en todo el mundo y
fue traducida a los principales idiomas, incluso el
japonés.

Al celebrarse el Tercer Congreso Científico
Latinoamericano, en agosto de 1905, Vucetich presentó su
trabajo Evolución de la Dactiloscopía,
en el cual respondía a la siguiente cuestión:
¿Cuál es el sistema preferible en materia de
identificación de delincuentes reincidentes: el
antropométrico de Bertillon o el dactiloscópico
de Vucetich? Las conclusiones aprobadas por el Congreso
Científico fueron sumamente importantes. Hicieron notar
la eficiencia del sistema dactiloscópico, al poner de
manifiesto su economía, facilidad
y rapidez operatoria. Destacaron, además, la
inefabilidad que representaba, al estar comprobado que no
existían dos personas con dibujos iguales en las yemas
de los dedos.

En 1911, cuando una ley nacional de Argentina
ordenó el enrolamiento general de los ciudadanos,
Vucetich fue nombrado perito identificador y director del
Registro Nacional de Identificación, que con algunas
variantes, es hoy el Registro Nacional de las Personas de dicho
país. Su labor, sin embargo, fue mucho más
allá: realizó viajes de
estudio a la India y China intentando develar el origen remoto
de la identificación mediante las huellas dactilares;
asistió a congresos científicos y publicó
numerosas obras sobre su método, que resultaron en la
adopción
universal de la Dactiloscopía.

Vucetich murió en 1925. En el camino de sus
logros tuvo que vencer toda clase de
dificultades, que le opusieron instituciones y costumbres
establecidas desde largo tiempo atrás. No obstante,
logró el reconocimiento de la comunidad
científica internacional, con un triunfo de la
investigación considerado entre los más
importantes a principios del siglo pasado.

3.2.4. Henry Faulds (1843-1930)

Henry Faulds era Médico y Misionero
escocés y un pionero de la identificación de la
personas a través de las huellas dactilares.
Nació el 1 de de junio de 1843 en la ciudad de Beith,
Ayrshire, situada al norte de Escocia. Trabajó en
Glasgow como vendedor, mientras estudiaba la carrera de
medicina.
Siendo misionero en 1873 lo enviaron a Japón en donde
fundó y después hizo el Superintendente de
Cirugía del hospital de Tsukiji en Tokio. Tuvo que
aprender japonés para poder dar cátedras en la
universidad
local. En el año 1870, Faulds se involucró en el
estudio de la Arqueología y Antropología, así como en los
avances que para entonces existían en
Dactiloscopía.

En 1880, Faulds publicó un ensayo
sobre el comportamiento de las huellas dactilares, en el que
observó que podrían ser utilizados para
identificar, localizar y capturar a criminales, haciendo
inclusive una propuesta a las autoridades locales. Poco tiempo
después Sir Guillermo Herschel, funcionario
británico que trabajaba en la India, publicó un
estudio explicando la forma en que podían ser
aprovechados ciertos signos biométricos, como las
huellas dactilares y la firma para la identificación de
personas.

En 1886, Faulds volvió a Gran Bretaña y
ofreció su sistema de identificación personal a
Scotland Yard de Escocia, que por cierto resultó
rechazada. Dos años más adelante, sin embargo,
Galton entregó una nueva propuesta a la
institución, comprobando que sus estudios habían
sido anteriores a los efectuados por Herschel, el cual se
difundió y constituyó el motivo de una batalla
legal entre Faulds y Herschel que se prolongó hasta
1917, cuando Herschel confesó que Faulds había
sido el primero para sugerir un uso forense para las huellas
digitales. Después de su vuelta de Japón, Faulds
trabajó en Londres y entonces como especialista en
Cirugía en Staffordshire. Murió en 1930, sin
reconocimiento a sus méritos científicos, y sin
siquiera imaginar que el sistema que creó sería
el utilizado en la identificación de personas en
Estados
Unidos e Inglaterra.

3.3. Definición y bases fundamentales de la
dactiloscopía

Como ya anteriormente apuntamos,
etimológicamente se entiende por Dactiloscopía
como el examen de los dedos, toda vez que su definición
tiene origen en dos palabras griegas, "daktylos" que significa
dedo y "skopein" que significa examen o estudio.

Sin embargo se puede definir la dactiloscopía
como menciona la Dra. Karen Azamar Hernández, en los
siguientes términos: "la primera disciplina precursora
de la Criminalística actual; es la Dactiloscopía,
ya que ésta se propone la identificación de
personas por medio de las impresiones formadas por las crestas
papilares de las yemas de los dedos de las manos; esta
disciplina se considera como un medio de prueba de gran
importancia, en su caso ya sea para el Ministerio
público, el procesado, el ofendido o el
juez."

Otra definición de Dactiloscopía es la
que proporciona el Dr. Carlos Kendy, en su libro Elemento
Criminalístico, en donde dice: "el proceso de
identificación por medio de impresiones digitales se
divide en dactiloscopía civil y criminal; en donde la
primera se relaciona con la impresión dactilar en
documentos como la cartilla militar, acta de nacimiento, etc.,
y la criminal, es aquella que se relaciona con las huellas
dactilares que se toman como registro a los
delincuentes."

Para el Dr. Alberto Isaac Correa Ramírez, la Dactiloscopía es "el
estudio de la forma, disposición, registro y
clasificación de las crestas papilares que se encuentran
en la extremidad de los dedos de las manos y que presentan
características como que son perennes, diferentes,
inmutables y clasificables." Otra definición que podemos
encontrar en la literatura, es
la que nos proporciona el profesor
Etxáu Guevara Labastida; la cual dice que la
Dactiloscopía "es el estudio sistematizado que se
utiliza para identificar a las personas por los dibujos que
presentan las yemas de los dedos de las manos."

La identificación de personas mediante la
huella dactilar es una técnica que cuenta ya con casi un
siglo de antigüedad. Su amplio reconocimiento, como
técnica válida, por los sistemas legales de la
mayoría de los países del mundo, y su amplia
experiencia, impulsaron hace muchos años a que se
desarrollaran sistemas que permitiesen la identificación
de las personas de forma automática. En el pasado, tanto
el volumen como el
coste de los sistemas de captura de las huellas, así
como el coste computacional involucrado, ha llevado a que su
implantación masiva no pudiera ser efectiva. Sin
embargo, la evolución tecnológica puede permitir
que esa implantación llegue a ser una
realidad.

De entre todas las técnicas de
identificación biométrica existentes en la
actualidad la más ampliamente utilizada es la basada en
la huella dactilar del usuario. Esta técnica se remonta
a finales del siglo XVII, aunque hay estudios que exponen la
posibilidad de que el ser humano conociera la capacidad de
identificación de las huellas incluso en la época
de los Egipcios.

Estudios realizados por el Dr. Henry Faulds a finales
del siglo XIX, pusieron de manifiesto que la estructura
de la huella no es propia de la capa más externa de la
piel, sino
que es intrínseca a la dermis. Esto provoca que si una
persona pierde la piel de un dedo, al volver a crecer la piel
se vuelve a reconstituir la huella. Además,
posteriormente se comprobó que el grado de unicidad de
la huella era muy alto, ya que no se encontraban dos personas
con las mismas huellas. De hecho, cada uno de los dedos de un
mismo sujeto presentan huellas totalmente distintas.

La generalidad de estudiosos coinciden con que la
Dactiloscopía es un sistema de identificación
personal dotado del mejor método para reconocer a una
persona con verdadera exactitud; sin margen de errores o dudas
en una forma clara y precisa. Prueba de lo anterior es que
hasta la fecha no se han encontrado dos huellas
idénticas.

3.4. Principios de la
dactiloscopía

La Dactiloscopía, enfocada como método y
técnica, está basada en cuatro principios
fundamentales, para que sea el sistema de identificación
perfecto. Esto por que se considera que los dibujos formados
por las crestas papilares de las yemas de los dedos tienen la
cualidad de ser "perennes" ya que aparecen desde la vida
intrauterina y se conservan hasta la putrefacción del
cadáver, son "inmutables" ya que nunca van a sufrir
modificaciones; tienen "variabilidad" porque varían de
personas e individualizan a cada ser humano, y pueden ser
"clasificadas y confrontadas", al contar con un sistema
apropiado de clasificación, ya que si en un momento no
se contara con éste, se perdería eficacia y
además la búsqueda sería extremadamente
lenta en los diferentes archivos. Esto último se
corrobora en la obra "Criminalística" de Juventino
Montiel Sosa, donde dice que su utilización se basa en
el hecho de que los diseños que se encuentran en la cara
palmar de los dedos, presentan una variedad
infinita".

Esta variabilidad infinita va sumada a la
individualidad de éstos, o sea que cada persona tiene en
sus dedos dibujos que no se encuentran iguales en ninguna otra
y permanecen iguales, salvo el crecimiento correspondiente,
desde los primeros meses de vida intrauterina, hasta que la
descomposición cadavérica o un accidente destruya
la piel de los dedos".

El dactilograma resulta del examen de la huella
dactilar que efectúa el experto. Son los dibujos o
figuras formadas por las papilas dactilares en los pulpejos de
los dedos, reciben el nombre de dactilograma. El profesor
Benjamín Martínez los divide en naturales y
artificiales. Se dice que son naturales las figuras estampadas
por la naturaleza en nuestro cuerpo. Y artificiales las
producidas con esas mismas regiones epidémicas
aplicándolas sobre una superficie lisa.

Para algunos especialistas el Dactilograma es el
conjunto de papilas dactilares que forman dibujos caprichosos
en las yemas de los dedos y los que al ser apoyados sobre
determinados objetos, imprimen sus figuras por medio de la
secreción sudorípara o por substancias
colorantes. Ante tal situación, las impresiones
latentes, reveladas de los dactilogramas o las entintadas,
presentan líneas coloreadas que son las crestas
dactilares y las líneas claras son los surcos
interpapilares o intercrestales.

3.5. Aspecto de las huellas
dactilares

3.5.1. La impresión modelada

Las impresiones modeladas son las que se imprimen en
las materias plásticas, como la bujía, la cera,
la pintura
fresca, la goma de los sobres y de las estampillas, la grasa,
la pomada, el jabón, etc.

3.5.2. Las impresiones visibles

Hay que desconfiar extremadamente de las impresiones
visibles. Son más bien manchas que huellas y es raro que
sus crestas papilares sean discernibles.

3.5.3. La impresión latente

Las impresiones latentes son invisibles o
difícilmente visibles a la luz directa; se
encuentran sobre objetos lisos, como vidrios, espejos, vasos,
botellas, porcelana, loza, muebles de madera pulimentada y
charolada, papel, cartones, etc.

Los objetos en que no se conservan las huellas son:
las maderas no pulimentadas, los metales
torneados, el cuero
estampado, la piel humana no retiene ni siquiera las
impresiones sanguíneas, los objetos muy manipulados no
imprimen ninguna huella dactilar por el exceso de sustancias
sudorales.

3.6. El dactilograma

Al dibujo
formado por la impresión de los dibujos de las yemas de
los dedos, se le conoce con el nombre de Dactilograma, "que
significa escritura
del dedo, nombre derivado de las palabras griegas "daktylos"
que significa dedo y "gramma" que significa
escrito."

Tenemos dos tipos de dactilogramas, los cuales son:
los naturales o latentes que son estampados en forma natural en
una superficie, y artificiales que son los dibujos que se
obtienen al entintar los dedos que al aplazarlos sobre papel o
cualquier objeto, quedan estampadas las figuras que presentan
las yemas de los dedos. Para el Criminalista Doctor José
Adolfo Reyes Calderón, el dactilograma "es el dibujo que
forma el conjunto de crestas papilares que se encuentran en las
yemas de los dedos de las manos."

La finalidad del revelado de una impresión
latente es hacerla visible, a fin de que pueda preservarse y
compararse para identificar a la persona a la que le
corresponde dicha huella. Para estos fines se utilizan
distintos reactivos, algunos en polvo y otros en forma
líquida. Cuando una impresión latente sea visible
a simple vista inmediatamente debe procederse a
fotografiarla.

Son tipos característicos de la huella
dactilar:

LOS ARCOS: Sus crestas van de un lugar a otro,
sin regresar sobre sí mismas, son levemente arqueadas y
carecen de deltas. Se clasifican como A-1.

Figura: Los arcos.

LAS PRESILLAS INTERNAS: Cuenta con un delta,
que es visto por el observador del lado derecho, las crestas
papilares que forman el núcleo, nacen a la izquierda y
van a correr hacia la derecha y dan vueltas sobre sí
mismas. El núcleo está formado por una horquilla,
se les clasifica como I-2.

Figura: Presillas internas

LAS PRESILLAS EXTERNAS: Cuenta con un delta,
que es visto por el observador al lado izquierdo, las crestas
papilares que forman el núcleo nacen a la derecha y van
a correr hacia la izquierda y dan vueltas sobre si mismos. Se
les clasifica como E-3.

Figura: Presillas externas

VERTICILO: Su característica más
importante es que cuenta con dos o más deltas, uno
derecho y otro izquierdo, sus núcleos adoptan diversas
formas, pero especialmente las circulares concéntricas y
ovoides concéntricas. Se las clasifica como
V-4.

Figura: Verticilo

Se entiende como delta, aquellos dibujos que se
presentan en la huella dactilar, en forma generalmente
triangular, teniendo así una clasificación
especial para éstos, los cuales se dividen en negros o
salientes, cortos y largos, la otra forma es que pueden ser
blancos o hundidos; pudiendo ser cerrados o
abiertos.

Ahora bien tanto la presilla interna, la externa y el
verticilo cuentan con tres sistemas crestales, los cuales son
los siguientes:

• Nuclear
• Basilar
• Marginal

Los sistemas crestales son agrupamientos de las
crestas papilares en una región del dibujo dactilar.
Cada dactilograma está compuesto por tres zonas de
invasión en las siguiente forma:

Figura: A: Zona Marginal; B: Zona
Nuclear; C: Zona Basilar

DELTA: Se dividen en negros o salientes y
blancos o hundidos, los negros se dividen en cortos o largos y
los blancos se dividen en cerrados o abiertos, los deltas
negros siempre están unidos y los blancos no.
Línea Directriz: Es aquella que partiendo del delta
encierra o circunscribe la zona nuclear. Zona Nuclear: Es la
región central del dactilograma y la mas importante, ya
que esta zona es la que determina a los 4 tipos fundamentales
del sistema.

Figura: Delta

Figura: Deltas negros y
blancos

3.6.1. El dactilograma y su
topografía

El dactilograma es la impresión dactilar tomada
directamente sobre el papel, con tinta (litográfica). La
composición del Dactilograma es:

1. Papilas: protuberancias que se nacen en la dermis y
   sobresalen totalmente en la epidermis. Pueden ser de forma
   cónica, hemisférica, piramidales o simulando
   una verruga.
2. Crestas (relieve):
   bordes sobresalientes de la epidermis, formados por una
   sucesión de papilas, siguen diferentes direcciones y
   forman una inmensa variedad de figuras.
3. Surcos: espacios hundidos que se encuentran entre
   cresta y cresta, se les denomina surcos interpapilares, son
   consecuencia de los hundimientos en la epidermis.
4. Poros: pequeños orificios encontrados en la
   parte más alta de las crestas papilares o cerca de un
   vértice.

3.6.2. Obtención de
dactilogramas

2. En el sujeto vivo: Se impregna el pulpejo
   del dedo con tinta, generalmente de imprenta,
   suavemente se le hace rodar sobre una cartulina.
3. En el cadáver: Si está bien
   conservado el pulpejo del dedo se hace lo mismo que en el
   vivo; si estuviese deshidratado, se inyecta bajo la piel
   vaselina líquida, glicerina o parafina fundida, lo que
   da a los tejidos la
   elasticidad suficiente para obtener la huella;
   otras veces lo mejor es cortar la zona
   dermo-epidérmica y rehidratarla sumergiéndola
   en glicerina con un 10% de ácido acético;
   rehidratada se puede obtener la huella mediante
   impresión con tinta, fotografiándola o creando
   una huella latente con grasa y revelándola
   posteriormente; en caso de desprendimiento de la epidermis en
   dedo de guante, puede introducirse en él un dedo del
   investigador y como si fuese suyo obtener el
   dactilograma.
4. Huella latente: Cuando se asiente la huella
   sobre superficies lisas habrá que revelarla, usando
   para ello reveladores. Hay uno distinto para cada superficie,
   el experto deberá utilizar el más adecuado a la
   superficie que explorará.

3.7. Puntos característicos de las huellas
dactilares

3.7.1. Conforme al sistema Henry

Los puntos característicos se encuentran en las
crestas papilares. El conocimiento
de estos puntos es de suma importancia para comprobar la
igualdad
entre dos dactilogramas mediante el cotejo correspondiente.
Muchos dactiloscopistas indican de diez (10), los puntos
necesarios para probar la identidad entre dos dactilogramas.
Los 8 puntos característicos son:

Dentro del dactilograma los puntos
característicos antes relacionados se hallan como en la
figura siguiente:

Figura: Puntos característicos
dispuestos dentro del dactilograma

3.7.2. Conforme al sistema Vucetich

• Islote
• Cortada
• Bifurcación
• Horquilla
• Encierro

3.7.3. Características de las huellas
dactilares por su orden

3.7.3.1. Caracteres de primer orden

Según que la confluencia de las limitantes den
lugar a la no existencia de delta, un delta o más de uno
(generalmente dos), se clasifican en:

2. Adeltos: Carecen de delta, y por tanto de
   sistema nuclear o central.
3. Monodeltos: Dextrodeltos, situado el delta en
   el dactilograma a la derecha del observador en
   relación con el centro o núcleo; y
   Sinistrodeltos, si el delta está a la izquierda del
   observador del dactilograma en relación con el
   núcleo.

   En la fórmula decadactilar y en la
   monodactilar, como más adelante veremos, se
   representan por letras si se trata de los dedos pulgares y
   por números para cualquiera de los otros cuatro
   dedos de la mano:

   • Adeltos: (A) para el pulgar y (1)
     para los dedos restantes.
   • Monodeltos: (D) Dextrodeltos del pulgar
     y (2) los restantes dedos. (S)
     Sinistrodeltos del pulgar y (3) los restantes
     dedos.
   • Verticilos: (V) para el pulgar y
     (4) para los restantes dedos.

   3.7.3.2. Caracteres de segundo
   orden

   Corresponden a la subclasificación de los
   anteriores.

   Adeltos puros o pseudopuros, para los Adeltos, en
   razón a la figura que formen las líneas
   basilares y marginales, en ambos casos sin núcleo,
   pero en los pseudopuros puede aparece un núcleo
   rudimentario, sin la existencia de sistema nuclear o
   central. En el caso de los Monodeltos, se tendrá en
   cuenta el número de crestas papilares que corta la
   denominada Línea de Galton o delto-central,
   línea que va del centro del núcleo del
   dactilograma al centro del delta, para ello:

   • No se cuenta el punto de salida ni
     llegada.
   • En los deltas salientes el punto de partida es
     el centro del trípode y en los hundidos el
     interior del triángulo.
   • Se contarán todas las crestas que
     atraviesen la línea delto-central, incluyendo
     también fragmentos o puntos.
   • Si existe una interrupción natural, no
     se contará como cresta.
   • El ojal debe contarse como una sola cresta,
     así como cuando pase por el punto de una
     bifurcación.
   • Si por defectos de impresión hubiese
     duda respecto a las crestas cortadas por la línea
     delto-central, se procurara ser lo mas exhaustivo posible
     y se colocará una interrogación al lado del
     número.

   En los Bideltos, para la subclasificación
   se tendrá en cuenta la situación de los
   deltas; determinándose esta mediante la línea
   de Galton Henry, consistente en una línea que
   partiendo del punto déltico izquierdo y siguiendo
   hacia la derecha la limitante basilar, va directamente al
   otro delta (mesodelto o bidelto medio), entra en el sistema
   nuclear (intradelto o bidelto interno) o va por bajo y
   hacia fuera del delta derecho (extradelto o bidelto
   externo).

   En el caso de los Trideltos, se trata de
   dactilogramas con tres deltas y dos o tres núcleos,
   son raros y como señala Jiménez Jerez
   difíciles de clasificar; para este autor
   según la figura que adquieran podrían
   subclasificarse en deltoide, ansiforme, biansiforme,
   ansipiniforme, ansiciclardeo, etc.

   Para Oloriz, los caracteres de primer orden sirven
   para la clasificación, los de segundo orden para la
   subclasificación, ambos utilizados en la
   fórmula decadactilar. Cuando se trata de la huella
   de un solo dedo (fórmula monodactilar), a parte de
   los caracteres ya señalados, hay que contar con
   otros a los que Oloriz denomina de tercer y cuarto
   orden.

   3.7.3.3. Caracteres de tercer
   orden

   – Variedad del sistema nuclear

   Ansiformes: Propios de los Monodeltos

   • Rectos ( el eje de núcleo es una sola
     línea)
   • Birrectos (el eje, dos
     líneas)
   • Trirrectos (tres líneas)
   • Horquilla (dos líneas unidas formando
     horquilla)
   • Presilla (la línea central termina en
     ojal)
   • Interrogante ( en forma ¿ o
     ?)

   – Indefinidos

   • Verticilares: Propios de los
     Bideltos
   • Circulares
   • Elipsoideos
   • Espiroideos: destrogiros o
     levogiros
   • Ganchosos
   • Sinuosos

   – Variedad de los deltas:

   I.) Salientes: Las tres limitantes que
   forman el delta confluyen formando un trípode (Y),
   pudiendo ser:

   1. • Largo total (las tres ramas son
        largas)
      • Largo superior (la rama superior es la
        larga, las otras dos cortas)
      • Largo interno ( la rama larga es la
        interna, en razón al
        núcleo)
      • Largo externo (la rama larga es la externa,
        en razón al núcleo)
   2. Largos, cuando las crestas son superiores en
      longitud a cinco veces su espesor,
      clasificándose en:
      • Corto total (las tres ramas son
        cortas)
      • Corto superior (la rama corta es la
        superior y las otras dos largas)
      • Corto interno (la rama corta es la interna
        , en razón al núcleo)
      • Corto externo (la rama corta es la externa,
        en razón al núcleo)

      II.) Hundidos: Las tres limitantes
      confluyen formando un triángulo, pudiendo
      ser:

      1. Cerrados: Los ángulos del
         triángulo están cerrados,
         clasificándose en:
      2. Cerrado total (los tres ángulos
         están cerrados)
      3. Cerrado superior (el ángulo superior
         esta cerrado, los otros abiertos)
      4. Cerrado interno (el ángulo interno
         está cerrado, en razón al
         núcleo)
         2. Abiertos: Los ángulos del
            triángulo están abiertos,
            clasificándose en:
      5. Cerrado externo (el ángulo externo
         está cerrado, en razón al
         núcleo)
   3. Cortos, cuando las tres crestas son inferiores
      a cinco veces su grosor, clasificándose
      en:
   • Abierto total (los tres ángulos
     están abiertos)
   • Abierto superior (el ángulo superior
     está abierto, los otros cerrados)
   • Abierto interno (el ángulo interno
     está abierto en razón al
     núcleo)
   • Abierto externo (el ángulo externo
     está abierto en razón al
     núcleo.

   III.) Ángulo delto-basilar y
   delto-central

   1. Ángulo delto-basilar: Se mide en los
      dactilogramas monodélticos, siendo el formado
      por la línea delto-central y el eje del sistema
      central, su vértice se sitúa en el centro
      del sistema nuclear, en razón a la medida del
      ángulo se denomina;
   2. Ángulo delto-central: En los
      dactilogramas bidelticos, está formado por las
      dos líneas delto-centrales,
      clasificándose en:

   3.7.3.4. Caracteres de cuarto
   orden

   Representan los accidentes que en su recorrido
   pueden presentar las crestas papilares y que quedan
   reflejadas en el dactilograma, los principales
   son:

   • Fragmento: Recta de corta longitud, sin
     contactar con otras.
   • Punto: Fragmento tan corto como la
     anchura de la cresta.
   • Línea abrupta: Terminación
     brusca sin volver a aparecer.
   • Bifurcación: División en
     dos de una cresta, haciéndose luego
     paralelas.
   • Ojal: Bifurcación que brevemente
     vuelve a unirse.
   • Interrupción: Espacio blanco que
     deja una cresta y luego continúa.
   • Convergencia: Dos crestas se unen para
     formar una sola línea.
   • Empalme: Cresta que se une a otras
     próximas.
   • Rama: Cresta de poca longitud, puede
     ser, corta o larga.
   • Desviación: Dos líneas que
     van en sentido opuesto, antes de encontrarse se separan
     para no formar una sola, continuando unos
     milímetros.

   Obtenida las huellas dactilares habrá que
   clasificarlas, para ello se seguirá una
   metodología según se trate de la huella
   decadactilar, los diez dedos de las manos o la de un solo
   dedo, esto es la huella monodactilar, para sus
   clasificaciones, se obtendrán previamente las
   fórmulas correspondientes.

   3.8. Anormalidades en el
   dactilograma

   Las denominadas anomalías y deformaciones
   congénitas o adquiridas, son enfermedades que destruyen las crestas
   papilares de los dactilogramas haciendo imposible su
   clasificación. Las deformaciones congénitas
   son aquellos fenómenos teratológicos que
   nacen con un individuo, cuyos tipos principales son la
   Polidactília, Ectrodactilia, Sindactília,
   Macrodactilia, Microdactilia, Emimelia, Bífides y
   Mal de Meleda. Dentro de los casos adquiridos están
   las cicatrices y las amputaciones.

   Polidactília Número de dedos mayor a los normales.		Ectrodactilia Número de dedos inferior a los normales.
   Sindactília Dedos unidos por una membrana, similar a los palmípedos.		Macrodactilia Desarrollo exagerado de los dedos.
   Microdactilia Dedos menos desarrollados que los normales.		Bífides Aparecen divididos en su parte media.
   Amputado Ausencia total o parcial del digito.		Cicatriz que obstaculiza el correcto cotejo dactiloscópico.
   Mal de Meleda		Anquilosis Presenta un atrofiamiento congénito o adquirido que imposibilita la correcta toma de impresiones.

   El Dactiloscopista es el experto en la toma de las
   impresiones, interpretación, clasificación
   y búsqueda de dactilogramas.

   Figura: Dactiloscopistas

   3.9. Individualidad
   dactiloscópica

   La ficha decadactilar con las impresiones de los
   diez dactilogramas, presenta la individualidad
   dactiloscópica de una determinada persona. La
   individualidad dactiloscópica se divide en SERIE y
   SECCIÓN, cada serie representa las impresiones de
   los dactilogramas de la mano derecha, y cada sección
   representa las impresiones de los dactilogramas de la mano
   izquierda.

   La Serie se subdivide en: fundamental (digito
   pulgar derecho) y división (demás dedos de la
   mano derecha). La Sección se subdivide en:
   subclasificación (digito pulgar izquierdo) y en
   subdivisión (demás dedos de la mano
   izquierda).

   Cuando en una individual faltan los dedos por
   amputación, o por deformación
   congénita, se los clasificará con la cifra
   "0" y a los dactilogramas con cicatriz se los
   clasificará con alguna letra, generalmente se emplea
   para el efecto la letra "X".

   3.9.1. Clasificación de las huellas
   dactilares

   La clasificación de huellas dactilares en
   los grupos distintos basados en semejanzas generales
   permite que el examinador de la huella dactilar busque para
   una huella dactilar no identificada dentro de una
   sección específica del archivo de la huella
   digital, más bien que teniendo que buscar el archivo
   entero.

   Hay sistemas de clasificación numerosos de
   la huella dactilar en uso a través del mundo. Estos
   sistemas todos se basan en tres formaciones fundamentales
   del canto descritas por Purkinje, Galton, Vucetich y Henry.
   Son el arco, el lazo (radial y cubital), y el
   verticilo.

   PATRONES DE LA CLASIFICACIÓN
   ARCO	LAZO	VERTICILO
   CARACTERÍSTICAS DE LA IDENTIFICACIÓN
   CONCLUSIÓN DEL CANTO	BIFURCACIÓN	PUNTO (o ISLA)

   Los individuos tienen generalmente una mezcla de
   los tipos del patrón en sus yemas del dedo, con una
   cierta correlación entre las manos izquierdas y
   derechas. Hay también evidencia que el patrón
   general de la huella dactilar puede ser determinado
   genéticamente. Mientras que el patrón del
   lazo es el patrón más común, la
   clasificación de individuos asignando un tipo de
   patrón a cada uno de los diez dedos en una manera
   ordenada, servirá como primera línea de
   diferenciación, sin embargo, ninguna
   clasificación es probable que sea
   única.

   TIPOS DE PATRONES DE LA HUELLA DACTILAR
   ARCO LLANO	ARCO TENDIDO	LAZO LLANO
   LAZO LLANO	VERTICILO	LAZO CENTRAL DEL BOLSILLO
   LAZO LATERAL DEL BOLSILLO	LAZO HERMANADO	ACCIDENTAL

   – Patrones de la huella
   dactilar:

   • Lazos
   • Verticilo
   • Verticilo llanos
   • Verticilo centrales de bolsillo
   • Verticilo dobles de lazo
   • Arcos
   • Compuestos
   • Trazos de Verticilo
4. Verticilos: Según tengan dos o
   más deltas (Bideltos, Trideltos, etc)