Estimación de la disponibilidad de agua a través de un balance hídrico (página 4)

Cuadro Nº 8: Escurrimiento
superficial (cm) en cada punto de estimación.

Fuente: Cálculos propios basados en la
aplicación de la ficha hídrica.

CAPÍTULO 4: DISPONIBILIDAD MEDIA
ANUAL

4.1.-) Elaboración del mapa de
escorrentía media anual: Se construyó a
través del ploteo de los valores
totales anuales de escurrimiento (cuadro Nº 8) arrojados por
la ficha hídrica para cada punto de estimación,
luego se interpolaron los datos de
escurrimiento y se procedió al trazado de las isolineas de
escorrentía (mapa Nº 18).

4.2.-) Calculo de la lámina de
escorrentía-caudales medios
anuales: Se realizaron mediciones planimétricas entre
las áreas ubicadas entre cada isolinea de
escorrentía trazada, con la finalidad de determinar
la disponibilidad de agua en el
municipio Rivas Dávila. Este paso se logró tomando
en consideración los valores de
escurrimiento arrojados por la ficha hídrica para cada
punto de estimación (cuadro Nº 8), este cálculo se
llevo a cabo a nivel anual en cada unidad (cuadro Nº 11).
Las siguientes mediciones y la siguiente formula empleada por
González y Romero (2003) permitieron el cálculo de
la lámina de escorrentía:

Cuadro Nº 9: Área
entre Isolíneas de Escurrimiento
(Km2)

Fuente: Cálculos propios
basados en mediciones planimetricas en el mapa Nº
18

Para transformar mm a m3 /
Km2 se utilizó la siguiente
constante:

1 mm de escorrentía = 10 m3 /
Km2 LEMA= LEMA (mm) * 10
m3/Km2

VEMA = LEMA ( 10 m3 / Km2) *
Área (Km2) = m3

En el siguiente cuadro se muestra un
ejemplo del cálculo de la disponibilidad para el caso del
municipio Rivas Dávila, sin embargo es de mencionar que
dicho cálculo también se realizó en las 28
unidades territoriales delimitadas, pero no se incluyeron en este
trabajo por
limitaciones de espacio, pero queda claro que el procedimiento
ejemplificado para el municipio fue el mismo seguido para la
obtención de los resultados del cuadro Nº
11

Cuadro Nº 10: Ejemplo del
cálculo de la disponibilidad media anual
(lts/seg).

Fuente: Cálculos propios,
basados en el cuadro Nº 9

1 mm de escorrentía = 10
m3 / Km2

LEMA = 249670
m3/Km2

VEMA = 249670 m3 /
Km2 * 182 Km2 = 45439940
m3

QMA = 45439940 m3/
31536000 seg

QMA = 1,4408 m3 /
seg

QMA = 1440,89 lts/seg

Cuadro Nº 11: Disponibilidad
media anual de agua superficial (litros/segundo)

Fuente: Cálculos
propios.

CONCLUSIONES

La aplicación de un balance hídrico
y la estimación de la disponibilidad media anual de agua a
través de este, constituyó todo un procedimiento
que de algún modo presenta ciertas ventajas y desventajas,
dependiendo del fin de los resultados obtenidos, en este sentido
a continuación y a manera de conclusiones se numeran
algunas ventajas y desventajas de la aplicación de un
balance hídrico para estimar datos de disponibilidad de
agua:

Ventajas:

1. Solo requiere de conocimientos básicos en
matemáticas y estadística.

2. Los cálculos se pueden realizar manualmente,
con una calculadora con funciones
logarítmicas, exponenciales y estadísticas, entre otras.

3. No se requieren de registros
hidrométricos, los cuales no existen en el municipio Rivas
Dávila.

4. Los datos básicos se obtienen de estaciones
climáticas, si estas no existen se aplican técnicas
cartográficas y estadísticas en estaciones
vecinas.

5. A partir de algunos resultados como exceso y
déficit de agua, es posible realizar una
clasificación climática según
Thornthwaite.

6. Al interpolar datos de precipitación y de
temperatura,
es posible realizar un análisis espacial y temporal de las lluvias
y de la temperatura.

7. la información generada puede ser empleada en
otros estudios climáticos.

8. Resultó un método
útil en el municipio Rivas Dávila, pues en esa
área no se cuenta con información hidroclimatica
suficiente.

9. Por tratarse el municipio de una zona
montañosa, un balance hídrico resulta muy
útil para conocer los periodos de exceso, recarga y
déficit de agua.

10. El promedio anual de disponibilidad obtenido es
válido para estimar el rendimiento hídrico por
áreas.

11. Resultó aplicable en zonas pequeñas
del municipio que no poseen ningún tipo de
información.

Desventajas:

1. Al realizarse los cálculos manualmente,
resulto muy laborioso.

2. Al asumirse una capacidad de almacenamiento
del suelo de 10 cm,
se subestiman los resultados, pues las condiciones
edáficas no son iguales en todo el municipio.

3. Por no tomarse en cuenta algunas
características importantes como: cobertura vegetal y
pendiente, los resultados presentan un carácter tentativo.

4. La aplicación de métodos
indirectos en el cálculo de la precipitación,
temperatura y ETP, le resta cierta confiabilidad a los resultados
obtenidos.

5. El estudio brinda tan solo un nivel de idea, lo cual
para fines de administración hídrica y otras
aplicaciones es insuficiente.

6. El cálculo de la lámina media mensual
de escorrentía, en este caso resultó extremadamente
laborioso, pues fue necesario medir áreas entre las
diferentes isolineas de escurrimiento anual, en las 28 unidades
territoriales delimitadas.

7. En vista de lo generalizado en que se aplicó
el método en todo el municipio, se asumieron todas las
unidades territoriales como homogéneas, salvo en el caso
de la precipitación y la temperatura, que se introduce
cierta particularidad.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CORPOANDES-SANCOTEC (1976) Anteproyecto La
Playa-Bailadores: Captación y aducción de aguas.
Informe
técnico.

DIAZ J. (1983) Áreas potenciales para
realizar actividades agropecuarias en la cuenca alta del
río Mocotíes. Tesis de
Grado. Escuela de
Geografía.

Duran K. (2002) Indicadores de
sustentabilidad agrícola en la microcuenca Zarzales-La
Grande. Tesis de
Grado. U.L.A. Escuela de Geografía.

GONZÀLEZ E; ROMERO J (2003) estudio
preliminar de la disponibilidad, demanda y
calidad de
agua en la subcuenca quebrada Mejias. Municipio Pinto Salinas.
Estado
Mérida. Tesis de Grado. U.L.A. Escuela de
Geografía..

MORA B. (2004) Análisis de la estructura y
dinámica territorial del municipio Rivas
Dávila. Bases para una propuesta de ordenación del
territorio y de gestión
ambiental. Tesis de Maestría. Instituto de
Geografía y Conservación de los Recursos
Naturales.

NOUEL E. (1998) Estimación del balance
hídrico para la microcuenca Zarzales-La Grande. Tesis de
Grado. U.L.A. Escuela de Geografía.

SILVA G. (1999) Análisis
hidrográfico e hipsométrico de la cuenca alta y
media del río Chama. Estado Mérida-Venezuela.
Revista
Geografita Venezolana Nº 40, volumen 1,
año 1999.

BIOGRAFÍA DEL
AUTOR:

Nombre: Edgar José Alvarado
Rivas

Cédula de Identidad:
V-12724276

Lugar y Fecha de nacimiento: Cocorote, estado
Yaracuy, Venezuela, 24 de abril de 1976 Dirección
actual: Calle 14, entre avenidas 1 y 2. Sector Campo Alegre.
Cocorote, estado Yaracuy, Venezuela.

Teléfono: Residencial (0254-2322946),
Móvil: (0414-3050803)

Profesión: Geógrafo egresado de la
Universidad de
los Andes. Escuela de Geografía. Mérida, Venezuela.

LUGAR Y FECHA DE REALIZACIÓN
DEL TRABAJO

Este trabajo fue realizado en Cocorote, estado Yaracuy,
Venezuela durante los años 2005 y 2006.

Edgar José Alvarado Rivas