Estudio de la precipitación, temperatura, disponibilidad y demanda de agua (página )
Cuadro N° 14: Disponibilidad
media mensual y anual (l/s)
(1970-2000)
U.T. | E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D | Prom. |
UT1 | 19,71 | 18,99 | 19,83 | 196,93 | 374,32 | 504,7 | 503,65 | 540,11 | 603,41 | 650,36 | 641,58 | 303,76 | 364,78 |
UT2 | 3,04 | 3,15 | 2,59 | 8,72 | 35,48 | 29,68 | 20,81 | 30 | 55,46 | 81,2 | 96,85 | 39,70 | 33,89 |
UT3 | 1,15 | 2,13 | 0,9 | 13,39 | 64,18 | 43,88 | 17,41 | 39,07 | 97,26 | 153,94 | 111,18 | 71,65 | 51,35 |
UT4 | 2,10 | 2,05 | 1,96 | 26,48 | 82,08 | 55,04 | 13,87 | 40,69 | 90,37 | 150,29 | 174,74 | 69,65 | 59,11 |
UT5 | 0,40 | 0 | 0 | 2,74 | 11,94 | 16,63 | 14,26 | 29,95 | 44,66 | 63,01 | 66,13 | 34,53 | 23,68 |
UT6 | 0,51 | 0,72 | 1,07 | 18,83 | 76,97 | 40,46 | 15,1 | 47,52 | 88,69 | 172,04 | 189,41 | 33,08 | 57,03 |
UT7 | 4,87 | 1,13 | 0,56 | 29,06 | 58,47 | 61,33 | 66,97 | 81,18 | 112,21 | 132,55 | 130,19 | 58,22 | 61,39 |
UT8 | 1,31 | 0,93 | 2,08 | 22,54 | 76,59 | 53,53 | 15,51 | 38,64 | 74,65 | 124,2 | 127,15 | 45,53 | 48,55 |
UT9 | 0 | 0 | 0 | 3,36 | 10,38 | 7,56 | 4,42 | 11,16 | 24,2 | 37,67 | 34,85 | 7,32 | 11,74 |
UT10 | 0 | 0 | 0 | 2,62 | 9,74 | 10,14 | 4,59 | 10,24 | 20,33 | 37,24 | 38,19 | 10,68 | 11,98 |
UT11 | 15,31 | 18,91 | 32,77 | 183,81 | 351,71 | 399,08 | 340,92 | 401,41 | 431,94 | 445,27 | 427,44 | 187,96 | 269,71 |
UT12 | 1,77 | 1,01 | 4,54 | 24,13 | 61,57 | 33,89 | 15,51 | 29,96 | 61,38 | 113,37 | 126,74 | 45,01 | 43,24 |
UT13 | 0 | 0 | 0,12 | 11,54 | 27,37 | 42,03 | 33,88 | 39,8 | 54,66 | 68,92 | 64,5 | 23,07 | 30,49 |
UT14 | 6,20 | 3,02 | 4,54 | 61,09 | 134,95 | 88,96 | 25,01 | 39,12 | 81,55 | 157,83 | 171,45 | 77,62 | 70,94 |
UT15 | 8,14 | 2,80 | 3,40 | 38,54 | 91,09 | 69,63 | 17,71 | 20,42 | 44,54 | 79,17 | 84,7 | 42,56 | 41,89 |
UT16 | 15,5 | 7,59 | 12,76 | 98,68 | 193,09 | 161,48 | 55,48 | 47,43 | 83,33 | 144,28 | 168,83 | 85,46 | 89,49 |
UT17 | 8,31 | 2,20 | 6,31 | 34,69 | 63,31 | 47,57 | 20,64 | 22,48 | 31,71 | 46,03 | 55,51 | 25,57 | 30,36 |
UT18 | 2,80 | 1,36 | 2,10 | 15,43 | 30,35 | 22,44 | 13,07 | 12,91 | 18,20 | 23,52 | 26,35 | 13,07 | 15,13 |
UT19 | 5,36 | 2,30 | 4,13 | 28,77 | 52,71 | 43,4 | 28,41 | 31,58 | 34,14 | 40,32 | 53,85 | 22,40 | 28,49 |
UT20 | 3,45 | 1,34 | 3,11 | 25,83 | 51,69 | 43,58 | 39,89 | 38,62 | 41,61 | 41,16 | 51,4 | 21,56 | 30,27 |
UT21 | 4,96 | 0,14 | 3,42 | 51,15 | 121,22 | 101,08 | 76,01 | 91,84 | 116,55 | 123,11 | 126,11 | 44,05 | 71,64 |
UT22 | 0 | 0 | 0 | 9,95 | 36,61 | 30,71 | 16,98 | 25,78 | 34,02 | 48,07 | 50,25 | 17,36 | 22,47 |
UT23 | 0 | 0 | 0 | 2,35 | 9,89 | 11,15 | 7,24 | 9,55 | 15,04 | 22,63 | 23,25 | 8,40 | 9,13 |
UT24 | 0 | 0 | 0 | 6,42 | 13,94 | 16,91 | 18,83 | 22,11 | 27,8 | 46 | 37,81 | 13,34 | 16,93 |
UT24 | 3,36 | 2,07 | 5,40 | 42,23 | 100,14 | 104,14 | 102,12 | 110,79 | 122,13 | 102,97 | 116,36 | 47,35 | 71,59 |
UT26 | 1,31 | 1,53 | 3,62 | 39,45 | 82,26 | 97,57 | 94,93 | 97,49 | 102,83 | 108,66 | 103,83 | 43,83 | 64,77 |
UT27 | 11,45 | 10,33 | 25,67 | 115,47 | 212,38 | 250,89 | 271,08 | 283,12 | 254,33 | 252,19 | 234,19 | 110,6 | 160,31 |
UT28 | 17,31 | 15,70 | 35,47 | 122,46 | 217,11 | 248,28 | 272,29 | 341,20 | 313,36 | 249,27 | 233,31 | 116,58 | 181,86 |
Fuente: Cálculos
propios.
Demanda de
Agua:Se
consideraron los 2 usos del agua predominantes en la cuenca alta
del río Mocotíes: uso agrícola y uso
residencial, por lo que se asume que ambas actividades son las
que demandan mayor cantidad de agua dentro de la
cuenca.
Demanda Residencial: El centro poblado con mayor
cantidad de habitantes es Bailadores, que representa el
ámbito urbano del área de estudio, obviamente es el
centro que mas demanda agua para fines domésticos, debido
a la concentración de personas que se encuentran
allí; los demás centros poblados demandan poca
cantidad de agua.
Para estimar la demanda de agua con fines
domésticos se partió del número de
habitantes en cada centro poblado que representa el área
de influencia en las diferentes unidades territoriales que
integran la cuenca alta del río Mocotíes y de una
dotación teórica de 250 lts/día/hab. (se
asume que una persona consume
250 litros de agua en un día). En el cuadro Nº 16 se
presenta la demanda de agua para fines domésticos en cada
unidad.
Demanda Agrícola: En vista de que la
cuenca alta del río Mocotíes constituye una zona
agrícola por excelencia se partió de la superficie
bajo cultivo en cada unidad, la cual, fue obtenida a
través de mediciones planimetricas en el mapa de uso
actual de la tierra de
Mora (2004), esta información fue complementada con la
superficie bajo riego de cada sistema de riego,
a fin de verificar la fuente hídrica de la cual se
abastece cada sistema de riego; en este sentido a la superficie
bajo cultivo se le aplico una dotación teórica 0,70
lts/Has (se asume que por cada hectárea se requieren 0,70
lts de agua), esta dotación fue determinada por Nouel
(1998), en función a
los principales cultivos de la cuenca alta del río
Mocotíes, al aplicar esta dotación teórica
se obtiene la demanda agrícola en cada unidad (cuadro
Nº 16). En el siguiente cuadro se describen los diferentes
sistemas de riego
de índole oficial que se encuentran ubicados dentro del
área de estudio.
Cuadro Nº 15: Sistemas de
Riego Públicos. Cuenca Alta del Río
Mocotíes
Sistema de | Fuente | Superficie bajo riego |
La Mina | San Carlos | 30 |
El Rinconcito-El | Las Tapias | 34 |
El | Las Tapias | 30 |
La Cañada de las | Las Tapias | 30 |
Bordo Seco | Las Tapias | 24 |
Las Rosas | Las Tapias | 21 |
Los Yuqueros-Quebrada | El Rincón del | 30 |
Los Rastrojos de | El Rincón del | 50 |
Las | Guarica | 32 |
Los Potreritos-Barbecho-La | Guarica | 25 |
La Meseta | Quebrada Arriba | 24 |
Los Potreritos-Quebrada | Quebrada Arriba | 30 |
Los Potreritos | Quebrada Arriba | 20 |
Bordo de la llanada | Quebrada Arriba | 50 |
Páramo de | El Oso | 200 |
Los Espinos-Quebrada | La Grande | 100 |
Marmolejo-Loma Grande | La Grande | 30 |
Marmolejo-La Playita | La Grande | 180 |
El Rincón de las | El Rincón de las | 43 |
Páramo la M | Las Águilas | 14,22 |
El Camarero | Las Águilas | 95 |
Las Águilas | Las Águilas | 40 |
La Cebada | Las Águilas | 11 |
Rio Arriba- Las | Zarzales | 70 |
Hato-La Otra Banda | Zarzales | 300 |
Otra Banda Central | Zarzales | 120 |
Pumarrosa-Otra Banda | Zarzales | 100 |
Pantano-Chita-El | Zarzales | 40 |
Capador | Capador-La Cascada | 12 |
Capellania | Capador-La Cascada | 50 |
La Laguneta | Chita | 30 |
El Rincón de los | La Sucia | 30 |
Quebrada Nieto | Nieto | 12 |
Loma de San Pablo | San Pablo-Bodoque | 50 |
San Pablo Alto | San Pablo-Bodoque | 50 |
El Potrero | Guarapao | 30 |
Guarapao | Guarapao | 22 |
Rincón de la | Rincón de la | 10 |
Los Rastrojos de la | Rincón de la | 125 |
Mesa de la Laguna | Rincón de la | 51 |
Vega de la Laguna | Rincón de la | 10 |
Los Barbechos | Mocotíes | 40 |
Santa Nieto | Mocotíes | 50 |
Agua Azul Bajo | Mocotíes | 16 |
Mesa y Vega de Bodoque | Mocotíes | 20 |
Vega del Río | Mocotíes | 28 |
Bodoque Bajo | Mocotíes | 200 |
Pablo Bajo | Mocotíes | 120 |
Mesa de Adrián-Las | Mocotíes | 35 |
Mesa de Adrián | Mocotíes | 80 |
San Vicente-El Molino | Mocotíes | 18 |
El Volcán-La | Mocotíes | 150 |
El Volcán | Mocotíes | 150 |
Fuente: Alvarado, 2002
Cuadro Nº 16: Demanda de agua
en la Cuenca Alta del Río Mocotíes
Unidad Territorial | Demanda | Demanda | Total | ||
Sup (Ha) | Demanda | Habitantes | Demanda | ||
UT1 | 200 | 140 | 2566 | 5,94 | 145,94 |
UT2 | 5 | 3,5 | 669 | 1,55 | 5,05 |
UT3 | 123 | 86,1 | 451 | 1,04 | 87,14 |
UT4 | 52 | 36,4 | 523 | 1,21 | 37,61 |
UT5 | 43 | 30,1 | 48 | 0,11 | 30,21 |
UT6 | 100 | 70 | 2950 | 6,83 | 76,83 |
UT7 | 12 | 8,4 | 226 | 0,52 | 8,92 |
UT8 | 131 | 91,7 | 584 | 1,35 | 93,05 |
UT9 | 66 | 46,2 | 254 | 0,59 | 46,79 |
UT10 | 72 | 50,4 | 4708 | 10,90 | 61,3 |
UT11 | 10 | 7 | 176 | 0,41 | 7,41 |
UT12 | 5 | 3,5 | 77 | 0,18 | 3,68 |
UT13 | 20 | 14 | 677 | 1,57 | 15,57 |
UT14 | 158 | 110,6 | 176 | 0,41 | 111,01 |
UT15 | 20 | 14 | 525 | 1,21 | 15,21 |
UT16 | 177 | 123,9 | 420 | 0,97 | 124,87 |
UT17 | 21 | 14,7 | 9 | 0,02 | 14,72 |
UT18 | 20 | 14 | 21 | 0,05 | 14,05 |
UT19 | 17 | 11,9 | 31 | 0,07 | 11,97 |
UT20 | 19 | 13,3 | 172 | 0,40 | 13,7 |
UT21 | 144 | 100,8 | 346 | 0,80 | 101,6 |
UT22 | 54 | 37,8 | 281 | 0,65 | 38,45 |
UT23 | 22 | 15,4 | 187 | 0,43 | 15,83 |
UT24 | 18 | 12,6 | 15 | 0,03 | 12,63 |
UT24 | 80 | 56 | 45 | 0,10 | 56,1 |
UT26 | 25 | 17,5 | 61 | 0,14 | 17,64 |
UT27 | 34 | 23,8 | 425 | 0,98 | 24,78 |
UT28 | 35 | 24,5 | 90 | 0,21 | 24,71 |
Fuente: Cálculos
propios
ANÁLISIS
DE LOS RESULTADOS
Precipitación:
Distribución Espacial de la
Precipitación: La distribución espacial de la
precipitación esta fundamentalmente ligada a la altitud,
pues las fajas pluviométricas de menor valor se
corresponden con las altitudes bajas y las fajas
pluviométricas de mayor con altitudes un poco mas altas;
este aumento en los valores de
precipitación se debe al ascenso forzado el aire, el cual
recoge humedad en las partes inferiores del valle del
Mocotíes, produciendo lluvias orografícas hacia las
partes superiores de la cuenca; además se podría
mencionar la influencia que ejercen los vientos que provienen de
los Llanos occidentales y que ascienden por la cuenca del
río Uribante, estos vientos influyen en la
distribución de las lluvias de las unidades ubicadas hacia
el sur de la cuenca alta del río
Mocotíes.
Existen además otros factores que podrían
influir en esta distribución, por ejemplo las unidades
territoriales ubicadas en posición de vertiente de solana
(parte norte de la cuenca) presentan valores de
precipitación bajos con respecto a las unidades ubicadas
en posición de vertiente de umbría (parte sur de la
cuenca) que presentan valores mas altos.
En el cuadro Nº 17 se presenta una
regionalización realizada en función a los valores
anuales calculados en cada unidad territorial,
observándose claramente una tendencia de
distribución espacial de las lluvias: los máximos
valores se presentan en todas aquellas unidades ubicadas en el
sur del área de estudio, mientras que los menores valores
de lluvia se dan en aquellas unidades ubicadas en la parte norte
de la cuenca alta del río Mocotíes, en
correspondencia con la vertiente de umbría y la de solana
y con la influencia de los vientos provenientes de los Llanos
occidentales.
Cuadro Nº 17:
Distribución espacial de la
precipitación.
Rangos de | Unidad |
800-900 mm | San Pablo-Bodoque, La Sucia, Chita, Quebrada |
900-1000 mm | La Colorada, Periquera-Barrotes, Guarapao, El |
1000-1100 mm |
El Rincón del Molino y El |
1100-1200 mm |
El Rincón de la Laguna y Capador-La |
1200-1300 mm |
San Carlos y Las Cuevas de Caricuena |
Fuente: Elaboración
propia.
Distribución Temporal de la
Precipitación Media Anual: En la mayoría de las
unidades los máximos valores de lluvia se presentan
durante los meses de abril, mayo, septiembre y octubre, mientras
que los mínimos valores de precipitación se
presentan durante los meses de enero, febrero, marzo, junio y
diciembre; este patrón de comportamiento
se conoce con el nombre de régimen bimodal, y
consiste en la ocurrencia de 2 picos máximos de y 2 picos
mínimos de precipitación. En el caso de las
unidades ubicadas hacia el sur de la cuenca se observa una
tendencia unimodal, en la que ocurre solo un máximo
de lluvias que va desde abril hasta septiembre y un mínimo
que suele ocurrir desde diciembre hasta marzo; esta tendencia de
distribución temporal de la precipitación en estas
unidades se debe a la influencia de los vientos provenientes de
los Llanos occidentales.
Temperatura:
Distribución Espacial de la Temperatura: El área de estudio por
hallarse enmarcada dentro de un sistema montañoso y
latitudinalmente en la zona intertropical, la temperatura se ve
influenciada por la altitud; obviamente en cada una de las
unidades territoriales los valores de temperatura varían
unos con respecto a otros, pues no todas las unidades presentan
los mismos valores de altitud, en este sentido se presenta el
siguiente cuadro donde se agrupan las 28 unidades territoriales
de acuerdo a varios rangos de temperatura:
Cuadro Nº 18:
Distribución espacial de la temperatura
Rangos de | Unidad |
9-10 ºC | El Portachuelo y Los Tubos |
10-11ºC | La Grande, La Aguadita, El Oso y Las |
11-12 ºC | Águilas-Camarero, El Rincón de las |
12-13 ºC | Capador-La Cascada, Quebrada Seca y |
13-14 ºC | La Colorada, San Pablo-Bodoque, La Sucia, Nieto, |
14-15 ºC |
Guarapao, Chita, Moreno y La Rosa |
>15ºC |
El Uvito, Periquera-Barrotes y La |
Fuente: Elaboración
propia.
Variabilidad Temporal de la Temperatura: La
temperatura se caracteriza por presentar un descenso en sus
valores durante el periodo seco (enero, febrero, marzo y
diciembre) y un aumento en el periodo húmedo (desde abril
hasta noviembre); este comportamiento se observa en todas las
unidades que integran el área de estudio. Es necesario
hacer la acotación de que contrario a la
precipitación la diferencia entre los valores mensuales de
temperatura no es tan significativa y esta diferencia si apenas
supera los 1,2 ºC.
Disponibilidad de agua: Estos datos fueron
obtenidos a través del trazado de las isolineas de
escorrentía, tanto a nivel mensual como anual en cada una
de las 28 unidades que integran el área de estudio, pues
para asegurar un mejor aprovechamiento del recurso hídrico
en el área, es necesario tener al menos una idea sobre la
disponibilidad de agua en los diferentes ámbitos
espaciales del área, pues aunque se sabe que la cuenca
alta del río Mocotíes no presenta aparentemente
déficit de agua, es necesario conocer la disponibilidad de
cada unidad territorial por separado, dado que algunas de ellas
producen suficiente agua como para cubrir la demanda y otras
no.
Variabilidad espacial de la disponibilidad: Las
unidades de gran extensión y con valores de
precipitaciones altos son capaces de ofertar mayor cantidad de
agua; desde el punto de vista jerárquico las unidades El
Rincón de la Laguna, Capador-La Cascada, La Grande, San
Carlos y Las Cuevas de Caricuena, resaltan con los mayores
valores de disponibilidad, debido a que son unidades espaciales
con un área considerablemente alta y con valores de
precipitaciones también altos en comparación con
las demás unidades.
En segundo lugar se tienen aquellas unidades con valores
de disponibilidad relativamente altos; por tratarse de unidades
de mediana extensión con promedios de precipitación
relativamente altos en este grupo entran
las unidades de gran extensión, pero cuya
precipitación no es la adecuada como para que la unidad
produzca suficiente agua para satisfacer toda la demanda. Dentro
de este grupo se encuentran: San Pablo-Bodoque, La Colorada,
Guarapao, Quebrada Seca, Nieto, La Sucia, Las
Águilas-Camarero, El Rincón de las Playitas,
Quebrada Arriba, El Rincón del Molino y El
Buque.
En último lugar se encuentran aquellas unidades
con valores de precipitación relativamente bajos y con una
extensión de bajo a mediano valor; estas unidades
espaciales ofertan una cantidad relativamente baja en
comparación con el agua
ofertada por las demás unidades, en estos casos y
aún cuando la demanda es considerable se puede presentar
algún compromiso de uso. En este grupo entran las
siguientes unidades territoriales: El Uvito, Chita, Moreno, El
Portachuelo, La Aguadita, El Oso, Los Tubos, Guarica, La
Cañada y La Rosa. En el siguiente cuadro se puede apreciar
de manera resumida lo expuesto anteriormente.
Cuadro Nº 19: Variabilidad
espacial de la disponibilidad
Rangos de | Unidad |
>100 l/s | Rincón de la Laguna, Capador-La Cascada, |
100-50 l/s | Periquera-Barrotes, Guarapao, San Pablo-Bodoque, |
< 50 l/s | La Colorada, El Uvito, Chita, Chita, Nirgua, |
Fuente: Elaboración propia.
Variabilidad Temporal de la disponibilidad: Esta
estrechamente ligada con la ocurrencia de las precipitaciones,
por lo que todas las unidades tienen exactamente el mismo
comportamiento; durante los meses de enero, febrero, marzo y
diciembre los caudales están en su mínima
expresión, mientras que durante los meses de septiembre,
octubre y noviembre es cuando mas cantidad de agua ofertan las
unidades. En las unidades con un régimen
pluviométrico unímodal la variabilidad temporal de
la disponibilidad de agua no resulta tan marcada como en las
unidades donde predomina un régimen pluviométrico
bimodal.
Es importante señalar que existen unidades que
durante la época de estiaje su caudal es de 0 l/s, es
decir se trata de quebradas de régimen intermitente o
esporádico; mientras que los cursos de agua que durante
todo el año cuentan con cierto caudal de agua, incluyendo
los meses secos (aunque los caudales sean muy bajos) son
quebradas de régimen permanente. Este comportamiento en el
cual el caudal es igual a 0 l/s en los meses secos se
observó en muy pocas unidades pues como ya se ha
mencionado anteriormente el área de estudio aparentemente
no presenta déficit significativo de agua pues las
precipitaciones son abundantes, por lo cual el escurrimiento es
suficiente como para alimentar a la gran mayoría de las
quebradas. En el siguiente cuadro se presentan las unidades con
esta particularidad.
Cuadro Nº 20: Régimen
de escurrimiento.
Régimen | Microcuencas |
Esporádico o | Chita, Nirgua, Moreno, Guarica, La Cañada |
Permanente | Rincón de la Laguna, La Colorada, |
Fuente: Elaboración
propia.
Demanda de agua: El
conocimiento de las necesidades hídricas actuales,
tanto para riego como para consumo humano
constituye uno de los objetivos de
este trabajo de
investigación, conjuntamente con el
conocimiento
de la disponibilidad actual de agua en las diferentes unidades
objeto de estudio; con estos 2 parámetros es posible
realizar una confrontación disponibilidad vs demanda tanto
a nivel mensual como a nivel anual, para así lograr
establecer algún tipo de compromiso de uso en las
diferentes unidades territoriales que conforman el área de
estudio y anticipar posibles conflictos
potenciales y determinar los meses en los cuales estos
podrían ocurrir.
Demanda Residencial: Esta directamente ligada a
la población total en un periodo de tiempo
determinado; para el cálculo de
la demanda de agua para fines domésticos se empleó
una dotación teórica de 250 lts/pers./seg; en este
caso se asume que cada habitante consume un promedio de 250
litros de agua en un día; por lo que para el área
de estudio que presenta una cantidad de habitantes de 16.713 la
demanda residencial estaría por el orden aproximado de los
38,69 l/s, esta cifra es relativamente pequeña si se
compara con la demanda para riego que es de aproximadamente
1908,9 l/s. La cuenca alta del río Mocotíes no
presenta una demanda para consumo humano considerable pues la
población no es tan alta, debido a que el área
posee mas características rurales que urbana; aún
así existe mas concentración de personas en ciertas
áreas que en otras, por lo que la demanda no se distribuye
en forma equitativa en todas las unidades territoriales, tal como
se aprecia en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 21: Variabilidad de
la demanda residencial
Rangos de | Unidad |
>10 l/s | Capador-La Cascada |
10-5 l/s | Rincón de la Laguna y San |
< 5 l/s | La Colorada, Periquera-Barrotes, Guarapao, El |
Fuente: Elaboración
propia.
Demanda Agrícola: La cuenca alta del
río Mocotíes esta catalogada como una de las
áreas de mayor producción de hortalizas en el Estado
Mérida; obviamente los requerimientos de agua para riego
son significativos, lo cual puede notarse en la gran cantidad de
sistemas de riego de índole oficial (52). De acuerdo a los
cálculos obtenidos a partir del mapa de uso actual de la
tierra se
puede afirmar que la demanda de agua para riego es más
significativa en algunas unidades que en otras, debido tal vez a
la disponibilidad de agua, al poco desarrollo de
los suelos para el
establecimiento de los cultivos o por hallarse la unidad
resguardada bajo la figura de ABRAE. En el siguiente cuadro se
pueden apreciar las diferentes unidades territoriales de las
cuales son demandadas grandes cantidades de agua para
riego.
Cuadro Nº 22: Variabilidad de
la demanda agrícola
Rangos de | Unidad |
>100 l/s | Rincón de la Laguna, |
100-50 l/s | La Periquera-Barrotes, San Pablo-Bodoque, La |
< 50 l/s | La Colorada, Guarapao, El Uvito, Nieto, Chita, |
Fuente: Elaboración
propia.
BIBLIOGRAFÍA
Alvarado E. (2002). Inventario de los
aprovechamientos de agua en las principales cuencas
hidrográficas del municipio Rivas Dávila. Informe final de
pasantias (no publicado).
CORPOANDES-SANCOTEC (1976) Anteproyecto La
Playa-Bailadores: Captación y aducción de aguas.
Informe técnico.
Díaz J. (1983) Áreas potenciales
para realizar actividades agropecuarias en la cuenca alta del
río Mocotíes. Tesis de
Grado. Escuela de
Geografía.
Duran K. (2002) Indicadores de
sustentabilidad agrícola en la microcuenca Zarzales-La
Grande. Tesis de
Grado. U.L.A. Escuela de Geografía.
González E. y Romero J. (2003) estudio
preliminar de la disponibilidad, demanda y calidad de agua
en la subcuenca quebrada Mejias. Municipio Pinto Salinas.
Estado
Mérida. Tesis de Grado. U.L.A. Escuela de
Geografía.
Mora B. (2004) Análisis de la estructura y
dinámica territorial del municipio Rivas
Dávila. Bases para una propuesta de ordenación del
territorio y de gestión
ambiental. Tesis de Maestría. Instituto de
Geografía y Conservación de los Recursos
Naturales.
Nouel E (1998) Estimación del balance
hídrico para la microcuenca Zarzales-La Grande. Tesis de
Grado. U.L.A. Escuela de Geografía.
Silva G. (1999) Análisis
hidrográfico e hipsométrico de la cuenca alta y
media del río Chama. Estado Mérida-Venezuela.
Revista
Geografita Venezolana Nº 40, volumen 1,
año 1999.
BIOGRAFÍA DEL AUTOR:
Nombre: Edgar José Alvarado
Rivas
Cédula de Identidad:
V-12724276
Lugar y Fecha de nacimiento: Cocorote, estado
Yaracuy, Venezuela, 24 de abril de 1976 Dirección
actual: Calle 14, entre avenidas 1 y 2. Sector Campo Alegre.
Cocorote, estado Yaracuy, Venezuela.
Teléfono: Residencial (0254-2322946),
Móvil: (0414-3050803)
Profesión: Estudiante del 10mo semestre de
Geografía (en espera del titulo), Universidad de
los Andes. Escuela de Geografía. Mérida,
Venezuela.
Edgar Jose Alvarado Rivas
edgar240476[arroba]hotmail.com
LUGAR Y FECHA DE REALIZACIÓN DEL
TRABAJO
Este trabajo fue realizado en Cocorote, estado Yaracuy,
Venezuela en los años 2004-2005.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |