Monografias.com > Uncategorized
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Estudio de la precipitación, temperatura, disponibilidad y demanda de agua (página )



Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

 

RED DE DRENAJE DEL
ÁREA DE ESTUDIO

El drenaje principal es realizado por el río
Mocotíes, el cual nace en la confluencia de la quebrada
Las Tapias con la quebrada Zarzales a escasos 2,5 Km aguas arriba
de Bailadores (CORPOANDES-SANCOTEC, 1976). Este río
recorre 54 Km para finalmente desembocar en el río Chama a
una altitud de 320 msnm (Silva, 1999). Para efectos de este
estudio se han considerado los principales afluentes del
río Mocotíes enmarcados dentro de los linderos del
municipio Rivas Dávila, así como también los
principales tributarios de las dos nacientes del río
Mocotíes. Las quebradas que afluyen directamente al
Mocotíes desde la confluencia de sus dos nacientes son: El
Rincón de la Laguna, El Uvito, Nieto, Capador y Nirgua por
la margen derecha, mientras que las quebradas: La Colorada, la
Periquera, Guarapao, San Pablo, La Sucia, Chita, Moreno y
Quebrada Seca desembocan en el río Mocotíes por su
margen izquierda. La quebrada Zarzales que constituye una de las
nacientes del Mocotíes recibe las aguas de las quebradas:
Las Águilas, El Rincón de las Playitas, La Grande,
El Portachuelo, La Aguadita, El Oso, Los Tubos, Guarica y
Quebrada Arriba; por su parte a la quebrada Las Tapias que
constituye la otra naciente del Mocotíes, le afluyen las
quebradas: San Carlos, Las Cuevas de Caricuena, El Buque, El
Rincón del Molino, La Rosa y La Cañada (mapa
Nº 2).

METODOLOGÍA

Inventario de la Información: En esta fase se
recopiló todo tipo de información básica
referente al área de estudio y a los procedimientos
metodológicos seguidos por otros autores en investigaciones
similares. La información recopilada fue:

a.-) Información bibliografíca:
Constituyó el punto clave en los procedimientos
metodológicos seguidos, para la obtención de los
resultados.

b.-) Aspectos físico-naturales:
Constituyó un basamento muy valioso para explicar el
comportamiento
de la precipitación y la temperatura en
el área de estudio.

c.-) Aspectos demográficos y uso de la tierra:
La actualización de los datos de población en los sectores que constituyen
el área de influencia de cada unidad delimitada, y la
actualización del mapa del uso actual de la tierra,
constituyeron elementos cruciales para el calculo de la demanda de
agua tanto
agrícola como residencial en cada una de las 28 unidad
territorial que integran el área de estudio.

d.-) Información climática: Esta
fase consistió en la revisión de los datos de
precipitación obtenidos del MARN; así como
también de algunos datos de temperatura calculados a
través de métodos
indirectos.

e.-) Información
cartográfica:

e.1.-) Cartografía base: Permitió la
elaboración del mapa base a escala 1:100000,
lo cual se logró a través de la revisión de
diferentes mapas.

e.2.-) Cartografía temática: Estuvo
referida fundamentalmente a información especifica sobre
suelos, geología y
geomorfología, lo cual permitió un análisis cartográfico que
conllevó a una complementación de la
información básica referente a los aspectos
físico-naturales. De igual manera se revisó
material cartográfico referente al uso de la tierra, a fin
de ser actualizada la información mediante la
fotointerpretación y la visita al campo; esto se
realizó con la finalidad de complementar la
información bibliografica obtenida.

Procesamiento de la
Información:

Elaboración del mapa base: Fue elaborado a
partir de la hoja 5840 de escala 1:100000, de la Dirección de Cartografía Nacional, y
complementado con las 4 hojas cartográficas de escala
1:25000, identificadas como: 5840 IISE, 5840 IISO, 5840 INE y
5840 INO; también con el mapa elaborado por
CORPOANDES-SANCOTEC de escala 1:25000 y titulado Municipio Rivas
Dávila; y finalmente con los mapas editados por la antigua
Oficina
Central de Información y Estadística de escala 1:50000 e
identificados como Parroquia Gerónimo Maldonado y
Autónomo Bailadores.

El mapa elaborado representa la Cuenca Alta del
Río Mocotíes, la cual se corresponde con el
Municipio Rivas Dávila del Estado
Mérida; la información representada incluyó
la hidrografía básica, vialidad
principal, centros poblados importantes y curvas de nivel con una
equidistancia de 200 m (mapa Nº 1).

Delimitación de las unidades
territoriales:
En función a
los objetivos del
trabajo es
necesario llevar a cabo divisiones a escalas geográficas
pequeñas, en un primer intento se realizaron divisiones a
nivel de "microcuenca", sin embargo algunas áreas
resultaron extremadamente pequeñas difíciles de
operar, por lo que como un opción conciliatoria se
decidió disminuir el numero de áreas de
análisis, siendo delimitadas en función a las
principales quebradas del área que aparecen
reseñadas en la cartografía revisada; algunas de
estas áreas incluyen a parte de una quebrada principal 1
ó mas pequeñas quebradas con un colector en
común con la quebrada principal, por ello la
utilización del termino "microcuenca" resulta incorrecto,
siendo mas conveniente emplear la denominación "unidad
territorial"
.

En este sentido se delimitaron un total de 28 unidades
territoriales tal como se observa en la mapa Nº 3, esta
delimitación esta basada en primer lugar en las corrientes
que afluyen directamente al río Mocotíes desde la
confluencia de las quebradas Zarzales y Las Tapias hasta los
límites
de los municipios Rivas Dávila y Tovar, esta
porción de territorio incluye 13 unidades territoriales:
UT1 El Rincón de la Laguna, UT2 La Colorada,
UT3 La Periquera-Barrotes, UT4 Guarapao, UT5
El Uvito, UT6 San Pablo-Bodoque, UT7 Nieto,
UT8 La Sucia, UT9 Chita, UT10 Moreno,
UT11 Capador-La Cascada, UT12 Quebrada Seca y
UT13 Nirgua.

En segundo lugar se tiene otro pequeño grupo
delimitado en función a los principales afluentes de la
quebrada Zarzales, de esta forma se tienen 9 unidades
territoriales: UT14 Las Águilas-El Camarero,
UT15 EL Rincón de las Playitas, UT16 La
Grande, UT17 El Portachuelo, UT18 La Aguadita,
UT19 El Oso, UT20 Los Tubos, UT21 Quebrada
Arriba y UT22 Guarica.

Finalmente se tienen 6 unidades territoriales restantes
delimitadas en función a los principales afluentes de la
quebrada Las Tapias, esta unidades son UT23 La
Cañada, UT24 La Rosa, UT25 El Rincón
del Molino, UT26 El Buque, UT27 San Carlos y
UT28 Las Cuevas de Caricuena.

Análisis Climático:

Precipitación: El área de estudio
cuenta solamente con estación climática: Las
Tapias; por lo que fue necesario utilizar los registros
pluviométricos de estaciones. En el cuadro Nº 1 se
aprecian las características de las estaciones
climáticas consideradas.

Cuadro Nº 1: Estaciones
climáticas dentro y adyacentes a la Cuenca Alta del
Río Mocotíes

Estación(1)

Serial(1)

Tipo(1)

Latitud(1)

Longitud(1)

Altitud(1)

Área de
Influencia(2)

Km2

%

Páramo
Batallón

8066

PR

08º08?30??

71º53?40??

3165

6,97

3,82

Las Tapias

3132

PR

08º13?41??

71º50?41??

1920

112,73

61,96

Páramo Quemado

3005

PR

08º14?45??

71º44?01??

2212

27,11

14,89

Tovar

3141

C2

08º20?30??

71º44?00??

952

22,68

12,46

Sabana Grande

3073

PR

08º12?00??

71º56?43??

2000

7,90

4,34

Zea-La Florida

3142

PR

08º23?22??

71º46?42??

900

1,62

0,89

Pueblo Hondo

3074

PR

08º16?00??

71º55?00??

2100

2,99

1,64

Fuente: (1) MARN. Zona 16. Estado
Mérida. (2) Cálculos propios obtenidos a
través de la aplicación de los polígonos de Thiessen-

En el cuadro anterior se puede observar que no se cuenta
con suficientes estaciones climáticas para un estudio
preciso y aparte de esta limitación existen otras
más impuestas por las condiciones de la distribución geográfica de las
estaciones y del grado de consistencia de los datos obtenidos del
MARN.

Si se toma en cuenta solamente el número de
estaciones en funcionamiento ubicadas dentro del área que
es solamente una, se obtiene una densidad de 1
estación/182 Km2; esta unidad esta representada
por la estación Las Tapias, cuyos promedios de
precipitación mensuales registrados en el periodo
1970-2000 se puede apreciar en el cuadro Nº 2, conjuntamente
con los promedios de precipitación de las demás
estaciones consideradas, las cuales tienen cierta área de
influencia en la cuenca objeto de estudio.

Cuadro Nº 2: Registro de
precipitación media mensual y anual (mm)

Periodo 1970-2000

Est

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

Total

PB

42,41

45,03

62,69

110,58

112,66

100,80

120,01

105,26

100,56

118,74

91,37

47,29

1057,39

LT

41,33

36,80

54,62

88,78

85,15

61,12

69,39

74,30

85,47

92,87

82,10

34,07

806

PQ

51,88

50,81

66,83

134,28

165,74

172,57

182,99

176,67

162,90

74,86

143,18

67,96

1560,67

T

46,78

34,72

56,20

97,12

127,70

80,02

91,67

105,09

123,46

143,54

122,55

54,25

1093,1

SG

53,84

44,61

60,94

105,48

165,74

44,41

41,26

49,46

76,88

116,75

94,68

94,68

828,05

ZF

78,46

57,71

66,85

132,18

127,16

76,55

96,09

100,62

96,56

163,85

165,92

82,59

1254,53

PH

40,26

44,26

59,69

105,21

94,79

45,65

46,01

51,26

77,34

116,12

95,73

41,79

818,1

Fuente: Cálculos propios a
partir de los registros obtenidos del MARN-Mérida.
Departamento de Hidrologia y Meteorología.

? Elaboración del Mapa de Isoyetas: A
partir de los datos de precipitación de la estación
Las Tapias y de las estaciones adyacentes al área de
estudio se logró elaborar el mapa de isoyetas medias
anuales y mensuales aplicando el método de
interpolación de los valores de
precipitación; en este sentido se obtuvo el mapa de
isoyetas medias anual, y de igual manera se obtuvieron 12 mapas
correspondientes a las isoyetas medias mensuales.

? Precipitación media anual y mensual: La
elaboración de los mapas de isoyetas tanto anual como
mensuales permitió el cálculo de
la precipitación media anual y mensual en el área
de estudio; este cálculo se obtuvo a través de la
aplicación del método isoyético
(González y Romero, 2003), tal como se muestra en el
cuadro Nº 3, el cálculo a nivel anual para toda el
área de estudio; por su parte en el cuadro Nº 4 se
presentan los valores de
precipitación estimados en cada unidad
territorial.

Cuadro Nº 3:
Precipitación media anual (mm). Cuenca Alta del Río
Mocotíes

Isoyetas (mm)

Área entre isoyetas
(Km2)

Área entre isoyetas
(Has)

Área (%)

PM entre Isoyetas
(mm)

V Pp (mm x Has)

700

15,4

1540

8,46

750

1078554

800-900

49,26

4926

27,06

850

4110654

900-1000

48,32

48,32

26,55

950

4513954

1000-1100

20,53

20,53

11,29

1050

2079204

1100-1200

16,5

1650

9,07

1150

1821054

1200-1300

14,92

1492

8,21

1250

1788554

1300-1400

12,98

1298

7,14

1350

1675854

1400-1500

4,04

404

2,22

1450

509354

 

182

18200

  

17577179

Fuente: Cálculos
propios

PMA (mm) = (Σ V
Pp (mm x Has) / Area (Has))

PMA = 17577179 (mm * Has) / 18200 (Has) = 965,
779 mm

PMA= 965, 78 mm

Este procedimiento fue
seguido para obtener los valores mensuales en cada unidad
territorial, lo cual resulta de gran importancia si se toma en
cuenta que el área de estudio no cuenta con suficientes
estaciones climáticas que generen datos para analizar la
distribución espacial y temporal de la
precipitación dentro de la cuenca alta del río
Mocotíes,

Cuadro N° 4:
Precipitación media mensual y anual (mm)

(1970-2000)

Unidad

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

Σ

UT1

36,86

44,01

60,25

109,64

131,26

109,4

121,91

125,49

129,84

135

117,12

52,32

1173,1

UT2

34,79

39,36

57,03

97,93

116,32

70,68

80,39

90,89

110,15

132,7

113,67

49,25

993,16

UT3

34,28

38,61

57,20

98,27

112,89

68,26

79,49

92,89

102,20

121,66

108,06

48,38

962,19

UT4

33,52

38,41

57,25

98,87

114,66

64,20

71,32

80,47

103,89

126,41

108,01

47,66

944,67

UT5

33,82

37,38

55,92

96,27

106,16

73,31

83,55

92,08

104,48

118,72

101,77

43,65

947,11

UT6

32,86

37

56,88

96,70

102,58

62,80

69,48

78

96,31

117,53

100,07

42,93

893,14

UT7

33,20

41,16

57,16

98,77

108,21

80,90

96,36

99,17

108,31

116,32

101,24

43,79

984,59

UT8

32,23

35,74

56,81

95,39

97,96

60,04

66,46

73,87

90,92

111,54

95,27

42,34

858,57

UT9

31,98

34,80

56

93,24

93,18

60,71

68,16

74,84

89,49

107,91

93,68

37,82

841,81

UT10

31,51

34,22

56,01

93,01

92,10

59,45

66,01

75,06

82,58

104,94

89,39

37,5

821,78

UT11

35,09

47

60,07

108,76

119,14

106,84

121,17

120,67

123,10

131,06

106,95

48,72

1128,57

UT12

31,46

34,54

56,31

94,10

90,74

58,11

67,5

74,21

82,5

102,62

96,79

37,56

826,44

UT13

32,79

36,44

56,88

97,07

99,08

74,87

84,49

88,90

97,18

105,90

95,18

40,13

908,91

UT14

32,89

34,57

56,74

94,95

99,45

55,57

60,29

66,05

82,5

100,24

87,19

44

814,44

UT15

37,75

35,19

57,35

96,99

112,98

52,33

58,40

67,30

82,94

103,37

87,49

56,20

846,29

UT16

37,92

36,89

58,62

98,66

126,87

58,52

61,14

66,64

83,07

108,87

88,56

63,59

889,35

UT17

37,51

37,65

59,66

102,32

127,79

64,55

72,75

72,79

86,99

110,67

90,24

64,07

926,96

UT18

36

37,48

59,76

102,60

121,60

72,96

81,80

78,07

87,5

110,11

88,93

58

935,1

UT19

35,69

38,31

60,52

104,92

120,19

77,17

98,73

84,5

92,14

111,78

90,37

55,28

969,6

UT20

34,04

38,24

60,57

104,54

112,99

86,47

86,11

92,34

93,60

112,29

88,89

49,59

959,67

UT21

33,54

35,73

58,43

99,21

110,10

77,17

75,52

82,33

89,74

105,11

87,66

47,11

901,65

UT22

32,67

33,97

56,48

93,86

96,21

70,37

76,10

79,56

88,61

100,37

86,01

41,88

856,09

UT23

32,53

33,27

55,99

92,23

91,63

69,05

81,70

79,35

88,53

97,1

85,50

37,33

844,21

UT24

32,59

33,95

56,11

93,62

94,14

70,11

108,61

85,65

91,42

101,41

88,01

34,47

893,06

UT24

33,39

38,98

60,14

105,22

110,28

95,20

108,21

104,66

103,17

115,72

95,44

45,24

1015,65

UT26

36,43

39,50

59,73

105,83

112,99

96,13

108,21

107,62

110,27

117,71

99,09

45,61

1039,12

UT27

36,39

46,04

65,17

122,82

131,03

137,95

148,49

148,04

125,96

147,58

117,38

56,10

1282,95

UT28

36,95

46,08

65,13

122,71

131,99

136,42

148,78

146,27

128,57

147,54

116,98

56,39

1283,81

Fuente: Cálculos
propios.

Temperatura: En vista de que la única
estación climática con que se cuenta en el
área solo mide la precipitación, fue necesario la
aplicación de métodos indirectos para determinar la
variable temperatura, en este sentido se tomaron en cuenta los
modelos de
regresión calculados y aplicados por Nouel (1998) y
considerados por González y Romero (2003). Estos modelos
fueron elaborados a partir de los registros de temperatura de
algunas estaciones del estado Mérida y del estado
Táchira, por lo cual son aplicables al área de
estudio. En el cuadro Nº 5 se pueden apreciar los modelos
calculados por Nouel (1998). El cálculo de los valores de
temperatura en cada unidad territorial se obtuvo sustituyendo la
variable altitud de cada unidad territorial (estos valores se
muestran en el cuadro Nº 6) dentro de la siguiente
formula:

T (ºC) = a + b * (h).

Donde:

t = temperatura

a = término independiente

b = término dependiente

h = variable altitud

Tal como se puede observar en los modelos de
regresión reseñados en el cuadro Nº 5, el
término independiente en el caso del modelo para
estimar valores anuales es de 27,1154; por su parte el
término independiente es 0,00582936, ambos valores fueron
estimados por Nouel (1998), mientras que la variable altitud
dependerá de los valores de altitud presentados en el
cuadro Nº 6.

Cuadro Nº 5: Modelos de
Regresión y Coeficientes de Correlación

Mes

Modelo de
Regresión

Coeficiente de
Correlación (r)

Enero

T (ºC) = 26,2306 ? 0,0057633 * H
(m)

r = -0,96

Febrero

T (ºC) = 26,352 ? 0,00568163* H
(m)

r = -0,96

Marzo

T (ºC) = 26,7912 ? 0,00571625 * H
(m)

r = -0,96

Abril

T (ºC) = 27,0438 ? 0,0057185* H
(m)

r = -0,97

Mayo

T (ºC) = 27,6536? 0,00590008 * H
(m)

r = -0,97

Junio

T (ºC) = 27,5453 ? 0,00596073 * H
(m)

r = -0,97

Julio

T (ºC) = 27,5972 ? 0,00605418 * H
(m)

r = -0,98

Agosto

T (ºC) = 27,6933 ? 0,0059837 * H
(m)

r = -0,97

Septiembre

T (ºC) = 27,7073 ? 0,00595194* H
(m)

r = -0,97

Octubre

T (ºC) = 27,4704 ? 0,00587255 * H
(m)

r = -0,98

Noviembre

T (ºC) = 27,0553? 0,0056907* H
(m)

r = -0,97

Diciembre

T (ºC) = 26,2822 ? 0,00567033* H
(m)

r = -0,96

Anual

T (ºC) = 27,1154 ? 0,00582936* H
(m)

r = -0,97

Fuente: Nouel, 1998; citado por
González y Romero, 2003.

Cuadro Nº 6: Altitud media de
cada unidad territorial.

Unidad Territorial

Valor medio de altitud (msnm)

UT1

2200

UT2

1610

UT3

1830

UT4

2140

UT5

1950

UT6

2310

UT7

2280

UT8

2320

UT9

2240

UT10

2230

UT11

2570

UT12

2500

UT13

2440

UT14

2660

UT15

2740

UT16

3000

UT17

3220

UT18

2860

UT19

2920

UT20

3100

UT21

2800

UT22

2570

UT23

2240

UT24

2300

UT24

2700

UT26

2700

UT27

3300

UT28

3300

Fuente: Cálculos propios.

 

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter