Así ha sido, como soltera puedo vanagloriarme de
que no me han querido ni por mi dinero ni por
mi belleza y menos por inteligencia.
He tenido la mala suerte, de no ser apreciada. He coincidido con
coleccionistas de relaciones esporádicas pero siempre
hemos llegado al acuerdo de que la vida es larga y una persona no debe
atarse a alguien que no ama. El amor llega
de muchas formas y una de ellas es saber renunciar a lo que no
conviene, no quiere decir que no haya amado. He sido superficial
y errado en la puntería si se quiere. Me he podido
divertir pensando en que conmigo también han errado muchas
mujeres que me han querido ver como rival. En fin, comparto
soltería con el personaje, pero no me hace ni mejor ni
peor que otra persona. Somos equivalentes sólo en ese
punto.
La idea del trabajo no es
realizar una crítica, si no hacer un breve enlace para
comprender que es la psicología y
cómo la debe usar un joven que tenga ganas de trabajar. El
mundo de Sherlock me parece interesante. Usaré la
imaginación y buscaré coincidencias que crea puedan
interesar al lector aficionado a pensar en terapia, o en
cuestiones relacionadas. Hay muchas áreas y buscar
asociaciones, comparaciones, me llevará a errores; pero el
lector sabrá superarme con facilidad y salir con la idea
de que es fácil entender lo que necesita un profesional y
qué problemas
puede hallar. Hace años oí que alguien vivía
de la denuncia, cierto tipo de errores le llevaba a crear un caos
para obtener beneficios. No olvidemos la creatividad y
perversidad de algunos seres humanos, el tener un inspirador
ficticio me facilitará no dañar a otras personas.
Tras muchos psicópatas hay bandas (con reparto de papeles
o roles), hay personas que desean tener su negocio y mucho
interés
creado. El cine y las
artes son campo abonado.
Si ha tenido vecinas de esas que no salen de casa
sólo porque desean sentir cómo controlan a otras
personas y vivir vidas ajenas, entenderá mi
posición. Tras la obstenciación o el deseo de
sentirse seguro hay una
necesidad de controlar y poder estar
por encima aún a riesgo de robar a
otro arbusto, la savia o la comida. Muchos de los vicios
atribuidos a una persona suelen ser carencias de uno mismo
solía indicar un profesor, algo
sostengo que le importa a uno y le hace salir al encuentro o al
enfrentamiento. La historia se vuelve
superficial. ¿Una parroquia puede ser buen parroquia con
algunos pobres fuera aunque los monumentos sean admirables?.
Preguntas como esta me han hecho pensar en que puedo mejorar mi
prosa gracias a un ejercicio aburrido y carente de interés
general, e incluso con una visión particular.
Recuerdo que cierta mujer deseosa de
ser más bella hablaba de presionar a una modelo y lejos
de buscar el apoyo en los demás se valía de las
malas palabras, desaires y el reparto de ciertos privilegios que
la hacían sentirse que era mejor y más inteligente,
en un grupo que era
como ella. Temía que se la vieran similitudes con cierta
condesa extranjera que gustaba de bañarse en un
líquido escarlata para sentirse fuerte. "Las quería
vírgenes porque la sangre de las
doncellas la harían más bella". Un personaje real
que fue condenado. Como ella se sentía inteligente al
pisotear a los demás, en aquel día renuncié
a mi inteligencia. Otra compañera comentó que la
ayudaría, por los suyos al precio que
fuera. Me refiero a que eludí lo que parecía ser el
comentario de un personaje y estímulo para llevar una
extorsión.
Hay gente que gusta de la defensa o de responder a la
persona que actúa así, en muchos casos la persona
está unida a otras personas. Nunca llegué a pensar
que la persona cambiara su cara y modificaría su alma ayudando
a que muriera mucha gente. Lo escudaba en que había una
joven sin mano que la preocupaba. Mi mano era poco válida
porque no tomaba apuntes literales y no valía para un
experimento. Luego conocí a la otra joven y fuimos
amigas.
Siempre tendré una explicación para ya
poder renunciar a mi maternidad, la otra persona ha logrado parte
de su requisito para ser feliz: Buscaba una marioneta que ha
seguido un papel, pero no ha podido saberlo ni modificar los
hechos a tiempo. Lo que
ella considera debilidad es lo mismo que demuestra. Hay grandes
que pasan a la historia por lo que han hecho, otros muchos quedan
perdidos en la obra común. Mi interés nunca ha sido
pasar a los libros por
haber eliminado un grupo terrorista o haber eliminado a gente que
lo niega o así lo parece. Un método
antidemocrático.
La historia recoge también sucesos terribles y
hay gente que carece de imaginación para evitar que en un
enfado las aguas se lleven las ciudades y las personas que las
contienen a nivel metafórico. Es decir se postergan las
cosas para tener un sueldo y no tener represalias por lo que se
debió hacer, y se sienten inteligentes simulando una
acción
que no se realiza. No reciben una buena crítica porque han
fomentado con la rumorología frases del tipo: "Más
vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
Voy a dar ejemplos comentados de qué cosas pueden
ser interesantes para un psicólogo que quiera trabajar en
el área. Indico que el método
científico es común a todas las materias y como
tal tiene defectos, cada paso parece más pertinente para
una ciencia o rama
del saber, pero es sólo un paso. Todos los pasos pueden
ser interesantes, como tener un valor
diferente.
Explicaré capítulo por capítulo y
es necesario tener la obra, temas que pueden servir para el trabajo y
para desmitificar conocimientos que puede tener un profesional o
para incluso comentar porqué tienen un sentido.
La historia de Sherloch Holmes es una novela que se
publicaba por capítulos en periódico.
El libro comenta
el encuentro de dos profesionales interesantes, los
protagonistas. El estilo es el biográfico. El narrador es
un personaje ficticio que domina la medicina y
decide instalarse a vivir en compañía de Holmes. Un
hombre
peculiar al que le gustan los crímenes. El género de
biografía
puede permitir el acercamiento de la persona al sentimiento de
importancia y autoestima.
Muchos personajes importantes disfrutarán en su vida de
ver publicados sus actos en libros destinados para el gran
público. Una herramienta que permite ganar amistades y
lograr obras a través del conocimiento
de la persona, cualidades y los hechos más relevantes que
le han rodeado. La historia familiar, sus acciones y los
eventos que
han podido influirle. Incluidos los personajes más
importantes que le han rodeado, le han proporcionado un punto de
vista particular o le han favorecido el ser como es (incluyendo
las personas que le han puesto trabas). Este tipo de obras se ha
podido desarrollar debido a la necesidad de dar fe de un
personaje que es público y que puede no estar interesado o
que no elabora una propia autobiografía a través de
un diario.
El diario es algo parecido. La persona narra su vida de
forma diaria y comenta lo que siente. Algunos aluden a sí
mismos y otros prefieren inventarse un personaje. Muchos de los
diarios están destinados a un lector que recibe el libro
una vez ha ocurrido un conjunto de sucesos. Imaginemos un joven
enamorado que desea comentar cierto periodo de su vida a
través de lo que siente y que escribe poemas a su
pareja. Un diario puede ser un texto dedicado
y por ello da cabida a la fantasía. Comento que en este
libro se usa el sistema de
biografía porque el trabajo es continuo y hay una labor de
equipo que pretende acercarnos a lo que hace una mujer que pueda
apoyar a un detective. Con ello me refiero a que da publicidad a un
personaje que es público en un momento de la carrera. El
autor supone que dicho médico tendría su diario y
de él recordaría lo que luego fue la obra. Algo que
en terapia o apoyo psicológico puede ser muy interesante.
Es decir, indico que son herramientas
de perfecto uso terapéutico y laboral. Lejos de
animar a que todo el mundo tenga su diario, quiero recordar a los
que no lo tienen la oportunidad de hacer que una persona siga su
camino de una forma relativamente sencilla. La persona que
escribe tiene un tipo de pensamiento,
letra y aporta una serie de historias o hechos que pueden dar
explicación de cómo es, y cómo está
el mundo y ella misma.
El escritor se escuda en la baja del médico y en
su deseo de instalarse. Muchos enfermos que han estudiado
necesitan pensar ya que la movilidad se ve mermada o no reciben
el apoyo que necesitan para trabajar y la publicación es
una forma de ganar clientes.
Pensemos en lisiados y víctimas de atentados y guerras que
han quedado señaladas por heridas y lesiones graves. Hay
personas miedosas que pueden tener un escudo en esta herramienta
para no hacer cosas como visitas (el diario puede incluir lo
contrario, por supuesto). El tener claro que cualquiera puede
leerlo es fácil. Recuerdo que en Toledo inicié uno
pero al querer expresar mis emociones por
escrito en casa ya había personas que lo habían
comentado a los amigos. El profesional debe tener cuidado porque
muchos padres que sobreprotegen a sus hijos o los desean
controlar esperan en la lectura
comprobar hipótesis que pueden no ser
ciertas.
El encuentro se realizó de forma mediada. Un
personaje llamado Stamford presenta a los dos personajes. El
lugar es interesante para entender qué la ciencia se
construye en la palabra y en el avance: Un laboratorio.
Previamente ha habido una presentación o introducción del personaje que está
ausente, sin obviar virtudes ni defectos. Defectos que en
realidad son interés en común. Lo que se supone
atrae a muchas parejas, comparten pero pueden ser rivales por
esta misma peculiaridad.
Hay varios puntos que son interesantes. En la
época en que trascurre la historia se hablaba del
método especulativo, lo que denominamos
hipótesis o
elucubración que puede desarrollarse o no.
Entiéndase que la obra trascurre en una zona de estudios y
el tipo de conversaciones se ve nutrida por el ejercicio continuo
de la demostración y experimentación. La gente
universitaria que trabaja motivada busca cualquier momento para
experimentar. Hay una exageración, quizá propia del
sentido de humor de la zona. Holmes trabaja como forense y
posiblemente se dedique a lo que supone el dibujo y
comprobación de los cadáveres que son estudiados en
la asignatura de medicina
legal. Al hablar de golpes quizá el traductor aluda a
su genialidad en el estudio y descripción. Un paso que permite a muchas
profesiones desarrollar un trabajo (policías,
médicos, químicos,…), pensemos en la caducidad de
los cuerpos y los problemas de carecer de máquina de
fotografías o lo costoso que suponía en la
época poder sacar imágenes
para los estudiantes.
Entre los avances que se pueden ver en la obra
típicos del tiempo, se alude a un experimento. La
precipitación de la sangre en disolventes y precipitantes.
La química es
uno de los puntos fuertes del personaje Holmes y de Watson. Este
experimento se puede considerar parte de un ensayo,
prueba o "demostración". Una clase o
muestra de lo
que se hace en un centro suele contener ejemplos que pueden ser
recreados siempre que haya unas condiciones. El personaje
Stamford comenta un nuevo sistema a partir de elementos que se
suman y que producen un resultado concreto:
"muestras de que existe sangre que ha pasado desapercibida para
el ojo humano porque está mezclada en un elemento que la
disuelve". El inventor es un tal Holmes.
El hecho que parece ser sólo un detalle circense
o reclamo publicitario puede ser el inicio del avance de la
ciencia. El
periódico que engloba el saber en torno a un tema
que lleva siglos de investigación pero que tras el
fantástico descubrimiento o detector, puede cobrar un giro
nuevo.
El médico Watson desea vivir con alguien de la
Universidad y le
presentan al inventor. En ningún momento le recomiendan al
personaje porque prefieren que la entrevista
o breve charla sean ambos los que lleguen al acuerdo. Una
decisión de caballeros que se presenta de forma acordada,
adulta y que tiene la peculiaridad de desarrollarse de otra
forma. En la mayoría de los casos que se conocen dos
personas prefieren venderse el lado positivo de la vida. En este
caso se une el humor a defectos evidentes: Cualidades
físicas deterioradas, gustos que pueden molestar y una
serie de indicaciones que hacen que la convivencia se presente
cuestionable para cualquiera.
Dichos elementos se supone podrían en una
entrevista
descartar a los candidatos (merma de lo físico, rarezas de
carácter y una breve charla superficial)
pero que son suficientes para que ambos lleguen al deseo de
compartir techo y gastos. Un breve
acuerdo que queda en un apretón de manos. Los dos tienen
en común la curiosidad y una experiencia de vida de la que
apenas se sabe nada.
Los profesionales de hoy en día nos venden la
hipocresía como tarjeta de visita. Buenas caras, ir con
ropa elegante pero no llamativa y disponer de la sonrisa
además de decir a todo que sí. Cuando el tema es
muy evidente se puede recurrir a una serie de "defectos" del tipo
fácil de maquillar o modificar según se desarrolle
para poder decir que se es casi perfecto y válido para
todo.
"Perdí el trabajo, porque me surgió una
oferta que no
llegó a desarrollarse luego" o "estudié pero me
puse enfermo y tuve que dejar cursos o ayudé a la abuela".
Frases que se recomiendan aunque la abuela haya muerto hace
años, porque se supone que el entrevistador no lo
investigará y que aún puede entender que la
necesidad le mueve a no decir toda la verdad. Discurso que
se enseña en cursillos de orientación con la
intención de generar la mejor imagen posible.
Se entra en la intimidad y en un código
que dice que no se admite la discriminación por razones de edad,
sexo, estado
civil,…". Este hecho como bien sabe el autor encubre a las
personas que son miedosas, o que no son sinceras fomenta que las
relaciones sean cortas y muy interesadas salvo que la inocencia
de la persona que sigue la idea le haga molesto luego a los pocos
días. Las máquinas
tienen problemas o la gente del grupo ha hecho daño a
otra persona y buscan alguien sumiso para seguir haciendo lo que
hacen.
Ambos presentan lo que puede separarlos en vez de lo que
les une para poder afianzar el terreno en bases sólidas.
Una convivencia puede ser complicada en personas que se suponen
trabajan o deben trabajar contra el crimen. Lo teórico es
dejarse llevar por la reflexión y el estudio tras varias
charlas y búsqueda de referencias. En cierta medida hay
una presentación de ambos por otro personaje introductorio
que elimina el proceso de
escoger entre otros candidatos. Un sentimiento o si se quiere una
charla breve motivada más por cuestiones de afectos que de
lógica
y razones.
Como en toda entrevista que se precie, el cierre se
realiza con un breve agradecimiento que permite entender que es
un paso en el desarrollo de
una colaboración laboral. Irónicamente se juega con
la actualidad al hablar de que uno de los personajes ha
participado en la guerra y el
lugar de la contienda. El autor además ha podido leer
libros que permiten entender que hay otros capítulos
publicados antes de la serie o libros: "El famoso Dr. Jeckills y
Mister Hide". Holmes tiene fama de compartir afición en el
estudio de la medicina y lo forense, también le atrae el
estudio sobre los muertos pero presenta trabajos que sirven para
el desarrollo de la ciencia. No es un asesino y presenta avances
que sirven para el avance de otros profesionales que se ven
ayudados no con la recreación
(lo que haría un psicópata motivado por los
delirios de grandeza) si no lo que mueve a un héroe a
jugarse la vida por su país y luchar contra los enemigos
mediante sistemas que
diferencian al soldado o militar de un vulgar ratero o un
criminal.
La primera parte del capítulo comienza como si
fuera la lectura del
diario del doctor que hace mención a un resumen de su
historia comentando las vivencias de una época en
contraposición a la de los compañeros. Una persona
debilitada y con ganas de vivir que se repone. Su nula
relación con familia le hace
buscar recursos en el
mundo académico donde es acogido. Vuelve a un punto donde
ya estuvo antes, pero carece del apoyo que se supone a una
persona de su edad y su formación. Como el otro personaje
también está solo y sin familia.
Aviso al lector que estoy haciendo una revisión
paso por paso y la lectura del libro es secuencial. Un trabajo
que pierde la visión global pero que favorece el esfuerzo
de análisis.
Como puntos esenciales para cuestionar temas
indicaría:
- Hay herramientas que pueden servir en terapia que no
son indicadas en los manuales
generalmente. Las mismas que se usaron para educar a una
persona como son los libros y el trabajo ( además
existen diarios, mundo académico, herramientas como el
diario para publicar o por ejemplo desarrollar una evaluación) que son adecuadas para
permitir en caso de inmovilidad tener un discurso adecuado, y
encauzar su actividad, emociones, y relaciones. En el caso de
Watson influye la herida y el lugar. Como profesionales podemos
pedir que nos dejen leer su diario y que hagan registros
concretos o completos. La creatividad es importante. Recuerdo
que Bécquer parece en su obra Rimas haber sido herido en
duelo. La esposa le lee poemas y obras que recibe en estado de
inconsciencia o subconsciencia. Su pensamiento (el del
personaje que representa estar herido) deja mostrar el
agradecimiento al apoyo logrado por su esposa (ella es la
protagonista que le recita) a través de unos versos que
parecen recortados. - La relatividad o escepticismo nos llevan a no
establecer juicios que careciendo de base quedan como leyes o
generalidades. Todo lo contrario a lo que se sostiene en muchos
ámbitos (cierta herida da unos síntomas
concretos). En el caso concreto de Watson se añaden
muchos factores que hay que estudiar para saber qué tipo
de problemas, puede desarrollar la persona a nivel
psicológico. Cada persona tiene su forma de reaccionar y
la suerte o condiciones propias y del entorno le facilitan o le
dificultarán el restablecimiento. Un tema evidente. Tras
la presentación de un diario de un doctor, hay un
protagonista que resuelve los casos de forma asombrosa
aún mediando problemas serios de salud. Su punto fuerte es
la observación que se desarrolla asimilando
lo aprendido porque une recreación o ensayo y
puesta a prueba de hipótesis. - Un profesional de la
educación puede favorecer relaciones
interpersonales variadas, sus competencias
son más amplias que las que indica un texto legal.
(Convenio). El apoyo social puede hacer mucho por la
recuperación. En este caso Stamford presenta a
compañeros y facilita el trabajo de dos estudiantes que
tienen que tomar una decisión propia. Pensemos que ambos
han tenido su vida, y dicho profesional sabe mantener las
distancias adecuadas. Los comentarios típicos de la
forma de vida no repercuten en los desarrollos profesionales.
Ambos son buenos pero tienen problemas (uno ha vivido por
encima de las posibilidades, tiene problemas físicos y
el otro es una persona con cambios de humor, cierto desorden y
además se distrae con una afición ajena a lo
académico que se supone le representa en el centro) Los
acuerdos se valoran como compromisos. Los personajes son
solteros con recursos, han vivido situaciones graves pero
siguen su vida con su esfuerzo y el apoyo de personas que se
relacionan porque desean dar progreso al país por encima
de un reconocimiento. - La aceptación del otro no se basa en criterios
lógicos (títulos académicos, desarrollo de
una labor científica como tal), si no en aficiones o
intereses comunes además de una cuestión
básica que es el de disponer un techo común,
trabajar y una serie de cuestiones que les apartan en el plano
afectivo (cada uno tiene aficiones diferentes). Lo afectivo o
subjetivo les une, comparten el interés en la medicina.
´
Intuyo que el dibujo le hace a Holmes desarrollar una
capacidad de observación, así como la lectura. El
personaje apenas ha tenido relaciones y el tiempo dedicado a
sí mismo o a sus intereses (Ciencia) es mucho más
elevado aún habiendo desarrollado otra afición como
es la música.
El misterio de Holmes es la dedicación unida a un
intelecto que permite unir la visión global y la
particular (no me refiero a que su visión sea más
amplia y no necesite usar gafas, algo típico de los
estudiantes), su motivación, unida a un humor
sarcástico. La ironía le permite eludir el sentirse
identificado con el lado más negativo.
Se apreciará que usa que Sir Arthur usa el
método científico a lo largo de la obra. La lectura
del diccionario de
El País me lleva a indicar que las características
de los personajes son homenaje a personas que viven en el entorno
o que le han influido, además de existir puntos de
coincidencia de su propia vida y las influencias que le han
rodeado.
Sherlock,
Volumen I.
Estudio en Escarlata. Primera Parte.
Capítulo 2. La ciencia de la
deducción
La edición
que estoy comentando pertenece a Orbis, impresa en Barcelona. En
el anterior capítulo obvié este detalle que es
básico. Muchas ediciones presentan diferencias por temas
tan interesantes como un deseo de notoriedad del traductor o la
ambigüedad del término provoca que pueda ser
traducido de varias formas.
Este dato es muy importante. La forma de entender la
ciencia y sus conclusiones debe evitar los errores y estudiarlos
como hacen muchos autores para que el individuo o
grupo mejore. Freud es el caso
más práctico y claro, pero los cognitivos
también han querido sumarse a dar más importancia
quizá al error que a lo que hay en el ser humano que le
hace especial y común al resto de seres. Otros estudiosos
también recogen ese tema, los filósofos y científicos
sensibilizados por los fallos y los lastres que
provocan.
Siguiendo con la crítica y lejos de querer
desenmascarar al autor robándole el interés he
comentado la necesidad de tener la obra al lado para que la familia,
herederos y personas que viven del mundo de Holmes no vean
mermados sus beneficios y que la obra no adquiera un tinte
pesimista. Las revisiones muchas veces pecan de críticas y
pretendo demostrar que la obra es útil y da ideas que se
nos escapan a los profesionales.
En mi anterior reflexión propuse la idea de
incluir biografías
(autorizadas, para evitar problemas con el honor, la competencia
desleal con el propio personaje que puede vender su vida o
fragmentos o que se sienta herido por la popularidad. Algunas
personas están preparadas para posar desnudas para un
cuadro, otros muchos sufren un terrible tormento sólo de
pensarlo). La idea que sostengo es que muchos consejeros y
educadores desde tiempos inmemoriales tienen esa labor, la de
formadores y biógrafos. La
propia persona puede realizar la actividad, no obstante el caso
concretos como un número de actividades y funciones
exagerado, la persona debe desestimar dicha labor por cordura e
interés de sí y de los demás.
He aludido a que una autobiografía puede provocar
daños cuando es leída por gente que gusta de
engatusar o bromear con las intimidades ajenas, aunque lo haga
por las causas más nobles. Muchas veces la curiosidad se
tiñe de búsqueda de seguridad.
Indiqué que yo desestimé la autobiografía
por comentarios.
Volviendo a Watson, personaje que aparentemente es
ficticio y nada tiene que ver con John. B. Watson (refieren padre
del conductismo y
coetáneo a Freud) se observa un interés muy
especial en su compañero. Una persona normal que convive
no entraría a relatar la vida ajena por motivos legales y
personales, hablamos de ficción.
Concretando en este capítulo ambos establecidos
en una casa mantienen un breve diálogo.
El autor usa el estilo literario que lejos de ser el
psicológico entretiene al público. La
descripción es connotativa por claros intereses de ganar
interés y atracción por el personaje. La labor de
un psicólogo puede enmascarse en querer plagiar al
escritor, lejos de ello, se ha de revisar en entrevistas
ciertas cualidades que pasan desapercibidas salvo que el profesor
indique qué rasgos considera esenciales. La diferencia
entre carácter, temperamento y la edad añade
ciertos parámetros o coordenadas que harán
comprensible al individuo. En el ámbito académico
se nos ha hablado de la posibilidad de usar los casos para
trabajos académicos mediando petición de
autorización (la publicidad puede hacer daño,
pensemos que sale al público un caso de un enemigo del
supuesto Sherlock caracterizado por una personalidad
agresiva y un carácter impulsivo). Existe la
fórmula de que la persona elija el nombre para que ella
pueda zafarse y voy a proporcionar una idea freudiana que temo se
ha utilizado antes de la que no he oído y no
he leído nada.
Supongamos el caso Dr. Jeckills (Algunos pueden entender
al abogado de un posible Holmes o Watson cosa que al coincidir en
tiempo y relativo lugar puede dar a entender que son el propio
personaje; otros una inspiración de los artículos
publicados en el periódico) que es conducido a un
psicólogo y psiquiatra. Ambas profesiones son distintas o
no equivalentes. Una técnica es que el propio paciente
escoja el nombre de Hyde para poder recordar mediante técnicas
farmacológicas y/o hipnosis lo que pasa en el tiempo en
que se siente no ser persona (agresivo, inaguantable, amigo de
Dios y enemigos de las mujeres…). La publicidad puede permitir
que se destruya un posible caso interesante y este sistema puede
hacer que la persona pueda acudir a sitios sin tener el acoso de
profesionales competidores de los investigadores, periodistas o
familiares que pueden entorpecer el caso. Este nombre es ficticio
y con caducidad.
La labor terapéutica se hace sobre este personaje
que no es real, ni debe figurar en papeles oficiales como
identificador de nadie. En caso contrario se incurre en delito. La
persona debe haber madurado hasta el punto de reconocerse y no
querer vivir vidas ajenas, generándose nuevos delitos o
problemas. Supongamos que un profesional amigo de la
policía le fabrica un documento y asume una identidad que
pertenece a otra persona. Si pertenece a una buena familia puede
optar por robar bienes, o
usurpar el papel en el trabajo en la familia como ha pasado en
ocasiones en el cine y la literatura.
Al hablar de una tercera persona que es otro yo
fantasmagórico la persona puede recuperarse e
identificarse con modelos
más adaptados o adecuados. Si uno ve que otro amigo pinta
mejor, se esforzará en hacerlo bien o ayudarle pero no es
querer robarle la obra o hacerla pasar por propia como a veces
pasa.
En este capítulo está indicada la
convivencia pero no la colaboración en el tema laboral.
Holmes atiende a clientes y lo mantiene apartado por
interés un tiempo. El protagonista parece permitir a su
biógrafo la posibilidad de comprobar un tema que los une:
El deseo de conocer. Holmes es un personaje que juega con el
humor y le explica que es conocido porque es capaz de resolver
casos usando una metodología de la que se habal mucho en
institutos. El famoso método deductivo, nos dice el libro.
En realidad usa muchos métodos y
en el libro hace referencia a que los clientes le proporcionar
datos y
obtiene una serie de deducciones lógicas que le permiten
dar fin al problema con unas conclusiones.
Muestra con ejemplos sencillos lo que hace que una
persona sea brillante. En resumidas cuentas lo que
hace un profesional en cualquier faceta de la vida: Resuelve en
base a una serie de requisitos y condiciones.
El libro es de tipo literario y el autor juega con sus
cualidades para crear un personaje de ficción y avanza en
campos del saber. La lectura se une al deseo de formación
y entretenimiento como se irá explicando en
próximos capítulos. La caracterización del
personaje recoge aspectos cruciales en todo científico:
Conocer los límites y
problemas, ser honesto y sincero ante los errores, dudas
además de ser buen observador. Observación que no
supone la necesidad de tener el lapicero todo el rato en la mano
o no reflexionar viendo lo que pasa. Hay datos que como bien
alude el personaje son obviados, la importancia puede venir de
manos de la repetición y la explicación de
determinados elementos.
Un punto útil es la delimitación de un
terreno (lugar, relación y condiciones entre ambos). Los
dos personajes son compañeros pero no amigos en principio,
mantienen reserva y cierto distanciamiento.
En las descripciones, un tema que puede ser importante
en caso de suplantación de identidad o personas con miedo
a darse a conocer es importante describir al individuo para uno y
para los demás. En caso de que un personaje violento
molestase a Holmes, la policía tendría indicios del
culpable pero siempre mantendría el respeto de no
entrometerse. El personaje que se vende es el de un tímido
que en realidad se relaciona con todo tipo de personas y se sabe
hacer publicidad. Hay un dato curioso que obviaré para no
restar interés a la obra, pero sospecho que el lector
observará que sabe ser prudente y jugar un poco con su
compañero. Mantiene una cierta ignorancia que es
sólo una aptitud. Pensemos que es un profesional que
trabaja en un mundo concreto, muchos casos clínicos no
deben pasar por manos de la policía por no ser de
ámbito criminal o legal interesante. Refiero ejemplos como
unas malas notas que no se unen a una mala conducta, una
infidelidad aceptada por dos personas, una cierta ansiedad al
hablar por problema físico, una timidez a las relaciones
sexuales, una ingesta compulsiva de alimentos que es
común y aceptada por toda la familia que son obesos,
problemas en la lectura, hábitos inadecuados de
sueño, …otros en cambio pueden
requerir el apoyo, colaboración, o supervisión: Alguien que se delata culpable
de un crimen, un hombre o mujer bígamo, un joven que rompe
el mobiliario o lo altera, una mujer que acude a poner en apuros
al profesional para restarle clientela con idea de
chantajearle,…
La idea de usar a Holmes como inspirador parte de otra
persona. Lo he visto en televisión
y el personaje me gustó, compré el libro y mi padre
me comentó que es un personaje que ayuda mucho a entender
como trabaja una persona. Lejos de ser el héroe atractivo,
destaca por otros temas.
El autor da varias pinceladas que son interesantes para
cualquier estudioso. El psicoanálisis nos ayuda a entender porque
no nos quedamos con mucha información. La tendencia a querer
dominarlo todo y ser un profesional brillante atrae a la juventud. El
personaje es maduro porque conoce sus virtudes, no desea ser
perfecto e incluso esconde algunas. Pensemos que en su caso su
vida es arriesgada a diferencia de otros profesionales, que
pueden dedicarse a la medicina y que son reconocidos por la mayor
parte de sus pacientes. Algo que lo une a los delincuentes, pero
que a la vez lo separa.
La labor psicológica que se suele comentar en
muchos centros parece monótona. Una persona debe quedarse
en su despacho, algo que el personaje desmitifica. Acude a actos
de sociedad y se
permite salir a conocer para casos de cierto nivel, otros son muy
evidentes. Aporta ciertos signos de
profesionalidad en la charla y no se muestra receloso en darse a
conocer tanto en las virtudes como en defectos que
aumenta.
Entre los enemigos o competidores hay un nuevo
personaje. Lecoq, alguien que se asemejaría un poco a
mí. He escrito un libro crítico de un sistema que
funcionó hace años y que deseo haya cambiado por el
bien de resto de conciudadanos y veo cómo le pasa a Holmes
que una crítica es una forma de iniciarse, pero hay que
saber buscar puntos fuertes para no crearse enemigos o hacerlos
más antagonistas. Holmes habla de la importancia de saber
escribir y de ser un buen profesional. El daño que se hace
a otras personas realmente es significativo. Holmes nos
dará pistas de cómo agradar a los clientes sin
perder la
personalidad ni tener una actitud
cobarde.
Dos puntos destacaría del acierto del autor, nos
indica la presencia de un militar separado del Ejercito y de un
detective con conocimientos muy variados que comparte con el la
labor de trabajar sobre cuestiones médicas. Un cliente que acude
a terapia tiene una o ha tenido incluso varias profesiones. El
tipo físico nos puede dar ciertas ideas, detalles como la
forma de la cara, las manos, el tipo de gestos, las
características que calla pero que evidencian (el uso de
la mano, la mirada, la actitud…) e incluso la imagen son
interesantes. Siempre es necesario mantener cierto respeto y
consignar detalles que puedan dar pistas incluso de
fraudes.
Hay personas que usan un sistema para poder archivar los
casos y encontrarlos con facilidad. Los datos esenciales deben
reflejar modos de contacto (pensemos en retrasos que pueden ser
accidentes,
errores o incluso mala idea) y de identificación.
Trabajamos en temas oficiales y se busca el apoyo en otros
profesionales que ayudan. Hay temas que deben vigilarse,
recordemos que cuando vamos a comprar nos exigen carnet de
identidad. Los datos indicados deben quedar registrados y
guardados. En algunos casos nos pedirán informes y
documentos
para aportar en el acceso a centros de estudio, traslados o
mejora de trabajo, (cartas de
recomendación con o sin informes por ejemplo), otros
profesionales entre otros ejemplos. Habrá casos en que se
requiera y en otros casos que no. Muchos de los documentos
deberán tener membrete, y firma incluso sello del centro.
Usted puede sugerir en ciertos casos pero no deberá
obligar a servicios que
no son pertinentes o suponen una dilación. Podrá
hacer descuentos por inicio de actividad, atención al
cliente o en casos de familias con varias personas o faltas de
recursos. El Colegio Profesional le dará pistas y
detalles, si no lo han hecho en el centro.
No obstante es básico que los profesionales
salgan de los centros de estudio con ideas y no sólo ganas
de hacer que se escuden en: "Eres muy joven y careces de
experiencia", "ya lo hago yo","no te molestes, me gusta hacerlo a
mí y tu debes descansar". Los consejos que aporto son
también de ciertas experiencias. Los buenos profesionales
tienen sus malos momentos, pero son excepcionales. Los
profesionales que carecen de calidad se
escudan en excusas porque no saben, no pueden o no quieren y se
olvidan del deber. Es interesante no eliminar enfoques
psicológicos o tomar partido sólo por uno
basándose en criterios como comodidad. Las diferencias
suelen ser sutiles e interactúan intereses como visitas,
congresos y publicaciones.
Los clientes deben sentirse cómodos, no vigilados
y además que se cumplen criterios como la reserva de datos
que les pueda poner en riesgo su vida. La experimentación
per se no tiene sentido y se buscan soluciones
aplicadas. Pensemos que si una persona acude porque quiere tener
pareja, no nos vale que el 90% de la población la encuentra para decirle que es
un monstruo.
En otros casos la persona puede aparentar ser una dulce
mujer o un caballero educado y esconder intereses que son para
otra persona o en detrimento propio. El Colegio Profesional nos
puede atender en casos semejantes. Uno de los problemas que tiene
las personas que desean publicar los casos es que prefieren darse
a conocer inventando detalles de la terapia que no tuvieron
lugar, (técnicas que son difíciles), o detalles de
la persona que son tan figurados que no pueden lograr
subvenciones para temas importantes. Me refiero a la
falsificación de casos y deformación tal que si uno
recibe apoyo de la empresa porque
es un joven que no ha acabado los estudios por ejemplo, los fines
de semana o los días de labor prefiere irse con los amigos
a celebrar que puede comprar casa, motocicleta o irse por el
mundo. En el acuerdo inicial supongamos que se habló que
parte del dinero era para una beca y el centro avisa
constantemente de ausencias y problemas.
Inventarse que se ha tratado a una joven que trabaja en
una empresa, que se
dedica a beber por las tardes y a la prostitución para lograr un fondo de una
entidad pública puede hacer que una publicista se vaya a
la calle y además que quede estigmatizada dentro de la
profesión que no entiende cómo con un buen sueldo
la mujer se
dedica a ello estando casada y con un marido jefe en una filial
cercana. Me refiero a que hay que tener mucho cuidado en las
historias.
Con ello aprovecho a saludar a los compañeros que
han podido sufrir una presión al
cambio de identidad sin motivo. Me refiero a que una
cuestión es inventarse un personaje porque se tiene que
actuar contra una banda (supongo que la policía tiene los
medios para no
eliminar la identidad de otra persona, como le puede pasar a la
persona del departamento de relaciones
públicas y tampoco defraudar una vez ya desarticulada
la banda al resto del Estado, como bien entiende todo ciudadano).
Creo intuir en identificaciones especiales dentro de las mismas
líneas.
Recuerdo que la persona que me lo sugirió fue una
compañera. Le dije que teniendo un nombre que se confunde
como apellido ya tenía suficiente notoriedad y no
quería más problemas de falsas identificaciones.
Pensemos que un estudiante normal en primero de carrera que no
publica o no hace trabajos dentro no tiene que tener problemas.
Los documentos y libros manejados eran todo menos de los
considerados confidenciales, aún se guardó el
respeto. Animo a los jóvenes que por tener un apellido o
nombre corriente valoren todos los cambios que deben hacer y las
complicaciones en registros y archivos. Un
descuido le puede hacer quedar como una persona tendente a la
megalomanía o la defraudación. Entiéndase
que hay zonas o que se conozca la edad puede molestar a ciertas
personas del ámbito de la escena. Otras debemos estar muy
orgullosas del apoyo de las autoridades, centro y
familia.
Recuerdo que pensé en mis posibles sobrinos, la
madre tiene aún el apellido para poder asirse en caso de
abandono o abuso. Una persona no debe eliminar sus derechos porque puedan
sentirse otros interesados en crearse una nueva imagen. Aludo a
temas personales que pueden afectar a personas que deseen ganar
dinero a través de publicaciones, congresos,
…Personalmente prefiero mantenerlo y aludo a que una persona
casada no cambia de apellidos, salvo interés o dudas de la
salud o de otro tipo. La descendencia recibe el apoyo de las
autoridades, pero nunca se puede solapar una hermana con una
esposa por decir algo que me insinuó una persona con la
que compartí varios años de carrera. Supongo que mi
cuñada no tiene idea, en caso contrario sería obrar
de mala fé y con abuso de autoridad o
fraude. Uso mi
experiencia como forma literaria de dar aviso a gente que no ha
leído sobre derecho y pueda rodearse de personas que
quieran salir a la luz
pública mediando relaciones.
Recuerdo un caso de una compañera de colegio que
me comentó que era raro que se quemara una casa. La
persona era seguidora de un actor conocido, incluso fuimos juntas
una vez al cine. Compañeras pero en realidad
teníamos cada una nuestro propio grupo de amistades. Me
comentó que una casa se había quemado, creí
entender que sabía más de lo que pasaba. Al poco
tiempo me hablaron de que había muerto. Nadie
acudió al funeral, un mal profesional en un caso de que
ella hubiera sido una de los culpables le podría haber
sugerido un cambio de identidad y buscar entre las amigas un
sistema de zafarse. Ella tenía cierta atracción por
un hombre y deseaba casarse al precio que fuera. En caso de que
realmente hubiera intervenido en el incendio es una forma no
terapéutica de no ser castigada ni corregida. La joven
recuerdo estuvo valorando a jóvenes que pudieran casarse,
no digo el nombre por evitar investigaciones y
escándalos. Incluso le comenté que se probara el
vestido de boda de mi madre porque a mi me quedaba
pequeño.
Yo tenía el defecto de estar rellenita y me
quedaba ya corto por un extraño proceso que nunca
entendí, supongo problemas de tintorería.
Medía lo mismo que mi madre y el vestido llevaba una
ligera cola que nunca vi. La talla era demasiado grande para ella
aún siendo alta. La gente que queda embarazada suele
perder estatura salvo que reciba ayuda, más en embarazos
de tipo gemelar. Recuerdo una bronca en casa y el último
cumpleaños. Hoy le doy razón a mi madre, cualquier
persona puede acudir movida por la curiosidad a indagar o a robar
cosas. Los datos que un profesional que es ajeno al mundo de la
actividad laboral por cuenta propia deben referir a una
identificación y localización como he dicho.
Cualquier cliente puede robarnos o indicar cosas que no se han
visto o dicho. Se habla poco en clase de los clientes
insatisfechos, tema que suele ser interesante porque ayuda
conocer que hay seguros y otros
temas que indico relacionados. La elección de Holmes tiene
ese sentido. Lejos de animar al estudio del crimen propongo ideas
generales que le pueden venir bien hasta un profesional de
recursos
humanos o atención a entidades.
Se puede contratar a empresas que
velarán por la seguridad, (valore la que le de confianza)
y usar medios que permitan realizar una labor. Algunos les gusta
ser grabados por la certeza de que lo que queda recogido es
cierto salvo manipulación. Hay sistemas de alterar y
cambiar voces o reproducir conversaciones. Hay clientes que se
saben de carrerilla lo que deben decir y eso le debe dar pie a
pensar que la persona puede jugarle una mala pasada. Otros bajan
la voz. Hubo un caso que siendo familiar de profesionales quiso
hacerme el guiño de irme a la cama como clave para dar a
entender que me pasaba algo en la expresión. El libro que
hice de Motivación se une a esta anécdota.
La familia era encantadora en el trato y esta persona
además tenía cierto atractivo, aún no siendo
de mi interés. Obviamente lo contrario también era
claro y evidente. Recuerdo en mis años de carrera que la
mayor parte de los profesores no querían que se usara la
grabadora por quiero creer timidez.
En bastantes casos se pidió que no lo hiciera,
algo que puede hacer entender que pueda pasar las cintas a otra
persona (he pagado por unas clases y me gusta poco recoger
apuntes por el famoso cansancio que se acumula en personas que
cocinan, dibujan o escriben mucho, no entro en el tema de
escultores) y pueda ponerse el mérito alguien que otro no
tiene que ir a clase (imaginemos escuchas o personal que
investiga algo con autorización). Lejos de esta excusa,
todo el que acude sabe que hay encerado y formas de hacerse
entender que no quedan registradas en la cinta.
Volumen Primero. Estudio en Escarlata.
Capítulo 3. El misterio del Jardín de
Lauriston
He comentado que Sir Arthur Conan aporta a
través de sus personajes una forma de trabajar que puede
sugerir ideas a psicólogos que deseen trabajar en las
diferentes áreas. El tercer capítulo aporta algunas
ideas de esas que se intuyen pero que no aparecen en los
manuales.
En al anterior capítulo Holmes bromeaba
sobre su mala memoria y
barajaba la cualidad de saber olvidar cosas que no merecen la
pena. Todo el que ha leído algo de Freud puede apreciar el
interés común en casos judiciales, clínicos
o en la vida cotidiana. Le he recomendado el uso de grabadoras y
vídeos, pero le anticipo que ha de contar con la
colaboración para evitar aparecer en los periódicos
como un mal profesional que se burla de las confidencias que
permiten el honor del cliente. El que abusa de este privilegio y
lo vende a periódicos hace un gran daño a la
profesión, además de poner en peligro al cliente.
Pensemos que muchos acuden a los despachos en estado de debilidad
mental y/o física.
He hablado de la importancia del olvido. Casi todos lo
hombres han sentido atracción por los objetos bellos y las
mujeres hermosas, aunque luego hayan valorado cuestiones como la
inteligencia, prestigio u otras cuestiones para escoger una
compañera que no tenga la belleza como principal cualidad.
Aún en el caso de que haya amado a esa belleza, el poder
presumir de haberse olvidado le dará la gran ventaja de
seguir adelante e incluso ser amigo de ella sin tener que mirar
atrás con nostalgia o herirse más. Todo
fotógrafo de moda ha tenido
que gastar carretes y seleccionar lo principal. Escoger todo es
llevar al lector al aburrimiento y a descubrir pecados o defectos
que empeñan la imagen.
Le propongo una técnica extraída de esta
lectura, la instantánea mental o si quiere pensar
que la cámara no funciona. No hay nada más que
fijarse en una instantánea y educar al ojo cuando acuda a
un sitio por primera vez o entre por su despacho una persona.
Fíjese si le cuesta como lo hace un pintor, el conjunto
(el lugar, sus características espaciales o distribución, las cualidades del color (si hay
pintura o
telas, cortinas, el techo y el suelo), los
muebles empezando por el estilo,…), la sensación que le
trasmite y cómo no, si todo está en orden
además de detalles. La técnica es muy sencilla,
simplemente es ser un buen observador que pueda apreciar el todo
y las partes como cuando Watson y Holmes estudian la
aparición de un cadáver. Está educando su
memoria visual.
Le he hablado de tomar una instantánea porque al
principio le costará un poco. Luego puede hacerlo tan
rápidamente como quiera y puede jugar a borrar con una
brocha a deformar la imagen haciéndola desaparecer como
sí jugara con el ordenador. Lo he realizado muchas veces,
antes de que surgieran estos. Luego descubrí un juego que
parece una pizarra usaba la técnica. Quizá por eso
el personaje Holmes me resulta tan simpático,
aparentemente parece quererlo controlar todo. Puede aplicarlo a
recordar caras y cuando se aburra a modificarlas. Llegará
un momento en que no sabrá o no querrá saber
más. Piense en la cantidad de personas que no va a ver
más. Hay detalles que son importantes, otros los
encontrará innecesarios.
Hace años leí que una persona que recibe
demasiada información inútil acaba medio loca o
puede acabar medio loca. Posiblemente no sea cierto, pero tenga
cierto criterio para juzgar que es útil y qué no lo
es.
Hay otro punto que me parece esencial. En la carrera se
dará cuenta que no enseñan cómo hacer
cartas. Sabe que al salir pocos son los que pueden disponer de
secretario y siempre es el jefe o jefa la que dicta las cartas.
Se dicta cuando ya se han escrito muchas o se tiene una cierta
coherencia mental para que la persona que recoge las palabras no
tenga que corregir. Le animo a que recoja modelos y analice la
estructura,
además de tener cuidado con el estilo y con la forma en
que se dirige a la otra persona.
La lectura de este capítulo tiene otro aspecto
que me mueve a la reflexión, la colaboración o
apoyo con otros profesionales. En el libro la relación no
se caracteriza por ser precisamente distendida. No obstante se
produce el inicio de una relación de compañeros
entre Holmes y Watson además de compartir
campo y trabajo con profesionales de la policía que acuden
para resolver un caso. Los policías se presentan como
personas normales, con nombres y apellidos, dirección a pesar de que exista una cierta
rivalidad que empaña la relación.
En la descripción del ambiente
podrá observar detalles que no pasan desapercibidos para
un perito caligráfico o para un profesional que sepa
moverse en apoyo de otros colegas. También podrá
descubrir que los fantásticos Holmes y
Watson a pesar de ser personajes de ficción
presentan las emociones y sentimientos del ser humano, ante el
horror que supone observar cadáveres y lugares
desolados.
Mª Vega Funes Martínez
Alicante
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |