Biometría, dactiloscopía, poroscopía y microdactiloscopía

1. Resumen
   breve
2. Desarrollo
4. Principio de
   originalidad
5. De
   que sirve establecer unicidad en dactiloscopia, cuando se
   ignora la originalidad de la
   impresión
6. Diferencias
   entre las impresiones pre y pos-mortem
7. Microdactiloscopía
8. Huellas
   latentes
9. Consideraciones
   para realizar un análisis micro
   dactiloscópico

Resumen
breve

La dactiloscopia es uno de los métodos de
identificación más utilizados a nivel mundial, que
permite establecer fehacientemente la identidad de
un ser humano. Se ha dicho que este método no
posee margen de error, estando por encima del ADN y la CARTA DENTAL,
siendo un motivo de controversia en el mundo
científico.

El presente artículo demuestra que sí
tiene margen de error el procedimiento, no
la ciencia de
la Dactiloscopia, y que se debe implementar la Microdactiloscopia
para bien de la justicia.

Desarrollo

El presente artículo está dirigido a
demostrar con certeza científica que los COTEJOS o
CONFRONTACIONES Dactiloscópicas sí registran margen
de error y conllevan a la impunidad y a
la injusticia, a su vez, mostrando la solución y un
cambio
trascendental en el método que reduce a cero el margen de
error y reafirma que es una ciencia y no
un arte.

Las crestas papilares se hallan localizadas en la
piel de
fricción en manos y pies, recibiendo nombres sectorizados
de acuerdo a la región de la que provienen, como
DACTILOSCOPIA para impresiones de las yemas de los dedos,
QUIROSCOPIA para la región palmar Y PELMATOSCOPIA para los
pies. Era necesario un vocablo que englobara en un concepto las tres
regiones, es así que surgen los vocablos sinónimos
LOFOSCOPIA, PAPILOSCOPIA o DERMATOGLIFIA, divulgados a nivel
mundial; donde a criterio de cada país apadrinan el
término que más prefieran; pero hay países
que no emplean ninguno de ellos y engloban sus estudios al
término DACTILOSCOPIA.

Respetando todo criterio anterior, es necesario romper
paradigmas
frente a los nuevos conceptos técnicos que surgen y que
enriquecen el vocabulario profesional, fundamentados en ciencia y
no en criterios personales sin fundamento.

Así como existen diversos métodos
decadactilares de clasificación como son: EL SISTEMA VUCETICH;
SISTEMA VUCETICH OLORIS,  EL SISTEMA HENRY, EL SISTEMA HENRY
AMERICANO, EL SISTEMA HENRY CANADIENSE etc, y los programas
computarizados de biometría como el AFIS.  Todos los
anteriores sistemas
están regidos por fundamentos científicos
universales de las crestas epidérmicas: las LEYES DE LA
PERENNIDAD , INMUTABILIDAD Y DIVERSIFORMIDAD, que son los pilares
y columna vertebral de la identificación humana,
consolidándola como ciencia.

Todos los sistemas antes mencionados se basan en el
método CUALITATIVO de las impresiones y huellas
lofoscópicas, no siendo hasta la fecha unificado el
criterio CUANTITATIVO a nivel Mundial, ya que es criterio de cada
país o por costumbre tomar un número mínimo
de características o puntos o singularidades que poseen
las crestas, a continuación menciono como referencia
algunos países y el número mínimo que han
establecido para verificación de identidad: Israel 12 ;
Bulgaria 8 ; Alemania 12 ;
Gran Bretaña 16; Colombia 10
etc. 

La Dactiloscopia se basa en principios
científicos Universales de las crestas epidérmicas,
a su vez cada país implementa sus propias normas y el
sistema de clasificación que deseen. Aunque no se haya
universalizado el número mínimo, sí
está aprobado un concepto universal, "que la
impresión dactilar se identifica por sus
características epidérmicas, Cualitativa y
cuantitativamente."

LA DACTILOSCOPIA ES UNA CIENCIA?

Sí, porque esta basada en principios
científicos Universales de las crestas epidérmicas
las LEYES DE LA PERENNIDAD , INMUTABILIDAD Y DIVERSIFORMIDAD. Y
esta respaldada por la ciencia matemática, la PROBABILIDAD.
Sabemos que la probabilidad de un resultado se expresa con un
número comprendido entre cero (o) y uno (1). Mientras
más probable sea el evento, más cercano
estará de la unidad, la probabilidad cero "o", indica que
el acontecimiento no se presentará nunca. En la
dactiloscopia la posibilidad de hallar dos personas con las
mismas impresiones dactilares, es cero "o" o sencillamente
imposible. 

Lo puedo explicar de la siguiente manera;  El sabio
VICTOR BALTHAZARD (1872-1950) Médico forense de
París, tomo una impresión dactilar que
demarcó en cuadricula de 100, para dar un calculo de
probabilidad de un guarismo de 61 dígitos, que representa
el número total de impresiones distintas
probables.

Mí calculo de probabilidad esta en seguir el
ejemplo de Baltazard, demarcando la impresión dactilar en
100, donde cada cuadro representa una característica,
concluyo que arroja un guarismo de 100 dígitos, A
razón de que se trata de un número de 100 guarismo
o cifras, combinables para dar miles de billones de
probabilidades que representa el número de impresiones
dactilares distintas.

A nivel mundial se identifican las impresiones y huellas
dactilares por sus puntos característicos o caracteres o
singularidades o minucias.

La dactiloscopia desde sus inicios se ha basado a
identificar impresiones por las características
cuantitativas y cualitativas de las crestas epidérmicas,
dejando una brecha inmensa de margen de error. Siendo considerada
como un Arte y no como una ciencia, ya que los peritos se han
convertido en cuenta crestas o comparadores de imágenes.

Se esta divulgando, que no es necesario un mínimo
número de características y que solo con
emplear  método
Científico ACEV (Análisis, Comparación, Evaluación
y Verificación) y los niveles 1, 2 y 3, se establece
identidad.

Nivel uno = patrón de la huella y región a
la que pertenece Dactilar, Palmar o plantar. Nivel dos =
Identificación de características.
Nivel tres = Emplean la Poroscopia (Forma de los poros ) y la
Crestoscopia (forma de las crestas)  como medio de
identificación.

Lo que quiero aclarar es que es indispensable para la
identificación LOFOSCOPICA, PAPILOSCOPICA, DERMATOGLIFIA o
dactiloscópica,  que no se puede excluir el
método CUANTITATIVO del CAULITATIVO y que la
identificación se efectúa teniendo en cuenta ambos
criterios. El Cuantitativo que hace referencia al número
de peculiaridades compartidas y el Cualitativo a la singularidad
de aquellas peculiaridades. "Una sola desemejanza o diferencia de
peculiaridad, es suficiente para afirmar heteroprocedencia"
ORDWAY HILTON, Norteamericano.

LAS IMPRESIONES DACTILARES, NO SE FALSIFICAN se
REPRODUCEN.

Estamos en el siglo XXI, donde la tecnología y los
sistemas de impresión sobrepasan la imaginación.
Las impresiones dactilares se pueden reproducir
mecánicamente con técnicas
muy económicas, como son Fotocopias, escáner,
fotografía
digital, Todos los sistemas de impresión y reproducciones
sigilares (sellos).

El mundo científico reconoce que los lectores
digitales o sistemas biométricos de identificación
no diferencian las impresiones humanas de las sigilares,
Clarkson University Engineer Outwits High-Tech Fingerprint
Fraud, By: Clarkson University
Published: Dec 10, 2005 at 07:45 Clarkson University
Associate Professor of Electrical and Computer Engineering
Stephanie C. Schuckers, with imitation fingers.

El método ACEV, y los niveles 1,2 y 3. Es una
excelente propuesta para los cotejos, pero incompleta para evitar
el margen error.