INTRODUCCIÓN:
Toda ciencia
utiliza un método
para llevar a cabo sus investigaciones
científicas; justamente uno de los temas vistos en esta
materia que
más me interesó para realizar este trabajo fue el
método hipotético deductivo, método
científico propuesto por Karl Popper,
del que se puede distinguir dos versiones: una simple y otra
compleja o como las denomina Lakatos: refutacionismo ingenuo y
refutacionismo sofisticado.
El tema central de esta monografía es el método
hipotético deductivo en versión simple. Para el
desarrollo de
este trabajo considero que es conveniente definir previamente y
en líneas generales algunos conceptos clave como ciencia,
epistemología, método, entre otros.
Por lo que luego de definirlos comenzaré con el desarrollo
del tema central.
¿Qué es la
Epistemología?
La Epistemología es la ciencia que
se dedica al estudio de las condiciones de producción y de validación del
conocimiento
científico. La producción del conocimiento tiene
que ver con el modo en que surge ese conocimiento. Desde esta
perspectiva, es necesario tener en cuenta los factores sociales,
económicos, políticos, ideológicos e incluso
psicológicos, que intervienen en el proceso de
elaboración de las teorías
científicas. La validación del conocimiento, en
cambio, tiene
que ver con su justificación. Desde esta perspectiva,
interesan los métodos
empleados, la coherencia de las teorías, los requisitos
que las pruebas deben
cumplir para ser tomadas en cuenta.
Existen dentro de esta ciencia diversas corrientes, una
de ellas es el Falsacionismo, teoría
sobre el método científico, cuyo máximo
exponente es Karl Popper; filósofo inglés
de origen austríaco (Viena, 1902- Croydon, 1994). Esta
corriente, en líneas generales, se basa en su
concepción de la ciencia como sistema de
conjeturas y refutaciones, según la cual una hipótesis o teoría científica
es un enunciado universal, cuya verdad no puede demostrarse,
porque ningún procedimiento
inductivo puede establecer la confirmación de una
hipótesis, pero
cuya falsedad si puede determinarse, mediante la
refutación o falsación de la misma. Popper se
refiere a esta situación diciendo que hay una
asimetría entre verificación y refutación.
El Falsacionismo puede distinguirse en Falsacionismo
Dogmático y Falsacionismo Metodológico: el primero
se basa fundamentalmente en la afirmación de que la
ciencia no puede probar hipótesis, sino que solo puede
intentar refutarlas; el segundo distingue una versión
ingenua, atribuible a Popper y una versión refinada de
Lakatos, que admite una cierta aceptabilidad o una cierta
verificabilidad de las hipótesis.
¿
Qué es la ciencia?
Según Mario Bunge, un epistemólogo
contemporáneo, la ciencia se caracteriza como "(…)
conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y
por consiguiente falible(…)". La ciencia es, en principio,
conocimiento, es decir, interpretación, descripción o explicación de
algún objeto; este conocimiento es racional
porque esta compuesto por términos, proposiciones y
razonamientos; es sistemático porque las
distintas teorías – conjunto de hipótesis formadas
por las hipótesis de partida y las que se pueden deducir
de ella, es decir, que está integrada por un cuerpo
potencialmente infinito de hipótesis- constituyen una
totalidad provisoriamente ordenada; es exacto
porque toda ciencia utiliza un lenguaje claro
y preciso; es verificable porque las proposiciones
cientificas deben poder ser
sometidas a algún tipo de prueba de modo directo o
indirecto y falible porque precisamente las pruebas
pueden invalidar dicho conocimiento.
La historia de la ciencia ha
demostrado que es conveniente concebir a la ciencia con una
posición modesta en la que trabajar con hipótesis-
enunciado afirmado o formulado por un hombre de
ciencia o una comunidad
científica, en cierto lugar, en ciertas circunstancias y
en cierto momento de la historia- es admitir que se esta
concibiendo visiones provisorias de la realidad, susceptibles de
ser mejoradas, corregidas o cambiadas según las
circunstancias. Justamente porque aun las mejores teorías
científicas han terminado por ser reemplazadas por otras a
las que se las ha considerado más eficaces o
abarcativas.
¿Cuál es la función
que cumple la ciencia?
De acuerdo con Patricio Hopkins, la función de la
ciencia es "(…) la de satisfacer la incoercible curiosidad de
saber que siente el hombre…
la ciencia tiene por mira primera suministrarnos conocimientos
sistemáticos, ciertos o al menos probables, de los objetos
de los distintos ordenes de la compleja realidad. Su primera
función, pues es satisfacer la legítima y noble
aspiración de nuestro espíritu de conocer
(…)".
¿Cómo se clasifican las ciencias?
Las ciencias se pueden clasificar en ciencias formales y
ciencias fácticas. Las primeras se ocupan de hechos o
sucesos, o sea, de realidades espaciales y/o temporales,
naturales o sociales; ejemplos de esta ciencia pueden ser la
física, la
biología,
economía,
historia, entre muchas otras. Las segundas se ocupan de objetos
ideales, entes que no están en el espacio o en el tiempo: estos
entes ideales son muchas veces obtenidos por abstracción a
partir de la realidad, ejemplo de este tipo de ciencia pueden ser
la lógica
y la matemática.
Resumiendo, las ciencias formales están
compuestas por enunciados analíticos, cuya verdad o
falsedad se determina por medios
lógicos. En cambio, las ciencias fácticas
están formadas por enunciados sintéticos y su
verdad o falsedad se determina por la confrontación con la
experiencia. Cabe aclarar que las ciencias fácticas
necesitan de las formales, pero las formales no parecen necesitar
las fácticas; aunque sin estas su utilidad se
vería considerablemente reducida, ya que dejarían
de contribuir al conocimiento del mundo.
Ambas ciencias utilizan métodos para desarrollar
sus investigaciones cientificas; por lo que a continuación
definiré lo que es un método y cuál es su
finalidad para luego desarrollar una de las metodologías
más usadas en la ciencia.
Página siguiente |