4. TEORÍAS DEL CRECIMIENTO
ECONÓMICO
- Mercantilistas (Siglo XVI – XVIII): Se
fundamentaban en la riqueza de los factores de la producción y estaban consideradas la mano
de obra, recursos
naturales y el capital.
Existía una protección al Estado y a
la industria
doméstica. - Fisiócratas (Escuela
francés del siglo XVIII): Se fundamentaban en
la tierra;
existía la libertad
económica.
- Adam Smith: También habla de la
libertad económica, acumulación del capital y
división del trabajo. - David Ricardo: Rendimientos decrecientes y
distribución de ingresos. - Jhon Stuart Mills: La producción
depende de la población, acumulación del
capital y desarrollo de la tecnología. - Malthus: Aportes a la teoría de crecimiento pero no tuvo
mucha influencia. - Neoclásicos: Pareto, Wicksell y
Marshall. Son creadores de instrumentos
metodológicos para el desarrollo
económico.
POST-CLÁSICOS:
- Rostow: Considera que existen cinco etapas
para lograr el desarrollo económico:
6. SOCIEDAD
TRADICIONAL O SUBSISTENCIA.- Condiciones previas al impulso inicial: Es
una transición, se crean las instituciones, países, estadios,
etc. - Despegue (Take off): Debe darse un
incremento de la inversión del 5 al 10% del ingreso
nacional. - Marcha hacia la madurez: Es una etapa que
trajo conflicto (actualmente está
desechada). - Schompeter: se basaba en la innovación tecnológica para
así alcanzar el desarrollo económico a su vez
introduce la persona
del empresario como ente dinámico capaz
de producir tal tecnología.
EI proceso de globalización de una economía de mercado no
es más que un aumento cada vez mayor apertura de las
economías nacionales a los flujos mundiales,
comerciales y financieros. Llambí (1998), destaca que
los actuales procesos
de globalización forman parte de una profunda
transformación económica y política mundial que afecta no
sólo a los Estados y sus políticas, sino también las
condiciones de trabajo y vida de todos los ciudadanos,
incluso en las más apartadas comunidades
rurales.El proceso puede ser mejor percibido como una
transición y resulta realmente difícil
definirlo, pues está sucediendo en la actualidad, no
tenemos perspectiva histórica y esto puede prestarse a
confusión. En esta transición como en todo
período histórico, también coexisten
elementos de ruptura y continuidad con el pasado. La
globalización, enfatizan algunos, no es un
fenómeno nuevo.Los intercambios a larga distancia de
mercancías, personas e ideas han sido recurrentes y
continuos en la historia de
la humanidad. Lo que es nuevo, sin embargo, es el surgimiento
de un conjunto de reglas dirigidas a manejar estos flujos que
tienen como objetivo
una cada vez mayor integración de las relaciones
económicas mundiales, por encima de las fronteras
nacionales: la creación de una economía global.
Lo cual quiere decir que todos los países buscan
integrarse a través de bloques económicos para
alcanzar un mayor desarrollo en sus
economías.Al hablar de posicionamiento se habla de una
expansión de mercados y capitales, y estos viene dado
gracias a la apertura de los mercados, la
eliminación de barreras normativas, legales y
arancelarias y el crecimiento de los flujos de
intercambio entre los grandes bloques comerciales a nivel
mundial, los cuales plantean a las empresas nuevos retos en términos
de competitividad, productividad y eficiencia, que deben ser asumidos por
todos los ejecutivos de las diferentes áreas en
la
empresa.En este sentido, el objetivo general de la
Especialización está centrado en
desarrollar a nivel teórico y práctico, los
conocimientos y herramientas que permitan llevar a cabo
una gestión efectiva, con base en el
estudio, análisis y evaluación de los aspectos
financieros de organizaciones públicas y privadas,
dentro del marco de una economía en permanente
cambio
y regida actualmente por el fenómeno de la
globalización.ANALIZAR EL POSICIONAMIENTO COMPETITIVO DE LA
ECONOMÍA A NIVEL MUNDIAL.LA
DIVISIÓN DE INTERCAMBIO DEL TRABAJO Y NUEVOS
PAISES INDUSTRIALES
En la economía mundial moderna, las
relaciones entre las personas, las regiones y los
países no son no accidentales ni pasivas, sino que son
mecanismos de integración activos
que intensifican y cambian la vida económica
internacional. Existen tres importantes mecanismos que
integran la economía mundial: el comercio,
la producción y las finanzas.De hecho Adam Smith
proponía una división técnica a partir
de la posibilidad de tomar como unidad a dividir los
componentes elementales de los productos.
Se trataba de explotar la introducción de la división al
fabricar componentes con unidad física que, en
principio, podía parecer difícil que fuesen
ejecutados por más de un obrero.Este sería el fundamento básico de la
división del trabajo, en el sentido de división
técnica del trabajo: una única unidad
física (el alfiler del ejemplo) pasa a poder ser
fabricado por más de un trabajador, en base a
descomponer su proceso de producción en operaciones
elementales funcionales.De esta forma el trabajador será un ejecutor
de funciones en
vez de productor de objetos con significación propia.
Por consiguiente, lo que a partir de ese momento
deberá aprender, no es a fabricar piezas u objetos
completos -a través de la ejecución de todas
las operaciones funcionales que se precisan para ello-, sino
a ejecutar funciones -que podrán ser aplicadas si
interesa a la fabricación de piezas distintas-. Ello
significa que se pasa de un saber-hacer a un
saber-reproducir.Los nuevos países industrializados son los
países, fundamentalmente del área del
Pacífico, como Corea del Sur, Taiwan o Singapur, y
algunas áreas de China,
especialmente Hong Kong, que han tenido un desarrollo notable
en las últimas décadas, de modo que han pasado
de ser países subdesarrollados en el momento en que se
definió ese concepto
(mediados del siglo XX) a alcanzar unas cifras de renta per
cápita y otros indicadores de desarrollo, fundamentalmente en
producción industrial, educación, etc., que les hacen
compararse a las áreas más desarrolladas, aun
sin alcanzarlas aún.Los países de industrialización
antigua del área del Pacífico como Japón o Australia no pueden ser
llamados "nuevos" más que desde una perspectiva que
les compare con la industrialización de Europa del
siglo XIX.Resultaría también impropio aplicar el
nombre a países con cifras de renta per cápita
similares o incluso superiores a los citados pero con
estructuras económicas no comparables,
como los del Golfo Pérsico o Arabia Saudí.
Igualmente difícil es la comparación con
algunos países de América
Latina, por la discontinuidad de su crecimiento (Brasil,
México, Argentina, Venezuela…). Los países más
pobres del área del Pacífico (Filipinas,
Indonesia, y el caso de mayor envergadura que es la India) no
están aún en situación de ser
denominados industrializados.También suelen definirseles como tigres
asiáticos o dragones asiáticos. Es muy
común identificarlos con las siglas en inglés NIC (new
industrialized countries). También puede
llamárseles países emergentes.BIBLIOGRAFÍA
- http://www.ceniap.gov.ve/publica/divulga/fd64/texto/sistemas.htm
- http://www.usergioarboleda.edu.co/POSTGRADOS/especializacion_gestion_financiera.htm
- www.monografias.com/trabajos/globalizacion/globalizacion.shtml
- http://www.ub.es/geocrit/sv-28.htm
- "http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevos_pa%C3%ADses_industrializados"
Ramírez, José
MARACAIBO, 2006
- Adam Smith: También habla de la
CLÁSICOS Y LIBERALES:
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |