La prensa escrita como fuente para la reconstrucción de la historia (página 2)

2.2. Marco
teórico y metodológico

En esta parte ofreceremos solo un resumen breve del
marco teórico y metodológico para el análisis de la prensa escrita
como fuente para la reconstrucción de la historia. Procederemos a
nuestra explicación en el siguiente orden:

• Definir como se considera teóricamente a la
  prensa escrita
• Ubicar el contexto histórico en el cual surgen
  y se desarrollan los periódicos
• Aproximación al tiempo
  histórico de estudio con la respectiva
  explicación de la naturaleza y
  el carácter de la sociedad a
  la cual se analiza.
• Ubicación y explicación de la tendencia
  ideológica de los periódicos, relacionado a los
  intereses de cada uno de los que participan en la producción de los mismos.
• Relación existente entre la línea del
  periódico, el periodista y el poder
  político de turno, lo cual traería consigo la
  elaboración de un determinado discurso de
  acuerdo a intereses particulares.
• Indagación del sustento económico del
  periódico, quienes lo financian y permiten difundir las
  informaciones y opiniones materializadas en el discurso
  escrito.
• Utilización de la técnica del
  análisis de contenido para la recolección de la
  información. La finalidad es averiguar el
  trasfondo del discurso, lo que quiso decir el redactor y de
  qué manera intenta influir y causar acciones
  determinadas en el público lector.
• Contraste con otras fuentes:
  Dicha trabajo es
  esencial para determinar las condiciones y el grado de
  veracidad de la prensa escrita, pues la realidad social es
  compleja como para entenderla solo a través de
  periódicos y otras hojas impresas.

a) La prensa escrita (consideración
teórica):

Consideramos teóricamente a la fuente
periodística como un catalizador de las opiniones
generadas en un espacio y tiempo determinado; y como un
instrumento para formar opinión. Instrumento que sirve,
además, como una tribuna de propaganda
política e
ideológica que permite la manipulación y el acomodo
de las informaciones que se plasman en el texto escrito.
Es un claro y efectivo mecanismo de control social
que utiliza el gobierno y la
elite para dominar las conciencias y la práctica
política de las personas. En forma especial del movimiento
social y revolucionario de las clases bajas.

No obstante, debemos señalar que puede existir y
existen también impresos de carácter popular y que
están en una línea política contraria al
gobierno y al aparato de poder establecido. Como es obvio estas
publicaciones contestatarias al sistema
recibirán la presión y
el peso exterminador de los dominantes. Casi siempre son
silenciados, censurados y eliminados de la escena pública
nacional. Esto sucede por su insistencia en presentar una
imagen
distinta de la realidad social del que nos ofrecen los medios
oficiales o aliados al Estado.

b) Prensa escrita y contexto
histórico:

La ubicación de la coyuntura histórica en
la que aparecen y a la que responden los periódicos es
realmente esencial en toda investigación que utilice a la prensa como
fuente. Sabemos que la prensa escrita se origina en un tiempo y
espacio dado. La contextualización de dicha época
nos permitirá caracterizar exactamente a los papeles
periódicos y a las ideas y al pensamiento de
la sociedad que la produjo. En pocas palabras, es el contexto que
influye en la creación de un determinado discurso
político. Los acontecimientos y hechos diversos van a
estampar su firma en la elaboración de ideas y
planteamientos que al final se materializarán en los
periódicos y que serán difundidos en los diferentes
espacios públicos de socialización.

En apreciación de Van Dijk:

"En el estudio del discurso como acción e interacción, el contexto es crucial.
[…] El discurso se produce, comprende y analiza en
relación con las características del contexto.
Por lo tanto, se interpreta que el análisis social del
discurso define el texto y el habla como situados: describe el
discurso como algo que ocurre o se realiza "en" una
situación social."

En líneas sencillas, el discurso que se plasma en
la prensa escrita responde a un contexto específico. Es,
por lo tanto, un producto
social, pues, se produce y recrea en las relaciones establecidas
entre los hombres en sociedad.

c) Carácter de la sociedad en
estudio:

En toda investigación de carácter
histórico tiene, necesariamente, que explicarse las
consideraciones teóricas de la sociedad que se analiza. La
prensa escrita es producida por una sociedad determinada, la cual
expone a través del discurso sus principales ideas y
argumentos. En ese sentido, para apreciar un marco más
real de las relaciones de los hombres es, imprescindible, ahondar
en el carácter de la sociedad que produce aquella fuente
escrita. Pues, en definitiva, aquella sociedad materializa en las
páginas de los periódicos su forma de pensar y en
muchos casos su propio accionar político. Esto
último lo tenemos que tomar con pinzas, por que no todo lo
que se escribe o se expresa al algún tipo de fuente es
verdadero o se realiza en la práctica
realmente.

Además, como explicamos en el apartado anterior,
el contexto influye en la producción y en el contenido de
los periódicos. La temática y las preocupaciones de
dicha prensa estarán sujetas a los hechos que se
desarrollan en aquel tiempo. Es decir, las consideraciones
teóricas de la sociedad que se analiza tiene que
explicarse junto al contexto en el cual esta se desarrolla. Esta
premisa nos permitirá un análisis más
coherente y profundo del discurso plasmado en el papel impreso.
Pues no se puede desligar contexto, sociedad, prensa y
discurso.

d) Prensa escrita, periodistas, poder político
e intereses en juego:

La prensa escrita viene a representar un medio a
través del cual se expresan ideas y planteamientos de
determinados grupos
sociales en un tiempo y espacio dado. En esa tarea de
difusión de informaciones y discursos de
diferentes características encontramos a un personaje
fundamental: El periodista. Es él quien, al fin y al cabo,
redacta y maneja las ideas y argumentos que se expresarán,
posteriormente, en los medios de
comunicación. Entonces, el periodista posee un gran
poder de influencia social y, por lo tanto, también
política.

El gran problema es que normalmente se considera al
periodista como un profesional imparcial, cuyo trabajo es
presentar, solamente, las informaciones de lo que pasa en la vida
diaria de la sociedad. Aquello es totalmente erróneo,
debido a que esos hombres que redactan los escritos pertenecen a
una determinada clase social
y, por ello, plasman un discurso de acuerdo a los intereses de
dicha clase. Así, en la gran mayoría de medios
escritos, se difunde un discurso político a favor de la
clase que se encuentra en el poder del Estado. Todas las
páginas expresan una tendencia ligada al régimen de
turno. En consecuencia, los periodistas a través del
discurso que redactan en la prensa escrita, se convierten en
portavoces de la ideología dominante. Son los agentes que
sirven a los intereses de aquella clase social. Vienen a ser los
productores de las ideas que marcan toda una época
histórica determinada.

En apreciación de Camilo Taufic todo periodista
así proclame su "imparcialidad" e "independencia", es un político en
acción:

"No se limita a reflejar la realidad; actúa
sobre ella, contribuye a dirigirla hacia uno u otro fin, sea
por acción u omisión, diciendo o callando;
consciente o inconscientemente […] Dentro de ese marco
ineludible, los periodistas no tienen otra posibilidad que
tomar partido […] los periodistas no son ni pueden ser
neutrales."

Entonces, los periodistas son personajes
políticos, pues participan activamente en el accionar del
poder. Mantienen una relación constante con los poderes
del Estado. Muchos de ellos trabajan para defender, no sus
ideales y principios
propios, sino de la clase social que les paga por sus servicios. En
el caso peruano existen ejemplos diversos.

Por ejemplo, en las últimas elecciones
presidenciales hemos podido apreciar el manejo político de
la prensa escrita y otros medios de comunicación de masas. La parcialidad hacia
uno y otro partido ha sido evidente. Las informaciones y
discursos contrarios y de desprestigio para aquel u otro
candidato fue tan grande que hasta un ciego lo ha podido ver.
Este hecho histórico peruano expresa las contradicciones
sociales presentes en nuestra sociedad. Los juegos de
poder político entre las clases
sociales inmersas en este tiempo.

En pocas palabras, para realizar un análisis
objetivo de la
prensa escrita como fuente para la historia, tenemos que tomar
todas estas recomendaciones y consideraciones teóricas. No
podemos leer y analizar un periódico o papel impreso
cualquiera sin entender que todos ellos esconden detrás de
sus páginas intereses múltiples y
disímiles.

e) Prensa, discurso y poder
económico:

Después de saber la coyuntura histórica a
la que responden los periódicos y tener bien preciso el
marco teórico sobre la sociedad que se estudia, es
útil averiguar, también, quienes detentan el poder
efectivo de los medios periodísticos. En pocas palabras,
quien o que clase social está detrás de las
páginas de la prensa escrita. En que medida esta depende
de ellos y en que afecta la línea informativa, editorial y
política del periódico. Al descubrir, tal vez, la
procedencia social y económica de los periodistas
así como de los dueños de la prensa, averiguaremos
a que partido o clase social pertenecen y, por ello, sabremos el
por qué de su discurso y su pensamiento plasmado en sus
escritos.

Aquello es importante porque toda creación
discursiva que se plasma en la prensa escrita responde a una base
económica y social. El discurso es producido en función de
intereses que se defienden y el grado de opinión que se
quiere formar y manipular. Entonces, no es solo con el objetivo
de informar por informar, sino de utilizar esa información
para conseguir adherentes que lleven acabo ciertas acciones en la
línea política dominante. En pocas palabras, los
que tienen el poder efectivo de la base material de la sociedad,
buscan a partir de dicho poder controlar el aparato
político del Estado y, de igual manera, dominar el aspecto
cultural e ideológico de sus integrantes. Por lo tanto,
cualquier estudio que utilice a la prensa escrita como fuente
principal tiene que indagar por los dueños y propietarios
de los periódicos, la relación de estos con los
periodistas y el poder político así como del
discurso que se materializa en el papel impreso.

f) El análisis de contenido como
técnica de investigación:

En el proceso de
investigación se emplean diferentes métodos y
técnicas para lograr aprehender la realidad
social. En el caso del análisis de la prensa escrita,
poseemos a la técnica del análisis de contenido
como la más importante para debelar esa complejidad que es
el discurso y su significado.

La finalidad del análisis de contenido es
averiguar el trasfondo del discurso, lo que quiso decir el
redactor y de qué manera intenta influir y causar acciones
determinadas en el público lector. Es decir, a
través de esta técnica se busca determinar la
influencia que los medios de
comunicación de masas, en nuestro caso la prensa,
ejercen sobre la conducta humana.
Revelar, también, lo que un periódico ha querido
comunicar a sus lectores.

Apreciar lo no explícito del contenido mismo de
la prensa, las intenciones, deseos y actitudes que
se manifiestan en el documento. Además, esta
técnica es esencial para el estudio de la sociedad en
momentos de crisis y
problemas de
cambios sociales y políticos.

Igualmente, la técnica del análisis de
contenido se enlaza con las interrogantes, los objetivos y
las hipótesis de nuestra investigación,
la cual a su vez representa al índice general de la
tesis. De
acuerdo a la temática que se desarrolla se relaciona el
discurso que se encuentra en la prensa y el contexto
histórico en que se plasma.

Por lo tanto, nuestra técnica es parte del
método
histórico, pues pretendemos ligar el contexto, los hechos
que suceden dentro de él y el discurso que se expresa en
la prensa escrita, resultado de las relaciones establecidas entre
las personas de una determinada sociedad.

g) El contraste con otras fuentes:

Los clásicos historiadores peruanos como Jorge
Basadre y Raúl Porras Barrenechea afirmaban la necesidad
de contrastar las fuentes periodísticas con otras de igual
valor
histórico. Los temas y las líneas de
investigación deben encontrarse comparadas en su contenido
con una diversidad de fuentes, para ofrecer así una imagen
más real de la sociedad y que refleje mejor las relaciones
sociales establecidas entre los hombres.

En aquel sentido, Jorge Basadre señalaba sobre
los periódicos que:

"No se trata de creer sumisamente lo que ellos
opinan, salvo en cuanto se quiere entender los argumentos, las
ideas, los intereses o las pasiones de determinados partidos,
grupos, clases,
personas o épocas."

Por su parte, Raúl Porras Barrenechea
agregaba:

"En lo que respecta a la historia política,
el testimonio de los periódicos generalmente apasionado
o banderizado, tiene que ser sometido a una rigurosa crítica histórica y ser comparado
con otros testimonios contemporáneos."

Solo así podríamos conocer el trasfondo
real del discurso contenido en las páginas de la prensa
escrita. El contraste de esta fuente con otras es de vital
importancia para la materialización de una
investigación seria y científica.

3. ALGUNAS REFLEXIONES PARA LA INVESTIGACIÓN
DE LA PRENSA ESCRITA EN EL PERÚ

La prensa como fuente para la historia tiene un campo de
investigación muy amplia y que se encuentra todavía
por realizar. En ese sentido, considero que los periódicos
son una de las fuentes históricas de mayor importancia
para el estudio del Perú republicano, y más
aún del siglo XIX. Estos textos nos ofrecen una especie de
sociología de un tiempo histórico
determinado. Pues permiten que se puedan extraer las ideas y la
manera de pensar de un grupo social.
Como ellos mismos se representan y se ven en el desarrollo del
proceso histórico del cual son parte.

Claro que esas ideas e imágenes
para que sean las más objetivas posibles, tienen que ser
contrastadas con otros periódicos y con otras fuentes que
contrapesen las informaciones y opiniones dadas. Además,
se tiene que tener siempre presente que toda creación
discursiva e ideológica responde a la estructura
económica y material de una determinada sociedad. Refleja
los intereses reales – que son a veces ocultos en el discurso -,
de los grupos de poder inmersos en la lucha social. Por aquel
motivo, los periódicos representan no solo un negocio
empresarial, sino netamente una tribuna política de
poder.

Con estas opiniones previas, pasemos a explicar algunas
posibles temas de investigación a través de la
prensa escrita en el Perú.

3.1. Los periódicos limeños durante las
Cortes de Cádiz, 1810 – 1814.

La coyuntura histórica que se abre a partir de la
invasión francesa a territorio español en
1808, ocasiona el profundo momento de crisis política en
el imperio de España. No
obstante, la lucha por la liberación en la
metrópoli va unida a la difusión de una cantidad
impresionante de publicaciones periódicas. Aquellas hojas
impresas encontrarán su repercusión en las colonias
americanas. Tal es el caso del virreinato peruano.

Específicamente, en la ciudad de Lima se
publicaron entre 1808 y 1815 más de quince
periódicos. Destacan entre ellos: La Minerva
Peruana (1805 – 1810), La Gaceta del Gobierno de
Lima (1810 – 1814), El Diario Secreto de Lima
(1811), El Peruano (1811 – 1812), El
Satélite del Peruano (1812), El Verdadero
Peruano (1812 – 1813), El Investigador (1813
– 1814), El Peruano Liberal (1813), El Argos
Constitucional (1813), El Anti – Argos (1813),
El Cometa (1812 – 1813), El Semanario (1814), El
Clamor de la Verdad (1814) y El Pensador del
Perú (1815).

Estas publicaciones informarán de los
acontecimientos que se vallan dando tanto en la metrópoli
como en América. Su característica esencial
es el apoyo al nuevo orden que los liberales reunidos en
Cádiz se encuentran elaborando y llevando a la
práctica y la realidad. En sus páginas se destaca
los debates sobre la Constitución y las reformas en las
relaciones entre España y sus dominios coloniales.
Discusiones de la libertad de
imprenta, la
ciudadanía, la patria y la nación,
de la abolición de la inquisición, del tributo
indígena y de la igualdad entre
los americanos y peninsulares, etc.

Además, en un periódico como El
Investigador se resalta la vida cotidiana de la ciudad de Lima en
esos años. Se aprecia la inseguridad y
la delincuencia
urbana por las calles limeñas. Asimismo, se cuestiona el
papel de los eclesiásticos y el abuso que realizan de sus
prerrogativas.

Como se observa la época de las Cortes de
Cádiz va a ser retratada en las páginas de los
periódicos limeños. Las ideas y opiniones de los
periodistas y el grupo dominante de Lima saldrán a la
luz
pública a través de esas hojas impresas. Pues, la
proliferación de la prensa denominada constitucionalista,
prueba la importancia de este tipo de fuente para la coyuntura en
mención. Un análisis detallado de estos
periódicos nos brindan datos e
informaciones esenciales para entender el imaginario y el
pensamiento de las autoridades limeñas, los grupos de
presión y del mismo virrey del Perú. Cabe
destacar que esta prensa constitucionalista puede ser separada en
dos tendencias y momentos: Los radicales mas no independentistas,
que surgen antes de la proclamación de la
Constitución de Cádiz; y los periódicos de
la Concordia, que aparecen con la misma Constitución de
1812. Los primeros criticarán la labor y el accionar
político del virrey; mientras que los segundos, con
algunos matices en sus opiniones, brindarán su apoyo
incondicional al virrey de l Concordia del
Perú.

Entonces, reflexionar sobre la relación entre
esta prensa, el poder político, su discurso y el trasfondo
en la cual se produce y para qué se difunde es una de las
interrogantes que intentamos responder en la tesis que venimos
desarrollando, que esperamos concluir en pocos meses.

En pocas palabras, el estudio de la prensa limeña
durante las Cortes de Cádiz nos puede ofrecer indicios
reveladores del pensamiento y el comportamiento
de la elite capitalina. Cuál era su visión del
mundo, y cuales eran las ideas que intentaban difundir para
mantener la tranquilidad social en el virreinato peruano en
momentos de crisis y cambios constantes.

3.2. La prensa limeña a inicios del siglo XX:
Representaciones en conflicto y
participación
política.

"A través de la prensa se consigue
comprender la evolución de las ideas en su desarrollo y
en sus agitaciones, la captación de movimientos sociales
y políticos, la recuperación de realidades y
procesos que
hubieran sido olvidados, y la posibilidad de reconstruir muchos
aspectos de la vida cotidiana."

Como podemos deducir, de lo señalado en la cita,
la prensa nos permite conocer y reconstruir una diversidad de
hechos y procesos sociales y es, precisamente, ahí donde
reside su importancia para la investigación
histórica. Es a partir de su estudio que conoceremos,
también, su propio desenvolvimiento relacionándolo
a la actividad de los hombres de un determinado contexto. Debemos
tener en cuenta, asimismo, la trascendencia que adquiere una
fuente como la prensa escrita al informar de forma
continúa los hechos que acontecen en la vida cotidiana de
los diferentes actores sociales. Es a través de esta
fuente que nos proponemos estudiar la dinámica social que caracteriza a un
período específico. Por otro lado, es necesario
mencionar un punto importante que constatamos durante la
revisión de la indicada fuente. Nos estamos refiriendo al
trasfondo de lo representado en sus páginas que no
sólo presenta información, sino, también, la
opinión de un sector social particular; Los propietarios.
De esta manera, se plasma tanto en la forma como en el contenido
un discurso sobre la realidad que refleja los aspectos que se
consideran importantes (esto sucede incluso cuando se
informa).

En vista de estas implicancias consideramos provechoso
para nuestros propósitos adentrarnos al análisis de
la sociedad limeña de principios del siglo XX. Es
aquí donde, por primera vez, van a confluir dos formas de
hacer prensa realmente diferentes. Estamos convencidos que para
entender un acontecimiento de la sociedad es necesario tomar en
cuenta las distintas voces que los actores manifiestan sobre el
mismo. Nos interesa, pues, estudiar la sociedad limeña que
a partir de este período comienza a vivir cambios
significativos con la presencia del grupo obrero.

Este nuevo personaje a través de su accionar en
el movimiento popular va a construir un espacio por el cual logra
participar en la política. Además, animará
el desarrollo, a nivel de los sectores populares, de una prensa
obrera. La misma le permitirá al igual que a la elite
exponer y difundir sus opiniones desde la perspectiva de su
situación. Este medio nos muestra la
representación social de un actor muchas veces olvidado y
marginado en las investigaciones
orientadas al estudio del movimiento obrero. Por el contrario,
nosotros lo consideramos de importancia para entender el
posterior desarrollo del mencionado movimiento en el
Perú.

La prensa obrera de estos primeros años va a
fortalecer la
organización sindical convirtiéndose en el
soporte físico que fundamente el accionar del grupo.
Iniciará sus primeras acciones para hacer frente a una
política de claro tinte elitista marcada desde sus inicios
por la ley electoral de
1896. El obrero adoptará así una actitud de
conflicto que conlleve a la modificación de las relaciones
típicas, es decir, rompe con las prácticas del
artesanado. Es, en el conjunto de estos hechos, como debe
entenderse la trascendencia de la prensa que, a nuestro parecer,
apunta principalmente hacia dos objetivos. Por un lado,
representa un elemento de contradicción al ejercer una
crítica consistente a la estructura y funcionamiento del
Estado.

Por otro lado, que es el más importante y esta
relacionado con el desarrollo del propio grupo; el de crear y
fortalecer la identidad que
empiezan a construir. Por el papel que cumple la prensa de los
obreros, identificamos en ella un elemento de
participación política predispuesta al debate de la
problemática social que en las páginas de los
periódicos de elite tendrá poca o nula
presencia.

Esta prensa contestataria novata en el campo va a
compartir el espacio de la tradicional prensa de elite: la
denominada prensa grande. Que experimentará un proceso de
modernización de su infraestructura acorde con los cambios
que suceden y que sólo abarcan a los grupos acomodados de
la sociedad. Estas diferencias en el ejercicio
periodístico son el reflejo de la situación que se
vive en el momento. Aparecen, entonces, por sus ambientes los
linotipos que mejoran la calidad de la
producción, así como, también, aumentan el
número de periódicos listos para circular.
Más importante que estos cambios económicos del
periodismo es
necesario reconocer sus características y el significado
de su presencia. En ese sentido, asistimos a una prensa de
contenido partidario que asume la tarea de justificar cada una de
las decisiones de sus políticos. Entonces, encontramos
tantos medios escritos como partidos implicados en discusiones
políticas que, en ningún momento,
reconocen la posibilidad de una participación popular
consciente. Por ello, lo que en sus páginas informan con
relación al accionar de los grupos obreros, se presenta
con calificativos que revelan la forma como consideran este nuevo
ingreso e intento de participación popular.

La prensa elitista en este contexto va a ser importante
para el fortalecimiento de cada agrupación
política. Su fina pluma será asumida por
periodistas con una filiación política evidente,
cuya idea de realizar periodismo se orienta a priorizar y dar
sustento al accionar del partido. Los mismos que en este
período adoptan actitudes contradictorias y terminan
transando a pesar de su anunciada oposición. Esta
situación es explícita si analizamos detenidamente
solo una de estas alianzas como fue la convención de
partidos de 1915. Es en los mismos periódicos donde se
deja dibujada esta imagen, de opositor a aliado, al ir cambiando
su discurso.

Por otro lado, la prensa se define como la
representación de los intereses del pueblo y por ello la
única encargada de defender a los grupos populares. Bajo
esta idea es como presenta también noticias
relacionadas a la organización obrera tras la cual se
manifiestan sus ideas con respecto a esta participación
con calificativos negativos y de marcado racismo.
Consideramos que prestar atención a los obreros fue una forma de
legitimarse, cuando realmente sus intereses y compromiso
están con el grupo dominante. Por ello cuando el
movimiento obrero se hace más intenso se adhieren al
silencio o la crítica del mismo.

Para resumir todo lo expuesto concluiremos
señalando, en primer lugar, que a principios del siglo XX
se asiste al nacimiento de una prensa contestataria. Ello sucede
no solo en la capital
limeña, sino, también, en otras ciudades del
país formándose lo que denominamos la primera
corriente de prensa obrera. En segundo lugar, su presencia da
comienzo a dos formas de realizar prensa y periodismo que
evidencian los cambios sociales. Y, nos atrevemos a decir, un
cambio de
ideas aún incipientes del grupo popular.

Finalmente, se constituye un conflicto en el plano,
también, de las ideas: La prensa popular frente a la
prensa de elite. Las condiciones en las que se desarrollan nos
muestran las diferencias sociales, y nos permiten apreciar la
configuración de una espacio de debate político que
se forma por iniciativa de los propios grupos obreros. Todo este
panorama es un ejemplo de análisis de la prensa en una
determinado tiempo histórico. Allí radica,
entonces, lo esencial de su reflexión para el estudio de
la historia peruana.

3.3. La historia regional como propuesta de
investigación.

Consideramos que junto a la propuesta de utilizar a los
periódicos como una fuente novedosa para la historia
– los ejemplos desarrollados anteriormente son ilustrativos
-, tenemos también a las historias regionales como marco
metodológico casi inexplorado y virgen en la
elaboración de la historia del Perú republicano.
Pues, es realmente interesante estudiar una región no
sólo para llenar una vacío historiográfico,
sino para realizar una historia en contacto con la historia del
resto del país. Averiguar ese conglomerado de relaciones
sociales y de distintas formas que se establecen entre los
hombres, en donde la ciudad urbana es el centro de esas
relaciones. No es historia aislada y fragmentada sino historia
local que une y crea vínculos de identidad y solidaridad.

Así, creemos que las investigaciones que se hagan
a partir de historias regionales tendrán como una fuente
histórica esencial a los periódicos. Prensa escrita
e historia regional representan ahora, desde nuestro punto de
vista, una de las nuevas claves para reconstruir la verdadera
historia nacional del país.

Entonces, en esta parte de nuestras reflexiones
¿Qué temas podemos abordar a partir de la prensa
escrita? La respuesta es ilimitada. Los periódicos ofrecen
información de gran parte de la realidad inmediata. La
reconstrucción de la historia, a través de la
prensa, es como una sociología de determinado
período histórico. De ahí que su utilidad sea muy
importante para toda investigación.

Así, lo que todo investigador debe buscar como
resultado final es la historia de la propia prensa escrita,
así como la historia de la región a través
de aquella fuente.

En forma particular, un tema interesante a trabajar es
el relativo a la invención de la Nación
en el Perú. La historia regional es un marco
metodológico importante para ese fin. Averiguar,
comprender y explicar el imaginario y la formación
nacional en cada región y luego relacionarlo de manera
general a todo el país, nos ayudaría al
esclarecimiento de la realidad peruana. Posteriormente, un
análisis comparativo con otras regiones y países
hispanoamericanos brindaría luces en la oscuridad de la
historia de aquellas naciones.

Por otro lado, el siglo XIX ofrece épocas
coyunturales fundamentales para el estudio de nuestra historia.
Períodos históricos de ruptura y cambios aparentes,
permanencias en las ideas y en el imaginario
colectivo.

Por ejemplo, la guerra de
Chile contra el Perú y Bolivia, es un
acontecimiento esencial que marcó un quiebre en la
historia de los países involucrados. Para el Perú
fue la agonía de una etapa anterior y el inicio de un
tiempo distinto aunque incierto. Representa un período
fructífero para realizar una radiografía de la
sociedad peruana y observar sus contradicciones y
problemáticas. Así, consideramos que la prensa
jugó un papel central en aquel tiempo de inestabilidad y
crisis generalizada.

En años recientes, el estudio de la violencia
política en el Perú ha fascinado a gran cantidad de
investigadores tanto nacionales como extranjeros. Ayacucho, zona
en donde se dejó sentir con mayor intensidad el problema,
ha sido la base de estas indagaciones. En un gran esfuerzo de
trabajo colectivo la Comisión de la Verdad elaboró
un estudio de síntesis y
conclusiones sobre las dos décadas de violencia en el
país. Además, un gran archivo
documental y audiovisual fue el resultado de aquella empresa.

En este artículo, creemos necesario que para la
mejor comprensión de la violencia política, es
imprescindible, también, la consulta de los
periódicos de la época. Ayacucho puede ser la
región inicial de las indagaciones y así ofrecer
una imagen diferente de la historia regional en aquel lapso de
tiempo.

Finalmente, los temas y aspectos de la realidad que se
busque conocer, a través de la prensa, dependerá de
la necesidad que tenga cada región. Olvidémonos de
imponer a partir de los problemas limeños las directrices
de las investigaciones en las regiones. Hagamos una historia
más completa que incluya a todos los actores
históricos, a cada uno de los pueblos olvidados del
país. Realicemos, en definitiva, "la historia del otro
Perú, más pobre, más marginado, más
informal y acaso más lejano." Construyamos de una vez
nuestra historia real, la identidad
nacional del Perú.

4.
CONCLUSIONES

• La prensa escrita representa una fuente
  histórica fundamental para el estudio de la historia
  peruana. En aquel sentido, consideramos a los periódicos
  como un instrumento para informar, así como para formar
  opinión según intereses determinados.
• Así, que para su estudio y
  sistematización, sería oportuno seguir los pasos
  establecidos en el aspecto teórico y metodológico
  de esta investigación.
• El campo de la realidad en el cual es útil el
  análisis de la prensa es bastante amplio. Así se
  expresó en el trabajo
  sobre el análisis de los periódicos durante las
  Cortes de Cádiz y de la historia de los conflictos
  sociales presentes en la prensa de elite y obrera de comienzos
  del siglo XX. Además, se dejó abierta la
  posibilidad de las investigaciones desde las regiones del
  Perú y a través de la prensa escrita.
• En pocas palabras, los periódicos, las
  revistas y otras hojas impresas, es decir, la prensa escrita,
  se convierte en un manantial de primera mano para el estudio de
  las historias nacionales y regionales. La imagen que podamos
  obtener de las páginas de aquellos impresos
  serían, realmente, interesante y novedosos.

SOBRE LOS AUTORES

Luis Daniel Morán Ramos

Historiador formado en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, en donde egresó en diciembre
del 2005. En estos momentos se encuentra culminando su tesis de
licenciatura en historia sobre la prensa en la época de
las Cortes de Cádiz en Lima. Ha publicado diversos
artículos entorno al proceso de la independencia peruana,
la historiografía y la historia de la prensa, de los
cuales destaca: "Entre la reforma y la revolución. La independencia peruana: Un
balance historiográfico." (2005 y 2006); "Un
periódico radical mas no revolucionario. El
Satélite del Peruano, 1812." (2004 y 2005); "Los
periódicos y la historia regional: Algunas anotaciones al
libro de Luis
Miguel Glave La república instalada: formación
nacional y prensa en el Cuzco, 1825 – 1839." (2006);
"Waldemar Espinoza Soriano y sus aportes al estudio de la
etnohistoria andina." (2006); y, junto a María Isabel
Aguirre Bello "La prensa escrita como fuente para la
reconstrucción de la historia. Algunas reflexiones
teóricas y metodológicas para su estudio en el
Perú." (2006). Estas investigaciones y otras los ha
expuesto en más de 16 congresos, simposios y coloquios
organizados por Universidades peruanas entre el 2004 y el 2006.
Actualmente se desempeña como docente de historia en
varias instituciones
particulares de educación secundaria
y como ayudante de cátedra en la UNMSM del curso Seminario de
Investigación histórica a cargo del doctor Waldemar
Espinoza Soriano.

María Isabel Aguirre Bello

Historiadora formada también en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, de donde acaba de egresar en
diciembre del 2006. Se encuentra preparando su tesis de
licenciatura sobre la prensa obrera y de elite durante la
República Aristocrática. Ha publicado
"Bartolomé de Las Casas y el mundo indígena: Una
propuesta de conversión." (2005); "Proyecto
político civilista y movimiento popular. Lima, 1895
– 1919. Plan de
investigación y breve balance historiográfico."
(2005); y junto a Luis Daniel Morán Ramos "La prensa
escrita como fuente para la reconstrucción de la historia.
Algunas reflexiones teóricas y metodológicas para
su estudio en el Perú." (2006). Estas investigaciones y
otras los ha expuesto en más de 7 congresos, coloquios y
simposios desarrollados en importantes Universidades del
Perú. Actualmente de desempeña como Auxiliar en el
Archivo Arzobispal de Lima.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Lima – Perú.