- La prueba a partir de la ley 906
de 2004 - Principios
constitutivos de la prueba en desarrollo de la
Constitución Nacional - Investigación y
elementos materiales probatorios - Acusación
y elementos materiales de prueba - Bibliografía
INTRODUCCIÓN
LA PRUEBA APARTIR DE LA LEY 906 DE
2004.
En Colombia como en
otras partes del mundo a través de los tiempos se ha
verificado un aumento en el índice de criminalidad y
paralelamente junto con ello se ha advertido un atraso y una
impotencia en el Sistema de
Justicia
Penal, de tal manera que abundantes casos quedaban impunes o la
gran cantidad de ellos estaban pendientes de una oportunidad de
investigación o juzgamiento, es por tal
motivo que el legislador se propuso la agilización en la
estructura
procesal penal, en aras de garantizar una justicia pronta y
eficiente para todos los intervinientes en el proceso penal,
impulsando la resolución de los conflictos,
finalmente surge la Ley 906 de 2004 que adopto un modelo de
Sistema acusatorio basado en la oralidad, cuyo aporte al equilibrio de
la ecuación eficiencia-garantía resulto indiscutible en
la experiencia universal.
Y es precisamente el nuevo Sistema penal acusatorio, el
que ha llevado a realizar el siguiente proyecto de
investigación, que pretende a partir de la Ley 906 de
2004, el nuevo código
de procedimiento
penal realizar un análisis de la estructura probatoria la
cual tiene suma importancia en el curso de un proceso penal,
porque de ella depende en gran medida la acusación o no de
un individuo al
que se le imputa un delito.
Es menester por tanto en este nuevo papel que entro a
desempeñar la prueba, saber como es su actual tratamiento
en cada una de las etapas del procedimiento, y los principios
fundantes desarrollados a partir de su configuración, la
naturaleza
jurídica que adquirió y como debe ser utilizada
para que una respectiva acción
penal tenga verdadero éxito y
no se quede en una inadmisión o rechazo de ella por no
saber su determinado uso.
Pretendemos que al realizar un análisis
exhaustivo de la configuración de la prueba en la ley 906
y demás normas que lo
complementan se podrá obtener un amplio conocimiento
en su estructuración, es de esta forma como del
conocimiento que tengamos de un buen uso de ella, podremos
inferir en que manera pueden resultar afectando los derechos y las
garantías que señala la constitución y la ley.
En base a esta estructuración quedara plenamente
determinados cueles son los principios esenciales con los que se
rige el nuevo proceso, señalando igualmente cuales son los
efectos que pueden tener al configurarse en los diferentes
medios
probatorios.
LA
PRUEBA APARTIR DE LA LEY 906 DE 2004.
Desde nuestros inicios se ha venido dando sustentos para
lograr determinar la responsabilidad de una persona ante un
suceso delictivo, es así como en la Edad Media la
prueba se obtenía a través de los medios
probatorios que recibían el nombre de juicios de Dios u
ordalías.
Estos medios estaban regidos por ritos
litúrgicos, consistentes en invocaciones a la divinidad y
pruebas como
el duelo, el agua, el
fuego, a través de las cuales se consideraba se hacia
merecedora una persona, en procura de inclinar la balanza hacia
alguna de las partes.
Ya con el advenimiento de las nuevas generaciones,
enfocadas en diferentes principios se fue dejando estas formas de
pruebas al ser rechazadas por la sociedad.
Posteriormente se llega a un Sistema Inquisitivo que
también llega a desarrollarse en la estructura procesal en
Colombia, pero que no tuvo su base en la improvisación o
en muchos otros como tranquilizantes para una sociedad que
reclama soluciones a
problemas
prolongados.
De tal manera que debido as estos constantes altibajos
procesales, el los recuentos históricos de nuestro
país se visualizan 6 códigos de procedimiento
penal, y el ultimo basado en esta tendencia fue la ley 600 de
2000, que propugnaba un modelo mixto entre la oralidad y lo
escrito, pero que en la aplicación fue como los
otros,.
Siempre hemos caminado por las veredas de un sistema
fundamentalmente inquisitivo, así normativamente se haya
matizado como mixto, dada la preeminencia excesiva de la fase de
instrucción sobre el juicio, es así como la
sentencia se dicta fundamentalmente con base en la prueba
inquisitiva practicada durante la instrucción, prueba que
producía el Fiscal por si
y ante si, pues muchas veces ni siquiera se ofrece una sola
durante el juzgamiento, porque precisamente la prolífica
investigación no deja espacio a esa necesidad, así
paradójicamente en algunos juicios en muchos de los
juicios el Juez decisor no practicaba directamente una sola de
las pruebas sobre las que fundamento el fallo, y además
llega necesaria y suficientemente prejuiciado por la obligatoria
lectura del
expediente que contiene la obligación.
Siendo así las cosas este proceso penal no
permitía a los intervinientes o victimas de un proceso la
tan anhelada justicia, siendo cada vez mas lento retardado y poco
garantista, muchos de los procesos
tramitados por la ley 600 duraba entre 3 o 4 años,
finalmente esto genero una
crisis y el
colapso de dicha legislación, por tal motivo se necesitaba
un cambio en la
estructura procesal, surge de tal manera el sistema penal
acusatorio basado en la oralidad y un juicio publico, que
permitiera ser mas ágil en la resolución de las
controversias que fuera mas garantista tanto al proceso como a la
victima;
Se implemento la ley 906 de 2004. ¿Pero si
cumpliría con las expectativas esperadas? Pues bien el
proceso penal acusatorio colombiano entro en vigencia en un
contexto complejo, ya que en primer lugar existía un
desconocimiento generalizo, por los reducidos índices de
capacitación que hasta el momento se
había desarrollado junto con ello una limitada
infraestructura y una limitada capacidad presupuestal, pero a su
vez trajo muchas fortalezas porque permitía una justicia
mas ágil y eficiente, en donde la prueba seria el sustento
para determinar la responsabilidad o no de un
procesado.
Determinados los anteriores parámetros
comenzaremos por determinar los principios que sirven de
guía tanto para la valoración de la prueba y los
procedimientos
tendientes a su compilación.
Página siguiente ![]() |