El positivismo biológico en ?La sociedad y el delito? (1947) de José Belbey (página 2)

Partes: 1, 2

Con su tesis de doctorado
‘La simulación en la lucha por
la vida’ (1903) de tinte evolucionista, pasa a ser uno
de los referentes más importantes del positivismo biológico en
la Argentina. Aunque Ingenieros fue socialista en su juventud, con la
publicación de su obra ‘De la barbarie al capitalismo’, se
esbozan sus primeras ideas positivistas. En el mismo se ve
conceptos biologistas de origen darwinianos.

El hombre burgués presenta
una vida parasitaria y la sociedad por su nueva
capacidad económica de producción y de
asociación entre sus miembros, obliga al ser humano a una
lucha más intensa por la vida, que provocaría el paso
de los delitos violentos a los
fraudulentos.

Para Ingenieros, el hombre es un animal que
debe ser estudiado como tal en sus acciones sociales y por lo
tanto, se hará por medio de los postulados de las ciencias naturales que
explicaran la naturaleza biológica de
estos actos. Es así como plantea una sociología
biológica.

Entonces, la pobreza encuentra su
explicación en un factor biológico. Proporcionalmente,
al incrementarse la brecha entre pobres y ricos las ideas del
Positivismo Biológico encuentran mayor aceptación en la
elite argentina.

Para Ingenieros la Criminología debe
centrarse en tres puntos:

Etiología Criminal que investiga las causas
determinantes del delito.
Clínica Criminologica que estudia los actos
delictuosos y los caracteres ‘fisiopsiquicos’ del
delincuente.
Terapéutica Criminal establece la
‘profilaxis’ o represión de las acciones
delictuosas.

La idea socialista de la lucha de clases, Ingenieros la
asimila a la lucha por la vida de Darwin, ya que la desigualdad
entre los hombres es natural al encontrarse en la Sociedad, seres
mentalmente superiores y otros inferiores al nivel
medio.

El hombre sano será el hombre domesticado, que es
el ser que para Ingenieros, habitualmente se encuentra en la
Sociedad. Él no es ni genio ni estúpido sino el hombre
mediocre, circunstancia que va a depender de la formación,
los recursos, la herencia, etc.

Biografía
del Autor: JOSÉ BELBEY (1894 – 1960)

Nació el 1 de Enero de 1894, en la Ciudad de
Paraná (Entre Ríos). Como estudiante de Medicina es nombrado
Presidente del Centro de Estudiantes
(1918-21), siendo uno de los primeros lideres de la
Federación Universitaria. En 1920 se recibe de medico con la
tesis ‘Sugestión en el Delito’, la cual
es galardonada con el Premio Wilde de la Facultad de Medicina de
la Universidad de Buenos Aires.

Como medico se especializó en Psiquiatría y
Medicina Legal. Fue profesor en la Cátedra
del Dr. Nerio Rojas, de Medicina Legal, de la que fue
Jefe de Trabajos Prácticos de Psiquiatría Legal. En
1927 obtiene el titulo de Medico Legista.

Belbey como Fundador y activo socio de la Sociedad de
Medicina Legal y Toxicología dependiente
de la Asociación Médica Argentina, llegó a ser
Presidente tres periodos (1938-39), (1948-49) y
(1956-57).

Profesor Suplente de Medicina Legal (designado en 1931),
es posteriormente designado Profesor Titular de la Cátedra
de Medicina Legal y Deontología Médica, de la
Universidad Nacional de La Plata. Fue hasta el año 1946
profesor de la UBA y la Universidad de La Plata, de las cuales se
aparta por problemas
políticos.

A su vez, fue Presidente de la Asociación
Médica Argentina en el bienio 1958/1960. También
creó y trabajó como Codirector de los Archivos de Medicina
Legal.

Vuelve a su actividad docente en 1957 como Titular de
Medicina Legal, actividad académica que
desempeñaría hasta su muerte el 27 de Septiembre de
1960.

Discípulo de José Ingenieros, entre
sus obras se encuentran: ‘La Sugestión en el
Delito’; ‘Reacciones Delictuosas de los
Alcoholistas’; ‘Situación Legal de los
Afásicos’ (En colaboración con J. Obligio);
‘Cinco Conferencias sobre Crimininologia’; y
‘La Sociedad y el Delito’ (Editorial Claridad,
1947).

Actualmente la Asociación Medica Argentina
otorga el premio ‘José
Belbey’.

La Obra
‘La Sociedad y el Delito’
(1947).

En el presente trabajo de investigación se hará
un análisis de la obra
‘La Sociedad y el Delito’ de José Belbey,
destacándose los elementos de Positivismo Biológico que
destaca el autor. El libro se divide en diez
capítulos que son independientes entre sí, pero que
forman una unidad en su evaluación total. El tema
central es el estudio criminológico de la delincuencia colectiva, de las
mujeres y de los débiles mentales desde una visión
puesta en los adelantos de la ciencia argentina hasta los
años 40’.

José Belbey escribe la ‘La Sociedad y el
Delito’ a pedido de sus discípulos para unificar
una serie de conferencias que dictó en los salones de La
Prensa, con el auspicio del Instituto Popular de Conferencias
que actuaba en aquella sede. El editor de la Obra fue Moisés
Winer, mientras que la Editorial fue ‘Claridad’ de
tendencia de izquierda.

Belbey considera que los valores dependen del grado
de civilidad de un pueblo, producto de la evolución. De sus
costumbres, que derivan en leyes, de las cuales se
desprendería sus concepciones de bien y mal, o sea de licito
e ilícito.

El individuo cuando se rebela por
medio de sus instintos, como retornado al arcaísmo o la
infancia, atenta contra el
superyó. En esta circunstancia tiene dos opciones o caer en
la neurosis o cometer delitos. La
diferencia entre el delincuente y el hombre normal, estriba en el
dominio de los instintos que
son de origen criminal.

Pero el avance de la acción civilizadora puede
dar la ser humano la posibilidad de salir de los delitos
violentos e ir hacia los delitos fraudulentos (Nicéforo). Las civilizaciones avanzadas tendrían
menos violencia, por las conductas
sociales menos peligrosas de sus miembros.

Los factores del delito, para Belbey, deben ser
considerados desde: "a) Causas endógenas, o individuales,
o biológicas, o antropológicas o intrínsecas; y b)
las causas exógenas, o mesológicas, o ambientales o
extrínsecas", estas ultimas divididas en causas sociales
y causas meteorológicas.

Factores
Endógenos o Biológicos.

Belbey comienza resaltando la ‘disposición
hereditaria’ que tiene todo ser embrionario, al cual se le
suma la ‘disposición innata’ que se forma por lo
heredado y lo que recibe en el seno materno, como pueden ser
estupefacientes, intoxicaciones como el
alcohol, tuberculosis, etc. Belbey
comenta: "Al nacer el niño, su personalidad integral
constituye el génotipo: trae una serie infinita de
caracteres buenos o malos, debido a sus
progenitores".

Al tener intercambio con el ambiente, el genotipo se
transforma en fenotipo, una sumatoria de herencia y de lo
adquirido por el ambiente. Esta circunstancia predispondría
a una persona a cometer
delitos.

Belbey considera que los estudios biotipológicos
(estudio de secreción glandular, hormonas, sistema nervioso interno, etc.)
que aparecieron en esa época, serian un avance
científico trascendente desde el tiempo lombrosiano. En esta
etapa, la individualización del delincuente ‘por
tendencia’ seria una posibilidad fáctica.
Las formaciones de las endocrinas captarían a las personas
que reaccionan violentamente ante ciertos impulsos del ambiente,
a diferencia del ciudadano normal para los cuales tales
situaciones serian indiferentes. Estos sujetos violentos
reaccionan ante supuestas provocaciones del ambiente, con su
esfera afectiva sobre su lóbulo intelectual, o sea
impulsivamente o ‘subcorticalmente’ en términos
criminológicos.

Belbey analiza diferentes autores entre los que toca a
Pende, que consideraba que las reacciones delictuosas son
producto de una herencia cerebral que la llama
‘Diátesis amoral delincuencial’, Di Tullio la
llama ‘Constitución
delincuencial’, para De Santis Gemeli ‘Dinámica criminal’
mientras que para Lorentz seria una disposición afectiva que
nace con el individuo.

Después de observar lo anterior, el autor dice
considerar a los factores externos, como las verdaderas causas
del delito:

"Todo sujeto así preparado,
biológicamente, es como un revolver cargado; el dedo que
aprieta el gatillo es el factor exógeno determinante; hace
que la bala – el acto – produzca daño. El revolver (el
individuo), así estuviera cargado, seria generalmente
inofensivo; el dedo solo (medio ambiente) martillara
en el aire; es necesario el complejo
bioambiental – individuo más medio – para que
el crimen se cumpla".

Los hombres normales son los únicos que encuentran
en la sociedad la satisfacción de sus necesidades, ya que
las leyes y sus imposiciones están hechas para esta clase de personas. El ser no
equilibrado buscara que la realidad se amolde a su anormalidad o
buscara quebrantar las normas. Entonces, cometerá
delitos sean estos ilegales (codificados) o naturales ( no
tipificado).

El delincuente habitual seria un ser rebelde contra la
Sociedad a la que pertenece, que es una gran familia a la cual el delincuente,
como un púber que se rebele a su familia, atenta contra sus
hábitos, sus normas y su ética.

Entre las causas que determinan al delincuente
biológico están:

El Alcohol: principalmente entre los
jóvenes delincuentes, pero según Belbey de acuerdo a
una estadística que
realizó durante treinta años en el Pabellón de
Alineados Delincuentes del Hospicio de las Mercedes, el 31%
eran ‘alcoholistas’ que en su mayoría
tenían la característica particular de ser solteros.
A su vez, los ‘alcoholistas’ tendrían mas
hijos que los normales, que como natural consecuencia serian
anormales como sus padres.
La Sífilis: Este seria un elemento a
tener en cuenta en la génesis del delito. Ya que los hijos
de personas con sífilis, por su debilidad
mental y detención de la inteligencia se encontraban
entre un porcentaje importante de los delincuentes. La
cuestión hereditaria no seria la causa más
trascendente de que una persona delinca, sino que estas causas
crean condiciones constitucionales como: "Defectuosa o
insuficiente inteligencia, temperamento excitable, impulsivo,
desequilibrio neuroglandular, predominio de la vida instintiva,
agenesia o digenesia ética".
La Edad: Supuestamente la mayoría de los
delincuentes estarían entre los 15 y 25 años de edad,
su origen estaría determinado por anomalías
psíquicas.
El Sexo: El hombre seria
cuantitativamente mas tendiente ala delincuencia que la mujer. Las mujeres que
delinquen serian generalmente viriloides, que aumentan su
criminalidad cuanto más se acercan a la mentalidad
masculina. Pero siempre la mujer será menos
delincuente que el hombre por el simple hecho de ser
diferente.

Factores
Exógenos o Mesólogicos.

Estos son divididos por el autor en físicos o
meteorológicos y sociales, aunque se los podría resumir
en factores tomados del medio ambiente.

Cuanto mas débil, psíquicamente, es un ser
humano mayor es la influencia que el medio ambiente ejerce sobre
él. Esta situación ya la habría visto Lamark en
1809, con respecto a la influencia que ejerce en los organismos
las diferentes circunstancias. Entre los mas influenciables por
el ambiente estarían, los niños, los débiles
mentales, las mujeres, los intoxicados, los alcoholistas y los
desequilibrados.

José Belbey dice al respecto: "Lo social no
solamente seria pues, elemento etiológico del crimen, solo o
actuando sobre un candidato a delinquir, sino que es capaz de
conformar al individuo, de crear las condiciones biológicas,
de afinar o acentuar su aptitud delictuosa".

El circulo individuo – medio, son los que forman
la distonía biosocial. Pero los sujetos mas adheridos al
ambiente como niños a su madre serán los mas
débiles, los inestables, los desarmonicos, los esquizoides.
Como son sujetos ‘incompletos’ e inestables, tratan
de que el ambiente les otorgue lo que les falta como una muleta
simbólica para un lisiado psíquico.

Los factores meteorológicos no
tendrían un rol menor, debido a que las estadísticas indicaban
la influencia que tenia el clima en los acciones
tipificadas como delitos. Guerri consideraba que en los climas
cálidos los delitos más comunes eran contra las
personas y sexuales, mientras que en los climas fríos son
contra la propiedad.
Los factores orográficos
demostrarían que los delitos contra las personas se dan en
las colinas y montañas, mientras que en las llanuras son
más comunes los delitos contra la propiedad y los
sexuales.
La raza, según Belbey, es una
cuestión delicada en la cual no hay que ver a los
delincuentes como individualidad sino como parte de una
Nación. Esta por el
clima tanto moral como físico,
produce individuos con ciertas características. Lombroso
estudió en particular a gitanos y judíos. Aunque los
judíos cometían menos delitos que los católicos,
lo trascendente seria la ‘calidad’ de los delitos.
Los gitanos por su parte cometerían mas delitos de tipo
económicos o contra la propiedad.
Las multitudes como el conjunto de personas que
se aglutina por un propósito en común puede ser un
factor delictual. Esto va a depender de los elementos
antropológicos, raciales, económicos,
políticos y sociales, así como el nivel de educación, el sexo, la
edad, etc.
"El de la desocupación, con una
secuela de vagabundaje, atorrantismo, desacostumbramiento al
trabajo, aflojamiento de los resortes morales, el alcoholismo, la mendicidad
y una afloración de los delincuentes ocasionales que
luego se hacen habituales perfeccionándose"…"Los hijos
de familias ricas o equilibradas económicamente, no
delinquen".
Las causas económicas, en especial la
carencia de recursos produce que las clases proletarias tengan
muchos hijos, la precariedad laboral, la mala alimentación y el saberse inferior,
provocan el resentimiento, situación que para Max Scheler
seria causa del delito. El proletario debido a los paros a que
se ve obligado, cae en una serie de problemas:
La sugestión como imposición de
ideas que un individuo asume y acepta de forma interna
(autosugestión) o de otro (heterosugestión) puede ser
una causa del delito cuando tiene como actores a seres
sugestivos, como son los niños, las mujeres, las
multitudes y los débiles mentales.

Tratamiento y
Prevención

Belbey tomó como base a Jiménez de Asúa,
Ferri y Von Liszt para formular una posible vía de
acción por parte de la Sociedad, para resolver
delito.

Para esto el autor considera que es el hombre y el medio
en el cual se desenvuelve con sus necesidades materiales, morales y mentales
las que hay que analizar, por lo que se debe dejar de lado las
instituciones con criterio de
gabinete que no contemplan al sé humano en su hábitat real. Como
biólogos y sociólogos los criminólogos deben ver
que en la vida instintiva se encuentra la raíz animal del
ser humano.

Belbey dice que la vida merece ser vivida a pesar de las
crueldades y avatares que posee, siempre y cuando mantengamos la
existencia cada vez mas jerarquizada, sin pretensiones de crear
dioses, sino hombres puros ya que "Necesitamos al
Superhombre".

Delincuencia de
los Débiles Mentales

Esta parte del libro, Belbey la toma del trabajo que
presento en Paris en 1937 en el ‘Primer Congreso
Internacional de Psiquiatría Infantil’. El mismo
comienza: "Decía La Bruyére que si la pobreza es la madre del crimen,
el padre es la deficiencia de la inteligencia".

La debilidad mental seria una de los factores
delictogenos, pero en un sentido de predisponente y no como
realizador efectivo. La situación de estos individuos seria
explotada por otros de nivel superior que los utilizarían
como ejecutores o auxiliares del delito. Tal situación seria
posible debido a que estos menores son sugestionables, de poca
inteligencia, que no pueden inhibir su voluntad.

Los débiles mentales aunque podrían aprender
muchas cosas como leer, escribir, aprender matemáticas, geografía, historia y hasta actividades
artísticas, siempre carecerán de profundidad y de
acuerdo a ciertos autores "Los vemos en la vida como pocos
constantes, sin grandeza, sin continuidad en el esfuerzo,
carentes de autocrítica; vanidosos, débiles de juicio y
de sentido moral. Son mezcla de bien y de mal al decir de
Regis".

Estos organismos psíquicamente insuficientes
estarían moldeados por el ambiente, del cual surgirían
los tipos delictuosos de los crímenes que cometen. Pero
estos ‘niños grandes’ cometen delitos menores
como raterismo de objetos de escaso valor, fuga de los hogares, a
lo que se le suma el hecho de que al estar las fases evolutivas
aun no desarrolladas caen en la masturbación,
exhibicionismo, abuso deshonesto y en el caso de las mujeres en
la prostitución.

En concordancia con la opinión de Nerio Rojas de
que la inmensa mayoría de los menores delincuentes
provendría de las clases pobres, Belbey piensa que la causa
del delito es fácilmente identificable: "Surge bien claro
de todo esto, que el gran factor delictogeno es la miseria, con
sus corolarios; mala familia, mala vida, hijos insuficientes o
tarados".

Estas circunstancias determinarían que los
débiles mentales son una causa originaria del delito; el
ambiente los moldea y crea delincuentes; el principal motivo de
este tipo de criminales estaria en las malas condiciones
economicas; es necesario separarlos de la Sociedad desde el
momento que se los ‘despista’ en la escuela, y la principal solucion
estarian en intensificarse la campaña profiláctica de
la sífilis y el alcoholismo por parte del Estado.

Belbey profetiza sobre la Criminología
Argentina:

"País joven el nuestro, con escaso lastre de
viejos hábitos, podemos salvar vallas y quemar etapas en
nuestra evolución. El asunto de los débiles mentales
es uno dentro del enorme de la delincuencia infanto-juvenil.
Demostremos a la humanidad que no solamente somos el granero y
el productor de carne para la necesidad física"…"Tratemos de ser justos con
el hombre. Y ayudarlo a superar la primitiva
animalidad".

Delincuencia
Femenina

La mujer es para Belbey un ser distinto al hombre, a
pesar de que el embrión primitivo es un ser asexuado, que
luego pasa a ser bisexual, para después definir lo que
será un varón o una hembra.

Aunque la mujer evoluciona los primeros años
más rápido que el hombre, inclusive seria superior a
este hasta los 18 años, la realidad fisiológica,
anatómica y psicológica hacen que esta sea más
pasiva ante el delito. El hombre es más ambicioso, desea el
poder y la gloria. La mujer
seria mas sensible y viviría el día a
día.

La diferencia sustancial con el hombre, estaría en
sus defectos y cualidades, lo que la
determinaría:

"con tendencia esquizoide (con inmadurez pubertad masculinoide), es
decir, a vivir a su costa, no siempre dominada o dominable; la
atención inestable o
movediza la hace menos profunda, a un abarcando más
asuntos; objetiva casi siempre, abstrae menos; concreta mas el
pensamiento; no gusta
ahondar demasiado en los conocimientos, de ahí su aparente
superficialidad y poca aptitud para realizaciones de corte
mayor".

A pesar de lo anterior, la mujer seria menos agresiva y
violenta, debido a su altruismo y emotividad. Por esta ultima
cualidad, serian vengativas y mentirían por ser seres
débiles que necesitan de la mentira como su arma en la lucha
por la vida. No son justas porque para ser justo se requiere
madurez intelectual, ya que un capricho vale mas para ellas que
un principio.

El ser femenino por su constitución seria menos
delincuente que el hombre. Para ella según Lombroso,
Ferrero, Bernardo de Quiros y Dugdale entre otros, la
prostitución es en la mujer, lo que en el hombre
equivaldría al delito.

Belbey acusa a nuestra sociedad judeocristiana y
antisexual de condenar a la mujer, ya que si se haría una
buena profilaxis del delito y de tratamiento posdelictual solo:
"Quedarían, las anormales, los monstruos, vale decir, los
valores casi inevitables,
excepciones apenas".

Delincuencia
Infanto Juvenil

Belbey considera que la delincuencia infanto juvenil
debe ser estudiada igual que la de los adultos, contemplando las
diferencias de cada edad en lo biológico y social. Los
menores son hombres incompletos, igual a un hombre primitivo,
como los de África o Melanesia, en sus acciones, actitudes y formas de
pensar.

De allí surgiría su egocentrismo, su
egoísmo que los lleva a ser mentirosos, injustos, agresivos
y también ladrones. El bien y el mal, lo permitido y lo
prohibido es algo que se gana con la evolución
humana.

Las causas de la existencia de menores delincuentes,
seria por factores individuales o endógenos, que son
hereditarios o adquiridos como:

1) Herencia mórbida, que se clasifica en
tres grupos: a) Niños neuropatas,
hijos de neuropatas; b) niños neuropatas, hijos de
sifilíticos, tuberculosos, alcoholicos, uremicos, etc.; c)
niños descendientes de neuropatas con características
de a y b.

Esta herencia no seria el factor principal de la
trasmisión de genes criminales, sino de forma indirecta por
medio de: "Condiciones constitucionales, como ser una
inteligencia defectuosa, un temperamento excitable y
desequilibrado o un hiperdesarrollo de instintos
primitivos".

Estos ‘genotipos’ están predispuestos a
cometer acciones antisociales. Han heredado tendencias
biológicas negativas, pero para delinquir requieren a su
vez, otros factores.

2) Factores adquiridos, que son las causas que
actúan durante el desarrollo del sujeto como la
sífilis (adquirida o heredada), el alcoholismo infanto
juvenil, enfermedades eruptivas que se
tuvieron en la infancia que pueden producir encefalitis,
meningitis, etc.

Dentro de estos factores están los exógenos,
que son los sociales y meteorológicos. Estos factores serian
determinantes del delito aunque la tendencia individual juega un
rol nada despreciable.

Conclusiones

El Positivismo Biológico en la Criminología
trató de hacer de esta una disciplina causal-explicativa
del delincuente, el delito y sus causas. Esta ‘ciencia’ se basaba en
férreos postulados, que interiormente se afincaban en
decisiones de las autoridades políticas, que buscaban
justificarse ideológicamente, en teorías extranjeras o en
el denominado ‘delito natural’ para aceptar la
desigualdad social. En la
Argentina, se constituyó como funcional a la elite
socioeconómica que existió en el país, hasta
mediado de los años 50’.

Esta búsqueda de causas del delito, dejaba de lado
el libre albedrío del ser humano y de esa forma se alejaba
del concepto de Culpabilidad.
En palabras del catedrático colombiano Fernández
Carrasquilla:

"En su mas amplio sentido formal, las palabras
‘crimen’ o ‘delito’ remiten a la
infracción de normas encaminadas a preservar los
fundamentos de la convivencia pacifica. Y siempre que se habla
de normas se supone la posibilidad de su infracción
porque, por definición, las normas se dirigen de modo
inevitable a un ente que se supone libre o capaz de elegir
conforme a valores, representaciones o motivos y que puede por
esto ser al mismo tiempo considerado como responsable de sus
acciones".

La obra fue publicada en 1947, dos años
después de la finalización del conflicto armado mas
sangriento de la historia de la humanidad: La Segunda Guerra Mundial.
Belbey, sorprendentemente no hace ningún comentario sobre
las atrocidades de la guerra, las masacre
justificadas biológicamente de judíos, gitanos y
católicos entre otros, y de toda la concepción nazi de
la superioridad de una raza sobre otros.

El editor Moisés Winer, a pesar de ser de origen
judío, evidentemente tampoco se intereso en la condena o
explicación que sufrieron diferentes pueblos en la Segunda
Guerra por cuestiones biologistas. Por el contrario, el libro de
Belbey, como se pudo apreciar, esta repleto de apologías de
los ‘normales’ contra los diferentes, pero en el caso
del presente autor el problema no se encontraría en que
cierta raza trasmitiría ‘genes delictivos’ sino
en que la situación de pobreza, seria la principal causa del
delito, en contraste con la sociedad culta y económicamente
estable de la cual el mismo autor expresa "Los hijos de
familias ricas o equilibradas económicamente, no
delinquen".

Esta actitud tenia su lógica. Si se analiza al
‘Maestro’, guía y promotor de José Belbey,
el mismísimo Ingenieros. Este comenta: "Hay hombres
mentalmente inferiores al termino medio de su raza, de su tiempo
y de su clase social; también los hay superiores. Entre unos
y otros fluctúa una gran masa imposible de caracterizar por
inferioridades o excelencias".

Actualmente se otorga el premio ‘José
Belbey’ en la Asociación Medica Argentina. Sin duda
que este trabajo de investigación pondrá en tela de
juicio, algunos fundamentos por los cuales se considera a Belbey
modelo de medico legista y
psiquiatra: "Y si no es posible seguir la línea recta
para salvar algo de la pureza de nuestros instintos, nos
quedaría tan solo el recuerdo de Nietzsche: volver a la selva,
de donde parece, no debimos haber salido con tanta
anticipación".

Bibliografía

Baratta, Alessandro Criminología Critica y
Critica del Derecho Penal. Siglo XXI Editores Argentina.
Buenos Aires, 2004.
Belbey, José. La Sociedad y el Delito.
Editorial Claridad. Buenos Aires, 1947.
Bergalli, Roberto. Criminología en América Latina.
Editorial Panedille. Buenos Aires, 1972.
David, Pedro. Criminología y Sociedad.
Pensamiento Jurídico Editora. Buenos Aires,
1979.
Di Tullio, Benigno. Antropología
Criminal. IPAC. Buenos Aires. 1950.
Fernández Carrasquilla, Juan. Concepto y
Limites del Derecho Penal. Santa Fe de Bogota,
1994.
Foucault, Michel. Genealogía del racismo.
Altamira. La Plata, 1996.
Ingenieros, José. Criminología.
Daniel Jorro Editor. Madrid, 1913.
Ingenieros, José. El Hombre Mediocre.
Buro Editor. Buenos Aires, 2003.
Scimé, Salvador Francisco. Criminología,
Causas y cosas del Delito. Ediciones Jurídicas. Buenos
Aires, 2000.
Taylor, Ian et al. La Nueva Criminología.
Amorrortu. Buenos Aires, 2001.
Tiegui, Osvaldo. Tratado de Criminología.
Editorial Universidad. Buenos Aires, 1996.
Zafarroni, Eugenio Raúl. Criminología,
Aproximación desde un Margen. Temis SA. Santa Fe de
Bogota, 1993.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal, Parte
General. Ediar. Buenos Aires, 1988.

DR. Ramiro Anzit Guerrero

Abogado (USAL). Magíster en Estudios
Estratégicos (INUN). Doctorando en Relaciones Internacionales y
en Derecho Penal (USAL). Autor de los libros ‘Terrorismo, Análisis de
un Condicionante Critico’; Manual de Inteligencia y
Seguridad Urbana; Triple Frontera
¿Terrorismo o Criminalidad? y Temas de Seguridad
Internacional. Presidente del Centro Argentino de Estudios sobre
Terrorismo (CAET). Miembro de la Sociedad Argentina de Análisis Político.
Miembro del Instituto de Derecho Penal y Criminología del
Colegio Publico de Abogados de la Capital
Federal.