Aplicación de la política norteamericana en Irak y Afganistán post 9/11
- El impacto del 9/11 y la
aplicación de la política norteamericana en Irak
y Afganistán - Las
motivaciones estadounidenses - Conclusiones
y la situación actual - Bibliografía
Análisis
comparativo
"La verdad es demasiado preciosa como
para que no sea precedida de un cortejo de mentiras"
Winston Churchill.
INTRODUCCIÓN
Sin lugar a dudas que uno de los acontecimientos
históricos de mayor trascendencia en la historia de las relaciones
internacionales ha sido el impacto de tan atroz atentado al
World Trade Center, uno de los símbolos del orgullo norteamericano, dicho
acontecimiento se encuentra aún vigente en la mentalidad
colectiva de los estadounidenses, el impacto fue tal, que
vertiginosamente el mundo entero se sumergió en un
cambio
radical, en efecto, la modificación en la política exterior
estadounidense tuvo una repercusión inmediata y una
respuesta objetiva y directa con el terrorismo
internacional.
Este trabajo
intenta llevar a cabo un análisis de la aplicación de la
política norteamericana post 9/11, considerando tanto sus
aciertos como los desaciertos. Para un acercamiento con mayor
objetividad citaré a diversos autores y expertos en la
política internacional estadounidense, opiniones que
pueden llegar a ser diametralmente opuestas en algunos temas de
contingencia internacional.
Particularmente interesante es analizar las paradojas y
las contradicciones en la política internacional
estadounidense , la verdad siempre pende de un hilo y las
manipulaciones políticas
son realmente magistrales, el dominio del
engaño llegan a un nivel impresionante pero a la vez
preocupante, el mundo esta bajo la orden de una gran potencia con
directrices muy similares al imperialismo,
la alarma mundial se enciende con mayor fuerza el 11
de septiembre de 2001, trágico día no solamente
para Estados Unidos, sino también para el mundo entero.
Aparecen en escena seres que distan de ser humanos, que profesan
la oposición a toda occidentalización ,
fundamentalistas religiosos y terroristas agresivos dispuesto a
todo por lograra sus objetivos, y
lo peor de todo es que estos seres infernales fueron creados por
la misma victima de los ataques.
Tanto Osama Bin Laden como Saddam Hussein, aunque
diametralmente distintos, muestran similitudes a la hora de
comparar su crueldad.
CAPITULO I
EL IMPACTO DEL 9/11 Y LA APLICACIÓN DE LA
POLÍTICA NORTEAMERICANA EN IRAK Y
AFGANISTÁN
- Principios de la política exterior
norteamericana
En la teoría
y en la práctica la política exterior
norteamericana siempre se ha sustentado en algunos principios tales
como:
- El excepcionalismo norteamericano, que convierte a
Estados
Unidos en faro para el mundo y funciona como esquema de
justificación de una política exterior de
«cruzada». - Una moral
ascética, amparada en los principios de los
«Padres Fundadores» y en las expectativas de los
«padres peregrinos» que llegaron a bordo del
Mayflower en 1620. - La democracia
liberal, que primero pasó por un período
semidirecto que dirimía las disputas en forma
asamblearia, entre iguales, y luego se estableció como
conjunto de procedimientos
que marca las
reglas del régimen político. - el republicanismo constitucional, alejado de toda
forma monárquica, con un poder
controlado que garantiza la libertad
individual. - Las tendencias permanentes, convertidas en los
ejes centrales de los debates teóricos sobre la
política exterior norteamericana. - La primera tendencia permanente fue el aislacionismo,
que mantuvo su vigencia hasta la Primera Guerra
Mundial. Le sucedió el intervencionismo, claramente
manifiesto en la Guerra
Fría.
El 1º de junio de 2002, EL Presidente George
Bush Presentó ante la Academia militar de West Point
la doctrina estratégica que inspirara en lo sucesivo
a su administración. Mas que un nuevo
concepto de
defensa, se trata de una osada revisión de los
principios admitidos hasta ese momento por Estados Unidos,
con importantes consecuencias en cuanto a la
conducción de su política exterior, la
organización, el mando y la doctrina de
utilización de sus fuerzas, por medio ésta
intentará legitimar los medios
coercitivos utilizados tanto en Afganistán como en
Irak.Según Bush las amenazas que EE.UU debe
afrontar proceden de grupos
terroristas internacionales y de los Estados que lo toleran
según sus palabras "La guerra comienza con Al
Qaeda, pero no termina allí. No terminará
hasta que cada grupo
terrorista de alcance mundial haya sido encontrado,
detenido y vencido(…) Y perseguiremos a las naciones que
proporcionen ayuda o refugio al terrorismo Todas las
naciones en todas las regiones deben tomar ahora una
decisión: o están con nosotros o están
con los terroristas(…) De este día en adelante,
cualquier nación que continúe dando
refugio o apoyando el terrorismo será considerada
por Estados Unidos como un régimen
hostil."Las palabras de Bush son elocuentes y han sido
objeto de variadas interpretaciones, desde aquellos
analistas que lo ven como una vulgar falacia que
servirá para legitimar una antigua ambición
de George Bush ( el
petróleo) hasta aquellos que lo interpretan como
palabras con un alto contenido mesiánico.los objetivos de la guerra preventiva,
diremos que es impulsada para garantizar los intereses de
Estados Unidos y para remachar la superioridad
política y militar de la única superpotencia
que queda en el planeta, como ha insistido la
administración Bush.Sin embargo, estas ambiciones no son nuevas en la
política exterior estadounidense ya que hacia 1992
Cheney presentó al Presidente Bush, y en 1993
Wolfowitz incluyó en el "Defense Planning
Guidance", la idea de que Estados Unidos debería
estar listo para realizar acciones
militares anticipatorias para prevenir ataques por
artefactos bélicos de destrucción masiva,
así como para castigar potenciales agresores por
distintos medios, incluso bombardeos aéreos sobre
fábricas de armas.
Por muchos analistas este concepto carece de legalidad, el analista español José Enrique
González Ruiz nos aclara: "George W. Bush Quiso
con ello introducir en el mundo un concepto que adicionara
los conocidos hasta ese momento: la guerra de
agresión y la guerra legal. Conforme a su
visión, después del 11 de septiembre de 2001,
cuando se produjo un ataque a las Torres Gemelas de Nueva
York, el mundo se convirtió en un inmenso escenario
bélico para Estados Unidos, que se aclaró
dispuesto a combatir al "terrorismo". Evidentemente que
la aplicación de este concepto es peligroso para la
seguridad del planeta, el derecho a la
"Guerra Preventiva" aumenta los niveles paranoicos
de cualquier nación e incluso incentiva a la
proliferación de pensamientos armamentistas, no solo
en ciertos sectores de la política estadounidense
sino también en los enemigos de los norteamericanos,
los cuales comienzan a ver un incremento de la agresividad
en la política exterior de dicho
país.Hasta el momento , aun cuando la realidad lo
desmentía , Estados Unidos afirmaba que no emplearia
la fuerza militar mas que en respuesta a una
agresión y que la iniciativa de las guerra en las
que se vean implicados procederían siempre de sus
enemigos. Este tabú ha sido levantado.- La Guerra
Preventiva
Página siguiente |