Los recursos fitogen�ticos andinos:
Su erosi�n, conservaci�n y apropiaci�n

Enviado por Ing. M.Sc. Santiago Franco Pebe

1. Colecciones.
2. Or�genes de las plantas
   cultivadas
3. Centros de diversidad.
4. Especies domesticadas en
   la zona andina
5. Valor nutritivo
6. Erosi�n gen�tica
7. Conservaci�n de los
   recursos filogen�ticos
8. Apropiaci�n de la biodiversidad
9. Los recursos fitogen�ticos
   y la propiedad intelectual
10. Bibliograf�a
11. Anexo

El Per�, tiene un territorio extremadamente heterog�neo con diversidades biol�gicas, ecol�gicas clim�ticas y culturales de primer orden.

Oner (1976) basado en el Sistema Holdridge clasifica en 84 zonas de vida de las 104 que existen en el mundo.

Senamhi (1977) seg�n el Sistema Thornthwaite indica que en el Per� existen 28 tipos de climas de las 32 que existe en el Planeta.

Pulgar Vidal (1941) clasifica el pa�s en ocho regiones naturales: Costa o Chala (0 – 500), Yunga (500 – 2300), Quechua (2300 – 3500), Jalca o Suni (3500 – 4000), Puna (4000 – 4800) Janca o Cordillera (m�s de 4800), Selva Alta o Rupa Rupa (2000 – 500), Selva Baja o Omag�a (500 – 0); como consecuencia de esta heterogeneidad, la diversidad biol�gica del Per� se encuentra dentro de los 5 m�s ricos del mundo.

Las especies de plantas "domesticadas" durante la �poca pre-hisp�nica son m�s de 155, lo que convierte al pa�s en el MAYOR CENTRO DE ESPECIES DOM�STICAS del mundo. Algunos de ellos se han extendido por todo el mundo: Papa, Ma�z, Frijol, Camote, Tomate, etc.

Se conoce cerca de 1200 especies silvestres de plantas �tiles para diversos fines: alimentaci�n, medicamentos, condimentos, saborizantes, colorantes, perfumes, fibras, aceites, estimulantes.

Algunos especialistas sostienen que el Per� posee entre 40 y 50 mil especies de flora, de las cuales apenas se han descrito la mitad y cada a�o se descubren nuevas especies de gran inter�s econ�mico y social.

Es oportuno indicar que el agua, suelo y los Recursos Fitogen�ticos constituyen la base alimentaria mundial. Los Recursos Fitogen�ticos est�n formado por la diversidad del material gen�tico que contiene las variedades tradicionales, las variedades mejoradas y las plantas silvestres afines de los cultivos.

Los Recursos Fitogen�ticos proporcionan los genes que debidamente utilizados y combinados por el hombre permiten obtener nuevas variedades de plantas de alta productividad, resistentes a plagas, enfermedades y condiciones adversas ya sea sequ�as, heladas, inundaciones, suelos pobres, salinidad, alcalinidad, etc.

Estos recursos, se han constituido en la despensa de la humanidad y su p�rdida es una grave amenaza para la seguridad alimentaria del planeta.

La domesticaci�n de nuestros principales cultivos comenz� hace 10000 a�os, desde aquellos tiempos, se han ido acumulando enormes reservas de variaci�n gen�tica debido a los procesos de mutaci�n, segregaci�n y selecci�n tanto natural como artificial bajo distintas condiciones ecol�gicas. La conservaci�n y la creaci�n de la diversidad no solo es un proceso espont�neo sino tambi�n han intervenido millones de hombres y mujeres en milenios.

Las poblaciones naturales poseen un enorme reservorio de variabilidad gen�tica.

La mayor�a de los cambios evolutivos se producen por acumulaci�n gradual de mutaci�n g�nicas o de punto.

La adaptaci�n evolutiva adopta las modificaciones beneficiosas y rechaza las perjudiciales; como resultado de las modificaciones beneficiosas se ir�n extendiendo a todos los miembros de la poblaci�n y en el transcurso de las generaciones los tipos dominantes ser�n reemplazados.

1. COLECCIONES.

Dada la importancia de la diversidad fitogen�tica se ha realizado colecciones y estudios cient�ficos desde hace milenios; uno de los primeros jardines del mundo, fue una colecci�n de plantas medicinales de la China, sembrada por orden del Emperador Cheng-Nong en el a�o 2,800 a. C. (Shengji; 1984:7).

Mientras la pen�nsula Ib�rica estuvo gobernada por los Moros en el siglo X y XI se sembraron varios hermosos jardines alrededor de los Palacios; los Califas y Sultanes musulmanes enviaban recolectores hasta la India para recoger plantas y semillas raras con la finalidad de sembrarlas en sus hermosos e inmensos jardines en Medina – Asahara – C�rdova; igualmente en Murcia, Toledo y Sevilla; estos jardines establecidos por los Moros serv�an para el estudio, inspiraci�n y el placer.

El Papa Nicol�s V orden� sembrar una parcela de plantas medicinales en el Vaticano en el a�o de 1,447. El jard�n des Plantes se instal� en Par�s en el a�o 1,626; en 1,621 el jard�n Oxford, en 1,670 Edimburgo y en Leningrado en 1,714.

Los franceses fueron responsables del primer jard�n bot�nico en zonas tropicales que se construy� en el a�o 1,735 en Mauricio Pamplemdusses. El Royal Botanic Garden en Kew Londres se instal� en 1,739; durante dos siglos este jard�n reuni� alrededor de 50 mil especies de casi todos los pa�ses del mundo; a menudo ayudaban a otros jardines bot�nicos del Imperio Brit�nico.

Los holandeses instalaron un jard�n de aclimataci�n en Bogur Java en 1,817, para estudiar el germoplasma ex�tico, en Sri Lanka en 1812 y en Singapur en 1859 que daban mayor �nfasis a las plantas de inter�s econ�mico como: CAF� (coffea arabica), QUINUA (Cinchona succiruba), TOMATE (Lycopersicum asculentum), CHIRIMOYA (Annona cherimolia), CACAO (Tehobroma cacao) y el caucho (Hevea brasilensis). La historia del caucho se ha convertido para algunas personas en uno de los cap�tulos m�s infames de la historia de Kew. Hay quienes consideran a los jardines bot�nicos como Kew, como meros instrumentos de poder colonial para obtener recursos naturales de los pa�ses del Tercer Mundo.

Nuestros Incas construyeron en Chicheros – Cuzco, el "Anfiteatro" de Moraya con el Objeto de estudiar la aclimataci�n de diferentes especies vegetales.

2. OR�GENES DE LAS PLANTAS CULTIVADAS

Alfonso de Candolle (1,882) en su obra "Or�genes de las plantas cultivadas" cita cinco m�todos para hallar el origen de las plantas:

• M�todo Bot�nico
• M�todo Hist�rico
• M�todo Ling��stico
• M�todo Arqueol�gico, y
• M�todo Paleontol�gico.

Despu�s de estudiar 247 especies del Viejo y Nuevo Continente, intent� averiguar el origen de las plantas cultivadas y concluy�: "Si en una regi�n, zona o pa�s existe una determinada especie de planta cultivada, la cual cuenta con especies silvestres y parientes cercanos; podemos emitir la hip�tesis que la planta es originaria de esa regi�n o pa�s".

Nicolai Vavilov (1926-1951), uno de los m�s grandes investigadores sobre geograf�a y gen�tica de las plantas cultivadas, como resultado de sus numerosos viajes de exploraci�n; la amplitud de sus colecciones y la minuciosidad con que fueron estudiadas, concluy� que la "Distribuci�n de las especies vegetales en el planeta no es uniforme".

Vavilov realiz� detallados estudios que resumiremos:

• Las colecciones de plantas, fueron ordenadas en grupos gen�ticos basados en caracteres morfol�gicos.
• Realiz� investigaciones sobre gen�tica, citolog�a y patolog�a.
• Llev� a cabo una detallada determinaci�n de la variaci�n de los caracteres morfol�gicos y fisiol�gicos de cada especie o raza.
• Con esta informaci�n bot�nica y los datos climatol�gicos, ecol�gicos y geogr�ficos obtenidos en las �reas de colecci�n Vavilov ha interpolado las �reas ocupadas por las colecciones en el pasado.

Luego de estos estudios concluy�: "La existencia de una gran concentraci�n y diversidad de formas heredables y as� como la de ciertos caracteres end�micos, la presencia de formas silvestres estrechamente relacionadas entre s�, son evidencia del probable CENTRO DE ORIGEN".

2. CENTROS DE DIVERSIDAD.

1. CENTRO CHINO. Comprende las regiones monta�osas de China Central y Occidental.

• Cebada sin arista.
• Cebolla, Col china, R�bano.
• Pera, Manzana, Melocot�n.
• Ca�amo.

1. CENTRO INDIO.
1. Centro principal (Este de la India, Nepal, Bangladesh).

• Arroz, Garbanzo.
• Mango, Naranja, Mandarina.
• Ca�a de Az�car, Algod�n Oriental.
• Canela.

1. Centro Indio – Malayo (Filipinas, Malasia, Indonesia, Tailandia, Camboya, Vietnam)

• Pl�tano, Pomelo (Toronja), Coco.
• Arroz.

1. ASIA CENTRAL. (Noreste de India, Afganist�n, Norte de Pakist�n, Turquest�n, Uzbekistan).

• Trigos hexaploides.
• Lenteja, Haba, Arveja, Lino.
• Zanahoria, Espinaca.
• Uva, Manzana.

1. CENTRO CERCANO ORIENTE (Norte de Ir�n, Irak, Turqu�a, Siria, Asia Menor).

• Trigo: T. orientalis, T. turgidum, T. persicum, T. durum, T. timopheevi, T. monococum.
• Cebada dos hileras.
• Centeno, Avena Bizantina, Avena sativa.
• Alfalfa, Frejol.
• Higo, Membrillo, Pera, Cereza.

1. CENTRO MEDITERR�NEO (Costas del Mar Mediterr�neo)

• Trigo: T. polonicum, T. dicocum.
• Avena Brevis, Avena, Bizantina.
• Tr�bol Blanco, Tr�bol Encarnado.
• Lino, Olivo.
• Lechuga, Esp�rrago, Apio, Nabo, etc.

1. CENTRO ABISINIO (Etiop�a, Norte de Kenya, Oeste de Somalia)

• Cebada de seis hileras.
• Trigo: T. durum, T. turgidum, T. polonicum (Abyssinico).
• Sorgo, Migo.
• Caf�, S�samo, Ricino.

1. CENTRO MEXICANO – CENTRO AMERICANO (Centro y Sur de M�xico, Guatemala, Honduras y Costa Rica).

• Ma�z, Frijol, Amaranthus.
• Calabaza, Pimiento, Aj�.
• Algod�n (Gossypium hirsutum) Agave.
• Guayaba, Papaya, Cacao.

1. ESPECIES DOMESTICADAS EN LA ZONA ANDINA

El Sub Centro Principal del Centro Sudamericano lo conforman los pa�ses de la zona andina, (Venezuela Colombia Ecuador Per� Bolivia) que es una de las m�s ricas en diversidad del planeta. Las especies originarias de esta zona son muchas y de importancia:

FRUTAS:

• Granadilla (Passiflora ligularis)
• Poro poro o tumbo (Passiflora mollisima)
• Maracuya (Passiflora edulis)
• Lucma (Pauteria lucuma)
• Chirimoya (Annona chirimolia)
• Capul� o quinda (Prunus capul�)
• Pacay (Inga heteroptera)
• Guan�bana (Annona muricata)
• Tomatillo o capul� (Physalis peruviana)
• Guayabo (Psidium pyryterum)
• Papaya (Carica papaya)
• Tuna (Opuntia ficus indica)
• Naranjilla o Lulo (Solanum sp.)
• Papayo de olor ( Carica pubescens)
• Pitajaya o gigant�n (Trichocereus peruvianus)
• Zarzamoras (Rubus roseus)
• Nogal (Junglans neotr�pica)
• Sacha Tomate (Cyphomandra betacea)
• Palta (Persea americana)

CEREALES:

• Quinua (Chenopodium quinoa)
• Kiwicha o coyo (Amaranthus caudatus)
• Tarwi o Chocho (Lupinus mutabilis)
• Ca�ihua (Chenopodium pallidicauli)
• Ma�z Amil�ceo (Zea mays)

LEGUMINOSAS:

• Frijol (Phaseolus vulgaris)
• �u�a (Phaseolus vulgaris)
• Pallar (Phaseolus lunatus)
• Pajuro (Erytrina edulis)
• Man� (Arachis hypogea)

TUB�RCULOS Y RA�CES:

• Papa (Solanun sp.)
• Oca (Oxalis tuberosa)
• Olluco o Ulluco (Ullucus tuberosus)
• Mashua o Iza�o(Tropaeolum tuberosum)
• Camote (Ipomea batata)
• Arracacha (Arracacia xanthorrhize)
• Llac�n o Yac�n (Polymnia sonchifolia)
• Chago o Mauka (Mirabilis expansa)
• Maca (Lepidium meyenii)
• Achira (Canna edulis)
• �ame o Sache popo (Dioscore elata)
• Pituca (Colocasia esculente)

HORTALIZAS:

• Aj� (Capsium annum)
• Rocoto (Capsium pubescens)
• Culantro o cilantro (Cariandrum sativum)
• Huacatay (Tagetes elliptico)
• Paico (Chenopodium ambrosoides)
• Tomate (Lycopersicum esculentum)
• Or�gano (Or�ganum vulgare)

ESTIMULANTES:

• Coca (Erythoxylium coca)
• Ayahuesca (Banisterio caapi)
• Chamico (Datura estramonium)
• Quina (Cinchona sp.)

• Cacao (Theobroma cacao)

• Tabaco (Nicotina tabacum)

As� mismo se tiene una lista larga de plantas medicinales, arom�ticas, todav�a no estudiadas sistem�ticamente, que no incluiremos en este documento.

Conocida la enorme lista de especies originarias de esta zona, queremos resaltar la variabilidad intraespecifica de algunas especies de importancia como: papa, (Solanun sp.), tomate (Lycopersicum sp.).

Dentro de las especies del g�nero Solanum (papa) existe una gran variabilidad intraespec�fica con tolerancia a algunas plagas y enfermedades citaremos las mas importantes:

Resistentes a Phytophthora infestan (rancha)

Especies cultivadas:

• Solanum stonotomum (diploide)
• S. phureja (diploide)
• S. andigena (tetraploide)
• S. tuberosum (tetraploide).

Entre las especies silvestres tenemos:

• S. cardiophyllum (2x, 3x)
• S. politricon (4x)
• S. stoloniferum (4x)
• S. bulbocastanum (2x, 3x)
• S. avilesii
• S. hougassi
• S. acaule
• S. andreanum
• S. brachistotrichum
• S. brachicarpum
• S. microdontum
• S. oplacence
• S. sparsipilum
• S. verrucosum
• S. sucrense
• S. tarijense
• S. toralapanum
• S. boliviense
• S. chacoense

Resistentes a Pseudomonas solanacearum (marchit�s bacteriana).

Especies cultivadas:

• S. phureja (diploide)
• S. stonotomum (diploide)
• S. tuberosum (tetraploide)

Especies silvestres:

• S. bulbocastanum (2x, 3x)
• S. chacoense (2x, 3x)
• S. jamesii (2x)
• S. stoloniferum (4x)
• S. sparsipilum (2x)
• S. pinnatisectum
• S. acaule
• S. microdontum
• S. brevidins
• S. berthaultii
• S. sucrense
• S. boliviense

Resistente a heladas:

Especies cultivadas:

• S. acaule (2x)
• S. ajanhuiri (2x)
• S. juzepczukii (3x)
• S. andigena (4x)
• S. curtilobum (5x)
• S. phureja (2x)

Especies silvestres:

• S. bukasovii (2x)
• S. chomatophylum (2x)
• S. multisetum
• S. vernie (2x)
• S. commersonii (2x, 3x)
• S. ventura
• S. acaule
• S. megistacrolobum
• S. toralapanum
• S. paucissectum
• S. brevidens

Resistente a sequias:

• S. sparsipilum
• S. spegazzinii
• S. weberbauri
• S. gandarillasii
• S. leptophyes
• S. ambrosinum
• S. microdontum
• S. polycrichon
• S. megistacrolobum
• S. papita

Resistente a Alternaria solani (Tiz�n temprano)

Especies silvestres:

• S. bulbocastanum (2x, 3x)
• S. chacoense (2x, 3x)
• S. taralaplanum (2x)

Resistente a Empoasca fabae (Cigarritas verdes):

Especies silvestres:

• S. chacoense (2x,3x)
• S. commersonii (2x, 3x)
• S. jamesii (2x)
• S. polyadenium (2x)
• S. stoloniferum (4x)

Resistente a Glododera padilla (Nem�todo del quiste):

Especies cultivadas:

• S. juzepczukii

Especies silvestres:

• S. kurtzianum (2x)
• S. microdontum (2x, 3x)
• S. famatinoe
• S. vernie (2x)
• S. infandibuliforme (2x)

Dentro del g�nero Lycopersicumm sp. (Tomate) tambi�n existe una gran variabilidad de especies silvestres que manifiesten resistencia a algunas plagas y enfermedades.

Resistencia a hongos:

• Lycopersicum peruvianum
• L. hirsutum
• L. pimpinellifolium

Resistentes a nematodos:

• Lycopersicum peruvianum

Resistentes a virus:

• Lycopersicum peruvianum

• L. chilense

Resistentes a insectos:

• Lycopersicum hirsutum

Adaptados a ambientes dif�ciles:

• Lycopersicum cheesmonii

Ejemplos similares se podr�an citar para casi todos los cultivos. Este es el tesoro que podemos encontrar en nuestros Andes.

1. VALOR NUTRITIVO

Ha llamado la atenci�n de la comunidad cient�fica
internacional el alto valor nutritivo de nuestros cultivos nativos. En an�lisis
bromatol�gicos como en pruebas biol�gicas se ha comprobado que
la calidad de prote�nas y el balance de amino�cidos son muy
superiores a los cultivos introducidos, como se observar� en los cuadros,
1,2 y 3. Los resultados est�n expresados en miligramos por 100 gr de
muestra, las de prote�na est�n expresadas en porcentaje (%).

CUADRO N� 1: COMPOSICION QUIMICA DE LOS FRUTALES NATIVOS

Nombre vulgar	Nombre cient�fico	Prote�na	Cal(mg)	Vit.C	F�sforo	Ribof.	Niacina	Tiamina
Granadilla	Passiflora ligularis	2.30	16.60	16.00	128	0.13	2.1	0.11
Poroporo	P.mollisima	2.60	12.00	53.80	—	—-	—	—
Lucma	Pauteria lucuma	1.50	14.00	22.00	—	0.14	2.0	—
Capuli	Prunus capuli	1.30	22.00	20.80	—	—	—	—
Tuna	Opuntia ficus indi	0.80	65.80	16.30	—	—	—	—
Chirimoya	Annona cherimolia	1.20	20.00	3.30	63	0.16	—	0.09
Manzana*	Pyrus malus	0.30	5.00	1.30	11	0.04	0.13	0.03
Naranja*	Citrus sinensis	1.60	23.00	92.30	51	0.04	0.36	0.09

* Especies introducidas

CUADRO N� 2: COMPOSICION QUIMICA DE LAS HORTALISAS NATIVAS

Nombre vulgar	Nombre cient�fico	Prote�na	Ca	Fe	P	Ac.as	Niacin	Rivof	Tiami.
Aji	Capsicum anum	2.60	94.00	1.70	56	12	2.65	0.47	0.22
Culantro	Coriandrum sav.	3.30	259.0	5.30	—	37.2	1.86	0,27	0.68
Huacatay	Tajetes eliptica	5.00	412.0	8.70	72	17.1	1.47	0.27	0.06
Paico	Chenopodium ambrosoides	5.00	459.0	6.32	65	34.7	1.12	0.42	0.11
Espinaca*	Spinaca olerasea	1.90	80.0	4.60	40	16.4	0.65	0.25	0.08
Cebolla*	Allium cepa	1.40	20.0	0.20	45	4.9	0.22	0.06	0.03

CUADRO N� 3: COMPOSICION QUIMICA DE LOS CEREALES NATIVOS

Nombre vulg.	Nombre cient.	Prote�na.	Lisina	Metionina	Triptofano.
Coyo	Amarantus caudatus	12 �18	0.80	0.30	0.15
Quinua	Chenopodium quinoa	13 �19	0.88	0.42	0.13
Tarwi- chocho	Lupinus mutabilis	23 �52	2.22	0.35	0.35
Trigo*	Triticum aesti.	8 �12	0.36	0.17	0.14
Arroz	Oryza sativa	5 �10	—	0.27	0.10

Los cuadros son bastantes elocuentes al mostrarnos las diferencias
en prote�nas, elementos esenciales como; Ca (calcio), P (f�sforo),
Fe (hierro) y amino�cidos esenciales como: niacina, rivoflamina, tiamina,
lisina y tiptofano; adem�s de estas ventajas nutritivas de nuestros
recursos fitogen�ticos tenemos una diversidad intra e interespec�fica,
que nos permite seleccionar ecotipos sobresalientes, con una buena sanidad
y presentaci�n para su exportaci�n.

Este privilegio que tenemos, de que la zona andina sea un
centro de diversidad tiene que darle el verdadero valor estrat�gico
y potenciarlos.

2. EROSI�N GEN�TICA

La erosi�n gen�tica es la p�rdida gradual de la diversidad gen�tica entre las poblaciones de una misma especie como consecuencia de los cambios producidos por el hombre en numerosos ecosistemas, han destruido los h�bitats de muchas especies vegetales y animales, reduciendo su diversidad gen�tica y poni�ndolos en algunos casos al l�mite de la tolerancia e incluso a la desaparici�n.

Esta situaci�n tiene sus principales causas en:

• Al �xito de los fitomejoradores en lograr variedades mejoradas que han reemplazado a las poblaciones nativas o tradicionales.
• Los h�bitats de Consumo que han sido cambiados mediante la desculturizaci�n y presi�n de la propaganda incentivando el uso de especies ex�ticas o especies introducidas, ya sea trigo (fideos, galletas, etc.) y arroz, dejando de lado especies nativas entre las cuales se encuentran el Coyo o Kiwicha (Amaranthus caudatus), Quinua (Chenopodium quinoa), etc., las cuales son m�s alimenticias y con mejor adaptaci�n a nuestros andes.

• El mantenimiento del germoplasma en Ecosistemas artificiales que difieren diametralmente de su contexto cultural, clim�tico y ecol�gico.
• El patentamiento es una forma de erosi�n gen�tica acelerada al imposibilitar al mejorador y al agricultor que utilicen libremente el material gen�tico, con el Objeto de obtener una variedad de altos rendimientos y resistentes a playas y enfermedades.

Erosi�n Gen�tica en el Per�.

La erosi�n tambi�n se puede definir como "La reducci�n de la base gen�tica de una especie debido a la intervenci�n del hombre o a cambios clim�ticos".

• Hawkes (1974) present� un informe de la erosi�n de la papa a nivel mundial. En el Per�, constat� la p�rdida de especies silvestres como: Solanum hawkesii en el Departamento de Cusco, de S. longimucronatum en el Departamento de Apur�mac y de S. neowerberbauer y S. wittmackii en el Departamento de Lima.
• Ochoa (1975) constat� que en el t�rmino de 20 a�os se perdieron 25 variedades nativas en la sierra de Ancash, todos fueron cambiados por la variedad "Renacimiento". En el Cusco se est� perdiendo S. stonotomun por la eliminaci�n de tub�rculos afectados por Rancha (Phythophtora infestans); otra especie de papa cultivada que se encuentra con riesgo de p�rdida es la S. goniocalyx por su alta susceptibilidad a enfermedades de la hoja y escaso rendimiento.
• Franco Pebe (1988) menciona que las ra�ces andinas como el Chago (Mirabilis expansa) y el Llac�n o yac�n (smallantus sonchifolius) se encuentran en franco proceso de erosi�n.

1. CONSERVACI�N DE LOS RECURSOS FILOGEN�TICOS

Conservar los recursos fitogen�ticos va mucho m�s all� de preservar las especies o ecotipos. El objetivo central debe ser conservar la suficiente variabilidad intraespec�fica con el objeto de asegurar el pool gen�tico de cada poblaci�n.

La conservaci�n puede realizarse tanto ex-situ como in-situ, ambos sistemas no deben considerarse opuestos sino m�s bien complementarios. La conservaci�n ex-situ implica la recolecci�n de muestras representativas de la variabilidad gen�tica de una poblaci�n y su mantenimiento en bancos de germoplasmas en diferentes formas; semillas, estacas, polen, �rganos vegetativos, cultivos de meristemas y tejidos in-vitro, etc.

El cultivo de meristemas, de �pices, nudos y puntas de tallo constituyen los m�todos m�s adecuados para la conservaci�n de germoplasma in-vitro. Este m�todo es �til para conservar especies que se propagan preferentemente en forma vegetativa (papa, camote, oca, recalcitrantes, olluco, arracacha, caucho, cacao, caf� y palto). El per�odo de conservaci�n depende de las especies y de las t�cnicas empleadas; las "colecciones b�sicas" o de largo plazo deben guardarse en c�maras fr�as a una temperatura de -18�C, con una humedad de 5 a 7%. Las "Colecciones activas" se guardan a temperaturas de 0�C a 10�C con una humedad de 14% y son de corto tiempo, se usan para pruebas de evaluaci�n, investigaci�n y mejoramiento.

Todas las colecciones necesitan ser regeneradas si su poder germinativo est� por debajo del 85%; cuando se efect�a la regeneraci�n es recomendable sembrar m�s o menos la misma cantidad de semilla que se recolect� con el objeto de evitar la deriva gen�tica o p�rdida de variabilidad.

El n�mero de semillas suficientes para conservar la variabilidad fitogen�tica del germoplasma es todav�a un tema de discusi�n, pero mientras m�s grande sea la muestra mayor es la posibilidad de mantener la variabilidad de una poblaci�n. Seg�n HAWKES (1982) el n�mero requerido es de 2,500 semillas o m�s.

La conservaci�n in-situ tiene como principal objetivo preservar la diversidad de variedades tradicionales o nativas de las especies en su h�bitat o chacra con la ayuda del conocimiento y pr�cticas ancestrales o tradicionales de los campesinos y/o agricultores. Es la conservaci�n en un agrosistema din�mico que favorezca procesos evolutivos, permitiendo as� la co-evoluci�n continua entre hu�spedes, par�sitos y malezas; lo que probablemente produzca material resistente a plagas y enfermedades. Para muchos investigadores es la mejor manera de conservar los recursos, pues no se detiene su proceso evolutivo, en cambio en la conservaci�n ex-situ, se detiene su evoluci�n. En las c�maras fr�as existe la posibilidad de error en el manejo del material y el riesgo de cambios gen�ticos cuando las semillas se siembran y se someten a condiciones ambientales distintas a las del lugar en que eran originalmente cultivadas.

Los organismos se adec�an notablemente al ambiente en que viven, presentando una morfolog�a, fisiolog�a y comportamiento que han sido cuidadosamente y h�bilmente dise�ado por la naturaleza para capacitar a cada organismo a adaptarse al mundo que lo rodea y pueda subsistir en �l.

Para conservarse toda la poblaci�n o variedad debe mantenerse adaptada por medio de alteraciones en su estructura gen�tica en respuesta a los inevitables cambios del medio. La distinta estructura gen�tica de los seres vivos sometidos a la selecci�n natural determina una diferente capacidad de dejar descendientes (eficiencia biol�gica).

Los cambios geneticos no producen en muchos casos cambios fenotipicos-morfologicos inmediatamente ya que el fenotipo no es la expresi�n directa del genotipo.

2. APROPIACI�N DE LA BIODIVERSIDAD

Desde Marco Polo y Crist�bal Col�n que abrieron las compuertas de Oriente y Occidente las riquezas no acaban de drenar. Esta Am�rica pauperizada es saqueada para beneficiar a compa��as transnacionales y centros de investigaci�n, mientras tanto nosotros despu�s de donar nuestras semillas tenemos que comprar a precios onerosos con otras etiquetas de variedades, mejoradas o simplemente patentadas por los piratas de la biodiversidad.

Por supuesto que los beneficios econ�micos quedan en los pa�ses industrializados, sin ning�n tipo de retribuci�n para los pa�ses due�os de los recursos, ni mucho menos a los campesinos y agricultores que por milenios han preservado los recursos fitogen�ticos. , Los pa�ses industrializados tienen almacenados en sus bancos de germoplasma la mayor parte de los recursos fitogen�ticos como nos ilustran los cuadros; 4, 5, 6, y 7:

CUADRO N� 4: PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS LA DIVERSIDAD DE PAPA (Solanum sp.).

N� DE ACCESIONES	PA�S	LOCALIDAD	INSTITUCI�N
9435	Rusia	Leningrado	VIR
6500	Per�	Lima	CIP*
5000	Brasil	Brasilia	CENARGEN
4286	Reino Unido	Birmingan	UV
4000	M�xico	Toluca	INIA
2800	EEUU	Wisconsin	IRPIS

CUADRO N�5: PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS LA DIVERSIDAD DE FRIJOL ( Phaseolus sp.)

N� de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
39790	Colombia	Cali	CIAT*
9321	EEUU	Pullman-Washington	WRPIS
8900	M�xico	Chapingo	INIA
5000	Reino Unido	Cambrid	CU
4456	EEUU	Fort Collins � Colorado	NSSL
2202	Brasil	Goias	EMBRAPA

CUADRO N�6. PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS LA DIVERSIDAD DE MA�Z (Zea mays)

N� de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
15084	Rusia	Leningrado	VIR
10475	M�xico	El Batan	CIMMYT*
9988	M�xico	Chapingo	INIA
6044	EEUU	Fort Collins Colorado	NSSL
5144	Colombia	Medell�n	ICA
5000	China	Beijing	ICER

CUADRO N� 7 PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS DE DIVERSIDAD DE TRIGO (triticum sp.)

N� de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
74500	Rusia	Leningrado	VIR
39003	EEUU	Bellsville-Maryland	EVADA
37477	EEUU	Fort Collins Colorado	NSSL
31144	M�xico	El Batan	CIMMYT*
31000	Israel	Bet Bagan	ARO
26000	Italia	Bari	IG

CUADRO N� 8 PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS DE DIVERSIDAD DE ARROZ (oryza sp.)

N� de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
78800	Filipinas	Los Ba�os	IRRI*
18065	EEUU	Fort Collins Colorado	NSSL
18000	Jap�n	Tsukuba	NIRA � CIAT*
13050	India	Cuttack	CRRI
13511	Indonesia	Bogor	CRIFC
11230	EEUU	Bettsville-Maryland	EUADA

CUADRO N� 9 PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS DE DIVERSIDAD DE CEBADA (hordeum sp.)

Nro. de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
25284	EEUU	Fort Collins � Colorado	NSSL
23371	EEUU	Beltsville � Maryland	EUADA
21000	Canad�	Ottawa	PGRO
19500	Brasil	Passo Fundo	CNPT
17459	Rusia	Leningrado	VIR
14215	Siria	Aleppo	ICARDA*

CUADRO N� 10 PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS DE DIVERSIDAD DE CAMOTE (Ipomea batata)

Nro. de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
1243	Per�	Lima	CIP*
1200	Indonesia	Bogor	NBT
1200	Jap�n	Kodoshima	KNAES
1200	Taiwan	Taiwan	AVRDC
1000	Nigeria	Ibadan	IITA*

CUADRO N� 11: PRINCIPALES PA�SES E INSTITUCIONES QUE MANTIENEN EN SUS BANCOS DE DIVERSIDAD DE FRIJOL LIMA (Phaseolus lunatus)

Nro. de Accesiones	Pa�s	Localidad	Instituci�n
3842	Indonesia	Bogor	NBT
2527	Colombia	Cali	CIAT*

* Centro Internacional

Los cuadros 4,5 y 6; nos indican que ninguna instituci�n de nuestro pa�s conserva nuestra rica variabilidad fitogen�tica. A pesar de que el 82% del germoplasma que mantiene el CIP proviene de los andes peruanos (Huam�n: 1982). Asimismo, el Proyecto NRSP-6 (Winconsin) aloja la m�s grande colecci�n de semilla de papa silvestre del mundo (Estrada N. 1996).

CUADRO N� 12: ESPECIES SILVESTRES DE PAPA EN BANCOS DE GERMOPLASMA

Banco	Especies	Clones
Proyecto NRSP-6 (Winsonsin, EEUU)	102	1305
Otros Bancos: CIR Holanda, Alemania, Escocia, Brasil, Colombia, Argentina.	65	800

Es preciso destacar que el CENARGEN-Brasil, INIA-M�xico e ICA de Colombia conservan una cantidad apreciable de la variabilidad de papa; ma�z y frijol en sus bancos de germoplasma. Ser�a saludable seguir los pasos de estos tres pa�ses hermanos latinoamericanos y no seguir siendo tan dependientes de los pa�ses del norte o centros internacionales, concientizando a nuestros investigadores y gobernantes que podemos darle a nuestros recursos gen�ticos el verdadero valor cient�fico y estrat�gico que se merecen.

3. LOS RECURSOS FITOGEN�TICOS Y LA PROPIEDAD INTELECTUAL

El gran valor estrat�gico y econ�mico que ha adquirido los recursos gen�ticos, ha sido consecuencia del r�pido desarrollo de la biotecnolog�a y el nuevo orden econ�mico mundial; este nuevo orden ha introducido cambios esenciales en los derechos de la Propiedad Intelectual, en el pasado, estos derechos pertenec�an a los inventos tecnol�gicos que mayoritariamente eran industriales, que se hac�an c�mo con reconocimiento a los derechos de autor sobre los inventos que son producto del intelecto.

Hoy, las patentes no reconocen ya el esfuerzo ni la creatividad personal sino la inversi�n hecha para obtener una innovaci�n. La mayor�a de las patentes son otorgadas a empresas y no a individuos.

Del 100% de patentes existentes en el mundo (1970) s�lo el 5.7% fueron concedidas por pa�ses del tercer mundo y de este (5.7%) el 84% estaban en manos de compa��as extranjeras de los cinco pa�ses m�s ricos, mientras que menos del 1% corresponden a los pa�ses del sur, due�os del 90% de la diversidad biol�gica.

Lo dram�tico de la Biotecnolog�a es la sofisticaci�n t�cnica que permite una manipulaci�n selectiva del material gen�tico (OGMs) y la transferencia de genes o transg�nicos no solamente entre variedades sino entre todas las especies vegetales, animales y microbios.

En pa�ses como el nuestro que posee una rica diversidad biol�gica, es un serio peligro la liberaci�n de estos organismos gen�ticamente manipulados sin ninguna clase de regulaci�n o protocolo de bioseguridad, pues estos transgenes pueden migrar f�cilmente a las variedades nativas y especies silvestres y produzcan interacciones entre los genes y sus ambientes celulares y extracelulares que pueden desencadenar en cambios impredecibles que podr�a alterar el equilibrio de las poblaciones; producci�n de metabolitos t�xicos secundarios, alteraci�n en la tasa y direcci�n de las respuestas evolutivas interespec�ficas e intrespec�ficas.

Los alimentos manipulados gen�ticamente podr�an convertirse en sustancias peligrosas para el metabolismo humana, por ejemplo tenemos: una cepa del Bacilo Amiloliquefaciens modificado mediante Ingenier�a Gen�tica para producir L-Tript�fano produjo 38 muertes y como riesgo econ�mico tenemos la bacteria modificada para "comer" y "desgradar" restos de derrames de petr�leo, la preocupaci�n de las naciones productoras de petr�leo sobre las consecuencias de un eventual escape de la bacteria hac�a sus reservas de petr�leo.

El 3 de marzo de 1998, la compa��a Delta & PineLand Co. y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos anunciaron haber obtenido una patente sobre una t�cnica que incapacita gen�ticamente que una planta produzca semilla. Con estas semillas el agricultor puede producir una primera cosecha, pero en la segunda las plantas no producen semillas obligando a los agricultores a comprar semilla cada a�o.

Creemos que esta tecnolog�a destructora representa una amenaza real para los pa�ses del tercer mundo, pues afectan los sistemas agr�colas, la biodiversidad y la seguridad alimentaria de los pa�ses pobres.

Nuestros campesinos que compartieron e intercambiaron sus semillas durante 12000 a�os, no lo puedan hacer m�s.

BIBLIOGRAF�A

1. BRAVO, Elizabeth, 1995: La apropiaci�n de lo ajeno, Derecho de Propiedad intelectual y Biodiversidad, Acci�n Ecol�gica, Quito – Ecuador.
2. DOBZHANSKY, T., 1975: Gen�tica del proceso evolutivo, Extempor�neos, M�xico.
3. ESQUINAS ALCAZAR, J., 1987: Recursos gen�ticos vegetales: Bases de la seguridad alimentaria, CERES N� 18, (Vol. 20, N�. 4), julio – agosto, FAO.
4. FAO, 1989: La biodiversidad de la naturaleza un patrimonio valioso, Roma – Italia.
5. FAO, 1996: Conservaci�n y utilizaci�n sostenible de los recursos fitogen�ticos para la alimentaci�n y agricultura. Roma � Italia.
6. FAO, 1996: Informe sobre el estado de los recursos fitogen�ticos en el mundo. Roma � Italia.
7. FONTDEVILA A., 1978: El mantenimiento de la variabilidad gen�tica en las poblaciones. Investigaci�n y Ciencia.
8. FRANCO PEBE S. y DE ALVA Gabino. , 1981: Efectos de la irradiaci�n gamma (Co-60) sobre algunas caracter�sticas fenot�picas en tres subespecies de trigo (Triticum turgidum; T. durum, T. polonicum) bajo condiciones de invernadero (Tesis), Instituto Tecnol�gico y de Estudios Superiores de Monterrey, N.L � M�xico.
9. FRANCO PEBE, S., 1990: Estrategias para la Conservaci�n In-situ, de especies nativas de la sierra norte del Per�, Estaci�n Experimental de Cajamarca – INIAA, Per�.
10. FRANCO PEBE, S., 1997: Los recursos fitogen�ticos y la propiedad intelectual, Resumen IX Congreso Internacional de Cultivos Andinos, Cuzco – Per�.
11. IICA, CIAT 1992: Los bancos gen�ticos y la alimentaci�n mundial, Servicio Editorial Ica, Costa Rica.
12. LEON, Jorge, 1964: Plantas alimenticias andinas, Bolet�n T�cnico N� 6, IICA, Lima – Per�.
13. METTLER, L., GREGG, Th., 1972: Gen�tica de las poblaciones y evoluci�n. UTEHA � M�xico.
14. SALIS, Annete, 1985: Cultivos Andinos �Alternativa alimentaria popular?, Lima – Per�.
15. VASQUEZ ARCE, V., 1988: Mejoramiento gen�tico de la papa. CONCYTEC, Lima � Per�.
16. WISLE, C., 1965: Cultivos: aclimataci�n y distribuci�n, ACRIBIA – ZARAGOZA, Espa�a.

ANEXO:

Acr�nimos de instituciones internacionales, p�blicas y privadas.

Ing. M.Sc. Santiago Franco Pebe

Cajamarca, Per�