Se denomina Positivismo
Lógico a un conjunto de corrientes filosóficas,
con ciertos rasgos comunes, que utilizan el método
Inductivo, establecen como son las cosas no como
deberían ser, es decir, evita introducir juicios de
valor, su
objetivo es la
descripción de las practicas
contables.
Palabras Claves:
Positivismo lógico; Principio contable; Método
Inductivo; Normativismo; Juicios de Valor.
Uno de los aspectos mas controvertidos de la literatura contable y que
como consecuencia ha dividido las posturas metodologicas, ha sido
la consideración si en nuestra disciplina se
deben tomar en cuenta o no los juicios de valor. Lo que da
nacimiento a dos posturas extremas irreconciliables, como son el
positivismo y
el normativismo, siendo identificadas en términos
generales con el método inductivo y deductivo,
respectivamente. Es de aclarar que la contabilidad
participa de las dos escuelas anteriores.
Los postulados fundamentales del positivismo son
(Katauzian, 1982):
– La investigación científica comienza
con la observación parcial o experiencia personal. Las
observaciones son formuladas mediante hipótesis primarias o enunciados
singulares, totalmente libres de prejuicios mentales,
describiendo un determinado acontecimiento o estado de las
cosas en un lugar y un momento prefijados. Los enunciados
singulares(particulares) derivan en enunciados
universales(generales).
Mediante el procedimiento se
llega a la elaboración de teorías
generales que se someten a contrastación por medio de un
método adecuado de observación o
experimentación para verificar sus implicaciones. Si la
contrastación tiene éxito
se acepta la teoría;
de otro modo se rechaza.
El empirismo o
positivismo lógico construyó una doctrina sobre la
estructura
lógica
del conocimiento
científico. De esta manera, se distinguió, o al
menos se propuso distinguir, la ciencia de
la metafísica, basándose en un criterio
epistemológico de significatividad
cognoscitiva.
Los principios
originales del positivismo lógico, son los
siguientes:
1. El principio del
Empirismo; según el cual todo conocimiento
(no analítico) depende de la experiencia, y
2. El principio del
significado cognoscitivo; de acuerdo con el cual la
significación cognitiva de un enunciado es tal, solo si es
(a) analítico o auto contradictorio (como en el caso de
las ciencias
formales como la lógica y las matemáticas) o (b) puede ser verificado
experimentalmente.
El positivismo lógico estableció como meta
alcanzar los siguientes objetivos
fundamentales:
(1) Dar a la ciencia una
base positiva y
(2) adoptar el análisis lógico del lenguaje, de
los conceptos de la ciencia empírica (y mediante estos
recursos
demostrar la inutilidad de la metafísica).
El positivismo lógico pretendía
alcanzar sus objetivos mediante su particular método
científico que constaba de dos factores: la
verificación empírica y el análisis
lógico del lenguaje.
El positivismo, como manifestación expresa del
empirismo, nace lógicamente en este marco .La escuela del
pensamiento
positivo, enfoca la contabilidad en forma sistemática en
base a una rigurosa lógica y correspondencia
empírica poniendo el énfasis en la neutralidad o
ausencia en juicios de valor en lo referente a los
acontecimientos contables.
En teoría positiva, la formulación de
postulados esta libre de connotaciones subjetivas, como pueden
ser factores sicológicos, determinación de
objetivos específicos, etc. Y de esta manera el
análisis de los hechos es completamente objetivo, en el
sentido que cualquier persona
utilizando los mismos datos y aplicando
las mismas reglas lógicas llegan a las mismas
conclusiones.
La contabilidad es un proceso de
descubrir, recoger hechos y como tal no difiere de otras ciencias
científicas, y prosigue más adelante que la
búsqueda o terminación de los objetivos en el campo
contable esta fuera de su estructura teórica justificando
que ello encierra juicios de valor, y por tanto es necesario
considerarlos como dados para que la contabilidad sea
completamente neutral "Cuadrado Valmayor, 1999: Pag.
100".
En contabilidad la discusión se centra en como
llegar a la certeza de los enunciados universales.
Tradicionalmente al positivismo se le ha atribuido el
método inductivo, que consiste en sacar conclusiones
generalizadas de observaciones y mediciones detalladas; estas
generalizaciones están sujetas a confirmación o
refutación posterior.
En contabilidad, el procedimiento inductivo comprende la
realización de observaciones de datos financieros
referentes a empresas. Si es
posible hallar relaciones recurrentes, pueden formularse
generalizaciones y principios.
De este modo pueden deducirse nuevas ideas y principios,
particularmente si el observador no se deja influir por los
principios y practicas actuales. Una vez formuladas las
generalizaciones o principios es necesario contrastar la validez
de las mismas, a través del proceso lógico del
enfoque deductivo.
El método inductivo en su aplicación al
positivismo es riguroso en cuanto a la determinación de lo
que "es", "era", o "será", apareciendo en ciertas
ocasiones algo borroso con lo que "debería ser",
cuestión esta última propia del
normativismo.
Llegado a este punto, es conveniente señalar los
componentes metodológico de toda ciencia
empírica:
a) observación y experimentación del
diseño.
b) Descripción cualitativa y
cuantitativa.
c) generalización.
d) Análisis.
e) interpretación y construcción del modelo.
f) Comprobación y revisión.
La observación contable en general,
así como los propios objetivos y experimentos de
la observación han de ser seleccionados en base a
elecciones subjetivas, es decir, intervienen en juicios de
valor.
Una vez establecida la base de la observación han
de ser registradas y descritas sistemáticamente en forma
cualitativa y cuantitativa, en base a esquemas de
clasificación, representaciones graficas,
algebraicas para que a través de métodos
generalizados, primordialmente inductivos, llegar a
generalizaciones adecuadas. Una vez establecidos los
principios o premisas universales procede a hacer los
análisis y deducciones pertinentes.
Concluida la fase de análisis el siguiente paso
será la interpretación y construcción
del modelo, donde se establezca la total coordinación entre los factores
teóricos y experimentales mediante reglas de
correspondencia o el establecimiento de hipótesis.
Por ultimo, la etapa de comprobación, bien
de una hipótesis o de una teoría completa
constituye la fase culminante de control que
establece la distinción entre una disciplina
científica de un cuerpo meramente dogmático, esta
etapa se encuentra en los intentos de resolver una serie de
necesidades especificas o puntuales mas que unas reflexiones
sistemáticas.
En esta concepción positivista se gestan los
principios de
contabilidad generalmente aceptados (PCGA) y los estados
financieros, los primeros como las prácticas contables
generalmente aceptadas, ya que estos nos indican como es la
practica contable y no como debe ser.
En la actualidad se concibe a los PCGA en función
del paradigma de
utilidad; y
los segundos ya que el contable al momento de realizar los
estados financieros esta diciendo como es la empresa desde
un punto de vista objetivo, es decir sin introducir juicios de
valor, ya que si lo hiciere estaría tomando un
posición normativita al decir como debería ser la
empresa
El objetivo es la descripción, explicación
e incluso la predicción de las practicas contables en
todas sus manifestaciones, es decir, es un enfoque eminentemente
positivista, basado en investigaciones
sistemáticas sobre la realidad existentes y su pragmatismo se
caracteriza por la total ausencia de juicios de valor.
Una postura extremamente positivista por su investigación empírico-estadística es el PAT (positive accounting
theory), esta corriente tiene como cualidad específica, el
que toma en consideración al usuario de la información financiera.
El problema del PAT es que tiene una definición
inaceptable estrecha de lo que es la evidencia, restringe los
métodos de
investigación empleados, e ignora la evidencia, que no
esta de acuerdo con los planteamientos de los
investigadores.
Las características más significativas de
esta corriente son:
- Se basa en declaraciones de hecho, en un intento de
establecer la relación causa efecto propio de las
ciencias puras. - El camino metodológico que utiliza es el
inductivo. - Se basa únicamente en la estadística
como medio de contratación. - Excluye todo juicio de valor en la
elaboración de su teoría
contable.
- La regla contable ha de ser aceptada por adecuada
más que adecuada por ser aceptada. Cualquier
disciplina que base su metodología en planteamiento positivos
se dice que esta libre de juicios de valor y que su
estructura teórica es la base tanto para explicar como
para predecir fenómenos dentro de esa disciplina,mas
no para recomendar. - Para el positivismo los únicos enunciados
que pueden ser considerados como científicos son los
sometidos a la lógica y planificación empírica y los que
no son sometidos a la lógica son considerados absurdos
o sin sentido. - Los contadores deberíamos tomar posturas mas
normativistas,ya que al ser positivista solo nos
limitaríamos a tomar el mundo como es, en cambio y
siendo normativistas llegaríamos mas allá ,al
recomendar que se debe de hacer con la empresa para
cambiar el entorno.
- D.J. O’ CONNOR. Historia
critica de la filosofía occidental VII: la
filosofía contemporánea. Barcelona: Primera
edición, Ediciones Paidos,
1983. - Cuadrado Ebrero, Amparo y
Valmayor Lopez, Lina. Metodología de la
investigación contable. Madrid: Mc
Graw Hill, 1999.
Juan David Ramirez
Fernando Rodríguez
Andres Mauricio Duque
Gustavo Severino
Estudiantes de la Universidad del
Quindio