- Introducción
- La población de Venezuela para el año
1950 - La población de Venezuela para el año
1971 - La población de Venezuela para el año
1990 - La población de Venezuela para el año
2001 - Comparación de la distribución de la
población durante los periodos históricos en
estudio - Conclusiones sobre la relación distribución
de población–estructura espacial-condiciones
históricas durante el lapso de tiempo en
estudio - Reflexión acerca de la política que el Estado
Venezolano ha iniciado en relación a dicha
problemática de población - Aplicación de cada uno de los principios de la
Geografía - Conclusión
- Anexos
El
estudio de la población en Venezuela
siempre sea caracterizado por reconocerse que la mayor parte de
la población se centra en las ciudades y que a su vez es
predominante en la región consta montaña. Con este
trabajo
buscamos lograr explicar por que ocurre este fenómeno y se
de verdad ocurre , para ello utilizaremos datos
estadístico que graficaremos sobre los censos de
población de los años 1950, 1971, 1990, 2001 y la
utilización de otros indicadores
como migraciones, distribución porcentual del capital
foráneo y del ingreso Nacional y otro que hemos
considerado necesario como la distribución de los
principales puertos, y la ubicación y la cantidad de
trabajadores que se dedican a la empresa
manufacturera.
Por estas razones el
informe
poseerá una pacte descriptiva y una parte de conclusiones
acerca de lo ya descrito.
A la vez se buscaran
las nuevas políticas
del estado en
materia de
población o por lo menos que se relaciones con la misma y
cual serán el norte de las estas.
2.1)
Conclusiones sobre la distribución de población en
los períodos históricos considerados.
La población de Venezuela para el año
1950
Para este año
Venezuela tiene una población de 5.034.038 habitantes.
Gracias a la utilización del modulo de presencia podemos
dividir la población por estados en fuertes y débil
para explicar de mejor manera la distribución de la
población.
La
población total de los estados fuertes es de 3.495.059 que
representa el 74 % de la población total del país,
lo que nos indica que la mayor parte de la población se
concentra en 11 estado (Distrito federal, Anzoátegui,
Carabobo, falcón, Lara, Mérida, Miranda, Sucre,
Táchira, Trujillo, Zulia) con una extensión
territorial de 207.130 km2 aproximadamente en total que no
representa ni el 40% de la extensión territorial total de
país.
El estado mas poblado y
de menos extensión es Distrito Federal que representa un
14% de la población y le sigue el Estado
Zulia con el 12%; la mayoría de los estados fuertes se
encuentra en la zona norte del país, tanto al centro como
al occidente y el oriente. Pero también se encuentra entre
los más poblados los estados andinos (Mérida,
Táchira y Trujillo) mas sin embargo su población en
conjunto no llega a 800.000 habitantes mientras que la
población del Distrito Capital es de 709.602 hab. Lo que
indica que la mayor parte del país se encuentra
prácticamente sin población, en donde estados de
gran extensión como Bolívar,
Amazonas, Apure, Barinas Cojedes, Delta Amacuro, su
población en conjunto no llegan a 400.000 hab.
La población de Venezuela para el
año 1971
Ya para
este año la población había aumentado el
doble con unos 10.721.552 hab. Venezuela para la década
del 70 daba algunos cambios en su distribución de la
población, siendo los estados con una población
fuerte
El Distrito federal a
la cabeza con una población de 1.860. 637, le sigue Zulia
con 1.299.030hab, un poco mas atrás Miranda con
858.272hab, le sigue Lara con 671.410 y muy cerca Carabobo con
659.339hab, aparece Aragua con 543.170hab, un poco mas
atrás se encuentra Táchira con 511.346 y al final
tenemos a Sucre con 469.004.
Como podemos observar
se mantiene la predominio de los estados del norte, en donde
toman mas importancia algunos estados del centro como Aragua y
pierden importancia otros como Anzoátegui al oriente y
Falcón, Mérida, Trujillo al Occidente. Lo que
indica una disminución de los Estados en donde se
distribuye la mayor parte de la población del país,
ahora son solamente 8 Estados los cuales tienen en conjunto una
Superficie de 126.406 km2 y el 64.02% de la población lo
que indica una mayor desigualdad en la distribución ya que
para este año la superficie de los estados débiles,
es de unos 790.039km2 aprox.
La población de Venezuela para el
año 1990
La población
siguió aumentando y para este año llego a
18.104.143 hab. Los estados fuertes ahora son 9 que mantienen
entre si una superficie de 394404km2 aprox. Lo que indica un
aumento de la misma gracia a que se suma el estado Bolívar
como nueva figura fuerte en población más sin
embargo su población es de 900.310hab. la cual es
desproporcionar con el tamaño del estado que mide
aproximadamente unos 238.000km2.
El dominio de los
estado de la región costa montaña que solo
representa un 20% en territorio poseen la mayor cantidad de
habitantes; pero para este año pierde su predominio el
Distrito Capital y lo gana el estado Zulia con 2.235.305hab. y le
sigue el estado miranda con 1.871.093hab desplazando al Distrito
Capital al tercer lugar.
Los estados
débiles aumentan su población pero siguen
manteniéndose al margen de los estados, que concentra una
población fuerte, mas sin embargo estos concentran en
conjunto una superficie de 522041km2 aprox. Que representa
más del 50% de la superficie la cual en estados como
Amazonas y Delta Amacuro no concentra ni un 1% de la
población; en donde amazonas presenta una población
de 55.717 hab. Y Delta Amacuro 84.564hab también se debe
tomar en cuenta las disposiciones geográficas del terreno,
Amazonas es un reservorio natural en donde la selva es dominante;
y Delta Amacuro esta cubierto en su mayor parte por las tierras
cenagosas del gran delta del Orinoco que desemboca en el
Atlántico y a su vez gran parte del territorio se inundas
por la crecida del Orinoco.
La población de Venezuela para el
año 2001
En este año la
población aumenta hasta 23.054.210 lo que nos indica que
el crecimiento fue en menor magnitud que en años
anteriores. Para este año se mantiene igual que para el
año de 1990 la disposición de los estados fuertes y
los débiles se mantienen los estados Zulia con 2.983.679
hab. Lo que nos indica que la población aumenta ferozmente
al igual que Miranda 2.330.872 Y Carabobo con 1.932.168hab. un
poco mas atrás el Distrito capital con 1.836.286 lo que
indica que hubo una disminución en su crecimiento; mas
atrás se encuentra Lara con 1.556.415hab y Aragua con
1.449.616hab; los estados Anzoátegui y Bolívar se
encuentran en el alrededor de 1.220.000hab; entre los estados
débiles se perfila Monagas como uno de los de mayor
crecimiento poblacional llegando a los 712.626hab.
Conclusiones
- Es evidente la
desigualdad que existe en la distribución de la
población en Venezuela; podemos señalar que
Venezuela desde el momento que entra en contacto con los
europeos se da una preferencia a los estados de norte por estar
cercanos al mar y por ende a los puertos que conectan con la
metrópolis (España)
con la cual era la única con la que se podía
realizar intercambios de bienes; el
desarrollo
de las actividades agrarias permitía el desarrollo de
estado en donde se diera esta actividad. Así podemos
observar que para el año 1950 momento de
transición de la estructura
seccionada a la estructura centralizada se observa que estados
andinos (Mérida, Trujillo) estado del centro occidental
como Falcón y otros en la región nororiental como
Anzoátegui y Sucre mantienen una población fuerte
pero al desmantelarse esta estructura, comienza a perder
importancia. Más sin embargo Anzoátegui para el
año 1990 retoma su importancia poblacional por nuevos
factores. - El distrito Capital
mantiene un crecimiento constante, pero gracias a su
división territorial y la formación del estado
vargas, que evidencia una perdida de espacio, perdiendo su
superioridad en población con respecto a otros estados
pero, si nos vamos a la realidad el estado Miranda que si ha
mantenido un crecimiento constante de su población, esta
principalmente se centra en los alrededores de Caracas, lo que
implica que este espacio se ha desarrollado por influencia de
Caracas. - La densidad de
población para el año 1950 era de 6 hab/km2
estimado, pero si tomamos la población de los estados
fuerte nos da una densidad de población de 16hab/km2
mientras en la población débil nos muestra un
densidad de 2hab/km2. Para 1971 la densidad de población
era de 12 hab/km2 estimados, pero la población fuerte
tiene una densidad de 54 hab/km2 y la débil de 5
hab/km2. Para el año 1990 la densidad se estimada era de
unos 19 hab/km2, mientras la población fuerte tiene una
densidad de 28 hab/km2 y la débil 13hab/km2. En el 2001
la densidad de la población es de 25hab/km2 mientras la
población fuerte era de unos 39hab/km2 y la débil
14hab/km2. Utilizando estos datos podemos resumir que la
población en Venezuela no se ha distribuido
equilibradamente y ha tenido en el año 1971 la mayor
desigualdad, la cual a cambiado para el año 1990 y 2001
gracias a que se suman estados de gran superficie como
Bolívar y Anzoátegui que permiten un poco mas de
equilibrio
en cuanto a la distribución de la
población. - Es importante
señalar que para estos periodos comienzan a bajar la
taza de mortalidad del país, por una
modernización de las instituciones de la salud, lo que indica
crecimiento poblacional.
2.2) Comparación de la distribución
de la población durante los periodos históricos en
estudio, con la información cartográfica sobre la
estructura espacial correspondiente (Ceballos, 1999) y sobre
migraciones en Venezuela y con los datos estadísticos,
distribución porcentual del Capital foráneo y del
ingreso nacional y otros que se consideraron convenientes. Sobre
la base de la comparación anterior, se explicara la
relación entre la distribución de la
población, la estructura espacial del país y las
condiciones históricas (mediados del siglo XX hasta
principios del
siglo XXI).
Comparando la
distribución de la población con el mapa de
Ceballos sobre “ espacio de la Venezuela Petrolera 1950-1980
´´ podemos indicar como el espacio de las inversiones
comienzan a realizarse principalmente en la región central
(Estados Carabobo, Aragua, Distrito Federal, Miranda) en donde
tiene un predominio con un 79,36% en las inversiones.
A partir de los
años 50 comienza un crecimiento vertiginoso de la
población, podemos observar que para 1950 en el Distrito
Federal se encontraba unos 709.602hab y ya para el año de
1971 tiene 1.860.637hab lo que indica un crecimiento de mas del
doble; en otros estados centrales como Aragua, Carabobo
también tuvieron un crecimiento significativo. A su vez
podemos observar al oriente existe una estructura en donde un
estado principal que seria Anzoátegui, que comienza a
tener un crecimiento poblacional a partir de la producción de petróleo en la zona y así
también se da en el occidente pero de mayor magnitud con
el estado Zulia que se conformara como el estado de mayor
población. Y están unidos por tres Estados
centrales (Miranda-Distrito Capital, Aragua y
Carabobo)
Para tocar el tema de
las migraciones tenemos que tomar algunos agentes influyentes en
este proceso. Uno
de ellos es la vialidad en Venezuela que comienza a dar a avances
con obras de gran envergadura las cuales tenían como
centro unir a Caracas a todo el País esto implico un
aumento de las migraciones. Pero el principal factor fue la
explotación de petróleo
la cual comienza a modificar al país,
evidenciándose en la declinación de la actividad
agrícola, y el feroz aumento de la actividad petrolera,
esto trae un éxodo de población hacia las ciudades
y centros petroleros. Si nos situamos en el mapa de ceballos de
migración para el año
1980.
En el estado sucre se
ve como las migraciones se mueven hacia lo que es el estado
Anzoátegui, Bolívar y el centro de país y se
puede corroborar en el mapa de población al ver como
pierde importancia poblacional el Estado sucre, mientras lo gana
otros como Anzoátegui, Bolívar y los estados
centrales.
De la misma forma se
aprecia que en los estados andinos donde las migraciones se mueve
hacia el Estado Zulia y otra a lo que es el centro norte de
Venezuela, comparándolo con el mapa de población se
corrobora esto al ver como pierden importan los estados Trujillo
y Mérida y la gana el Estado Zulia y el centro norte del
país. Falcón es otro de los estados en los cuales
la migración se realiza hacia el centro norte y el Estado
Zulia.
En síntesis
podemos decir que las migraciones en un mayor flujo se realizaron
hacia el centro norte del país (Carabobo, Aragua, Distrito
Capital, Miranda), en un segundo lugar tenemos al estado Zulia
como receptor de migraciones, que lo llevan tener una elevada
población que para 1990 ya es de 2.235.305hab. El Estado
Bolívar es otro que comienza a tener una avalancha de
migraciones que lo lleva a pasa de 391.685 en el año 71 y
que para el año 90 llega a unos 900.310hab un cambio
significativo en su población que pudo obtenerse gracias
al establecimiento de un centro de la industria del
acero y el
aluminio.
El estado
Anzoátegui es otro que obtuvo los beneficios de la
explotación petrolera al aumentar su población
hasta unos 859.758 en 1990. En el punto sobre las migraciones
extranjera se puedes distinguir, que el país a no tener
una política
de migración los extranjeros que llegan al país en
especial por barcos se fueron situando en la zona norte del
país que será la que se encuentra mas cercana a los
puertos en donde podemos mencionar los mas importantes como son
el de Maracaibo, Pto. Cabello, La Guaira y Guanta. Estos puertos
a su vez indican una concentración de la economía alrededor de
ellos; y esto se debe a que con una economía dependiente
del intercambio de bienes con el exterior los cuales se realizan
principalmente por barcos.
El presupuesto de la
nación
se estableció en una mayor proporción a los estados
que tuvieran una mayor población pero es importante
señalar que para el año 1971 el distrito capital
concentraba un 25,13% del presupuesto nacional lo que indica que
concentra un cuarto del presupuesto. Esto implica que va tener
una mejor calidad de
servicios e
infraestructura (instituciones educativas, de salud, vitalidad,
etc.); esto aunado a que concentra el poder
político del país.
Un segundo estado que
concentra un presupuesto fuerte es el estado Zulia el cual tiene
un 9,45 % del presupuesto, luego viene el estado Miranda con el
5,28%, y el estado Lara con 4,89% y estos son los únicos
estados que concentran un presupuesto fuerte para este
año; por que la mayor parte de los estados no concentra ni
un 3% del presupuesto siendo el mas bajo el Amazonas. Y al irnos
a las estadísticas de entidades bancarias y de
seguros
podemos apreciar como se repite concentrando la mayor parte, en
lo que es el Distrito Capital con un 25,13% en establecimientos
bancarios y 34,10% en seguro aunado a
esto la concentración fuerte del numerote trabajadores, y
esto se entendido al comparar con el numero de habitantes en los
estados donde existen un mayor numero de trabajadores ya que no
es solo en el distrito capital sino también en Miranda,
Carabobo, Zulia.
En la inversión
extranjera Miranda se apunta como mayor beneficiario con un
35,82%, muy seguidamente del Distrito Capital con 27,15% un poco
mas atrás Zulia y Carabobo con unos 11% en promedio de
ambas; mientras la mayoría de las demás entidades
no concentran ni un 1%.
Otro indicador que me
pareció importante reflejar es la taza de ocupados y el
numero de establecimientos en el territorio nacional en referente
a la industria manufacturera y se sigue manteniendo el dominio de
los estados centrales con un 60% de personas ocupadas y un 53% de
establecimientos, mientras la región centro occidental
mantiene un 31% de personas ocupadas y un 41% de establecimiento
dejando solo para la regiones de los llanos y Guyana el 9% de las
personas ocupadas y solo el 6% de los
establecimientos.
2.3) Elabore conclusiones sobre la
relación distribución de población
–estructura espacial condiciones históricas durante
el lapso de tiempo en
estudio.
La integración de todos estos elementos en el
espacio es lo que ha producido el espacio nacional que conocemos;
tenemos un agente principal que será la explotación
petrolera que llevo a modificar una estructura por otra; se
desmantelo una estructura seccionada y se implanto una
centralizada.
Es centralizada por que
como pudimos indicar en la preguntar anterior existe una
aglomeración de todos los indicadores en la Región
central norte del país, que mantiene un predomino sobre
los demás estados ya que concentran, la banca, el
comercio, la
finanzas, la
industria manufacturera y las oficinas de las distintas empresas
petroleras que operan en el país lo que se vera reflejado
en una taza de crecimiento del sector terciario para 1960 en un
98,62%. Y no solo eso si no es a partir del centro norte de donde
se van diseñar la vialidad de Venezuela por que existe la
necesidad de conecta la Capital con todo el país para
poder mantener el control de las
misma y controlar su espacio.
Debido a esta
aglomeración de inversiones de capital nacional y
extranjero creció rápidamente la industria
petrolera, minera y manufacturera dando como resultado las
migraciones de población hacia el centro norte, Zulia,
Anzoátegui y Bolívar en busca de mejores
condiciones de vida; dando como resultado un abandono del campo y
la población paso de rural a urbana de forma
rápida; evidenciándose en los datos del 2003 un
población con un 88% urbana y un 12% rural, lo cual indica
que tenemos que importar un gran parte de los alimentos que
consumimos lo que implica el desarrollo de espacios
agrícolas extranjeros, mientras los nuestro se mantienen
ocioso.
Una política de
estado que a su vez favorece la centralización dando un presupuesto mayor a
dichos estados centrales por concentran la mayor cantidad de
población, olvidándose o descuidando muchos estados
del país.
La Explotación
minera también logro influir en la distribución de
la población permitiendo el crecimiento poblacional del
estado Bolívar para lograr una estructura productiva
complementaria de la petrolera y una estructura espacial, que
crea una vialidad de relaciones que pone en contacto el
yacimiento con el puerto; sumado a esto la necesidad de
crecimiento y el aprovechamiento del potencial
hidroeléctrico de la zona.
2.4) Reflexión acerca de la política
que el Estado Venezolano ha iniciado en relación a dicha
problemática de población.
La política del
estado actual esta buscando dar repuesta a esta
centralización y desigualdad de la población por lo
cual vamos a trabajar con varios indicadores que demuestran esta
nueva serie de proyectos a
desarrollarse en el país.
El primer indicador que
vamos a utilizar es la creación de mercal como
solución a la cadena de distribución establecida
por las grandes cadenas que afectan a la pequeña empresa y
productores agrícolas. La cadena establecida por los
grandes monopolios de mercados la
podemos simplificar de la siguiente manera
En este sistema es mucha
veces completamente dominado por esas cadena de mercado (cada,
central madeirense, plazas, etc) las cuales tienen campos de
producción, medios de
distribución, y los establecimientos donde venderlos. Los
intereses de esta cadena es obtener la mayor ganancia con la
menor inversión; lo que ofrece el gobierno es un
modelo que
rompa con esto y donde el principal objetivo es el
desarrollo endógeno y no la ganancia. Lo que va estimular
el desarrollo de campo y de la pequeña y media
industria.
Esa nueva cadena la
podemos representar de la siguiente manera
Otro proyecto
importante es el plan ferroviario
que se esta ofreciendo el país El Sistema de Transporte
Ferroviario para la próxima década
significará para el país entrar en una nueva era,
generando nuevas formas productivas de trabajo y una cultura
ferroviaria que cambiará y mejorará el standard de
vida de los venezolanos.
Lo que se busca es la
integración del país y el fácil acceso a
todas la zonas del país por que esta contemplado en el
plan un primer tramo que busca descongestionar la zona de caracas
pero no solo eso continuara En el sector de La Encrucijada
continuará hacia el eje Orinoco – Apure, mediante el
desarrollo del tramo ferroviario San Juan de Los Morros –
Calabozo – Cabrita; así como la conexión con
Caracas, a través de la construcción del tramo ferroviario La
Encrucijada; y de Valles del Tuy se conecta con Puerto
Cabello.
Otra de las nuevas
política en busca de solucionar a la problemática
del país, es la de la entrega de proyectos por estados,
que busca principalmente el desarrollo de endógeno y una
distribución mas equitativa del presupuesto. En el mapa
realizado referente aspecto nos pareció más
importante reflejar la cantidad de proyectos aprobados, por que
de esta manera podemos observar en el espacio la disponibilidad
de los estados en la entrega de proyectos.
Un punto principal en
este proyecto es eliminar la burocracia
centralizada y lograr un desarrollo de todos los potenciales de
la nación;
como es lograr la seguridad
alimentaría a la cual se dedica un 30% de todos lo
proyectos
2.5) Aplicación de cada uno de los
principios de la GEOGRAFÍA.
Causalidad: Este
principio lo podemos observa en la pregunta uno y dos que
están íntimamente relacionadas, por que la primera
seria la descripción del fenómeno
(distribución de la población) y la segunda
será la unión de la primera con nuevos indicadores
que permitan explicar la presencias, caracteres y
localización de unos y otros. Y con estos llegamos a
conclusiones sobre la distribución y estructura espacial
venezolana.
Extensión: Este
principio no fue tan manejado como otros pero podemos indicar que
se utilizo al momento de señalar una zona en
específico, que presentaran algunas anomalías, por
lo cual era necesaria una localización explicada de los
objetos y fenómenos y de su repartición en la
superficie terrestre. Ejemplo: Amazonas y Delta Amacuro no
concentra ni un 1% de la población; en donde amazonas
presenta una población de 55.717 hab. Y Delta Amacuro
84.564hab también se debe tomar en cuenta las deposiciones
geográficas del terreno, Amazonas es un reservorio natural
en donde la selva es dominante; y Delta Amacuro esta cubierto en
su mayor parte por las tierras cenagosas del gran delta del
Orinoco que desemboca en el Atlántico y a su vez gran
parte del territorio se inundas por la crecida del
Orinoco.
Correlación:
este principio nos impone la visión de conjuntos
espaciales por lo cual cuando hablamos de estados fuerte y
débil en población, de presupuesto fuerte y
débil, lo estamos utilizando. Ejemplo: La población
total de los estados fuertes es de 3.495.059 que representa el 74
% de la población total del país, lo que nos indica
que la mayor parte de la población se concentra en 11
estado
Comparación:
este es un principio complejo ya que su valor se mide
mediante la creación de conceptos genéricos o sea:
de categorías universales. En el informe existe un trabajo
de comparación entre estados, pero llegar a conclusiones
genéricas es muy ambicioso. Pero un concepto
genérico que pudimos registrar es que la población
se mueve hacia la zona en donde se obtengan mejor calidad de
vida.
Venezuela
es un país con 916445 km2, pero la mayor parte de la
población se concentra en su mayoría en los
litorales, valles y piedemontes de las cordilleras de la Costa y
de los Andes, creándose así grandes vacíos
poblacionales al sur del eje fluvial Orinoco-Apure, lo que indica
una distribución de la población desigual. Esto a
su vez permitió la formación de una estructura
centralizada por que existe una aglomeración de
indicadores trabajados en la Región central norte del
país, que mantiene un predomino sobre los demás
estados ya que concentran el poder político, la banca, el
comercio, la finanzas, la industria manufacturera y las oficinas
de las distintas empresas petroleras que operan en el
país.
Mas sin embargo
actualmente el estado venezolano esta desplegando una serie de
proyecto que tiene como objetivo desarrollar todas las zonas de
país por igual, es por esto que se presenta el plan
ferroviario, el presupuesto ortigado por proyectos, la
conformación de un nuevo modelo de producción
(mercal) entre otras.
- síntesis de
la distribución de la población estableciendo
conjuntos espaciales
Conceptos:
Sistema de referencia
espacial de base relativa: la base del sistema para hacer la
referencia espacial, está constituida por la literalidad
del sujeto involucrado en la localización, y por un objeto
extraño a dicho sujeto. Ejemplos: el Sol, las
estrella polar, izquierda y derecha, puntos Cardinales (Norte,
sur, este, oeste).
Distribución
Espacial: observar, describir y analizar la manera como se
reparten los fenómenos y procesos en el
espacio.
Estructura Espacial:
analizar la manera como se organiza el espacio a través de
distintos elementos y procesos que lo constituye. (Mercados,
centro comerciales, Industria, población, sectores
productivos, puertos, ciudades, aldeas, campos, cultivos, tipos
de cultivo, vías de comunicación.
Períodos
históricos: son procesos que se van desarrollando en
distinto momentos de la historia es decir de cortes
históricos que permiten conocer los grados de organización espacial de la sociedad en
dichos periodos
Sincrónico: Es
cuando un proceso o su efecto se desarrolla en perfecta
correspondencia temporal con otro proceso o causa.
Diacrónico: Se
dice de los fenómenos que ocurren a lo largo del tiempo,
en oposición a los sincrónicos
NUÑEZ,
JOSÉ
Estudiante de 6to
semestre de geografía e
historia
CARACAS, FEBRERO DE
2006