- Objetivos
- Población
muestral - Instrumentos y
procedimientos - Marco
teórico - Cuestionario Neo Bic
D.G. - Resultados
- Conclusiones y
comentarios - Comentarios
anecdóticos - Referencias
bibliográficas
Realmente, lo que nos ha motivado hacia este campo es la
observación de la disminución en el
uso de la bicicleta como medio de transporte en
recorridos relativamente cortos.
Hemos pensado que es un tema a considerar, al cual no se
le da mucha importancia y que puede resultar en cualquier caso
bastante necesario y útil en desplazamientos (aunque nos
hemos centrado básicamente en la utilización de la
bici para ir a la facultad, cogiendo como muestra a
nuestros compañeros de la facultad de psicología
con edades comprendidas entre 21 y 31 años
aproximadamente).
Consideramos que este medio de transporte puede ser muy
útil ya que es una salida ecológica a la excesiva
contaminación que tanto nos preocupa,
ahorra espacio y su uso disminuye una serie de problemas
causados por el sedentarismo; también es una útil
cuando se dan una serie de circunstancias tales como no poseer
carnet de conducir, que nuestra economía sea baja
(algo bastante común entre estudiantes) para disponer de
un medio de transporte más caro (coche o moto, por
ejemplo) y del que podamos disponer en cualquier momento, sin
tener que perder tiempo
esperando autobuses, metros o soportando algún tipo de
atasco.
Con este estudio hemos intentado analizar cuáles
son las posibles causas por las que la gente no utiliza
más la bicicleta como medio de transporte,
suscitándonos el interés
por indagar en estudios anteriores que desconocíamos sobre
este tema.
Los pasos que seguimos en este trabajo fueron
los siguientes:
- creación de una idea: se pensó en un
producto que
encontrásemos en el día a día y cuyo uso
estuviese un poco infravalorado. - planificación: nos hicimos una serie de
preguntas tales como porqué queríamos estudiarlo,
cual era la naturaleza
del problema, el tipo de información que necesitaríamos,
además de como llevaríamos a cabo el trabajo
(metodología, técnicas
y procedimientos
y, en general, el tipo de diseño del estudio) - buscar información en Internet sobre
el tema (las páginas que usamos las adjuntamos
posteriormente) - elaboración de un cuestionario
(Neo Bic D.G.) y su consiguiente aplicación a la
muestra. - Agrupar, clasificar y hacer las respectivas tablas
estadísticas con los datos
obtenidos. - Destacar aquellos resultados que nos hayan llamado
más la atención (por su alto porcentaje de
coincidencia, por ejemplo) y razonar las posibles causas de
dichos resultados.
Los resultados más relevantes son los
siguientes:
- la mayoría de encuestados poseen bicicleta
pero que no la usan.
- la principal razón del uso entre los usuarios
es que la utilizan para hacer ejercicio
físico. - aunque se plantea la idea de que se produjese una
mejora en infraestructuras (como aumentar los carriles bici,
por ejemplo) la gran mayoría de los que no la usan
siguen con esa idea. - además, como dato preocupante destacar que la
mayoría de usuarios no utiliza casco - etc,.
- Averiguar por qué los estudiantes de
psicología de la Universidad
de Valencia, no utilizan la bicicleta como medio de transporte
en sus desplazamientos diarios a pesar de los indudables
beneficios. - Saber la opinión de los estudiantes respecto
al tema en general (usuarios y no usuarios). - Conocer y aprender los distintos aspectos que
envuelven a la bicicleta - como un medio de transporte del día a
día. - Extraer y maximizar los puntos a favor o en contra de
la utilización de este medio. - Recoger datos cuantificables, para poder hacer
estadísticas, haciendo fiables nuestros medios. - Buscar posibles soluciones.
La muestra son 60 jóvenes con edades comprendidas
entre 21 y 31, estudiantes de psicología de la Universidad
de Valencia.
INSTRUMENTOS Y
PROCEDIMIENTOS:
Para obtener la información deseada, se ha creado
un cuestionario "Neo Bic D.G.", el cual se divide en 9 puntos que
son:
- Sexo.
- Edad.
- Si posee alguna bicicleta en su lugar de residencia
habitual. - Frecuencia de uso de la bicicleta.
- Razones para su uso.
- Razones por las que no se suele usar la
bicicleta. - Uso del casco de protección y en el caso de la
negativa, posibles motivos para no usarlo.
Existe un problema derivado del modelo de
movilidad actual. Éste se basa en el uso excesivo de los
coches y motos, con la consiguiente congestión,
contaminación, accidentes,
estrés e
importante pérdida de nuestra calidad de
vida. En el último número de la revista
Consumer (2002), se publica un informe que
analiza la fluidez del tráfico en 18 ciudades del Estado
español, concluyendo que en algunas
ciudades el tráfico es tres veces más lento que en
otras. La velocidad
media se mantiene entre 20 y 25 km/h en la mayoría de
núcleos urbanos.
Valencia es la cuarta ciudad donde el tráfico es
más fluido con seis minutos y 40 segundos de media por
kilómetro. Sólo un 2% de los vehículos que
transitaban por los puntos de observación eran
bicicletas
Por todo ello, han ido tomando cada vez más
importancia las alternativas a este tipo de modelo, agrupadas en
el concepto de la
eco-movilidad: caminar, ir en bicicleta, con transporte
público y añadiendo un uso racional e innovador del
vehículo privado a motor
(carsharing, carpooling, etc.). La bicicleta representa un medio
de transporte esencial para fomentar la movilidad sostenible y
segura en nuestras ciudades. Combina perfectamente las ventajas
de un vehículo privado:
- Rapidez : Se ha comprobado mediante varios estudios
internacionales que para distancias de hasta 4-5 Km. la
bicicleta es EL mejor medio de transporte. Sin duda. Pero es
verdad que para distancias más largas la elección
de la bici dependerá más de la condición
física
del usuario. En un medio urbano puede considerarse que la
velocidad media de la bicicleta está en torno a los
12-15 km/h. Considerando que en una ciudad de tamaño
medio (hasta 1.000.000 habitantes), como es el caso de la
mayoría de las ciudades españolas, los viajes por
trabajo, estudios o compras no
sobrepasan los 5 Km., se puede deducir que la bicicleta puede
ser el modo más rápido. - Versatilidad: Con ventajas sociales,
económicas y ambientales: es apta para casi todas las
edades, su coste es muy asequible, no consume gasolina, no
contamina y no hace ruido. La
bicicleta tiene mayor maniobrabilidad, menor ocupación
espacial y un bajo requerimiento de tiempo para su
aparcamiento. Además se puede afirmar que es el
único vehículo que posee externalidades positivas
porque mejora la salud de quienes la usan.
Este último punto no es secundario, sobretodo ahora que
ya sabemos el enorme coste que a todos nos supone la Sanidad
Pública (Haritz Ferrando).
Las bicicletas como vehículo para desplazarse va
en aumento en algunas ciudades , desde 1988-1997 el ritmo de
creación de kilómetros de vías ciclistas
existentes en el conjunto del estado español se
incrementa, logrando así pasar de 70 a 566
kilómetros, según Bergua y Benaito (1998).
Como ejemplo de ello Barcelona donde se indica que hay 35.000
personas que habitualmente utilizan la bici para sus
desplazamientos diarios.
Es una cifra bastante significativa y es un aumento del
20% en 5 años. En San Sebastián se cuenta con unos
22 Km. de carriles bicis y tiene aproximadamente unas 3.800
plazas para aparcar bicicletas. Por ejemplo, cuando se puso en
marcha el carril bici de La Concha (1998), se podían
contar 4.500 ciclistas diarios, el pasado mes de julio el
récord de 13.000 viajes diarios. La red de carriles bici tiene
ya una extensión de 22,5 kilómetros.
En Valencia la generalidad ha prometido tener
La red de carril bici de 75
kilómetros en 2006.
En países del norte europeo donde la
participación de la bicicleta en la movilidad es
importante, supera en muchos casos al transporte motorizado
privado. Las cifras en este sentido son más que
elocuentes: en 1995, frente a los veinticuatro kilómetros
en bici que realizó de media un ciudadano del Estado
Español, en los Países Bajos se efectuaron 1.019
kilómetros y en Dinamarca 958.
En España son
ciclistas habituales el 4,4 por ciento de la población, mientras que en los
Países Bajos esta cifra se eleva hasta el 65,8 por ciento
y en Dinamarca al 50,1.
En la comunidad europea
el 5% de movilización se realiza en bicicleta, en los
Países Bajos e 28%, el Dinamarca 18%, Suecia 12% y
Alemania 10% .
Los Holandeses y los Daneses son los que más utilizan la
bicicleta como un vehículo de transporte
diario.
En el mundo se fabrican más de 100 millones de
bicicletas anualmente, tres veces más que el número
de automóviles, y únicamente en los países
desarrollados como, Canadá, Alemania y Holanda, así
como en China, son
tomadas en cuenta como medio de transporte, dándoles la
misma prioridad en la planificación y el desarrollo de
la infraestructura vial que a autobuses y automóviles.
En España seguramente estamos más cerca de las
cifras del uso de la bicicleta EEUU que de Holanda. Lo curioso es
que en Holanda también utilizan bastante el coche. Como
muestra el siguiente cuadro:
Porcentaje de desplazamientos realizados por | |||||
País | bicicleta | a pie | transporte | coche | otro |
Holanda | 30 | 18 | 5 | 45 | 2 |
Dinamarca | 20 | 21 | 14 | 42 | 3 |
Alemania | 12 | 22 | 16 | 49 | 1 |
Suiza | 10 | 29 | 20 | 38 | 1 |
Suecia | 10 | 39 | 11 | 36 | 4 |
Austria | 9 | 31 | 13 | 39 | 8 |
Reino Unido | 8 | 12 | 14 | 62 | 4 |
Francia | 5 | 30 | 12 | 47 | 6 |
Italia | 5 | 28 | 16 | 42 | 9 |
Canada | 1 | 10 | 14 | 74 | 1 |
EEUU | 1 | 9 | 3 | 84 | 3 |
Los datos provienen de John Puche, Transportation
Quarterly, 98-1.
Según John Puche (1998) el ratio es de 3
bicicletas por cada coche fabricado. Solamente en China se
fabrican más de 40 millones de bicicletas, lo que es
más que todos los automóviles que se fabrican en el
mundo.(¿dónde están esas
bicicletas?).
A pesar de que son innumerables los factores que
influyen en el uso de la bicicleta, tanto los de carácter físico (pendientes,
distancias, clima…), como
urbano (configuración urbana, sistema de
transportes…), uno de los principales obstáculos para el
uso urbano de la bicicleta parece encontrarse, cuanto menos en
España, en las estructuras
culturales.
El rápido proceso de
motorización desencadenado en los años sesenta
relegó a la bicicleta, que hasta el momento
constituía un medio de transporte habitual para el acceso
a numerosos lugares como a los centros de trabajo, a una
situación marginal.
Actualmente, su uso se vincula más a un recurso
de ocio y deportivo, olvidando frecuentemente su papel como medio
de transporte, que de considerarse, se ve con cierto
desprestigio. Frecuentemente se le asocia con ciertos
estereotipos, como los que la consideran un medio de trasporte
retrasado, exclusivo de personas sin recursos
económicos o ecologistas. Parece ser que el excesivo papel
que ha adquirido el coche en la escala social de
valores tiene
buena parte de responsabilidad a la hora de la elección
del medio de transporte, que no se restringe a un mero cálculo
material objetivo, sino
que se encuentra muy determinada por factores ideológicos
y culturales, Bergua y Benaito (1998).
En Estudio realizado por el Departamento de Geografía de la
Universidad del País Vasco por el Ayuntamiento de
Vitoria-Gasteiz con objeto de obtener un diagnostico del uso
de la bicicleta en la movilidad urbana de la ciudad. De esta
consulta se han desprendido conclusiones significativas sobre las
circunstancias que rodean al uso urbano de la bicicleta en la
ciudad, las cuales ayudan a entender las causas de su bajo uso
como medio de transporte:
- El perfil del usuario urbano de la bicicleta de
Vitoria-Gasteiz corresponde con un hombre de
entre veinte y cuarenta años, siendo menor la
participación de la mujer
(apenas un tercio del total de ciclistas) que además
desciende considerablemente a medida que aumenta la media de
edad. - El uso de la bicicleta como medio de transporte
urbano entre mayores de cuarenta años muestra un claro
descenso, achacable tanto al influjo del coche como a un mayor
peso de los estereotipos sociales todavía imperantes que
vinculan el uso de la bici a un perfil muy restringido:
persona
joven, estudiante, deportista, etc. - A pesar de la demostrada falta de funcionalidad real
de los carriles bici de la ciudad, se encuentra que
éstos son muy valorados por el usuario, puesto que la
práctica totalidad de los mismos los considera
necesarios para la movilidad ciclista. - Dos tercios de la población lugar preferente
de circulación, si bien con demasiada frecuencia deben
utilizar el resto del viario debido a su inexistencia. En tales
casos el ciclista prefiere circular por espacios peatonales y
aceras, ya que los percibe como espacios más seguros, pese a
los roces con los peatones que esta convivencia genera. Por
contra, el ciclista se muestra mucho más reacio a
circular por la carretera, sobre todo si es un usuario poco
habituado y sin mucha experiencia. Y es que el problema de
mayor magnitud para el uso de la bicicleta en Vitoria-Gasteiz
radica en la enorme inseguridad
vial percibida por el ciclista, debido a la abundancia de
vehículos motorizados en las calles de la ciudad. Dada
la vulnerabilidad propia de la bicicleta frente a los coches,
los ciclistas la perciben como un medio de locomoción
peligroso y arriesgado.
En un estudio realizado en Corella sobre el uso de la
bicicleta, se realizó una encuesta con
1066 sujetos los encuestadores han sido los propios alumnos y
alumnas del IES Alhama, desde 1º de ESO a 1º de
Bachillerato. Se han realizado a lo largo de mes y medio, del 15
de abril al 31 de mayo de 2005.
Durante la primera quincena de junio ha tenido lugar un detallado
análisis estadístico por parte del
alumnado de 3º de ESO. Ell@s se han encargado de la
clasificación, selección
de encuestas
correctas y recuento de datos. Todos estos gráficos y conclusiones han sido posibles
gracias al esfuerzo de estos alumnos y del resto que se han
encargado de llevar a cabo las encuestas.
Han sido encuestados 567 hombres y 499 mujeres, lo que confirma
un uso similar de la bici en los dos sexos. Los resultados son
los siguientes:
200 niñ@s se desplazan a los centros en bicicleta
y otros afirman no hacerlo por miedo (la pregunta 7 demuestra que
no se sienten seguros ni respetados). Cuando preguntamos
qué opinan sobre la construcción de carriles bici responden de
forma abrumadora que es conveniente o necesario.
- Ante la pregunta ¿qué medios de
transporte utiliza habitualmente para desplazarse por Corella?,
De los 1066 encuestados 973 utilizan habitualmente la
bicicleta como medio de transporte. Puede sorprender que 93
personas afirmen que no utilizan la bici. Las razones son:
Ciclistas que sólo la emplean en su tiempo de ocio y
Usuarios esporádicos que prefieren otros
transportes - Ante la pregunta del para qué emplea la
bicicleta el papel que juega la bicicleta en el ocio
(703 encuestados) pero, además, es interesante observar
que: 158 personas declaran ir al trabajo en bicicleta
(124 entre 21 y 55 años), 194 van a estudiar en
bicicleta (170 entre 4 y 14 años) , 104
transportan a niños
en bicicleta (71 entre 21 y 55 años)
,285 utilizan la bicicleta para ir a comprar
(211 mayores de 36 años). - Ante la pregunta ¿se siente segur@ y respetad@
cuando circula en bicicleta por Corella? Sólo el
12% de los encuestados se siente seguro
circulando por Corella, mientras que el 39% casi nunca o nunca
se sienten respetados y seguros. Estas cifras apoyan el
proyecto
presentado por el IES Alhama para la habilitación de
carriles que hagan más seguros los desplazamientos en
bicicleta. Si nos fijamos en las franjas de edad, el 51% de los
usuarios entre 4 y 10 años no se sienten seguros; Por el
contrario, el 70% de 11 a 20 años si se sienten seguros
(los adolescentes
tienen una percepción del peligro diferente al
resto). - Si se dispusiera de carriles bici el 71%
opina que bastantes o muchas más personas se
animarían a desplazarse en bici si tuviéramos
carriles habilitados. - La utilización de la bicicleta
está arraigada en un gran número de familias
pues, excepto las 84 personas que declaran ser las
únicos que la emplean en su entorno, 982 dicen que
más miembros de su familia se
desplazan en bicicleta. Esta cifra no equivale a 982 familias
porque seguramente hay muchos familiares encuestados pero deja
claro que el número de personas que utilizan la
bicicleta en Corella es muy considerable.
Estudio sobre accidentalidad ciclista en
España Período 1996-2001Universidad
Politécnica de Valencia Escuela de
ciclismo
Angelino Soler. Donde encontramos los siguientes
datos:
Año | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | Total |
| 2734 | 2735 | 2457 | 2255 | 2083 | 2193 | 14457 |
Muertos | 92 | 101 | 102 | 109 | 80 | 96 | 580 |
Víctimas | 3080 | 3087 | 2787 | 2584 | 2383 | 2453 | 16374 |
- Desde 1996 hasta el 2001 en Valencia ha habido 925
accidentes en bicis, con 36muertos y 1026 heridos, siendo esta
ciudad quien se lleva el 6,40%. Hay que destacar que poco
más de la mitad de los accidentes (55,4 %) ocurren en
zona urbana. De este total el 55 % lo sufre el ciclismo
recreativo o deportivo. - El uso del casco en hombres es del 20% y en
mujeres es del 13,4%, la implantación del uso
del casco es baja en general, también depende de la edad
del usuario. Los ciclistas más jóvenes y
también los más ancianos son muy reticentes al
uso del casco (en proporción de 7 a 1) mientras que
entre los ciclistas de mediana edad (de 34 a 53 años)
tiene una mayor implantación, aunque en ningún
caso es mayoritario el colectivo que sí lo utiliza. En
este último segmento comentado, el nivel de
utilización estaría en un 31 %
aproximadamente. - De 14197 de encuestados sólo 2760 usan casco y
8588 no lo usan. - De los muertos en accidentes de tráfico
relacionados al uso de la bicicleta, 108 personas (3,74%)
usaban casco frente al 406 que no usaban casco
(4,53%).
Estamos buscando cierta información entorno a
la bicicleta como medio de transporte, así como su
relación con posibles inconvenientes. Tú
colaboración nos será de gran utilidad.
Por favor, marca
según sea TU PREFERENCIA REAL. Ante cualquier
inconveniente no dudes en consultarnos.
1. SEXO: 1.Hombre 2 Mujer 2.
EDAD: _______________
3. ¿Tienes alguna bicicleta en tu lugar de
residencia habitual? 3a. Si 3b. No
4 ¿Usas como medio de transporte la
bicicleta?
4ª. A menudo.____ 4b. Rara vez. ____ 4c. Nunca.
____
5. Si has contestado a "menudo", por favor | A menudo |
Uso la bicicleta para hacer ejercicio mientras me |
|
Uso la bicicleta ya que me DISTRAIGO, mientras | |
La uso por que suelo | |
La uso por que así puedo contribuir a no | |
La uso por que no tengo otra OPCIÓN de | |
La uso por OTROS motivos (indiquemos): |
6. contestado6. Si usas la bicicleta "nunca" o
"rara vez" como medio de transporte, se debe a (marca tres como
máximo) :
6ª. Inclemencias del tiempo __ 6b. Por el peso que
habría que cargar a cuestas__6c. Me puedo ensuciar__6d. Es
peligroso__ 6e Casi no hay carriles bici__6f. No se relaciona con
mi forma de ser __6g Me la pueden robar__6h La gente de mi edad
va con otros vehículos, o por lo menos ya no con la
bicicleta __ 6i Otros (especificar):____
7. Si has contestado que usas la bicicleta "nunca "o
"rara vez" como medio de transporte, responde:
7ª. Si el precio de la bicicleta fuera
reducido a un precio
bastante considerable, ¿estarías dispuest@ a usar
la bicicleta como medio de transporte? Si___No____
7b. Si en la ciudad hubieran más carriles
bici, ¿estarías dispuesto a usar la bicicleta
como medio de transporte? Si____ No____
8a. ¿Usas casco de protección cuando
vas en bicicleta? Si___No____
9.Si tu respuesta ha sido NO, se debe
a:
9a. Es innecesario__9b. Es incomodo__9c. Es poco
estético__9d.No lo necesito ya que voy a baja
velocidad___9e. No lo necesito porque conduzco por lugares
seguros__9f. Me chafa el cabello___ 9g Otros_______
Entre el día primero y segundo de Diciembre se
pasó el cuestionario: "NEO BIC D.G." a sesenta estudiantes
de psicología, de los cuales veinte son hombres y cuarenta
son mujeres; obteniendo los siguientes resultados:
- Un 60% de los encuestados tienen una bicicleta en su
lugar de residencia, frente a un 40% que no la
tienen.
- El 60% de los encuestados "nunca" usan la bicicleta,
el 23% "a menudo" y "rara vez" un 16,7%. - Entre los encuestados que utilizan la bicicleta como
medio de transporte cotidiano, la mayoría lo hacen por
"realizar ejercicio"(13,3%), mientras que una minoría de
3,3% lo hacen por que así "llegan más
rápido" a la universidad y/o centro laboral. - De aquellos que contestaron que rara vez o nunca usan
la bicicleta como medio de transporte, sí
estarían dispuestos a utilizarlo con mayor frecuencia un
36,7% de los encuestados "si hubieran más carriles
bicis", frente a un 40% que mantiene el no. - De aquellos que contestaron que rara vez o nunca usan
la bicicleta como medio de transporte, sí
estarían dispuestos a utilizarlo con mayor frecuencia un
23,3% de los encuestados si "el precio de la bicicleta fuera
considerablemente más reducido", frente a un 55% que
mantiene su no. - Los encuestados que contestaron que nunca o rara vez
usan la bicicleta como medio de transporte, dicen no hacerlo
principalmente por considerar que hay pocos carriles bici
33,3%, seguido de la incomodidad que les produce el "cargar con
peso" y de considerar que "usar la bici en la ciudad es un
peligro", ambos con un 20%. - Del total de encuestados que usan cotidianamente la
bicicleta, el 15% usa casco, frente a un 53,3% que usando la
bici todos los días, no se ponen casco. - Entre los que constaron que ese 53,3% que usan la
bici con frecuencia y no se ponen el casco todos contestaron
que el casco sí les parece necesario, sin embargo dicen
no hacerlo debido a que les resulta "incomodo" o les parece
"poco estético", ambos con un 16,7%.
- Aunque un 60% de los encuestados tienen una bicicleta
en su lugar de residencia, solo el 23% de estos la usa
habitualmente y un 16,7% rara vez. - Es importante resaltar que en el ítem donde se
pregunta si estarían más dispuestos a utilizar la
bicicleta como medio de transporte si "el precio de la misma
fuera más reducido", un grupo
mayoritario mantiene el no(55%), mientras que en el ítem
donde se pregunta si hubieran "mayor cantidad de carriles
bicis", estarían dispuestos a utilizar más la
bicicleta se reduce el no a un 40% y aumenta el sí a un
36,7%. Tal parece que más que el precio, es la
seguridad de
tener una vía, esto se ve constatado por el
ítem donde se pide marcar alguna de las razones por las
que no usan la bicicleta, siendo la respuesta mayoritaria
(33,3%) el hecho de considerar que "hay pocos carriles bici" en
la ciudad. - Un 16,7 (la tercer justificación más
alta) de los encuestados que no usan la bici, dicen no hacerlo
"por que no se relaciona con su forma de ser", un dato
curioso que sometería pues, el uso de la bicicleta a un
estereotipo establecido y/o a un grupo de personas
determinadas. - Un 53,3% de los encuestados que van en bicicleta
cotidianamente, no se ponen el casco, sólo lo hacen un
15%, este resultado es similar este dato al encontrado
por Angelino Soler (1996 – 2001) quien también encuentra
que sólo una minoría se ponen el
casco. - Es muy curioso ver que todos los que usan la
bicicleta a menudo y no se ponen el casco sí consideran
necesario el usar el casco, sin embargo, ninguno lo usa, sobre
todo por que les parece poco estético o incomodo;
Resultado que ofrece un 53,3% de encuestados
contradecidos entre lo que cognitivamente saben, pero
conductualmente prefieren. - En este pequeño estudio sobresale la buena
valoración que se le da a tener más carriles
bici, esto contrasta con el estudio realizado por los
alumnos y alumnas de IES en Corella(2005) y con el Estudio
realizado por el Departamento de Geografía de la
Universidad del País Vasco por el Ayuntamiento de
Vitoria-Gasteiz. - Este pequeño estudio ha cumplido el prometido
de aleccionar a los investigadores, encontrar alguna
relación con otras investigaciones
y de tratar de acercarnos a las personas que cada día se
mueven por esta ciudad, saber por que no usan tanto la
bicicleta como medio de transporte, los investigadores pensamos
que en parte se puede deber a que 75kilometros de
carriles bici resultan ineficaces para una gran ciudad como
esta (sobre todo cuando muchos de estos kilómetros se
encuentran a las afueras de Valencia) por otra parte puede
deberse a la representación ideológica que otorga
la bicicleta, el estereotipo que tiene de esta el hombre
español, las cifras lo dicen frente a los veinticuatro
kilómetros en bici que realizó de media un
ciudadano del Estado Español, en los Países Bajos
se efectuaron 1.019 kilómetros. Resulta evidente que hay
algo que no esta en el precio, ni en el diseño de este
útil vehículo, ni en la política, ni en el
frío, ¿Qué es ello y donde está?
Preguntas tan sencillas que nos darían la
solución, si las supiéramos
responder.
Este año, el precio del carburante
subirá más, el precio de la electricidad
subirá más, el índice de accidentes
automovilísticos en la ciudad subirá más,
el parque automotor, sus seductores anuncios publicitarios y el
tráfico aumentarán, la
contaminación por el asbesto de los frenos, por el
ruido y por los carburantes aumentarán, el cambio
climático se seguirá produciendo, el contrato de
Kioto seguirá prolongándose, y ¿¿la
bicicleta?? La seguiremos viendo sólo por televisión, seguirá siendo el arma
de afanosos deportistas y algunos cuasi – ecologistas
románticos, ¿¿será por fin un
vehículo real, una solución, un uso??.
Por otra parte, comentamos lo difícil que es para
cualquier usuario de la bicicleta utilizarla por carriles en los
que cualquier ciudadano se cree con más derecho de poder
utilizarlo y he aquí, el poco respeto que
mostramos hacia estos.
El otro día, como anécdota y aunque
parezca algo insólito, pasamos por delante de un colegio
cuando nos resultó curioso ver como tres madres iban en
fila (con todo el espacio que había en la acera) llevando
justo los carritos por dentro del carril de bici y pensamos:
¿se creerán con el mismo derecho sólo por
llevar dos ruedas?
Otras veces, simplemente vamos despistados hacia la
facultad -¿a quién no le ha pasado alguna vez?-,
cuando sin querer invadimos su espacio, sin pensar en lo
difícil que puede ser para el usuario de la bici avisarnos
de que está detrás de nosotros (hoy en día
en que las bicis no poseen timbre) y lo imposible que les resulta
ya cuando muchas veces vamos por su carril escuchando
tranquilamente nuestro disc-man. Somos verdaderos
obstáculos para ellos!!
Además, comentamos sobre el pequeño
espacio visual que hacen los conductores frente a un paso de
cebra, en el que suelen ver a los peatones pero no suelen mirar
mucho más allá por si hay alguna bici que se
aproxima rápidamente y ante la cual ya resulta bastante
imposible frenar.
Además, hablando sobre el tema hicimos referencia
al anuncio tan destacado últimamente en televisión con el título: "si tu
lees, ellos leen" y nos preguntamos si la causa también
del poco uso de este medio pueda deberse a un problema de
educación
porque… ¿cúantos padres el fin de semana antes
que sentarse en el sofá a descansar animan a sus hijos a
coger juntos la bici y disfrutar de tan agradable actividad
juntos?
Éstas y muchas más preguntas nos vinieron
a la cabeza a la hora de la realización de este trabajo y
aprovechamos en este apartado para decir que nos hubiese gustado
destacar más el efecto positivo de la bicicleta, pero ello
hubiese requerido más recursos materiales y
mucho más tiempo.
Ayuntamiento de Bilbao. Ponencias del
Congreso “La bicicleta en la ciudad, nuevos modos de movilidad
en el siglo XXI'(2001). Ed. electrónica:
http://web.bizkaia.net/herri_lanak/Bizikletak/Kongresua/ca_paises.html
Bergua, Edorta (2002)
«Los caminos a la ciclabilidad traspasando los
bidegorris», Euskonews &
Media, 173 (junio). Ed. electrónica:
http://suse00.su.ehu.es/euskonews/0173zbk/gaia17306es.
html
Comisión Europea (2000)
En bici, hacia ciudades sin malos humos
Oficina de
publicaciones, Luxemburgo.
http://suse00.su.ehu.es/euskonews/0173zbk/gaia17306es.
html
Corral, C. (coord.) (2000)
Plan de Potenciación de la Bicicleta en la
Movilidad Urbana. Red de Bidegorris de la Ciudad de Donostia San
Sebastián Delegación de Movilidad
y vías públicas, Ayuntamiento de San
Sebastián
http://suse00.su.ehu.es/euskonews/0173zbk/gaia17306es.
html
Danish Council of Road Safety
Research (1998) Best Practice to
Promote Cycling and Walking Programa ADONIS
(Analysis and Development Of New Insight into Substitution of
short car trips by cycling and walking). Web
edition: http://www.cordis.lu/transport/src/adonis.htm
Diputación Foral de
Bizkaia (2002) La bicicleta como
medio de transporte. Directrices para su
implantación Departamento de Obras
Públicas y Transportes, Bilbao.
http://www.pnte.cfnavarra.es/iesalhama/bici/estadistica/
Road
Directorate (2000)
Collection of Cycle Concepts
Copenague. Web edition:
http://www.vd.dk/wimpdocen.asp?page=document&objno=11542
Sanz Alduan,
Alfonso (1996)
Calmar el tráfico
Ministerio de Fomento, Madrid http://habitat.aq.upm.es/boletin/rbib_4.html
Ciudades para un
Futuro más Sostenible
Sanz Alduan, Alfonso et
al. (1996) La
bicicleta en la ciudad. Manual de
políticas y diseño para favorecer el
uso de la bicicleta como medio de transporte Centro de
Publicaciones del Ministerio de Fomento, Madrid.
Ciudades para un
Futuro más Sostenible. Web side:
http://habitat.aq.upm.es/boletin/rbib_4.html
Haritz ferrando (2002).Coexistencia en
las ciudades para fomentar el uso de la bicicleta
http://www.ciclismourbano.org/articles/index.html.
John Puche (1998) Worldwatch Institute, Vital
Signs 1996 and 2002 (New York: W.W. Norton & Company, 1996,
2002) Datos provienen de John Puche, Transportation Quarterly,
98-1.
http://www.pnte.cfnavarra.es/iesalhama/bici/estadistica/
Mª Dolores Barceló Soler
Gustavo Eduardo Rullier Pérez