La Criminalística II

1. Investigación de la
   evidencia
2. Principales
   definiciones
3. Procesos
   históricos
4. Rumores presentados como
   evidencias
5. Clase de
   evidencias
6. Desde el crimen hasta su
   autor
7. La lógica en
   Criminalística
8. Los indicios
   psicológicos
9. Indicios más
   frecuentes en el lugar de los hechos
10. Prueba
11. Valoración de la
    prueba
12. Procedimiento general de la
    investigación criminal
13. Inspección
    técnico Criminalística y
    policial
14. Técnicas de la
    entrevista y del interrogatorio
15. Técnica del
    interrogatorio
16. Indicaciones externas sobre
    estado emocional

INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA

La constituye el tratamiento técnico –
científico que se da a todos los elementos vinculados o
relacionados de cualquier forma al hecho criminal o natural desde
su producción hasta el agotamiento
criminalístico materializado en las conclusiones de los
dictámenes emitidos.

PRINCIPALES DEFINICIONES

EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de
materia o
medio que de muestra, aclara o
confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor
de una u otra parte.

El diccionario lo
define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan perceptible
de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.

INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una
cosa.

Sinónimos: Indicación, muestra,
señal.- es la evidencia material.

RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.

Sinónimos: Huella.

HUELLA.-Señal que deja el pie.

IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se
aprieta contra la otra.

PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa.
Razón testimonio u otro medio con que se pretende probar
una cosa. Criminalisticamente es el indicio o evidencia que
habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la
opinión de un experto se fundamenta.

CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.

PROCESOS HISTORICOS

1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o
hechicería.

2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por de
sacerdotes o sacerdotisas.

3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se
consideraba a la evidencia, la justiciase hacia a través
de las ORDALIAS.

Las pruebas eran:
Combate o duelo; fuego o hierro
candente, agua, sorteo,
compurgación, etc.

4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de
la inquision y posteriormente para todos los acusados.- Era una
barbarie.

5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias,
juzgamientos por jueces o juzgado.

REGLAS DE LA EVIDENCIAS

1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias
razonables para probar cualquier hecho material. Debe estar
relacionada con el caso y limitado al punto por esclarecer.
Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes y por lo
tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del
acusado para cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y
amenazas lanzadas por el acusado; medios para
cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar de
los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el
arresto; intento de ocultamiento de su identidad;
intento de destruir las evidencias; confesiones
validas.

2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-

Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada
confiable y pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz
y competente.

Competencia del testigo.- La evidencia no es valida
cuando el testigo no ha sido calificado para dar su
opinión. Es importante la credibilidad.

3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA
EVIDENCIA.-Requiere que la evidencia sea pertinente al caso y
substancial al asunto que disputa o que tenga influencia
legítima y efectiva en la decisión en el
caso

RUMORES
PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS

No son admisibles, excepto:

1. Declaración del moribundo
2. Admisión tacita
3. Confesión valida
4. Antecedentes públicos que no seguirán
   de una opinión
5. Asuntos comercial e efectuados en el curso normal
   del negocio
6. Res Getae; explicaciones espontáneas, si son
   dichas como parte de un acto criminal e inmediatamente
   después.
7. ttestimonio anterior, bajo juramento

CLASE
DE EVIDENCIAS

1. DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los
   hechos que un testigo conoce porque los percibió por
   medio de uno o varios de los
   sentidos.
2. INDIRECTA O CIRCUNTANCIAL.-La que no prueba por si
   misma el hecho pero establece que cierto hecho/s tienden a
   probar ciertos elementos del caso o del asunto.- se obtiene de
   inferencia o supo cisiones.
3. MATERIAL O REAL.-La proporcionarlos
   objetos.
4. TESTIMONIO ORAL.-La mas común pero
   quizá la menos cuantiíta
   (tribunales).
5. DOCUMENTAL O ESCRITA.-La mas autentica, el documento
   habla por si mismo.
6. PRIMARIA.-Proporciona la mayor certeza de los hechos.
   EP. Documento original.
7. SECUNDARIA.-Sigue a la primaria EP. Una reproducción documental.
8. DE "PRIMA FACIE" (a primera vista) proporciona prueba
   de un hecho que sea contradicho o anulada por otra
   evidencia.
9. CORROBORATIVA.-Tienden a fortalecer y reafirmar a
   otras.

DESDE
EL CRIMEN HASTA SU AUTOR

Es importante considerar a los indicios que son hechos
de los que puede deducirse que existe otro que aun debe probarse.
Antes que adquieran valor como
ESLABONES DE LA CADENA DE PRUEBA, sirven como sugestiones o
indicaciones.

Los criminalistas han creado una especie de catecismo
llamados LOS SIETE PUNTOS DE ORO y consiste
en la RESPUESTA a las 7 preguntas que pueden proporcionar el
esclarecimiento de todo crimen. Las preguntas son: Que? , Quien?
, Cuando? , Donde?, Como?, Con que?, Por que?. Supongamos que un
hombre muerto
aparentemente asesinado:

Que sucedió?. – Es fundamental para el inicio de
la investigación.

Quien es la persona
asesinada?.-Difícil de contestar, por la forma en que se
produjo porque el asesino halla desfigurado a la
victima.

Cuando sucedió?. -Lleva implícita con
frecuencia la solución de un caso difícil. Ej. :
Opinión del perito medico.

Donde se cometió? Precisar el lugar equivale muy
a menudo a descubrir al culpable.

Como ocurrió ?. -Suele requerir la
investigación de las circunstancias mas remotamente
vinculados al hecho.

Con que instrumento se ejecuto el hecho? -De suma
importancia; estos revelan características del
crimen.

Porque se cometió el hecho.- A menudo la propia
naturaleza de
este, da respuesta.- Se requiere ingenio. Es
importante.

LA
LOGICA EN CRIMINALISTICA

* El valor de los indicios depende de su coordinación o relación con
otros.

* Relacionar hechos, vinculados en forma de hacer
visible su importancia funcional, separa lo principal de lo
secundario, llegar a conclusiones, partiendo de ciertas premisas
constituye operaciones
lógicas.

* En el razonamiento del criminalista hay un proceso
lógico: Existe una premisa mayor, o varias premisas
menores y una conclusión.

* Hay que cuidarse de los errores del razonamiento que
suelen argüirse como excuso.

LOS INDICIOS PSICOLOGICOS

* Uno de los medios más eficaces para descubrir
al criminal es precisar los movibles del crimen.

* La naturaleza del crimen o la forma en que ha sido
realizado revela en ciertos casos cual ha sido el móvil
debiéndose cuidar que en los delitos bien
preparados ocultan el verdadero móvil y que el
criminalista deduzca del resultado la intención del
culpable.

INDICIOS

* Son aquellos de los que puede que existe otro que debe
probarse; proviene del latín indicium y significa signo
aparente y probable de que existe alguna cosa y a su vez es
sinónimo de seña, muestra o indicación
según el diccionario.

* En criminalística, se le conoce como evidencia
física,
evidencia material o material sensible significativo.-se entiende
"todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro,
señal o vestigio" que se usa y de produce respectivamente
en la comisión de un hecho.

Con su estudio se logra:

* La identificación de o de los
autores.

* Las pruebas de la comisión del
hecho.

* La reconstrucción del mecanismo del
hecho.

Locard dice: "Los indicios son testigos mudos que no
mienten"

Principio de intercambio de indicios

Existe intercambios entre: autor, victima y el lugar de
los hechos

Indicios falsos

Son los preparados por el culpable con el
propósito de desorientar

Contraindicios

La Pretende demostrar la inocencia del verdadero
culpable

La investigación científica ha
demostrado la falta de sinceridad de los testimonios y la
superioridad de los hechos como prueba.

CLASES DE INDICIOS

Indicios Determinables.- son aquellos cuya
naturaleza física no requiere de un análisis completo de su composición
y estructuración, sino solo un examen cuidadoso a simple
vista, o con auxilio de lentes de aumento. Ej.: escrituras,
armas de
fuego, balas, etc.

Indicios No determinables.- Si requieren
análisis completo. Ej. Manchas de sangre, semen,
etc.

Indicios Asociativos.- Estrechamente
relacionados con el hecho que se investiga.

Indicios No asociativos.-Que aprecian en
el lugar de los hechos, pero, no tienen relación con el
hecho que se investiga.

INDICIOS MÁS FRECUENTES EN EL LUGAR DE LOS
HECHOS

1.- Impresiones dactilares, latentes, positivas y
negativas

2.- Huellas de sangre

3.- Huellas de pisadas humanas

4.- Huellas de pisadas de animales

5.- Huellas de neumáticos

6.- Huellas de herramientas

7.-Otro tipo de fracturas en autos por
colisiones, voladuras o atropellamiento

8.- Huellas de rasgaduras

9.- Huellas de labios pintados

10.-Huellas de dientes, uñas (estigma
ungueales)

11.-Etiquetas de lavandería y
sastrería

12.-Marcas de
escrituras

13.-Armas

14.-Instrumentos

15.-Pelos fibras, polvos, fragmentos de ropa, cenizas,
cosméticos

16.-Orificios de ropas y piel humana,
huellas de quemaduras, tatuajes, esquirlas, etc.

17.-Huellas de cemento para
pegar suelos u objetos
diversos (inhalan tes volátiles), manchas de pinturas,
grasa, aceites, costras de pinturas, manchas de diessel, huellas
de arrastramiento de impactos, acumulaciones de tierra,
fragmentos de accesorios, residuos de marihuana,
PBC, clorhidrato de cocaína,
inyecciones, medicamentos medicamentosos, acumulaciones
diversas.

18.-Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal,
yeso, cemento, tierra, etc.

PRUEBA

Significa lo que se quiere probar (objeto); la actividad
destinada a ellos (actividad); el procedimiento
fijado por la ley para
introducir la ley para introducir la prueba en el proceso (medio
de prueba); el dato capaz de contribuir al descubrimiento de la
verdad (elemento) y el resultado conviccional de su
valoración.

Criminalisticamente es todo indicio o evidencia que
habiendo sido examinado, estudiado y analizado con opinión
de un experto se fundamenta.

Puede ser judicial o extrajudicial.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA

De legalidad de
la actividad probática.-Normada por constitución tratados y
leyes.

1. De libertad de
   la prueba.-Todo medio de prueba es admitido .
2. Medio de la prueba especial.- Ley establece
   con carácter obligatorio.
3. De pertinencia.- Relación entre hecho o
   circunstancia con elemento prueba que se pretende
   utilizar.
4. De legitimidad.- No debe estar
   prohibido.
5. De conducencia y utilidad.- Los medios son
   relevantes o útiles.
6. Excepciones.- Máximas de la
   experiencia; leyes de la naturaleza; norma jurídica
   interna vigente; cosa juzgada; lo imposible; lo
   notorio.

CLASES DE PRUEBA

Diferentes clasificaciones doctrinarias. Se
considera:

A. Prueba judicial.- Sancionada por
tribunales

B. Prueba extrajudicial.- para dejar satisfecha a la
persona respecto a hechos que requieren prueba.-Pueden
ser:

1. Prueba primaria.- Da mayor
certidumbre.

2. Prueba Secundaria.- Ej. Una copia. Esta puede
ser:

a- Prueba Directa.- Tiende a indicar existencia de
hechos sin necesidad de intervención de ningún otro
hecho. Ej. Queda testigo presencial.

b- Prueba indirecta o circunstancial.- Deducciones y
suposiciones.

3.-También se aprecia:

Testimonio oral; prueba documental; material;
competente; incompetente; conclusiva; corroborativa;
acumulación; y prueba de oídas presunta; real; de
prima facie; de rebatimiento.

PRUEBA DE OIDAS

No es admisible a excepción de:

1. Declaraciones de moribundos
2. Contrarias al interés de la persona que las hace o
   declaración del sospechoso que no lo
   favorece.
3. Admisiones de culpabilidad
4. Confesiones
5. Sensaciones físicas y expresiones de
   color o
   sufrimiento

VALORACION DE LA PRUEBA

Sistemas

1.- Prueba legal.- Ley procesal es la que
establece a priori la eficacia
conviccional de cada prueba, estableciendo los casos en que debe
convencerse o no.

2.- Intima convicción.- Propio de los
tribunales populares.

3.-Libre convicción o de la sana critica
racional.- Juez: plena libertad de convencimiento y a la vez
obligación de fundamentar sus fallos.

4.- Criterios de conciencia.- Conocimiento
(razón – experiencia –
intuición)

Hay que considerar que la admisibilidad de las pruebas
tiene por base dos puntos:

¿Se refieren a las circunstancias esenciales que
rodean el caso en cuestión? O

¿Tienden en forma lógica
y natural, y por deducción razonable a establecer cualquier
hecho pertinente al caso, que pueda servir a la parte acusadora o
a echar por tierra cualquier asunto pertinente que se trate de
demostrar?

A.- EL METODO CIENTIFICO Y LA CRIMINALISTICA
INDUCTIVO – DEDUCTIVO

En su aplicación se cumple generalmente con la
sucesión de cinco pasos fundamentales:

1. La Observación.- Con los 5
   sentidos.
2. El Problema.- En criminalística: que, quien,
   donde, cuando, con que, y porque?.
3. La Hipótesis.- explicación
   condicional.
4. La Experimentación.- Medio de reproducir o
   provocar deliberamente los hechos o fenómenos a fin de
   observarlos, comprenderlos y coordinarlos con las
   experiencias e hipótesis
   establecidas.
5. La Teoría, Ley o principio.- Resultado
   final.

B.- EL METODO CIENTIFICO EN LA CRIMINALISTICA
GENERAL

Siete principios:

1. Principio de uso
2. Principio de producción
3. Principio de Intercambio
4. Principio de correspondencia de
   características
5. Principio de reconstrucción de hechos y
   fenómenos
6. Principio de probabilidad
7. Principio de certeza

C.-LA CRIMINALISTICA DE CAMPO Y SU
METODO

Cinco pasos:

1. Protección del lugar
2. Observación del lugar
3. Fijación del lugar
4. Colección de indicios
5. Suministros de indicios y evidencias

D.-EL METODO INDUCTIVO

De lo general a lo particular

Tres pasos Fundamentales:

Observación:

1. Hipótesis
2. Experimentación

E.- EL METODO DEDUCTIVO

De lo general a lo particular

Ej. En un homicidio, se
examina la mano derecha de la victima:

1ª.-PREMISA (mayor) La persona que dispara un arma
de fuego corta, se mancha las manos de plomo, bario y
antimonio.

2ª.-PREMISA (menor) La mano derecha de la victima,
presenta bario, plomo y antimonio.

CONCLUSION: La victima, en vida, disparo arma de fuego
con la mano derecha.

PROCEDIMIENTO GENERAL DE LA INVESTIGACION
CRIMINAL

El desarrollo de
la pesquisa o investigación criminal, el trabajo
científico técnico para el esclarecimiento de un
delito y el
descubrimiento de los participantes y el
conocimiento de los móviles y circunstancias de su
perpetración.

El detective o pesquiza requiere estudiar los elementos
que constituyen los motivos fundamentales se su inquietud
profesional que son:

1. EL HECHO

1. Conocimiento del hecho
2. Inspección Técnico –
   Criminalística

2. Elementos necesarios
3. Ocupación de la Escena del delito:
   protección, ingreso, perennizacion (descripción, planimetría, fotografía), Ocupación de
   Índices y evidencias (búsqueda,
   protección, recojo); Traslado (precauciones, Embalajes,
   remisión), Determinación del hecho, Documentación Cierre del
   hecho.

3. Diligencias especiales. En las personas (R:M,
   necropsia) en las cosas (prexistencia, diseños) Planeamiento
   del trabajo.

2. EL HOMBRE

1. Identificación de persona viva, victima o
   agraviado
2. Identificación del cadáver
3. Identificación, búsqueda,
   aprehensión del autor:

1. Operaciones fundamentales e información, archivos,
   vigilancias, detenciones o capturas, registros,
   interrogatorios, empleo PIPC-
   INTERPOL.
2. Operaciones Secundarias. Fuentes de
   información, medios de
   comunicación, transporte y
   publicidad.

3. EL MUNDO CIRCUNDANTE

a. Comprobación de la naturaleza, forma y
circunstancias:

1.- Acopio de pruebas, cuerpo o instrumento del delito,
indiciarias, periciales, testimoniales, documentales,
confesiones.

2.- Condiciones relativas al delincuente: antes,
durante, después, móvil

3.- Análisis y selección
de pruebas: de cargo y de descargo.

4.- Tipificación del delito

4. METODOLOGÍA

1. Coordinación y reconstrucción de lo
   actuado: Unificar, comparar, interpretar,
   concluir.
2. Atestado o documento policial.

1. CONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTUOSO

Es la referencia, versión o exposición
que obtiene la policía respecto a hechos o acontecimientos
delictivos o supuestamente delictivos para su esclarecimiento. Es
imprescindible que la denuncia sea formal y escrita.

El conocimiento se produce mediante:

1. 1. Forma: verbal, escrita.
   2. Medio: personal-telefónica-postal
   3. Denunciante:
      identificada-anónima.
2. DENUNCIA

B. OCURRENCIAS

1. Personal de servicios de
   otras unidades o dependencias.
2. Como consecuencia de la investigación de otros
   hechos.
3. Por el hallazgo de elementos u objetos que
   constituyen cuerpo del delito.

2. 1. CONSIDERACIONES GENERALES:
3. COMPROBACION DEL HECHO

Desde que se conoce el hecho se inicia la labor de
buscar, recoger y aprovechar las informaciones
(interrogatorios-contacto con testigos-entrevistas-observaciones-escritos-gráficos, etc.), se desarrolla en paralelo
a la verificación del hecho y se extiende hasta la
culminación.

2. 1. Toda información pertinente se admite e
      investiga.
   2. Recolección: con otras técnicas de la pesquiza
      permitirán con certeza la prueba,
      identificación y captura del
      incidente.
3. RECOLECCION DE INFORMACIONES:

3. 1. POLICIALES: Todas las UU. PERSONAL-PM-INTERPOL,
      etc.
   2. EXTERIORES ESTATALES: JNE, ONPE,
      Circunscripción territorial, establecimientos
      penales, universidades, municipalidades, registros
      publicos, etc.
   3. EXTERIORES PARTICULARES: Embajadas, Consulados,
      Seguro
      Social Empleado y Obrero, etc.
4. FUENTES DE INFORMACION

INSPECCION TECNICO CRIMINALISTICA Y
POLICIAL

Es el conjunto de diligencias o comprobaciones
inmediatas al conocimiento del hecho, que la policía
práctica en el escenario del crimen para verifica objetiva
y técnicamente, reconstituyendo o
experimentando.

Si son hechos graves debe estar presente el fiscal.

La ITC.- La realiza el personal de expertos en
criminalística de laboratorio.

La ITP.- La realiza el personal Pesquiza.

1. ELEMENTOS NECESARIOS.- Aconsejable que ITP sea hecho
   por un solo policía. La ITC por los peritos.
   Según gravedad debe estar presente fiscal de turno,
   medico legal, secretario de fiscal, jefe policial de la
   jurisdicción, peritos, fotógrafos,
   periodista.
2. CONSIDERAR PRINCIPALMENTE:

* En inmediaciones del lugar debe haber dos a tres PNP
especialista para recoger datos.

*Equipo según disponibilidades.

* Proteger la escena.

* Si llueve ingresar cuidadosamente.

* Evitar que vehículos policiales y otras
autoridades no superpongan neumáticos a las que hayan en
las proximidades.

* Determinar ruta de ingreso y egreso.

* Cuidar intangibilidad.

* Heffron define la escena del delito
así:

"Área donde se ha cometido el delito, así
como la porción de los alrededores de esa área a
través de la cual pueden ingresar las personas en la
escena o salir de ella. Asimismo todas las partes del área
adyacente a la escena por la cual los sospechosos o la victima
puedan haber pasado o donde puedan ubicarse las evidencias o
cualquier indicio que se presuma vinculado con el
delito".

1. LLEGADA A LA ESCENA: Hacer examen panorámico
   hacer anotaciones
2. INGRESO A LA ESCENA: Imprimir fotos
   panorámicas; de acercamiento de indicios y evidencias;
   desde la puerta-evitar rozar o tocar especies-no
   fumar-emplear métodos de cuadros-lineal o de
   peine-circular o reloj.
3. PERENNIZACION:
   Descripción-planimetría o
   croquis-fotos.
4. OCUPACION DE INDICIOS Y EVIDENCIAS:
   Búsqueda: Fijo o movibles.
5. PROTECCION: De huellas y evidencias o
   indicios.
6. RECOJO: Huellas digitales, manchas
   orgánicas.
7. TRASLADO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS: marcar,
   embalar.
8. CIERRE DE ESCENA: Orden fiscal y/o
   juez.

CADENA DE EVIDENCIAS

Es la posesión continua de las pruebas con la
responsabilidad consecuente del funcionario
encargado de la misma.

DETERMINACION DE LA MODALIDAD

En base a inspección y razonamiento se formulan
las hipótesis del caso que luego e verificara, debe
determinarse la modalidad.

DOCUMENTO

Al terminar la ITC y la ITP debe formularse un documento
sobre la inspección (parte policial)

DILIGENCIAS ESPECIALES

1. Reconocimiento medico legal
2. Necropsia
3. Preexistencia de objetos

PLANEAMIENTO DEL TRABAJO

Se hace por escrito a veces verbal- en base a hechos
conocidos o hipótesis- debe permitir forma de acción
definida y que responda a medidas precisas de
ejecución.

Todo plan debe reunir
las características siguientes:

1. Permitir cumplir la misión
2. Estar basado en hechos
3. Emplear los medios disponibles
4. Proporcionar la
   organización adecuada y ofrecer
   continuidad.
5. Establecer comunicaciones
6. Ser simple
7. Ser flexible
8. Ser coordinado
9. Permitir el control

VIGILANCIAS

* Es la observación próxima y completa de
personas lugares o cosas con un propósito definido. Es una
técnica para ubicar "hechos"- Si pueden vigilar barcos,
vehículos, imprentas, cajas de equipajes en estaciones
ferroviarias utilizadas pasar documentos,
drogas,
ocultar botines entre otros.

* Sus objetivos
comunes sirven para: obtener evidencias, ubicar profusos botines,
testigos, prevenir delitos, impedir fugas, identificar contactos,
vocalizar escondites y paraderos, proteger vida, identificar
actividades, verificar información, obtener fotocopias,
establecer hábitos etc.

1. 1. Fija (Planton).- Conservación
      acuciosa de un lugar u objeto desde uno o mas
      puntos.
   2. Móvil.- Seguimiento a pie o en
      vehiculo.
   3. Combinada.- Vehículos y puestos
      fijos.
   4. Electrónica.- "Costosa"
2. Clases

REGISTROS

Registro Personales

A. Preliminar

1. Búsqueda de armas.- Considerar que el
   criminal siempre esta armado.
2. Hacer el registro por
   detrás.

B. Complemento

Comprende armas, documentos, polvo característico
de la escena del crimen o alrededor, trozo de cristal, metal,
partículas de viruta o metálica, partículas
de tierra, manchas de pintura, yeso,
polvo de ladrillo, lápiz de labio, polvos faciales, otros,
manchas de sangre y semen, fibras de tejido, pelos, plumas,
fibras textiles (en zapatos) de alfombras y otros.

C. En el cuerpo.- para procurar: pelos suciedad de la
uñas, manchas de sangre, células
epiteliales, manchas de pintura, lápiz de labios y
otros.

D. En el Domicilio.- Mucho cuidado especialmente cuando
se trate de terroristas y traficantes de droga.

TECNICAS DE LA ENTREVISTA
Y DEL INTERROGATORIO

TECNICAS DE LA ENTREVISTA

A. ENTREVISTA.-

Es la conversación entre un policía o
funcionario fiscal que busca información destinada a
esclarecer un delito o aprobarlo otra persona que pueda
proporcionar información.

Los entrevistados pueden ser interrogados después
su objetivo es
obtener respuestas sobre los "7 puntos de oro", que, quien,
donde, cuando, como ,con que, las entrevistas toman un 85% de
investigados.

Gran parte de personas mienten y estas se aprecian
por:

• Aumento de pulsaciones
• Impulso de tragar saliva
• Rubor intenso
• Contracción nerviosa de los
  labios
• Extravió en la mirada
• Imposibilidad de mirar a los ojos al
  entrevistador
• Voz atiplada y risa forzada
• Contra pregunta ¿Quién,
  yo?
• Manos y pies que demuestran inquietud
• Oscilaciones de la nuez de la garganta
• Temblores en la carótida.

PERSONAS A LAS QUE SE ENTREVISTAN

Denunciantes, testigos, confidentes o informantes
sospechosos.

Denunciados. A los sospechosos la entrevista y el
interrogatorio, a los denunciados el interrogatorio.

También en el curso de la investigación se
entrevistan a ebrios consuetudinarios, vagos, rufianes,
meretrices, enajenados, homosexuales, jugadores de envite o azar,
desviados sexuales, indígenas, analfabetos, niños
en abandono, ladrones, pájaros fruteros.

El entrevistado debe tener: memoria
excelente, paciencia, minuciosidad, ser psicológico,
practico, valor, conocimiento de derecho, reacción mental
rápida, habilidad de actor y de averiguar, conocimientos
prácticos y conocimientos de idiomas principalmente
ingles, quechua y aymará.

MANERA DE ACERCARSE AL TEMA DE PARTE DEL
ENTREVISTADOR

1. INDIRECTO.- Conservación en la que se deja
   hablar al entrevistado a su gusto, debiendo estar alerta para
   hacer preguntas indirectas.
2. DIRECTO.- hacer preguntas concretas para obtener
   respuestas concretas, sin dejar a la persona hablar sobre todas
   las persona.

FACTORES QUE AFECTAN EL TESTIMONIO

Edad-sexo-anomalías-lealtad al
país-patrón o partido
político-venganza-estado
social-drogadicción y alcoholismo-influencia de otros.

NOTAS

Deben ser completadas-no se tomaran hasta que se haya
podido probar las reacciones de las personas si no se toma nota
se deberá anotar en la primera oportunidad, anotar fecha,
hora, ligar, identificación del entrevistado y otros que
estuvieran presentes.

TECNICA DEL INTERROGATORIO

Consiste en examinar a una persona mediante el uso de
preguntas para conocer la verdad.

1. OBJETO:

1. Obtener de un sospechoso, la confesión de
   admisión de su delito y una declaración
   voluntaria escrita, firmada y/o atestiguada.
2. Establecer los hechos, es decir la
   verdad.
3. Obtener información que permitirá al
   investigador obtener evidencia física o de otra
   naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una
   admisión o confesión.

   La Admisión.- Es una declaración
   autoincriminatoria pero menos que un reconocimiento de
   culpabilidad.

4. La Confesión.- Reconocimiento de culpabilidad.
5. El investigador durante los interrogatorios debe
   esforzarse por conocer identidad de los cómplices y
   detalles de otro delito que el sujeto pueda haber
   participado.

B. HORA Y LUGAR

1. Inmediatamente después de defunción
   (caso fragante delito)

En otros casos cuando se tenga suficiente
información y estudiado antecedentes del
sospechoso.

2. Lugar más conveniente, oficina del
investigador en cuarto separado.

1. PREPARACIÓN

Hacer plan escrito; antecedente del sospechoso,
informaciones o evidencias, reconstrucción. Hay que
obtener ventaja psicológica. Usar lugar, ambiente
adecuada.

D. SALA

Adecuada con espejo traslucido, sin teléfono, sin ventanas, sin muebles, con
grabadora en sala adyacente.

E. CLASIFICACION DE LOS SOSPECHOSOS

1. Delincuentes conocidos cuya culpabilidad es
   razonablemente segura, basándose en la evidencia en
   mano.
2. Personas cuya responsabilidad no es
   segura.
3. Testigos principales, accesorios (recortados) y los
   que tienen conocimientos del hecho pero no pueden ser
   culpables del mismo, los sospechosos de 1 y 2 grupos pueden
   dividirse en:

* Los que sienten arrepentimiento

* Los que no sienten arrepentimiento

F. DURACIÓN

1. Tiempo no registrado (5 a 6 horas) en periodos
   cortos (media hora una hora)
2. Comprobarse siempre condición física
   y estabilidad emocional.
3. No interrumpirse una vez que el sospechoso comienza
   a revelar información pertinente

G. ACTIVIDADES QUE LO INVALIDAN

1. Coerción caso de fuerza
2. Coacción-compulsión (privar de
   alimentos,
   sueños y detención encelda oscura y
   pequeña)
3. Compulsión psicológica-amenaza
   directa o indirectamente de herir al sujeto o familia o
   propiedad
   (abuso psicológico)

H. PERSONAS EN EL INTERROGATORIO

• No más de dos personas.
• Los testigos de una confesión pueden ser
  llamados:
• 1. Para oír la
     lectura de la declaración
  2. Escuchar que la declaración es
     voluntaria.
  3. Estos pueden atestiguar la firma del sujeto y
     poner su propia firma como testigo.
  4. Cuando sea mujer
     debe tenerse testigos preferentemente
     mujeres.

  I. LISTA CONTROL

  Hay que asegurarse sobre evidencias. Registros,
  archivos, antecedentes, de tales e información que
  requiere.

  J. ACTITUD
  Y COMPORTAMIENTO DEL INTERROGADOR

  Habilidad, dominar técnicas-aprender a
  juzgar la fuerza o
  debilidad psicológica, naturalidad, cuidado en
  terminología, no ponerse ansioso, excitar emociones,
  mostrar compasión, simpatía, serenidad, entre
  otra.

  INDICACIONES ESTERNAS SOBRE ESTADO
  EMOCIONAL

  Observarlo minuciosamente.

  L. TACTICAS DE ACERCAMIENTO

  1. Acercamiento Directo

  * Caso que culpabilidad es razonablemente
  seguro

  * Asumir aire de
  confianza, simpatía, echar culpa a
  otro-empequeñecer al acto,-incitar a decir la
  verdad

  * No hacer promesas

  2. Acercamiento Indirecto

  * Caso que el culpabilidad no esta
  firme

  * Proceder con cautela

  3. Acercamiento Emocional

  * Despertar cualquier "fuego" sobre
  emociones

  ARDIDES

  1. Historia hipotética o
     ficticia
  2. Declaración falsa firmada
  3. El nombre frío
  4. Incitar a un sospechoso contra
     otro
  5. Contraste de personalidades o interrogante
     bueno-malo
  6. El truco de la secretaria.

  N. AYUDAS CIENTIFICAS

  1. Poligraph o "Detector de
     mentiras"
  2. Narco análisis.-

  "Prueba prohibida: en veces se usa cuando el
  sujeto lo pide para demostrar su inocencia en cuyo caso lo
  administra un medico que a la vez sirve de
  testigos".

  Las drogas que se emplean son scopolaminesoda
  amital y soda pentotal conocidos como "sueros de la
  verdad."

   

   

  Dr. Luis Alfredo Alarcón
  Flores

  Abogado, Magíster y Doctor en
  Derecho