Consentimiento de participación en el protocolo.
El que suscribe, ____________________________
está de acuerdo con participar en el estudio "Eficacia del
láser
terapéutico vs alvogil en el tratamiento de las
alveolitis". Para firmar este consentimiento he recibido una
explicación amplia del estomatólogo, Dra.
___________________ _______________________ quien me ha informado
que:
1.- Me ha sido diagnosticada una alveolitis
postextracción dentaria.
2.- Los tratamientos propuestos consisten en la
aplicación de láser para aliviar el dolor o en
colocar localmente alvogil ( medicamento utilizado
convencionalmente para el tratamiento de esta
patología).
3.- Estos procedimientos
son casi indoloros pudiendo sentirse molestias durante la
manipulación.
4.- Mi consentimiento de participación en el
protocolo es absolutamente voluntario y el hecho de no aceptar no
tendrá consecuencia alguna en mis relaciones con la
clínica estomatológica o los estomatólogos
que me atienden, los que me continuarán atendiendo
según las normas de
conducta
habituales de esta institución y de nuestra sociedad,
dónde tendré el mismo derecho a recibir el
máximo de posibilidades de atención.
5.- En cualquier momento puedo retirarme del estudio sin
que sea necesario explicar las causas.
Y para que así conste y por mi libre voluntad ,
firmo el presente consentimiento, junto con el
estomatólogo que me ha dado las explicaciones, a los
____días del mes ____del 2004..
Nombre del paciente
_________________________Firma____________
Nombre del estomatólogo
_____________________Firma____________
Anexo 2
Características técnicas
del equipo LASERMED 670-DL
Tipo de láser
……………………………………………
GaAlAs (Semiconductor).
Longitud de onda
……………………………………….
670 nm.
Potencia de salida nominal
(máxima)……………………
45 mw.
Distancia focal del lente
colimador………………………
3 mm.
Diámetro del haz en el punto
focal……………………….
2mm.
Regulación de la potencia
…………………………………
10-100 %
Tiempo de tratamiento programable
……………………..
0’00’- 9’59’.
Anexo 3
Composición del alvogil pasta:
Iodoformo …………………………… 15.8
g
P. Aminobenzoato de
butilo……………………………………..25.7
g
Eugenol …………………………….. 13.7
g
Penghawar Djambi ……………….. 3.5 g
Excipiente c.b.p ……………………100.0
g
Anexo 4
Título: "Eficacia del láser
terapéutico vs alvogil en el tratamiento de las
alveolitis".
Nombre y
apellidos:___________________________________
Dirección:
___________________________________ Teléfono _______
Fecha: ____________
1.- Número de inclusión :
___________
2.- Edad :
1 Hasta 25 años
2 26 a 35 años
3 mayores de 35
3.- Sexo: 1
Femenino
2 Masculino
4.- Tipo de tratamiento:
1 Grupo 1
(láser)
2 Grupo 2 (alvogil)
5.- Tipo de alveolitis:
1 Húmeda
2 Seca
6.- Zona de la extracción:
1 Incisivos y Caninos
3 1 er y 2do premolar.
4 1er y 2do molar
7.- Tiempo
postextracción:
1 Hasta 24 horas
2 24-48 horas
3 48-72 horas
4 más de 72 horas
8.- Factores predisponentes:
1 Exodoncia traumática.
2 Antecedentes de infección.
9.- Visita 1 Fecha:____________
Intensidad del dolor
0 No dolor
1 Dolor leve
2 Dolor moderado
3 Dolor intenso
10.- Visita 2 Fecha:____________
Intensidad del dolor
0 No dolor
1 Dolor leve
2 Dolor moderado
3 Dolor intenso
11.- Visita 3 Fecha:____________
Intensidad del dolor
0 No dolor
1 Dolor leve
2 Dolor moderado
3 Dolor intenso
12.- Visita 4 Fecha:____________
Intensidad del dolor
0 No dolor
1 Dolor leve
2 Dolor moderado
3 Dolor intenso
13.- Reacciones adversas
14.- Salidas del ensayo
Si ____ No____ Causa____________________
Visita:
15.- Fracaso Terapéutico
Si ____ No____
16.- Evaluación
de la eficacia del tratamiento(tercera visita)
1 Eficaz
2 Parcialmente eficaz
3 Ineficaz
Anexo 5
Escala descriptiva simple para clasificar la
intensidad del dolor dental:
Intensidad del dolor:
0 no dolor…………………….Cuando el paciente
dice: no duele, no duele nada.
1 dolor leve……………………Poco dolor, apenas
duele, tengo apenitas , molestias,
dolor suave, malestar, dolor tenue, ligero, de
poca
importancia, pequeño dolorcito.
2 dolor moderado……………Soportable, persistente
pero de poca intensidad,muy
molesto , no tan fuerte, tolerable, pasajero.
3 dolor intenso………………..Horrible,
intolerable, insoportable, irresistible ,terrible
barbaro, águdo, muy fuerte, desesperado, no deja
dormir
enloquecedor, severo, intenso.
Cuadro No 1
Pacientes con alveolitis según
edad y sexo en ambos grupos.
Clínica Estomatológica
Provincial Docente
Camagüey 2004
Edad (años) | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||||
Masculino | Femenino | Total | Masculino | Femenino | Total | |||||||
No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | |
Hasta 25 | 0 | 0 | 8 | 21.6 | 8 | 21.6 | 3 | 8.1 | 4 | 10.8 | 7 | 18.9 |
26 – 35 | 10 | 27.0 | 4 | 10.0 | 14 | 37.8 | 4 | 10.8 | 6 | 10.2 | 10 | 27.0 |
Más de 35 | 4 | 10.8 | 11 | 29.7 | 15 | 40.6 | 7 | 18.9 | 13 | 35.1 | 20 | 54.1 |
Total | 12 | 32.4 | 25 | 67.6 | 37 | 100 | 14 | 37.8 | 23 | 62.2 | 37 | 100 |
Fuente: Encuesta
Cuadro No 3
Eliminación y persistencia del
dolor según factores predisponentes en ambos
grupos.
Factores Predisponentes | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||
Eliminación | No Eliminación | Total | Eliminación | No Eliminación | Total | |||||
No | % | No | % | No | No | % | No | % | No | |
Antecedentes de Infección | 15 | 83.3* | 3 | 16.7 | 18 | 15 | 71.4* | 16 | 28.6 | 21 |
Exodoncia Traumática | 12 | 75.0** | 4 | 25.0 | 16 | 2 | 14.3** | 12 | 85.7 | 14 |
Fuente: Encuesta
Leyenda: * p=0.1895
** p=4.414E-4
Cuadro No 4
Eliminación y persistencia del
dolor según tipo de alveolitis y grupos.
Tipo de Alveolitis | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||||||||||||
Eliminación | No Eliminación | Total | Eliminación | No Eliminación | Total | |||||||||||||||
No | % | No | % | No | No | % | No | % | No | |||||||||||
Seca | 20 | 76.9* | 6 | 23.1 | 26 | 13 | 46.4* | 15 | 53.6 | 28 | ||||||||||
Húmeda | 9 | 81.8** | 2 | 18.2 | 11 | 3 | 37.5** | 5 | 62.5 | 8 | ||||||||||
Total | 29 | 78.4 | 8 | 21.6 | 37 | 16 | 44.4 | 20 | 55.6 | 36 |
Fuente: Encuesta Leyenda: *
p=0.0102
** p=0.024
Cuadro No 5
Eliminación y persistencia del
dolor según localización de la
alveolitis.
Localización | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||||||
Eliminación | No Eliminación | Total | Eliminación | No Eliminación | Total | |||||||||
No | % | No | % | No | No | % | No | % | No | |||||
Incisivos y Caninos | 3 | 100 | 0 | 0 | 3 | 3 | 60 | 2 | 40 | 5 | ||||
1er y 2do | 11 | 78.6 | 3 | 21.4 | 14 | 5 | 55.6 | 4 | 44.4 | 9 | ||||
1er y 2do | 15 | 75.5* | 5 | 25 | 20 | 8 | 36.4* | 14 | 63.6 | 22 | ||||
Total | 29 | 78.4 | 8 | 21.6 | 37 | 16 | 44.4 | 20 | 55.6 | 36 |
Fuente: Encuesta Leyenda: *
p=5.994E-3
Cuadro No 6
Eliminación y persistencia del
dolor según tiempo transcurrido desde la
exodoncia.
Tiempo transcurrido desde la exodoncia | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||||||
Eliminación | Persistencia | Total | Eliminación | Persistencia | Total | |||||||||
No | % | No | % | No | No | % | No | % | No | |||||
Menos de 24 | 10 | 100* | 0 | 0 | 10 | 5 | 55.6* | 4 | 44.4 | 9 | ||||
48 | 7 | 100** | 0 | 0 | 7 | 4 | 66.7** | 2 | 33.3 | 6 | ||||
72 | 9 | 60.0*** | 6 | 40 | 15 | 5 | 38.5*** | 8 | 61.5 | 13 | ||||
Más de 72 | 3 | 60.0**** | 2 | 40 | 5 | 2 | 25.0**** | 6 | 75.0 | 8 | ||||
Total | 29 | 78.4 | 8 | 21.6 | 37 | 16 | 44.4 | 20 | 55.6 | 36 |
Fuente: Encuesta
Leyenda:
* p=8.83E-3
**p=0.1035
***p=0.04
**** p=0.1278
Cuadro No 2
Eliminación de la intensidad
del dolor según visitas en ambos grupos.
Visitas | Grupo Estudio | Grupo Control | ||||||||||||||
Intenso | Moderado | Leve | No dolor | Intenso | Moderado | Leve | No dolor | |||||||||
No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | |
1ra | 31 | 83.8 | 6 | 16.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 75.7 | 9 | 24.3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2da | 2 | 5.4 | 9 | 24.3 | 17 | 45.9 | 9 | 24.3* | 7 | 18.9 | 32 | 59.5 | 8 | 21.6 | 0 | 0* |
3ra | 0 | 0 | 1 | 2.7 | 10 | 27.1 | 26 | 70.2** | 2 | 5.5 | 10 | 27.8 | 19 | 52.8 | 5 | 13.9** |
4ta | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 21.6 | 29 | 78.4*** | 0 | 0 | 5 | 13.9 | 15 | 41.7 | 16 | 44.4*** |
Fuente: Encuesta Leyenda: *
p=6.848E-4
** p=5.512E-7
*** p=1.437E-3
Cuadro No 7
Evaluación de la eficacia del
tratamiento.
Grupo Estudio | Grupo Control | Total | ||||
No | % | No | % | No | % | |
Eficaz | 29 | 78.4 | 16 | 44.5 | 45 | 61.6 |
Parcialmente eficaz | 8 | 21.6 | 17 | 47.2 | 25 | 34.3 |
Ineficaz | 0 | 0 | 3 | 8.3 | 3 | 4.1 |
Total | 37 | 100 | 36 | 100 | 73 | 100 |
Fuente: Encuesta
Gráfico
No1
Pacientes con alveolitis según edad y sexo
en ambos grupos
Fuente Cuadro No1
Gráfico No2
Evolución de la intensidad del dolor
según visitas en grupo estudio
Fuente Cuadro No2
Gráfico No3
Evolución de la intensidad del dolor según
visitas en grupo control
Fuente Cuadro No2
Gráfico No4
Evaluación de la eficacia del tratamiento
Fuente Cuadro No7
Autor:
Dra Odalys Mart!n Reyes
Dra. Elvia I Paz Latorre
Dra. Carmen Romero González
Dra. Mireya Mejías Peralta
Créditos:
Dra Odalys Martín Reyes
Dra. Elvia I Paz Latorre
Estomatólogo General. Profesor
Asistente. Master en Medicina
Natural y Tradicional. Especialista de I Grado de
Estomatología General Integra.
Dra Carmen Romero González
Especialista de 1er Grado en Estomatología
General Integral. Profesora Asistente. Master en Ciencias
Pedagógicas.
Dra. Mireya Mejías Peralta
Especialista de 1er Grado en Estomatología
General Integral. Profesora Asistente.
INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS MEDICAS
ClINICA ESTOMATOLOGICA PROVINCIAL DOCENTE
CAMAGUEY
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |