Monografias.com > Enfermedades > Salud
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Pancreatitis aguda




Enviado por cdelacruze



    1. Definición
    2. Clasificación
    3. Cuadro
      Clínico
    4. Laboratorio
    5. Radiología
    6. Fisiopatología
    7. Indicadores
      Pronósticos
    8. Etiología
    9. Tratamiento
    10. Referencias
      Bibliográficas

    I.-INTRODUCCION

    Descrita desde hace más de un siglo por Reginald
    Fitz, la pancreatitis
    aguda (PA) continua siendo un padecimiento relativamente
    común, pero con un gran potencial de consecuencias
    devastadoras.

    Aunque la mayoría de sus presentaciones son de
    naturaleza
    benigna y autolimitadas, una quinta parte de ellas desarrolla una
    forma severa que cursa con complicaciones
    órgano-sistémicas serias y, loco-regionales graves
    que frecuentemente llegan a ser fatales.

    Su mortalidad global es de un 5-10%, pero puede aumentar
    a 35% o más, en ese grupo de
    formas severas con complicaciones.

    El clínico debe, en todos los casos de
    pancreatitis, estar pendiente de los indicios
    precoces,premonitorios del desarrollo de
    una pancreatitis grave y de sus complicaciones, para implementar
    de manera oportuna, las medidas(Unidad de Cuidados Intensivos)
    que reduzcan su morbimortalidad.

    II.-CONCEPTO

    Las pancreatitis aguda (PA), es una inflamación no bacteriana del
    páncreas caracterizada por la activación
    intraglandular de las pro-enzimas
    pancreáticas y autodigestión concomitante de los
    acinos. Habitualmente va seguida de una total restauración
    estructural y funcional de la glándula

    La severidad clínica varía desde
    ésta forma leve, edematosa-intersticial -hasta la forma
    severa,necrotizante, que llega a complicarse con
    Disfunción o Falla Orgánica Múltiple y
    muerte

    III.-CLASIFICACION

    De acuerdo a la severidad del cuadro clínico de
    la PA, a la gravedad de la lesión al órgano y a la
    intensidad de la respuesta inflamatoria sistémica,
    se le clasifica en dos formas:

    1. -Pancreatitis Aguda Leve (Edematosa Intersticial)
    (PAL)

    2.-Pancreatitis Aguda Grave o Severa
    –Necrotizante- (PAG)

    Predomina la forma leve o edematosa
    intersticial
    , abarcando el 80-90% de las presentaciones; de
    curso benigno, autolimitado, con una mortalidad inferior al
    2%.

    En cambio la
    forma grave o necrotizante(PAG), se presenta en el 10 a
    20% de los casos, cursa con gran afectación propia y de
    las estructuras
    vecinas, así como importante repercusión
    órgano-sistémica, y una mortalidad de superior al
    20- 30%.

    Esta forma de PAG,se clasifica tomando en cuenta
    fines evolutivos, pronósticos y terapéuticos, de
    acuerdo a la clasificación de Atlanta, en:

    a) Derrames líquidos
    peripancreáticos

    b) Pancreatitis Aguda Necrótica
    Estéril

    1. Pancreatitis Aguda Necrótica
      Infectada.
    2. Pseudo quiste pancreático y
    3. Absceso Pancreático
      . 

    IV.-FISIOPATOLOGÍA

    El mecanismo íntimo de la autoactivación
    de las Pro-enzimas proteolíticas (tripsinógeno a
    tripsina, quimotripsinógeno a quimotripsina, etc.) dentro
    de los acinos glandulares se desconoce.

    Tal autoactivación y autodigestión
    presupone en las formas leves(PAL): Edema periacinar
    intersticial, que acumula células
    inflamatorias y un exudado enzimático / inflamatorio con
    acción
    biológica, (lipasa), que provoca necrosis grasa intra y
    peripancreática, así como el acumulo, en mayor o
    menor cantidad, de líquido rico en enzimas en el
    retroperitoneo y en la cavidad peritoneal(el que habitualmente es
    reabsorbido).En ellas, la repercusión
    órgano/sistémica no es grave.

    En las formas graves (PAG), se produce edema,
    proteólisis, daño
    vascular, hemorragia, isquemia, necrosis grasa y parenquimatosa
    de la glándula y de tejidos
    circundantes. Así mismo, tiene lugar la producción de varios mediadores de las
    cascadas de la inflamación, por activación de los
    macrófagos pancreáticos, que liberan citocinas
    proinflamatorias como FNT(Factor de Necrosis
    Tisular);IL-1(Interleucina–1);PFA;(Factor de
    Agregación Plaquetaria) IL-6,-8 y citocinas
    anti-inflamatorias, como la IL-10 y la IL-4.

    Todos los mediadores pro-inflamatorios y algunas
    sustancias vasoactivas (como PG-1 y el óxido
    nítrico
    ) inciden sobre los endotelios vasculares
    ocasionando: Vasodilatación, aumento de la permeabilidad y
    fuga capilar de plasma al intersticio, retroperitoneo y a la
    cavidad peritoneal, integrando un tercer espacio (o secuestro),
    por lo general muy importante.

    •        
      Por otra parte, el aluvión de mediadores
      inflamatorios
      , transportados por el torrente circulatorio,
      causan daño a órganos y sistemas
      distantes: SIRPA(insuficiencia Respiratoria Progresiva del
      Adulto), IRA(Insuficiencia
      Renal Aguda, IH (Insuficiencia Hepática) y por
      supuesto inestabilidad hemodinámica,

    Este proceso
    así descrito, define a la pancreatitis aguda como una
    patología asociada con el Síndrome de Respuesta
    Inflamatoria Sistémica (SIRS) y si su evolución se complica con necrosis o
    infección de la necrosis (la complicación de mayor
    mortalidad), la hacen ingresar al síndrome de Sepsis,
    sepsis Grave y finalmente Choque Séptico, para finalizar
    en SDOM (Síndrome de Disfunción Orgánica
    Múltiple) y FOM (Falla Orgánica
    Múltiple)

    Cuando la pancreatitis necrótica se complica con
    infección,las bacterias que
    van a colonizar las zonas necróticas y los líquidos
    intra y peripancreáticos, son las del propio
    intestino(colon).El que, merced a la hipoperfusión
    esplácnica y a la atrofia de la mucosa GI, consecutiva a
    la falta de nutrientes(glutamina)por el ayuno y a la
    hipoperfusión por hipovolemia, sufre una alteración
    en la permeabilidad de su pared, lo que facilita la migración
    transmural y la translocación de las bacterias
    intestinales y sus toxinas,
    que por vía
    linfática acceden a infectar los líquidos y tejidos
    necróticos del foco pancreatítico,generalmente a
    partir de la 2ª semana.

    Alrededor de la 4°-5ª semana de
    evolución, se constituye el absceso
    pancreático
    , con exudado purulento y con material que
    ha sufrido licuefacción.

    Finalmente una colección líquida intra o
    extra-pancreática, rica en enzimas, detritus y exudados
    puede, en el 20% de los casos(4°-5ª semana), formar un
    pseudoquiste pancreático, limitado por una pared
    constituida no por tejido epitelial, sino por tejido de
    granulación y fibrosis.

    De tal suerte que debe prestarse atención desde el punto de vista
    clínico y sobre todo terapéutico, a las fases
    evolutivas de la PAG, en las que se presentan dos picos de
    mortalidad:

    1°.-Fallecimientos Tempranos (pancreatitis
    fulminante) una a dos semanas del inicio de la pancreatitis,
    causados por la liberación exagerada de mediadores
    inflamatorios y citocinas (el motor es el
    macrófago),que conducen a una Disfunción o Falla
    Orgánica múltiple.Siendo la pulmonar
    la más frecuente y letal.

    2°.-Fallecimientos Tardíos,(dos a
    cuatro semanas del inicio)por complicaciones locales severas,
    como necrosis estéril extensa y progresiva en gravedad
    (30%),pero sobre todo por necrosis infectada, sepsis grave
    y/o choque séptico (>30%)

    V.-ETIOLOGIA

    Numerosas condiciones clínicas están
    asociadas con la Pancreatitis Aguda:

    1.- Colelitiasis y Alcohol.-

    Juntos, representan los más frecuentes factores
    etiológicos que asociados, suman el 80% de los casos, 45%
    para la pancreatitis aguda biliar (PAB) y 35% para la asociada a
    alcohol (PAA), la proporción de éllas varia en las
    distintas series publicadas.La PAB es mucho mas frecuente en
    la mujer.Lo
    contrario sucede con la PAA,que es más frecuente en el
    hombre

    2.- Condiciones
    misceláneas.-

    Comprenden el 10% aproximadamente. Incluyen entre
    otras, trauma, anormalidades metabólicas,
    hipertrigliceridemia (TG>1000),hipercalcemia,
    hipersensibilidad a toxinas, padecimientos
    heredados (fibrosis quística) o estructurales
    congénitos
    (páncreas divisum), infecciones
    vírales, ulcera péptica penetrada,
    alteraciones vasculares, postquirúrgicas:
    Trasplantes y cirugías del tubo digestivo alto,
    principalmente.

    3.-Pancreatitis
    Idiopática.-(PAI)

    Aproximadamente en 10% de PA, no se identifica
    causa
    subyacente. Recientemente gracias a la CPRE
    (colangiopancreatografía retrograda endoscópica),
    se ha encontrado que 60 a 75% de estos casos de PAI, están
    asociados con pequeños cálculos biliares
    (microlitiasis) o con lodo biliar.

    4.-La debida a Fármacos:

    a) Los de asociación comprobada como:
    azathioprina, mercaptopurina, asparginasa, pentamidina y
    didanosina.

    b) De asociación probable: Furosemida,
    ácido valproico, Hidrociprotiazida, sulfonamidas,
    tetracilcinas, estrógenos, sulfasalazina, ergotamina, y
    paracetamol.

    c) De asociación posible : Ciclosporina,
    metronidazol, piroxicam, ácido aminosalisílico,
    corticoides, eritromicina, metildopa.

     Es obvia la trascendencia que tanto desde el punto
    de vista terapéutico, como pronóstico, representa
    la correcta identificación de la condición
    etiológica asociada a la pancreatitis aguda.

    VI.- CUADRO
    CLINICO

    El cuadro clínico en la PAL,está
    representado por:

    Dolor abdominal epigástrico intenso, que en 50%
    de los casos se irradia transfictivamente en barra( o en
    "hemicinturón"izquierdo), al dorso. El dolor aumenta
    progresivamente en severidad desde su inicio, hasta que en 30 a
    60 minutos, alcanza su grado máximo y así permanece
    constante, durante muchas horas o días.

    El paciente se encuentra inquieto, pero frecuentemente
    adopta la posición fetal (Fig. 1)que lo reconforta
    un poco. Este severo dolor se acompaña de náusea
    y vómitos que
    pueden ser intensos, los que, junto con la fuga de
    líquidos al 3er. espacio (área
    peripancreática, retroperitoneo y cavidad peritoneal),
    pueden depletar rápidamente el volumen
    intravascular, ocasionando hipotensión y
    taquicardia.

    Los ruidos respiratorios están disminuidos en las
    bases,(por derrame pleural), sobre todo del lado
    izquierdo.

    Habitualmente al cumplirse el ciclo evolutivo de la PAL,
    la sintomatología local y sistémica revierten para
    quedar restituto ad integrum.

    En el caso de la pancreatitis aguda grave PAG)
    (que se manifiesta generalmente a la segunda semana de iniciado
    el cuadro clínico), pueden observarse equimosis
    periumbilical
    (signo de Cullen) y/o en el flanco
    izquierdo
    (signo de Gray-Turner), que revelan hemorragia
    retroperitoneal y deben considerarse como indicadores de
    mal pronóstico.). Es común la distensión
    abdominal, con escasos o ausentes ruidos intestinales
    (íleo-asa centinela-), a la palpación, dolor
    abdominal intenso con resistencia
    abdominal sobre todo en epigastrio y en ocasiones signo del
    rebote positivo.Frecuentemente, se identifica ascitis.

    Las lesiones pancreáticas locales en esta
    variedad(PAG), evolucionan progresiva y desfavorablemente,
    pasando por los estadios de isquemia, trombosis y finalmente
    necrosis intra y peripancreática, primero
    estéril y después infectada; las
    cuales cursan como ya se dijo, con gran repercusión
    sistémica.

    La sintomatología de estas dos últimas
    situaciones, PNE, (Necrótica Estéril) y PA
    Necrótica infectada (PNI), es idéntica, igual de
    grave y solo el estudio (frotis y cultivo) del liquido peri
    pancreático aspirado con aguja fina bajo control de TC, es
    capaz de aclarar el diagnóstico diferencial. Este
    diagnóstico cobra particular importancia, pues la
    comprobación de infección (PNI), es
    indicación inalienable de tratamiento quirúrgico.De
    otra manera el paciente caerá en sepsis, choque
    séptico y FOM (Falla Orgánica
    Múltiple).

    Los gérmenes que habitualmente infectan la
    necrosis pancreática son:
    EscherichiaColi,Enterococo,Pseudomona,Klebsiella,Serratia,y-Bacteroides;
    gérmenes que en general, provienen del propio
    Colon(-"translocación bacteriana-",como ya se
    apuntó en la fisiopatología).

    Es necesario recurrir al apoyo de los estudios
    paraclínicos, para establecer un juicio crítico y
    pronóstico oportunos y para normar la actuación
    terapéutica, conservadora, la mayor parte de las veces, o
    quirúrgica, en sus indicaciones muy precisas.

    VII.-LABORATORIO

    Las dos principales pruebas
    diagnosticas en la forma leve, son la determinación
    de amilasa y lipasa séricas. La
    amilasa aun en forma de isoenzima
    pancreática, tiene una especifidad abajo del 70%, ya que
    los niveles de esta enzima se elevan en relación con otras
    condiciones, como perforación de víscera
    hueca-estómago-, isquemia intestinal, insuficiencia renal,
    patología de la parótida, etc.

    Por otra parte, su vida media es corta, puesto que el
    riñón la elimina rápidamente, de donde, los
    niveles muy altos de la amilasa que se dan en las pancreatitis
    agudas (tres a cinco veces sus cifras normales) son relativamente
    efímeros.

    Debido a su mayor especificidad y mayor duración
    en el plasma y en la orina, la elevación de las cifras de
    lipasa, tiene mayor valor
    diagnóstico que las de amilasa, pero la elevación
    simultanea de ambas enzimas (valores arriba
    de 3 veces sus cifras normales máximas), ofrecen una
    especificidad y sensibilidad de 90 – 95% para identificar
    Pancreatitis aguda en un paciente con dolor abdominal
    severo.

    Las pruebas rutinarias revelan leucocitosis con
    desviación a la izquierda, (inflamación) ,
    hematocrito elevado al principio
    (hemoconcentración), hiperglucemia por efecto de
    catecolaminas y Glucagón elevados e insulina disminuida (y
    bloqueada), hiperazohemia pre-renal (deshidratación
    y/o depleción intravascular) e hipocalcemia
    (pérdida de Ca, utilizado en la saponificación de
    las grasas
    peritoneo-abdominales).

    Las bilirrubinas, transaminasas y fosfatasa
    alcalina
    sufren elevaciones moderadas, que adoptan niveles
    altos, con ALT>80UI/dl por ejemplo, cuando se trata de
    pancreatitis biliar , (patrón biliar obstructivo
    ).

    Algunos estudios aislados han sido propuestos como
    indicadores oportunos de gravedad del padecimiento, como
    por ejemplo la determinación plasmática de los
    niveles de:

    a) Reactantes de Fase Aguda, como la
    Proteína C-Reactiva (N.12mgr/l),que si asciende a
    valores superiores a 200mgr./l entre el tercero o cuarto
    día tiene una precisión importante para predecir
    formas graves, de un 90%

    b) Circunstancialmente, dentro de la citocinas y
    proteínas proinflamatorias ha cobrado
    especial interés la
    titulación de PAF ( Factor de Agregación
    Plaquetaria),IL.-8 , la IL-6 , la Elastasa de PMN,el C3 y
    el C5, como marcadores de severidad de la PAG.

    c) El resultado de la paracentesis directa
    (o del Lavado Peritoneal), proporciona datos de mucha
    utilidad desde
    el punto de vista pronóstico.Por ejemplo, una
    aspiración >20 ml,de líquido de color oscuro
    (ciruela),presupone una mortalidad de 36%,en cambio si el color
    es pálido la mortalidad sería del 19% .

    d) Especial mención debe darse a la
    medición de TAP(TAP=tripsinogen
    activated peptide) o Péptido activador del
    tripsinógeno, que en los casos de activación
    intrapancreática del tripsinógeno (pancreatitis),
    se pueden determinar en sangre, orina o
    líquido ascítico, desde las primeras hrs. de la
    admisión.Tiene una sensibilidad de 100%, con especificidad
    del 88% en la detección de pancreatitis severas.El valor
    predictivo negativo para pancreatitis moderadas es del
    100%.

    e)Se debe mencionar como un buen marcador de la
    presencia de sepsis en la PAG, a la Pro-Calcitonina,cuyos
    niveles se incrementan en cuanto la necrosis pancrática se
    infecta.De la misma manera, señala cuando persiste un foco
    séptico después de realizada la
    debridación

    Los apoyos, que el laboratorio
    proporciona a la clínica, permiten fundamentar en la
    mayoría de los casos, el diagnóstico de
    pancreatitis aguda leve o grave y en muchos casos también,
    sus implicaciones pronosticas y terapéuticas

    VIII.-RADIOLOGÍA

    En la tele tórax pueden detectarse
    derrames pleurales,por paso de enzimas pancreáticas a la
    pleura,a través de los hiatos diafragmáticos sobre
    todo izquierdo, y focos de condensaciones basales o
    atelectasia.

    En la placa simple de abdomen puede observarse el
    "asa centinela" (arco duodenal o íleo segmentario),o la
    imagen de
    "colon cortado"(vecindad del colon Transverso) y, en caso de
    ascitis, imagen de vidrio despulido
    y/o borramiento de los Psoas

    U.S.-(Ultrasonografía.Cuando las imágenes
    no son interferidas por aire del
    íleo existente: US nos proporciona una imagen directa del
    páncreas, aumentado de tamaño, edematoso con
    líquidos peripancréaticos. Este procedimiento es
    muy útil también, para la identificación de
    patología vesicular o canalicular biliar
    (Colédocolitiasis) y por lo tanto, para diagnóstico
    diferencial de PABiliar,con Alcohólica.

    TC.- Tomografía computada, usando Escáner
    helicoidal de gran resolución, es la modalidad de imagen
    de primera elección en PAG. Los hallazgos varían
    con la severidad de la enfermedad. En la forma leve de
    pancreatitis, detecta un crecimiento focal o difuso.
    Circunstancialmente pueden apreciarse colecciones líquidas
    intra y extrapancreáticas(en ocasiones con
    burbujas-absceso-),en las formas graves.Balthazar
    diseñó su primera escala de
    gravedad con los hallazgos mencionados, proponiendo cuatro
    estadios de gravedad: A;B;C;D y E (cuadro IV )

    TC Dinámica –( TC con refuerzo
    vascular)- En 1986 el grupo de la Universidad de
    Ulm (Beger),publica su experiencia sobre el valor de la TC
    Dinámica (TCD),para diagnosticar la
    necrosis pancreática y su magnitud, mediante la
    aplicación de una rápida inyección IV de un
    bolo de medio de contraste yodado, inmediatamente antes de las
    tomas tomográficas.

    Este procedimiento, permite la apreciación de la
    perfusión del parénquima pancreático sano,
    cuya imagen se refuerza y se distingue netamente, de la de las
    zonas oscuras isquémicas y necróticas. Así,
    el cálculo
    porcentual de la extensión estas áreas, es
    fácilmente realizable..

    La TCD, como estudio aislado, por su objetividad,
    es el más específico y confiable método
    para el diagnóstico de necrosis pancreática
    (90%), siempre que exista 30% o más de tejido
    necrosado.

    Colangipancreatografía Retrógrada
    Endoscópica (CPRE)
    .- Su utilidad en la pancreatitis
    biliar está bien demostrada.No solo desde el punto de
    vista diagnóstico al proporcionar un mapeo de todo el
    sistema de
    conductos biliar y pancreático, detectando liítos,
    infección, malformaciones (páncreas divisum), sino
    también desde el punto de vista terapéutico, ya que
    permite la práctica de una esfinterotomía
    endoscópica con o sin extracción de litos del
    Colédoco.

    Es sumamente interesante el hecho de que, en 65 a 75%
    del grupo de pacientes con pancreatitis "Idiopáticas", se
    ha confirmado la presencia de lodo biliar o de
    microlitiasis, sugiriéndose también en estos
    casos, el beneficio terapéutico de la CPRE.

    IX.-INDICADORES
    PRONOSTICOS

    La necesidad de contar con instrumentos para evaluar de
    manera objetiva y precoz la severidad de la PA en cada paciente,
    y la posibilidad de indicar medidas agresivas de manera oportuna,
    llegado el caso, ha estimulado la implementación de
    sistemas de criterios pronósticos y guías de
    gravedad, para la identificación y manejooportuno del
    paciente con pancreatitis aguda grave (PAG).

    . De los muchos instrumentos, que permiten la
    identificación del paciente con PAG ( y de sus
    complicaciones), que actualmente se consideran como de mayor
    especificidad, seleccionamos cuatro:

    1.- Criterios(Escala) de Ranson

    2.- Los criterios del INNSZ(semejantes-más
    precoces)

    3.- El escore de APACHE II (muy completo y
    fidedigno)

    4.-Tomografía Computada
    Dinámica.

    1.- Criterios de Ranson

    PANCREATITIS AGUDA

    INGRESO

    A LAS 48 HORAS

    Edad

    > 55 años

    Caída Hcto

    > 10%

    Leucocitosis

    > 16.000/mm3

    PO2

    < 60 mmHg

    Glucemia

    > 200 mgrs%

    Déficit de base

    > 4 mEq/L

    LDH

    >350 U/L

    Elevación del NUS

    > 5 mgrs%

    GOT

    >250 U/L

    Secuestro líquido

    > 6L

     

    Ca++ sérico

    < 8 mg

     

    INDICE DE MORTALIDAD(sumados factores al
    ingreso y a las 48 hs)

    < 3 Factores

    0,9 %

    De 5-6 Factores

    40%

    De3-4Facts

    16 %

    >de 6 Factores

    100%

    Son 11 los parámetros clínicos de este
    sistema; 5 de ellos se deben determinar a la llegada del
    paciente, los cuales evalúan la severidad del proceso
    inflamatorio agudo
    y los restantes 6, a las 48 hs, los cuales
    evalúan los efectos órgano-sistémicos
    distantes
    , de las enzimas y mediadores inflamatorios
    circulantes.

    La positividad de 3 o más criterios indica
    la presencia de PAG.

    El sistema de Ranson es el punto de referencia
    más usado y con el que se comparan los sistemas
    pronósticos de nueva proposición.

    Los criterios han sido validados solamente para las
    primeras 48 horas completas de la enfermedad, tal lapso en
    ocasiones significa un atraso en la apreciación de la
    gravedad del paciente que acaba de ingresar y por otra parte, su
    aplicabilidad para una sola ocasión,es limitada en los
    casos de PAG, que evolucionan durante varias semanas.

    2.-Criterios del Instituto de Ciencias
    Médicas y de la Nutrición Salvador
    Zubirán.(ICMNNSZ):
    Se basan en cinco grupos de
    parámetros clínicos, agrupados como
    alteraciones o criterios, que ya han sido validados, y que
    se han correlacionado, con los de Ranson.Con ello se ha
    demostrado, similar especificidad,sensibilidad,valores
    predictivos positivos y negativos, así como exactitud en
    la identificación de la PAG.

    Como ventajas apreciables, cabe señalar que estos
    criterios(alteraciones),se pueden aplicar desde el ingreso del
    paciente, permitiendo desde ese momento la discriminación del grado de severidad de la
    enfermedad.Por otra parte, incorpora pocos y sencillos
    exámenes de laboratorio de muy fácil acceso en
    cualquier medio hospitalario (BH,QS y Ca
    sérico),así como marcadores clínicos
    sancionados como útiles en la vigilancia de esta
    patología (taquicardia ,hipotensión y
    ascitis).

    Las cualidades y ventajas de este sistema, lo hacen
    merecedor de una mayor aplicación y difusión en
    centros de concentración, con gran número de casos
    de PAG.

    2.-CRITERIOS DEL INCMNSZ.

    CRITERIOS DE PRONÓSTICOS-

    INGRESO

    Alteraciones
    hemodinámicas

    Taquicardia (>100 x’) y/o

    Hipotensión (<100 mmHg)

    Alteraciones
    hematológicas

    Leucocitosis (>16,000 ) y/o

    Bandemia (>10%)

    Alteraciones metabólicas

    Hiperglucemia (>200 mg/dl) y/o

    Hipocalcemia (<8mg/dl)

    Alteraciones abdominales

    Ascitis

    A LAS 48 HRS

    Alteraciones renales

    Evaluación de urea (>5mg/dl)

     

    ARRIBA DE TRES CRITERIOS SE INDICA =
    PAG

     

     3.-APACHE II.-

    Este sistema de evaluación
    y pronóstico, correlaciona muy bien con el grado de
    necrosis pancreática y la eventual
    morbimortalidad.

    Por ejemplo, un paciente con un escore promedio de
    8.4,ha sufrido un 30% de necrosis de la Glándula.En el que
    sufre una elevación de 12.2, la necrosis ha llegado a ser
    de más del 50.5%. Debe reconocérsele a este
    sistema, la ventaja de poder ser
    utilizado desde el ingreso del paciente, de que nos ayuda a
    monitorear el curso de la enfermedad día a día y de
    detectar tempranamente las complicaciones; aunque por otra parte,
    sus criterios ,son numerosos y los cálculos no son muy
    fáciles , a menos que se tengan computarizados.

    4.-PANCREATOGRAFÍA DINÁMICA,
    INTENSIFICADA

    Con ella puede apreciarse el porcentaje de necrosis que
    ha sufrido el páncreas, teniendo en cuenta que una
    necrosis que abarca más del 50%, en un paciente en el que
    coincide con un agravamiento clínico progresivo o sobre
    todo en el que la punción con aguja fina ha obtenido
    positividad a infección, es candidato al manejo
    quirúrgico (necrosectomía y drenaje).

    .Balthazar ha propuesto dos escalas
    pronósticas,
    basadas en los hallazgos de la TC y de
    TCD. La primera (1985), en la que los criterios (A;B;C;D y E),se
    apoyaban en la existencia o no de colecciones líquidas
    intra o extrapancreáticas (Tabla IV )

    (Tabla IV) Grados de inflamación
    peripancreática por T C.( Balthazar)

    GRADO

    – TAC

    ABSCESOS

    %

    ESTANCIA

    MEDIA

    HOSPITALAR

    A

    Páncreas normal

    0

    12,9 días

    B

    Páncreas-aumentado-de
    tamaño(focal,o,difuso)

    0

    16,6 días

    C

    Anormalidades pancreáticas asociadas a
    inflamación peripancreática

    11,8

    24,9 días

    D

    Una colección líquida
    peripancreática

    16,7

    30,5 días

    E

    Dos, o mas colecciones líquidas y/o
    presencia de gas en
    páncreas,o,adyacente

    60,9

    52 días

     y la segunda (1990), en la que se apoya el
    diagnóstico y el pronóstico, en el concepto de
    porcentaje de necrosis (TCD). Actualmente la
    definición de los criterios se lleva a cabo a partir de la
    suma de los valores de
    los grupos de las dos tablas.(Ver tabla VI )

    . Para ver la tabla seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    5.-TC-DINAMICA.-Es indudable que hoy
    por hoy el "estándar de oro"como
    criterio pronóstico y normador de la acción
    terapéutica en la PAG, es la Pancreatografía
    dinámica
    (TCD).En ello están de acuerdo la
    mayor parte de los grupos dedicados a estos estudios.

    X.-
    TRATAMIENTO

    El tratamiento en las formas leves, edematosas
    intersticiales
    de PAl,se centra en la vigilancia y
    mantenimiento de la constantes fisiológicas del
    paciente y de sus sistemas orgánicos alterados , ya que la
    enfermedad terminando su ciclo, involucionará
    favorablemente.

    El manejo de la PAG,ofrece dos campos de
    batalla
    bien distintos::

    El primero, amplio, que implica el apoyo a los
    distintos sistemas y órganos afectados por el
    aluvión de productos(citocinas,enzimas,toxinas) generados y
    liberados desde el proceso pancreatitico, "Síndrome de
    Respuesta Inflamatoria Sistémica(RIS)", que conduce a la
    Disfunción Orgánica Múltiple. ….

    El segundo, loco-regional, que afecta
    fundamentalmente a la propia glándula y al retroperitoneo,
    a consecuencia de la liberación de los fermentos
    pancreáticos y de la necrosis tisular.

    El cirujano no tiene una función
    activa en el primer campo, ni en los primeros momentos del
    segundo, donde las alteraciones anatomopatológicas son de
    edema difuso y necrosis mal delimitadas, pero cuando las
    áreas de necrosis están bien circunscritas y con
    gran repercusión evolutiva de difícil
    control y sobre todo cuando se han infectado, la
    intervención del cirujano es indispensable.

    Normas del manejo
    terapéutico:

    1.-Pancreatitis Aguda Leve
    (Edematosa-intersticial).-Al tratarse de un padecimiento
    autolimitado, este tipo de pancreatitis, lo único que
    requiere para su manejo, es el mantenimiento
    de las constantes fisiológicas durante su evolución
    y para ello:

    a)Ayuno, para evitar el estímulo producido
    por el alimento, a las secreciones de los fermentos
    pancreáticos.

    b)Proporcionar analgésicos parenterales
    (del orden de la Meperidina),con horario de acuerdo a dosis /
    efecto. Algunos autores recomiendan el uso de soluciones IV
    de procaína, 2gr en 24h

    c)Reposición agresiva y
    mantenimiento-(PVC), de los volúmenes intravasculares
    depletados por los vómitos, pero sobre todo, por el
    secuestro de líquidos plasmáticos en el tercer
    espacio formado. La inestabilidad hemodinámica provocada,
    debe manejarse lo más rápidamente posible,(Sol.de
    Hartman-3 a 5 lts diarios – y Plasma).

    d)Sonda nasogástrica , en principio no
    tiene indicación, solo es útil si los
    vómitos son muy intensos o existe un íleo franco ,
    con todas sus consecuencias.

    f)El uso de Somastotatina (octreótido),
    como bloqueador hormonal de las secreciones
    pancreáticas,ha reportado buenos resultados.En ese mismo
    orden de ideas se recomienda también, el uso de aprotinina
    (Trasylol), como factor antiproteasa.

    e)Apoyo metabólico nutricional.-De
    prolongarse este cuadro hipercatabólico, por más de
    cinco a siete días, de no poderse usar la vía oral,
    debe iniciarse la alimentación
    parenteral total o mejor la enteral, con sonda delgada
    naso-enteral colocada endoscópicamente más
    allá del ángulo de Treitz para evitar
    estimulación de las secreciones pancreáticas. Los
    pacientes con PA, tienen un catabolismo 70 a 80% más
    elevado de lo normal, por lo que sus demandas energéticas
    son también muy elevadas.El apoyo nutricional es por lo
    tanto, parte trascendente del tratamiento.En el caso de la
    nutrición enteral,previene la translocación
    bacteriana, ayudando a evitar la infección en los casos de
    pancreatitis necrooizante, que es la principal causa de
    mortalidad.

    2.-Pancreatitis Aguda Grave.-El manejo de este
    tipo de pancreatitis debe llevarse a cabo en la Unidad de
    Cuidados Intensivos, con la participación de un
    equipo
    interdisciplinario de expertos, formado por un
    intensivista, un radiólogo intervencionista, un
    gastroenterólogo, un endoscopista experto y un
    cirujano.

     Cuando el diagnóstico de entrada es el de
    Pancreatitis Aguda Grave de origen biliar(PAB), el
    manejo inicial es distinto de los de las restantes
    etiologías, incluyendo la PAA.En aquellos casos
    está indicada una CPRE, efectuada por un endoscopista
    calificado, en las primeras 48 hs y de acuerdo a los hallazgos,
    confirmado el origen biliar, practicar
    esfínterotomía y extracción de
    cálculos del colédoco
    o en su defecto, drenaje
    de lodo biliar o microcristales y en todos los casos, drenar al
    colédoco el que eventualmente conlleva en estas
    situaciones, una colangitis ostensible o larvada.

    Este tratamiento endoscópico "detiene" el proceso
    pancreatítico(en cuanto a morbilidad) y permite preparar
    al paciente para que se le efectúe a posteriori, con fines
    de un tratamiento integral, una colecistectomía, durante
    el mismo ingreso. Como se mencionó con anterioridad, 65 a
    75% de la PA Idiopáticas (PAI),son tributarias
    también, de este manejo endoscópico.

    El tratamiento inicial de la PAG.siempre es
    conservador
    . Según las siguientes pautas

    1)Ayuno. Pero alimentación enteral bajo
    los criterios ya señalados en párrafos
    anteriores,

    2)Analgesia
    (meperidina.Ketoralaco,procaína

    3)Restitución agresiva de la perdida de
    líquidos del espacio extracelular (PVC), incluyendo
    cristaloides,plasma y los de nutrición parenteral total
    (NPT) o Enteral, en su caso.

    4)Bloqueo de la secreción
    pancreática:Somastotatina,

    5)Hemodiálisis, para filtrar citocinas
    inflamatorias y toxinas.Así como apoyar el manejo de la
    insuficiencia renal, si está presente.

    6)Antibióticos profilácticos de la
    infección de la necrosis(Imipenem).

    Si el cuadro clínico aumenta en gravedad,
    persiste o empeoran las repercusiones sistémicas
    después de la 2ª a 3ª semana, debe realizarse
    una punción con aguja fina bajo control con TC,(para Gram
    y cultivo)a fin de identificar la presencia necrosis
    infectada.

    En cuanto a la determinación del mejor momento
    para la intervención quirúrgica, éste es en
    la tercera semana de evolución, cuando se ha producido
    ya,una demarcación clara entre las porciones
    necróticas y las viables, lo que facilita enormemente la
    digitodiseccion y extirpación de los tejidos
    necróticos e infectados.La cirugía temprana
    expone a una mayor destrucción de tejidos sanos
    (hemorragia) y se lleva a cabo en una fase de gran actividad
    inflamatoria y repercusión sistémica
    importante.

    La indicación del tratamiento
    quirúrgico
    en la PAG, se basa en los siguientes
    criterios:

    a) Detección de Necrosis Infectada
    (necrosectomía y drenaje)

    b) Necrosis Estéril de >50%,o con un curso
    clínico de empeoramiento progresivo

    c) Absceso Pancreático (drenaje
    percutáneo o a cielo abierto)

    d) Pseudoquiste (drenaje
    quirúrgico-laparoscópico-endoscópico)

    e) Criterios APACHE II >12. o- Ranson>3

    1.            
      Pronósticos Balthazar >8. o- INNSZ
      >3

    Existen muchas variantes en la técnica del
    manejo quirúrgico, las que para fines prácticos,
    pueden ser agrupadas en dos, técnica abierta y
    técnica cerrada, que incluyen los mismos principios:

    • Técnica
      Abierta
      .-(Bradley-III)

    Laparotomía subcostal bilateral(Chevron) o media
    ampliada; incisión el ligamento gastro-cólico para
    abrir la bolsa omental (trascavidad de los epiplones) y acceder
    al páncreas.

    Extirpación cuidadosa de las áreas
    necrosadas del páncreas y áreas
    vecinas(dígito-disección),aspiración
    acuciosa de todas las colecciones líquidas y muy amplio y
    concienzudo lavado con cantidades generosas de sol.
    Fisiológica, del retroperitoneo y trascavidad e los
    epiplones(6-7 lts).

    Terminar dejando la laparotomía sin suturar,
    taponando todo el espacio de la trascavidad con grandes compresas
    húmedas, que serán cambiadas de manera programada
    unas tres a ocho veces(c/3er día), aprovechando cada
    ocasión para nuevos lavados y necrosectomías.Puede
    cerrarse la laparotomía con un zipper que
    permitirá los accesos fáciles a la cavidad para
    realizar los cambios y lavados, hasta el cierre definitivo de la
    cavidad cuando el proceso se haya resuelto.

    • Técnica cerrada-(Beger.-Universidad de
      ULM)

    Incisión supra e infraumbilical (o
    Chevron).Necrosectomía,como en la técnica
    abierta, aspirado de colecciones y lavado muy amplio y
    exhaustivo de toda al trascavidad de los epiplones y espacios
    retrocólicos. A continuación, se sutura el
    ligamento gastro-cólico y la laparotomía, previa
    colocación en la trascavidad y en el
    retroperitoneo-aislados de la cavidad peritoneal-, de cuatro a
    diez tubos de canalización N°18 a 24F(doble luz), por los
    cuales se efectuarán irrigaciones de manera profusa y
    continua.
    Los tres primeros días postoperatorios,24
    lts cada 24 horas, con el fin de arrastrar los tejidos
    necróticos no extirpados durante la
    cirugía.

    Se han propuesto con sólidas bases,
    variantes a las técnicas
    descritas, como por ejemplo el uso de ambos procedimientos de
    manera secuencial, según la evolución del
    caso.La vía de acceso posterior (lumbotomía
    izquierda). El manejo exclusivamente por medio de drenajes
    percutaneos colocados bajo control de TC.Se ha propuesto
    tambièn la descontaminación selectiva del Colon ,
    con hemofiltro- diálisis de toxinas y
    citocinas.

    Pero en términos generales, son las
    técnicas quirúrgicas de acceso anterior,
    abierto o cerrado, con las que se ha tenido mayor
    experiencia y cuyos resultados han sido favorablemente
    similares.

    Recientemente se ha manejado con mucho éxito
    en algunos centros, el uso del tratamiento profiláctico de
    la infección de la necrosis pancreática
    estéril, a base fundamentalmente de
    MEROPENEMES,reduciéndose notablemente el numero de
    cirugías en el manejo de la enfermedad.

    De cualquier manera el tratamiento de la pancreatitis
    aguda grave, debe hacerse con la participación de un
    equipo de especialistas multidisciplinarios y en las unidades de
    terapia intensiva, para así poder proporcionar a estos
    pacientes,el mejor manejo posible, para su grave
    enfermedad

      Referencias
    Bibliográficas:

    1.- Banks PA. Practice guidelines in acute pancreatitis.
    Am J Gastroenterol 1997;92::377-86 (Medline)

    2.- Bradley EL III. A clinically based classification
    system for acute pancreatitis. Arch Surg 1993;128:586-90.
    (Medline)

    3.- Baxter JN, Imrie CW, McKay CJ. Acute pancreatitis
    and octreotide. Lancet 1991;338:52-3.

    4.- Cavallini G, Tittobello A, Frulloni L, Masci E,
    Mariana A, DiFrancesco V. Gabexate for the prevention of
    pancreatic damage related to endoscopic retrograde
    cholangio-pancreatography. N Engl J Med.
    1996;335:919-23

    5.- Marshall JB. Acute pancreatitis: a review with an
    emphasis on new developments. Arch Intern Med 1993;153:1185-98
    (Medline)

    6.- Neoptolemos JP, Carr-Locke DL, London NJ, Bailey IA,
    James D, Fossard DP. Controlled trial of urgent endoscopic
    retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy
    versus conservatine treatment for acute pancreatitis due to
    gallstone. Lancet 1988;2:979-83 (Medline)

    7.- Fan S-T, Lai ECS, Mok FPT, lo C-M, Zheng S-S, Wong
    J. Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic
    papillotomy. N Engl J Med 1993;328:228-32 (Medline)

    8.- Lee SP, Nichollos JF, Park HZ. Biliary sludge as a
    cause of acute pancreatitis. N Engl J Med 1992;326:589-93
    (Medline)

    9.- Ros E, Navarro S, Bru C, Garcia-Puges A, Valderrama
    R. Occult microlithiasis in "idiopathic" acute pancreatitis:
    prevention of relapses by cholecystectomy or Ursodeoxycholic acid
    therapy. Gastroenterology 1991;101:1701-9 (Abstract)

    10.- Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ. Acute
    pancreatitis: Value of CT in establishing prognosis. Radiology
    1990;174:331-6 (Medline)

    11.- Dominguez-Munoz JE, Carballo F, Garcia MJ, de Diego
    JM, Campos R, Yanguela J, et al. Evaluation of the clinical
    usefulness of APACHE II and SAPS systems in the initial
    prognostic classification of acute pancreatitis: a multicenter
    study. Pancreas 1993;8:682-6 (Medline)

    12.-Rau B,Steinbach G. et al.The potential role of
    procalcitonin and interleukin 8 in the prediction of infected
    necrosis in acute pancreatitis.Gut 1997 Dec
    41(6)832-40

    13.-Kylanpaa-Back ML et al.Procalcitonin strip test in the early
    detection of severe acute panceatitis.Brit J Surg 2001Feb
    :88(2)222-7

    14.-Fernandez del Castillo CarlosD.W.Ratner el
    al.-Debridement and Closed Packing for the Treatment of
    Necrotizing Pancreatitis.AnnSurg.1998; 5: 676-684

     

     Dr. Carlos de la Cruz Estrada

    Fundador del Dpto de Cirugía

    Universidad Autónoma de Guadalajara

    MEXICO

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter