- El titulo
- Datos biográficos del
autor - Personajes
- Asunto
- Tema
- Estilo
- Ambiente y
Atmósfera - Clasificación de la
Obra - Estructura (División de
la obra) - Opinión
Personal
a. ¿Es literal o
simbólico?
El titulo es literal porque en realidad eso es lo que es
la novela, una
crónica de una
muerte anunciada.
b. Relación con el contenido
Esta directamente relacionado porque resume lo que es la
novela perfectamente.
c. Define: ¿Por qué se titula
crónica?
La novela se titula crónica porque recoge hechos
históricos en el orden en que sucedieron a pesar de que la
novela tenga retrospección.
II. Datos
biográficos del autor
a. Nacionalidad y
datos más importantes de su vida
Escritor, periodista y premio Nobel colombiano.
Nació en Aracataca en el y se formó inicialmente en
el terreno del periodismo.
Fue redactor de El Universal, un periódico
de Cartagena de Indias durante 1946, de El Heraldo en
Barranquilla entre 1948 y 1952, y de El Espectador en
Bogotá a partir de 1952. Además de Colombia
también trabajo en
Cuba y en
Nueva York. Debido a sus ideas políticas
izquierdistas, se enfrentó con el dictador Laureano
Gómez y con su sucesor y paso las décadas de los 60
y 70 en un exilio voluntario en México y
España.
Sus novelas
más conocidas son Cien años
de soledad (1967) y El otoño del patriarca (1975).
Además de estas son muy reconocidas sus novelas
Crónica de una muerte anunciada (1981), El amor en los
tiempos del cólera
(1985), El general en su laberinto (1989). También es
autor de varios libros de
cuentos como
La increíble y triste historia de Eréndira
y de su abuela la desalmada (1972) y Doce cuentos peregrinos
(1992).
García Márquez ha despertado
admiración en numerosos países occidentales por la
personalísima mezcla de realidad y
fantasía que lleva a cabo en sus obras narrativas,
situadas siempre en Macondo, una imaginaria ciudad de su
país. Recibió el Premio Nobel de Literatura en 1982 y fue
formalmente invitado por el gobierno
colombiano a regresar a su país, donde ejerció de
intermediario entre el gobierno y la guerrilla a comienzos de la
década de los ochenta.
b. Comentarios acerca de la época literaria y
estilo q que pertenece la obra.
La obra pertenece al estilo literario del realismo
mágico, genero que muchos
atribuyen su existencia a Gabriel García
Márquez ya que es uno de los primeros y de los
más reconocidos exponentes de este género.
a. Principales-descripción física y
moral
Santiago Nasar
Físicamente- guapo esbelto, pálido,
parpados árabes, pelo rizo
Moralmente- alegre, pacifico, respetado,
prudente
Ángela Vicario:
Físicamente- bella, un poco desvalida, delicada,
frágil
Moralmente- aire desamparado,
no es virgen, pobre de espíritu, educada
b. Secundarios-descripción física y
moral
Bayardo San Román
Físicamente- atractivo, cintura angosta, ojos
"dorados", piel soleada,
cabello claro
Moralmente- propio, culto, simpático,
encantador
Pablo y Pedro Vicario
Físicamente- de catadura espesa
Moralmente- Pedro: sentimental y autoritario Pablo:
imaginativo, dependiente
Placida Linero
Físicamente- elegante, bella en su
juventud
Moralmente- buen instinto, amorosa con su hijo, no
perdía los estribos
Cristóbal Bedoya
Físicamente-N/A
Moralmente-alegre, de confianza
Maria Alejandrina Cervantes
Físicamente- elegante, bonita
Moralmente- servicial en la cama, tierna, severa,
alegre
Padre Amador
Físicamente- N/A
Moralmente-bueno, complaciente
Victoria Guzmán
Físicamente-gorda, se conservaba
entera
Moralmente-ruda, fría, severa
Divina Flor
Físicamente-en pleno desarrollo,
jovencita
Moralmente-ingenua, temerosa
Pura Vicario
Físicamente-rígida
Moralmente-con valores e
ideas rigurosas
Clotilde Armenta
Físicamente-media edad
Moralmente-considerada, buena persona
a. Resumir brevemente. ¿De que se
trata?
La novela "Crónica de una muerte anunciada" es
una crónica de la muerte de
Santiago Nasar a manos de los gemelos Vicario por haber sido
señalado como el causante de la pérdida de la
virginidad de su hermana, Ángela.
a. Principal
El tema principal es la venganza.
1. Posición del autor ante este
tema
La posición del autor es que la venganza no lleva
a nada bueno, solo causa mayores problemas.
2. Mensaje del autor relacionado a este
tema
El mensaje del autor es que la venganza por asuntos de
honor y la venganza en general es mas bien un acto estupido que
puede llevar a cometer errores gigantescos.
b. Valores
1. Apreciación de los valores a
través de los personajes que ofrece la
obra.
(Citar dialogo y
pagina)
- "-No seas bárbara-le dijo el-.
Imagínate que fuera un ser humano." (Pág.
16)
Esto se lo dice Santiago Nasar a Victoria
Guzmán cuando ella arranca de cuajo las entrañas
de un conejo y se las tira a los perros. Esto
demuestra compasión.
- "[…] Déjenlo para después,
aunque sea por respeto al
señor obispo." (Pág. 23)
Esto le dice Clotilde Armenta a los gemelos Vicario,
lo cual demuestra respeto.
- "Lo único que le rogaba a Dios es que me diera
el valor para
matarme […]" (Pág.46)
Esto le dice Ángela Vicario al narrador
tiempo
después de lo ocurrido, su comentario demuestra la
vergüenza que la gente tenia en aquel tiempo.
- "[…] el honor no espera" (Pág.
74)
Esto les dice la madre de Prudencia Cotes a los
gemelos Vicario cuando ellos dicen que iban de prisa y no
podían esperar a que estuviera listo el café.
Esto demuestra el valor que se le daba al honor y el orgullo y
la recuperación de estos a como de lugar.
2. En la actualidad, ¿se atesoran los mismos
valores? Argumenta tu opinión.
Actualmente muchos de los valores que en un pasado eran
considerados de entre los más importantes tales como el
honor y el orgullo de familia valen muy
poco. También la virginidad quizás no importa tanto
como antes y no causa tanto escándalo perderla, mucho
menos al punto de matar a alguien por haberle quitado la
virginidad a una hermana. Estas ideas se consideran anticuadas y
en este tiempo la ley ni la
sociedad
excusarían a los gemelos Vicario como lo hicieron en la
novela.
a. Vocabulario y recursos
El estilo del autor es el realismo mágico. Su
vocabulario es simple y en ocasiones un poco crudo. Hace buenas
descripciones que nos permiten visualizar a los personajes. Un
ejemplo es esta descripción de Santiago Nasar, el
protagonista de la historia: "Había cumplido 21
años la ultima semana de enero, y era esbelto y
pálido, y tenia los parpados árabes y los cabellos
rizados como su padre."
b. Tono
La actitud del
autor ante su obra es realista. Narra las cosas tal y como
sucedieron sin hacer excusas por nadie y con
imparcialidad.
c. Aspectos técnicos
El autor narra la historia de forma omnisciente, en
tercera persona.
a. Ambiente
El libro no
especifica el lugar ni fecha en que se desarrolla el libro pero
se puede deducir que sea en Colombia en un pueblo relativamente
pequeño.
b. Atmósfera
La atmósfera que predomina a través del
libro es de expectativa, tensión y misterio. El tono
contribuye a la atmósfera por la forma en que el autor nos
narra la historia.
VIII.
Clasificación de la Obra
La obra es realista o sea, clasifica bajo el
género del realismo mágico.
IX. Estructura
(División de la obra)
a. Exposición– ¿Cómo
comienza?
La historia comienza relatando el transcurso de la
mañana de la muerte de Santiago Nasar.
b. Desarrollo- Punto Culminante
El punto culminante es cuando los gemelos Pedro y Pablo
Vicario encuentran a Santiago y lo persiguen hasta acorralarlo
contra la puerta principal de la residencia del
último.
c. Desenlace-Final
El desenlace es que Santiago termina de morirse al fin
luego de entrar por la puerta trasera de su casa y se le caen las
tripas.
a. ¿Cuáles sucesos de la obra te
llamaron la atención? Explica.
1. Cuando los gemelos Vicario descuartizaron a Santiago
Nasar a cuchillazos contra la puerta de su propia casa. Me
asombro la crudeza con que fue narrado lo ocurrido.
2. Cuando Bayardo San Román devolvió a
Ángela Vicario a la casa de los padres de esta y su mama
le dio una paliza. Me molesto la falta de apoyo de madre de su
parte.
b. ¿Cambiarias algo de la obra? ¿Que
cambiarias y por que?
No cambiaria nada de la obra porque tal como es me gusto
mucho. Aunque si me dio rabia no saber con seguridad quien
fue el que le quito la
virginidad a Ángela, ya que la novela da a entender que el
pobre Santiago murió por un acto que no cometió.
Pero haber sabido le hubiera quitado algo a la obra, asi que es
mejor así.
Carolene Fontanet Smith