Monografias.com > Administración y Finanzas > Contabilidad
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Bases para la mejora del proceso docente en la carrera de Contabilidad y Finanzas




Enviado por dfuentes



    Bases para la mejora del proceso
    docente en la carrera de Contabilidad y
    Finanzas

    1. Resumen
    2. Procedimiento general para la
      mejora del Proceso Docente.
    3. Comportamiento de los
      índices de desarrollo
      académico.
    4. Conclusiones
    5. Bibliografía

    Resumen:

    El trabajo investigativo que se presenta tiene como
    objetivo
    establecer el procedimiento
    para el trabajo
    diferenciado con los estudiantes en la carrera de Contabilidad y
    Finanzas en
    aras de establecer bases para mejorar la calidad del
    proceso
    docente de la carrera en la Universidad de
    Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez". Se realiza mediante
    la aplicación y utilización de los Test de Aptitudes
    Diferenciales y otras mediciones que ayudarán a conocer
    las diferentes habilidades de los estudiantes.

    Esta investigación se desarrolló con los
    tres primeros años de la carrera logrando establecer
    indicadores
    para caracterizar la formación académica de los
    alumnos y así facilitar el trabajo de
    los profesores de manera diferenciada, creándose un
    plan de
    medidas para mejorar la enseñanza de acuerdo a la agrupación
    llevada a cabo, siendo utilizado para esto las técnicas
    de análisis de cluster y la regresión
    lineal simple, Y teniendo en cuenta el nivel motivacional del
    Estudiantado.

    Introducción:

    La evaluación
    de la eficiencia
    académica y la retención escolar en las carreras
    como parte de dicha evaluación, es uno de los propósitos
    fundamentales de la universidad
    cubana actual. Otro propósito importante está
    relacionada con la inserción cada vez mayor de la mujer en
    especialidades técnicas,
    indicador que muestra una
    tendencia decreciente a nivel mundial.

    De cara a estos propósitos, se hace cada vez
    más necesaria la orientación y control a
    aquellos estudiantes que potencialmente ingresarán a las
    carreras técnicas.

    De acuerdo a esto se hace imprescindible que desde antes
    el alumno entrar a los estudios universitarios se conozcan sus
    características y sus aptitudes esenciales,
    que garanticen el aprovechamiento y la permanencia de este
    durante la realización de su carrera.

    Igualmente se requiere de un trabajo profundo para
    poder evaluar
    el avance y el desarrollo de
    las aptitudes y capacidades en el alumnado, con vistas a la
    asimilación por parte de ellos, de los conocimientos que
    le son impartidos por el claustro de profesores.

    Teniendo en cuenta que la fuente de ingreso a la carrera
    es muy variada ( Preuniversitarios, Orden 18, Decreto Ley 92,
    Concursos, Extranjeros ), y toda esta situación se
    arrastra a lo largo de la carrera, no hay un conocimiento
    completo de las aptitudes con que ingresan los estudiantes a la
    carrera de Contabilidad y Finanzas,
    además no todos los estudiantes que ingresan a la carrera
    poseen las mismas motivaciones.

    Para lograr lo antes expuesto se definen los siguientes
    objetivos
    parciales:

    • Caracterización de los estudiantes A
      través de la determinación de sus
      índices.
    • Determinar nivel de motivación de los estudiantes
    • Determinación de asignaturas claves en los
      diferentes año de la carrera
    • Establecer modelos
      matemáticos que describan lasa relaciones funcionales
      entre los índices y los resultados de las evaluaciones
      académicas.
    • Elaborar planes de medidas con el fin de mejorar de
      manera general la enseñanza teniendo en cuenta las
      agrupaciones realizadas y el nivel de motivación del estudiantado.

    Los principales métodos
    empleados en la elaboración del trabajo son:

    • Utilización de los Test de
      Aptitudes Diferenciales para determinar
      índices.
    • Aplicación de técnicas proyectivas a
      estudiantes de la carrera para determinar nivel de
      motivación.
    • Aplicación de encuestas a
      alumnos y profesores para la determinación de las
      asignaturas claves.
    • Obtención del modelo
      matemáticos para caracterizar a los estudiantes mediante
      la regresión lineal.
    • Uso del Análisis de Cluster para agrupar los
      alumnos de acuerdo a sus índices, o sea, aquellos que
      tienen más similitud en los resultados alcanzados en los
      T.A.D. y por consiguiente necesitan un mismo
      tratamiento.

    Procedimiento
    general para la mejora del Proceso Docente.

    Para la realización del presente trabajo en el
    que se pretende contribuir al mejoramiento del proceso docente en
    la carrera de Contabilidad y Finanzas, se aplicó el
    siguiente procedimiento:

    El primer paso a seguir es la aplicación de los
    T.A.D. ( HN, RV ) a los alumnos de 1ro., 2do.,y 3er. Año
    de la carrera, con el objetivo de
    establecer los índices matemáticos más
    convenientes que posteriormente se utilizarán para
    determinar el modelo de
    regresión múltiple. Los índices con los
    cuales se trabaja son:

    • RVHN= HN + RV ( Índice de Habilidad
      Académica )

    Para determinar el nivel de motivación por
    año académico se aplican técnicas
    proyectivas en los grupos de
    estudiantes.

    Primeramente se aplicó el "Criterio de expertos".
    Aquí quedan plasmadas las consideraciones esenciales para
    que un estudiante se sienta motivado por el estudio de la
    Contabilidad y las Finanzas, y a partir de dicha técnica
    se determinan los parámetros para valorar de manera
    cualitativa la " Jerarquía motivacional", técnica
    aplicada a los estudiantes, en la cual de manera descendente los
    alumnos expresan libremente las razones que a su
    consideración los han motivado más para el estudio
    de la carrera.

    Con vistas a la realización de la presente
    investigación se concibe la
    utilización de encuestas
    dirigidas a los profesores. En ellas se define en que medida la
    asignatura que se imparte tributa a los diferentes objetivos del
    año; tanto educativos como instructivos,
    enmarcándolos en una puntuación variable entre 0 y
    3 puntos.

    El análisis y procesamiento de estas encuesta parte
    del cálculo
    del factor de ponderación que va estar dado por el
    tiempo en hora
    de la asignatura impartida en el semestre, dividido entre el
    total de la suma de todos los tiempos de las
    asignaturas.

    Mediante el cálculo de
    A/B en por ciento donde A es la suma de las filas, las cuales
    expresan la valoración de cada asignatura por objetivo y B
    es la suma de los subtotales de las columnas, las cuales son el
    resultado de la suma por objetivo

    de todas las asignaturas, parámetro el cual
    define las asignaturas más representativas o claves. A
    mayor por ciento, mayor representatividad de la asignatura en el
    semestre.

    Para definir los objetivos más o menos trabajados
    en el año; se analiza la suma de cada columna, la cual
    expresa la valoración del objetivo en
    cuestión.

    Una vez definidas las asignaturas claves, se determinan
    de cada una de ellas cuales son los objetivos más o menos
    favorecidos en función de
    la suma de los valores
    asignados por los encuestados a cada objetivo; tanto los
    educativos, como los instructivos.

    Con vistas a confrontar el punto de vista de los
    profesores que imparten las asignaturas, con los estudiantes
    respecto a las asignaturas claves y el tiempo dedicado a
    cada objetivo, se aplica la encuesta de
    igual forma a los alumnos, pues esto permite analizar ambos
    criterios y entrecruzarlos, dando así un resultado
    más certero.

    Para él calculo del tamaño de la muestra se
    empleó la siguiente fórmula:

    N . p . q

    n = ________________________

    ( N –1 ) . D + p . q

    donde :

    N – tamaño de la población ( matrícula del grupo
    )

    p, q – probabilidad de
    éxito,
    fracaso ( Se considera para ambos 0,5 )

    D = B2 / 4 donde; B – error de
    estimación

    Para el caso de B, se procedió a estimarla por
    tanteo de forma tal que la muestra no fuera un valor muy
    alto, pero a la vez no me afectara significativamente la
    veracidad del resultado.

    Una vez determinadas las asignaturas con sus respectivos
    objetivos más o menos favorecidos, se analiza mediante la
    utilización de la estadística y en específico; con el
    paquete estadístico Statgraphics versión 2.1 para
    Windows, la
    agrupación de los alumnos por diferentes índices
    calculados.

    Para esta agrupación se escogió el
    método
    de K – media y la distancia métrica
    Euclidiana.

    Por defecto el sistema genera un
    cluster, pero puede obtenerse una solución con un
    número superior a dos y en cualquier caso inferior al # de
    sujetos de la muestra.

    Se decidió utilizar 3 clusters para garantizar la
    correspondencia con la escala de
    evaluación oficial del MES ( B, R, M ).

    Luego se realiza la determinación del modelos
    matemáticos para la caracterización de los
    estudiantes de los diferentes años de la carrera de
    Contabilidad y Finanzas.

    Para contar con un modelos matemáticos que puedan
    utilizarse en la caracterización de los estudiantes, se
    realizó el ajuste de modelos de regresión lineal,
    en este la variable independiente fueron los índices
    seleccionados.

    En las variables
    independientes se relacionaron; para primer año, primer
    semestre; los resultados de las pruebas de
    ingreso, el índice académico y el valor del
    escalafón; para los demás semestres se relacionaron
    las asignaturas que quedaron determinadas como claves.

    Para la obtención del modelos matemáticos
    se empleó el paquete estadístico Statgraph
    versión 2.1.

    Una vez ajustado dicho modelo de regresión se
    realizaron las pruebas
    estadísticas correspondientes, para
    comprobar el cumplimiento de los supuestos de que parte el
    método
    delos mínimos cuadrados; es decir, se analizó el
    valor del coeficiente de determinación ( R² ), se
    realizaron las dócimas de la "F de Fisher", para
    determinar la calidad del
    ajuste del modelo y la de "t de Student" con vistas a analizar la
    significación estadística de los coeficientes.

    En estas pruebas se incluyó el criterio
    estadístico de Durbin-Watson para detectar si se
    presentaba la auto correlación entre los errores de
    estimación, realizando también el análisis
    gráfico de los residuos para comprobar el cumplimiento de
    los requisitos de independencia;
    media igual a 0 y varianza constante.

    A continuación se presentan los resultados de
    todo el procedimiento llevado a cabo en la
    investigación.

    Comportamiento
    de los índices de desarrollo
    académico.

    Los resultados de los test de aptitudes diferenciales
    aplicados a los alumnos de 1ro, 2do y 3er año

    Los diferentes T.A.D se analizan atendiendo a la
    puntuación máxima posible a obtener. En el caso del
    test de Habilidades Numéricas el máximo es 40
    puntos y el de Razonamiento Verbal el máximo es 50
    puntos.

    Los mejores resultados obtenidos de forma general fueron
    en el Test de Habilidades Numéricas, donde la
    puntuación máxima es de 28 y la media para Primero,
    segundo y tercer año es de 19.69, 14.86, 20.62
    respectivamente. Esto puede apreciarse más claramente en
    el análisis de clusters Pues 21 estudiante de la carrera
    tienen buena habilidad numérica y 15 buen razonamiento
    verbal.

    En general los resultados obtenidos en cada T.A.D.
    presentan bastante dispersión, lo cual se refleja en los
    valores de las
    varianzas que poseen. Este

    resultado es esperado, ya que la fuente de ingreso a la
    carrera es muy variada y esta situación se arrastra a lo
    largo de esta.

    En las tablas se encuentran los índices
    calculados a partir de los diferentes Test de Aptitudes
    Diferenciales, así como los resultados alcanzados por los
    alumnos en las asignaturas determinadas claves para cada
    año.

    Determinación del nivel de motivación
    por año académico

    Como resultado de la técnica "Criterio de
    expertos", se determina tomar como parámetros para valorar
    cualitativamente la
    motivación de los estudiantes por la carrera de
    Contabilidad y Finanzas, los siguientes:

    1. Tener adecuada orientación vocacional (que conozcan
      sobre la especialidad y que muestren interés
      por ella.)
    2. Conocer el perfil ocupacional (campo de acción
      al graduarse, posibilidades de incorporación laboral)
    3. Que conozcan experiencias de profesionales en la
      materia, que
      hallan influido en su decisión, (familiares, amigos,
      vecinos y otros )
    4. Que conozcan referativamente de algunas asignaturas
      incluidas en el plan de
      estudio, y que muestren agrado por ellas.
    5. Que conozca del reconocimiento social de esta
      especialidad y sus profesionales.(importancia en el desarrollo
      económico del país)

    Determinación de las asignaturas claves y los
    objetivos más y menos favorecido.

    Para determinar las asignaturas claves de cada
    año, se aplican encuestas a los profesores y a los
    estudiantes. Los resultados de estas, en el caso de los
    profesores; se muestran en la tabla del Anexo D, conjuntamente
    se muestra la tabla de factor de ponderación; que como
    es de esperar, la asignatura que tiene mayor cantidad de horas
    clases resulta ser la de mayor factor de
    ponderación.

    Las tablas de procesamiento de las encuestas,
    además de dar información para determinar las
    asignaturas claves, muestra también cuales son los
    objetivos más o menos favorecidos.

    Resultado del análisis
    estadístico.

    Mediante el análisis de cluster, cada año
    académico se organiza en 3 grupos, de
    acuerdo a los índices; HN, RV y RVHN, los resultados se
    presenta en el Anexo I.

    El Anexo J muestra, de acuerdo a las agrupaciones
    formadas anteriormente mediante el análisis de cluster, la
    distribución de los miembros según
    el grupo a que
    pertenece.

    Conclusiones:

    1. La determinación de los índices que
      caracterizan docentemente a los estudiantes, la
      determinación del nivel motivacional de estos y la
      definición de los grupos de rendimiento
      académico, permiten elaborar planes de medidas con las
      especificidades requeridas en cada año. Además le
      facilita al profesor el trabajo diferenciado y por tanto la
      mejora del proceso docente educativo, tanto a nivel individual,
      como colectivo por año académico.
    2. En la selección de las asignaturas claves hay
      una preponderancia, a medida que avanzan los años hacia
      aquellas disciplinas que son específicas de la
      carrera.
    3. Para la caracterización de los estudiantes
      puede utilizarse el índice de habilidad académica
      (HNRV).
    4. A partir de la determinación de los objetivos
      más y menos favorecidos durante el proceso docente
      educativo, es posible establecer planes de medidas
      diferenciados según el rendimiento
      académico.

    Bibliografía:

    1- Acciones con
    los alumnos / http:\ ,
    2002.

    2.- Alonso, E. La calidad al servicio de la
    enseñanza / E. Alonso. —

    http: , — Madrid: Centro de Profesores
    y Recursos de la
    Cabrea, 2002.

    3.- Aplicación del procedimiento de
    evaluación de actividades para la

    selección de estudiantes de preuniversitario a
    carreras técnicas /

    G. Capote, E. García, M. Curbelo [ et .al… ].
    — Universidad de Cienfuegos

    "Carlos Rafael Rodríguez", 2001. – – 16
    p.

    4.- Bennett, G. Test de aptitudes diferenciales / G.
    Bennet, H. Seashore, A.

    Wessman. – – Guatemala:
    Formas A y B. Manual de
    Instrucciones.

    Universidad del Valle, 1999. – – 80 p.

    5.- Bisquerra, R. Orientación
    psicopedagógica para la prevención y el

    desarrollo / R. Bisquerra. – – Barcelona:
    Boixareu Universitaria, 1991. – –

    120 p.

    6.- Capote, G. Procedimiento de evaluación de
    aptitudes para la admisión de

    estudiantes de preuniversitario a carreras
    técnicas / G. Capote, E.

    García, M. Curbelo [ et.al… ]. — Universidad
    de Cienfuegos "Carlos

    Rafael Rodríguez", 2001. – – 12 p.

    7.- Clasificación de los test. http:\ www.
    es.rd.yahoo.com, infojohs.net

    8.- Desarrollo de la enseñanza / http:\ www.
    es.rd.yahoo.com, infojohs.net, 2002.

    9.- Glosario de
    términos relacionados con la reforma / http : //
    www.

    Infoacademiadelta.com , 2001.

    10.- Gordillo, M. Manual de
    orientación educativa / M. Gordillo. — Madrid:

    Alianza, 1988. – – 136 p.

    11.- Harcourt, B. Differential Aptitude tests / B.
    Harcourt .– Canada:
    Company

    INC, 1998. – – 45 p.

    12.- Hernández, Iván. La evaluación
    de la calidad de la docencia por los

    estudiantes: una propuesta / Iván
    Hernández. Revista Cubana de

    Educación Superior, ( La Habana ) 21 ( 3 )
    : 104, 2001.

    13.- Hernández, Juan J. Sistema de
    evaluación de la formación del
    profesional,

    una guía para el mejoramiento continuo de la
    calidad / Juan J.

    Hernández. Revista Cubana de Educación
    Superior , ( La Habana )

    19 ( 1 ): 43, 1999.

    14.- Maqueda, A.Relación de los test utilizados
    habitualmente / A. Maqueda.- –

    La Habana : Ed. Pueblo y Educación, 2000. – –
    26 p.

    15.- Marsellach, Gloria. Test y documentos
    psicológicos. http: / / www.

    psicociudad futura.com, 2000.

    16.- Mason, R. Statistical Techniques en business and
    economics / R. Mason,

    A. Linel . – – USA : ninth edition, IRWIN, 1996. –
    – 76 p.

    17.- Martínez, M. Orientación y
    Tutoría / M. Martínez. Religión y Escuela.-

    Madrid: IES Ntra. Sra. de la Alumeda, 2000. – – 5
    p.

    18.- Mec. La Orientación Educativa y la
    Intervención Psicopedagógica /

    Mec. – -, 1990. – – 52 p.

    19.- Rodríguez, A. Estadística Matemática
    II / A. Rodríguez, R. Francis,

    L Guyon. – – La Habana: Ed. Pueblo y Educación,
    1986. – – 226 p.

    20.- Romero, B. Propuesta de modelo para la gestión
    de la docencia. Revista

    Cubana de Educación Superior, ( La Habana
    ) 21 ( 1 ) 46, 2001.

    21.- Test de Aptitudes Diferenciales / http:\ www.
    lafacu.com , 2000.

    22.-Toranzo, L. El problema de la calidad en el primer
    plano de la agenda

    educativa / L. Toranzo.– Argentina:
    Ministerio de Cultura y
    Educación,

    2001. – – 18 p.

    23.- Visauta, Bienvenido. Análisis
    Estadístico con SPSS para Windows.

    Estadística multivariante / Bienvenido Visauta. –
    España:
    McGraw Hill,

    1998. – – 224 p.

     

     

     

    Autor:

    MSc Damarys Fuentes
    Díaz

    profesor asistente

    Lic Tamara Lopez Toledo

    profesor instructor

    Istitución donde laboran : Universidad de
    Cienfuegos Carlos Rafael Rodríguez

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter