Globalización: ¿un fenómeno actual?

Indice
1.
Introducción
2. Caracterización del proceso de
Globalización
3. Causas del acelerado proceso de
globalización actual
4. Conclusiones
5. Bibliografía
6. Anexos

1.
Introducción

De nada sirve quejarse del rumbo que han tomado los
acontecimientos, Confucio
En los últimos tiempos el vocablo «globalización» ha ido ganando espacio
en las tribunas a escala mundial,
lo que se debe,
en gran medida, a la preocupación manifiesta de los
gobiernos, entidades nacionales y comunidad en
general, por la creciente interdependencia económica de
los países y las consecuencias adversas que pueden
asociarse a este proceso, como
se evidenció en la transmisión de los efectos de la
crisis
mexicana y asiática a otras regiones.

Sin embargo, debe significarse que resulta una
simplificación extrema asociar el proceso de
globalización exclusivamente con la actividad
económica, ya que el mismo ejerce influencia, en mayor o
menor grado, en todas las esferas de la actividad humana y, por
tanto, su caracterización reviste gran importancia, ya que
permite establecer acciones
conscientes que reduzcan los impactos negativos de su
presencia.

En este contexto, un aspecto relevante para la
caracterización de este proceso y la posterior
elaboración de estrategias de
enfrentamiento, es establecer si es una ley del desarrollo social
o un proceso instaurado concientemente por el
hombre.

Tomando en cuenta los aspectos antes señalados,
en el presente trabajo se propone un modelo que
sustenta el carácter
de ley del proceso de globalización y proporciona información causal y cuantitativa de su
comportamiento.

2. Modelación del
proceso de Globalización

Se puede decir cualquier cosa, mas vaya a demostrarlo,
Mendeleiv
Principios
generales utilizados en la elaboración de modelos
La necesidad de la Humanidad de incrementar cada vez más
el
conocimiento sobre los fenómenos y procesos que
tienen lugar, tanto naturales como sociales, ya sea para
prevenirlos, utilizarlos en beneficio propio o ejercer acciones
moduladoras sobre éstos, ha compulsado el desarrollo de
la Ciencia a
lo largo de la Historia.

Como parte de esta espiral de obtención de
conocimientos, una de las herramientas
ampliamente utilizadas, es la construcción de modelos o
teorías, que constituyen una
abstracción de la realidad que refleja el comportamiento
de un fenómeno o proceso, cuya representación
esquemática de elaboración se muestra en la
figura 1.

Otro aspecto que resulta imprescindible establecer es
que «un fenómeno o proceso de cualquier tipo existe
y es como es», lo que significa, aceptar su existencia
independientemente de la voluntad de los hombres y establecer su
comportamiento tal cual se manifiesta, aunque no conduzca a los
resultados más ventajosos según el criterio del
analista.

Finalmente, hay cuatro aspectos que, como mínimo,
debe cumplir todo modelo:

• Ser coherente en sus propuestas y predecir
  adecuadamente los fenómenos caracterizados en el momento
  de su elaboración.
• Aportar conocimiento
  acerca de las relaciones causa-efecto asociadas al
  fenómeno modelado.
• Proporcionar indicadores
  que permitan cuantificar el comportamiento del objeto de
  estudio.
• Predecir adecuadamente el comportamiento futuro del
  fenómeno.

El proceso de globalización

Como se expresó en el resumen, un aspecto
controversial en el estudio del proceso de globalización
es el carácter de ley o de proceso instaurado por el
hombre
concientemente, por lo cual el desarrollo de un modelo para su
caracterización está obligado a tomar partido en
este aspecto, que considerando el aspecto social, en primera
instancia de este fenómeno, debe sustentarse a partir de
un análisis del desarrollo histórico de
la sociedad.

Al aplicar el antes mencionado enfoque, puede apreciarse
que, aunque el desarrollo histórico está signado
por múltiples eventos,
sólo una parte de éstos constituyen verdaderamente
un impacto de alcance planetario durante su presencia y dejan
como resultado un cambio
cualitativo a nivel de toda la sociedad, como se aprecia en los
relacionados en la tabla 1, los cuales sirven de sustento
histórico para postular en este trabajo «el
carácter de Ley Universal del proceso de
globalización», cuya presencia no se
manifestó a lo largo de toda la Historia de Humanidad de
manera tan evidente como a partir de la segunda mitad del pasado
siglo, a causa de la Revolución
Científico-Técnica.

Tabla 1. Relación de eventos que evidencian la
presencia permanente de la
globalización en la Historia

Por tanto, de todo lo expuesto puede definirse como
«globalización el proceso asociado al desarrollo
social mediante el cual se produce un incremento en la
dependencia de todo tipo entre los individuos, entidades y
naciones».

A partir de la definición anterior y del
análisis del desarrollo histórico de la Sociedad,
el modelo para caracterizar el proceso de globalización de
la sociedad propuesto en este trabajo, se resume en los
siguientes postulados:

• Es una Ley Universal del desarrollo social que
  conduce a la progresiva mayor interdependencia entre los
  individuos, entidades y naciones, que ha estado
  presente a lo largo de la historia, y por tanto, no es un
  fenómeno nuevo ni creado por la actividad del
  hombre.
• El desarrollo científico –
  técnico es la causa de la manifestación de su
  existencia.
• Su caracterización requiere de la
  identificación de eventos de gran impacto cuya
  duración pueda ser estimada con un nivel de certeza, por
  lo cual lo más razonable es recurrir a la Historia
  Moderna y Contemporánea para esta
  búsqueda.

Por último, es conveniente señalar que la
creación de un Sistema Monetario
Internacional capitalista en la Conferencia de
Breton Wood (1944) y del Consejo de Ayuda Mutua Económica
(1949) para los países del Campo Socialista, constituyen
antecedentes de globalización consciente, aunque con
diferentes enfoques y objetivos, al
igual que la actual tendencia de formación de bloques
regionales como la Unión
Europea, el Tratado de Libre de Comercio de
México,
USA y Canadá, el MERCOSUR, etc y
el empleo de
políticas macroeconómicas de corte
neoliberal.

Modelo propuesto
De todo lo expuesto se aprecia que, para establecer un modelo
para el objeto de estudio, es necesario identificar procesos de
relevancia planetaria que exhiban regularidades en su
comportamiento que puedan expresarse
cuantitativamente.

Como último aspecto antes de pasar a la
formulación del modelo, es necesario señalar que el
carácter social de los fenómenos y procesos que se
abordarán les confiere el atributo de fronteras temporales
borrosas, al resultar muy difícil, y en ocasiones
imposible, determinar la fecha exacta de comienzo y
terminación del evento.

Considerando todo lo expuesto, para la
elaboración del modelo se utilizaron como eventos de gran
impacto dos procesos de tipo histórico: el auge,
decadencia y caída del Imperio Español,
con una duración de 406 años aproximadamente y el
proceso de efervescencia revolucionaria, cuya duración es
de 201 años, iniciado por la Revolución
Francesa, seguido por la Revolución
Industrial, la Revolución de Octubre en Rusia, los
movimientos de liberación en América
y Africa que
culmina con el derrumbe del Campo Socialista, que por pertenecer
a la Historia Moderna y Contemporánea, permite disponer de
fechas concretas de inicio y fin:

• Llegada a América de Cristóbal
  Colón (1492).
• Revolución Francesa (1789).
• Culminación del dominio
  colonial de España
  en América (1898).
• Derrumbe del Campo Socialista.

Cuantitativamente, los eventos seleccionados, pueden
caracterizarse como se indica a continuación:

• Cuando un proceso de carácter globalizador se
  encuentra al 74% de su duración comienza otro de similar
  connotación.
• La duración de cada nuevo evento es la mitad
  de su antecesor.
• No dependen directamente del desarrollo
  tecnológico.

El comportamiento antes descrito, puede expresarse
matemáticamente a través de las dos ecuaciones
siguientes, donde los símbolos utilizados tienen el
significado que se indica:

duración del evento j, considerando como
referencia (j=0) el proceso de auge y caída del Imperio
Español.

expresa
la fecha (año) en la cual se inicia el evento n,
considerando como referencia el de auge y caída del
Imperio Español.

Gráficamente, la magnitud puede representarse como se indica en la
figura 2, donde se aprecia que a medida que transcurren los
años la duración de los procesos de gran impacto se
reduce, hasta que a partir de un momento es prácticamente
cero.

1. Auge, decadencia y caída del Imperio
   Español (1492-1898).
2. Revoluciones Sociales (1789-1990).
3. Confrontaciones bélicas
   (1938-2038).
4. Integración monetaria (2012-2062).
5. Por predecir (2049-2074).
6. Por predecir (2067-2087).
7. Por predecir (2077-2084).
8. Por predecir (2082-2085).

La interpretación de este pronóstico es
que, a medida que el proceso de globalización avanza los
fenómenos de gran impacto duran menos debido a que el
nivel de la globalización los facilita. Por tanto, el
límite de la magnitud In (obtenido en el Anexo
A) representa en términos prácticos que la sociedad
ha alcanzado un estado de globalización total, es decir,
el modelo propuesto pronostica que el proceso de
globalización de toda la sociedad se alcanzará en
el 2084.

Sin embargo, en el modelo anterior, aunque coherente, se
aprecia que permanecen fuera del modelo eventos importantes
anteriores a la Revolución Francesa tales como la Guerra de
Sucesión Austríaca y la Guerra de los Siete
Años, la Ira Guerra Mundial,
en el evento de confrontaciones y la salida del EURO más
recientemente.

Esta posible inconsistencia del modelo original puede
interpretarse, al menos, desde los dos puntos de vista
siguientes: el modelo es un fracaso y se renuncia a la coherencia
de todo lo que es capaz de predecir, en particular lo relacionado
con la globalización total de la sociedad en el año
2084 o considerar que el modelo es válido, pero requiere
de una reformulación, que contribuya a su
universalidad.

Utilizando este último enfoque, un
análisis de los eventos que no recoge el modelo inicial
evidencia que éstos anteceden al inicio del proceso
globalizador en un 12% de la duración del evento
precedente, lo cual es consistente con el modelo original en los
aspectos siguientes:

• Su ocurrencia está cuantificada en
  relación con el evento anterior: 12% de su
  duración.
• Esta magnitud representa aproximadamente la mitad de
  la magnitud que indica la diferencia de tiempo entre el
  final de un proceso en ejecución y el inicio de uno
  nuevo. Nótese que la reducción de la
  duración de un período a otro es también
  la mitad, luego esta relación está presente en el
  modelo original y no resulta descabellado que dicho
  comportamiento se repita en otra magnitud característica.

Históricamente, la modificación al modelo
original puede interpretarse desde este enfoque como la
existencia de eventos que sirven de índice de la
próxima ocurrencia de procesos relevantes, es decir,
constituyen un avance de lo que sucederá en el futuro
próximo cuando un proceso de gran impacto se
presente.

Asumiendo como válido este comportamiento, las
guerras
austríacas constituyeron el preludio de un período
revolucionario; la Primera Guerra
Mundial fue un avance del período de
confrontación que en la actualidad tiene en el Medio
Oriente su núcleo y la salida del EURO es un anticipo del
comienzo de un proceso de integración monetaria que se pronostica
durará 50 años.

Otra variante es considerar que estos eventos pertenecen
al proceso de escala planetaria, en cuyo caso el comportamiento
antes descrito, puede expresarse matemáticamente a
través del modelo modificado caracterizado mediante las
dos ecuaciones siguientes, donde los símbolos utilizados
tienen el mismo significado que en el modelo original:

Para este modelo, el límite de la magnitud
In (obtenido en el Anexo B) pronostica que el proceso
de globalización de toda la sociedad se alcanzará a
partir del 2098, que representa una diferencia de catorce
años con relación al modelo original, admisible, si
se tiene en cuenta el carácter borroso del comienzo y fin
de los procesos sociales y la acción conciente del hombre
sobre ellos en la medida que los descubre.

Como se aprecia, ambos modelos resultan equivalentes en
cuanto a sus predicciones, pues la diferencia temporal no es
consecuencia de una característica esencial del
fenómeno de globalización, sino de lo borroso de
las fronteras de los procesos sociales, por lo cual se ratifica
la selección
del modelo original, pues la explicación cualitativa de la
existencia de un evento característico previo al proceso
del impacto global, resulta más consecuente con el enfoque
histórico.

3. Causas del acelerado
proceso de globalización actual

La vida se puede cambiar, los recuerdos NO

Una vez establecida la definición de
globalización y las consecuencias que se derivan de la
misma, corresponde establecer las causas que motivan la acelerada
difusión de este proceso en la dinámica mundial.

A diferencia de algunos autores, que señalan las
transformaciones en las comunicaciones
y el transporte
como la causa de la acelerada presencia de este fenómeno
en la actualidad, en este trabajo se considera que ésta se
encuentra en la revolución ocurrida en la electrónica a partir del descubrimiento del
transistor
(1947), base del desarrollo de la microelectrónica
contemporánea, cuyas consecuencias fundamentales son las
siguientes:

• Posibilidad de fabricar en un mismo dado
  semiconductor (chip) gran cantidad de circuitos
  electrónicos, con lo cual se reducen de manera
  progresiva las dimensiones de los sistemas, se
  incrementa su fiabilidad y se reducen los costes por la alta
  productividad de esta tecnología.
• Aparición de los circuitos
  integrados digitales, en particular del microprocesador en la década del 70, que
  condujo a una revolución en las técnicas
  digitales, al permitir el empleo de una arquitectura
  unificada en los sistemas de cómputo y la
  estandarización del código de máquina que a su vez
  facilitó el surgimiento de las herramientas para el
  desarrollo de aplicaciones.
• Aparición de los circuitos integrados
  lineales, que amplían las posibilidades de los sistemas
  y permite su control
  mediante sistemas
  digitales. Esto último permitió la
  difusión de las técnicas digitales en todas las
  ramas de la técnica, en especial en las
  comunicaciones.
• Transformación de las técnicas
  audiovisuales y de comunicación, incluido el nivel de
  financiamiento de los medios
  tradicionales como los periódicos y las revistas al
  surgir otras vías más atractivas, por sólo
  citar una, de los impactos más relevantes de esta
  revolución tecnológica.
• Se amplia el concepto de
  Educación
  a Distancia, a partir de las facilidades de
  interacción con los centros de
  conocimientos.

Este proceso, de manera conjunta, condujo a una
revolución en las técnicas informáticas,
como resultado de la cual fue posible el acceso masivo a sistemas
de cómputo con gran capacidad de almacenamiento,
amplias facilidades para la realización de consultas y
procesamiento de grandes volúmenes de datos en tiempos
cada vez más pequeños, a los cuales se han ido
incorporando nuevas facilidades como: audio (sistemas de multimedia),
video
(cámaras digitales), factibilidad de
conversión de documentos
(textos y gráficos) al formato digital (escáner,
digitalizadores) así como la aparición de nuevos
servicios
tales como la venta a
través de catálogos electrónicos y el
intercambio de mensajería e información en general
(correo
electrónico) que es capaz de hacer llegar a los
destinatarios en cinco minutos más del 90% de los siete
trillones de mensajes enviados en el año 2000.

Por su importancia merece un tratamiento aparte las
redes de
computadoras, que permiten acceder de forma selectiva a una
creciente cantidad de información con una drástica
reducción en el tiempo de difusión y/o acceso a la
información

Esta característica puede considerarse como la
clave para la rápida difusión en la actualidad del
fenómeno de «globalización», ya que
reduce el tiempo requerido para las operaciones de
transferencia de capitales y permite conocer que sucede en
cualquier parte del mundo casi al momento de su ocurrencia. Estos
factores conllevan a una elevada movilidad del capital
especulativo, el cual deviene fluctuante en las economías
nacionales al responder de manera casi instantánea a las
variaciones en las expectativas, lo que reduce las posibilidades
de Planificación Macroeconómica a largo
plazo y refuerza los análisis de corto plazo.

4. Conclusiones

Si copias de uno dirán que es plagio, si copias
de muchos dirán que eres genio

Como conclusión de este trabajo puede
señalarse que, a partir del análisis
histórico de los eventos con impacto a escala de toda la
sociedad se evidencia que el proceso de globalización es
una Ley Universal del desarrollo social, que puede
caracterizarse, tanto cualitativa como cuantitativamente, a
través del modelo propuesto, el cual predice que el
periodo de confrontaciones se extenderá hasta el 2038 si
no hacemos algo inteligente para detenerlo, el EURO es el inicio
de un proceso irreversible de integración monetaria y el
proceso de globalización de toda la sociedad se
alcanzará a finales de este siglo

5. Bibliografías

Arencibia, J.; Ramírez,
B.:«Mitos y
realidades en torno al
denominado «efecto tequila» y su recomprensión
para A. Latina», Problemas del
Desarrollo, Revista
Latinoamericana de Economía, vol 26, #
101, pp:59-79, abr-jun/95
Blum, R.:«¿Se acaba la multiplicidad?»,
Panorama Suizo, #1, pp:3, 1993.
Chao, M.L.:«Los servicios informáticos en Cuba»,
AUNA-Cuba, Análisis de coyuntura, año 2, #6,
pp:19-40, jun/98.
Gil, M.; Fernández, J.:«Evolución internacional del comercio
electrónico y la situación actual en
Cuba», AUNA-Cuba, Análisis de coyuntura, año
2, #6, pp:5-18, jun/98.
Ishikawa, K.: «¿Qué es el control total de la
calidad?
», 1986
López, M.; Rodríguez, A.: «La dirección empresarial; renovación y
cambio hacia la excelencia», Alta Dirección
180/95
Willimat, H.:«Impacto de la globalización en los
medios de publicación», Panorama Suizo, #1, pp:3,
1993.
Relaciones Económicas Internacionales, Centro de Investigaciones
de la Economía
Internacional, Universidad de la
Habana, 1988

6. Anexos

Anexo A. Cálculo
del límite de In para el modelo
original

De acuerdo al modelo propuesto In
viene dado por: .
Sustituyendo en la expresión anterior el valor
, se
obtiene:

Si se toma límite cuando en la expresión se obtiene el valor
de como se indica
a continuación:

Ahora, ,
es una serie geométrica convergente, cuya suma (S) puede
determinarse a través de la fórmula , que en el caso de
los
parámetros r y a0 se corresponden con los valores
0.5 y 1. Sustituyendo estas magnitudes en la expresión
para se obtiene
que el valor viene
dado por:

Sustituyendo el valor de Sx en la
expresión (1) se obtiene que el valor de se corresponde con el
año 2084.

Anexo B. Cálculo del límite de
In para el modelo modificado

De acuerdo al modelo propuesto In
viene dado por: .
Sustituyendo en la expresión anterior el valor , se obtiene:

Si se toma límite cuando en la expresión se obtiene el valor
de como se indica
a continuación:

Ahora, del apartado anterior se conoce que .

Por tanto, sustituyendo el valor de Sx en la
expresión (1) se obtiene que el valor de se corresponde con el
año 2098.

Resumen
En los últimos tiempos ha ido ganando espacio en las
tribunas a escala mundial el debate acerca
del proceso de globalización, lo que se debe, en gran
medida, a la preocupación universal acerca de la cada vez
mayor interdependencia de los países.
Un aspecto controversial en los intercambios antes
señalados es el carácter de ley o de proceso
instaurado concientemente por el hombre de la
globalización, tomando en cuenta lo cual en el presente
trabajo se propone, a partir del análisis histórico
de la presencia de eventos de impacto a escala mundial, un modelo
que sustenta la tesis de
fenómeno del desarrollo universal del mismo, que
proporciona información causal y cuantitativa de su
comportamiento.

Autor:

M.Sc. Lic. Jesús Mesa Oramas
Especialista de Normas y Procedimientos,
Sociedad Havanatur S.A.
Corporación CIMEX S.A.