- La economía mundial es
hoy un gigantesco casino - Una nota adicional desde la
Universidad Nacional autónoma de
México
"Para que el sistema se
sostenga en pie,
hay que revertir el arte de la
verdad, en
arte de la mentira. Filtrando como
verdad
lo que favorece y como mentira
lo que perjudica"
Noam Chomsky
Esta nota inicial apareció en el
periódico "La Jornada", México, el
día 7 de Septiembre del presente, cuyos corresponsales,
desde Washington y New York, fueron Jim Cason y David Brooks. Que
a propósito de la reunión de la OMC, celebrada en
Cancún, Noam Chomsky, comentó lo
siguiente:
El poderoso grupo de la
OMC funciona
razonablemente bien desde el punto de vista de la gente que la
construyó y la sostiene. Este sistema esta
diseñado para imponer políticas
que obligan a la mayoría de países a aceptar reglas
sobre propiedad
intelectual y protección de inversión
extranjera y a garantizar el libre flujo del comercio,
mientras permite que los países más ricos y las
empresas
trasnacionales puedan obviar estas mismas reglas y hacer lo que
más les conviene.
Las reglas son principalmente para los débiles,
los ricos hacen mas o menos lo que se les antoje. En realidad no
es una reunión para promover el desarrollo y
el crecimiento
económico.
La agenda se establece y el poder queda
concentrado en manos de un grupo muy
reducido. Es cierto que participaran muchos otros gobiernos, pero
su poder es
extremadamente reducido. El poder real está en los
Estados Unidos
y sus aliados, junto con las principales empresas
multinacionales, las instituciones
financieras y otros que forman esa especie de gobierno
mundial.
Los Estados Unidos y
Europa desean que
los países en desarrollo
eliminen aranceles
sobre importaciones
agrarias, mientras que a los ricos se le permite subsidiar sus
sectores agrarios. Los países ricos han desarrollado todo
tipo de formas de evadir las reglas de la OMC. Para los poderosos
aceptar estas reglas es opcional, si no lo desean, no lo
harán.
En este sistema no cabe duda de que EUA es el jugador
dominante. Como ejemplo se puede citar la intervención en
la guerra de
Irak, que sin
ningún consenso mundial decidió invadir a un
país libre y soberano, argumentando como pretexto el
combate al terrorismo y
la liberación de la tiranía de un gobierno que
inicialmente fue apoyado coma arma ideológica en la
guerra contra
Irán. Sin dejar de pasar por alto, las promesas a sus
empresas sobre los convenios establecidos previos a la guerra en
Irak, que se
encargarían de su reconstrucción, que a la fecha,
esta guerra se ha prolongado y complicado mas allá de lo
previsto.
Nada ilustra mejor como funciona la
Organización Mundial de Comercio, que
las iniciativas promovidas por los Estados Unidos, para eliminar
barreras comerciales y proteger la propiedad
intelectual, dice Noam Chomsky, y subraya: "Si estas propuestas
se hubieran aplicado durante los últimos 200 años,
entonces los poderes industriales y comerciales del mundo hoy
probablemente serian India y
China". Los
británicos protegieron sus industrias y
emplearon tecnologías esencialmente robadas de India para
desarrollar su imperio; mas tarde, Estados Unidos también
uso aranceles para
cubrir a sus nacientes industrias y
"pirateo" tecnología de los
ingleses para desarrollar la economía más
rica del planeta. Alemania,
Francia y
Japón,
y más recientemente los tigres asiáticos, hicieron
lo mismo. El proteccionismo fue un elemento crucial, casi sin
excepción, en el desarrollo de todos los modelos
más exitosos del primer mundo. Ahora los países
avanzados intentan evitar que otros utilicen estas mismas
estrategias
para desarrollar sus economías. El caso es imponer reglas
a todos los demás, menos a los encargados del modelo.
La propuesta para la protección de la propiedad
intelectual, conocidas dentro de la OMC como TRIPS, obliga a los
países en desarrollo a respetar las patentes desarrolladas
en EUA y otros países avanzados para la mayoría de
las medicinas, procesos
industriales y alta tecnología, y son
claves para mantener el llamado "libre mercado" bajo
control de los
integrantes del gobierno mundial. Los países avanzados
hacen todo lo posible por evitar que países "atrasados"
hagan lo mismo que ellos hicieron para llegar a ser primer mundo.
Esto es lo que se llama en la literatura especializada
"tirar la escalera de una patada". Primero uno sube por la
escalera, y después la arroja para asegurar que nadie mas
pueda subir.
Nadie puede creer seriamente que las políticas
promovidas por la OMC han generado desarrollo y crecimiento
económico. El periodo neoliberal que empezó en
1970, se ha asociado con tasas considerablemente mas bajas de
éxito
macroeconómico en crecimiento per capita e inversión, en comparación con los
periodos inmediatamente anteriores. Por ejemplo, los efectos del
Tratado de Libre
Comercio de América
del Norte (TLCAN) han
provocado una continua reducción de sueldos y hasta
beneficios desde los años ochenta. Las elites mexicanas se
han beneficiado y los inversionistas estadounidenses han recibido
beneficios enormes.
También las consecuencias de estas
políticas neoliberales han sido negativas para los
trabajadores estadounidenses. Aun después del auge
económico de fines de los años noventa, para 2000
los sueldos reales de los trabajadores masculinos no se
habían recuperado a su nivel de 1979, al mismo tiempo la
productividad
creció 50 por ciento.
Todo esto significa simplemente, que los
benéficos de cualquier crecimiento se trasladaron al
capital, no al
trabajador
A la vez que Estados Unidos y México
liberaron el flujo de capital a
través de su frontera común, también
adoptaron medidas para asegurar que no hubiera un flujo libre de
personas, donde México ha buscado siempre un trato justo y
equitativo, y ha sido pospuesto el tema desde los ataques del 11
de Septiembre, en aras de la seguridad
nacional y combate al terrorismo.
LA
ECONOMIA MUNDIAL ES HOY UN GIGANTESCO CASINO
Como un recordatorio de la Conferencia
Internacional para la Financiación, celebrada en
Monterrey, México, en 2002, el presidente de Cuba, Fidel
Castro dirigió un mensaje por demás valioso y al
tanto de la realidad mundial, que reproduciré por la
importancia del tema, pienso yo, y que viene a relucir ahora en
la cumbre celebrada en Cancún, México:
"Lo que diga aquí no será compartido por
todos, pero diré lo que pienso, y lo haré con
respeto. El
actual orden económico mundial constituye un sistema de
saqueo y explotación como no ha existido jamas en la
historia. Los
pueblos creen cada vez menos en declaraciones y promesas. El
prestigio de las instituciones
financieras internacionales esta por debajo de cero.
La economía mundial es
hoy un gigantesco casino. Análisis recientes indican que por cada
dólar que se emplea en el comercio mundial, mas de cien se
emplean en operaciones
especulativas que nada tienen que ver con la economía
real.
Este orden económico ha conducido al subdesarrollo
a 75 por ciento de la población mundial. La pobreza
extrema en el Tercer Mundo alcanza ya la cifra de mil 200
millones de personas. El abismo crece, no se reduce. La
diferencia de ingresos entre
los países más ricos y los más pobres, que
era de 37 veces en 1960, es hoy 74 veces. Se ha llegado a
extremos tales, que las tres personas más ricas del mundo
poseen activos
equivalentes al PIB combinado
de los 48 países más pobres. En 2001 el numero de
personas con hambre física alcanzo la
cifra de 826 millones; La de adultos analfabetos, 854 millones;
La de niños
que no asisten a la escuela, 325
millones; La de personas que carecen de medicamentos esenciales
de bajo costo, 2 mil
millones; La de los que no disponen de saneamiento básico,
2 mil 400 millones. No menos de 11 millones de niños
menores de 5 años mueren anualmente por causas evitables,
y 500 mil quedan definitivamente ciegos por falta de vitamina
"A". Los habitantes del mundo desarrollado viven 30 años
más que los del Africa
subsahariana.
¡Un verdadero genocidio!
No se puede culpar de esta tragedia a los países
pobres. Estos no conquistaron y saquearon durante siglos a
continentes enteros, ni establecieron el colonialismo, ni
reimplantaron la esclavitud, ni
crearon el moderno imperialismo.
Fueron sus víctimas. La responsabilidad principal de financiar su
desarrollo corresponde a los Estados de hoy, por obvias razones
históricas, disfrutan de los beneficios de aquellas
atrocidades.
El mundo rico debe condonar la deuda externa y
conceder nuevos prestamos blandos para financiar el desarrollo.
Las ofertas tradicionales de ayuda, siempre raquíticas y
muchas veces ridículas, son insuficientes o no se
cumplen.
Lo que hace falta para un verdadero desarrollo
económico y social sostenible es muchas veces mas de
lo que se afirma. Medidas como las sugeridas por el recién
fallecido James Tobin, para frenar el torrente incontenible de la
especulación monetaria, aunque no era su idea ayudar al
desarrollo, serian hoy tal vez las únicas capaces de
generar fondos suficientes que, en manos de los organismos de
Naciones Unidas y
no de funestas instituciones como el FMI,
podrían suministrar ayuda directa al desarrollo con la
participación democrática de todos, sin el
sacrificio de la independencia
y la soberanía de los pueblos. El proyecto de
consenso que se nos impone por los amos del mundo en esta
conferencia,
es el de que nos resignemos con una limosna humillante,
condicionada e injerencista.
Hay que repensar todo lo creado desde Bretton Woods
hasta hoy. No hubo entonces verdadera visión del futuro.
Prevalecieron los privilegios y los intereses del más
poderoso. Ante la profunda crisis actual,
nos ofrecen un futuro todavía peor, en el que no se
resolvería jamas la tragedia económica, social y
ecológica de un mundo que será cada vez más
ingobernable, donde habrá cada día más
pobres y más hambrientos, como si una gran parte de la
humanidad sobrara.
Es hora de reflexión serena para los
políticos y hombres de Estado. La
creencia de que un orden económico y social que ha
demostrado ser insostenible pueda ser impuesto por la
fuerza, es una
idea loca.
Las armas cada vez
mas sofisticadas que se acumulan en los arsenales de los
más poderosos y ricos, como ya exprese una vez,
podrán matar a los analfabetos, los enfermos, los pobres y
los hambrientos, pero no podrán matar la ignorancia, las
enfermedades, la
pobreza y el
hambre.
De una vez por todas debiera decirse, adiós a las
armas,
¡Algo tiene que hacerse para salvar la
humanidad!
Un mundo mejor es posible, gracias".
UNA NOTA
ADICIONAL DESDE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
En una nota de Renato Ravelo y a propósito de un
acto convocado para la presentación del Centro de Documentación y Difusión de la
Filosofía Critica, donde el filósofo Adolfo
Sánchez Vázquez, presentara la primera
publicación de este centro, en la Universidad
Nacional Autónoma de México, comentaría lo
siguiente y que cabe muy bien en el tema que nos
ocupa:
"Hay un anticapitalismo que no se nombra, mas que nunca,
el marxismo es
necesario ahora como alternativa ante la barbarie, si bien su
vigencia pasa por un periodo de crisis, por un
eclipse, pero en la actualidad existe un anticapitalismo
generalizado que nadie nombra, el marxismo
merece ser desempolvado. Hay un marxismo que parte de un pensamiento
fundamental ya muy discutido que tiene que ver con los inicios de
ésta teoria: Los filósofos tenían como función
interpretar el mundo, pero en realidad de lo que se trata es de
transformarlo. Un mundo injusto que ha de ser
transformado.
Se ha subestimado la importancia de la teoría.
Se mal interpretó que esto significaba un sentido
práctico que despreciaba el trabajo del
pensamiento.
Falso, porque se trata de una profunda critica a lo existente.
Cuando la Unión Soviética lo dejo de hacer, a
la muerte de
Lenin, empezaron los problemas.
Existe un anticapitalismo como nunca generalizado, a
todos los niveles. Cuando Marx planteo su
hipótesis, el socialismo no era
la única opción. Marx lo dijo, sin
imaginar por supuesto a los niveles a que llegaría, que
las opciones al capitalismo
eran Socialismo o
barbarie. Reivindiquemos la necesidad de tener una opción
frente al capitalismo,
de conciencia,
organización y acción. El marxismo
lejos de haber caducado, es valido".
Después de los acontecimientos del 11 de
septiembre, los Estados Unidos de Norteamérica,
podrían haber estado en la
disyuntiva de recapacitar, reflexionar los motivos y redirigir el
devenir del momento en el ámbito mundial, pedir tregua y
pedir perdón por los años de castigo,
invasión y explotación, o actuar para defenderse y
vengarse con las armas del terrorismo generando más
violencia y
menos entendimiento entre las naciones. Lástima que se
haya elegido por la segunda opción, y seguir con esta
barbarie, porque realmente en su poder, estuvo la oportunidad de
cambiar el rumbo.
Recopilado y elaborado por:
Lic.en Psic. Arturo Falcón
Becerril
Trabajos publicados por el autor.
1.- Apuntes sobre el problema de la existencia y la
psicoterapia.
http://www.monografías.com/trabajos12/nuevnue/nuevnue
2.- La realidad puede resultar en una gran mentira.
http://www.monografias.com/trabajos13/menti/menti
3.- Diagnósticos sobre la sociedad
contemporánea. http://www.monografias.com/trabajos13/diagn/diagn
4.- Reflexiones sobre la gran mentira. /trabajos14/grnmentira/grnmentira
5.- Fuerza y
opinión (primera parte) /trabajos14/fueryopi/fueryopi
6.- Fuerza y opinión (segunda parte)
/trabajos14/fuerzayopinion/fuerzayopinion
7.- Perspectivas sobre la conducta anormal
(primera parte) /trabajos14/conducta/conducta
8.- Perspectivas sobre la conducta anormal (segunda
parte)
/trabajos14/teoriaaprendiz/teoriaaprendiz
9.- Apuntes sobre la génesis del pensamiento y la
conducta
en espera de aceptación de link