Indice
1.
Introducción
3. Discusión
Bibliográfica
4. Discusión
Metodológica
5. Análisis de
resultados
6. Grupo de
Discusión
7.
Conclusiones
8. Bibliografía
El presente trabajo tiene como objeto determinar que
factores generan la violencia
conyugal en contra de la mujer
trabajadora en Concepción, Considerando que en esta Comuna
, capital de
Octava región, se registra una de las tasas mas altas de
denuncias en esta materia a
nivel nacional.
Para esto he utilizado como sustento teórico a la teoría
de Género
y su visión sobre la violencia conyugal, cuya incidencia
principal, a juicio de los teóricos del género, es
la desigualdad de oportunidades entre los Hombres y las Mujeres
en la Sociedad,
principalmente en el ámbito del trabajo y del hogar, de
acuerdo a los roles que cada uno desempeña.
Una de las situaciones globales que han influido en el aumento
sostenido de la Violencia Conyugal, en las familias
Latinoamericanas es la nueva estructura
productiva existente, que necesita más a la mujer trabajando
fuera de la casa, que adentro.
La investigación se ha realizado de forma
cualitativa, como cuantitativa, dependiendo de los objetivos
expuestos,
Cuantitativa, para poder
determinar, la influencia de factores socioeconómicos,
sociodemográficos y socioculturales en la violencia
conyugal. Y cualitativa, para poder interpretar los resultados
arrojados por el instrumento Cuantitativo, desde el mundo
subjetivo del individuo..
2. Objeto de estudio y
objetivos
a) Objeto de estudio:
"Factores que generan la violencia conyugal en contra de la mujer
trabajadora en la comuna de Concepciòn.
b) Objetivos:
Objetivos Generales
1.- Determinar que factores Socioeconòmicos y
sociodemogràficos inciden en la violencia conyugal en
contra de la mujer trabajadora en la comuna de
Concepciòn"
2.- Determinar, desde la opinión de la mujer, que factores
socioculturales inciden en la violencia conyugal en contra de la
mujer trabajadora en la comuna de Concepciòn"
Objetivos específicos
1.- Conocer la situación laboral (lugar de
trabajo, horas de trabajo, distancia del lugar de trabajo con el
hogar) de la mujer agredida y de su cónyuge.
2.- Conocer el ingreso total familiar mensual (al interior del
hogar) e identificar los aportes que hacen a este, tanto la mujer
agredida, como su cónyuge.
3.- Conocer el nivel educacional de la mujer y de su
Cónyuge.
4.- Describir el lugar de residencia, de acuerdo al hacinamiento
y al acceso a los servicios
bàsicos, al interior del hogar..
5.- Describir las formas de autoridad y
ejercicio del Poder que se da en la familia de
la mujer agredida.
6.- Identificar la influencia de ciertos factores culturales,
(como por ejemplo, el machismo, considerando la supuesta
superioridad del hombre sobre
la mujer y la respectiva sumisión de esta, según
las funciones que
desarrollan en la sociedad), que puedan generar violencia
Conyugal
7.- Describir las formas de autoridad y ejercicio de Poder en la
familia de
origen de la mujer, víctima de violencia
conyugal.
La comprensiòn del fenómeno de la
violencia Intrafamilar exige identificar los elementos que
permiten su reproducciòn e intensidad, asi como
también analizar su significado a nivel social y
estructural para alcanzar la exacta dimensión del rol que
ocupa en el mantenimiento
de diversos niveles de relaciones jerárquicas en la
sociedad.
Diversos autores distinguen dos grandes tipos de
violencia (León y otros 1992):
-Publíca: Indiganación general.
-Privada: Se silencia y legitima por respeto a las
costumbres.
Respecto a esta última, la más característica es aquella que se produce al
interior de la familia, vale decir "Violencia
Intrafamiliar". Se distinguen tres categorias dentro de este
tipo de violencia (Corsi 1991):
-Maltrato
Infantil – Violencia conyugal – Maltrato a ancianos
El fenómeno de la Violencia Conyugal constituye un
problema Psicosocial y Sociocultural, que afecta tanto a hombres
como a mujeres de todas las edades, razas, religiones y niveles
socioeconómicos. (Sonkin y Duphy 1985)
Es pertinente hablar de violencia doméstica cuando nos
encontramos frente a una relación que ha llegado a
definirse u organizarse en función de
la violencia como forma de comunicación, de resolución de
conflictos, de
regulación de distancias, etc. Este es el caso de la
mayoría de las mujeres que denuncia sus maltratos a las
autoridades correspondientes.
Se denomina a una persona (Hombre o
mujer) violentada a aquella que es víctima de abuso
físico sicológico o sexual ejercido en contra de
él (ella) por su pareja, esposo (a) novio (a), o
compañero (a), con quién comparte su vida y
quién por este medio la fuerza a
realizar acciones no
deseadas o le impide aquello que desea. (Amaldi y Compagnon,
1992)
En nuestro país los tipos de violencia más
denunciados son (SERNAM 2000):
a)Violencia física: Existe cuando
la pareja de la víctima:
- Le pega, le da de cachetadas, la muerde, la corta, la
patea, la quema. - Le tira objetos, con los cuales sabe que
ocasionará un daño físico en el
cuerpo. - Detención bruscamente contra su
voluntad.
b) Violencia sexual: Uso de la fuerza física,
coerción o la intimidación psicológica, para
hacer que la víctima lleve a cabo un acto sexual o
infracciones sexualizadas.
c) Violencia Sicológica: Sus principales objetivos son
causar temor e intimidación controlando la conducta y los
sentimientos de la persona que está siendo agredida.
d) Violencia Ambiental y Social: Conductas que provocan
daño sicológico tales como restar autoridad,
criticar a las personas queridas por la víctima o ser
hostil en público.
e) Violencia Económica: Consiste principalmente en excluir
a la víctima de las decisiones económicas,
controlar sus gastos, no darle
suficiente dinero,
ocultarle información acerca de sus ingresos etc.
La mayoría de las relaciones basadas en el Maltrato
Conyugal, se van reproduciendo en el tiempo
reiteradamente. A esto se le denomina "Ciclo de la violencia
marital", (Larraín 1992, Batres y Claramut 1993, Torres
1997 y Paola Silva 2000) este consta de tres fases:
Primera fase: Denominada "Acumulación de tensión",
ambos miembros de la pareja cometen transgresiones de distinto
tipo, se da una dinámica marcada por la tolerancia del
conflicto y la
acumulación de tensiones resultante de ellos.
Segunda fase: Denominada "Episodio agudo de golpes"; acá
se produce la descarga incontrolada de las tensiones acumuladas
durante la fase anterior. Esta fase se caracteriza por ser no
controlable ni predecible.
Tercera fase: Denominada "Arrepentimiento" o "Luna de
Miel"; esto por que se produce una negación de lo
ocurrido, se intentan renegociar los términos de la
relación. Se intenta bajarle el perfil a la gravedad del
acto violento.
A medida que el ciclo se repite, los episodios se tornan
más severos y los periodos de calma más breves;
esto se denomina escalada. (Larraín: 1992)
A partir de numerosas investigaciones
sobre el tema, se han generado distintos modelos que
explican la Violencia Conyugal. En su mayoría, estas
investigaciones han centrado su atención en explicar la conducta agresiva
del hombre hacia la mujer (que casi siempre es la
víctima).
Sin embargo igual existen modelos que consideran la incidencia de
determinados factores sociales que rodean a la mujer
víctima, como son la educación, el
ingreso, el hacinamiento, la escolaridad y sobre todo la
influencia de determinados factores culturales, aprehendidos y
vividos, principalmente en la familia de origen de la
Víctima. Los modelos que explican la violencia conyugal
son:
a) Modelo
Psiquiatrico:
En este primer aspecto se hallan las indagaciones que atienden a
las causas de la violencia ligadas a la persona sujeto agresor;
como lo son: personalidad,
enfermedades
psíquicas, alcoholismo y
drogadicción, en este primer aspecto un
hombre que maltrata a su mujer o viceversa, está
psiquicamente perturbado, en lo cual hay una conducta
patológica. Estas investigaciones han sido bastante
criticadas, ya que al presentar al maltrato como una anormalidad
psicológica, se oculta la verdadera magnitud del
problema.
b) Modelo Psico-Social
Aquí se incluyen diversos esquemas teóricos:
1. La agresión es el resultado de cierta
interacción entre los cónyuges, son formas de
comunicación que conduce a los estallidos de la violencia
y la acción de uno corresponde a la reacción del
otro. Los autores que estudian sobre este tema, hacen referencia
a las actitudes de
desprecio, agresión verbal e incluso sumisión, que
constituyen conductas a provocar violencia, además el
silencio, gestos, actitudes como interrumpir constantemente al
otro, hablar más fuerte, hacer el papel del que
no "entiende", cambiar de tema repentinamente; todos son recursos y
técnicas de lucha que pueden llevar a las
parejas a estallidos mutuos. Otro aspecto importante de
considerar en este modelo psicosocial, es la actitud del
masoquismo, que acuerdo con algunas teorías
psicológicas es una forma de defensa femenina mediante la
provocación del sufrimiento y el dolor, e implica la
necesidad de una "golpiza" de vez en cuando para mantener un
equilibrio
emocional; y del machismo que es por una parte una
situación social de dominio y
privilegio del hombre sobre la mujer en diversos aspectos
(económico, político, social, etc.); y por la otra
los mitos de la
superioridad del hombre en uno o mas aspectos (biológico,
sexual, intelectual, etc.). (Gissi 1994).
2) La agresión es el resultado de la violencia que los
protagonistas vivieron durante la infancia y la
agresión, desplegada o sufrida en la relación
conyugal. Si un individuo aprende que la violencia constituye un
comportamiento
apropiado cuando se siente frustrado o irritado, o cree que la
violencia es un recurso apropiado para hacer entender algo (ya
sea recibiéndola o ejecutándola).
c) Modelo Social Cultural.
Las investigaciones de este modelo nos dicen que la violencia es
consecuencia de la estructura de la sociedad global. En este
modelo se hallan dos orientaciones: La primera, referida a la
desigualdad sociocultural (diferencia de género).
Aquí encontramos la "Teoria de los recursos", según
la cual el uso de la fuerza o su amenaza esta relacionada con los
recursos que posee una persona (medios
económicos, inteligencia,
saber, prestigio respeto, autoridad), el uso de la fuerza
sería entonces un recurso frente a la frustración.
La segunda se vincula con las normas y con
actitudes generales de violencia en el ámbito social, la
agresión se ve como una forma del ejercicio del poder,
tiene lugar cuando dicho poder es cuestionado, en otras palabras
la violencia se ejerce frente a todo comportamiento de resistencia de
ese poder. Tenemos entre otras posiciones la "feminista radical",
donde la violencia del hombre hacia la mujer es
característica de suposición en el patriarcado,
fomentado por la mismas mujeres.
En la mayoria de casos de Violencia Intrafamiliar el acto de la
violencia en la familia constituye una tragedia de
dominación, pero se ve como normal e incluso
cotidianamente. Se ha considerado que la violencia tiene su
origen en numerosos factores de naturaleza
estructural e interaccional: a) la socialización dentro de una subcultura de
la violencia: b) las dificultades de logro de status social: c)
la falta de sanciones efectivas; y d) la posición social
de las mujeres. (Dobash 1988)
Gioconda Batres, Presidenta de la Fundación Ser y Crecer,
proculsora de la "Convensión de Belem do Para", en su
libro de "La
violencia contra la mujer en Costa Rica", dice
que la violencia contra las mujeres es el resultado de la forma
en que los hombres y la mujeres se relacionan, asumiendo los
primeros el poder y control y las
segundas subordinándoce. Uno de los puntos desde los
cuales Ella estudia el problema, es la invisibilidad de este, en
las políticas
de la Salud y de
Educación
que el Estado (En
casi toda Latinoamérica) tiene para con la población.
En esta investigación, he utilizado tanto
metodología cuantitativa, como
también, metodología cualitativa, dependiendo de
los objetivos que he expuesto.
Cuantitativa, para describir, por medio de los resultados
arrojados por la implementación de una encuesta, las
principales características Socioeconómicas,
Sociodemográficas y Socioculturales de las mujeres
víctimas de maltrato conyugal, que denuncian sus casos en
la Oficina de
Violencia Intrafamiliar de los tribunales de Justicia de
Concepción. Y Cualitativa para profundizar en aquellos
temas donde se necesite explorar el mundo subjetivo de las
Mujeres agredidas, como son, especialmente los Factores
Socioculturales.
Instrumentos utilizados para obtener
información:
El primer instrumento empleado fue la encuesta. Esta es
útil para obtener diferentes tipos de información,
ya sea actividades, opiniones, hechos, etc. Más aún
cuando se trata de hacer una descripción de distintos factores que
caracterizan a una muestra
determinada (Babbie 1988). La Encuesta que he empleado tiene una
estructura que se basa en un cuestionario
de preguntas abiertas y cerradas, que buscan describir los
distintos factores sociales que caracterizan a la mujer
trabajadora víctima de violencia conyugal, como son el
ingreso, la calidad de
vida, el nivel educacional, y su visión en
relación a distintos elementos culturales que rodean a
estas mujeres.
El segundo instrumento utilizado fue el "Grupo de
Discusión", este es un artificio metodológico que
reúne diversas modalidades de grupo, articulándolas
de modo no conocido en la cotidaneidad social, es una
técnica para investigar los tópicos y lugares
comunes que recorren la intersubjetividad y en los que esta se
reproduce, con el fin de generar un discurso
global en relación a los temas centrales en que este se
orienta (Ibañez 1978). Ha todo lo anterior, hay que sumar
la posibilidad real de combinación de este instrumento con
la Encuesta, con la intención de profundizar en ciertos
temas no tan cuantificables. Un esquema maestro lo muestra el
cuadro 1 (Wolff, Knodel y Sittitrai 1993) :
Tabla 1 |
Uso 1: Antes de la encuesta
|
Uso 2: Después del campo de – Evaluación cualitativa de la |
Uso 3: Después del análisis de la encuesta
– Corroboración de resultados
|
Uso 4: Al mismo tiempo que la encuesta – Producción de perspectivas de |
De acuerdo al cuadro anterior, el uso que le dí
al "Grupo de discusión" fué el 3, vale decir,
después de la ejecución de la encuesta.
Primeramente, creando una pauta de temas sobre la base de los
resultados arrojados por la encuesta, para profundizar reacciones
y corroborar y comprobar los resultados.
Determinación de la muestra
El Universo:
Todas las mujeres que sufren violencia conyugal y que trabajan,
dentro de la comuna de Concepción, y que además
denuncien sus casos en la Oficina de violencia Intrafamiliar de
los tribunales de justicia de la Comuna de Concepción y
que estas denuncias las hayan hecho en los últimos seis
meses. (Lo que hace un total de 140 mujeres).
La Encuesta: Muestra No probabilística (ya que se
ajustó a ciertos criterios de selección
prescritos por el investigador) y del tipo casual. El
tamaño de la muestra fue de 30 mujeres.
Grupo de discusión: Muestra no probabilística, ya
que la selección de las Mujeres participantes de
realizó de acuerdo a determinados criterios del
investigador. El grupo estuvo compuesto por 10 mujeres
víctimas de agresión, todas trabajadoras y con
denuncias en la OVIF durante el primer semestre del
2002.
Procesamiento y Análisis de datos:
Encuesta: Los datos arrojados por la encuesta, se procesaron en
una Base de Datos del
programa SPSS.
Luego de una Depuración simple, se calcularon las Medidas
de Tendencia Central y Porcentajes de cada pregunta del
cuestionario, de acuerdo a lo requerido por los Objetivos. Todo
esto en el marco de un análisis del tipo Descriptivo.
Grupo de discusión: Primero partí con un registro integro
de lo expuesto durante la sesión del grupo de
discusión, luego lo digité para darle formato de
texto y se
degradaré los discursos
generales, reagruparándolos en tema y subtemas
según la pauta temática de análisis. Para el
análisis de contenido del discurso generado,
utilizé el método de
frases claves, para así identificar las porciones de
discurso que se refieren a los temas o subtemas considerados en
el estudio, de acuerdo a los objetivos expuestos. Debo recordar
que siempre es riesgoso aferrarse a una metodología de
análisis de discurso en un grupo de discusión, ya
que la intuición analógica (Ibañez 1978),
juega un rol preponderante en esta etapa de la
investigación por lo que lo que el plan de
análisis puede ir variando en esta etapa del proceso de
investigación.
Encuesta: (Análisis de cada pregunta del
cuestionario)
1.- Actualmente ¿Esta usted trabajando?
-El 100% de las mujeres trabajaban. No se calcularon la Medidas
de tendencia Central (MTC), por tratarse de una Variable Nominal
Dicotómica.
2- Y su cónyuge, actualmente ¿Esta
trabajando?
Esta pregunta la incluí con la intención de
describir cual es la situación laboral del cónyuge
de la víctima a nivel general. Los resultados de esta
pregunta nos muestran que de todos los cónyuges el 100%
trabaja. Tabla 2 nos muestra las MTC y Tabla 3 las
frecuencias.
Tabla 2 |
Tabla 3 |
3-¿Cuantas horas al día trabaja
usted,?
Las mujeres trabajadoras que acuden a la OVIF, laboran 10 hrs
aproximadamente al día, 9:53 en promedio (la moda y la
mediana 10). La desviación estandar nos indica que las
horas de trabajo diaria de las mujeres varia en 1,55 hrs, en
torno a la media
de 9.53. Tabla 4
Tabla 4 |
4-¿Cuántas horas al día trabaja su
cónyuge?
Los resultados nos indican que los cónyuges de las mujeres
violentadas, trabajan en promedio, 11:43 horas diarias,
según lo indica la media. La desviación estandar
nos indica además que, las horas de trabajo diarias de los
cónyuges, varia en 1:83 horas, en torno a la media (ver
tabla 5). Se puede establecer que en promedio, los
cónyuges trabajan casi dos horas más que las
mujeres violentadas.
Tabla 5 |
5- ¿Cuál es el ingreso total familiar
mensual aproximado que recibe tu hogar?
Los resultados de esta pregunta, arrojan que, en promedio, los
hogares habitados por las mujeres víctimas, reciben un
ingreso mensual de $550.333. La desviación estándar
nos indica además, que el ingreso mensual del hogar, varia
en $318.622, con relación a la media, lo que muestra que
hay una alta variabilidad en los distintos ingresos mensuales del
hogar. Ver Tabla 6.
Tabla 6 |
6.- ¿Cuál es tu remuneración
mensual? Aproximada(de la mujer agredida)
En promedio, el aporte mensual de la mujer violentada al ingreso
familiar, es de $231.000, equivalente a la Media, con una
desviación estándar de $145.800 en torno a esta.
También hay una alta variabilidad en relación a los
salarios de las
Mujeres.
7.- ¿Cuál es la remuneración
mensual de su cónyuge?
El resultado de esta pregunta, arroja que el promedio del ingreso
de los cónyuges al ingreso mensual del hogar, es de
$319.333, equivalente a la media, con una Desviación
estándar de $210.269 en torno a esta. También hay
una gran variabilidad en cuanto a los salarios de los
Cónyuges. Podemos concluir por último, que el
promedio de los sueldos de los cónyuges ($319.333) es casi
$90.000 superior al de las mujeres ($231.000).
8.- Indique el último curso o tipo de estudio
aprobado por usted (Mujer agredida)
El 76 % de las mujeres no tiene estudios superiores a cuarto
medio. Solo un 6% tiene estudios Universitarios terminados. El
40% de las mujeres tiene aprobada la enseñanza media completa,. Otro importante
porcentaje lo constituye el 33% de mujeres que no llegó a
terminar la enseñanza media; todo esto sumado al 3,3% de
mujeres que solo tiene la básica completa. Ver Tabla
7.
Tabla 7 |
9. Indique el último curso o tipo de estudio
aprobado por su cónyuge
En cuanto a los porcentajes de los Conyuges, podemos decir que el
66, 7% no tiene estudios superiores a cuarto medio. El 6,7% tiene
estudios universitarios terminados, 43,3% de los hombres tiene
hasta enseñanza media (ver Tabla 8). En comparación
a las mujeres, podemos decir que se registran resultados
similares, aunque los cónyuges tienen una leve alza en
todo lo que tenga que ver con estudios superiores a la
enseñanza media.
Tabla 8 |
10. ¿Bajo que situación ocupa usted su
hogar?.
Ante los resultados de está pregunta, podemos determinar
que el 53,3 % de los hogares habitados por las víctimas,
están arrendados. Otro dato a considerar es aquel que dice
que solo el 33,3% de las mujeres violentadas, tienen casa propio,
o están en vías de hacerlo, por medio del
dividendo. El 67.7% no tiene casa propia ni esta en vias de
hacerlo. Más datos, ver Tabla 9.
Tabla 9 |
11 -.¿Cuantas habitaciones o dependencias tiene
su hogar? (ya sea dormitorios, sala de estar, comedor,
baño, cocina).
Un 53,4% de las mujeres encuestadas tiene en su hogar entre 5 o 6
habitaciones. solo un 23,7% de las mujeres, viven en hogares con
7 o más habitaciones. Ver Tabla 10.
Tabla 10 |
12-. ¿Cuántas personas viven en su hogar?
Aparte de usted
En la mayoría de los hogares de las mujeres (53%), viven 4
o 5 personas. Solo un 13,3% de las encuestadas vive con 7 o
más personas en su hogar. Ver Tabla 11
Tabla 11 |
13-. ¿Con que tipo de servicios cuenta su hogar?
(anote todas aquellas que posea)
En esta pregunta,
producto de
que se podían seleccionar muchas alternativas,
codifiqué a cada una de estas como variables en
la base de datos del programa SPSS, de acuerdo a si contaban o no
con estos servicios. Agua, Luz, Teléfono, Radio, Televisión, Cable, Televisión
Satelital e Internet. El 100% de los
hogares de la Mujer Agredida cuenta con Agua, Luz, Radio y
Televisión, en su mayoría también cuenta con
Teléfono (76,7%) y TV Cable (70%). Solo un 30% tiene
Internet y por último, ningún hogar cuenta con TV
Satelital. (Ver Tabla 12).
| Agua | Luz | Teléfono | Radio | |||||
Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | ||
Si | 30 | 100% | 30 | 100% | 23 | 76,7% | 30 | 100% | |
No | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 23,3% | 0 | 0 | |
Televisión | Televisión por Cable | Televisión Satelital | Internet | ||||||
Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | Frecuencia | Porcentaje | ||
si | 30 | 100% | 21 | 70% | 0 | 0 | 9 | 30% | |
No | 0 | 0 | 9 | 30% | 30 | 100% | 21 | 70% | |
} Tabla 12 |
14 ¿Con quién pasaste tu infancia?
La gran mayoría de las mujeres agredidas, paso la infancia
solo con su familia nuclear (66,7%), a continuación,
(23,3%) lo paso con su familia nuclear más otros
familiares, por lo tanto el 90% la paso, de una u otra forma, con
su familia. Ver tabla 13
Tabla 13 |
15 ¿Quién era el jefe de hogar en tu
familia de origen?
El resultado de esta pregunta no dice que el 66,7% (20 casos) de
las víctimas consideraba a su papá como jefe del
hogar, y el 20% (6 casos) consideraba a la
Mamá.
16 ¿De que manera se ejercía la autoridad
en tu hogar de origen?
Según estos resultados podemos determinar que solo un 13%
de las mujeres (4 casos), consideraba que la autoridad, en su
hogar de origen, se ejercía de manera democrática;
el 50% (15 casos) considera que la autoridad se ejercía de
manera tanto democrática, como también autoritaria,
y un 33,3% (10 casos) de manera autoritaria.
17¿Existía violencia conyugal en tu
familia de origen?.
Podemos decir, al ver la tabla 14, que un 86,7 % de las mujeres
víctimas (26 casos), vivió violencia conyugal, al
menos una vez, en su familia de origen. Solo un 10% de las
mujeres encuestadas, expreso que no hubo Violencia Conyugal en su
Familia de origen.
Tabla 14 |
18 ¿Quién, a tu juicio, toma la
mayoría de las decisiones en tu hogar actual?
Acá, podemos decir, que resulta llamativo que el 80% (24
casos) de las mujeres encuestadas, consideran que el
cónyuge es quién toma la mayoría de las
decisiones en su hogar, y solo un 3.3 % (1 caso) considera que es
Ella. Ver tabla 15.
Tabla 15 |
19 ¿Quién consideras tu que es el "Jefe
del hogar"?
El 83,3% de las Mujeres víctimas (25 casos), consideran
que el jefe de hogar es su Cónyuge, un 10% (3 casos) cree
que son ambos y solo un 3,3% (1 caso), considera que es Ella la
Jefa de Hogar.
20 ¿De que manera se ejerce la autoridad en tu
hogar?
El 63,3% (19 casos) considera que el ejercicio de la autoridad en
el hogar, se ejerce de manera Autoritaria y el 36,7% (11 casos)
cree que es de manera mixta. Ninguna encuestada considera que la
utoridad en su hogar se ejerce de manera democrática. (Ver
tabla 16)
Tabla 16 |
21 ¿Cuál es tu opinión respecto a
la afirmación "Lo que es bueno para el hombre, es
bueno para la especie humana"?
El 80% de las mujeres (24 casos), se manifiesta en desacuerdo con
esta afirmación, y si sumamos a esto el 10% de mujeres (3
casos) que se manifiesta muy en desacuerdo con la
afirmación, llegamos a un 90% de mujeres que, en mayor o
menor medida, se manifiesta contraria a esta afirmación.
En contrapartida, solo un 3,3% (un caso) se manifestó de a
favor.
22 ¿Cuál es tu opinión respecto a
la idea de que la mujer le debe obediencia al hombre?
Los resultados nos muestran que no hay mujeres que apoyen esta
idea, solo hay un 10% que se manifiesta indiferente (3 casos). El
resto, se distribuye de la siguiente forma, un 46,7% (14 casos)
se manifiesta muy en desacuerdo y un 43.3% solo en desacuerdo,
por lo que en 90%, en mayor o menor medida, rechaza esta
idea.
23 ¿Cuál es tu opinión respecto al
uso de la fuerza física por parte del hombre?
El 100% de la mujeres rechaza, en mayor o menor medida, el uso de
la fuerza física por parte del hombre. El 93,3% (28 casos)
se manifiesta en muy en desacuerdo, y el 6,7% (2 casos) en
desacuerdo.
24 ¿Cuál es tu opinión respecto a
considerar a la sociedad que vivimos como machista?
Un 73.3% se muestra a favor de considerar a esta sociedad como
machista, en mayor o menor medida, en desacuerdo solo el 6,7% (2
casos).
De acuerdo a los datos arrojados por la encuesta, puedo concluir,
de acuerdo a los factores que he descrito, que:
Factores Socioeconómicos: (Situación
laboral e Ingreso)
-Todas las mujeres y sus cónyuges trabajan
– Las Mujeres trabajan un promedio de 10 horas diarias y sus
cónyuges 11 horas.
– El Ingreso mensual promedio de la familia de la víctima
es de $550.000. La mujer aporta a este $231.000 y su
Cónyuge $319.000 al mes.
Factores Sociodemográficos: (Nivel educacional,
Características del hogar)
-En cuanto a cursos aprobados,
la Mujer tiene en promedio, una leve desventaja en
comparación a su Cónyuge, respecto a los cursos
aprobados.
-En promedio, el hogar de la familia de la víctima es
arrendado, tiene 5 habitaciones, viven entre 4 a 5 personas,
cuanta con Agua, Luz, Teléfono, Radio y Televisor.
(cable).
Factores Socioculturales: (Familia de origen, ejercicio de Poder,
Formas de autoridad, factores culturales).
-La mayoría de las mujeres paso su infancia con su familia
nuclear.
Un 86,7% de las mujeres encuestadas admitió que en su
familia de origen, hubo violencia al menos una vez.
– La mayoría de las mujeres expresa que su cónyuge
es quién toma las decisiones en el hogar actual,
además de considerarlo jefe de hogar.
– La gran mayoría de las mujeres se muestra en contra de
distintas aseveraciones relacionadas con el dominio del hombre
sobre la mujer, planteadas en la encuesta.
Muchas relaciones se pueden establecer entre estos resultados y
los distintos enfoques que explican la violencia conyugal. Sin
embargo, puedo concluir, según la descripción que
he realizado de las mujeres víctimas de violencia conyugal
que denuncian sus casos en la OVIF, que el enfoque que explica de
mejor forma este fenómeno es el Psico Social; en cuanto
explica en unos de sus apartados que la violencia se genera tanto
por la mejor situación social de dominio y privilegio del
hombre sobre la mujer, en distintos aspectos (económico,
social y político), como también por los mitos que
existen sobre la superioridad del hombre también en varios
aspectos (biológico, intelectual, sexual, etc), todo esto
can base al Machismo.
Esta explicación tiene coherencia, si vemos que el hombre,
según la descripción que he realizado, supera a la
mujer en materia Socioeconómica (su aporte al ingreso
mensual familiar es mayor en $90000 que el de la mujer), Social
(trabaja dos horas diarias mas que la mujer), y Educacional
(tiene mas cursos aprobados que la mujer). Por otra parte, y en
relación con los mitos, la mayoría de las mujeres
considera que su Cónyuge es el Jefe de hogar y
quién además toma la mayoría de las
decisiones, lo mismo que en su familia de origen, donde
también casi todas consideraban a su Padre como Jefe de
hogar.
Otro apartado del Modelo Psico Social, explica que la Violencia
Conyugal es el resultado de la permanente violencia que los
protagonistas vivieron durante la Infancia (en la familia de
origen). Esto llevaría a que, por un lado, se acepte la
agresión como un recurso válido para hacer entender
algo (ya sea recibiéndola o ejecutándola), y por
otro simplemente simplemente se acepte porque es normal. Si vemos
los resultados de la encuesta, nos damos cuenta de que el 86,7%
de las Mujeres encuestadas, vió Violencia Iconyugal, al
menos una vez. Esto nos confirma el Paradigma de
Gelles, en relación a que la Formación basada en la
Violencia, es la mas difícil de desarraigar.
Desde el Enfoque Socio Cultural, solo he utilizado su apartado
referido al Hacinamiento y falta de recursos (Corsi 1991), que
expresa que al haber menos acceso a tecnologías, al vivir
en un hogar chico y con muchas personas, se es propenso a vivir o
sufrir Violencia Conyugal. Los resultados nos muestran que es
así, ya que en promedio, los hogares habitados por las
Mujeres, tienen 5 habitaciones y viven entre 4 y 6
personas.
Los resultados arrojados en la encuesta, me sirvieron
para poder describir apropiadamente como es la mujer que denuncia
sus casos en la OVIF, principalmente respecto a Factores
Socioeconómicos, Sociodemográficos y
Socioculturales, estos últimos, sin embargo, necesitan de
mayor profundización, por lo que, apartando los
principales resultados entregados por la encuesta sobre este
factor, generé una Pauta de temas, que trabajé con
el "Grupo de discusión", estos fueron:
1.- Familia, 2.- Violencia Conyugal, 3.-
Justificación de la Violencia por Amor.
4.- Superioridad del Hombre sobre la mujer (machismo)
Todos estos temas se expusieron de manera libre, con el fin de
generar un discurso sobre cada uno, base a las frases claves,
resultando lo siguiente:
Tema 1: Familia
– Importancia de contar con un grupo familiar
– Carácter
irremplazable del Grupo Familiar
– Importancia de los roles parentales
– Equilibrio en la Familia: Elemento importante para los niños.
– Soportar las crisis por los
Niños
Se desprende de estas frases claves que claramente las mujeres
participantes otorgan una gran importancia a la Familia, sobre
todo para los Niños, las mujeres por la estabilidad de
Ellos pueden soportar distintas crisis.
Tema 2: Violencia Conyugal
– Daño irreparable
– Los niños lo sienten y lo sufren
– La relación nunca vuelve a ser la misma, aunque uno
disimule
– Genera un miedo terrible
– Te hace sentir tan poca cosa.
Podemos decir, de acuerdo a estas frases, que el discurso es
único, la Violencia Conyugal, es un tema que las marca y les
duele, las desacredita, las humilla y las hace tener
constantemente miedo, además su mayor pena es que los
niños, al presenciar estas agresiones, no son ajenos a
estas sensaciones.
Tema 3: Justificación de la Violencia por
Amor.
– Las mujeres pueden soportar el maltrato, y no toman medidas
como denunciar o abandonar, solo por que es muy importante
que los niños sientan la prsencia Paterna.
– El amor va
desapareciendo con la violencia
– Muchas mujeres violentadas creen estar enamoradas de sus
cónyuges, pero solo es miedo a estar sola.
Las mujeres expresan que el amor no es suficiente como para
soportar la agresión, y solo lo harian por la tranquilidad
de los Hijos.
Tema 4: Superioridad del Hombre sobre la mujer
(Machismo):
– La Mujer tiene las mismas capacidades intelectuales que el
hombre
– El hombre se ve superior solo por que tiene mayor fuerza
física que las mujeres
– Los hombres tienen mas oportunidades que las mujeres para
trabajar, estudiar y pasarlo bién, nosatras en cambio tenemos
que cuidar a los niños y de ahí ver si se puede
trabajar o hacer otras cosas.
– Cuando eramos ñinas, nuestras Mamás casi no
existían, y los Papas decidian todo, incluso la
agresión era como natural. Esto es algo con lo que
permanentemente tenemos que luchar, ya que los hombres creen que
estamos para servirles.
Si bién las mujeres no aceptan esta superioridad del
hombre sobre la mujer, (creo yo por un tema más
ideológico), sienten que viven en un mundo Machista que no
les da las mismas oportunidades que los Hombres reciben,
además creen que en los hogares donde hay Violencia
Conyugal, se da una dinámica común, todas vivieron
en hogares donde el Papá era amo y señor.
Del análisis de los Cuatro temas expuestos en la Pauta
temática, puedo concluir que, las mujeres participantes
otorgan una gran importancia a la Familia, sobre todo para los
Niños, las mujeres expresan que el amor no es suficiente
como para soportar la agresión, y solo lo harian por la
tranquilidad de los Hijos. Por la estabilidad de Ellos pueden
soportar distintas crisis.
Las mujeres creen que su situación es en parte producto de
la falta de oportunidades que tienen, a diferencia de los
hombres.
Con relación al modelo Psico Social, donde ese expone que
el aceptar la agresión (ya sea recibiéndola o
ejecutándola) es producto de lo vivido en la infancia.
Esto concuerda con lo expresado por las mujeres sobre su Familia
de origen, donde el Papa era amo y señor, y el Maltrato
era constante.
Sobre la idea de Batres, en el enfoque Socio cultural, de que por
los hijos las Mujeres pueden soportar la agresión, el
discurso generado por el grupo concuerda plenamente, ya que para
muhcas esta es su única bandera de lucha.
Terminada la investigación puedo decrir, que si
bién la Violencia Conyugal, se explica de distintas
formas, se hace necesario, entenderla de acuerso a los factores
que rodean a la víctima, no al Victimario. Para
desarrollar esta idea pongo de ejemplo, el enfoque Psico Social,
en cuanto explica en unos de sus apartados que la violencia se
genera tanto por la mejor situación social de dominio y
privilegio del hombre sobre la mujer, en distintos aspectos
(económico, social y político), como también
por los mitos que existen sobre la superioridad del hombre
también en varios aspectos (biológico, intelectual,
sexual, etc), todo esto can base al Machismo. Esta
explicación tiene coherencia, si vemos que el hombre,
según la descripción que he realizado, supera a la
mujer en materia Socioeconómica (su aporte al ingreso
mensual familiar es mayor en $90000 que el de la mujer), Social
(trabaja dos horas diarias mas que la mujer), y Educacional
(tiene mas cursos aprobados que la mujer). Por otra parte, y en
relación con los mitos, la mayoría de las mujeres
considera que su Cónyuge es el Jefe de hogar y
quién además toma la mayoría de las
decisiones, lo mismo que en su familia de origen, donde
también casi todas consideraban a su Padre como Jefe de
hogar. El Modelo Psico Social, explica también, que la
Violencia Conyugal es el resultado de la permanente violencia que
los protagonistas vivieron durante la Infancia (en la familia de
origen). Esto llevaría a que, por un lado, se acepte la
agresión como un recurso válido para hacer entender
algo (ya sea recibiéndola o ejecutándola), y por
otro simplemente simplemente se acepte porque es normal. Si vemos
los resultados de la encuesta, nos damos cuenta de que el 86,7%
de las Mujeres encuestadas, vió Violencia Iconyugal, al
menos una vez. Esto nos confirma el Paradigma de Gelles, en
relación a que la Formación basada en la Violencia,
es la mas difícil de desarraigar. Desde el Enfoque Socio
Cultural, solo he utilizado su apartado referido al Hacinamiento
y falta de recursos (Corsi 1991), que expresa que al haber menos
acceso a tecnologías, al vivir en un hogar chico y con
muchas personas, se es propenso a vivir o sufrir Violencia
Conyugal. Los resultados nos muestran que es así, ya que
en promedio, los hogares habitados por las Mujeres, tienen 5
habitaciones y viven entre 4 y 6 personas
De lo concluido en el Grupo de Discusión, puedo concluir
que las mujeres participantes otorgan una gran importancia a la
Familia, sobre todo para los Niños, las mujeres expresan
que el amor no es suficiente como para soportar la
agresión, y solo lo harian por la tranquilidad de los
Hijos. Por la estabilidad de Ellos pueden soportar distintas
crisis. Las mujeres creen que su situación es en parte
producto de la falta de oportunidades que tienen, a diferencia de
los hombres.
Con relación al modelo Psico Social, donde ese expone que
el aceptar la agresión (ya sea recibiéndola o
ejecutándola) es producto de lo vivido en la infancia.
Esto concuerda con lo expresado por las mujeres sobre su Familia
de origen, donde el Papa era amo y señor, y el Maltrato
era constante.
Metodológica:
1- Manuel Canales Cerón; Universidad de
Chile (1997),
"El grupo de discusión"
2-.Wolf, Knodel y Sittitrai, et al. (1993: 129-121)
3.- Miguel S. Valles; "Técnicas Cualitativas de investigación
social" (1997)
4.- Earl R. Babbie; "Métodos de
investigación por encuesta" (1988)
5.- Ibáñez Jesús; " Más allá
de la sociología" (1978)
Teórica:
1.- ¿Por qué me maltratas?, Sonkin y Durphy, 1985;
(Doc, ONU, 1989),
2.-Relaciones posibles e imposibles: : Sistematización de
un programa de intervención en violencia doméstica.
Ana María Gutiérrez, Valentina Martínez,
Viviana Pereda y Francisca Pérez. (Ediciones casa La
Morada 1991).
3.- "La Violencia en al pareja" ; (Revista
Mensaje Nª414, 1992) .
4.-"La violencia contra la mujer en la familia Costarricense"
Batres Gioconda y Cecilia Claramut, San josé de
Costarrica. (Editorial Mundo Gráfico S.a, 1993)
5.-Violencia Intrafamiliar y situación de la mujer en
Chile Soledad Larraín, (SERNAM 1992)
6.-"Estudio de género y feminismo";
Patricia Bedolla, Olga Bustos (Universidad Nacional
Autónoma de Máxico, 1993)
7.-"La violencia y el Género"; Janhil Trejo
Martínez (Universidad Autónoma de Guadalajara,
1997)
8.- "Sobre sombras, tormentas y ruptura: Reflexiones sobre el
significado social y estructural de la violencia de
género". Irene León en; "Donde empieza mi universo: siete
aportes sobre la violencia del género. (Sieme ediciones,
1992).
9.-"La lucha de la violencia hacia la mujer". Oramendi Torres
Patricia (compiladora), (UNIFEM 1997).
10.- La mujer maltratada: Estudio sobre las mujeres
víctimas de violencia doméstica. Graciela Ferreira.
(Editorial Sudamericana 1989)
11.- Hombres violentos y mujeres maltratadas. FERREIRA, Graciela
Ed. Sudamericana. Argentina,
1996.
12.- SALINAS BERISTAIN, Laura. La violencia intrafamiliar en
México.
Comisión Nacional de Derechos Humanos.
México, 1999.
Información extraída desde la red
1.- "Violencia Intrafamiliar" Paola Silva,
Sicóloga(www.psicologia-online.com/PaolaSilvaF) Santiago
de Chile 2000
2.- "Personalidad del maltratador" (hytr, 1999),
(www.psicologia-online.com/viofintraf)
Autor:
Pablo Rivera
Ciudad Universitaria, 9 de Diciembre del año
2002