- Justificación del
tema. - Aspectos históricos de
la criminalística. - Concepto de
criminalística - Sentido humano de la
criminalistica - Enfoque moderno de la
criminalistica - Los peritos en criminalistica y
la labor del perito - Actitud del perito como
auxiliar - La medicina legal o forense
como principal ciencia auxiliar - Importancia del médico en
la administración de justicia - Trascendencia de la
función pericial en la medicina
legal - Clasificación de los
tipos de médicos forenses - Funciones periciales de los
médicos forenses - Metodología general de
la peritación médica - Concepto general de
patología forense - La patología forense en
México - Conclusiones.
- Bibliografía
LA CIENCIAS
FORENSES, el poder
identificar que son la ciencias forenses resulta un tanto
difícil por diversos problemas de
tipo jurídico filosóficos los cuales abarcaremos en
esta breve y modesta introducción, él porque tomar el
tema de la CRIMINALISTICA Y DE LA MEDICINA LEGAL
tiene una historia muy larga, durante
mucho tiempo se ha
intentado el hacer tanto de la criminalística como de la medicina legal
una ciencia
diferente, que fuera independiente que no fuera monopolio de
la dogmática jurídica, pero que sin en cambio formara
parte de su aplicación, pero las interrogantes de porque o
con que objetivo, se
abarca desde el inicio de ambas disciplinas, tomando el ejemplo
de la criminalística la cual durante mucho tiempo fue
confundida diciendo las aun actuales aberraciones a la
razón de que la criminalística depende o es una
disciplina de
La criminología, lo cual es absolutamente una
barbaridad, ya que la criminología como ciencia que
estudia al el delincuente y tiene características, reales de ciencia
empírica, social, no puede asemejarse a la
criminalística, comenzando desde la metodología ya que la criminología
usa un método
deductivo, y la criminalística usa tanto una deductivo
como inductivo aunado a que una es ciencia causal y la otra es
causal explicativa, esta entre muchas otras
diferencias.
Uno de los más grandes problemas respecto a estos
grandes y polémicos temas, estribe en el desconocimiento y
el empolvamiento de muchos de nuestros autores los cuales aun
basas sus ideas doctrinales en tesis que se
usaron hace ya tiempo por lo cual no es posible el identificar
los nuevos avances en cuestión penal.
Aunado a esto nos encontramos con que los órganos
del estado que
están encargado de llevar a cavo la investigación en ciencias penales no
funcionan como se esperan, y la investigación en ciencias
penales y / o forenses, son prácticamente inexistentes en
nuestro medio, y es una verdadera lastima que los grandes avances
en la medicina legal o en la criminalística se tengan que
importar por la falta de una cultura de
investigación, en donde ya no existan ni médicos ni
abogados, sino científicos penales.
HIPÓTESIS 1. –ES LA CRIMINALISTICA UNA CIENCIA
PENAL.
HIPÓTESIS 2. – ES LA MEDICINA LEGAL UNA
CIENCIA PENAL
OBJETIVO GENERAL.- Se demostrara a través
de la doctrina pura y aplicada de la ciminalística y de la
medicina legal que estas forman parte de la enciclopedia de
paciencias penales
Objetivo especifico.- Que a través de la
disección de temas estratégicos se pueda entender
que es la criminalística y la función
del perito así como de la medicina legal.
MÉTODOS
Para llevar a cabo el método de
investigación más aconsejable es el Deductivo, ya
que nos guiaremos de lo general a lo particular.
Asimismo, será una investigación netamente
documental.
MARCO DE REFERENCIA. DE FUENTES
1. -DOCTRINA. JURÍDICA
2. – DOCTRINA CIENTÍFICA
3. – DOCTRINA FILOSÓFICA
4. – CULTURA GENERAL
5. – INVESTIGACIÓN
BIBLIOGRÁFICA.
El estudio de las ciencias penales en especial la
criminalística y la medicina legal las cuales forman parte
fundamental de la aplicación del ius puniendi es de
vital importancia conocer cual es su historia de formación
y cuales son sus metas en una edad cronológica así
como su nacimiento y si forman en conclusión parte
fundamental de las ciencias penales en las cuales demostraremos
nuestras hipótesis respecto si son indispensables
como ciencias penales o solo son disciplinas que auxilian al
derecho
penal.
Durante muchos años la ignorancia ha sido
el
cáncer entre la división de los peritos y del
las instituciones
de impartición y procuración de justicia, es
pro tal razón que el abogado debe conocer la parte humana
de la labor del perito conociendo desde un inicio cuales son sus
actividades diarias así como saber cuales son los principios que
estos ocupan.
Es por tal razón que es una obligación
ética y
moral que el abogado que es servidor publico
o es litigante conozca a fondo estas dos ciencias ya que no son
de nueva aparición y son parte vital en una
investigación criminal.
I.- ASPECTOS
HISTÓRICOS DE LA CRIMINALISTICA.
Comenzamos por la historia de la humanidad de esto no
esta de mas retomar algo de historia general en donde La
mayoría de las especies de primates, incluidos los simios
africanos, viven en grupos
sociales de diferente tamaño y complejidad. Dentro de
los grupos, los
individuos a menudo tienen papeles multifacéticos de
acuerdo con su edad, sexo, estatus,
habilidades sociales y personalidad.
El descubrimiento en 1975 en Hadar, Etiopía, de un
grupo de
varios individuos Australopithecus afarensis que habían
fallecido juntos hace 3,2 millones de años parece
confirmar que los homínidos primitivos vivían ya en
grupos sociales. Los científicos han denominado a esta
colección de fósiles La primera familia.
Uno de los primeros cambios físicos en la
evolución de simios a humanos —la
reducción del tamaño de los caninos en el macho
—indica asimismo un cambio en las relaciones sociales. Los
simios machos a veces utilizan sus grandes caninos para amenazar
(o a veces luchar con) otros machos de su especie, normalmente
para acercarse a las hembras o luchar por territorios o alimentos. La
evolución de los caninos pequeños en los
australopitecinos implica que los machos o bien habían
desarrollado otros métodos de
amedrantamiento o se habían hecho más cooperativos.
Además, tanto las hembras como los machos tenían
caninos pequeños, lo que indicaba una reducción del
dimorfismo sexual con respecto a los simios. Sin embargo, aunque
en los australopitecinos disminuyó el dimorfismo sexual en
cuanto a tamaño de los caninos, los machos todavía
eran mucho más grandes que las hembras. Así, los
australopitecinos machos puede que compitieran de forma agresiva
entre sí basándose puramente en su tamaño o
fuerza. Hasta
mucho tiempo después puede que la vida social humana no
comenzara a diferenciarse mucho de la de los simios.
Los científicos piensan que algunos de los
cambios más significativos que posibilitaron el paso de la
vida social simiesca a la típicamente humana tuvieron
lugar en especies del género
Homo, cuyos miembros muestran un dimorfismo sexual todavía
menor. Estos cambios, que debieron tener lugar en diferentes
momentos, incluyen un prolongado tiempo de maduración de
los recién nacidos que comprende un periodo posterior
durante el cual éstos requieren un intenso cuidado por
parte de los progenitores, vínculos especiales que llevan
a un macho y una hembra a compartir actividades y aparearse, lo
que recibe el nombre de emparejamiento y la focalización
de la actividad social en un campamento o refugio seguro situado en
un lugar especial conocido por miembros del grupo o de la
familia.
Las civilizaciones —sociedades
avanzadas que poseen una unidad histórica y
cultural— se desarrollaron de la mano de la
aparición de los excedentes de producción de alimentos. Las personas de
estatus elevado utilizaron a veces los excedentes como forma para
pagar el trabajo y
crear alianzas entre grupos, a menudo para luchar contra otros
grupos. De esta forma, los pueblos de mayor tamaño
podían convertirse en ciudades-estado (centros urbanos que
sé autogobernaban) e incluso imperios que cubrían
vastos territorios. Al disponer de un excedente de
producción de alimentos, muchos individuos pudieron
trabajar exclusivamente en puestos políticos, religiosos o
militares, dedicarse a vocaciones artísticas o a otras
habilidades. Esto también permitió a los
gobernantes controlar a los trabajadores, como en el caso de los
esclavos. Todas las civilizaciones se desarrollaron en base a
este tipo de divisiones jerárquicas de estatus y
vocación.
La primera civilización surgió hace unos
7.000 años en Sumeria en lo que actualmente es Irak. Sumeria
siguió creciendo poderosa y próspera hasta hace
aproximadamente unos 6.000 años, cuando se fundó la
ciudad-estado de Ur. La región de Sumeria, conocida como
Mesopotamia, era
la misma región en donde los seres humanos habían
domesticado por primera vez animales y
plantas.
También surgieron otras civilizaciones en el valle del
Nilo, en el noreste de África, el valle del Indo, en el
sur de Asia, el valle
del río Amarillo, en el este de Asia, los valles de
Oaxaca, México y
la región del Yucatán, en Centroamérica, y
la región de los Andes en Sudamérica.
Todas las civilizaciones iniciales tenían algunas
características comunes como, por ejemplo, un cuerpo
político burocrático, un ejército, un cuerpo
de liderazgo
religioso, grandes centros urbanos, edificios monumentales y
otras obras de arquitectura,
redes comerciales
y excedentes de alimentos obtenidos mediante sistemas
intensivos de labranza. Muchas de las civilizaciones iniciales
también tenían sistemas numéricos,
matemáticos, astronómicos (con calendarios) y de
escritura,
redes de carreteras, un cuerpo legislativo formalizado e
instalaciones para la educación y para
el castigo de infracciones.
Con la aparición de las civilizaciones la
evolución
humana entró en una fase totalmente diferente.
Anteriormente el ser humano había vivido en grupos
familiares pequeños básicamente expuestos a y
controlados por las fuerzas de la naturaleza. En la
actualidad, varios miles de años después de la
aparición de las primeras civilizaciones, la
mayoría de los humanos viven en sociedades de millones de
individuos. Parece que la cultura seguirá evolucionando
rápidamente y en direcciones imprevisibles y que estos
cambios, a su vez, influirán en la evolución
física del
Homo sapiens y de cualquier otra especie humana
futura.
Podemos decir que después de que se da este
proceso de
socialización es cuando se comienzan a
surgir los problemas, de hacho no podríamos negar que
desde la edad bárbara existe el delito, porque
desde el momento que existe el derecho de uno existe de manera
inalienable el riesgo de que ese
derecho le sea rebatado por alguien mas fuerte., desgraciadamente
la historia del mundo se ha vuelto un tanto violenta en la
historia, para la criminalística podríamos decir
que se divide en:
ETAPA BÁRBARA.-
A.- Grecia,
Roma, Francia,
España,
India,
Irlanda.
En esta época podemos decir que según la
doctora MARIA DE LOURDES FERNÁNDEZ ANCONA que en estos
tiempos se caracteriza pro las parcas infamantes o
estigmatizantes que lejos de ser una pena era la manera de
identificación de los sujetos activos que
atentaron contra la sociedad de entre
las cuales se tienen conocimiento
de algunas como lo eran la marca con fuego a
los esclavos que se fugaban, el hierro
candente a los esclavos, el fuego en forma de flor de lis en la
frente de delincuentes comunes la letra V a los ladrones la W a
los reincidentes GAL a los presos en galeras, herramienta de
rostro o brea fundida a los reos nos podemos dar cuenta de
que en esta etapa la creación de sistemas de
identificación de manera si bien es cierto
prehistórica, pero se intentaba el tener un control con las
personas que eran delincuentes, un método de
identificación. .
2. – ETAPA PRECURSORA DE LA CIENCIAS.
En esta etapa ya se comienza a dar una valor ala
dignidad del hombre ya
comenzamos a tener la tan característica inquietud de
la ciencia se
inicia la idea de investigar los delitos y apresar
a los delincuentes investigar antes de castigar, se inicia la
humanización de las penas, con los anteriores a becaria en
china ya en el
año de 650 ya sé tenia una manera de hacer la
identificación de los pulpejos dactilares en pinturas
rupestres de porcelana, en 1643 en Italia COSPI
inicia una tratado de policía científica, como
podemos apreciar ya comienza a quedar en rezago la pirrica idea
del castigo antes de la investigación, ya los procesos
penales comienzan pro la etapa de cientificidad en Europa.
3.- ETAPA CIENTÍFICA.
En esta etapa ya quedan atrás toda clase
de empirismo y
como lo describiremos a continuación ya de dan de manera
real avances en materia de
criminalística y ciencias penales.
En Francia , VIDOC crea LA SURETÉ, en 1823
PURKINJE funda una estudio sobre la disologia y el órgano
cutáneo en 1829 se crea en la calle de bow henry fielding
un agrupamiento de investigación en 1833 nace el primer
antecedente de la antoprometria o fotografía
forense con bertillon y el famosísimo bertillonaje en 1842
se funda SCOTLAN YARD, WILIAM HESCHEL en la india ya comienza su
estudio en identificación y hace una manera de
impresión dactilar en 1893 un personaje importante hace su
aparición HANS GROSS con su manual del juez
DA EL NOMBRE DE CRIMINALISTICA EN 1910 se funda el primer
laboratorio de
criminalística con LOCARD en 1914 en México ya se
tiene le primer centro dactiloscopico por ABREU GÓMEZ ,
algunos autores refieren también una etapa mas la cual es
la de desarrollo
tecno científico la cual no nos parece apropiada de tocar
en este momento ya que no nos aporta mayores avances que la
creación del FBI
II CONCEPTO DE
CRIMINALISTICA
Para poder entender lo que es el concepto de la
criminalística nos es necesario comenzar a abarcar los
puntos centrales desde la definición coloquial de la
criminalística en este sentido el diccionario
bufete jurídico nos señala
"criminalística
[Derecho]f. Tiene como finalidad el descubrimiento
del delito, se refiere al cómo, dónde,
cuándo y" obviamente la definición que se nos
presenta esta muy reducida en concepto ya que la
criminalística no solo tiene como finalidad el
descubrimiento del delito sino la explicación de los
hechos históricos. Por otra parte para IRMA G.
AMUCHATEAGUI la criminalística es …" al igual
que la medicina forense esta disciplina, basada en conocimientos
científicos es de ayuda invaluable en la
investigación del delito. Balística dactiloscopia y
el retrato hablado son algunos de los ejemplos que evidencian la
valiosa aportación de dicha disciplina".. La
definición de Irma creemos que carece de una tanto de
fundamento valido toda vez que encuadra a la
criminalística en ser una disciplina cosa que no esta mas
alejado de la verdad, durante mucho tiempo la
criminalística intento ser descentralizada de la
criminología y ganar su independencia
como ciencia auxiliar, si bien es cierto la criminalística
no es una ciencia que forma parte de la dogmática
jurídica penal, tampoco lo es que sea una disciplina
auxiliar del derecho toda vez que como lo refiere el mismo Dr. ,
ÁNGEL GUTIÉRREZ.
CHÁVEZ, …" Rama de la ciencias forenses
que utiliza todos sus conocimientos y métodos para
coadyuvar de manera científica a al administración de justicia "… La
definición de el Dr. Ángel Gutiérrez es una
definición un poco mas en forma en efecto la
criminalística es una ciencia y como tal tiene un objeto
de estudio, y ese objeto de estudio no es el delincuente sino s
el material sensible que se encuentra en el lugar de los
hallazgos, cosa que es muy importante, talvez la mejor
definición la que mas desmenuza la labor de la
criminalística es la hecha por el Dr. RAFAEL MORENO
GONZÁLES …" es la disciplina que aplica
fundamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas
de investigación de las ciencias
naturales en el examen del material sensible significativo
relacionado con un presunto hecho delictuoso con el fin de
determinar en auxilio de los órganos encargados de
administrar justicia su existencia o bien reconstruirlo o bien
señalar la intervención de uno ovarios sujetos
Por su parte MALO CAMACHO REFIERE …" como ciencia no
normativa sino causal explicativa le corresponde el
conocimiento de todos los métodos de la investigación científica
útiles para el objetivo de determinar en el caso concreto la
existencia del delito y la responsabilidad de los inculpados en su
comisión…"
Del estudio de éstas definiciones, a reserva de
que pueden ser severamente criticadas en un primer momento en la
del Maestro RAFAEL MORENO GONZALEZ, toda vez que él como
estudioso de la Criminalística debe sostener que gracias a
la eficacia de sus
métodos, ésta ha dejado de ser disciplina para
convertirse en ciencia, la cual no está supeditada al
auxilio del proceso penal sino del Derecho en general. Y no solo
es una ciencia causal explicativa, toda vez que la
Criminalística utiliza un método inductivo y
deductivo dependiendo de la situación en la que
ésta se encuentre, dependiendo del lugar de los hechos y
del presunto hecho delictivo en el que se encuentre.
De manera, como una breve conclusión podremos
definir a la Criminalística como una Ciencia auxiliar del
Derecho, la cual se encargará a través de la
utilización de una metodología de buscar los
indicios en un presunto hecho delictivo con el afán de
determinar cuales de éstos pueden convertirse en evidencia
para así descubrir la verdad histórica de un hecho
presuntamente delictivo.
III SENTIDO HUMANO DE LA
CRIMINALISTICA
La Criminalística comienza con el sentido humano
respecto del esclarecimiento de la verdad histórica que
sucede en la realidad; la Criminalística no por el simple
hecho de ser una ciencia que se encargue del estudio de los
indicios con el fin de convertir las evidencias necesarias para
llegar a la verdad histórica. Para conseguir éstos
fines, los cuales podríamos decir que forman parte
esencial de la Criminalística, es necesario como toda
ciencia relacionada con aspectos sociales que tenga un sentido
humano, es decir, la Criminalística no es solo una ciencia
fría sino es una ciencia que ataca la manera
exógena del actuar del victimario, y misma que utiliza
métodos naturales y científicos que se utilizan en
otras ciencias como la química, la biología, la
medicina, etc., con el objeto principal de ser un auxiliar y de
ser el perito de la razón que lleve a los jueces a tomar
decisiones en bases técnicas científicas, las
cuales mediante la metodología pericial queden
completamente determinadas.
Podemos decir que la Criminalística tiene
diferentes principios y diferente fines, entre los fines podemos
diferenciar uno mediato y uno inmediato. El fin mediato, mismo
cual es el más importante socialmente, consiste en darle a
la autoridad
competente los datos
técnicos jurídicos y científicos para el
ejercicio de la acción, y el fin inmediato es la
determinación de la existencia de un hechos delictuoso, su
reconstrucción y la investigación de quiénes
en un momento dado participaron.
IV ENFOQUE MODERNO
DE LA CRIMINALISTICA
La Criminalística moderna, misma de la cual como
ya lo referimos en los primeros capítulos, ha pasado por
muchas etapas, para algunos teóricos actualmente vivimos
en la etapa comprendida de 1932 a 1984 en las cuales se han dado
grandes cambios, si bien es cierto la Criminalística ha
sido una ciencia vieja y muchos de los teóricos actuales
por desconocimiento de los métodos modernos siguen
cometiendo los errores de someter a la Criminalística
sobre aspectos teóricos un tanto cuanto viejos.
La Criminalística moderna ya no solo depende del
perito o el especialista que vaya a la escena de los hechos o
hallazgo, sino ya depende de muchas ciencias auxiliares que antes
no se tenían, entre las cuales se tiene a los peritos en
huella genética y
las condiciones técnicas actuales para poder determinar la
absorción atómica y técnicas tan modernas
utilizadas actualmente en las procuradurías conocidas como
luminol, o la identificación de huellas con Cianoacrilato
como manera moderna para pulpejos dactilares.
Como lo habíamos mencionado, la
Criminalística tiene sin duda varios aspectos a manera de
principios básicos, el primero el principio de intercambio
el cual es un principio sumamente importante, ya que nos
determinará un número de postulados
interesantes:
- NINGUNA PERSONA QUE
COMETA UN HECHO DELICTUOSO ES INEXISTENTE PARA LA
CIENCIA. - TODA PERSONA QUE SE TRALADE DE UN LUGAR A OTRO
INTERCAMBIA INDICIOS IDENTIFICABLES DE LOS LUGARES DONDE
ESTUVO. - TODOS LOS DELINCUENTES POR MAS METICULOSOS QUE
SEAN DEJAN INDICIOS PARA DETERMINAR SU RESPONMSABILIDAD EN EL
LUGAR DEL HALLAZGO.
El principio de intercambio es fácil de explicar,
bajo el siguiente ejemplo:
SUJETO A Vive en un departamento en la Colonia Morelos,
como dato principal su alfombra es de color roja, el
SUJETO B llega a la casa del SUJETO A proveniente de un lugar
donde horas antes había cavado un orifico para enterrar
algo. El SUJETO A es agredido y le es arrebatada la vida, mas sin
en cambio se encuentra enterrado. Pero se identifica a
través del intercambio que existe en los zapatos del
probable, toda vez que se puede rescatar una fibra color roja de
la suela de sus zapatos, así mismo la tierra que
presenta a sus zapatos corresponde a la misma tierra, en la
cual es encontrado el cadáver del SUJETO A, por lo tanto
existe un intercambio entre el lugar de la tumba y la alfombra
roja.
II.- PRINCIPO DE CORRESPONDENCIA.
Este principio es de los más sencillos de
explicar, toda vez que en el medio es más conocido como
Confrontación y depende como requisito indispensable la
existencia del principio de intercambio, el cual indudablemente
siempre existirá. La correspondencia de
características se refiere a tomar en cuenta dos
evidencias y en un estudio técnico detallado, enfrentar
una a la otra para encontrar similitudes o diferencias, como
ejemplo podemos señalar la camisa de un arma de fuego, de
un calibre 45, en la cual existen 3 estrías en forma de
"V", misma que fue hallada en el ligar de los hechos, confrontada
con el arma que se le encuentra al probable, misma de la cual,
tras haber hecho un disparo se aprecian tres estrías en
forma de "V" en la camisa del arma, por lo cual es comparada y
confrontada teniendo en cuenta el rasgo positivo de que las dos
balas fueron disparadas por una misma arma.
Algunos autores manejan el principio de
reconstrucción y el de probabilidad,
mismos de los cuales no abarcaremos por hacer más simple
el contenido del presente.
V LOS PERITOS EN
CRIMINALISTICA Y LA LABOR DEL PERITO
El perito en Criminalística, como especialista
tiene como objetivo primordial la preservación de manera
científica del lugar de los hechos, supongamos que se
presenta un homicidio en el
Distrito Federal y el Ministerio Público que conoce de
ése homicidio hace su correspondiente llamado a servicios
periciales, a efecto de que tengan conocimiento y
participación en la investigación, nos podemos dar
cuenta de que al perito le corresponderá la
búsqueda ye l embalaje de los indicios que éste
encuentre, mas no de manera directa la preservación del
lugar, para la preservación del ligar está la
policía preventiva y la policía
judicial.
RAFAEL MORENO GONZALEZ, explica una metodología
muy simple, la cual trataremos de ir explicando de manera
sucinta:
- Capturar la fecha.
- Capturar la hora exacta del
llamado. - Fijar, ya sea documental o en grabación
la forma en que se recibe el llamado. - Nombre de la persona o autoridad que solicita
la intervención.
Si nosotros tenemos la idea de que en nuestro
Derecho es un derecho escrito, obviamente el perito en
Criminalística no debe de ninguna manera aceptar
llamados de manera de orden directa, e inclusive de manera
telefónica como se usa en la praxis, toda vez que no
existe una constancia que acredite al perito la legitimidad
de su intervención, éste es uno de los tantos
cambios que se deben de dar en materia forense en
México, entendiendo que el perito es colaborador
más no es empleado de la procuración de
justicia.- ANTES DE IR AL LUGAR DE LOS HECHOS.
- Hora exacta del arribo. Esto se establece con
el objeto de determinar para efectos de la redacción del dictamen
correspondiente, la hora certera en la cual se da la
llegada al lugar. - Domicilio exacto. Este se debe de asentar para
efecto de una posible reconstrucción de los
hechos, debe de ser preciso, si es posible, muy parecido
al de la inspección ministerial. - Anotación breve del estado del tiempo.
Tal vez, ésta es la mas importante puesto que nos
servirá para determinar las condiciones de
luminosidad o iluminación del lugar.
- Hora exacta del arribo. Esto se establece con
- AL LLEGAR A LA ESCENA ANTES DE DESCENDER DEL
VEHÍCULO.- Antes de tocar o manipular cualquier objeto se
debe fijar la escena, tomándola desde diversos
ángulos y puntos de visión. - Se debe describir el lugar, tomando en cuenta
la posición del cuerpo señalando
características como orientación, sexo,
edad, constitución, color, prestando
atención en las manos, y la
descripción completa de las ropas y
alrededores de las víctimas. - Hacer el croquis del escena comenzando por el
cadáver, continuando con los objetos e indicios
que previamente se hayan marcado, una vez que se hayan
fijado fotográficamente y en el plano, se
deberá hacer el respectivo embalaje de los
indicios y su traslado al laboratorio.
- Antes de tocar o manipular cualquier objeto se
- EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
El Doctor ANGEL GURIERREZ nos explica de una manera muy
sucinta cómo ingresar a la escena de los
hechos:
- De un punto a otro, éste, el cual puede ser
el más utilizado no por su eficacia sino por su
simplicidad, comienza por la introducción y el
desplazamiento de un objeto a otro en el orden que se
encuentren, es decir, si en el punto de la entrada se
encuentra un lago hemático y a 3 metros al poniente en
un ángulo superior izquierdo se encuentra un arma, el
perito caminará primero hacia el lago hemático
yendo después hacia el arma. - En forma de espiral, ésta implica un
desplazamiento en forma de espiral cada vez más amplia
utilizando el sentido de las manecillas en un primer paso y
contrario en un segundo paso. - Método por franjas, tal vez es el
método más completo cuando establecemos que va
más de un perito en Criminalística al lugar del
hallazgo, consiste en formarse en línea horizontal,
tomados de los hombros, caminando de manera uniforme,
deteniéndose con el simple hecho de que uno de los
peritos toque el hombro de su compañero, lo cual
bastará para que el jefe de peritos ordene la
fijación del objeto por medio
fotográfico.
Existen muchos métodos más complejos
respecto de la utilización de éstas
técnicas, sin embargo consideramos que las presentadas
aquí son las más importantes. Es importante hacer
notar que el perito en Criminalística y la ciencia de la
Criminalística son de vital importancia para el
esclarecimiento de la verdad histórica, de hecho una de
las mas grandes diferencias de términos las constituyen
entre las palabras INDICIO y EVIDENCIA a reserva de que se
aplique en diversos sistemas judiciales como el
anglosajón, en nuestro sistema
pragmático consideraremos todo lo relacionado con los
indicios A TODOS LOS OBJETOS que se encuentran en la escena del
presunto hecho delictivo, y consideraremos como EVIDENCI cuando
esta sea ya confrontada con los métodos de
investigación en el laboratorio y se puedan utilizar
como prueba científica en contra de una
individuo.
Otra de las grandes cosas importantes es la referida al
embalaje de las cosas, el perito en Criminalística debe
tener una gran experiencia en embalaje y no debe pro
ningún motivo dejar que una error de novates se apodere de
los indicios que se presentan recordemos la frase celebre de
EDMON LOCARD " EL TIEMPO QUE PASA ES LA VERDAD QUE HUYE" de esta
manera el perito en Criminalística debe estar siempre
dispuesto a pedir auxilio referido a lo que desconozca con ya sea
el jefe de peritos o el encargado de el embalaje.
Como ya lo habías notado es importante que el
perito en Criminalística en el momento de estar en un
lugar de los hachos o de yazgo, este sea lo suficientemente
meticulosos para identificar todo tipo de indicios de los cuales
diferenciara:
1 indicios reales.- estos son los que tiene que
ver con un presunto hecho delictivo y que ya fueron confrontados
por lo tanto tienen ya el gradote evidencia.
2.- indicios lógicos.- este tipo de
indicios los encontraremos en la medida de la escena que se nos
presente, por ejemplo si encontramos un homicidio por disparo de
arma de fuego en la región parietal de la victima entonces
un indicio lógico seria la ojiva y la camisa que perforo
el cráneo de la victima.
3.-indicios ilógico o falsos .-estos son
los que mas comúnmente se encuentran no solo son los que
el victimario plante para despistar a las autoridades, sino
muchas veces son los indicios que se dan y no tiene
relación alguna con lo hechos .
en relación con el embalaje se presentan los
siguientes puntos.
- el embalaje solo se hará hasta que el
indicio sea debidamente fijado fotográficamente, en el
plano y en el protocolo
del perito de informe - el embalaje es responsabilidad de quien lo
encontró, mas sin en cambio si este no sabe como
embalar ese indicio debe pedir ayuda o colaboración a
quien sepa. - El embalaje se debe de hacer con la herramienta
destinada para cada objeto.
Las herramientas
entre las cuales debe portar el perito son:
- lupa
- lámpara o linterna
- guantes de látex preferentemente esterilizados
cuando se manejen cadáveres - cubre bocas
- brújula
- pinzas de bayoneta
- pinzas de depilar con caucho
- isótopos de algodón
- tubos de ensayo o
frascos de gerber.
Obviamente esto es indispensable en la actualidad hay
peritos que llevan apuntador láser, y
químicos para hacer pruebas en
el lugar.
VIII ACTITUD DEL
PERITO COMO AUXILIAR
el perito en cualquier área debe tener alguna
serie de requerimientos deontológico.
1.- preparación
2.- ética
3.- respeto para su
profesión
4.- espíritu de servico.
La persona que se dedique a brindar su trabajo como
perito en cualquier área debe cumplir estas
característica, no es posible que mientras mas pasa el
tiempo en nuestra nación
mas malos peritos tenemos, en especial el perito en
Criminalística es una auxiliar que junto con el perito en
medicina legal llegan a encontrar la verdad historia de un caso
en el que el poder judicial
tenga que decidir, los peritos científicos no solo portan
conocimientos sino técnicas e investigaciones
nuevas que pueden ayudar a una mejor dinamismo y
profesionalización de nuestro aparato judicial.
Es pro eso que consideramos que la instituciones de
servicios periciales de todas las procuradurías e
inclusive del servicio
medico forense, estos deben ser desincorporados y se debe de
crear un instituto en el cual se genere la investigación
necesaria para poder abatir los problemas tecnológicos
forenses que en México si tenemos
LA MEDICINA
LEGAL O FORENSE COMO PRINCIPAL CIENCIA AUXILIAR
CONCEPTO:
Es la aplicación de los conocimientos
médicos a los problemas legales o derivados del
legislador.
Es la rama de la medicina que asesora sobre asuntos
biológicos, físicos, químicos o
patológicos al Poder Judicial, entidades administrativas
del Estado y personas jurídicas que lo
requieran.
La medicina legal es la disciplina que efectúa el
estudio, teórico y práctico de los conocimientos
médicos y biológicos necesarios para la
resolución de problemas jurídicos, administrativos,
canónicos, militares o provisionales, con utilitaria
aplicación propedéutica a estas
cuestiones.
Como ciencia tiene asunto, fin y
métodos.
Asimismo, José Torres Torrija define a la
Medicina legal como: "La aplicación de las ciencias
médicas a la
ilustración de los hechos investigados por la
justicia".
Rinaldo Pellegrini la define como: "La disciplina
médica que se propone el estudio de la
personalidad fisiológica y patológica del
hombre en lo que respecta al derecho".
El médico poblano Luis Hidalgo y Carpio, autor
del mejor tratado impreso sobre la materia, la definió
como: "El conjunto de conocimientos en medicina y ciencias
accesorias indispensables para ilustrar a los jueces en la
aplicación o en la formulación de algunas de las
leyes".
Por último, uno de los autores franceses
más recientes, el profesor Simonin, la define como "Una
disciplina particular que utiliza los conocimientos
médicos o biológicos con miras a su
aplicación a resolver los problemas que plantean las
autoridades penales, civiles o sociales".
EL MÉDICO LEGISTA
Para ser un experto en Medicina Legal o Médico
Legista especializado, se deben conocer, además de todas
las ramas de la medicina, todo lo concerniente a la jurisprudencia
particularmente en lo que se refiere a los delitos contra las
personas, todo lo que el Código
penal, el Código Procedimiento
Penal, el Código
Civil y demás Leyes que tratan este tema, sociología, antropología, estadística, química, física,
etc.
Por esta razón, es que cuando el experto es
llamado por el juez para ser asesorado, el Médico Legista
debe informar sin vaguedades ni teorías, porque no tienen puesto alguno
dentro de la Medicina Forense. El criterio del perito debe estar
basado en sus conocimientos sólidos de la Ciencia
médica y las leyes.
LA MEDICINA Y EL DERECHO
La Medicina y el Derecho, íntimamente unidos,
acompañan al ser humano antes de nacer, respecto de la
madre y de la criatura que está en su vientre. Luego de
protegerle por toda la vida, su muerte debe
ser certificada por un facultativo.
De igual manera, la Ley establece y
ampara los derechos de los que
está por nacer, quien al separarse completamente de su
madre, es persona, sujeto de obligaciones y
derechos que al fin de sus días se transmiten a sus
herederos.
Lo anterior no es un mero fruto de la casualidad, sino
demuestra que ambas ciencias, la Medicina y el Derecho, tienen
como objeto final de sus acciones al
ser humano, en su total integridad.
Las reclamaciones por responsabilidades médicas
han experimentado en los últimos años un incremento
vertiginoso, y ello como consecuencia de múltiples
factores, como: el desarrollo tecnológico de la medicina y
las subespecialidades, la complejidad del ejercicio
médico, él trabajo en
equipo, la despersonalización de la atención
asistencial con un evidente deterioro de las relaciones
médico-paciente y el cambio de la mentalidad en la
población por el gran acceso a la información, que cada vez se torna
más exigente en la defensa, a veces desproporcionada de
sus derechos.
El creciente aumento de las demandas por mala praxis,
constituye una seria preocupación de los profesionales de
la salud,
interfiriendo en el libre ejercicio de su actividad. Es
importante rescatar la relación médico- paciente,
la correcta redacción de la historia clínica y del
protocolo quirúrgico, así como la no-omisión
del consentimiento informado.
En la época actual presenciamos, la fraternidad
del derecho con la medicina, y esa fraternidad se ha traducido
prácticamente en la creación de cursos de
medicina forense en las facultades de derecho y de cursos de
derecho penal y legislación del trabajo en algunas
especialidades de la medicina.
El médico forense rebasa los conocimientos del
médico común y tiene que penetrar forzosamente en
el terreno jurídico, es decir, en las relaciones que las
leyes pueden tener con la vida del individuo en sociedad. El
facultativo forense es el médico de la justicia. Es un
colaborador imprescindible.
Actualmente la medicina y el derecho marchan
acompañando al hombre desde su estado embrionario hasta
después de su muerte; es decir, desde antes de nacer hasta
después de que ha desaparecido, prestándose
auxilios mutuos, estudiando conjuntamente el modo de garantizar
eficazmente los derechos individuales y sociales.
IMPORTANCIA DEL
MÉDICO EN LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
La responsabilidad significa deuda obligación de
reparar y satisfacer, por sí o por otro, a consecuencia de
delito, de una culpa o de otra causa legal. Es cargo u
obligación moral que
resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado.
Así lo define el diccionario de la lengua
castellana.
La responsabilidad médica es, según
Lacassagne, la obligación para los médicos de
sufrir las consecuencias de ciertas faltas por ellos cometidas en
el ejercicio de su arte; faltas que
pueden comportar una doble acción: civil y
penal.
El médico puede caer en responsabilidad penal o
civil, o penal y civil. Es responsable penalmente si se trata de
la comisión de un delito. Hay responsabilidad
civil si ha causado daños físicos o perjuicios
morales o económicos. En el primer caso, tendrá que
sufrir la pena que la autoridad determine, y, en el segundo, debe
pagar indemnización reparadora del daño hecho a la
víctima. Es obvio que ambas situaciones se
presentarán cuando el médico sea responsable penal
y civilmente.
Las principales situaciones de responsabilidad penal por
parte del médico son: cuando actúa como hombre,
fuera de su profesión; si comete actos delictivos llevando
al ejercicio profesional sus pasiones humanas; y cuando comete
delitos tales que por su naturaleza únicamente como
médico puede cometer. Aparte de esta categoría de
actos delictuosos que tiene de común la intención,
el dolo, existe otra categoría de hechos punibles, en los
que con ausencia de intención, se presenta en cambio la
imprudencia: la falta profesional.
Para destacar la importancia del médico en la
administración de justicia, conviene hacer las siguientes
reflexiones:
- El Derecho Penal perteneciente al Derecho
Público, se relaciona con ciencias de carácter
jurídico así como de otros
órdenes.
Tiene estrecha vinculación con el Derecho
Constitucional, que constituye la base y soporte de todos los
ordenamientos jurídicos. También existe esa
relación con el Derecho
Administrativo, Procesal Penal, del Trabajo, Civil, Penal
Internacional y Disciplinario. Igualmente, tiene nexos con la
Filosofía del Derecho, la Teoría
General del Derecho y la Política Criminal,
observándose una más íntima unión con
la Criminología y con las Ciencias Auxiliares, como
consecuencia de la atención que se presta al delincuente
en la lucha contra el delito.
Tal ha sido la preponderancia de la Criminología
en el campo de las Ciencias Penales que llegó a pensar el
distinguido penalista Jiménez de Asúa, que
llegaría un momento en que se tragaría al Derecho
Penal. Otros especialistas, han sido menos radicales al
considerar que esta ciencia desempeña el papel de
complementar al Derecho Penal, pues ambas disciplinas
están unidas por la misma finalidad, cual es conocer y
estudiar al delincuente. Así concluimos que el papel de la
Criminología consiste en alimentar al Derecho
Penal.
Existen otras ciencias que se hermanan con el derecho
penal para servirlo. Tales son las llamadas "Ciencias
Auxiliares": la Psicología Judicial,
la Psiquiatría Forense o Médico Legal, la Medicina
Legal, la Criminalística, la Policía
Científica y la Estadística Criminal.
Varias de las ciencias antes enumeradas sirven al
derecho penal para resolver los problemas que origina el
fenómeno delincuencial. Esto se hace más notorio si
consideramos el valioso papel que desempeñan en el campo
de la prevención general y especial del delito.
En la Averiguación Previa la contribución
del médico es obligatoria e indispensable. Así
cuando se determina que no se practique la autopsia y cuando se
procede a la comprobación del cuerpo del delito de
homicidio. Igualmente, su intervención se requiere para
los casos de los delitos de lesiones, de aborto y en
múltiples casos más.
Siendo la medicina legal una ciencia al servicio del
Derecho Penal, es indudable la inmensa ayuda que proporciona para
la solución de innúmeros problemas que se plantean
en la administración de justicia.
En el proceso, independientemente de las intervenciones
que se requieren del médico, podríamos mencionar,
la delicada misión que
le corresponde al psiquiatra forense al determinar el estado de
inimputabilidad de un individuo en sus diversas hipótesis:
de falta de desarrollo mental, de retraso mental, de falta de
salud mental o de
trastorno mental transitorio. En esta situación el
dictamen que el psiquiatra forense emita sirve para que el
juzgador pueda determinar si el sujeto es imputable o no lo es.
Es decir, si hay o no existencia de un delito.
Pero la administración de justicia necesita
más de él, puesto que su papel es decisivo en la
ejecución de las medidas de seguridad y su
contribución resulta obligada en el tratamiento de
inimputables e internamiento en libertad.
TRASCENDENCIA DE
LA FUNCIÓN PERICIAL EN LA MEDICINA LEGAL
El perito médico forense es un médico
especializado cuyas funciones son las
de un hombre de ciencia; las de un técnico que pone al
servicio de la justicia sus conocimientos y procedimientos
para orientar, aclarar o resolver los problemas que los
funcionarios encargados de administrar justicia le
plantean.
La intervención del perito médico forense
puede ser como perito oficial, particular o privado. Es decir,
puede intervenir por designación del Juez, del Ministerio
Público, de la defensa, o como coadyuvante del
representante de la sociedad.
Cabe señalar, que hay una diferencia importante
entre los peritos oficiales y los particulares; los primeros
tienen nombramiento oficial y cobran un sueldo, y los segundos
cobran honorarios cuando sus servicios son requeridos.
Los peritos médicos particulares generalmente
intervienen en los casos espectaculares, o en aquellos otros en
que los protagonistas de los hechos antisociales, que casi
siempre son de naturaleza penal, poseen recursos
económicos.
En la jerarquía de las especialidades
médicas, el médico forense ocupa un lugar
prominente, dado que sus conocimientos resultan de la afluencia
de numerosas disciplinas científicas y, porque su
función en la sociedad está más allá
de la conservación de la vida física de sus
semejantes.
El hecho de que la medicina forense requiera del
conocimiento de múltiples disciplinas médicas no le
impide tener capital
propio, ni disminuye en un ápice su valor, su
responsabilidad, su grandeza y su gloria.
La función del médico forense es delicada,
valiosa y trascendental. Su responsabilidad es muy vasta y
comprende una serie de valores que
van más allá, de la enfermedad y aun de la muerte.
Esos valores son la libertad, el honor, la vida civil. El
médico y el cirujano pueden curar una enfermedad, evitar
una dolencia, atenuar una imperfección, prolongar una
existencia y triunfar momentáneamente sobre la muerte
orgánica.
Pero el médico legisla puede evitar una pena
injusta que es peor que una dolencia física; salvar el
honor de un acusado, lo cual vale más que el librarse de
una enfermedad dolorosa; evitar el despojo de un incapaz; en fin,
puede evitar la muerte civil, que es inmensamente más
trágica que la muerte física.
PREPARACIÓN DEL PERITO
La necesidad de preparación técnica
también obliga a los peritos.
El perito no puede improvisarse. Debe haber adquirido
vastos conocimientos en determinado ramo de la ciencia, lo que
sólo se consigue con la especialización.
Como la especialización debe encauzarse a la
aplicación de las nociones científicas a la
investigación judicial, ella nos conduce a desarrollar
algunas nociones especiales. El psiquiatra, está habituado
a combatir las frecuentes disimulaciones que emplean en los
manicomios quienes desean ser liberados. Como perito debe estar
capacitado no para descubrir el síntoma que se disimula,
sino para descubrir al que simula. Y la simulación
implica manifestaciones tales, que sólo puede detectarse
mediante una preparación especial. Además, para ser
perito psiquiatra no basta con ser un buen alienista, sino que
también se requiere de una preparación en
criminología para comprender hasta qué punto la
anomalía se trata. Al respecto, es clara la sentencia del
médico forense argentino Nerio Rojas: "No hay que olvidar
que no basta ser un buen médico para ser un buen
perito".
Asimismo, en el Tratado de Medicina Forense, Palmieri
afirma que: "Para llegar a ser buen médico legista,
indudablemente es necesario ser buen médico pero esto no
es suficiente; también es menester que el individuo se
sepa formar una mentalidad jurídica sólida y que
logre volver a pensar jurídicamente los hechos
biológicos comprobados por las indagaciones
clínicas".
Los problemas médico-forenses se han complicado
cada vez más, y dentro de la misma medicina forense debe
haber especialidades.
Por otra parte, López Gómez y Gisbert
Calabuig, médicos forenses españoles, apuntan que
el buen perito médico forense resulta de la
conjunción de los siguientes factores:
- Posesión de unas cualidades naturales,
vocacionales, que le hagan apto para la función pericial
y que se enumeran así: diligencia, entereza,
moderación, veracidad, franqueza, imparcialidad,
prudencia, consideración, inclinación al bien y
dignidad profesional. - Formación básica médica,
teórica y práctica, así como de las
demás ciencias biológicas, cuyo conjunto
constituye el vasto dominio de la
Medicina Legal. - Conocimientos jurídicos que le permitan captar
exactamente el sentido de las misiones que le sean confiadas y
el alcance de las conclusiones que aporte en sus informes,
habida cuenta que éstos serán utilizados por
magistrados, que a menudo desconocen conceptos y
técnicas de Medicina.
CUALIDADES INTELECTUALES Y MORALES DEL PERITO
MÉDICO
La corrección y el valor de las operaciones
médico-legales no dependen solamente de los métodos
y técnicas puestos en práctica, sino también
de las cualidades intelectuales y morales del perito, quien se
sugiere, proceda de la siguiente manera:
- CON OBJETIVIDAD. En cuanto que debe con la
máxima exactitud posible observar escrupulosamente la
realidad, y a que ha de someterse plena y fielmente a los datos
de la misma. Debe ante todo cerciorarse de los hechos, precepto
fundamental de la ciencia, por cierto bastante difícil
de cumplir, pues la falta de disciplina en el método
científico, la inexperiencia y los prejuicios le pueden
apartar de la realidad. Resulta muy común una
narración en la cual se mezclan observaciones directas
con impresiones personales que el perito confunde con los
hechos reales, originando así uno de los más
burdos errores del trabajo científico. - CON ACTITUD CRÍTICA. En tanto que siempre debe
evaluar los procedimientos utilizados en su labor
investigativa, los resultados obtenidos y las teorías
formuladas. - CON SINCERIDAD. Puesto que debe ser sincero consigo
mismo y con la verdad de los hechos motivo de su estudio;
exigencia que es mucho más imperiosa y mucho más
terminante de lo que se entiende vulgarmente por sinceridad. Al
respecto, recordemos que la sinceridad, debido a su estrecho
parentesco con la verdad, viene a ser el camino para la
misma. - CON MENTE ALERTA. Dado que necesita estar siempre
vigilante para percibir cuando le digan los hechos, mismos que
siempre están susurrando la iniciación en sus
secretos. - CON PRECISIÓN. Porque no debe contentarse con
lo impreciso y lo aproximado. - CON CAUTELA. Pues debe suspender los juicios cuando
los elementos recogidos son incompletos; dudar de las
conclusiones obtenidas con precipitación; rehuir la
aceptación de lo que es especialmente atractivo por su
simplicidad o por su simetría. - CON IMPARCIALIDAD. Debe expresar su opinión
con tacto, evitar los epítetos y los adverbios que
refuerzan a veces su pensamiento
más de lo conveniente, o aportan una nota pasional que
no es admitida.
Sin temores, sin complacencias, sin desfallecimientos;
insensible a los halagos o las amenazas y ajeno a las pasiones o
a los intereses que se agitan en torno a los
asuntos sometidos a su consideración, el perito
médico debe vivir siempre en la verdad y defender lo que
él sabe cierto y justo. Nunca debe olvidar que "ciencia
sin conciencia no es
más que ruina del alma".
La carencia de las cualidades señaladas la
encontramos en los siguientes tipos de médicos forenses,
según la clasificación del doctor Alfonso Quiroz
Cuarón:
CLASIFICACIÓN
DE LOS TIPOS DE MÉDICOS FORENSES
- EL INEPTO. Es él más frecuente. Se dan
dos formas de manera reiterada, a una observación superficial: la ineptitud por
inteligencia
deficiente y la ineptitud por falta de preparación. La
primera es una falta biológica, y la segunda una falla
social. - EL TÍMIDO, INDECISO, TITUBEANTE Y
DÉBIL. Por su sugestibilidad no se atreve a resolver los
problemas que se le plantean: a la razón se imponen los
sentimientos. Se cree bondadoso, cuando la realidad es que es
débil o ignorante y si bien es cierto que algunas veces
favorece individualmente a una persona, socialmente es muy
nocivo por el daño que causa primero a la
profesión y en seguida a la sociedad. - EL SERVIL. Su rasgo dominante es la adulación:
es un sujeto inferior que utiliza este recurso de la
sumisión como instrumento para ascender socialmente.
Habitualmente es ciego y pasivo servidor, generalmente de quien
le paga, muchas veces no en dinero sino
en su equivalente: el poder. - EL RUTINARIO. Es el clásico "funcionario buen
padre de familia", empleado formalista y cumplido que evita
todas las fricciones y los choques, que en el trabajo es
rígido y frío, pero que en el hogar se transforma
en padre y esposo tierno y solícito. Son
conservadores. - EL NEURÓTICO. Siempre es un débil
emocional y también laboral y
social, desajustado. Lo que habitualmente produce son
dificultades; en ocasiones, inteligente y brillante, sus
perturbaciones emocionales y aun instintivas
–homosexual- lo hacen doblemente peligroso. Otros
llevados por actitudes
pasionales, encauzan sentimientos sobre "subordinados" que se
han "insoburdinado" y, ante la incapacidad de hacer una
reclamación directa, causan un daño
indirecto.FUNCIONES
PERICIALES DE LOS MÉDICOS FORENSES- Con las personas vivas:
- EL DELINCUENTE. Doblemente peligroso, porque
poseyendo los conocimientos y en ocasiones aun técnicas
avanzadas, las aplica no para auxiliar a la
administración de la justicia sino para ocultar o
deformar la verdad estableciendo la duda.
- Identidad.
- Enfermedad. Deficiencia mental.
- Simulación, disimulación o sobre
simulación. - Diagnóstico de enfermedad
venérea. - Diagnóstico de gravidez.
- Diagnóstico de lesiones.
- Diagnóstico de intoxicaciones:
alcohólica, marihuana,
etc. - Afirmar o negar la existencia de delitos
sexuales.
- Con el cadáver humano:
- Diagnóstico de muerte.
- Causa de la muerte.
- Fecha de la muerte:
cronotanatodiagnóstico. - Diagnóstico diferencial de lesiones en vida
y post-mortem. - Necropsia médico-forense.
- Exhumación.
- Exámenes toxicológicos.
- Exámenes hematológicos.
- Exámenes
anatomo-patológicos.
- Con animales:
- Compañeros habituales del
hombre. - Caracterización hematológica, por el
estudio de su pelo, de sus huellas o de sus restos
óseos.
- Con vegetales: marihuana, peyote, etc.
5. Con objetos:
- Estudio de ropas.
- Estudio de armas.
- Estudio de vidrios.
- Estudio de instrumentos del delito.
- Estudio de manchas: leche,
calostro, meconio, semen, orina, saliva, líquido
amniótico, etc., en los más diversos objetos
materiales: pañuelos, ropa de cama,
ropa interior, etc.
METODOLOGÍA
GENERAL DE LA PERITACIÓN MÉDICA
La investigación pericial no puede realizarse de
cualquier forma, sino que ha de someterse a unas normas e
inspirarse en unos principios fundamentales, a fin de ser
verdaderamente útil a los fines de la justicia. La
ignorancia de este hecho da lugar a que eminentes profesionistas
sean en la práctica mediocres o pésimos
peritos.
La inducción aplicada a gran número de
hechos observados y experimentados ha permitido formular
principios generales (biológicos, físicos,
químicos, etc.), en los que se apoyan los peritos para
resolver sus problemas. La deducción les permite aplicar
aquellos principios generales a las observaciones propias de cada
paso particular. Sin embargo, en aquellos casos en que
sólo dispongan de datos parciales, procederán por
analogía como el paleontólogo que reconstruye un
fósil con sus fragmentos.
En resumen, la esencia de la investigación
pericial consiste en la recolección y el análisis sistemático de los datos.
El acopio de datos requiere de mirada sutil, entendiendo por ella
el hábito de observar, el espíritu alerta e
inquisitivo, la inteligencia activa, que percibe todo lo que es
desusado y ve un problema en sus más recónditos
aspectos. Se tiene la certeza, de que aparte del genio, casi
todos los descubrimientos se han debido psicológicamente a
la combinación de esta mirada sutil con el espíritu
inquisitivo.
La recopilación de datos, primer paso de la
investigación pericial, debe ir seguida de la
ordenación no menos laboriosa de los mismos, a fin de
descubrir correlaciones y consecuencias uniformes.
CONCEPTO GENERAL DE
PATOLOGÍA FORENSE
En términos generales, los principales autores
coinciden en considerar a la patología forense como una
disciplina auxiliar de la administración de justicia,
abocada a la determinación de las causas y circunstancia
de la muerte, mediante la aplicación de una serie de
técnicas que le son específicas.
Samuel R. Gerber señala que "la patología
forense debe determinar la causa y forma de producción de
las muertes presuntamente delictuosas, y encontrar evidencia que
sea digna de ser presentada ante un tribunal".
Fisher, Wright y Petty, dicen que "La patología
forense se ocupa de la aplicación de la ciencia y de los
métodos de la patología a la solución de
problemas legales".
André A. Moenssens y Fred E. Inbau son más
explícitos al afirmar que "la patología forense
debe responder, como mínimo, a un cierto número de
cuestiones de causa y efecto planteadas en los procesos penales,
a saber: establecimiento de la causa de la muerte, ya sea natural
o violenta; estimación del tiempo de la muerte;
deducción del tipo de arma utilizada para infligir las
lesiones; distinción entre los casos de homicidio,
suicidio y
accidente; identificación del occiso; y
determinación de los efectos acumulativos de la enfermedad
natural y el trauma".
Según Bernard Knight, la patología forense
"se ocupa principalmente de la patología de las lesiones,
en oposición a las enfermedades, aunque muchos
procesos morbosos tienen importancia médico legal,
especialmente cuando se relacionan con lesiones previas, accidentes
industriales y otras causas que puedan tener un aspecto civil o
penal. La función principal del patólogo forense
consiste en la investigación de las muertes repentinas,
inesperadas, sospechosas o francamente criminales".
Por lo anterior, puede definirse a la patología
forense como la subespecialidad de la patología general
que auxilia a la administración de justicia penal
determinando con sólida probabilidad la causa y
circunstancias de la muerte, mediante el estudio macro y
microscópico de las alteraciones estructurales.
Del concepto antes formulado, se desprenden con toda
claridad, tanto el objeto de estudio como la finalidad de esta
disciplina, es decir: las alteraciones estructurales constituyen
su objeto de estudio; la determinación de la causa y
circunstancias de la muerte, su finalidad próxima; el
auxilio a la administración de justicia penal, su
finalidad última.
Por otro lado, su método de estudio es la
comparación, a fin de evaluar los resultados observados; y
la microfotografía, la micrografía, las tinciones
especiales, la histoquímica y la histoquímica son
sus técnicas.
LA PATOLOGÍA
FORENSE EN MÉXICO
En nuestro país la patología forense ha
permanecido casi en el olvido, no obstante el importante papel
que desempeña en la investigación
técnico-científica de los delitos, dándoles
mayor solidez científica a los juicios contenidos en los
protocolos de
autopsia de los peritos médico-forenses.
Han pasado poco más de 100 años desde que
se inició en México el cultivo de la medicina
forense, fundamentalmente a partir de que Luis Hidalgo y Carpio y
Gustavo Ruiz y Sandoval dieron a la estampa su importante obra
titulada Compendio de Medicina Legal (1877). Tal disciplina
aún no ha alcanzado en nuestro país el esplendor
que debiera.
La situación actual de la patología
forense es todavía más triste, porque hasta la
fecha los servicios médico-forenses del país no
cuentan con laboratorios de esta especialidad debidamente
equipados. Probablemente la excepción que confirma la
regla estaría constituida por el forense del Servicio
Médico Forense del Distrito Federal, que no contó
con instalaciones propios de dicha especialidad sino hasta el 24
de septiembre de 1960; el del Instituto de Medicina Forense de la
Universidad
Veracruzana, cuya vida se inició en junio de 1974, y el de
la Sección de Medicina Forense de la Dirección General de Servicios Periciales
de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
Jalisco; laboratorio creado en septiembre de 1978.
Desafortunadamente, ninguno de estos establecimientos dispone,
hasta la fecha, de personal
altamente especializado en patología forense.
Lo antes señalado implica que la gran
mayoría de los juicios contenidos en los protocolos de
autopsia, carecen de una base firme de orden
anatomo-patológico. Tan lamentable circunstancia, les
resta cierta validez científica a los juicios
señalados, ya que están desprovistos de la debida
comprobación. Todo esto, va en perjuicio del
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos,
requisito indispensable para una correcta procuración y
administración de justicia.
Sin embargo, es necesario mencionar que desde 1973 se
han venido realizando en la Dirección de Servicios
Periciales de la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal, por primera vez en la historia de la
criminalística mexicana, estudios de orden
patológico-forense. El primero de ellos, estuvo
relacionado con la Averiguación Previa No. 25/313/1974, y
por medio de él se logró determinar la edad
aproximada de una persona fallecida hacía tres meses, con
base en el diámetro medio de los canales de Havers de la
parte media de una de sus tibias, aplicando la técnica de
Balthazard, Müller y Lebrun.
También en la antes mencionada Dirección
de Servicios Periciales, la patología forense ha prestado
valioso auxilio a la procuración de justicia en la
investigación de los accidentes de tránsito
denominados "pega y huye" o "hit and run", identificando tejido
humano en las ruedas, tolvas o chasis del vehículo
sospechoso. Esto ha traído como consecuencia el que los
conductores que en un principio negaban haber atropellado a
alguna persona finalmente, ante el peso de la evidencia
patológico-forense, admitan el cargo. De igual manera, el
auxilio de esta especialidad ha sido valiosísimo, junto
con la participación de otras disciplinas auxiliares, en
la identificación de restos humanos.
De lo anteriormente investigado en relación a
los temas de Criminalística y medicina legal,
confrontadas con las hipótesis planteadas podemos
afirmar que:
1.- LA Criminalística y la Medicina Legal si
son ciencias penales y además son ciencias auxiliares
del ius puniendi.
2.- las Ciencias penales son efectivamente ciencias
que son complementarias del derecho en general
de el estudio nos podemos dar cuentas que
las ciencias penales no son de ninguna manera auxiliares del
derecho penal ya que a la medicina legal y a la
Criminalística la podemos utilizar en cualquier rama del
derecho , por lo tanto el monopolio del derecho penal sobre
este tipo de ciencias es inexistente, sobre todo al entender
que ni la medicina legal ni la Criminalística forman
parte de la criminología.
La medicina legal como madre de las ciencias forenses
aporta avances cada vez mas significativos que son de vital
importancia no solo para determinar la muerte sino tal vez el
mejor avance y el de mas utilidad es el de
la clasificación de las lesiones.
En relación a la Criminalística sus
aportaciones técnicas científicas de los lugares de
los hechos presuntamente, es de crucial valor para los procesos
judiciales y la Criminalística va desde una
confrontación de una firma o huella digital, hasta la
reconstrucción de las posiciones victima
victimario.
En México no existe el apoyo suficiente para la
investigación de ciencias forenses, y es una verdadera
lastima que nuestro médicos legistas en el servicio medico
forense no sean ni siquiera en algunos caso médicos,
así como que nuestros criminalistas, tengan un grado
técnico de preparación que cuando mucho es el
bachillerato.
No podemos decir que esto sea una causa de
justificación, pero muchos de los teóricos lo
refieren que este tipo de fenómenos se debe a que nuestra
nación esta en pañales en materia forense por lo
cual es mas fácil paran nosotros el importar la tecnología que
investigarla y patentarla.
Con la creación de institutos descentralizados de
las procuradurías y la creación de un instituto que
forma profesionistas en las ciencias penales podremos resolver
muchos de los problemas que nos agobian. Desgraciadamente en
tiempos anteriores en PGR ya se tenia la idea de disolver el
INACIPE y la creación de un instituto mexicano de ciencias
forenses, pero desgraciadamente administraciones funestas han
trabado este proyecto, que
puede ser de suma importancia para el saneamiento de nuestras
condiciones forenses y de administración de
justicia
MEDICINA LEGAL
1) QUIROZ CUARON, Alfonso
Medicina Forense
Porrúa,
México, 2002
2) DR , ANGEL GUTIREREZ .CHAVEZ
Manual De Ciencias Forenses Y
Criminalística
Trillas 2002
3) VARGAS ALVARADO, Eduardo
Medicina Forense y Deontología Médica:
Ciencias Forenses para médicos y abogados
Trillas
México, 1991
4) MORENO GONZALEZ, Rafael
Ensayos Médico Forenses y
Criminalísticos
Porrua
México, 2002
5) TELLO FLORES, Javier
Medicina Forense
Ed. Oxford University Press
México, 1999
Criminalística
- MORENO GONZALEZ, Rafael Introducción a la
criminalistica. - Malo Cacmacho Gustavo
Derecho penal mexicano
Porrua 2002.
3) Castellanos Fernando
Linimientos elementales de derecho
penal
Porrua 1997
4) Orellana Wiarco Octavio
Criminología
Porrua 2000
5) Requena g. Amichategui Irma
Derecho Penal
Ed Harla 1997 P18
6) .- diccionario bufete jurídico agosto
2001 software
visual
7) Enciclopedia Microsoft®
Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft
LIC JOSE NAHILY RAMIREZ
ZÚÑIGA