El ginecólogo italiano Severino Antinori
anunció oficialmente el lanzamiento de su proyecto de
clonación de un ser humano, mientras que uno de sus
colaboradores reveló que los preparativos de este primer
intento mundial estaban en marcha en dos laboratorios
secretos.
Este proceso estará destinado únicamente a
"ayudar a las parejas estériles", declaró Antinori.
En una presentación muy técnica, el médico
expuso los detalles del procedimiento científico que
está poniéndose en marcha.
Este será el mismo que se utilizó
años atrás para clonar a la célebre oveja
Dolly: la transferencia del núcleo de una célula
del cuerpo de un padre o de una madre en el ovocito previamente
desnucleado de una mujer.
El niño que nacerá será una copia
genéticamente idéntica de uno de los dos
padres.
El doctor Antinori precisó que la experiencia se
desarrollará en dos etapas: primero, la concepción
de un embrión humano que permanecerá congelado y,
luego, la concepción de un embrión humano que
será implantado en el útero de una mujer.
Consciente de los riesgos, el
médico italiano está confiado de poder producir un
bebé en perfecto estado de
salud. Se realizará un "diagnóstico de preimplantación",
para asegurarse de que "el feto no presente alguna
anormalidad".
Para el 17 de noviembre del 2001, se empezaba ya a
discutir que los primeros embriones ya estaban por
clonarse.
Para el 26 de noviembre del 2001, ya se da la
clonación del primer embrión humano, esto en
Massachussetts, donde añadieron que crearon el
embrión de etapas tempranas mediante la inyección
de una célula muy pequeña con su material
genético en el óvulo donado por una
mujer.
Al 3 de diciembre del 2001, donde se dice que pronto
será la primera copia humana y que los eticistas ya han
empezado a dar el grito al cielo , así como la
UNESCO.
Al 27 de febrero del 2002, se nos habla de que la
ONU quiere
prohibir las clonaciones, donde se afirma que "La humanidad
está al filo de desencadenar nuevas
tecnologías genéticas extremadamente poderosas
antes de apreciar por completo los riesgos que conlleva"
además que "una vez que el genio de la tecnología
se ha escapado de la botella, controlarlo será
extremadamente difícil".
Para el 28 de febrero del 2002, se habla de que Los
científicos británicos obtuvieron luz verde para la
clonación limitada de embriones humanos con fines
terapéuticos, con la perspectiva de crear en Gran
Bretaña el primer banco mundial
de células madre.
Esa decisión suscitó la oposición
de numerosas asociaciones, las cuales temen que la
clonación, justificada en un principio para curar
enfermedades muy poco comunes, se acabe generalizando y se
utilice para crear "bebés a la
carta".
Y para el 13 de julio del 2002, ya aparece publicado que
se clonó al ser humano y que nacería en deciembre
del 2002.
Con respecto a la clonación de embriones se da
para obtener células madre.
La empresa
estadounidense Advanced Cell Technology (ACT) ha clonado
embriones humanos con el fin de obtener células madre que
ayuden a curar enfermedades y precisó que su
intención no es crear seres humanos completos.
Esto ha sido recibido con críticas en medios
políticos estadounidenses y entre algunos investigadores,
que entienden que este paso supone abrir por completo la puerta a
la clonación humana.
Pero se declaró que los trabajos confirman que
"es posible la reprogramación de las células
humanas" y que se abre un nuevo campo al tratamiento de las
enfermedades.
Las células madre, que se encuentran
principalmente en los embriones, pueden dar lugar a cualquier
tipo de tejido del cuerpo humano si son cultivadas, lo que las
convierte en un tratamiento potencial para trasplantes y para
regenerar los tejidos muertos a causa del cáncer, la
enfermedad de Alzheimer o de
Parkinson, entre otras.
Pero sólo serán totalmente compatibles con
la persona que las necesita cuando procedan de un clon del propio
enfermo, porque entonces el sistema
inmunológico las reconocerá como
propias.
ACT, ha dado en EEUU el paso de clonar células
embrionarias con el material genético de otra persona,
mediante un procedimiento denominado "transferencia
nuclear".
En este procedimiento, muy similar al que se
empleó para clonar a la oveja Dolly, se retira el material
genético (ADN) que posee un óvulo humano y se
sustituye por ADN de una célula adulta, por ejemplo de la
piel, que
pertenece a otra persona.
El resultado, tras varios procesos, es que el
núcleo de esa nueva célula se reprograma y comienza
a comportarse como un embrión en sus distintas fases de
desarrollo, una de los cuales producirá las células
madre compatibles con la persona que aportó su ADN al
proceso, han explicado fuentes de la empresa
ACT.
Se rechaza la posibilidad de que los experimentos lleven
a la clonación completa de un ser vivo.
Sin embargo, numerosos científicos contrarios a
la clonación humana afirman que esos nuevos embriones, si
se implantan en el útero de una mujer, pueden llevar a
término la creación de un ser humano, que
sería una copia perfecta de otra persona.
La preocupación en este campo se hizo patente el
pasado verano, cuando el andrólogo italiano Severino
Antinori anunció su intención de crear por este
mismo procedimiento un ser humano completo.
En la actualidad vemos como desde un principio se
intenta por persuadir que esto es un proceso malo, así por
ejemplo, la Unión
Europea hizo un comunicado para que la clonación
humana sea un crimen internacional,así como las
proibiciones o limitaciones para hacer investigaciones en este
campo por parte de la mayoría de los países del
mundo.
A pesar de todos estos beneficios la clonación
humana representa un gran problema moral que el hombre se
vería obligado a enfrentar. El hombre durante toda su
historia ha creado cosas, instrumentos para hacer su vida
más fácil, pero el hecho de crear un ser vivo y
tomar responsabilidad por él es algo muy
diferente. Sería como crear un hijo pero sin los lasos
afectivos que esto significa. Si bien un padre y una madre tienen
un hijo, saben que es parte suya y lo aman y no
permitirían que nada malo le sucediese, pero la ciencia no
puede darse ese lujo ya que el clon sería un experimento
que, si bien siente y piensa, no va ha dejar de ser un
experimento del cual el científico no puede ligarse
afectivamente así como un médico no debe ligarse a
sus pacientes en la sala de emergencias de la cual las
posibilidades de sobrevivir son mínimas . Por eso el
hombre estaría jugando a correr un rol de dios que no
está listo para tomar, que, gracias a la irresponsabilidad
humana, puede ser causa de daños irremplazables para la
integridad de un ser o para la dignidad humana en general. El
hecho de que la clonación le esté dando al hombre
la vana esperanza de ser un súper – hombre supone
pues el estar matando a Dios, lo cual lleva a un resultado
directo que es la muerte del hombre. El hombre no puede matar a
Dios porque Dios es parte de él, sin importar
religión, creencias o costumbres el Dios del hombre es un
hecho. El Dios del hombre no son más que las leyes morales
que se llevan innatas en todo ser que le permiten diferenciar el
bien del mal y la conciencia que le dice que debe hacer por eso
"…no debe olvidarse que el hombre, negando su condición
de criatura, más que exaltar su libertad, genera nuevas
formas de esclavitud, nuevas discriminaciones, nuevos y profundos
sufrimientos. La clonación puede llegar a ser la
trágica parodia de la omnipotencia de Dios. El hombre, a
quien Dios ha confiado todo lo creado dándole libertad e
inteligencia, no encuentra en su acción solamente los
límites impuestos por la
imposibilidad práctica, sino que él mismo, en su
discernimiento entre el bien y el mal, debe saber trazar sus
propios confines. Una vez más, el hombre debe elegir:
tiene que decidir entre transformar la tecnología en un
instrumento de liberación o convertirse en su esclavo
introduciendo nuevas formas de violencia y sufrimiento…" . Si
el hombre fuese entonces el creador definiendo el cómo ser
y cómo pensar de sus criaturas, entonces cada hombre
sería un dios, pero un dios despótico que
estaría quitando a sus criaturas el regalo más
preciado que se nos ha dado: la libertad, el libre
albedrío.
No se debe olvidar que "…El alma espiritual,
constitutivo esencial de cada sujeto perteneciente a la especie
humana, es creada directamente por Dios (el hombre no puede crear
un alma.) y no puede ser engendrada por los padres, ni producida
por la fecundación artificial, ni clonada. Además,
el desarrollo psicológico, la cultura y el ambiente
conducen siempre a personalidades diversas; se trata de un hecho
bien conocido también entre los gemelos, cuya semejanza no
significa identidad…" por lo tanto las personas a pesar de ser
idénticas pueden ser totalmente diferentes lo que
sería realmente decepcionante. Por otro lado es de tener
en cuenta que los genios no sólo son genios por que tienen
inteligencia genética sino porque la vida misma los ha
puesto en situaciones en las cuales han logrado desarrollar esa
capacidad y penar que el clon de Einstein va a ser igual de
inteligente a él es apresurarse a un hecho poco probable
que ocurra.
Entonces, la clonación es mala. ¿Por
qué?
Porque en el proceso de clonación se pervierten
las relaciones fundamentales de la persona humana: la
filiación, la consanguinidad, el parentesco y la
paternidad o maternidad. Una mujer puede ser hermana gemela de su
madre, carecer de padre biológico y ser hija de su
abuelo.
La clonación humana merece un juicio negativo
también en relación con la dignidad de la persona
clonada, que vendrá al mundo como "copia" (aunque sea
sólo copia biológica, ya que el alma no se puede
clonar) de otro ser. En efecto, esta práctica propicia un
íntimo malestar en el clonado, cuya identidad
psíquica corre serio peligro por la presencia real o
incluso sólo virtual de su "otro". Tampoco es imaginable
que pueda valer un pacto de silencio, el cual sería
imposible y también inmoral, dado que el clonado fue
engendrado para que se asemejara a alguien que "valía la
pena" clonar y, por tanto, recaerán sobre él
atenciones y expectativas no menos nefastas, que
constituirán un verdadero atentado contra su subjetividad
personal.
Por otro lado, dicha experimentación es inmoral
por la arbitraria concepción del cuerpo humano,
considerándolo definitivamente como una máquina
compuesta de piezas.
Como sabemos el hombre es un ser compuesto de cuerpo y
alma; el cuerpo es elemento integrante de la dignidad y de la
identidad personal de cada uno y no es lícito utilizarlo
como parte de experimentos, tampoco el de los
animales.
En el ámbito de los derechos humanos,
la posible clonación humana significaría una
violación de los dos principios fundamentales en los que
se basan todos los derechos del hombre: el principio de igualdad
entre los seres humanos y el principio de
no-discriminación.
Debemos pensar también en el caso de que la
clonación caiga en "manos equivocadas". Quien nos
podría asegurar que alguna persona no cree alguna raza de
"super hombres" que sean útiles para acabar con los
demás seres humanos.
También podemos argumentar la necesidad de
preservar la diversidad y singularidad de los hombres (aplicando
la conciencia psicológica), además por el respeto a
la naturaleza y los dominios de Dios… ¿Clonar no es
jugar a ser Dios?.
Por último, al haber manipulado
genéticamente el nacimiento de un ser humano por un ser
humano, estaríamos creando a un ser sin alma, y alma es
sinónimo de vida, por lo tanto tampoco tendría vida
y carecería de inteligencia racional y de Voluntad, por
que hay que recordar como lo dije antes que el alma solo la da
Dios.
"Clon." Enciclopedia® Microsoft®
Encarta 2001. © 1993-2000 Microsoft Corporation. Reservados
todos los derechos.
· La clonación humana
"Terapéutica". www.vidahumana.org/vidafam/repro/clonacion.html
· La clonación humana
"Terapéutica".
www.vidahumana.org/vidafam/repro/clonacion.html
· Pontificia Academia Pro Vita –
Reflexiones sobre la clonación.
apologetica.org/clona.htm
· www.unesco.org/courier/2001_04/sp/droits.htm#e1
· Pontificia Academia Pro Vita –Problemas
Éticos relacionados con la Clonación humana.
apologetica.org/clona.htm
· La clonación humana
"Terapéutica". El juicio Ético.
www.vidahumana.org/vidafam/repro/clonacion.html
· La clonación humana
"Terapéutica". Lo que se quiere hacer.
www.vidahumana.org/vidafam/repro/clonacion.html
· Pontificia Academia Pro Vita –Problemas
Éticos relacionados con la Clonación humana.
apologetica.org/clona.htm
· http://www.uchile.cl/bioetica/doc/etclo.htm
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/9851/sociedad.htm#NOTICIAS
· http://www.multimedios.org/bec/etexts/clonac.htm
· SAVATER FERNANDO, "Ética como amor
propio", Ediciones Grijalbo Mondadori, año 1988, Madrid,
España
Daniel Viquez Bogantes
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |