Monografias.com > Uncategorized
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

la masacre de pozzeto (página 2)




Enviado por monno85



Partes: 1, 2

5. El tiempo, viernes 5
de diciembre de 1986

La noticia a lo largo de esta edición del diario
del tiempo se
desarrolla la noticia en las siguientes paginas:

  1. Portada
  2. Página 12-D
  3. Página 13-D
  4. Pagina 1-E

Estudiaremos según la información que nos brinde el diario,
página por página y articulo por
articulo.

  1. LA PORTADA Y 12-D SICÓPATA MATA A 22 PERSONAS:
    En este articulo que brindó el diario el tiempo
    simplemente dan las primeras partes de la noticia del
    desarrollo
    de la matanza, entonces dan la lista de victimas de la
    matanza que se conocen hasta el momento. Cuando los
    periodistas tratan de revivir los hechos, tienen un descuadre
    de mas o menos 1 hora en comparación al libro
    Satanás y al reportaje de la revista
    semana púes en estos otros dos se dice que Campo
    Elías entro a su apartamento a matar a su madre a las
    4:00 pm y el tiempo dice que fue a las 5:00 pm. Ahora en el
    pequeño pie de pagina que se encuentra con la foto en
    la portada del diario del tiempo del 5 de diciembre, nombra
    "… sacó de su maletín un revolver con el cual
    disparó mas de 100 balas a los clientes."
    Mas de cien balas si fueron, lo que la prensa en ese
    momento no sabía era que las balas que el asesino
    disparó fueron aproximadamente 350 y decir "mas de
    100" es una manera no muy concreta de acercarse al numero de
    balas reales que disparó el soldado. Ahora
    después los hechos que el diario describe son el
    asesinato de su madre y de las personas que vivían en
    el mismo edificio; en donde el diario y la información que tenemos no está
    muy de acuerdo pues en el tiempo dice que el soldado
    después de matar a su madre fue al apartamento 302
    cuya puerta golpeó para matar a dos universitarias; y
    en la revista
    semana dice que el después de la muerte
    de su madre se dirigió a matar a dos universitarias
    pero no en el 302 si no en el 301, entonces hay un desacuerdo
    entre estas dos fuentes de
    información en cuanto al apartamento que el visito
    después de matar a su madre. Aparte de eso entre las
    dos fuentes de
    información solo hay una de las universitarias a la
    cual su nombre coincide en las dos partes, Patricia Cortes,
    pero la otra universitaria tiene un desacuerdo en su nombre,
    en el tiempo figura como Gloria Galvis y en la revista semana
    figura como Inés Gordi Galat; entonces se nos genera
    un conflicto
    entre los dos nombres que tenemos refiriéndose a la
    misma persona, (en
    el libro
    estas dos universitarias son anónimas); asumimos
    entonces que el nombre que registra la revista semana es el
    verdadero pues hay mayor porcentaje de equivocación en
    la publicación del tiempo pues fue escrito unas
    cuantas horas después de el atentado y el documento de
    la revista semana fue escrito con mas calma y recopilando
    todos los artículos publicados en la semana acerca de
    la matanza. Ahora según el reportaje del tiempo el
    asesino se dirigió a el apartamento 101, y tanto en el
    libro como en el reportaje de la revista semana dice que el
    después de matar a las dos universitarias en el 301 se
    dirigió a el 301 (ahí si) y mato a una
    señora con la que se la llevaba mal, la muerte de
    esta señora no la nombren en el articulo que publico
    el tiempo el día siguiente, es ahí donde vemos
    que las fuentes
    periodísticas del momento no tenían la verdad
    absoluta del caso y simplemente también hacían
    parte de una confusión. Ahora después de esto
    en el tiempo dicen que el se dirigió al apartamento
    101 como en realidad lo hizo pero vuelve a haber una
    confusión entre las mujeres que vivían en este
    apartamento pues solo coincide un nombre con las dos fuentes de
    información que es el nombre Matilde Rocío
    Gonzáles, pero el otro nombre en el diario del tiempo
    es Mercedes Gonzáles y en la revista semana aparece
    como Mercedes Gamboa; asumimos bajo los mismos argumentos de
    el caso anterior (confusión incluso de la prensa al
    día siguiente de la masacre) que el nombre real de la
    victima es el que plantea la revista semana en su
    publicación y que el otro fue tal vez un error por que
    probablemente el primer testimonio de estas dos victimas pudo
    ser de que eran hermanas pues el error solo se ve dentro del
    apellido de la victima ( en el libro estas dos victimas
    también son anónimas). Siguiendo dentro la
    historia que
    relata el diario del tiempo vemos que en su
    publicación el diario omite la visita del soldado al
    barrio Sears que relatan tanto el libro como la revista
    semana; asumimos de nuevo que hace parte de la
    confusión y la desinformación que
    poseían las fuentes periodísticas en ese
    momento. Entonces en el articulo del tiempo el soldado
    después de quedarse un rato frente al graffiti de la
    obra de teatro
    como dice en también en el libro y en el reportaje de
    la revista semana, el soldado se dirigió a la
    pizzería Pozzeto donde dice según el tiempo que
    se sentó en el segundo piso, cosa que no nombro ni el
    libro ni la revista semana en su contenido y que a decir
    verdad no podemos asumir que sea cierto o falso pues desde la
    entrada del asesino a la pizzería Pozzeto el tiempo se
    basa en testimonios de testigos que estuvieron presentes en
    el momento de la masacre. Ahora el tiempo dice que el asesino
    tomo unas copas antes de pedir el servicio
    de restaurante y que después pidió su comida,
    cosa que concuerda perfectamente con el reportaje de las
    otras dos fuentes, pero sin embargo en el tiempo recalcan que
    se hizo al lado de una mesa que ocupaban cinco personas, cosa
    que no nombraron en ninguna de las dos fuentes y la cual
    creemos pues hasta el momento no tenemos historia
    oficial de en donde se situó el hombre
    dentro de la pizzería; también dice que fue en
    cinco oportunidades al baño cosa que esta totalmente
    desacuerdo con las otras partes. Después de comer el
    asesino según el tiempo se dirigió a la mesa
    vecina donde se encontraban Jairo Gómez, Diana Cueva y
    Jorge Puerta (esta parte de la historia no la
    conocíamos oficialmente pues en la revista semana no
    narraron exactamente las escenas personales cuando el
    hombre
    empieza la masacre); entonces según el tiempo
    sorpresivamente el soldado sacó el revolver y
    disparó a la cabeza a las 5 personas que se
    encontraban en la mesa; entonces ya sabemos como y por
    quienes el psicopata empezó su matanza y desmiente la
    escena que el asesino empezó su matanza desde la
    barra; lo que criticamos de esta parte que informa el tiempo
    es de que según ellos se encontraba Campo Elías
    en el segundo piso cuando empezó la matanza y creemos
    que esto no puede ser cierto pues la mayoría de gente
    creemos se encontraba en el primer piso y hubieran tenido
    suficiente tiempo una gran parte de la gente para escapar; el
    articulo del tiempo dice que el empezó a disparar en
    el segundo piso y que después de matar mas gente que
    se encontraba en el segundo piso y después bajo al
    primer piso para ahí si situarse en la barra y
    disparar, que es información que no teníamos
    desde el principio pero igual no le damos mucho la
    razón bajo los argumentos que dimos anteriormente.
    Cuando la policía llego al lugar comenzaron a llamar
    por altavoces cosa que no sabíamos por que el libro
    ignoró esta parte y el reportaje de semana en
    ningún momento nombro que la policía llamara
    por altavoces. El tiempo en este articulo dice que los
    agentes entraron y dieron de baja al asesino; cosa que se
    pone en duda pues el reportaje de semana dentro de su
    complejidad da los dos testimonios de la duda que se genera
    si el soldado se suicido o no y que el libro lo confirma pero
    sin saber sea ficción del autor o no. Ahora bien este
    articulo del tiempo da un numero de victimas el cual no
    creemos mucho pues ni las autoridades ni la prensa
    tenía idea de el numero de victimas anteriores y
    posteriores dentro de los centros hospitalarios. Entonces con
    este articulo hemos entrado en la duda de en que piso se
    situó el asesino y si la primera mesa a la cual
    asesino las personas fue una mesa de cinco personas;
    también sabemos que la `policía antes de entrar
    dio alarma por altavoz que no fue escuchada. Pero mas
    allá de todo esto vemos que la prensa tenía
    mucha confusión y no tenía una verdad absoluta
    acerca de lo que sucedió en el momento.

    En Este Articulo Tratan De dar mas
    información acerca de los hechos ocurridos y acerca de
    quien era el protagonista de esa matanza. Una
    información que toca resaltar de este articulo es que
    al principio de este dice que el papá se
    suicidó con un tiro en la cabeza, cosa que no
    concuerda con lo que teníamos entendido pues lo que
    sabíamos era que el papá si se había
    suicidado pero no con un tiro en la cabeza si no
    colgándose de un palo y así ahorcándose,
    se genera entonces un conflicto
    pues no sabemos a que parte creerle, asumimos que la verdad
    es la del tiro en la cabeza pues es publicada por el tiempo
    en cambio la
    ahorcada es publicada en el libro Satanás y puede esto
    ser parte de la ficción del autor dentro del libro.
    Ahora en este articulo dice que hacia las 10:30 pm de la
    noche anterior Campo Elías habría matado a su
    mamá cosa que no es cierta pues los horarios no
    cuadrarían y es otra de las partes donde se confirma
    que la prensa hacia parte de una ignorancia de alguna verdad
    absoluta que no tenía, también dice el articulo
    que el soldado habría llegado mas o menos a las 9:30
    pm a el edificio donde residía cosa que tampoco puede
    ser cierta y seguimos confirmando lo que dijimos
    anteriormente; también se encuentra otro desacuerdo
    cuando la victima del 302 en el reportaje de la revista
    semana se llama Gloria Isabel Agudelo León y en el
    articulo del tiempo se llama Blanca Agudelo de
    Gonzáles (en el libro doña Beatriz), es otra
    vez ahí cuando vemos que la prensa tiene
    contradicciones que no nos dejan saber la verdad de las
    cosas, pero volvemos a asumir que la verdad la tiene la
    revista semana pues fue un reportaje mucho mas planificado y
    referenciado frente a la noticia. Ahora en el articulo hablan
    acerca de la referencia que tenían de el los vecinos
    del edificio y coincide un poco con lo del libro pero a
    diferencia del libro en los reportajes no hablan en
    ningún momento que los vecinos hallan tenido problemas
    con el como lo mostró Satanás. Se vuelve a
    recalcar dentro del articulo lo de la obra de García
    Lorca, también se recalca la elegancia que
    distinguía al soldado y en el articulo hablan de que
    el era profesional de la Universidad Javeriana de Bogotá cosa
    que en el libro no mencionan con exactitud pero que el lector
    la deduce pues el en la universidad hablaba con el otro hombre para el
    desarrollo
    de su tesis, lo
    que si es curioso es que en el libro no habla de la
    Universidad Javeriana como tal si no que hablaba de una
    Universidad situada en la Cll 40 con 7; creemos que el nombre
    de la universidad nunca fue publicado en el libro por
    derechos o
    cosas así.

  2. El Tiempo- "Era Un Hombre
    Extraño" (Pag 12-D)

    Al iniciar este articulo dice que el soldado entro a
    las 9:30 pm al restaurante Pozzeto, cosa que se contradice
    con el reportaje de semana pues dice que el llego a la
    pizzería Pozzeto a las 7:15 pm (en el libro no hay
    hora), y en este caso no asumimos ninguna información
    como verdad pues cualquiera de las dos horas podría
    ser la verdadera. El articulo habla sobre el físico de
    Campo Elías cosa que nadie contradice pues se tienen
    fotos del
    asesino (en los anexos en las paginas del tiempo se alcanza a
    ver la foto de el asesino con claridad). Y DENTRO DE LA MISMA
    EDICIÓN DEL PERIODICO SE CONTRADICEN pues en este
    articulo si dice que el asesino se sentó en una mesa
    cerca al bar y que sus bebidas fueron destornilladores, y en
    el otro articulo decía la falsedad (según
    nosotros) de que el se sentó en el segundo piso al
    lado de una mesa que tenía cinco personas. El articulo
    también da una versión de cómo empieza
    la matanza y describen algunas de las muertes con nombres
    precisos de las victimas y como las mataron y también
    dice que hubieron personas que huyeron cosa que en el libro
    no aparece y por el contrario en Satanás dice que no
    dejo salir a ninguna persona del
    restaurante por que con su puntería acababa con ellos,
    el articulo sigue describiendo los movimientos del loco a
    través de su matanza y nombra una excapitan del
    ejercito que le disparaba al asesino con un arma que portaba,
    cosa que no nombra ni el libro ni el reportaje de la revista
    semana, y que aquel capitán también fue
    asesinado por el soldado, sigue relatando la matanza y nombra
    que después de unos minutos el soldado ya recargaba su
    32 con una tranquilidad, cosa que contradice al libro pues el
    libro dice que a medida que el venía disparando la
    locura y pensamientos neuroticos lo fueron invadiendo hasta
    dejarlo completamente loco, el articulo dice que la
    mayoría de gente había huido del lugar cosa que
    en el libro tampoco expresa y por el contrario afirma que
    mato a todos los que estaban adentro; en el articulo
    también nombran que según un testimonio
    el hombre
    se alcanzó a sentar en una silla y soplar el arma cosa
    que creemos es absolutamente falsa pues a los minutos de
    empezar la matanza los policías ya entraban al lugar y
    el hecho no duro mas de 20 minutos y en el libro tampoco
    habla nada por el estilo; después en el articulo nos
    confirman de que el asesino prefirió empezar a matar
    con una mesa donde se encontraba mayor numero de personas y
    dentro del mismo articulo hay otro testimonio que le da la
    razón al libro y dice que el hombre al ver tantos
    cadáveres muertos se enloqueció y
    comenzó a dispara a todo objeto material que
    encontraba como pantallas etc. Después confirman
    dentro del articulo la preparada que se pego Campo
    Elías para su masacre y también confirman los
    cursos que
    desarrollo en EEUU. Hablan también de que Campo
    Elías a las mujeres antes de matarlas trataba de
    rasgarles la cara con el cuchillo, cosa que puede que sea
    verdad pero que ni en el libro ni en el reportaje de semana
    lo confirman, lo que si confirmamos es que el hombre
    tenía un cuchillo y tal vez con el que nosotros
    sabemos pero la prensa no en esos momentos, mato a las dos
    mujeres en la 118 con 40.

  3. El tiempo- ¡ era un rambo! (pag 12-d)

    En Este Articulo muestran testimonios de
    sobrevivientes de la masacre y vemos que en un testimonio
    hablan de que el asesino saco otra arma para así tener
    dos en su poder, no
    sabemos que tan cierto pueda ser que halla disparado con dos
    armas pero
    personalmente pensamos que el soldado cuando entro al lugar
    solo tenia su arma 32 y es muy probable que halla cogido por
    ejemplo el arma del capitán que hablábamos en
    el articulo anterior y halla usado el arma de alguno de los
    clientes
    que halla asesinado para seguir atacando, el hecho es que si
    el llego a usar otra arma aparte de la de el, el la
    usaría y la soltaría por que cuando
    murió su cadáver quedo sosteniendo tan solo un
    revolver (lo comprobamos con una foto (portada 6 diciembre
    1986 el tiempo). En otro testimonio hablan de su familia donde
    confirman que tenía una hermana mayor y que su padre
    tenia su mismo nombre. Y el tercer testimonio es el de la
    juez criminal encargada del caso diciendo que es lo mas
    espeluznante que ha vivido a lo largo de su
    carrera.

  4. El Tiempo- La Sucursal Del Infierno (Pag
    13-D)
  5. El tiempo- testigo saco un revolver y mató a
    todos los que estaban en las mesas. Este también es
    otro testimonio donde el dice que la matanza inició a
    las 8:45 pm y la hora ya se convierte en un verdadero enigma;
    y dice que el asesino se sitúa en una esquina del
    restaurante para empezar la matanza con cinco o seis personas
    que se encontraban en una mesa, cosa que se contradice con lo
    que teníamos entendido de que el habia comenzado a
    disparar desde la barra, mas adelante del articulo el hombre
    del testimonio nos confirma de que el administrador
    escapa del negocio como también lo decía el
    reportaje de la revista semana y es aquí donde empiezo
    a darle la razón a que el asesino se situó en
    una mesa para comenzar la matanza y no en la barra ni en un
    punto estratégico pues mas de un testimonio y articulo
    nos dice que mas de una persona pudo escapar y eso fue por
    que el asesino estaba en movimiento
    y en ningún momento se ubico en una parte
    estratégica donde podría dar de baja a todas
    las personas es aquí donde decimos que lo de el punto
    estratégico y la barra en el caso de los
    artículos decimos que esto es falso y en el caso de el
    libro decimos que es parte de la ficción que el autor
    le pone al libro además ahora desmentimos lo de su
    ubicación en el segundo piso pues ningún otro
    articulo nos volvió a hablar de ubicación en la
    segunda planta del restaurante.

    Lo único que podemos anotar de esta lista de
    victimas ersa que las fuentes periodísticas
    todavía no tenían idea de las muertes de la
    calle 118 con 40.

  6. El tiempo- lista de victimas (pag 13-D)

    En este articulo vuelven a resumir la masacre
    empezando desde la muerte
    de su madre sin tener idea de la muerte de
    la calle 118 que también fue hacha por el soldado, en
    cuanto a la hora que dan en este articulo 5:30 pm si es
    aceptada por que concuerda pero sin tener ni idea ni en
    cuenta la prensa de que el asesino antes de ir a Pozzeto hizo
    una visita al barrio Sears; aparentemente lo de la visita en
    el barrio Sears de Bogotá era totalmente desconocido
    por las autoridades y por la prensa. Y a lo largo del
    articulo siguen describiendo las escenas y dando
    información acerca de las victimas; también
    recalcando y afirmando que el asesino era un experto
    tirador.

  7. El tiempo- masacre (pag 1-E)
  8. El tiempo- el padre se habia suicidado (pag
    1-E)

Habla del suicidio de su
padre donde en el principio del articulo habla de que el padre se
habría suicidado por una crisis
nerviosa, cosa que contradice al libro pues en el libro se hace
notar que Campo Elías le echaba en cara a su madre la
muerte de su padre, pero asumimos que en el libro esas acciones de
Campo Elías frente a el suicidio de su
padre es parte de la imaginación de el autor pues ni el
sabrá en realidad como fue la relación madre e hijo
y aparentemente según podemos deducir la mamá del
soldado era una persona buena; después nos confirman que
el suicidio de su padre fue con un tiro en la cabeza y es
aquí donde decimos que lo de la ahorcada hace parte
también de la ficción de la historia que el autor
inventa muy creativamente, después hablan un poco acerca
de su vida familiar y después dice el texto que el
sostuvo unos problemas con
los vecinos, entonces cambiamos de bando acerca de la
visión que teníamos de sus relaciones con los
vecinos para ahora decir de que le damos la razón a los
problemas que sostenía con los vecinos el soldado (en el
libro, problema en la tienda por que no le querían vender
por aquello de los desplazados) y le damos la razón a la
perdida del respeto hacia su
madre que también se vio bien representada en el
libro.
El anterior fue el estudio de la información que brinda el
diario El Tiempo al día siguiente de la matanza respecto a
la información que brinda la revista Semana y a ala
historia que narra el libro Satanás.
Ahora vamos a hacer el estudio de la información que
brinda el
periódico El Tiempo del sábado 6 de diciembre
de 1986 articulo por articulo y pagina por pagina.
En el diario del 6 de diciembre encontramos las siguientes
paginas que hablan acerca del caso:

  1. Portada
  2. 9-A
  3. 12-A
  4. 13-A
  5. 14-A
  6. 15-A
  7. 16-A
  8. 10-B
  9. 2-C

6. El tiempo 6 de diciembre
de 1986

  1. El tiempo- sube a 28 el numero de muertos
    (portada)
  2. En este articulo ya hacen saber a los lectores de
    que el hombre antes de matar a su madre mató a dos
    mujeres en la 118 que en este articulo dicen que es la
    dueña del apartamento donde residía y su hija
    que era alumna de ingles de él. Entonces en este
    articulo se empiezan a cuadrar las horas y se dice que mas o
    menos alrededor de las 7:00 pm el asesino entró al
    restaurante Pozzeto después de matar a su mamá
    y otras personas del mismo edificio; después confirman
    que fueron tres los atentados en diferentes partes de
    Bogotá, el de la 118, el de chapinero y el de Pozzeto;
    pero todavía no se hablaba de la visita a la
    universidad de la cual hablaba el libro ni de la visita en el
    barrio Sears de Bogotá; se acepta dentro del articulo
    lo del asesinato en la 118 que se habia omitido por falta de
    información en las anteriores ediciones.

    En este articulo no hay nada que estudiar pues es
    simplemente un articulo dedicado a dar información de
    una de las victimas de la masacre y como en el libro
    satanás no se ven nombres de victimas ni mucho menos
    entonces no hay prácticamente nada que
    estudiar.

  3. El tiempo- economista de choconta entre las victimas
    (pag 9-a)

    En este articulo nos confirman de que campo
    Elías era cliente
    habitual de la pizzería Pozzeto de Bogotá, cosa
    que no conocíamos muy bien y que en ningún
    momento nombran dentro del libro. Después en el
    articulo hablan acerca de su ya conocida manera elegante de
    vestir y una vez mas nos confirman de que el se acerco a una
    mesa donde había mas o menos seis personas y
    allí fue donde empezó a disparar matando a
    todos los de las mesas y después moviéndose por
    el negocio para matar a las demás personas que se
    encontraban ahí, descartado entonces totalmente lo del
    punto estratégico en la barra; y en este capitulo
    resaltan el que la policía entro y dio de baja al
    hombre, dicen quedo su cadáver al lado de el
    capitán del que hablábamos en capítulos
    anteriores.

  4. El tiempo- el asesino: cliente
    habitual de la pizzería pozzeto. (pag 9-a)

    En este articulo de nuevo omiten el asesinato de las
    dos mujeres en la 118 al parecer los periodistas en su anhelo
    por la noticia no se comunicaban entre si y esto hacia que
    hubiera contradicciones en la misma edición como lo es
    en esta que después de aceptar el asesinato de dos
    mujeres en la 118 antes del asesinato de su madre digan que
    "comenzó a las 5:30 asesinando a su madre" en la misma
    edición. En el articulo si hablan de la visita al
    barrio Sears de la cual habla tanto el libro como la revista
    semana pero que en la edición de el día
    anterior no había aparecido. Entonces empiezan a
    describir las muertes que hizo el asesino como ya las
    conocemos nosotros; entonces el diario corrigió lo del
    asesinato en el apartamento 301 e incluso corrigió el
    nombre que había dado mal de las universitarias del
    301 por el de Ines Gordi Galat que es el mismo que da el
    reportaje de la revista semana ( en el libro las victimas son
    anónimas);de igual forma en este articulo el diario
    corrige el nombre de la señora que fue la victima del
    302 por el nombre de Gloria Isabel Agudelo León que es
    el mismo nombre que la revista Semana publica en su
    edición 240. Después en el articulo aclaran lo
    del nombre de la mujer
    que fue victima del asesino en el 101 y que su nombre estaba
    confuso por que las diferentes publicaciones daban un nombre
    diferente, es asi que se aclara que las victimas del 101
    fueron Matilde Rocío Gonzáles Rojas, Mercedes
    Gamboa Gonzáles (había confusión de esta
    mujer en
    el apellido) y no hablan de la tercera victima que sabemos
    quedo herida y murió en el hospital; Después
    comienzan a describir la visita en el barrio Sears que hasta
    el momento no tenemos ni idea de cómo fue, el hombre
    estaba nervioso y caminaba de un lado a otro, no se quiso
    sentar (de acuerdo con el libro) no quiso recibir un vaso de
    café o coca cola que le ofrecieron (de
    acuerdo con el libro) Cuando se despidió de la
    señora de la casa la despidió sin mirarla a la
    cara para evitar que lo viera llorando, cosa que dentro del
    libro no se vio; el llevaba el mismo maletin de la
    pizzería Pozzeto y la señora de la casa en
    ningún momento le pregunto que llevaba ahí; en
    el articulo se confirma de que el entro a la pizzería
    Pozzeto y exactamente se sentó en la mesa numero 20 lo
    que quiere decir que el cuando entro no se sentó de
    una vez en la barra como decían algunas fuentes;
    confirma después el articulo lo de los
    destornilladores y la comida, el pago de la cuenta antes de
    empezar la matanza y hablan acerca de un detallito del cual
    solo sabíamos muy superficialmente, él le dijo
    a un mesero que le iba a escribir un poema, y así lo
    hizo; fue así donde según este articulo el se
    sentó en una mesa donde estaban tres personas, cosa
    que pone en duda lo de la mesa con seis personas por donde el
    empezó su matanza. Empezó a disparar y el
    articulo habla de un oficial que no utilizó la pistola
    que tenía en su poder para
    defenderse de el asesino, entonces es aquí donde se
    genera la pregunta de si alguna persona pudo dispararle al
    asesino y si este oficial es el mismo excapitán del
    ejercito del que hablábamos anteriormente. Hablan
    después acerca de las victimas de el asesino y dicen
    después que el asesino murió por 5 disparos que
    le propiciaron los agentes de la policía, los disparos
    lo llevaron primero hacia una pared y después al
    suelo para
    allí morir; recalcan entonces que ninguna de las
    personas que se encontraban dentro del lugar se
    defendió y que al parecer por el susto a todas las que
    estaban armadas se les olvido que tenían con que
    defenderse. Hablaban entonces de los cadáveres y de
    las pertenencias de los muertos que fueron llevadas a otros
    lugares por orden de la juez.

  5. El tiempo- con un revolver 32 largo y 220 balas mato a
    25 personas. (pag 12-A)

    En este articulo hablan acerca del perfil personaje
    que tenía el asesino con el perfil de un
    psicópata donde dan unas ideas principales como lo son
    el que Campo Elías pudo hacer esto por problemas que
    tubo en la infancia,
    entonces es ahí cuando siguen dando las descripciones
    de una persona con problemas de la cabeza y después
    dicen que por los problemas que pudo tener en la infancia
    atribuyo a su madre el suicidio de su padre, cosa que tomamos
    como verdad desde el punto psicológico del asesino;
    después dicen que la masacre también pudo ser
    por traumas mentales por cuestiones de la guerra a
    la que perteneció por ser soldado antiguo de
    Vietnam.

  6. El Tiempo- El Asesino Se Sentía Como Un Heroe
    (pag 13-A)

    En este articulo simplemente describen la visita que
    el soldado hizo en el barrio Sears a la señora
    Clemencia (en el libro Carmen) entonces es cuando describen
    la visita y dicen que el hombre hablaba de su libro preferido
    y el ingles, siguen describiendo la visita así como la
    conocemos y otra idea principal de la que hablan y que
    sería bueno nombrarla es que en el articulo hablan
    acerca del atraco en New York que en algún momento
    también citaron dentro del contenido del libro.
    También en el articulo nos informan que el hombre se
    había casado dos veces, una en EEUU y la otra en
    Argentina
    y que tubo dos hijos un hombre y una mujer
    (información que no sabíamos y ninguna fuente
    la había informado. Dice el articulo que el soldado
    nunca había contado a Clemencia que el padre se
    había ahorcado, y de nuevo después de
    descartada la ahorcada volvemos a entrar en discusión
    acerca de si es o no ahorcado o tiro en la cabeza el método por el cual el padre de el
    soldado se suicido; habla el articulo acerca de el trato de
    el con su madre y también habla de su despedida con la
    señora Clemencia; despedida que nosotros ya conocemos
    por que es igual a la de los demás medios.

  7. El Tiempo- Me Voy Para Siempre (pag 14-A)

    Este habla simplemente del caso de Jaime
    Gómez Remolina el cual fue victima de la masacre en
    Pozzeto y venía buscando desde hace muchos años
    un caso de masacre o muerte realmente especial, lo que no
    sabría aquel periodista es que el era parte de aquel
    atentado que venía buscando desde hace años;
    toda la información que se da dentro de este articulo
    va de acuerdo con la información que tenemos entonces
    no hay por que estudiar especialmente este
    articulo.

  8. El Tiempo- Lo Mato Su Mejor Personaje (pag 14-A)

    Es el caso del mismo cardiólogo que dio el
    testimonio que estudiamos en la revista semana, en este
    articulo hace énfasis dentro de los gritos que hacia
    el loco diciendo que eso era un atraco; el articulo dice que
    la policía mato al asesino y que aparte de eso este
    fue el hombre que inicio lo de que el asesino tenía
    dos armas en su
    poder dice que estaba seguro de que
    el hombre tenia dos armas bajo los argumentos de que mientras
    disparaba un arma cargaba la otra por que tenía una
    habilidad increíble.

  9. El tiempo- 3 tiros en la cabeza y resulto "ileso" (pag
    15-a)

    En este caso simplemente describen de que el juez 81
    llevara el caso de la matanza en pozzeto teniendo en cuenta
    las actas que redacto la juez 45 de instrucción
    criminal la noche de el levantamiento de los
    cadáveres.

  10. El tiempo- juez 81 investigara matanza en pozzeto
    (pag 15-a)
  11. En la misma pagina dan la lista oficial de los
    heridos

    En este articulo el testimonio de la sobreviviente
    tiene ideas que nos interesan como la de que el asesino
    empezo la matanza en una mesa donde supuestamente
    había solo una pareja a la que le disparo a
    quemarropa, entonces aquí tenemos otra opción
    para deducir el asesino por donde empezaría la matanza
    en Pozzeto; igual hasta que no halla mas testimonios que nos
    digan que esto es cierto no creeremos pues hay mas
    artículos que dicen que la matanza la empezó el
    loco en una mesa donde había mas o menos seis
    personas; sigue hablando de cómo fueron las escenas
    que ya conocemos pues coinciden con la de los otros documentos y
    recalca los gritos del loco como lo hacían otros
    artículos que ya estudiamos; entonces dijo la
    sobreviviente que a ella también disparo el loco pero
    que fallo pues el tiro no la mato.

  12. El tiempo- estoy viva de milagro dice otra
    sobreviviente (pag 15-a)

    En este artículo también describen
    totalmente los hechos del soldado para sus múltiples
    asesinatos pero de nuevo comienzan diciendo que los
    asesinatos empiezan en el apartamento de su madre e ignoran
    las muertes del apartamento de la calle 118 con cr 40; es
    ahí donde se ven mas contradicciones dentro de la
    misma edición del periódico. Entonces el artículo
    sigue describiendo los hechos teniendo en cuenta la visita al
    barrio Sears y con los horarios prácticamente claros
    por que coinciden perfectamente; ya en la masacre dentro del
    restaurante recalca lo de los altavoces (que en el libro no
    aparece) ni en la revista semana lo dicen; y el
    artículo también recalca la posibilidad de que
    el asesino usara mas de un arma; en el articulo dicen que el
    asesino hizo por lo menos 350 disparos y se vuelve a
    confirmar el que el asesino tenía un cuchillo que no
    uso (según el articulo); el articulo dice que el
    asesino en su cadáver tenía 9 impactos de bala
    y si los agentes dispararon según los otros
    artículos cinco disparos hay otros cuatro disparos que
    no se sabe donde quedaron he ahí el dilema que
    todavía persiste de que si el asesino se suicido o si
    algún agente le dio de baja.

  13. El Tiempo- Informe Al
    Exterior (pag Ultima A)

    En este articulo simplemente hablan de los dos
    asesinatos de los que ya tenemos idea que se dieron en un
    apartamento en la calle 118 con cr 40; para resaltar de este
    articulo podemos de cir que la hora está bien situada
    pues dice el artículo que el soldado llegó a
    las 2:00 pm a este apartamento para matar a estas dos
    personas; Hablan acerca del niño que era hijo de
    la mujer
    que fue el primero en ver a su mamá y a su hermana
    muertas en el apartamento el día siguiente
    después de que las mataron; dice que Claudia, la
    niña de 15 años estaba amarrada a la cama pero
    en ningun momento se supo de rastros de violación o
    muestras de semen que digan que el la violo o se masturbo con
    ella antes de matarla, entonces por ahora y hasta que esta
    hipótesis no sea descalificada decimos
    que la masturbación es parte de la ficción del
    autor; ahora bien en el artículo dice que Nora Becerra
    la mamá de la niña estaba apuñalada y
    estrangulada y es la primera fuente que nos dice que esta
    señora estaba estrangulada (en el libro no
    decía que la señora la hubieran estrangulado)
    Hablan acerca de las escenas en que el niño entro al
    apartamento y vio a su hermana y a su mamá sin vida
    los numeros de puñaladas coinciden totalmente y el
    resto de la historia es igual a la que conocemos por los de
    mas medios.

  14. El Tiempo- También Mato A La Mejor Amiga De Su
    Madre (pag 10-B)

    En estos dos artículos simplemente narran
    personalmente las historias de las escenas según el
    testimonio de un medico sobreviviente y la historia de un
    papá e hija que murieron en la masacre de pozzeto, no
    hay detalles que tengamos que estudiar por que todo coincide
    con lo que conocemos desde el principio que hemos estudiado
    los demás artículos.

  15. El tiempo- oí el primer tiro pero pense que era
    un atraco… Y muertos padre e hija…(pag10-b)

    Este articulo es realmente superficial al trabajo
    que estamos haciendo pues habla de que el asistía a
    unas clases que desde hace varios días había
    dejado de asistir y esto no tiene nada que ver con el trabajo
    que estamos realizando pues no es de nuestra importancia;
    frente al libro , el libro en ningún momento habla
    acerca de que el halla estado
    tomando clases antes de la matanza ni de que fuera el mas
    sobresaliente de la clase.

  16. El tiempo-en alianza fue un alumno sobresaliente (pag
    10-b)

    En este articulo muestran la vida militar de campo
    elías también hablan acerca de su titulo
    obtenido en l universidad javeriana de bogotá; y en el
    articulo hablan de que el tubo problemas de alcoholismo, y los demás medios
    decían que el no tomaba ni fumaba al igual de el
    libro; asumimos que la sanidad es la consecuencia de una
    larga jornada de alcoholismo y que por esto fue que dejo de
    tomar y es allí donde se empieza a saber
    públicamente; pero mas adelante del mismo articulo
    dice que el iba al restaurante Pozzeto con frecuencia a tomar
    sus destornilladores que tanto le gustaban, es ahí
    donde nos damos cuenta de que es mentira lo de que nunca el
    soldado tomaba por que si lo hacía y frecuentemente en
    el restaurante Pozzeto tomando destornilladores.
    Además en el libro decía que el tomaba con los
    amigos y por otros medios sabíamos que el jugaba poker
    tomando; entonces ahora decimos que él no era sano y
    mas bien si tomaba, su problema de alcoholismo del cual
    hablaba el articulo nunca fue superado.

  17. El tiempo- delgado estubo 13 años en el ejercito
    de e.u. (pag 2-c)

    Esta es la historia de otra autoridad
    que se encontraba dentro de la pizzería cuando el loco
    empezó su matanza, el mayor murió por medio de
    un disparo que le propició el loco pero se confirmo
    que el alcanzo a dispararle a Campo Elías, cosa que
    cambia el rumbo de nuestro creer por que hasta el momento
    creíamos que nadie había alcanzado a disparar
    contra el loco pero ahora confirmamos que este mayor si lo
    hizo y esto también puede confirmar el uso de dos
    armas por el loco; ahora bien el excapitán del
    ejercito podría también haberle disparado al
    loco tratando de darle de baja pero fue un intento fallido
    por que el soldado de Vietnam fue el que los mato a
    ellos.

  18. El Tiempo- El Mayor Perez Estaba Festejando Su Tercer
    Aniversario De Bodas (Pag 2-C)

    Este es otro de los testimonios que coincide
    perfectamente con lo que tenemos recalcando los gritos del
    hombre, los tiros en la cabeza; el asesino le disparo a el y
    no lo mató entonces demiente en parte lo de que el
    asesino paso por todos los cadáveres
    rematándolo; pero en general eel lo mismo que ya
    conocemos. Y que nos interesa.

  19. El tiempo- senti que me habian matado (pag 2-c)

    Habla simplemente de el caso de una de las victimas
    de la matanza dentro de la pizzería que murió
    ya en los centros hospitalarios como lo hicieron varias de
    las victimas del soldado. En este articulo no hay nada que
    nos interese como para estudiarlo con respecto a las noticias
    o al libro, nada interesante.

  20. El tiempo- falleció ayer el medico guillermo
    umaña montoya (pag 2-c)
  21. En esta misma pagina se encuentra la lista oficial de
    muertos. En donde nombran que las victimas de la 118 no eran
    confirmadas como asesinadas por el mismo personaje pero que eso
    estaba como una posibilidad.

Es así como terminamos el estudio de la posible
historia oficial que nos brindan los medios entre si y la
narración de la historia en el libro Satanás.
En ninguna parte de los diarios encontramos lo de la niña
posesa del barrio la candelaria aunque por fuentes personales
creemos que es verdad pues varias personas nos han dicho que se
acuerdan de que si hubo un caso de esos por esas épocas
del año.

Comentario :
A lo largo de este trabajo hemos resuelto muchas dudas y asumido
muchas respuestas como verdaderas pero sin embargo quedan varias
dudas, como lo son el de el suicidio o no de Campo Elías o
la visita o no de Campo Elías a la universidad por que
esta ultima la podríamos asumir como falsa pero lo que
sabemos es que el loco conoció a Mario Mendoza en la
universidad para hablar de los dobles , entonces fue con el con
quién Campo Elías compartió unos minutos del
libro hablando para pedirle una bibliografía sobre el tema
de los dobles para la tesis del
soldado; entonces es así como nos quedan dudas pendientes
que ojala por medio de algunas entrevistas a
Mario Mendoza que son publicadas en internet resolvamos mediante
su estudio. Además tenemos que aclarar las demás
historias que se desenvuelven a lo largo de este libro como lo es
la historia de Ernesto, María y Andrés al igual que
la historia de la legión que tanto énfasis hizo en
el libro.
Ahora estudiaremos las entrevistas y
documentos
publicados en internet pos las diferentes
fuentes web.

7.
Entrevistas.

Primera entrevista.
"Satanás" de Mario Mendoza gana Biblioteca
Breve
Eduardo Marceles
Primero tomamos como una idea principal de este documento el que
el autor de este dice que la novela la
protagonizan los angeles y demonios que sufren o practican la
violencia y
que el protagonista es Campo Elías Delgado. También
hablan de que Mendoza conoció al asesino anteriormente por
que intercambiaron libros para el
desarrollo de la tesis del soldado, incluso dias antes de la
masacre el había hablado con el; asumimos ahora que
Mendoza cogió una de las escenas que vivió con el
soldado y la cuadro dentro del día de la masacre sin
alterar horarios ni nada por el estilo pero si dejando la
información de que el había hablado con el
personaje protagonista de esta masacre. Dice el articulo de
cómo Mendoza logro escribir el libro por medio de
entrevistas a sobrevivientes y testigos para la
recopilación de documentos e información. Ahora el
documento menciona que las otras historias que se desenvuelven a
lo largo de esta novela son parte
del "tintero" e imaginación de Mendoza. Y que la violencia
Colombiana si se insinúa en el texto pero que
no es el tema principal.
(Anexo dos paginas de este documento)

Segunda entrevista:
Autor: Mario Mendoza
Editorial Seix Barral Premio Biblioteca Breve
2002
Número de páginas: 288
La fatalidad y la demencia se cruzan en el relato ágil y
vibrante de Mario Mendoza.
Satanás es una novela posesiva,
valga la paradoja. De esas en las que el lector pierde la
razón y se ve obligado a robarles tiempo a sus horas
laborales y familiares para poder liberarse de ese terrible pero
emocionante demonio.
La novela de
Mario Mendoza, premio Biblioteca Breve, se mueve entre la
frontera de la ficción y el documento periodístico
no da respiro, es vertiginoso.
Su autor duró 15 años masticando esta historia y
eso se nota. La arquitectura de
su historia es sólida. Tal vez se demoró porque en
un comienzo fue solo una casualidad del destino.
El escritor bogotano construye su historia a partir de tres de
las víctimas de la matanza. Andrés, un pintor de
mediano éxito
que sufre de extraños trances; Ernesto, un sacerdote en
crisis con sus
votos sagrados, y María, una joven delincuente, con
ánimo de reformarse.
Esta es la parte literaria. Son personajes construidos con
retazos de la realidad colombiana. Representan la suma de la
Bogotá diversa y enredada. Una ciudad en la que los
estratos se cruzan y los seres humanos están condenados
por la fatalidad. Andrés, el pintor visionario, no atiende
los avisos de la providencia y marcha resignado al
patíbulo.
Los que vivieron o conocieron en su momento la matanza de Pozetto
tienen una desventaja frente al resto de lectores: conocen el
desenlace. Los miembros del jurado que la premió, no
tenían la menor idea de quién era Campo
Elías, pero los colombianos sí, y esto
último excita una curiosidad morbosa que vuelve al libro
adictivo.
Mendoza recupera un episodio atípico en la historia de
violencia en Colombia. Un
hecho que todo el mundo esperaría que ocurriera en un
restaurante de Austin, Texas, o Boca Ratón, pero nunca en
Colombia, a donde
la Guerra del
Vietnam solo llegaba por el cine y
la
televisión.

Quién es Satán?
-Satán es legión. El problema es que tanto el Estado como
la Iglesia
necesitan la identidad de
la unidad para poder juzgar. No puedes llegar al cielo y decir:
"Yo soy siete". Y en la tierra un
asesino con triple personalidad
no puede ser juzgado. La unidad es un discurso de
poder.
-…Al que el múltiple Satán escapa.
-Una rata nunca está sola. Los animales viven en
bandadas, piaras, cardúmenes, jaurías.
Belcebú es el señor de las moscas, el que
está en todas partes y que es muchos. Tenemos
pánico a aceptar esa multiplicidad.
-Pero está en nosotros.
-Sí, cada persona está atravesada por fuerzas
oscuras que pueden encarnarse en cualquier momento. Eso es el
mal.
-Usted lo ha vivido de cerca.
-Sí, pude ver de muy cerca del rostro de Satanás,
capaz de asesinar a 29 personas. Fuimos compañeros de
universidad.
-¿Amigos?
-Intercambiábamos libros para
nuestros doctorados. Compartimos tardes muy intensas. Llegamos a
reírnos juntos y a tomarnos una cerveza frente a
la universidad. Así acabó surgiendo la
empatía que culminaría con la masacre. Yo estuve
con él la tarde antes.
-¿Quiénes eran ustedes entonces?
-Él era un hombre de cuarenta y tantos, un profesor de
inglés
excombatiente de Vietnam, héroe de guerra. Yo era un
universitario de 23 años con aspiraciones literarias.
-¿Qué ocurrió?
-Es un día soleado. Campo Elías Delgado va a casa
de una de sus alumnas y la abre en canal a ella y a su madre.
Luego va a la universidad a buscarme pero no me encuentra.
-¿Qué debía querer?
-Supongo que quería conversar, desahogarse. Se va entonces
al apartamento que comparte con su madre. La asesina y la quema
como a un bonzo. Con el pretexto del incendio va llamando a las
puertas para pedir ayuda y asesina a las vecinas que le abren.
Seis en total. Sale a la calle y ve un letrero: "Bodas de sangre"
de García Lorca, y se queda absorto contemplándolo
10 minutos.
-¡¡Estaba como una regadera!!
-Se va a cenar a una conocida pizzería de Bogotá y
pide unos espagueti a la boloñesa. Cuando termina de cenar
se mete en el baño, se pone un cinturón ribeteado
de balas y se convierte en un ángel exterminador. Comienza
el apocalipsis: asesina a veinte personas
indiscriminadamente.
-¿Y usted qué?
-Me quedo aterrado. Yo había publicado dos o tres cuentos,
así que intento escribir sobre él, pero la historia
falla. Lo vuelvo a intentar dos años después y
vuelve a fallar. Tuve que esperar 16 años hasta adquirir
la suficiente madurez para afrontarla.
-¿Qué tenía de especial esa historia?
-Nada, era una crónica más hasta el día que
leí las conclusiones del psiquiatra Luis Carlos Restrepo,
que decía que Campo Elías no había asesinado
a causa del síndrome del veterano, sino que fue a la
guerra de Vietnam
porque era un asesino. Como casi todos los asesinos
múltiples, Campo Elías entró en el
restaurante con un libro en el bolsillo.
-¿Cuál era el título?
-"Doctor Jekyll y Mister Hyde" de Stevenson. La clave de sus
asesinatos está en el libro, el problema estaba en su
dualidad.
-¿Usted la intuyó?
-No, era un hombre interesante, culto, decente, educado, agudo,
un lector perspicaz con el que compartí gustos e
inclinaciones literarias. Años después todo eso
hizo que me preguntara por qué nos parecíamos
tanto.
-Me está usted asustando.
-El crimen fue llevado a cabo ante todo por un lector. Creo que
le sucedió un devenir literario: la transformación
de un individuo en los personajes que lee y le apasionan. Su
crimen fue una manera de contarse.
-No acabo de entenderlo.
-Un individuo que no siente identificación con sus
congéneres está más cercano a los personajes
de ficción: éstos se van volviendo sus amigos, sus
guías.
-Y usted, ¿ha descendido a los infiernos?
-Sí, mis últimas novelas tratan de
la falta de esperanza, de la angustia contemporánea.
"Scorpio City" habla de los grupos de
exterminio de Bogotá que asesinaron en una calle de cien
metros a más de 175 personas.
-Le gustan a usted los récords.
-Me inquietó esa cifra y fui a la calle del Cartucho a
investigar. Allí duermen durante la noche recicladores de
basura,
nómadas y vagabundos. Una noche cualquiera grupos
paraestatales fueron a asesinarlos.
-¡¿Pero por qué?!
-Porque la asepsia es quizá una de las fases del mundo
"light", limpio, casto y puro del capitalismo
salvaje. El primer mundo no quiere ver miserables ni
pordioseros.
-¿Y qué recuerda de aquella gente?
-Una frase: "Nosotros somos invisibles". Y es cierto: no aparecen
en el sistema, no
tienen DNI, ni recibos, ni domicilio. Son gente no detectada por
el sistema y por eso
los persiguen. Son hordas de vagabundos que recorren la ciudad
como tribus primitivas.
-¿Cuál es el enemigo de Satán?
-La capacidad de conmoverse.
-Pero aun así ve a Satán en usted, en
mí…
-Una de las grandes lecciones de la vida es aprender a convertir
nuestras fuerzas negativas en positivas, porque la mayoría
tenemos un exceso de fuerza que se
revuelve contra nosotros mismos por no saber expresarla.
-¿Alguna noche le visita Campo Elías?
-Me visitó durante 16 años ininterrumpidamente
hasta que escribí la historia y me lo saqué de
encima. Ahora vive en un libro.

Estudio De La Segunda Entrevista
En esta segunda entrevista primero hablan de la obra como tal y
después el autor le hace preguntas a Mendoza acerca de
Satán y el bien y el mal entre otros temas, también
acerca de la legión de la cual dice que es simplemente una
forma de identificación y que Satán es la capacidad
de mal que podemos generar cualquiera de nosotros dentro de
nuestros actos. Hay otra idea que es que el compartió
varios momentos con el soldado en las actividades que ya hemos
descrito, y que el la tarde anterior a la matanza, asumimos que
sea la tarde del miércoles 4 de diciembre estubo con el, y
esta (asumimos) pudo ser la escena que el entre los actos de
terror del ultimo capitulo del libro, ahora bien el mismo Mendoza
en esta entrevista dice que el soldado después de la
matanza de la 118 SI FUE A LA UNIVERSIDAD a buscarlo a el pero no
lo encontró y fue cuando siguió su jornada
sangrienta en el apartamento de su mamá. Entonces si el
mismo Mendoza dice que el soldado visito la javeriana como lo
describe el libro en la mitad de su jornada sangrienta,
simplemente le creemos y no ponemos en duda su sinceridad mas
bien nos cuestionamos para nosotros mismos ¿por qué
eso nunca salió en la prensa?; y podemos ver que ahora se
generan dudas acerca del tema pero que son fuera del libro y mas
de la realidad del autor frente a los hechos.

Tercera Entrevista
Mario Mendoza: ''la cultura no nos
hace mejores personas''
Un día cualquiera de 1986 un profesor de inglés,
ex combatiente con los boinas verdes en Vietnam, estudiante en la
Universidad, mata a su madre, a varias vecinas, a su alumna, a la
madre de su alumna y a más de 20 personas en la
pizzería Pozzeto de Bogotá. Después se pega
un tiro. Mario Mendoza le conocía, el asesino anduvo
buscándole en la facultad antes de culminar su masacre.
Algunos años después, el escritor colombiano ha
conseguido asimilar la historia y explorar a través de
ella la delgada línea que separa lo mejor y lo peor de
nosotros mismos.
Mario Mendoza en breve
 Le gusta… Escribir
 No soporta… No tener tiempo para escribir
 Cualidad humana que más valora… Grandeza
 Le gustaría vivir en… Bogotá,
siempre
 Un triunfo… El Biblioteca Breve
 Una decepción…La violencia de mi
país
 Está leyendo… Muñoz Molina, En ausencia
de Blanca
 Escribe porque… No lo puedo evitar

Satanás
TERRA.- Debo confesarle que he pasado miedo leyendo su novela y
que me ha provocado bastante inquietud…
MARIO MENDOZA.- Me alegro. Peor hubiera sido que se hubiera
aburrido.
T.- ¿Qué se siente al saber que alguien a quien
conoce ha matado a 29 personas en un día y entre crimen y
crimen anduvo buscándole?
M.M.- Al comienzo mucha culpa, y después, con el paso del
tiempo, me pregunté si no había allí un
mensaje cifrado, un enigma, una novela.
T.- Un asesino en serie culto y amante de la literatura, que para
mí es tanto como amar la vida. ¿Ha pensado en
ello?
M.M.- Sí, a veces hay una plenitud de vida que se
desborda, que se sale de sí y alcanza registros
opuestos y atroces. Los directores de los campos nazis, por
ejemplo, eran amantes de la poesía,
de la ópera y del arte en general.
Hitler mismo era
un gran lector y un gran conocedor de arquitectura y
pintura.
Tenemos el mito de que la
cultura hace a
los demás personas mejores, y eso no es cierto. Hay
campesinos ignorantes que son mejores individuos que muchos
intelectuales.
T.- En determinadas circunstancias, ¿cualquiera puede
convertirse en asesino?
M.M.- Sí, la presión
puede ser tan fuerte que en algún momento los diques no
soporten y la cabeza explote en mil pedazos. Las circunstancias,
a veces, empujan al individuo hacia el abismo.
T.- De todos los crímenes posibles, ¿cuál no
llegará nunca a entender?
M.M.- El crimen por poder y por dinero, que es
el más común.
T.- ¿Alguno justificable?
M.M.- Sí, el que es por defensa propia.
T.- ¿El mal fascina más que el bien?
M.M.- Según de qué estemos hablando. Lo que sucede
es que estos polos son relativos, no absolutos. Incluso pueden
cambiarse entre ellos, y lo que consideramos malo para nosotros,
es bueno para otros. Y viceversa.
T.- ¿Le duele Colombia?
M.M.- Mucho, mi país es parte de mí, y lamento que
existan tantos intereses económicos mezquinos (droga,
tráfico de armas, importación de insumos químicos) que
nos impidan a los colombianos alcanzar la paz y la sana
convivencia.
T.- Violencia, personajes confundidos, un final
dramático… dígame algo positivo que aparezca en
su novela.
M.M.- Aquellos momentos en los cuales los personajes entran al
sexo con toda
la potencia de su
ser. Me esforcé mucho en las escenas eróticas y
sexuales. Son instantes, creo, positivos para ellos, plenos. En
la escena entre las dos mujeres, por ejemplo, puse lo mejor de
mí, y deposité en ella toda mi ternura y mi
capacidad de comprensión.

Estudio de la tercera entrevista:
Esta entrevista es mas superficial en donde hablan de cosas
personales de Mendoza y reconfirman lo que habíamos
afirmado en la anterior entrevista como lo es por ejemplo la
visita del soldado a la Javeriana antes de continuar su jornada
sangrienta y de resto habla sobre cosas personales y
superficiales de Mendoza hacia o para el libro.
Acerca de La de la niña posesa que se habla en el epilogo
y en otro de los capítulos del libro no encontramos
información pero sabemos que es cierto y que fue verdad
por eso no le hicimos estudio a lo largo de este trabajo ni lo
desmentimos como si no fuera cierto.

8. Opiniones personales y
conclusiones.

Hemos llegado al final de este trabajo ya teniendo casi
totalmente en claro la base del libro Satanás,
protagonizando esta Campo Elías que personalmente creemos
fue un hombre con propio carácter y
con muchos problemas psicológicos pues creemos que
afrontar los traumas que el soldado sufrió años
atrás no es nada facil, todo esto sin darle la
razón a sus actos; si lo miramos desde el punto de vista
de sus actos nos damos cuenta de que él era un loco sin
corazón. Lo que si nos queda totalmente
claro es que ni por mas información ni trabajos de
investigación que hagamos vamos a poder
decir con exactitud que era lo que rodeaba la mente de el soldado
y cual era su misión y
visión personal de su
ser en este mundo; nos damos cuenta que quedan preguntas por
responder pero que ya no son de responder por medio de investigaciones
extensas si no que son dudas de las cuales cada uno de los
lectores se la podrá responder bajo sus argumentos
personales y bajo su mentalidad. Ahora bien si miramos a Campo
Elías desde el punto de vista que nos relata el libro, nos
vamos a encontrar con "legión" que personalmente pensamos
que también es la identidad del
mal pues todos somos tanto bien como mal y esa es la
legión , personalmente vemos que esa legión dentro
del libro se ve cuando se incumplen las leyes
católicas, mandamientos de dios (cristianos) y se pasa a
vivir en una vida terrenal, es ahí donde se muestra la
legión del mal, por ejemplo

  • Cuando Maria usa sus atributos físicos para
    hacerle daño a la gente y robar, el mandamiento
    cristiano dice "no robaras" entonces se está obrando mal
    y Maria hace parte de la Legión
  • De la misma manera cuando la misma Maria se mete con
    una mujer para salir de su crisis mental, y el mandamiento dice
    "no cometerás actos impuros" entonces está
    haciendo mal y es parte de la legión
  • O cuando Ernesto miente a su propia religión y a sus
    propias creencias y las engaña, y el mandamiento dice
    "no mentirás" entonces está haciendo mal y es
    parte de la legión
  • O cuando un hombre trata a su mamá como "esa
    señora" y es capaz de pegarle, y el mandamiento dice
    "honrarás a padre y madre" entonces está haciendo
    mal y es parte de la legión
  • O cuando una persona en una jornada sangrienta mata a
    28 personas, y el mandamiento dice "no matarás" entonces
    se está haciendo mal y es parte de la
    legión

Entonces dentro del libro todo es legión; y en la
vida real llegamos a la conclusión de que nosotros
también somos legión desde el momento en que somos
infieles, mentirosos o ladrones como humanos, todos somos
legión; comercialmente y realmente el Diablo como tal se
presenta "no como una sola persona" si no como "un grupo de
personas" lo que no caemos en cuenta es de que ese grupo de
personas del cual habla Satán son las personas que hacen
en algún momento mal y son parte de la legión, y
esas personas somos nosotros, nosotros somos legión, tal
vez esa misma legión que Mario Mendoza mató "..en
un ultimo movimiento
ritual y ceremonioso" llevándose "el revolver a la sien" y
volándose la cabeza.
NOTA: En la feria del libro de 2002 tuvimos la oportunidad de
hablar con el mismo Mario Mendoza y el mismo nos dijo que Campo
Elías en ningún momento escribió en el
suelo "yo soy
legión" pero que por el contrario lo dijo cuando estaba
agonizando apunto de morir…

9.
Bibliografía

  1. Archivos diario el tiempo
  2. Satanás (Mario Mendoza)
  3. Archivos Revista Semana
  4. Fuentes web

 

 

 

 

Autor:

Nestor Alejandro Herrera Prada

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter