Profesor:
MSc. Ing. Iván Turmero
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
CÁTEDRA: INGENIERÍA FINANCIERA
SECCIÓN M1
¿POR QUÉ LOS RICOS SON MÁS
RICOS EN LOS PAÍSES POBRES?
Integrantes:
Vanessa Acosta
Héctor Laya
Francini Defit
Jenner Astudillo
Nagi Cova
CIUDAD GUAYANA, MARZO DE 2016
Introducción
En la sociedad, se ha podido notar que los países desarrollados,
o en otras palabras, los países ricos, poseen aquellos individuos
que obtienen elevados salarios incluso con beneficios ya
establecidos, este estado financiero impulsa a los ricos a
movilizarse a los países pobres donde pueden ser incluso más
ricos, debido a que estos logran invertir o compra de productos
en países tercermundistas en grandes cantidades.
Capítulo I
Globalización Económica
La globalización define a un conjunto
de transformaciones que han
posibilitado la generalización del
comercio mundial, y el incremento de
Se trata de un proceso que se
observa a nivel mundial Se ha
adueñado de los grandes foros
de discusión, de muchas calles y
plazas de las ciudades donde se
reúnen, periódicamente
las inversiones internacionales
Hoy en día, este proceso está
acompañado también de disposiciones
de orden político y cultural que
conforman en el escenario mundial,
una nueva definición de los papeles que
cumplen los gobiernos,
Estados, empresas, organizaciones no
gubernamentales
Globalización Económica
La dominación de estados y mercados,
de sociedades y pueblos, se ejerce en términos
político-militares, financiero-tecnológicos y
socio-culturales.
la apropiación de las riquezas y
la apropiación del excedente
producido se realizan de una
manera especial, en que el
desarrollo tecnológico y
científico más avanzado se
combina con formas muy
antiguas.
La globalización se entiende de
una manera superficial, es
decir, engañosa, si no se le
vincula a los procesos de
dominación y de apropiación La
apropiación de
los recursos naturales.
La globalización ha dado forma a
una nueva era en
la interacción entre naciones,
economías y pueblos.
Homogeneización normativa y estatuto empresarial
En los países más industrializados del mundo occidental, todas
estas dudas se resolvieron con la implantación
del modelo denominado del " estado de bienestar" Una de las
mejores cosas que le pueden suceder a un país subdesarrollado
es el poder acceder a los mercados proteccionistas de los países
más industrializados.
Esta liberalización debe acarrear, paralelamente, una
regulación laboral, fiscal, medioambiental y social, con reglas
transparentes y no vinculadas a un Estado
u organización transnacional concretos.
Homogeneización normativa y estatuto
empresarial
Reinando
este mercantilismo hasta el siglo
.XVIII Surge el comercio colonial
debido a los intercambios de
mercancía impulsado por el
gran desarrollo de la producción
y la riqueza.
Se plantea que el origen del
comercio internacional está
basado en una política con
la premisa de
la competitividad.
Existe el postulado de la
racionalidad, el cual explica que
solamente se requiere que el
consumidor sea capaz de
clasificar los bienes y servicios
en orden de preferencia
Teorías de David Ricardo
Las viejas teorías de David Ricardo Los modelos de las ventajas
absolutas y relativas Se demostró que no sólo en el caso de que
aparezca ventaja absoluta existirá especialización y comercio
internacional entre dos países. Puede ocurrir que uno de ellos no posea
ventaja absoluta en la producción de ningún bien. Puede suceder que la
cantidad necesaria de factores para producir una unidad de algún bien,
en proporción a la necesaria para producir una unidad de algún otro, será
menor que la correspondiente al país que posee ventaja absoluta.
La panacea liberal del comercio
internacional
Desde un punto de vista teórico,
se tiende a presentar el comercio
internacional como algo movido
por una infinidad de iniciativas
empresariales que, superando
las trabas e impedimentos
obstaculizadores que oponen los
diferentes Estados.
logran establecer relaciones
comerciales mutuamente
ventajosas entre todos los
países de la Tierra. Parece, en
definitiva, como si sólo la libre
iniciativa de los individuos fuese
la responsable.
Sin embargo, hay
unanimidad en que una
de las causas principales
del crecimiento
experimentado por el
comercio internacional
reside en la articulación.
Panacea liberal del comercio internacional
A finales de la década de los años
cuarenta del siglo XX, de los acuerdos
del GATT (General Agreement on Tariffs
and Trade) y de Bretton Woods
(establecimiento de los tipos de cambio
fijos, con la activa participación, en su
gestación, de John Maynard Keynes).
Estos acuerdos, que fueron posibles
gracias al poderío
y liderazgo indiscutible de los intereses
políticos y económicos de los Estados
Unidos de América, después de
la segunda guerra mundial.
La historia reciente del comercio
internacional, en definitiva, pone de
manifiesto que su impulso no fue
consecuencia de la dinámica "individualista" y
"neutral" del mercado libre, sino claramente
promovido por un pacto político entre un
grupo reducido de grandes potencias
Algunas ideas de J. M. Keynes
La década de los años
30 del pasado siglo
fue muy adversa para
sostener la confianza
en este doble punto
de apoyo del
equilibrio
presupuestario.
Es considerado que la
defensa de dicho
equilibrio era igual a
negar todo papel a
la política fiscal con el fin
de estabilizar la actividad
económica, no tanto
porque se negase la
política de estabilización,
sino porque ésta se hacía
descansar en el doble
apoyo de las fuerzas auto
correctoras del sistema y
en las medidas de
política monetaria.
Este gran
economista inglés sie
mpre se negó a
sostener el axioma
del equilibrio presup
uestario. Ello debería
hacer reflexionar a
algunos de los
defensores que de la
"estabilidad
presupuestaria" han
surgido, en los
últimos tiempos, en
nuestro país.
J. M. Keynes
La aportación de
la teoría keynesiana
consistió en ofrecer los
argumentos capaces de
negar la validez de ese
doble cimiento del
equilibrio en
el presupuesto. Keynes
10 creía, de una parte,
que habíamos llegado al
fin de laissez faire: no
hay armonía natural
alguna que garantice la
restauración del
equilibrio perdido.
Un sistema
económico puede
estar en equilibrio
con paro forzoso.
Página siguiente  |