La clorhexidina en el protocolo adhesivo sobre la resistencia al descementado de postes de fibra de vidrio (página 4)
28. Manickaraj M. Evaluation of effect of various endodontic irrigants and intra canal medicaments on pushout bond strength to root canal dentin – an in vitro study. Faculty of Dentistry, Tamilnadu Dr. M.G.R Medical University, Chennai – India, 2005. Dissertation submitted to Tamilnadu Dr. M.G.R Medical University in partial fulfillment for the Degree of Master of Dental Surgery, on February 25 th, 2005.
29. Da Silva RS, De Almeida Antunes RP, Ferraz CC, Orsi IA. The effect of the use of 2% chlorhexidine gel in post-space preparation on carbon fiber post retention. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Mar; 99(3): 372-7.
30. Roesch L., Vera J., Franco G., Estrada B. Efecto de la clorhexidina como irrigante sobre la retención de postes prefabricados. Actual Endodoncia. 2007; 4: 6- 9.
31. Lindblad RM, Lassila LV, Vallittu PK, Tjäderhane L. The effect of chlorhexidine on attachment of root canal posts. In: PEF IADR 2008 Conference, Londres, Inglaterra, Septiembre 10 -12, 2008.
32. Lindblad RM, Lassila LV, Salo V, Vallittu PK, Tjäderhane L. Effect of chlorhexidine on initial adhesion of fiber-reinforced post to root canal. J Dent. 2010 Oct; 38(10): 796-801.
33. Pelegrine RA, De Martin AS, Cunha RS, Pelegrine AA, da Silveira Bueno CE. Influence of chemical irrigants on the tensile bond strength of an adhesive system used to cement glass fiber posts to root dentin. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Nov; 110(5): 73e-6e.
34. Leitune VC, Collares FM, Werner Samuel SM. Influence of clorhexidine application at longitudinal push – out bond strength of fiber posts. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Nov; 110 (5): 77e – 81e.
35. Abou-Rass M. Post and core restoration of endodontically treated teeth. Current Opinion in Dentistry 1992; 2: 99-107.
36. Eckerbom M., and Magnusson T. Restoring endodontically treated teeth; a survey of current opinions among board certified prosthodontists and GP's in Sweden. Int J Pros. 2001; 14(3): 2445-9.
37. Fernandes AS, Dessai GS. Factors affecting the fracture resistance of post- core reconstructed teeth: a review. Int J Prosth. 2001; 14(4):355-63.
38. Kobayashi Shinya A, Quintana del Solar M. Espigos pasado, presente y futuro. La carta odontológica. 2000; 5 (15):21-7.
39. Suarez – Rivaya J, Ripolles de Ramón MJ, Pradíes GR. Restauración del Diente Endodonciado. Diagnóstico y Opciones Terapéuticas. Revista Europea de Odontoestomatología. 2006: 1-16.
40. Casanellas Bassols JM. Postes intrarradiculares. En: Casanellas Bassols JM, editor. Reconstrucción de dientes endodonciados. Madrid – España: Pues; 2005. p. 61-89.
41. Le Bell-Rönnlöf AM. Fibre – reinforced composites as root canal posts. Finnish Dental Journal. 2008; 15(2): 28-9.
42. Mallat Callis E. Reconstrucción de dientes endodonciados: una pauta de actuación clínica. Barcelona – España: Ediciones Especializadas Europeas; 2007.
43. Muhana M, Lucchesi Texeira M. Biomecánica do elemento
dental. En: Muniz L, editor. Rehabilitacao estética em dentes tratados
endodónticamente: pinos de fibra e posibilidades clínicas
conservadoras. Sao Paulo – Brazil: GEN; 2010. p. 45 – 62.
44. Brekhus PJ, Armstrong WD, Simon WJ. Simulation of the muscles of mastication. J Dent Res. 1941; 20: 87 -92.
45. Muhana MEA. Análise da distribuicao de tensoes em pre – molares humanos con Lesoes Cervicais nao Cariosas desenvolvidas in vivo. (Disertación) Salvador: Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Bahía, 2005.
46. Rosales – Leal JI, Gomes M, Toledano M. Propiedades físicas, químicas, mecánicas, ópticas, térmicas y eléctricas de los materiales odontológicos. En: Toledano M, Osorio R, Sánchez F, Osorio E, editor. Arte y ciencia de los materiales odontológicos.2da ed. Madrid – España: Ediciones Avances Médico – Dentales; 2009. p. 38-64.
47. McCabe JF, Walls AWG. Properties used to characterize materials. En: McCabe JF, Walls AWG, editor. Applied dental materials. 9na ed. Oxford – Inglaterra: Wiley – Blacwell; 2008. p. 4-31.
48. Robbins J W. Restoration of the endodontically treated tooth. Dent Clin of N Am. 2002; (46): 367-84.
49. Rosen H. Operative procedures on mutilated endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 1961; 11: 972- 86.
50. Johnson JK, Schwartz NL, Blackwel Rt .Evaluation and restoration of endodontically treated posterior teeth. J Am Dent Assoc. 1983; 93: 597-605.
51. Helfer AR, Melnick S, Schilder H. Determination of moisture content of vital and pulpless teeth. Oral Surg Oral Pathol.1972; 34: 661-70.
52. Assif D, Gorlif C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 1994; 71: 565-6.
53. Sorensen JA, Martinoff JT. Intracoronal reinforcement and coronal coverage: A study of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 1984; 51: 780-4.
54. Larson TD, Douglas WH, Geistfeld RE. Effect of prepared cavities on the strength of teeth. Oper Dent. 1981; 6: 2-5.
55. Wendt SL, Harris B, Hunt TE. Resistance to cusp fracture in endodontically treated teeth. Dent Mater.1987; 3: 323-5.
56. Reeh ES, Messer HH, Douglas WH. Reduction of tooth stiffness as a result of endodontic and restoratives procedures. J Endod. 1989; 14: 512-6.
57. Robbins JW, Burgess JO, Summitt JB. Retention and resistance features for complex amalgam restorations. J Am Dent Assoc. 1989; 118: 437-42.
58. Morgano SM. Restoration of pulpless teetgh: Aplication of traditional principles in present and future contexts. J Prosthet Dent. 1996; 75: 375-80.
59. Marmolejo Toro, Alejandro. ¿Hasta donde desobturar para colocar un poste?. Revista Fórmula Odontológica. 2005; 3(1).
60. Trabert KH. Restauración de los dientes endodónticamente tratados y preparación para sobredentaduras. En: Ingle JI, Taintor JF, editor. Endodoncia. 3ra ed. México DF- México: Interamericana; 1989.
61. Samplonius Angobaldo A. Factores Biomecánicos de resistencia de la dentina del diente endodónticamente tratado. Revista de Resúmenes de Operatoria Dental y Biomateriales 2000. 2000. Lima- Perú.
62. Lanata EJ, Baracatt EM, Bertone M. Restauración del diente endodónticamente tratado (DET). En: Lanata EJ y colaboradores, editor. Atlas de operatoria dental. Buenos Aires – Argentina: Alfaomega; 2008. p. 395 -430.
63. Alam Pares, Andrés Eloy. Consideraciones Endodónticas en las Preparaciones de Conductos para la Colocación de Pernos Intrarradiculares. [en línea]. 1ra ed [Caracas, Venezuela]: Julio 2003[ref. de 2 de junio del 2007]. Disponible en: Web:http://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinv itado_40.htm
64. Corts Rovere JP. Restauración de dientes tratados endodónticamente. En: Lanata EJ, editor. Operatoria dental: estética y adhesión. Buenos Aires – Argentina: Grupo Guía; 2003. p. 274-90.
65. Toledo T, Morón L. Consideraciones Biomecánicas en Piezas Endodónticamente Tratadas. En: 6º Congreso APORYB Odontología Restauradora y Estética. Lima-Perú: Asociación peruana de odontología restauradora y biomateriales; 2007. p. 42-3.
66. Giampa M, Costa L, Amoedo R, Rocha PV, Teixeira ML, Takamatsu FA, Muniz L. Indicaoes e Limitacoes dos pinos de fibra. En: Muniz L, editor. Rehabilitacao estética em dentes tratados endodónticamente: pinos de fibra e posibilidades clínicas conservadoras. Sao Paulo – Brazil:GEN; 2010. p. 145-58.
67. Joshi S, Mukherjee M, Kheur M, Mehta A. Mechanical performance of endodontically treated teeth. Fin Elem Anal Des. 2001; 37: 587-601.
68. Hassan Ahangari A, Geramy A, Valian A. Ferrule designs and strees distribution in endodontically treated upper central incisors: 3D Finite Element Analysis. J Dent. 2008; 5(3):105-10.
69. Loney RW, Moulding MB, Ritsco RG. The effect of load angulation on fracture resistance of teeth restored with cast post and cores and crowns. Int J Prosthodont 1995; 8: 247-51.
70. Forberger N, Gohring TN. Influence of the type of post and core on in vitro marginal continuity, fracture resistance, and fracture mode of lithia disilicate – based all ceramic crowns. J Prost Dent. 2008; 100(4): 264-73.
71. Robbins WJ. Restoration of endodontically treated teeth. En: Summit JB, Robbins JW, Hilton TJ, Schwartz R. Fundamentals of operative Dentistry. A contemporary approach. 3ra ed. Illinois – EE.UU: Quintenssence; 2006. p. 570-90.
72. Casanellas Bassols JM. Generalidades sobre los dientes endodonciados. En: Casanellas Bassols JM. Reconstrucción de dientes endodonciados. Madrid- España: Pues; 2005. p. 47-55.
73. Morgano S M, Brackett S. Foundation restorations in fixed prosthodontics: current knowledge and future needs. J. Prosth. Dent. 1999; 82(6): 643-57.
74. Sábio S. Avaliação da resistência à fratura de raízes reconstituídas com diferentes sistemas de pinos intracanal pré-fabricados comparados com núcleos metálicos fundidos. [Tesis de Maestría en Rehabilitación Oral] Baurú: Facultad de Odontología de Baurú – Universidad de São Paulo, 2001.
75. Mallmann A. Pinos intra-radiculares de fibras: uma alternativa para reconstrucao coronária. J Odont Cape. 2005; IX. n14.
76. Parodi Estellano G. Factores restauradores que afectan la prognosis del tratamiento endodóntico. Sugerencia de un protocolo de trabajo. Actas Odontol. 2009; 6(1):12 – 26.
77. Parodi Estellano G, Corts Rovere JP. Pernos radiculares y estética. Evolución y aplicaciones. Actas Odontol. 2004; 1(1): 34-51.
78. Assif D, Gorfil C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 1994; 71: 565567.
79. Baratieri LN, de Andrada MA, Arcari GM, Ritter AV. Influence of post placement in the fracture resistence of endodontically treated incisors with veenered with direct composite. J Prosthet Dent. 2000; 84: 180-4.
80. Martelli R. Fourth – generation intraradicular posts for the aesthetic restoration of anterior teeth. Pract Periodontics Aesthet Dent. 2000; 12(6): 579-84.
81. Moyen O, Armand S. Les reconstitutions corono-radiculaires: apport des ancorages en fibres de carbone. Cah Prothese 1999; 106: 7 – 18.
82. Salameh Z, Sorrentino R, Papacchini F, Ounsi HF, Tashkandi E, Goracci C, Ferrari M. Fracture resistance and failure patterns of endodontically treated mandibular molars restored using resin composite with or without translucent glass fiber posts. J Endod. 2006; 32: 752-5.
83. Parodi G. Comportamiento de la dentina del diente despulpado. Factores biológicos y mecánicos. Odontología Uruguaya. 1995; 43(1): 14-20.
84. Uddanwadiker RV, Pardole PM, Arya H. Effect of variation of root post in different layers of tooth: linear VS nonlinear finite element analysis. J Biosci Bioeng 2007; 104(5): 363-70.
85. Cohen BI, Pagnillo MK, Newman I, Musikant BL, Deutsch AS. Retention of a core material supported by three post head designs. J Prosthet Dent. 2000; 83: 624-28.
86. Qualtrough AJE, Chandler NP, Purton DG. A comparison of the retention of tooth-colored posts. Quintessence Int. 2003; 34: 199-201.
87. Asmussen E, Peutzfeldt A, Sahafi A. Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel-restored teeth. J Prosthet Dent. 2005; 94: 321-9.
88. Lovell MJ. The bond between CFRC and restorative materials.MS Thesis, University of London, 1983.
89. Scotti R, Ferrari M. Pernos de fibra: fundamentos históricos y evolutivos. En: Scotti R, Ferrari M. Pernos de fibra. Bases teóricas y aplicaciones clínicas. Barcelona – España: Masson; 2004. p. 15-3.
90. Schmitter M, Rammelsberg P, Gabbert O, Ohlmann B. Influence of clinical baseline findings on the survival of 2 post systems: a randomized clinical trial. Int J Prosthodont 2007; 20: 173-8.
91. Vichi A, Ferrari M, Davidson CI. Influence of ceramic and cement thickness on the masking of various types of opaque posts. J Prosthet Dent. 2000; 83: 412-7.
92. Nakamura T, Saito O, Fuyikawa J, Ishigaki S. Influence of abutment substrate and ceramic thickness on the colour of heat-pressed ceramic crowns. J Oral Rehabil. 2002 Sep; 29(9): 805-9.
93. Bevilaqua L, Cadenaro M, Biasotto M, Di Lenarda R, Dorigo E. Evaluation of colour differences in fiber post all-ceramic prosthetic restorations by spectrophotometry. Minerva Stomatol 2003; 52: 435-9.
94. Tay FR, Pashley DH. Monoblock in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod. 2007; 33 (4): 391-98.
95. Dallari A, Mason PN, Rovatti L, Dallari B. In vitro/in vivo experiences with a new translucent endodontic post. J Dent Res. 2001; 80:4.
96. Dallari A, Rovatti L. Clinical experience and research on D.T.Light Posts. Atti del VI Simposio Internazionale Odontoiatria Adesiva e Riconstruttiva S. Margherita Ligure 2002.
97. Marcé M, Lorente M, Figueras O, Ferre J, Giner LL. Restauración de los dientes endodonciados. Postes Intrarradiculares. [en línea]. 1ra ed [España].[ref. 20 de septiembre del 2007]. Disponible en: Web http:// www.gacetadental.com/articulos.asp?aseccion=ciencia&aid=6&avol=200411
98. Rengo S. Comportamento dei perniin fibra RTD nell´ analisi agli elementi finiti (FEM), su modelli tridimensionali. Atti Simposio Intern. Odontoiatria Adesiva e Ricostrutiva, 1999; 3: 20-7.
99. Ferrari M, Grandini S, Bertelli E. Stato attuale e prospettive future nell´ uso dei perni in fibra. Atti Simposio Intern. Odontoiatria Adesiva e Ricostrutiva. 2001; 5: 2-9.
100. Sorrentino R, Monticelli F, Goracci C, Zarone F, Tay FR, Garcia-Godoy F, Ferrari M . Effect of post-retained composite restorations on the fracture resistance of endodontically-treated teeth. Am J Dent. 2007; 20: 269-74.
101. Muniz L, Fonseca de Goes C, Oliveira AC, Mathias P, Barroso R, Mendoca
C. Restauracoes diretas associadas a pinos de fibra de vidro em dentes fraturados. Relato de caso clínico. R Dental Press Estét. 2005. 2(3): 47-59.
102. Berutti E. Microleakage of human saliva through dentinal tubules exposed at the cervical level in teeth treated endodontically. J Endodont. 1996; 22(11): 579-82.
103. De Rijk WG. Removal of fiber posts from endodontically treated teeth. Am J Dent. 2000; 13: 19b-21b.
104. Schwartz RS, Robbins JW. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literatura review. J Endod. 2004; 30:289-301.
105. Malferrari S, Monaco C. Composición, microestructura y morfología de los pernos. En: Scotti R, Ferrari M. Pernos de fibra. Bases teóricas y aplicaciones clínicas. Barcelona – España: Masson; 2004. p. 25-37.
106. Grandini S, Ferrari M. Il perni anatomici. Il Dentista Moderno. 2000; 97-102.
107. Romero M. Restauración de conductos cónicos con postes paralelos en fibra de vidrio. Revista Fórmula Odontológica. 2006; 4 (3).
108. Petrova Y. Canal adaptation of various dimensions of a doublé taper post in endodontically – treated teeth. Supervised project. Université de Montreal, Québec, Canada 1999.
109. Sakkal S, Boudrias P. Nuovi sviluppi nei sistemi con perni in fibra: il perno DT Light – post un passo avanti verso la forma ideale. Atti Simposio Intern. Odontoiatria Adesiva e Ricostruttiva, 2000, 4: 10-4.
110. Lamas C, Alvarado S, Pari R. Poste anatómico preformado : caso clínico. Odontol. San Marquina.2009; 12 (1):33-5.
111. Bonfante G, Pegoraro LF, Bazzan O, Rodrigues K, Fortes RO. Influencia do grau de adaptacao de pinos de fibra de vidrio ao canal radicular na resistencia a remocao por tracao.RFO. 2008; 13(1): 48-54.
112. Brown PL, Hicks NL. Rehabilitation of endodontically treated teeth using the radiopaque fiber post. Compend Contin Educ Dent. 2003; 24(4): 275-84.
113. Grandini S. Basic and clinical aspects of selection and application of fiber posts. [Tesis doctoral] Siena: University Of Siena School Of Dental Medicine; 2004.
114. Trushkowsky R. Fiber post selection and placement criteria: a review. Inside Dentistry.2008 April; 4(4).
115. Guerra TDB. Estudo da adesao de pinos endodónticos modificados superficialmente por plasma de oxigenio. [Tesis de Maestría en Ciencia e Ingeniería de Materiales] Natal – RN: Centro de Ciencias Exactas y de la Tierra Universidad Federal del Río Grande del Norte, 2007.
116. Behr M, Rosentritt M, Handel G. Flexural properties of fiber reinforced composite using a vacuum/pressure or a manual adaptation manufacturing process. J Dent. 2000; 28: 509-14.
117. Ellakwa AC, Shortall AC, Shehata MK, Marquis PM. The influence of fibre placement and position on the efficiency of reinforcement of fibre reinforced composite bridgework. J Oral Rehab. 2001; 28: 785 -91.
118. Ellakwa AC, Shortall AC, Marquis PM. Influence of fiber type and wetting agent on the flexural properties of an indirect fiber reinforced composite. J Prosthet Dent. 2002; 88: 485-90.
119. Dyer SR, Lassila LVJ, Jokinen M, Vallitu PK. Effect of cross – sectional design on the modulus of elasticity and toughness of fiber reinforced composite materials. J Prosthet Dent. 2005; 94: 219-26.
120. Vallitu PK. The effect of glass fiber reinforcement on the fracture resistance of a provisional fixed partial denture. J Prosthet Dent. 1998; 79 (2): 125-30.
121. Araujo MV. Ponte fixa com estrutura em fibra de vidro. Revista Brasileira de Prótese Clinica e Laboratorial.1999; 1(1): 70-3.
122. Hirata R, Pacheco JFM, Arouca SE, Ferrarezzi M. Análise das variadas fibras de reforco presentes no mercado por meio de suas propiedades, composicoes e aplicacoes clínicas: revisao. JBC – Jornal Brasileiro de Clínica Odontológica Integrada.2003; 7(40): 307-12.
123. Chawla KK. Composite Materials: Science and Engineering. 2da ed. New York – EE.UU: Springer; 1998.
124. Martinlinna JP, Lassila LVJ, Yli-Urpo A, Vallittu PK. An introduction to silanes and their clinical applications in Dentistry. Int J Prosthodont. 2004; 17: 155-64.
125. Antonucci JM, Dickens SH, Fowler BO, Xu HHK, McDonough WG. Chemistry of silanes: interfaces in dental polymers and composites. J Res Natl Inst Stand Technol. 2005.110(5): 541-58.
126. Buonocuore MG. A simple method of increasing the adhesión of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res 1955; 34: 849-53.
127. Ferrari M, Vichi A, García – Godoy F. Clinical evaluation of fiber – reinforced epoxy resin posts and cast post and core. Am J Dent. 2000; 13:15-8.
128. Dietschi D. Adaptation of post and cores to dentin after in vitro oclusal loading:evaluation of post material infuence. J Adhes Dent . 2006; 8: 409-19.
129. Gómez de Ferraris AE, Campos A. Histología y embriología bucodental. 2da ed. Madrid – España: Panamericana; 2002.
130. Nancy A. Oral Histology: Development, Structure and Function. 6ta ed. Missouri – EE.UU: Mosby; 2003.
131. Malferrari S, Monaco C, Scotti R. Clinical Evaluation of teeth restored qith quatz fiber – reinforced epoxy posts. Int J Prosthodont. 2003; 16: 39-44.
132. Gwinett AJ. Altered tissue contribution to interfacial bond strength with acid conditioned dentin. Am J Dent. 1994; 7: 243-6.
133. Gaston BA, Pashley DH, West LA, Liewehr FR. Evaluation of regional bond strengths of resin cement to endodontic surfaces. J Endod. 1999; 25: 284-9.
134. Ferrari M, Mannocci F, Vichi A, Cagidiaco MC, Mjor IA. Bonding to root canal: structural characteristics of the substrate. Am J Dent. 2000; 13(5): 255-60.
135. Boff LL, Grossi ML, Maykot LH, Burnett LH, Shinkai RS. Effect of the activation mode of post adhesive cementation on push – out bond strength to root canal dentin. Quintessence Int. 2007; 38: 387-94.
136. Mallman A, Jacques LB, Valandro LF, Muench A. Microtensile bond strength of photoactived and autopolymerized adhesive system to root dentin using translucent and opaque fiber – reinforced composite posts. J Prosthet Dent. 2007; 97: 165-72.
137. Valenzuela V, Zamorano X, Wagner HS, Tapia Silva JR. Formación de capa híbrida al cementar postes metálicos y de fibra de vidrio en dientes tratados endodónticamente.Avances en Odontoestomatología .2010; 26(2): 97-105.
138. Vichi A, Grandini S, Davidson CL, Ferrari M. An SEM Evaluation of several adhesive systems used for bonding fiber posts under clinical conditions. Dent Mater. 2005; 93: 253-9.
139. Eick JD, Cobb CM, Chappell RP, Spencer P, Robinson SJ. The dentinal surface: its influence on dentinal adhesión. Part I. Quintessence Int. 1991; 22(12): 967-77.
140. Huang TJ, Schilder H, Nathanson D. Effects of moisture content and endodontic treatment on some mechanical properties of human dentin. J Endod. 1992; 18(5): 209-15.
141. Papa J, Cain C, Messer HH. Moisture of content of vital vs endodontically treated teeth. Endod Dent Traumatol. 1994; 10 (2): 91-3.
142. Mjor IA, Nordahl I. The density and branching of dentinal tubules in human teeth. Arch. Oral Biol. 1996: 41(5): 401-12.
143. Lertchirakam V, Palamra JEA, Messer HH. Anisotropy of tensile strenght of root dentin. J Dent Res. 2001; 80: 453-6.
144. Mjor IA, Smith MR, Ferrari M, Manocci F. The structure of dentine in the apical región of human teeth. Int Endod J. 2001; 34(5): 346-53.
145. Ferrari M, Vichi A, Grandini S, Goracci C. Efficacy of self – curing adhesive – resin cement system on luting glass – fiber posts into root canals: an SEM investigation. Int J Prosthodont. 2001; 14(6): 543-9.
146. Bouillaguet S, Wataha JC. Future directions in bonding resins to dentine pulp complex. J Oral Rehabil. 2004; 31 (4): 385-92.
147. Bitter K, Paris S, Martus P, Schartner R, Kielbassa AM. A Confocal Laser Scanning Microscope investigation of different dental adhesives bonded to root canal dentine. Int Endodod J. 2004; 37(12): 840-8.
148. McComb D, Smith DC. A preliminary scanning electron microscopic study of root canals after endodontic procedures. J Endod 1975; 1: 238-42.
149. Mader CL, Baumgartner JC, Peters DD. Scanning electron microscopic investigation of the smeared layer on root canal walls. J Endod 1984;10: 477-83.
150. Teixeira CS, Felippe MCS, Felippe WT. The effect of application time of EDTA and NaOCl on intracanal smear layer removal: an SEM analysis. Int Endod J. 2005; 38(5): 285-90.
151. Gilboe DB, Svare CW, Thayer KE, Drennon DG. Dentinal smearing: an investigation of the phenomenon. J Prosthet Dent. 1980; 44(3): 310-6.
152. Czonstkwosky M, Wilson EG, Holstein FA. The smear Layer in endodontics. Dent Clin North Am. 1990; 34(1): 13-25.
153. Hulsmann M, Rummelin C, Schafers F. Root canal cleanliness after preparation with different endodontic handpieces and hand instruments: a comparative SEM investigation. J Endod. 1997; 23: 301-6.
154. Mader CL, Baumgartner JC, Peters DD. Scanning electron microscopic investigation of the smeared layer on root canal walls. J Endod. 1984; 10(10): 477- 83.
155. Fogel HM, Pashley DH. Dentin permeability: effects of endodontic procedures on root slabs. J Endod. 1990; 16(9): 418-22.
156. Pashley DH, Michelich V, Kehl T. Dentin permeability and restorative dentistry: Effects of smear layer removal. J Prosthet Dent. 1981; 46: 531-7.
157. White RR, Goldman M, Lin PS. The influence of the smear – layer uppon dentinal tubule penetration by plastic filing materials. J Endod. 1984; 10(12): 558- 62.
158. Goya C, Yamazaki R, Tomita Y, Kimura Y, Matsumoto K. Effects of pulsed Nd: YAG laser irradiation on smear layer at the apical stop and apical leakage after obturation. Int. Endod J. 2000; 33(3): 266-71.
159. Becker TD, Woollard GW. Endodontic irrigation. Gen Dent. 2001-, 49 (3): 272-6.
160. Estrela C, Estrela CRA, Barbin EL, Spanó JCE, Marchesan MA, Pécora JD. Mechanism of action of sodium Hypoclorite. Braz Dent J. 2002; 13(2): 113-7.
161. Muniz L, Fontes C, Rocha P, Mallman A, Pimenta LA, Mathias P. Influencia de cimentos resinosos na retencao de pino de fibra en diferentes regioes da dentina. JBE, 2007; 27: 295-304.
162. Millstein PL, Nathanson D. Effect of Eugenol and Eugenol cements on cured composite resin. J Prosthet Dent. 1993; 50(2): 211-5.
163. Tjan AH, Nemetz H. Effect of Eugenol – containing endodontic sealer on retention of prefabricates post luted with adhesive composite resin cement. Quintessence Int. 1992; 23(12): 839-44.
164. Eriksson JH, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat – induce bone tissue injury: a vitalmicroscopic study in the rabbit. J Prosth Dent. 1983; 50(1):101-7.
165. Eriksson JH, Sundstrom F. Temperature rise during root canal preparation – a possible cause of damage to tooth and periodontal tissue. Swed Dent J. 1984; 8(5): 113-7.
166. Breschi L, Mazzoni A, Ferrari M. Adhesion to intra – radicular dentin. En: Ferrari M, Breschi L, Grandini S. Fiber post an endodontically treated teeth: a compendium of scientific and clinical perspectives. Wendywood – South Africa:Modern Dentistry Media; 2008. p.15-37.
167. Carvalho RM, Pereira JC, Yoshiyama M, Pashley DH. A review of polymerization contraction: the influence of stress development versus stress relief. Oper Dent. 1996; 21 (1):17-24.
168. Bouillaguet S, Troesch S, Wataha JC, Krejci I, Meyer JM, Pashley DH. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin. Dent Mater. 2003; 19(3):199-205.
169. Feilzer AJ, De Gee AJ, Davidson CL. Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration. J Dent Res. 1987; 66(11): 1636-9.
170. Ferracane Jl. Hygroscopic and hydrolytic effects in dental polymer networks. Dent Mater. 2006; 22(3): 211-22.
171. D´ Arcangelo C, Cinelli M, De Angelis F, D´Amario M. The effect of resin cement film thickness on the pullout strenght of a fiber – reinforced post system. J Prosthet Dent. 2007; 98 (3): 193-8.
172. Francci C, Lodovici E, Witzel M, Carvalho Souza SDF, Kirihata M, Pereira ADS, Muniz L. Adesao Intrarradicular. En: Muniz L, editor. Rehabilitacao estética em dentes tratados endodónticamente: pinos de fibra e posibilidades clínicas conservadoras. Sao Paulo – Brazil: GEN; 2010. p. 119-42.
173. Lopes do Nascimento AB, Texeira HM, Rodrigues PN, Lopes do Nascimento PB. Propiedades físicas dos sistemas adesivos. En: Gomes JC y colaboradores, editores. Estética em clínica odontológica. Curitiba – Brazil: MAIO; 2004. p. 23 -55.
174. Mongruel Gomes OM, Calixto AL. Cimentacao adesiva. En: Gomes JC y colaboradores, editores. Estética em clínica odontológica. Curitiba – Brazil: MAIO; 2004. p. 301-30.
175. Sensi LG, Baratieri LN, Monteiro Junior S. Cementos resinosos. En: Kina S, Bruguera A, editor. Invisible – restauraciones estéticas cerámicas. Sao Paulo – Brazil: Artes Médicas; 2008. p. 303 -20.
176. Giachetti L, Scaminaci Russo D, Bertini F, Giuliani V. Translucent fiber post cementation using a light – curing adhesive/ composite system: SEM analysis and pull out – test. J Dent. 2004; 32(8): 629-34.
177. Goracci C, Sadek FT, Fabianelli A, Tay FR, Ferrari M. Evaluation of the adhesion of fiber posts to intraradicular dentin. Oper Dent. 2005; 30(5): 627-35.
178. Balbosh A, Kern M. Effect of surface treatment on retention of glass – fiber endodontic posts. J Prosthet Dent. 2006; 95: 218-23.
179. Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E, Gotfredsen K. Bond strength of resin cements to dentin and to surface treated posts of titanium alloy, glass fiber and zirconia. J Adhes Dent. 2003; 5:153-62.
180. Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E, Gotfredsen K. Retention and failure morphology of prefabricated posts. Int J Prosthodont. 2004: 17: 307-312.
181. Perdigao J, Gomes G, Lee IK. The effect of silane on the bond streghts of fiber posts. Dent Mater.2006; 22: 752 – 758.
182. Goracci C, Rafaelli O, Monticelli F, Balleri B, Bertelli B, Ferrari M. The adhesion between prefabricated FRC posts and composite resin cores: microtensile bond strenght with and without post silanization.Dent Mater.2005; 21: 437-44.
183. Wrbas KT, Schirrmeister JF, Altenburger MJ, Agrafioti A, Hellwig E. Bond strength between fibre posts and composite resins cores: effect of post surface silanization. Int Endod J. 2007 Jul; 40(7): 538-43.
184. Monticelli F, Toledano M, Tay FR, Cury AH, Goracci C, Ferrari M. Post surface conditioning improves interfacial adhesion in post/core restorations. Dent Mater 2006; 22(7): 602-9.
185. Hashimoto M, Ohno H, Sano H, Kaga M, Oguchi H. In vitro degradation of resin-dentin bonds analyzed by microtensile bond test, scanning and transmission electron microscopy. Biomat. 2003; 24: 3795-803.
186. Tay FR, Hashimoto M, Pashley DH, Peters MC, Lai SCN,Yiu CKY, Cheong
C. Aging affects two modes of nanoleakage expression in bonded dentin. J Dent Res. 2003; 82 (7): 537-41.
187. Hashimoto M, Ito S, Tay FR, Svizero NR, Sano H, Kaga M, Pashley DH. Fluid movement across the resin-dentin interface during and after bonding. J Dent Res. 2004; 83(11): 843-8.
188. Sauro S, Watson TF, Tay FR, Chersoni S, Breschi L, Bernardi F, Prati C. Water uptake of bonding systems applied on root dentin surfaces: A SEM and confocal microscopic study. Dent Mater. 2006; 22(7): 671-80.
189. Yiu CKY, King NM, Pashley DH, Suh BI, Carvalho RM, Carrilho MRO, Tay FR. Effect of resin hydrophilicity and water storage on resin strength. Biomat. 2004; 25(26): 5789-96.
190. Peumans M, Kanumilli P, De Munck J, Van Landuyt K, Lambrects P, Van Meerbeek B. Clinical effectiveness of contemporary adhesives:a systematic review of current clinical trials. Dental Mater. 2005; 21: 864-81.
191. Hashimoto M, Fujita S, Endo K, Ohno H. Effect of dentinal water on bonding of self-etching adhesives. Dent Mat J. 2009; 28(5): 634-41.
192. Tay FR, Pashley DH, Suh BI, Carvalho RM, Itthagarun A. Single step adhesives are permeable membranes. J Dent. 2002; 30: 371-82.
193. Cadenaro M, Antoniolli F, Sauro S, Tay FR, Di Lenarda R, Prati C, Biassoto et al. Degree of conversión and permeability of dental adhesives. Eur J Oral Sci. 2005; 113: 525-30.
194. Breschi L, Cadenaro M, Antonialli F, Sauro S, Biasotto M, Prati C, Tay FR, et al. Polymerization kinetics of dental adhesives cured with LED; correlation between extent of conversion an permeability. Dent Mat. 2007; 23: 1066-72.
195. Chersoni S, Acquaviva GL, Prati C, Ferrari M, Grandini S, Pashley DH, Tay FR. In vivo fluid movement through dentin adhesives in endodontically treated teeth. J Dent Res. 2005; 84(3): 223-7.
196. Ferrari M, Coniglio I, Magni E, Cagidiaco MC, Gallina G, Prati C, Breschi L. How can droplet formation occur in endodontically treated teeth. J Adhes Dent. 2008; 10(3): 211-8.
197. 200. Pashley DH, Tay FR, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, Ita S. Collagen degradation by host – derived enzymes during aging. J Dent Res. 2004; 83: 216-21.
198. Van Landuyt KL, Snauwart J, De Munck J, Coutinho E, Poitevin A, Yoshida Y, Suzuki K, Lambrechts P, Van Meerbeck B. Origin of interfacial droplets with one
step adhesives. J Dent Res. 2007; 86(8): 739-44.
199. Vano M, Garcia Godoy F, Goracci C, Vichi A, Ferrari M. Effects of oral environment and oclusal wear on FRC posts integrity in clinical service for 5 years. J Adhes Dent. 2008, in press.
200. Tay FR, Pashley DH. Have dentin adhesives become too hydrophilic ?. J Can Dent Assoc. 2003; 69: 726-31.
201. Spencer P, Ye Q, Park J, Topp EM, Misra A, Marangos O, Wang Y, et al. Adhesive/Dentin interface: the weak link in the composite restoration. Ann Biomed Eng. 2010 Jun; 38(6): 1989-2003.
202. Parsons SL, Watson SA, Brown PD, Collins HM, Steele JC. Matrix metalloproteinases. Brit J Surg. 1997; 84: 160-6.
203. Hidalgo R. Las metaloproteinasas: sus implicancias en la caries y la odontología adhesiva. En: Henostroza N, editor. Odontología restauradora y estética. Resúmenes de cursos y conferencias. Lima – Perú: Asociación Peruana de Odontología Restauradora y Biomateriales; 2007. p. 50-3.
204. De Sousa AP, Line SRP. The biology of matrix metalloproteinases. Rev FOB. 2002; 10 (1): 1-6.
205. Visse R, Nagase H. Matrix Metalloproteinases and Tissues Inhibitors of Metalloproteinases structure, function, and biochemistry. Circ Res. 2003: 92: 827- 39.
206. Cotrim P, Andrade CR, Line S, Almeida OP, Coleta RD. Expression and activity of matrix metalloproteinase – 2 (MMP – 2) in the development of rat first molar tooth germ. Braz Dent J. 2002; 13(2): 97-102.
207. Hidalgo R. Las metaloproteinasas y el progreso de la lesión cariosa en dentina. Rev Estomatol Herediana 2006; 16(1): 64-72.
208. De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, Van Meerbeck B. A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results. J Dent Res. 2005; 84: 118-32.
209. Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A, Cadenaro M, Di Lenarda R, De Stefano Dorigo E. Dental adhesion review: aging and stability of the bonded interface. Dent Mater. 2008; 24(1): 90-101.
210. Mazzoni A, Pashley DH, Nishitani Y, Breschi L, Mnello F, Tjaderhane L, Toledano M, et al. Reactivation of inactivated endogenous proteolytic activities in phosphoric acid- etched dentin by etch – and – rinse adhesives. Biomaterials 2006; 27: 4470-6.
211. Nishitani Y, Yoshiyama M, Wadgaonkar B, Breschi L, Mannello F, Mazzoni A, Carvalho RM, et al. Activation of gelatinolytic / collagenolytic activity in dentin by self – etching adhesives. Eur J Oral Sci. 2006; 114(2): 160-6.
212. Lehmann N, Roméas A, Magloire H, Seux D, Bleicher F. Effect on dentin bonding systems on the expression of matrix metalloproteinases by odontoblastos. Eur Cell Mat. 2007; 13(1):14.
213. Tay FR, Pashley DH, Loushine RJ, Weller RN, Monticelli F, Osorio R. Self – etching adhesives increase collagenolyitc activity in radicular dentin. J Endod. 2006; 32(9): 862-8.
214. Santos J, Carrilho M, Tervahartiala T, Sorsa T, Breschi L, Mazzoni A, Pashley DH, et al. Determination of matrix metalloproteinases in human radicular dentine. J Endod. 2009; 35 (5): 686-9.
215. Ryan S. Chlorhexidine as a canal irrigant: a review. Compen Contin Educ Dent. 2010; 31 (5): 338-42.
216. Gendrom R, Grenier D, Sorsa T, Mayrand D. Inhibition of the activities of matrix metalloproteinases 2,8, and 9 by chlorhexidine. Clin Diagn Lab Inmunol.1999, 6(3): 437-9.
217. Alves de Castro FL, Ferrarezi M, Duarte Junior SLL, Vaz LG, Mendes FJ. Effect of 2% Clorhexidine on microtensile bond strenght of composite to dentin.J Adhes Dent. 2003; 5: 129-38.
218. Hebling J, Pashley DH, Tjaderhane L, Tay FR. Chlorhexidine arrests subclinical degradation of dentin hybrid layers in vivo. J Dent Res. 2005; 84(8): 741- 6.
219. Carrilho MRO, Carvalho RM, de Goes MF, di Hipólito V, Geraldeli S, Tay FR, Pashley DH, et al. Chlorhexidine preserves dentin bond in vitro. J Dent Res. 2007; 86(1): 90-4.
220. Hidalgo-Lostaunau R. Reacción de la dentina a los sistemas adhesivos resinosos: aspectos biológicos relacionados y biodegradación de la capa híbrida. Rev Estomatol Herediana. 2008; 18(1): 50-64.
221. Herrera DR, Kose-Jr C, Villa-Verde F, Stanislawczuk R, Reis A, Loguercio AD. Clorhexidina como alternativa para maximizar la longevidad de restauraciones adhesivas. Rev Estomatol Herediana. 2010; 20(2): 78-84.
222. Pomacóndor – Hernández C. Papel de la Clorhexidina en la odontología restauradora. Odontol. Sanmarquina 2010; 13(2): 46-49.
223. Muniz L, Mathias P. The influence of sodium Hypoclorite and root canal sealers on post retention in different dentin regions. Oper Dent. 2005; 30 (4): 533- 9.
224. Soto C, Starke F, Rioseco M. Diente bovino. Una alternative a los dientes humanos como sustrato en investigación. Revisión bibliográfica. Rev Fac Odont Univ de Chile. 2000; 18(1):19-29.
225. Posada MC, Sanches FC, Gallego GJ, Pelaez A, Restrepo LF, Lopez JD. Dientes de bovino como sustituto de dientes humanos para su uso en la odontología. Revisión de la literatura. CES Odontol. 2006; 19 (1): 63-8.
226. Normas técnicas ISO/TS 11405, "Dental Materials – testing of adhesión to tooth strucure" 2003. Second edition. Switzerland. Disponible en Indecopi, Perú.
227. Rodrigues da Silva G. Resistencia a Fratura, Padrao de Fratura e Deformacao de Raizes com Canais Excesivamente Alargados Restauradas Com Diferentes Pinos e Técnicas – Avaliacao Mecánica e por Extensometria. [Tesis de maestría en Odontología/Rehabilitación Oral] Minas Gerais: Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Uberlandia; 2007.
228. Lopes Marques SM. Resistencia adesiva na cimentacao de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes. [Tesis de maestría en Odontología/Dentística Restauradora] Belo Horizonte: Facultad de Odontología de la Universidad Federal de Minas Gerais; 2003.
229. Sánchez – Ayala A. Avaliacao da influencia da ciclagem térmica e mecánica na efetividade da interfase adesiva. [Tesis de maestría en Odontología/Dentística Restauradora] Ponta Grossa: Facultad de Odontología de la Universidad Estatal de Ponta Grossa; 2008.
230. Galé MS, Darvell BW. Thermal cycling procedures for laboratory testing of dental restorations. J Dent. 1999; 27(2): 89-99.
Anexos
Anexo I
FORMULARIO DE RECOLECCIÓN DE DATOS PARA EVALUAR LA RESISTENCIA AL DESCEMENTADO DE LOS POSTES DE FIBRA DE VIDRIO.
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN
MUESTRAS | GRUPO CONTROL (Kg – f) | GRUPO EXPERIMENTAL (Kg – f) | ||
M1 | ||||
M2 | ||||
M3 | ||||
M4 | ||||
M5 | ||||
M6 | ||||
M7 | ||||
M8 | ||||
M9 | ||||
M10 | ||||
M11 | ||||
M12 | ||||
M13 | ||||
M14 | ||||
M15 | ||||
M16 | ||||
M17 | ||||
M18 | ||||
M19 | ||||
Anexo II
CERTIFICADO DEL CAMAL DEL CUAL SE OBTUVO LA POBLACIÓN Y MUESTRA.
Anexo III
INFORME TÉCNICO DEL ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN.
Anexo IV
PRUEBA DE NORMALIDAD DE LAS VARIABLES.
Para determinar que tratamiento estadístico que se va ha utilizar se pasó por realizar la prueba de normalidad, para saber si los datos siguen o no, una distribución normal.
Tabla N° 9: Prueba de normalidad
Interpretación:
Se observa que los datos correspondientes al descementado de postes de fibra de vidrio en el grupo control cumple el supuesto de normalidad, asimismo en el grupo experimental se encontró normalidad en los datos bajo la prueba de Shapiro-Wilk al 99% de confianza.
En función al cumplimiento del supuesto de normalidad de los datos se ha podido utilizar la inferencia estadística paramétrica utilizando la prueba de diferencia de medias T student, para muestras independientes, al 95% de confianza.
Anexo V
SECUENCIA FOTOGRÁFICA DE LA EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.
Figura 1. Obtención de los incisivos inferiores de bovino mediante exodoncia post mortem a los animales en el camal.
Figura 2. Incisivo lateral inferior al cual se le remueve los restos de tejido orgánico
con cureta periodontal.
Figura 3. Los dientes se sumergieron en Glutaraldehido
al 2% por 48 días para desinfectarlos y preservarlos.
Figura 4. Matriz de silicona empleada para la confección
de los cuerpos de prueba de trabajo y los mismos sin la porción coronal
y con el pulido metalográfico inicial completo.
Figura 5. Secuencia del pulido metalográfico final empleando un disco de fieltro y una pasta abrasiva con partículas diamantadas, en la foto se puede observar el antes y después del acabado de la superficie coronal externa del cuerpo de prueba de trabajo.
Figura 6. División de la muestra e identificación
del grupo control y experimental.
Figura 7. Secuencia correspondiente al tratamiento endodóntico que se le realizó a todos los especímenes.
Figura 8. Irrigantes usados durante la preparación
biomecánica de todos los especímenes.
Figura 9. Obturación de los especímenes
con la técnica de condensación lateral, empleando conos de gutapercha
y un cemento de hidróxido de calcio.
Figura 10. Preparación inicial del espacio para el poste con la fresa Peeso N° 2 bajo irrigación constante.
Figura 11. Preparación del espacio para el poste
culminada con la fresa calibrada correspondiente al poste de fibra de vidrio
White Post DC2 bajo irrigación constante.
Figura 12. Eliminación de los detritus producidos por la preparación del espacio para el poste mediante el lavado del conducto y posterior secado del mismo con conos de papel.
Figura 13. Tratamiento superficial de los postes, a través
de la limpieza de los mismos con alcohol, aplicación se silano, aplicación
del sistema
adhesivo y fotopolimerización.
Figura 14. Preparación adhesiva de los especímenes
correspondientes al grupo control, la cual fue llevada a cabo de la forma convencional,
es decir grabado con ácido fosfórico, lavado, secado con conos
de papel, aplicación del sistema adhesivo y aireado del mismo.
Figura 15. Preparación adhesiva modificada de los especímenes correspondientes al grupo experimental, es decir grabado con ácido fosfórico, lavado, secado con conos de papel, aplicación de clorhexidina al 2%, remoción de excesos con conos de papel, aplicación del sistema adhesivo y aireado del mismo.
Figura 16. Fotopolimerización del sistema adhesivo
en ambos grupos de estudio empleando una lámpara de luz halógena
de alta potencia de 1200 Mw/cm2.
Figura 17. Cementación adhesiva de los postes de fibra de vidrio empleando un agente cementante resinoso dual translúcido
y posterior fotopolimerización del mismo con una lámpara de luz halógena de alta potencia de 1200 Mw/cm2.
Figura 18. Eliminación de los excesos de material
cementante ubicados en la superficie externa de los cuerpos de prueba con discos
Soft Lex usados de forma decreciente hasta dejar pulida la superficie.
Figura 19. Barnizado de los cuerpos de prueba con esmalte
de uñas transparente para evitar cualquier alteración de la interfase
adhesiva durante su posterior almacenamiento.
Figura 20. Almacenamiento de los cuerpos de prueba por 24 horas a 37°C en un dispositivo eléctrico de calentamiento con regulador de temperatura.
Figura 21. Protocolo de termociclado llevado a cabo en
este estudio para fatigar la interfase adhesiva.
Figura 22. Secuencia de confección de los cuerpos
de prueba de experimentación.
Figura 23. Cuerpos de prueba de experimentación terminados.
Figura 24. Almacenamiento de los especímenes en agua destilada por 24 horas a temperatura ambiente antes de
la experimentación.
Figura 25. Fotografía del autor en los laboratorios de prueba de materiales de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería del Perú, al lado de la máquina de ensayos universales Amsler.
Figura 26. Ensayo de tracción siendo llevado a
cabo, a la izquierda se observa el instrumento de lectura de las fuerzas aplicadas
y a la derecha se muestra un espécimen sometido a tracción.
Figura 27. En esta fotografía se aprecia un espécimen inmediatamente después de producirse el dislocamiento del poste de dentro del conducto radicular producto de la tracción ejercida. A la derecha se observa este fenómeno a mayor aumento.
Anexo VI
MATRIZ DE CONSISTENCIA
DEDICATORIA
A Dios, por regalarme la luz de la vida y permitirme disfrutar de esta experiencia de vida, que me encamina a progresar como ser humano y a saber el motivo de por qué estoy aquí.
A mis abuelas Rosa María y Victoria (in memoriam), por el gran amor y paciencia que siempre me dieron en vida y por forjar en mí el interés por averiguar y saber el porqué de las cosas que me rodean.
A mis abuelos Augusto y Lucila, por ser más que abuelos y convertirse en los mejores padres que alguien pueda tener, por el apoyo y confianza en cada paso dado, gracias por el ejemplo de superación de vida, que me motivó a dar este paso tan importante y gratificante.
A mi madre Zenia Luz, por el amor y entrega que me brindaste, por el sacrificio que siempre realizas para que sea una mejor persona y profesional.
A mis hermanos André y Orlenka, que siempre me apoyaron y alentaron para seguir adelante.
A mis tíos Jorge y Silvia, por enseñarme desde niño que sólo se consigue lo anhelado con esfuerzo y perseverancia.
A mis primos Luis, Enrique, Álvaro y Luciana, por ser como hermanos, por darme su amor incondicional y preocuparse siempre por mí.
A mi novia Zady Jackeline Torres Rivera, por su amor, comprensión y apoyo, por el aliento dado en los momentos que tropecé y todo se vea imposible de realizar.
Gracias al apoyo de todos ustedes se hizo posible este logro.
AGRADECIMIENTOS
Si bien es cierto que la realización de una tesis termina siendo el trabajo de una persona, esta comienza gracias al apoyo de muchas personas que pasan a ser autores tácitos o anónimos de la misma. En este apartado, quiero hacer un merecido y justo reconocimiento a todas esas personas importantes para mí.
Quisiera agradecer de manera muy especial y afectuosa al C.D. Dr. Marcos Ernesto Díaz Peralta y al C.D. Mg. Rony Christian Hidalgo Lostaunau por las enseñanzas, confianza, paciencia, cariño, dedicación, ayuda y apoyo en todo momento. Sólo me queda el agradecerles eternamente por la enorme amistad que nos une y por ser mis modelos de profesional y persona.
A la C.D. Laura Luz Mendoza Hidalgo, por su amistad y gran cariño, por los consejos dados siempre de manera oportuna, por enseñarme a lograr lo deseado pese a la adversidad, por la ayuda desinteresada, la paciencia, el apoyo material y moral. Sin su ayuda este trabajo no hubiera sido posible, no encuentro palabras para agradecerle todo lo que hizo por mí.
Al profesor y amigo C.D. Mg. Leonardo Muniz Lima, por toda la ayuda brindada para la obtención de las referencias bibliográficas para la elaboración de la presente investigación, por la orientación y por el apoyo moral, muchas gracias.
Al C.D. Dr. Omar Neyra Colchado, por los conocimientos compartidos, orientación y apoyo en la realización del presente trabajo de investigación.
Al C.D Miguel Nino Chávez Leandro, por su gran amistad, disponibilidad y orientación en este trabajo de investigación. Gracias por haberme enseñado desde los primeros años de la carrera que sólo la investigación es el camino hacia el verdadero conocimiento y por compartir siempre sus vastos conocimientos.
Al C.D. Julio Enrique Benites Valencia, por el apoyo esmerado y desinteresado en la elaboración y corrección del proyecto de tesis. Le estaré siempre agradecido por la enseñanza impartida en las aulas y por creer siempre en lo que podía realizar.
Al C.D. José Francisco Robles León, por el interés mostrado en el tema, su orientación, dedicación y disponibilidad.
A los miembros del jurado revisor de esta tesis, C.D. Aníbal Espinoza Grijalba,
C.D Percy Fernando Torres Carrillo y C.D. Julio Walter Palacios Chumpitaz. Gracias a su rigurosidad y minuciosidad en la revisión de este trabajo, a las sugerencias brindadas y por el apoyo desinteresado.
A mis profesores y amigos, los Drs. Álvaro Cornejo Gayoso, Jorcy Marín Chacón, Saldi Castro Martínez, Mardonio Apac Palomino, Luz Angulo Quispe, Luz Preciado Lara y Omar Cárdenas Criales, por la confianza que me dieron cuando todavía era alumno de pregrado y demostrarme que la Odontología no es difícil, muchas gracias por el incentivo a seguir estudiando.
A mis profesores de la universidad, por la enseñanza impartida con esfuerzo y dedicación.
A las Sras. Domitila Torres Romero y Rosa Esther Rivera Ponce, por el apoyo que me brindaron para acceder a la muestra necesaria para la realización de este trabajo, pero sobre todo por abrirme la puerta de sus hogares durante mi estadía en Huancayo.
Al Médico Veterinario César Chumpitaz Sotomayor, por darme todas las facilidades necesarias para la recolección de la muestra y por la ayuda prestada en lo referente a la identificación precisa de los especímenes adecuados para este trabajo de investigación.
Al Ing. Sebastián Lazo Ochoa, por las facilidades ofrecidas en cuanto a los trámites y permisos necesarios para la ejecución de la tesis en los ambientes del laboratorio de pruebas mecánicas de la Universidad Nacional de Ingeniería y por la orientación para la confección de los cuerpos de prueba.
Al Tco. Julián Cadenillas Baltazar, por el apoyo brindado durante la ejecución de las pruebas de laboratorio con la máquina de ensayos universales Amsler.
A mis colegas y amigos de la universidad, Javier Falcón, Lincol Poma, Mónica Ruiz, Jackeline Meza y Judith Pujay, por compartir conmigo no sólo los momentos de clases, sino también sus experiencias de vida y su preciosa amistad.
A mis grandes amigos de toda la vida, Luis Cano, Hermel Espinoza, Javier Villar, Cinthia Fernández, Lourdes Peña, Carlo Bustamante, Ronald Mayuri, Edgardo Asparrin, Gino Vásquez, Alexis Landeo, Gilberth Ponte, Antonio Barrantes, Juan Palomino, Eduardo Gonzáles y Alberto Farfán, gracias por su amistad, por creer en mí, por la confianza, cariño y por todos los momentos vividos.
A mi alma mater la ¨Universidad de Huánuco¨, por albergarme en sus aulas durante los años de estudio donde se me brindó una enseñanza valiosa y de calidad.
…. Muchas gracias
TESIS PARA OBTAR EL TÍTULO DE CIRUJANO DENTISTA
Autor
Juan Augusto Fernández Tarazona.
HUÁNUCO – PERÚ 2012
Asesores:
C.D. José Francisco Robles León. (Principal)
C.D. Mg. Rony Christian Hidalgo Lostaunau. (Co – Asesor)
Miembros del Jurado Examinador:
C.D Julio Walter Palacios Chumpitaz. (Presidente)
C.D Percy Fernando Torres Carrillo. (Secretario)
C.D Aníbal Espinoza Grijalba. (Vocal)
Fecha de sustentación: 1de diciembre del 2011.
Calificativo: APROBADO POR UNANIMIDAD.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |