Propuesta de un Plan de mejoras para el proceso de Comunicación en la UBV (página 4)
Tabla 3.1 Fuente: Elaboración
propia
Teniendo en cuenta los análisis realizados
anteriormente, la consulta de documentos, la aplicación
del trabajo de grupo, la consulta de expertos y la encuesta
aplicada para investigar la satisfacción de
los clientes en el proceso de mejora de la
gestión de Comunicación, donde se puede demostrar
que la mayoría de los interesados no se encuentran
satisfechos y medianamente insatisfecho por encontrarse >80% a
80% con el desempeño actual de este proceso en la
Institución, estando los principales problemas asociados
a:
Levantamiento de soluciones
Formulación de teorías sobre
causas
La formulación de las teorías sobre las
causas posibles que provocan cada uno de los Problemas
priorizados, que inciden directamente en la satisfacción
de los docentes se realizó mediante el empleo del Diagrama
Causa & Efecto (Ishikawa) que se muestran en la Figura
3.6, así como también en la ponderación
en el anexo 7 y diagrama de Pareto anexo
8.
Figura: 3.6. Diagrama causa
– efecto para la insatisfacción del cliente en el
proceso de mejora de la gestión de Comunicación de
la UBV-NE.
Fuente: Elaboración
Propia.
Tabla 3.2. Técnicas UTI
para definir prioridades
Fuente: Elaboración
Propia
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos a partir de
la evaluación del proceso, el trabajo con los expertos y
la aplicación de entrevistas y la utilización de la
matriz UTI en la tabla 3.2, se identificaron como causas
raíces de los problemas detectados escogiéndose las
4 siguientes:
Falta de comunicación entre las áreas
o departamentos.Falta de oficina de comunicación
Ausencia de retroalimentación con los
clientes.Falta de control en el proceso
3.3.4. Etapa IV: Mejoramiento del
proceso
Una vez identificadas las causas que ocasionan los
problemas prevalecidos, se procedió a la
elaboración del proyecto de mejora.
Elaboración del proyecto.
El proyecto fue organizado mediante planes de
acción, empleando la técnica 5W y 1H. Estos planes
de acción (mejora) para las cuatro oportunidades de mejora
prevalecidas del proceso de mejora de gestión de
Comunicación de la UBV-NE, se muestran en la Tabla
3.3.
Tabla 3.3. Plan de acción para la mejora
del Proceso de Comunicación de la
UBV-NE.
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 3.3
Continuación…
Fuente: Elaboración
Propia
Tabla 3.3
Continuación…
Fuente: Elaboración
Propia
Tabla 3.3
Continuación…
Fuente: Elaboración
Propia
Implantación del cambio.
En el proceso de diagnóstico desarrollado en la
fase anterior, fueron detectadas algunas debilidades en la
gestión, específicamente en las funciones de
planificación y control del proceso, definiéndose
como las más significativas, las siguientes:
Desconocimiento de las características
particulares del proceso, limitándose su
gestión.La carencia de un sistema integral de indicadores de
gestión, que permita realizar un seguimiento continuo
del proceso y evaluar su capacidad para cumplir los objetivos
propuestos.El flujo informativo y la comunicación fluyen
de forma fraccionada por las áreas que intervienen en
el proceso dentro la UBV-NE. Lo anterior genera lentitud en
la información, en la toma de decisiones y duplicidad
en la información, resultando en algunos casos
ineficaz.
Por todo lo anterior y mediante la información
obtenida a través de la aplicación de los
diferentes métodos y herramientas ya mencionados, se
considera que existen condiciones primarias requeridas para la
implantación de la mejora del proceso.
Se recomienda entonces la secuencia de los siguientes de
pasos:
Utilización de los indicadores propuestos
para medir el desempeño del proceso.Desarrollo de reuniones participativas con los
implicados en el proceso (especialistas de los departamentos
implicados)Aplicación de la metodología para la
solución de problemas con nuevos planes de mejora y de
control.
Monitoreo de resultados
Tomando en consideración que el control es una
función que se compone de actividades que no agregan valor
ni a los procesos ni a los usuarios, se apeló al
diseño de indicadores de gestión específicos
para las particularidades del proceso objeto de estudio que
fueron diagnosticadas, que hicieran posible el seguimiento y la
medición de las acciones de mejora definidas al efecto por
el grupo de expertos e implicados. La propuesta de indicadores se
muestra en la tabla 3.4.
Tabla 3.4 Propuesta de Indicadores para
medir la mejora de la gestión del Proceso de
Comunicación de la UBV-NE.
INDICADORES | FORMA DE CALCULO | META | RANGO DE CONTROL | FRECUENCIA | RESPONSABLE | OBJETIVO | |||||||
Nivel de Efectividad de la | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de | Lograr el compromiso y apoyo en las . | |||||||
Nivel de percepción de la | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de | Sensibilizar al 100% el grupo de | |||||||
Nivel de Cumplimiento y comunicación por parte los | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de | Ampliar la información y Que la información llegue al | |||||||
Efectividad de los medios de | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de | Propiciar una comunicación | |||||||
Nivel de Satisfacción de los | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de Coordinadores de | Optimizar la presencia en clase del | |||||||
Retrasos en la entrega de | Encuesta | 90% a 100% | >80%Bajo, 80%/95% y <95% Alto | Semestral/Anual | Comisión coordinadora de | Eliminar barreras que mejoren la Definir canales de |
Fuente: Elaboración
Propia
3.3.5. Diseño de los planes de control de las
Actividades.
Adicionalmente, en la Tabla 3.5 se muestran parte de los
resultados mediante la aplicación del Plan de Control del
Proceso de comunicación para mejorar la gestión del
objeto de Investigación de cada una de las actividades
resultante del problema en el Proceso de Comunicación de
la UBV-NE que pueden ser presentado y aplicado en cualquier
momento de actualización y que pueden extenderse a otros
programas o departamentos después de realizar la
investigación previa de condiciones
establecidas.
En este paso del procedimiento también se propone
la utilización de los Planes Control de actividades de
similares características a los indicadores, pero
solamente desde la perspectiva del Subproceso de mejora de la
gestión del programa estudiado, con un estilo dirigido a
tomar decisiones más operativas a corto plazo. Una vez
definida los planes de control o lo que se quiere medir, es
necesario construir una hoja de vida del indicador, se deben
actualizar periódicamente de acuerdo con las
características y especificidades propias del subproceso
en particular, puede ser: Trimestral, Semestral y Anual. Tabla
3.5
Tabla 3.5. Planes de
Control
Fuente: Elaboración
Propia
Figura 3.7 Diagrama de Planes de
Control
Fuente: Elaboración
Propia
Los datos de medición, refleja el valor octenido
en la medición efectuada a partir de las variables
definidad para el indicador en periodos anteriores, indicando el
ambito temporal. A partir de estos indicadores se puede observar
graficamente la evolucion del mismo
Pero cuando no existe mediciones anteriores, este dato
de la medición se conoce como LINEA DE BASE que representa
el estado actual del indicador. Ejemplo: "El plan general de
medios los cumplí en la vigencia del año 2008 en un
85%".
Con La aplicación de este diseño para
mejorar la gestión del proceso de Comunicación de
UBV-NE, se establecen actividades hacia la mejora continua de la
calidad, con el objeto de cumplir con los planes
estratégicos establecidos por la
organización.
3.4 Conclusiones del
capítulo
1. La aplicación del procedimiento para
la gestión por procesos permitió identificar
que las causa que impiden lograr altos niveles de
desempeño en el proceso de Comunicación en la
UBV-NE son:a. Falta de comunicación
interdepartamental.b. Falta de oficina de
Comunicación.c. Ausencia de Retroalimentación de
Comunicación con los clientes en el
proceso.d. Falta de control en el Proceso.
2. Los planes de mejora propuestos fueron
concebidos para elevar el nivel de compromiso y la
participación activa de todos los implicados en el
mejoramiento de la calidad del proceso de comunicación
de la UBV-NE.3. La propuesta de indicadores
permitirá el seguimiento y control del
desempeño del proceso.
Conclusiones
generales
1. En esta investigación se da
seguimiento a la implementación de un procedimiento
para mejorar la Gestión y el Control en el Proceso de
comunicación, específicamente en el Subproceso
de Planificación Docente para mejorar la
gestión objeto de estudio, como parte del proceso
clave importante de la Universidad Bolivariana de
Venezuela.2. En el entorno de la investigación
quedó demostrado que la gestión de los procesos
de comunicación requiere ser realizada bajo nuevos
enfoques, utilizando procedimientos que integren la
gestión de manera permanente en dirección
estratégico de la organización.3. La gestión universitaria ha estado
centrada en los procesos misionales y los directrices, a
través de investigaciones que han propiciado la
introducción de nuevos enfoques de gestión como
el basado en proceso, sin embargo estas investigaciones no se
han hecho extensivas a los procesos de apoyo los cuales
garantizan las bases para el adecuado funcionamiento de los
demás proceso de la organización.4. La aplicación del procedimiento para
la gestión por procesos de comunicación
Universitario, en el objeto de estudio seleccionado,
demostró su pertinencia y factibilidad al contribuir a
la evaluación del mismo, así como proponer
acciones concretas orientadas a su mejora.5. El empleo de herramientas
estadístico-matemáticas y de sistemas
informáticos estadístico para el procesamiento
de los datos en los diversos estudios realizados durante la
aplicación del procedimiento, constituyen instrumentos
valiosos en el ámbito de la gestión, que
contribuyen a elevar el rigor en la toma de decisiones para
la mejora de procesos propios de la Educación
Superior.6. Los planes de mejora y control que fueron
elaborados, incluyen medidas que contribuyen a coadyuvar la
mejora del desempeño del proceso de
Comunicación de la UBV-NE y a la satisfacción
de los clientes del proceso, con lo cual queda validada la
hipótesis planteada al comienzo de la
investigación.
Recomendaciones
1. Proponer a la Comisión Coordinadora
de Sede de la UBV-NE, crear una oficina de
Comunicación dentro la Organización, estas
deben trabajar con las otras áreas que son
absolutamente claves, en todas las organizaciones de
servicios (universidades, Bancos, Hospitales, etc.). Las
funciones de comunicaciones deben tener una función
transversal con las demás áreas, porque es
donde generalmente se van a presentar los problemas de
comunicación que más inciden en el control
gestión del proceso.2. La oficina de comunicación dentro del
Proceso de planificación docente educativo, debe
implementar un sistema de comunicación que garantice
la eficiencia de la gestión del proceso de
comunicación en la UBV-NE.3. Otra de las áreas donde la oficina de
comunicación debe trabajar y evitar distanciamiento es
con la oficina de Talento Humano. Con Talento Humano deben
desarrollar permanentemente estrategias de
comunicación interna, de fortalecimiento del clima,
desarrollo de competencia comunicativa, sea con los
líderes o equipos de trabajos.4. Mantener actualizado el sistema de
indicadores para medir los impactos que se deriven de la
gestión del proceso de comunicación de la
UBV-NE, en correspondencia con las exigencias de cada
período de planificación.5. Desarrollar estrategias para medir los
indicadores de gestión de comunicación dentro
la UBV-NE, por ejemplo:
¿Cuáles son los objetivos y metas
deseadas?, Indicadores de eficacia (logro o no los objetivos),
Indicadores de eficiencia (cuanto alcanzar los objetivos) y
Indicadores de cumplimiento.
6. Realizar estudios de satisfacción del
cliente como modo de retroalimentación y mejora de los
procesos.7. Capacitar a los responsables de los
subprocesos de servicios en temas como control de
gestión y gestión por procesos de
comunicación.
Referencias
bibliográficas
De la Universidad tradicional a la universidad global.
(24 de Septiembre de 2007). Colombia.
Angie, S. (2008). ¿Cuá es la diferencia
entre la universidad tradicional y el nuevo estilo de
educación que propone la ECCI? Colombia.
Apaza Sembinelli, M. F. (s.f.). Configuraciones y
características actuales de la universidad en
relación a los modelos tradicionales.
Bunge, M. (10 de Julio de 2011). Vicios de la
enseñanza tradicional.
Corrales Ayala, S. (Junio-Julio de 2007). La
Misión de la Universidad en el Siglo XXI. Razón
y Palabra. Estado de México,
México.
Delgado Fernández, M., Michelena
Fernández, E., Fleitas Triana, S., Ansola, E., & Ledo,
M. (2010). Autoevaluación de la Calidad en la Facultad de
Ingeniería Industrial. 7mo Congreso Internacional de
Educación Superior, 10. Cuba.
Dra, & Janette S, B. (s.f.).
monografia.com. Recuperado el 2 de 03 de 2013, de
http://www.monografia.com.trabajos65profesionalizacion-profesos-educacion
Frank A, P. J. (2011). La educacion, la ciencia y la
cultura: Perpectiva Martiana. Didactica y educacion,
58-59.
Gimer Torres, I., Michelena Fernández, E., &
Hernández Rabell, L. (4 de Noviembre de 2010). Propuesta
de modelo para mejorar la gestión de procesos educativos
universitarios. Industrial, XXXI(2), 6.
López Segrera, F. (Julio de 2008). Tendencias en
la Educación Superior en el mundo y en América
Latina y el Caribe. Avaliação, Campinas;
Sorocaba, SP, 13(2), 267-291.
Malagón Plata, L. A. (s.f.). La relación
universidad-sociedad: una visión crítica.
Revista Perspectivas Educativas, 17-50.
Maldonado, J., Gamez, N., Celemin, S., &
Rodríguez, J. (2012). IDEFO. Recuperado el 7 de
Marzo de 2013, de
http://www.slideshare.net/evasquezg/idefo#
Martínez Nogueira, R., & Góngora, N.
(2000). Evaluación de la Gestión
Universitaria. Informe preparado para la Comisión
Nacional de Evaluación y Acreditación
Universitaria.
Organización Internacional para la
Estandarización. (2000). Norma Internacional ISO
9001.
Ortega, J. G. (s.f.).
servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/a
1n18/1-18-2pdf. Recuperado el 26 de 2 de 2013, de
http:/google.co.ve/seoreh.?h/=es419&sourec=hp&q=calidad+la+educacion
Osario, B., & Jicacuy Rivas, M. (s.f.). Por una
verdadera formación universitaria comprometida:
universalización de la educación en Venezuela
mediante la municipalización.
Polo, F. c. (2011). Calidad docenta en ambito
universitario. Revista educativa, 159.
Polo, F. C. (2011). Calidad docente en el ambito
universitario: un estado comparativo de las Universidades de
Andaluzas. Revista educativa en contabilidd, finanzas y
administracion de empresas, 157-172.
Riveros, L. A., Cáceres, C., Medina, E., &
Schwartzman, J. (s.f.). Retos y dilemas sobre el financiamiento
de la educación superior en América Latina y el
Caribe. En Tendencias de la Educación Superior en
América Latina y el Caribe (pág.
24).
Romero Fernández, A. (2010). Procedimiento para
evaluar la calidad de los procesos universitarios.
Universidad 2010 7mo Congreso Internacional de
Educación Superior, 1-10. La Habana, La Habana,
Cuba.
Rubio Peinado, V. (22 de Noviembre de 2010).
Plantillas de Diagrama de Flujo. Recuperado el 7 de
Marzo de 2013, de Microsoft Visio: 1.
http://blogs.technet.com/b/msvisio2010/archive/2010/11/
22/plantillas-de-diagrama-de-flujo-en-visio-2010.aspx
Samoilovich, D. (s.f.). Senderos de innovación,
repensando el gobierno de las universidades públicas en
América Latina. En Tendencias de la Educación
Superior en América Latina y el Caribe (pág.
74).
Sánchez, F. (Septiembre de 2005). Calidad de
servicios educativos: Una solución enfocada en la
gestión de procesos. 29. Bogotá D.C,
Colombia.
Santiago Quijano, J. M. (2005). La calidad de los
procesos y recursos humanos como componentes de la calidad del
sistema humano de la organozacion :conceptualizacion. Anuario
de psicologia, 7-36.
Sierra Cárdenas, J. Y. (2011). Procedimiento para
la Gestión por Procesos en el Proceso Docente de la
Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez".
Trabajo de Diploma, 72. Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba:
Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael
Rodríguez".
Solano González, D. (2009). Procedimiento para
mejorar el Control del Proceso de Carnes en Conservas en la
Empresa Cárnica de Cienfuegos. Trabajo de
Diploma, 75. Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba: Universidad de
Cienfuegos.
Villa González del Pino, E., Castellaños
Castillo, J., & Pons Murguía, R. (2006).
Aplicación de un procedimiento para la gestión de
procesos docente-educativos en universidades. Revista Cubana
de Educación Superior, XXVI(2), 50-58.
Wikipedia. (2012). Diagrama de bloques, 2012.
Recuperado el 7 de Marzo de 2013, de Wikipedia:
www.wikipedia.com
Wikipedia. (2012). Diagrama de Flujo de Datos.
Recuperado el 11 de Marzo de 2013, de Enciclopedia Libre
Wikipedia: www.wikipedia.com
Wikipedia. (2012). Proceso, 2012. Recuperado el
7 de Marzo de 2013, de Enciclopedia Libre Wikipedia:
www.wikipedia.com
Wikipedia. (8 de Febrero de 2013). IDEFO.
Recuperado el 7 de Marzo de 2013, de Enciclopedia Libre
Wikipedia: http://es.wikipedia.org.
Briceño M, J. H. (s.f.). Misión Sucre y
universidades tradicionales. Venezuela.
De la Universidad tradicional a la universidad global.
(24 de Septiembre de 2007). Colombia.
Modelo IDEFO. (Noviembre de 2011). Recuperado
el 7 de Marzo de 2013, de BuenasTareas.com:
http://www.buenastareas.com/ensayos/Modelo-Idefo/3165801.html
Diagrama IDEFO. (29 de Noviembre de 2012).
Recuperado el 7 de Marzo de 2013, de ClubEnsayos:
http://clubensayos.com/Tecnolog%C3%ADa/DIAGRAMA-IDEFO/457811.html
Angie, S. (2008). ¿Cuá es la diferencia
entre la universidad tradicional y el nuevo estilo de
educación que propone la ECCI? Colombia.
Apaza Sembinelli, M. F. (s.f.). Configuraciones y
características actuales de la universidad en
relación a los modelos tradicionales.
Aponte-Hernández, E., Mendes Braga, M., Piscoya
Hermoza, L., Celton, D., & Macadar, D. (s.f.). Desigualdad,
inclusión y equidad en la educación superior en
América Latina y el Caribe: Tendencias y escenario
alternativo en el horizonte 2021. En Tendencias de la
Educación Superior en América Latina y el
Caribe (págs. 1-46).
Bunge, M. (10 de Julio de 2011). Vicios de la
enseñanza tradicional.
Cinda – Centro Interuniversitario de Desarrollo. (2007).
Educación Superior en Iberoamérica. Centro
Interuniversitario de Desarrollo. Santiago de Chile: RIL
Editores.
Corrales Ayala, S. (Junio-Julio de 2007). La
Misión de la Universidad en el Siglo XXI. Razón
y Palabra. Estado de México,
México.
Delgado Fernández, M., Michelena
Fernández, E., Fleitas Triana, S., Ansola, E., & Ledo,
M. (2010). Autoevaluación de la Calidad en la Facultad de
Ingeniería Industrial. 7mo Congreso Internacional de
Educación Superior, 10. Cuba.
Dias Sobrinho, J., Stubrin, A., Martín, E.,
González, L. E., Espinosa, O., & Goergen, P. (s.f.).
Calidad, pertinencias y responsabilidad social de la Universidad
Latinoamericana y Caribeña. En Tendencias de la
Educación Superior en América Latina y el
Caribe.
Didriksson, A., Medina, E., Rojas Mix, M., Bizzozero,
L., & Hermo, J. P. (s.f.). Contexto regional de la
educación superior en América Latina y el Caribe.
En Tendencias de la Educación Superior en
América Latina y el Caribe (págs.
1-43).
Dra, & Janette S, B. (s.f.).
monografia.com. Recuperado el 2 de 03 de 2013, de
https://www.monografia.com.trabajos65profesionalizacion-profesos-educacion
Frank A, P. J. (2011). La educacion, la ciencia y la
cultura: Perpectiva Martiana. Didactica y educacion,
58-59.
Gimer Torres, I., Michelena Fernández, E., &
Hernández Rabell, L. (4 de Noviembre de 2010). Propuesta
de modelo para mejorar la gestión de procesos educativos
universitarios. Industrial, XXXI(2), 6.
Horruitiner Silva, P. (2007). La universidad en la
época actual. Revista Pedagogía Universitaria,
XII(4), 1-12.
Landinelli, J., MacDowell de Figueiredo, A., Mollis, M.,
Manigat, S., & Mato, D. (s.f.). Escenarios de
diversificación, diferenciación y
segmentación de la educación superior en
América Latina y el Caribe. En Tendencias de la
Educación Superior en América Latina y el Caribe,
an (pág. 25).
López Segrera, F. (Julio de 2008). Tendencias en
la Educación Superior en el mundo y en América
Latina y el Caribe. Avaliação, Campinas;
Sorocaba, SP, 13(2), 267-291.
Malagón Plata, L. A. (s.f.). La relación
universidad-sociedad: una visión crítica.
Revista Perspectivas Educativas, 17-50.
Maldonado, J., Gamez, N., Celemin, S., &
Rodríguez, J. (2012). IDEFO. Recuperado el 7 de
Marzo de 2013, de
http://www.slideshare.net/evasquezg/idefo#
Martínez Nogueira, R., & Góngora, N.
(2000). Evaluación de la Gestión
Universitaria. Informe preparado para la Comisión
Nacional de Evaluación y Acreditación
Universitaria.
Organización Internacional para la
Estandarización. (2000). Norma Internacional ISO
9001.
Ortega, J. G. (s.f.).
servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/a
1n18/1-18-2pdf. Recuperado el 26 de 2 de 2013, de
http:/google.co.ve/seoreh.?h/=es419&sourec=hp&q=calidad+la+educacion
Osario, B., & Jicacuy Rivas, M. (s.f.). Por una
verdadera formación universitaria comprometida:
universalización de la educación en Venezuela
mediante la municipalización.
Pires, S., Lemaitre, M. J., Trindade, H., Trebino, H.,
& Ali, E. (s.f.). Sistemas de acreditación y
evaluación de la educación superior en
América Latina y el Caribe. En Tendencias de la
Educación Superior en América Latina y el
Caribe (pág. 21).
Polo, F. c. (2011). Calidad docenta en ambito
universitario. Revista educativa, 159.
Polo, F. C. (2011). Calidad docente en el ambito
universitario:un estado comparativo de las Universidades de
Andaluzas. Revista educativa en contabilidd, finanzas y
administracion de empresas, 157-172.
Riveros, L. A., Cáceres, C., Medina, E., &
Schwartzman, J. (s.f.). Retos y dilemas sobre el financiamiento
de la educación superior en América Latina y el
Caribe. En Tendencias de la Educación Superior en
América Latina y el Caribe (pág.
24).
Romero Fernández, A. (2010). Procedimiento para
evaluar la calidad de los procesos universitarios.
Universidad 2010 7mo Congreso Internacional de
Educación Superior, 1-10. La Habana, La Habana,
Cuba.
Rubio Peinado, V. (22 de Noviembre de 2010).
Plantillas de Diagrama de Flujo. Recuperado el 7 de
Marzo de 2013, de Microsoft Visio: 1.
http://blogs.technet.com/b/msvisio2010/archive/2010/11/
22/plantillas-de-diagrama-de-flujo-en-visio-2010.aspx
Samoilovich, D. (s.f.). Senderos de innovación,
repensando el gobierno de las universidades públicas en
América Latina. En Tendencias de la Educación
Superior en América Latina y el Caribe (pág.
74).
Sánchez, F. (Septiembre de 2005). Calidad de
servicios educativos: Una solución enfocada en la
gestión de procesos. 29. Bogotá D.C,
Colombia.
Santiago Quijano, J. M. (2005). La calidad de los
procesos y recursos humanos como componentes de la calidad del
sistema humano de la organozacion :conceptualizacion. Anuario
de psicologia, 7-36.
Sierra Cárdenas, J. Y. (2011). Procedimiento para
la Gestión por Procesos en el Proceso Docente de la
Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez".
Trabajo de Diploma, 72. Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba:
Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael
Rodríguez".
venezuela, U. B. (18 de julio de 2003). Recuperado el 26
de 02 de 2013, de http://www.ubv.gov.ve
Vessuri, H., Cruces, J. M., Ribeiro, R. J., &
Ramírez, J. L. (s.f.). El futuro nos alcanza: mutaciones
previsibles de la Ciencia y la Tecnología. En
Tendencias de la Educación Superior en América
Latina y el Caribe (págs. 1-36).
Villanueva, E., Bentancur, N., de Lacerda Peixoto, M.,
& Duriez González, M. (s.f.). Reformas de la
educación superior: 25 propuestas para la educación
superior en América Latina y el Caribe. En Tendencias
de la Educación Superior en América Latina y el
Caribe (pág. 52).
Zarur Miranda, X., Burbano López, G., Didou
Aupetit, S., Guarga, R., Parkins, L., & Siufi, G.
(s.f.).Integración regional e internacionalización
de la educación superior en América Latina y el
Caribe. En Tendencias de la Educación Superior en
América Latina y el Caribe (pág.
71).
Panivel y Calvo (2006) La gestión gerencial en la
integración escuela comunidad. IUPMRAB.
Maracaibo=Zulia
Robbins, S y Coulter, M. (2005) Administración.
México, Prentice Hall
Chiavenato, I. (2006) Administración de recursos
humanos. El capitalhumano de las organizaciones. 7ma.
Edición. México. EditorialMcGraw Hill
Escobar, P. (2005) El gerente como integrador de la
comunidad de la Educación Básica del municipio
escolar N" 4. Estado Falcón. Universidad Rafael
María Baralt. Capatarida
http://www.monografias.com/trabajos16/gestion-escolar/gestion-escolar
http://www.revistaleadership.com/articulos-colaboradores/effective-management/gestion-por-
(Eulalia 2006) procesos
Eulalia, M Villa & Ramon A Pons. «Gestion por
Procesos Monografias.» 2006: 127.
Salcedo, Irma & Romero,Juan José.
«Cultura Organizacional y Gestión de Calidad del
Estado Venezolano.» Scielo, Enero 2006.
TPC, Servicios Especializados. Consultoria del
Proceso. Madri, 7 de 24 de 2014.
Nelson, Labarca, y Ferrer Juliana y Villegas Esmeralda.
«Cambio Organizacional:Aspecto Trascedental para las
Instituciones de Educación Superior Venezolano.»
SCIELO,Abril 2006: 1.
Amat Salas, O. & Dowds, J. Qué es y
cómo se construye el cuadro de mando integral.
Harvard-Deusto Finanzas & Contabilidad. No.22 (marzo-abril).
España. pp. 21-29, 1998.
Beltrán Jaramillo, J. M. Indicadores de
Gestión. Santafé de Bogotá: 3R Editores,
1998.
Goldratt, E. M. La Meta. Un proceso de mejora continua.
Ediciones Castillo, S.A. de C.V., México. 1995.
Harrington, H. J. Administración total del
mejoramiento continuo. McGraw-Hill, Santa Fe de Bogotá.
1997.
Hernández Torres, M. Procedimiento de
diagnóstico para el control de gestión aplicado en
una industria farmacéutica. Tesis para optar por el grado
científico de Doctor en Ciencias Técnicas. ISPJAE,
Ciudad de La Habana. 1998.
Kaplan, Robert S & Norton, David P. Cuadro de Mando
Integral. Ediciones Gestión 2000 S.A., Barcelona,
2002.
López Viñegla, A. El cuadro de mando y los
sistemas de información para la gestión
empresarial. Posibilidad de tratamiento hipermedia. Editora AECA,
Madrid. 1998.
Lorino, P. El control de gestión
estratégico: La gestión por actividades. Editores
Boixareu Marcombo, S.A., Barcelona. 1993.
Nogueira Rivera, D. Modelo conceptual y herramientas de
apoyo para potenciar el Control de Gestión en las empresas
cubanas. Tesis presentada para optar por el grado de Doctor en
Ciencias Técnicas. Universidad de Matanzas "Camilo
Cienfuegos". Cuba. 2002.
Pérez Campaña, M. Contribución al
Control de Gestión en elementos de la cadena de
suministro. Modelo y procedimientos para organizaciones
comercializadoras. Tesis presentada para optar por el grado de
Doctor en Ciencias Técnicas. Universidad de
Holguín. Cuba. 2005.
Vogel, M. Dirigir por indicadores financieros es un
suicidio. Sección socios activos Club Tablero de Comando.
www.tablero_decomando.com. 2001.
Perfeccionamiento de los procesos universitarios. Un
acercamiento a las herramientas de gestión. Reynaldo
Velázquez Zaldívar. Cuadernos de Educación y
Desarrollo, Vol. 1, Nº 9 (noviembre 2009)
Anexos
Anexo 1. Conceptos de Gestión por
Procesos.
Autor | Año | Concepto | ||||||||||
Harrintong | 1995 | "posición competitiva que proporciona el | ||||||||||
Fernández, Mario A. | 1996 | La Gestión por procesos se fundamenta en la | ||||||||||
Amozarrain | 1999 | La Gestión por Procesos es la forma de | ||||||||||
Mora Martínez | 1999 | La Gestión de Procesos percibe la | ||||||||||
Morcillo Ródenas | 2000 | Se enmarca en la Gestión de la Calidad. | ||||||||||
Junginger | 2000 | Es la forma de reaccionar con más | ||||||||||
Colegio Oficial de Ingenieros Superiores Industriales de la Comunidad Valenciana | 2001 | La Gestión por Procesos consiste en | ||||||||||
Aiteco Consultores (sitio Web www.aiteco.com) | 2002 | La Gestión de Procesos percibe la | ||||||||||
Díaz Gorino | 2002 | La Gestión por Procesos es la forma de | ||||||||||
(Ishikawa, 1988; Singh Soin, 1997; Juran & Blanton, 2001; Murguía, 2003; Villa González & Pons 2003; 2004). | La Gestión por Procesos consiste en | |||||||||||
Rojas, Jaime Luís | 2003 | La Gestión por Procesos es la | ||||||||||
Mogollón Esneda | 2007 | La Gestión por Procesos es una |
Anexo 2. Algunos Modelos de Calidad de referencia para
la Educación Superior.
AUTOR | MODELO | DESCRIPIÓN | ||||
William Edwards Deming | Modelo de Deming | Este modelo se estableció inicialmente con | ||||
Malcolm Baldrige | El Modelo Baldrige. | Este modelo presenta una complejidad mayor que el | ||||
(FUNDIBEQ) | El Modelo Iberoamericano. | Este modelo es considerado como un modelo de |
Anexo 3. Metodología para la implantación
de la Gestión por Proceso.
AUTOR | MODELO | ETAPAS | ||
Joseph M. Juran (Juran, 5ta E, 1999) | Metodología de Gestión de la Calidad de los Procesos (PQM). | Fase de Planificación: tiene lugar Fase de Transferencia: los planes Gestión Operativa: el propietario | ||
H. James. ( Harrington, 1997) | Metodología para la Mejora de los Procesos Empresa (MPE) | Fase I: Organización para el Fase II: Comprensión del Proceso. Fase III: Modernización. En esta Fase IV: Mediciones y Controles. Su Fase V: Mejoramiento Continuo. Ya en esta | ||
Pons, R & Villa, E, 2003 | Procedimiento para la Gestión por Procesos | Etapa I. Identificación del proceso: Etapa II. Caracterización del Etapa III. Evaluación del proceso: Etapa IV. Mejoramiento del Proceso: Ya en | ||
ISO 9000 | Metodología de Implementación del Enfoque basado en | Identificación de los procesos de la Planificación de un Se determina dónde y cómo |
Anexo 4. Ficha de Proceso
Información incluida en la ficha de |
Misión: es el propósito del |
Propietario del Proceso: es la |
Alcance del proceso: aunque debería |
Riesgos del proceso: consiste en definir |
Inspecciones: se refieren a las |
Indicadores: son los indicadores que |
Variables de control: se refieren a |
Documentos y/o registros: se pueden |
Recursos: se pueden también reflejar en |
Anexo 5. Ficha de proceso de Comunicación
de la UBV-NE.
Anexo 6 Diagrama de Pareto de los subprocesos,
derivado de los resultados de la Matriz Causa –
Efecto
Anexo 7. Ponderación: Matriz
Ishikawa
La expresión para el cálculo de C es
como sigue: Cc= 1-(Vn/Vt) x100
Dónde:
C= Concordancia expresado en
porcentaje
Vn= Cantidad de expertos en contra del criterio
predominante
Vt= Cantidad total de expertos
participantes.
Anexo 8.- Diagramas Pareto (Frecuencia de Fallos
Vs. Causa)
Anexo 9. Ficha de Proceso: Mapa de
Riesgo
Anexo 10. Encuesta.
Con el objetivo de valorar el estado actual del proceso
de comunicación en la Universidad Bolivariana de Venezuela
en el Estado Nueva Esparta, solicitamos a usted responda las
siguientes interrogantes que más adelante se someten a su
consideración. Indique con una X en cada caso. Trate de
ser lo más objetivo posible en sus valoraciones. Gracias
por su colaboración.
Autor:
Abg. Claudio Jose Marín
Cumana
TUTOR: MSc. KATIA RIVERO ALONSO
25 de Abril del "Año de
2014"
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |