La Lucha Ideológica entre el Capitalismo y el Socialismo (página 2)

La socialdemocracia y el oportunismo en el seno del
movimiento obrero que buscan embaucar también a la clase
obrera , con falsas esperanzas de una vida mejor en el marco del
sistema, despojándola de su espíritu
revolucionario, hoy como ayer tratan de disfrazarse incluso de
revolucionarios , llamándose como tales y hasta
socialistas pero levantando y aceptando las mentiras que durante
años vertió el imperialismo sobre el socialismo,
solo buscan evitar el triunfo definitivo del comunismo y
perpetuar el régimen de explotación del hombre por
el hombre.

Otra alternativa es la que para lograr sus
propósitos y reducir las pérdidas de soldados
norteamericanos el imperialismo ha diseñado y aplicado una
nueva estrategia: la de los llamados "golpes Suaves".

Nosotros combatimos con armas Psicológicas,
Sociales, Económicas y Políticas" ha declarado Gene
Sharp, Ideólogo del Golpe
Suave[16]

Los Golpes suaves son una concepción de
penetración y subversión que tiene varios pasos
comunes y que se apoya en las nuevas tecnologías de la
Información y la Comunicación que cada día
hace más factible la comunicación directa con
millones de personas.

La reciente experiencia de Ucrania y los intentos
realizados en Venezuela permiten señalar que sus acciones
van dirigidas a crear o acrecentar el descontento social,
deslegitimizar el gobierno interna e internacionalmente,
construir o alimentar una oposición que reclama "derechos
fundamentales potenciando la información en los medios de
sus acciones, influir en las fuerzas afines al gobierno para
debilitarlas y desunirlas, Estimular acciones violentas que
potencien el caos, provoque la muerte de personas y si es posible
una guerra civil.

Los avances en particular de varios pueblos
latinoamericanos donde los movimientos sociales y los partidos
con programas de cambios sociales han alcanzado el poder crean
hoy, un nuevo polo en que los oprimidos luchan, se organizan,
alcanzan el poder y logran avances sustanciales, encabezados por
Venezuela y su Líder Histórico Hugo Chávez
Frías , pero acompañado por Ecuador, Bolivia,
Uruguay, Nicaragua, El Salvador , Brasil, y Argentina que con
concepciones de integración han propiciado alianzas en
particular con Rusia y China, que propician intercambios
más equitativos y por otra parte las acciones directas o
encubiertas de los Estados Unidos para destruir estos gobiernos
han provocado que avance y se consolide entre ellos la Unidad en
la diversidad

La estrategia enemiga
contra Cuba desde el punto de vista político
ideológico. Antecedentes y actualidad

En la etapa actual la lucha ideológica constituye
la trinchera de combate que define por excelencia la capacidad y
la voluntad de los revolucionarios cubanos de defender, con
entrega y sacrificio, la obra de la Revolución.

Las ideologías son estructuraciones sociales
típicas y exclusivamente humanas, cuya formación
exige un alto desarrollo de los sistemas de signos, comenzando
por el lenguaje. Como fuerza real social, toda ideología
es capaz de invadir la sociedad en la que se forma y se convierte
entonces en objeto de estudios para las ciencias
sociales.

Para algunos autores el termino ideología puede
enfocarse desde dos posiciones: la llamada peyorativa de la
ideología como "pensamiento falso"· (deforme,
engañoso) y la llamada descriptiva de la ideología
como "visión del mundo" y como "justificación o
promoción de un sistema político". Uno de los
autores señala once concepciones de la ideología 1)
mitología y folklore; 2) ilusión y
autoengaño; 3) sentido común; 4) mentira,
deformación y oscurantismo; 5) estafa o engaño
consiente; 6) falso pensamiento en general; 7)
sentimiento.

Hoy asistimos a un combate en el terreno de las ideas,
que resulta mucho más difícil, sutil y complicado
que nunca antes sobre todo por lo medios, los recursos y los
métodos que utilizan para lograr su propósitos, por
lo que el enfrentamiento a este enemigo requiere de la firmeza de
principios, una mayor preparación, más astucia e
inteligencia.

En la actualidad debemos colocar el trabajo
ideológico a la altura de las misiones combativas de la
Patria, a convertirlo en una fuerza vital para lograr mejores
resultados económicos, como nos ha llamado el PCC y a
enfrentar la acción subversiva del enemigo con
concepciones y acciones más eficaces y
efectivas.

Tanto internamente como en cualquier escenario exterior,
la Revolución Cubana, nuestro socialismo, está
sometido a la dura prueba de la sobrevivencia, al desafío
impresionante de resistir, en defensa de la independencia y la
soberanía, afrontando los más serios peligros que
hayamos tenido en todos estos años.

En la coyuntura internacional actual, la
contradicción entre Cuba y sus enemigos (internos y
externos) ha devenido el escenario más enconado de esa
contradicción esencial entre el socialismo y el
capitalismo, representando este último por el Estado
más brutal y poderoso del mundo como resulta ser
EE.UU.

"Chocan dos ideologías contrapuestas" ya
había ha significado el V Pleno del Comité Central-
lo que para el Partido significa acelerar, perfeccionar, colocar
al nivel indispensable la labor
político-ideológica. Ello se traducirá en
acciones de todos y cada uno de los frentes en que la
Revolución libra sus batallas de vida o
muerte".[17]

Al respecto Fidel alertaba:

"Una batalla más difícil ha sido
necesario librar y habrá que seguir librando contra ese
poderoso imperio, es la lucha ideológica que
incesantemente ha tenido lugar y que ellos arreciaron, con todos
sus recursos mucho más después del derrumbe del
campo socialista cuando nosotros decidimos, firmemente confiados
en nuestras ideas, seguir adelante, y cuando digo solo pienso en
entidades estatales, sin olvidar nunca el inmenso e invencible
apoyo solidario de los pueblos que siempre nos
acompañó y por ello nos sentimos más
obligados a luchar. [18]

Antecedentes: El Objetivo de los Estados
Unidos, apoderarse de Cuba

El interés norteamericano por esta
región caribeña precede la constitución de
su propia república. Benjamín Franklin, uno de
los padres de la independencia estadounidense, ya recomendaba
a Inglaterra en la época de las Trece
colonias la toma de la Isla de Cuba.[1] Thomas
Jefferson expresó oficialmente el interés de
los EE.UU por Cuba al notificar al Ministro de Gran
Bretaña en Washington, que en caso de guerra con
España, los EE.UU se apoderara de Cuba.[2]

El   posteriormente presidente John
Quincy Adams, en 1823, formuló la tesis conocida en
la historia cubana como la política de "La fruta
madura", según la cual Cuba por su cercanía
geográfica, debía caer en manos de los
EE.UU.

El Presidente James Monroe,para
referirse a la isla, afirmaba que:

Agregar Cuba era lo que necesitaban los
Estados Unidos, para que la nación americana alcanzara el
mayor grado de interés… Siempre la miré como la
adquisición más interesante para nuestro sistema de
estado.[3]

El 28 de abril del propio
año 1823, John Quincy Adams, a la sazón Secretario
de Estado, escribe que:

…hay leyes de gravitación
política, como leyes de gravitación física,
y Cuba, separada de España, tiene que gravitar hacia la
Unión, y la Unión, en virtud de la propia ley, no
iba a dejar de admitirla en su propio seno. No hay territorio
extranjero que pueda compararse para los Estados Unidos como la
Isla de Cuba. Esas islas de Cuba y Puerto Rico, por su
posición local, son apéndices del continente
Americano, y una de ellas, Cuba, casi a la vista de nuestras
costas, ha venido a ser de trascendental importancia para los
intereses políticos y comerciales de nuestra
Unión".[4]

Con posterioridad, hasta hoy,
prácticamente ninguna administración norteamericana
ha logrado desembarazarse de ello, que no es de ningún
modo una simple imagen, sino una concepción
política. Uno de los ejes de la proyección externa
de Estados Unidos en este hemisferio. De modo que, hacia el final
del primera cuarto del Siglo XIX, ya el destino de Cuba
estaba diseñado, ser de España mientras
no pudiese pasar a manos de Estados Unidos.

Intentos de EE.UU.
para apoderarse de Cuba

Estados Unidos recorrió un largo
camino en sus aspiraciones por apoderarse de Cuba: formular su
destino, mantenerla en manos del original dueño hasta que
pudieran quitársela, reclamar para ella la
autonomía, tratar de comprarla, reclamar su independencia
a partir de una denominada Resolución Conjunta del
Congreso Norteamericano que resulto ser un engaño
comprado, intervenirla y finalmente aplicar en ella un modelo
neocolonial (según algunos con etapa de protectorado), que
no sobrevivió mucho tiempo a los embates de
la dialéctica entre la larga lucha que Cuba ya
había librado por lograr su independencia y el impulso
revolucionario que vino después.

La historiografía nacional atesora
valiosos documentos que revelan las apetencias yanquis sobre el
archipiélago, y que van desde las maniobras
políticas hasta el respaldo al desembarco del
anexionista Narciso López,
en 1850.[5]

En 1848, el
presidente Polk trata de comprar Cuba a España
por 100 millones de dólares de la
época.[6] Intentos similares harían
en 1853 y 1861 los
presidentes Pierce y Buchanan.[6] En 1869,
terminada la Guerra de Secesión y cuando ya ha
comenzado en Cuba la primera Guerra de Independencia ("Guerra de
los Diez Años"), el presidente Ulysses Grant hace un nuevo
intento de adquirir la Isla mediante compra y en fecha tan
cercana a la intervención estadounidense como 1897,
cuando los cubanos se enfrentaban victoriosamente a los
españoles, el presidente William McKinley hizo un
nuevo intento de comprar a Cuba.[6]

El desarrollo de la insurrección en
Cuba, visto con creciente simpatía por el pueblo
norteamericano, hacen que el 19 de abril ambas
Cámaras del Congreso estadounidense aprueben la
Resolución Conjunta mediante la cual el gobierno
de Washington intervenía en el
conflicto.[1]Según el documento Cuba debia ser libre e
independiente y Estados Unidos se retiraría de la isla
cuando existieran las garantias de un gobierno
estable.

Y lograron apoderarse de Cuba cuando
intervinieron en una Guerra que ya los cubanos habían
ganado a España y con su presencia trajeron a Cuba todos
sus vicios, que se sumaron a los ya heredados de la colonia, y
con éstos, sus hábitos de pensar, su egoísmo
desenfrenado, sus costumbres, sus diversiones, su propaganda, su
modo de vida y lo que es peor: su ideología
política reaccionaria.

Dueño y señor de una parte importante de
las fábricas y las tierras y de los medios de
difusión masiva, el imperio yanqui y su gobierno lacayo,
los empleó a fondo para mistificar y aplastar nuestra
cultura nacional, liquidar el sentimiento patriótico,
conformar el pensamiento político y exaltar el culto a
Estados Unidos. A los niños se les enseñaba en las
escuelas que ese país era generosos libertador de nuestra
patria. A la época heroica sucedió la
humillación y la ignominia. Lo que Martí tanto
había tratado de evitar con su prédica incesante y
su previsión genial, fue precisamente lo que
ocurrió en los años que siguieron a nuestra
contienda por al independencia.

Fueron esas crueles realidades las que hicieron exclamar
a Martínez Villena en sus conocidos y vibrantes versos,
que hacía falta otra carga para acabar la obra de la
revolución. Pero cuando Villena lanzó aquel reclamo
y dio además el ejemplo con su titánica lucha, el
imperialismo yanqui era todavía demasiado poderoso y el
movimiento revolucionario mundial demasiado débil para que
el pueblo cubano pudiera culminar la obra emprendida en
1868.

La Enmienda Platt con su cláusula constitucional
impuesta, que daba derechos legales a Estados Unidos a intervenir
militarmente en Cuba frente a cualquier alteración del
orden estatuido, gravitó terriblemente en el ánimo
de los patriotas cubanos, que tenían la convicción
de que la lucha revolucionaria armada podía conducir
directamente a la ocupación militar del país por
una nación mucho más poderosa que España.
Cuba era demasiado débil para enfrentar por sí sola
semejante poderío. Ese riesgo de perder totalmente la
independencia, tenía que ejercer un efecto paralizante en
la acción de los revolucionarios. Y aunque las facciones
políticas más de una vez acudieron a las armas para
dirimir sus querellas y concitaron la intervención yanqui,
esta situación explica la falta de continuidad del proceso
revolucionario en las primeras décadas de este
siglo.

La lucha del pueblo cubano forzosamente iba dejando de
tener un carácter y una posibilidad meramente nacional
para enlazar su suerte al movimiento revolucionario mundial. El
dominio de la potencia imperialista más rica y poderosa no
podía ser resistido por la sola fuerza de un país
aislado, débil y pequeño. A la vez el contenido de
nuestra Revolución, que bajo la colonia no podía
rebasar los límites de un movimiento nacional liberador,
inspirado en los principios liberales del pasado siglo, con el
desarrollo del capitalismo en nuestro país y el
advenimiento de la clase obrera, tenía necesariamente que
derivar hacía una revolución también
social.

A la tarea de liberar a la nación de
dominación imperialista se unía insoslayablemente
ahora la de liquidar la explotación del hombre en el seno
de nuestra sociedad. Ambos objetivos eran ya parte inseparable de
nuestro proceso histórico, puesto que el sistema
capitalista, que desde el exterior nos oprimía y nos
explotaba como trabajadores, y las fuerzas sociales que
podían liberar al país internamente de la
operación, es decir, los propios trabajadores, eran las
únicas fuerzas que en el plano externo nos podían
apoyar contra la potencia imperialista que oprimía la
nación.

Baliño y Mella tienen el mayor mérito
histórico cuando fundaron con un puñado de hombres
el partido marxista-leninista de Cuba en 1925. La gloriosa
Revolución de Octubre de 1917, inspiradora de aquellos
valientes paladines de la revolución socialista,
constituyó un acontecimiento que estaba llamado a jugar
más adelante un papel decisivo en los destinos de nuestra
patria.

Con la fuerza invencible de la clase obrera
internacional, nuestro pequeño país podía
contrarrestar el mortal peligro que significaba el poderío
político, económico y militar de Estados Unidos, y
sólo con la estrategia, los principios y la
ideología de la clase obrera y con ella a la vanguardia,
nuestra Revolución podría marchar hacia la
definitiva liberación nacional y social de nuestra
patria.

En los combates heroicos de nuestro pueblo contra la
tiranía machadista, en la década del 30, nuestra
clase obrera, dirigida por los comunistas, jugó ya un
papel relevante.

La creación del Partido Comunista y la propia
lucha de los cubanos fueron desarrollando la ideología y
en correspondencia con ella el sistema de ideas, concepciones,
puntos de vistas que responden a las necesidades e intereses de
una sociedad en que la corrupción, los delitos, los
sobornos y sobre todo el papel del Embajador norteamericano dejan
claro que Cuba es una neo colonia de los Estados
Unidos

En Cuba, aunque el Gobierno imponía un sistema de
enseñanza que trataba de justificar la explotación
de las masas obreras y campesinas, la riqueza de unos pocos y la
pobreza de casi todos, surgían en las masas sobre todo de
jóvenes ideas, concepciones y posiciones contestatarias al
sistema imperante y hubo hombres con decoro que fueron capaces de
trasmitir sus enseñanzas y forjar luchadores por una
sociedad distinta y hubo cubanos combatientes en la Guerra Civil
española, y hubo cubanos que fueron perseguidos por
comunistas en la etapa de la Guerra Fría que fue la etapa
posterior a la Segunda Guerra Mundial.

En Cuba esta nueva etapa también tuvo impactos
importantes, lo que destacó Raúl Castro al
señalar:

Además de estos grandes escollos, el partido
tuvo que enfrentarse al virus del anticomunismo en el campo
ideológico. Ese anticomunismo se sustentaba, ayer como
hoy, en una serie de va-lores generalmente impuestos y aceptados
en la sociedad burgués-latifundista: propiedad privada,
legitimidad de la plusvalía, arraigados prejuicios
sociales, raciales, etcétera, continuamente desti-lados a
través del barrage de propaganda que las clases dominantes
y el imperialismo lanzaban y lanzan desde sus poderosos medios de
difusión y educación (la prensa, la radio, Ia
televisión) contra lo cual solo pudo disponer el partido
-en la mayor parte de su vida-, de modestos periódicos
clan-destinos, panfletos hechos generalmente en
mi-meógrafo, mítines relámpagos de calle y
la labor personal de los militantes, solo durante nueve
años -de los 34 que vivió bajo la república
bur-guesa- pudo contar el partido con órganos de prensa
relativamente estables, mantenidos a cos-ta de esfuerzos inmensos
y con apoyo económico del pueblo.

El anticomunismo -que presentaba a los mili-tantes
del partido como enemigos de la patria, de la religión y
la familia; como agentes de una potencia extranjera; como
violadores de los dere-chos individuales y acusados de pretender
la co-lectivización de todo, incluso de las mujeres-,
caló en amplias capas de la población, sobre todo
en la aristocracia obrera y en la pequeña
burgue-sía urbana y rural. Y muchas personas honestas, sin
descontar algunos combatientes revoluciona-rios, llevados por esa
influencia, se inclinaron, en algún momento, a valorar con
el estereotipado y falso prisma anticomunista la labor del
Partido Socialista Popular.[19]

En la lucha contra la opresión surgen nuevas
fuerzas, primero Eduardo Chivas y después Fidel Castro
desenmascararon a los gobiernos de turno y demostraron a que
intereses respondían lo que quedó claro cuando se
produjo el golpe militar de Fulgencio Batista. No había
otro camino, había que recurrir a las armas.

La lucha revolucionaria y la incorporación del
pueblo a los distintos frentes de acción permitieron dar
continuidad al Asalto al Cuartel Moncada y Carlos Manuel de
Céspedes y al Desembarco del Granma y con los triunfos
logrados, en particular por el ejército rebelde se
alcanzó el Triunfo del 1 de Enero de 1959.

El Gobierno de los Estados Unidos trato de impedir el
triunfo revolucionario y su apoyo al Gobierno de Batista fue
demostrado en múltiples ocasiones, pero
fracasaron.

Revolución contra
dominación

La confrontación
política-ideológica entre la Revolución y
sus enemigos fue y sigue siendo una lucha a muerte, donde ha
estado y está en juego la independencia política,
económica y social de todos los cubanos la existencia de
nuestra Patria como nación y la soberanía de
nuestro pueblo en el camino del socialismo, en lo que Fidel,
máximo protagonista afirmó: " La
Revolución convirtió al pueblo cubano en
propietario de su país"[20]

El análisis de la estrategia enemiga contra la
Revolución Cubana, requiere no perder de vista ni un
instante este carácter clasista que tienen la
ideología y la política y considerar que las
acciones ideológicas y políticas no pueden estar al
margen de los intereses económicos, sociales, culturales,
militares y de todo tipo, que sostienen las clases sociales
explotadoras y el sistema político del capitalismo y el
imperialismo.

Medidas como la nacionalización de las tierras y
su entrega a sus verdaderos dueños, los centrales
azucareros, los ferrocarriles, la compañía de
electricidad, la de teléfonos, y todo el proceso de
recuperación de las riquezas y recursos que eran del
país y estaban en manos extranjeras y privadas, y otras
muchas medidas revolucionarias identificaron a amigos y enemigos
de la Revolución.

Desde el triunfo de la Revolución el gobierno de
los EE.UU. asumió la posición de defensor de los
intereses de los burgueses, latifundistas , torturadores y otros
elementos que se basificaron en su territorio, en particular en
Miami y promovieron que el Gobierno de ese país asumiera
su papel como el centro de la agresión económica-
financiera y de la ideológica enemiga contra la
Revolución Cubana .

El sistema de la
agresión político ideológica enemiga contra
Cuba y sus componentes

Ante todo debemos tener en cuenta que las líneas
principales de acción de la administración
norteamericana y del sector ultraconservador del Congreso,
conforman una estrategia única.

Utilizan por una parte la línea tradicional de
medidas o acciones de fuerza, recrudecidas con la
aprobación de la Ley de la Esclavitud o Ley Helms Burton,
que han ampliado el boqueo económico, a niveles nunca
antes alcanzados.

Aspiran a lograr la parálisis de la
economía y la sociedad, a generar el temor y la
enajenación a escala de importantes grupos y capas
sociales, a provocar la crisis de nuestro sistema político
revolucionario y a hundir el país en el caos, el odio y
los enfrentamientos internos.

Por la otra parte promueven todo tipo de acciones
subversivas, fascistas por su naturaleza; atizan el terrorismo
político, abiertamente anexionistas, que se caracteriza
por su apelación a la aplicación de las fuerzas y
la intolerancia con el comunismo y al castrismo.

Esas fuerzas se proponen abiertamente destruir la
Revolución desde fuera, y se apoyan en la
combinación del bloqueo económico con los medios
contemplados en el llamado "Carril Dos" Raúl lo
explicó claramente al referirse a la Ley
Torricelly:

"Esta Ley no significa para Cuba sólo el
recrudecimiento del cruel bloqueo que sufrimos desde hace
más de 35 años, sino que es algo más que una
abierta y declarada guerra económica, es un plan de
acción detallada para intentar rendir criminalmente por
hambre y enfermedades a nuestro pueblo. La Ley de la Esclavitud
pretende engañar, confundir y desmán a los
elementos que consideran más vulnerables de la
población mediante el incremento de la propaganda radial y
otros medios de diversionismo ideológicos contenidos en el
llamado Carril Dos, impulsar y financiar la proliferación
y crecimiento de los grupúsculos de traidores dentro del
país, con jefecillos que en algunos casos han sido
convertidos por obra y gracia de los poderosos medios de
divulgación estadounidense, en figuras conocidas en una
parte del mundo como líderes de una supuesta gran
disidencia interna, que sólo existe en sus afiebrados
deseos".[21]

Con estos ingredientes, la Ley fascistas pretende
fomentar un clima propio para la acción militar
"humanitaria", bajo la bandera de la ONU si fuera posible o como
una decisión unilateral de Estados Unidos.

Junto al carril I que sigue siendo el bloqueo y la
persecución de las operaciones financieras cubanas en el
exterior, la concepción contrarrevolucionaria de la
erosión desde dentro potencia los elementos de
penetración y reblandecimiento ideológico,
cultural, político y psicológico. Su
pretensión declarada es poder desmontar y destruir
gradualmente, día a día el socialismo en sus
propias bases de sustentación social.

Desde estas perspectivas, el gobierno de Estados Unidos
ha articulado los aspectos esenciales de ambas líneas. No
renuncia al bloqueo, sino que lo recrudece, rechaza cada
posibilidad de negociación de la esencia del conflicto
entre Cuba y Estados Unidos y mantiene operaciones de sabotajes y
castigos e intenta cubrir esa política tradicional de
carácter genocida con demagogia, hipocresía, burdas
o refinadas campañas propagandísticas y acciones
diversionistas de todo tipo.

Las acciones de diversión, comprendido en el
arsenal de las operaciones encubiertas de la CIA contra Cuba,
paso a ser público, dirigido por el presidente y
refrendado por el Congreso de Estados Unidos.

Esta política de dos vías tiene la
peligrosa novedad de potenciar el denominado Carril Dos, de la
penetración, la subversión y el diversionismo
ideológico.

El Carril I de la Estrategia anticubana de Estados
Unidos es el bloqueo que busca la asfixia económica. El
Carril Dos es la subversión interna, para corroernos
sutilmente por dentro. Ambos se complementan como advierte el
Comité Central en el documento emitido en su
Pleno.

"Lo primero que los revolucionarios debemos entender
es que la adopción de la Ley Helms Burton, que intensifica
demencialmente el Carril I, no significa que el enemigo liquide
el Carril Dos. Los intentos por sembrar la confusión, la
falta de fe y la discordia y fragmentar al pueblo cubano con
vistas a crear descontento, resistencia pacífica,
eventualmente desórdenes que ofrezcan a los
círculos más extremistas yanquis pretextos para
acciones militares, lejos de disminuir, se acrecentarán.
El enemigo buscará nuevas vías de
penetración y el uso mayor de aquellas ya establecidas,
desde Europa y distintos puntos de nuestro
continente."[22]

En intervenciones de distintos representantes del
gobierno de los Estados Unidos se ha puesto de manifiesto que la
concepción del Carril Dos es la subversión y
desestabilización desde dentro.

Su objetivo es establecer la sociedad pluripartidista,
fragmentada en organizaciones que se enfrente al Estado del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

La maniobra es clara: se trata en la práctica de
promover la resistencia cívica (no pagar impuestos,
protestar por todo y para todo) y estimular los estallidos
sociales que den pretextos para una agresión yanqui, en
tal sentido el apoyo a supuestas ONGs les facilita dar espacios
disimulados a sus proyectos contrarrevolucionarios, en esto hubo
atraso de la Revolución en comprender la acción
enemiga, lo que el V Pleno llamó a superar.

El V Pleno del CC del PCC, estableció la
diferencia neta entre la sociedad capitalista y la nuestra.
Enfatizó que, por tanto, para nosotros, la sociedad civil
no es la que refieren en Estados Unidos, sino la nuestra, la
Sociedad Civil Socialista Cubana que componen nuestras potentes
organizaciones de masas ( CTC, CDR, FMC, ANAP, FEU, FEEM e
inclusive los pioneros), las sociales, que como es sabido,
agrupan entre otros a los combatientes de la Revolución, a
economistas, juristas, periodistas, artistas y escritores, etc.
así como otras ONGs que actúan dentro de la
legalidad y no pretenden socavar el sistema económico,
político y social libremente escogido por nuestro pueblo,
a la vez que aun cuando tienen su personalidad propia e incluso
su lenguaje específico, junto al Estado Revolucionario
persiguen el objetivo común de construir el
socialismo.

Dentro de esa línea de acción, se difunde
la concepción de que un solo Partido en Cuba es
expresión de la ausencia de democracia pues no se admite
la existencia de corrientes políticas de oposición
al gobierno a través de otros partidos y
organizaciones.

Es la vieja táctica de "divide (muchos partidos)
y vencerás". La experiencia práctica que ya
sufrimos en Cuba, y ahora podemos ver en otros países, es
que existiendo muchos partidos políticos la democracia
real puede no existir o existir sólo para los ricos y los
poderosos. Y a la inversa, aun cuando exista un sólo
Partido, puede manifestarse y cumplirse a plenitud cada elemento
de la democracia.

La concepción capitalista de que los Partidos
Políticos existen como representantes de una parte de los
ricos para enfrentar a la otra en beneficio de ellos ha probado
en el mundo que es un fracaso y cada vez son menos los que van a
sus fraudulentas elecciones en que la mayoría de las veces
el que sale no tiene ni una cuarta parte de los que debían
votar. El Partido en Cuba no tiene funciones electorales pues
aquí los candidatos los elige el pueblo y sus
representantes

La democracia socialista, cuyo contenido integral tiene
múltiples manifestaciones concretas de
participación en Cuba, es realidad no solo por el voto
libre sin politiquería ni soborno, sino en la
participación constante y, para todo, de las masas. La
Revolución Cubana es la mejor obra participativa, fuente
de derechos conquistados.

Nuestra experiencia histórica prerevolucionaria
demuestra que la democracia burguesa pluripartidista no fue capaz
de resolver en la República de los ricachones, ni tampoco
el sistema capitalista mundial en sus más de trescientos
años de existencia, lo que la democracia revolucionaria
popular ha conquistado en Cuba.

La subversión
interna, para corroernos sutilmente

El Carril Dos es el veneno suministrado gradualmente. No
pretende destruir de manera rápida la Revolución,
ni concibe cambios radicales hacia el capitalismo, sino ir
creando en sectores que supuestamente podrían ser
ideológicamente más vulnerables de la sociedad
valores del modo de vida capitalista, lograr transformaciones en
la forma de pensar y actuar de esas personas en favor de sus
planes.

Para lograrlo reconocen la necesidad de trabajar dentro
de Cuba, buscando las oportunidades y posibilidades para hacerlo,
pero sin eliminar todas las vías de influencia en y desde
el exterior.

Aún con la aprobación de la Helms-Burton,
y del creciente peligro de agresión militar, no abandonan
el plan de impulsar la transición pacífica hacia la
democracia burguesa, autorizando los servicios de
telecomunicaciones y correspondencia directa, el intercambio
científico y cultural con personalidades cubanas,
así como la ayuda y apoyo a personas y organizaciones no
gubernamentales que promuevan cambios políticos no
violentos en Cuba.

Favorecen y autorizan los viajes a Cuba de periodistas y
personas asociado a los medios de comunicación, a
investigadores, a los que realicen actividades de
obtención de información o materiales informativos.
No han abandonado la vieja práctica de espiarnos con sus
diplomáticos y los de otros países. Utilizan a los
grupúsculos en estas misiones.

El gobierno de Estados Unidos ha autorizado el
otorgamiento de becas para la recalificación profesional,
el intercambio académico, las investigaciones, la visita
de especialistas cubanos, pero a título personal, previa
selección por parte de ellos de personas que consideran
viables para sus proyectos.

Promueven libros, revistas, folletos, que propagan la
idea de desarrollar en Cuba una sociedad civil conformada por
cientos de grupos, con intereses afines y objetivos comunes,
independientes de las instituciones y organismos no
gubernamentales, que gradualmente establezcan demandas y
peticiones al gobierno, que actúen para tratar de lograr
el reconocimiento de los elementos disidentes y de la
oposición política.

En la llamada línea de "resistencia
pacífica", alientan en el país posiciones
contestatarias, de crítica al sistema político y
económico y a la desobediencia civil. En tal sentido,
llaman a la acción individual, siempre que pueda tener
repercusión publicitaria, de enfrentamiento o
crítica, de protesta pública en contra del
gobierno. También llaman a la acción de protesta
colectiva, al desafío e incumplimiento de las leyes del
país, en clara acción ilegal.

Es necesario tener en cuenta que esta línea
estratégica de actividad ideológica enemiga se
intenta aplicar de manera diferenciada, considerando las
distintas clases, sectores o grupos sociales y prestando especial
atención a la juventud y las contradicciones
generacionales, a los intelectuales, a los trabajadores por
cuenta propia, a los campesinos y otros.

Conciben su labor dirigiéndola hacia las mujeres,
a la división entre negros y blancos, entre los que
reciben dólares y los que no los reciben, etc.
Además de considerar los intereses, capacidades y
características de cada sector social, utilizan el trabajo
individual, directo e indirecto, teniendo en cuenta esos mismos
criterios.

En relación con esta línea
estratégica de acción enemiga, Raúl Castro,
Segundo Secretario del CC del PCC
señaló:

"Han dicho sin muchos rodeos; que éste es el
mejor momento para poner en marcha respecto a Cuba, planes
más o menos parecidos a los que impulsaron en los hoy
desaparecidos Estados Socialistas de Europa del Este, brindando
apoyo a lo que denominan "grupos independientes" y algunas
determinadas "organizaciones no gubernamentales", así como
alentando el pluripartidismo para fragmentar la unidad del
pueblo, la economía de mercado (nuevo nombre del
capitalismo), el intercambio de ideas y de visitas en diferentes
esferas ( las seleccionadas por ellos), el desarrollo de las
comunicaciones personales incluidas (vía Fax,
microcomputadoras y otras), sin obviar el tratamiento especial al
MININT y a las FAR, etc.; todo ello con el objetivo de tratar de
desmedularnos ideológicamente desde adentro, en una forma
tan sutil que sea difícil oponerles resistencia con
éxito."[23]

El sistema de la
agresión enemiga contra Cuba

Las propias actividades de la acción de
imperialismo contra Cuba ha ido conformando un sistema para
potenciar y desarrollar sus acciones abiertas o encubiertas
contra la Revolución cubana. En la actualidad este sistema
tiene los siguientes componentes:

El Gobierno de los Estados Unidos

El cambio producido en Cuba con el triunfo de la
Revolución creó una situación nueva, pues
por primera vez el gobierno cubano no aceptaba el mandato ni las
decisiones del poderoso vecino del norte y por tanto este cambio
provocó desde los primeros años una
confrontación.

Primero probaron con medidas económicas como la
eliminación de la cuota azucarera y otras, después
promovieron y apoyaron acciones encubiertas o abiertas para la
realización de sabotajes, organizaron, financiaron y
armaron bandas, realizaron la invasión de Girón y
según se ha descubierto en 1962 se preparaba una
agresión directa, que no se realizó por la
presencia de los cohetes soviéticos en Cuba que trajo como
consecuencia la Crisis de Octubre y el conocido compromiso de no
agredir a Cuba . Junto a estas agresiones se ha desarrollado de
forma constante la agresión ideológica.

La agresión ideológica enemiga contra Cuba
por parte del gobierno de los Estados Unidos se materializa por
todos sus órganos e instituciones y a partir de pasar a
una forma abierta aparece como parte de sus leyes o como
enmiendas a otras.

La aprobación de leyes contra la
Revolución Cubana tiene sus antecedentes más
cercanos en las Leyes Torricelli y Helms Burton que son
continuación de una política a la que antecedieron
la ley de comercio con el enemigo, la de ajuste cubano y otras
con las que trataron desde los primeros años de destruir
la Revolución.

La CIA tiene una larga historia de acciones que al
desclasificarse diferentes documentos de los años 60
pusieron al descubierto los planes que elaboró para
destruir la Revolución Cubana y atentar contra dirigentes.
La invasión de Playa Girón y otros hechos
evidencian sus acciones abiertas o encubiertas.

La agresión radial y televisiva que se desarrolla
contra Cuba es sufragada en gran parte por los contribuyentes
norteamericanos pues tanto radio Martí como TV
Martí tienen presupuestos aprobados por el gobierno de
EE.UU.

"A esto debemos añadir pues se trata de una
ofensiva ideológica combinada, el papel significativo de
representantes diplomáticos, consulares y de agencia
norteamericana, basificadas en la Oficina de Intereses de Estados
Unidos (SINA) en la Habana, o en carácter de
tránsito, así como algunos de otros países.
En estos casos estamos presenciando una vida diplomática
poco diplomática, con desplazamientos por provincias para
buscar informaciones y acciones de penetración en el
llamado mundo intelectual, en el magisterio, la salud, hacia
figuras jóvenes, sectores todos que consideran más
vulnerables…"[24]

También, como se descubrió de forma casual
al abrirse una valija diplomática de la SINA en el
aeropuerto, a través de esta vía penetra en Cuba
propaganda contra la Revolución.

La Base Naval de Guantánamo, enclavada contra la
voluntad de Cuba en su territorio, y las acciones que en esta se
han realizado o proyectado. Mantienen latente la presión
militar, que en ocasiones se acrecientan con la ejecución
de ejercicios en ésta o territorios cercanos.

Las acciones de carácter biológico, que
pretendían crear una difícil situación
interna que propicie sus objetivos, a las que Fidel dedicó
particular atención en su informe al V Congreso del PCC
han afectado la economía y han puesto en peligro muchas
veces la salud del pueblo, como ocurrió con el dengue
hemorrágico. El papel del gobierno de los Estados Unidos
en estos hechos muchas veces ha sido denunciado por
especialistas, instituciones o medios norteamericanos.

Medidas presidenciales, enmiendas a múltiples
leyes, declaraciones de congresistas, así como otros
centros del poder en Estados Unidos han dejado claro el objetivo:
eliminar el socialismo de Cuba. También utilizan otros
instrumentos del sistema político como han sido los
tribunales, cuya actuación se puso de manifiesto cuando el
Secuestro de Elían y posteriormente con la condena a los
Cinco Héroes, que luchaban para combatir el terrorismo
tanto dentro de Estados Unidos como contra Cuba, la
Secretaría del Tesoro y Comercio y sobre todo la
Secretaría de Estado cuyos representantes no dejan de
pregonar el objetivo de destruir la Revolución y el
Socialismo en Cuba.

Se ha multiplicado el uso de la valija
diplomática de la Sección de Intereses de Estados
Unidos en La Habana, para financiar, proveer de medios para
ejercer su labor contrarrevolucionaria en Cuba a los grupos
creados y financiados por el gobierno de Estados Unidos. En fin,
se ha creado una situación de encrespamiento, de aumento
de la labor subversiva, del irrespeto por las leyes cubanas, de
franco desafío a la institucionalidad legal de Cuba, a la
que toda representación diplomática debe respeto en
su trabajo en nuestro país.

Cuba ha demostrado con claridad la falsedad de las
posiciones del gobierno de los Estados Unidos y como ha
señalado el Primer Secretario del CC del PCC:

La política de Estados Unidos contra Cuba no
tiene la menor credibilidad. No les queda más remedio que
acudir a la mentira para reiterar acusaciones entre las que
sobresalen, por su escandalosa falsedad, que somos un país
patrocinador del terrorismo internacional, tolerante ante el
tráfico interno de niños y mujeres con fines de
explotación sexual, violador flagrante de los derechos
humanos y responsable de restringir, de manera significativa, las
libertades religiosas.

El gobierno norteamericano trata de esconder sus
propios pecados y pretende evadir su responsabilidad en el hecho
de que sigan impunes en ese país notorios terroristas
internacionales, reclamados por la justicia de varios
países, al mismo tiempo que se mantienen en injusta
prisión nuestros Cinco hermanos por luchar contra el
terrorismo.

En sus calumniosas campañas sobre el tema de
los Derechos Humanos en Cuba, los Estados Unidos han encontrado
la complicidad de países europeos, caracterizados por su
doble rasero y sometimiento al imperialismo norteamericano,
conocidos por su complicidad con los vuelos secretos de la CIA,
el establecimiento de centros de detención y tortura, por
descargar los efectos de la crisis económica sobre los
trabajadores de menores ingresos y estudiantes, la violenta
represión contra los manifestantes y la aplicación
de políticas discriminatorias hacia los inmigrantes y
minorías. [25]

Al respecto del accionar actual del
Gobierno de los Estados Unidos, Raúl Castro
señalaba, en el Informe al VI Congreso del PCC:

El gobierno norteamericano no ha
cambiado su política tradicional dirigida a desacreditar y
derrocar a la Revolución, por el contrario, ha continuado
el financiamiento de proyectos para promover directamente la
subversión, provocar la desestabilización e
interferir en nuestros asuntos internos. La actual
administración ha decidido algunas medidas positivas, pero
sumamente limitadas.

El bloqueo económico, comercial y financiero
de los Estados Unidos contra Cuba persiste e incluso se
intensifica bajo la actual presidencia, en particular en las
transacciones bancarias, ignorando la condena casi unánime
de la comunidad internacional que se ha venido pronunciando
crecientemente por su eliminación durante 19 años
consecutivos. [26]

Las pruebas de las acciones directas del
gobierno de los Estados Unidos contra Cuba son públicas
como se puede ver en la siguiente información:

Estados Unidos no sabe cómo la USAID
gasta su dinero en Cuba

Escrito por AFP Jueves, 07 de Febrero
de 2013 20:31

WASHINGTON, 07 FEB 2013 (AFP) – Estados
Unidos gastó 205 millones de  dólares desde
1996 en los programas de promoción de la democracia en
Cuba, pero  el Departamento de Estado aún tiene que
mejorar sus controles internos sobre cómo se gasta el
dinero, recomendó este jueves la Contraloría del
Congreso.

Esos programas han sido objeto de
polémica tras la detención en diciembre  de
2009 y posterior condena del subcontratista Alan Gross en Cuba,
acusado de haber distribuido material de comunicación a
grupos civiles.

La agencia de ayuda al desarrollo
(USAID), que obtuvo la mayor parte del  presupuesto para la
isla (138 millones de dólares), recibió en cambio
un  aprobado, tras un informe crítico de la
Contraloría (Gao por sus siglas en  inglés) de
2008 que pidió mejoras.

El informe de este año fue
solicitado por la oficina del entonces senador 
demócrata John Kerry, que es el nuevo secretario de 
Estado.

"Los riesgos de seguridad y los
desafíos relacionados con la entrega de ayuda (a Cuba)
persisten", explicó el informe.La Contraloría, que
mandó a funcionarios a La Habana para revisar el 
desempeño de la Sección de Intereses, identifica a
22 contratistas que han  desarrollado actividades
relacionadas con la isla, ya sea a través de
personal  propio o de subcontratistas, como fue el caso de
Gross.El informe sugiere al Departamento de Estado que implemente
reglas claras  para guiar a los subcontratistas en su
trabajo en una isla que "continúa planteando sustanciales
desafíos para la asistencia estadounidense".La
reacción de USAID, bajo cuya dirección se
desarrolló el programa de Gross, fue de
satisfacción."Nuestros programas en Cuba son comparables a
lo que nosotros y otros  donantes hacen en todo el mundo",
declaró a la AFP vía telefónica Mark
Lópes, subadministrador adjunto de USAID para
América Latina y el Caribe.Tanto Gross, que cumple 15
años de cárcel en la isla, como su esposa
Judith  han interpuesto una querella contra USAID y su
empleador por considerar que no  fueron suficientemente bien
informados de los riesgos en la
isla.[27]

En general el Gobierno de los Estados Unidos es
responsable y está probado de enviar un Contratista
(Agente encubierto) para crear en Cuba una red de medios y
recursos que permitieran la comunicación con sus agentes,
fuentes y medios y el acceso a los sitios seleccionados en
INTERNET, la creación de ZunZuneo con el uso de la
telefonía celular para llevar sus mensajes a quienes no lo
han solicitado, la ofertas de becas a estudiantes graduados de
secundaria y preuniversitario para crear líderes que en el
futuro le permitan manipularlos, el envió de
jóvenes latinoamericanos para promover la
subversión y la desestabilización, las mentiras
sobre Fidel, Raúl y otros dirigentes, la inclusión
de Cuba en los países violadores de los derechos humanos,
del tráfico de personas, de promover el terrorismo, y la
condena a los que verdaderamente luchaban para enfrentarlo,
Nuestros cinco Héroes.La recepción por dirigentes y
en el propio Congreso de los Estados Unidos de las llamadas
figuras de la oposición cubana, evidencian lo que hace y
como actúa el Gobierno norteamericano

Los centros de estudios,
universidades y otras instituciones e intelectuales

La fundamentación de las concepciones
políticas e ideológicas del imperialismo para
destruir el comunismo siempre han tenido quiénes la
sustenten y fundamenten desde el ángulo
teórico.

Los " tanques pensantes " que pregonan y defienden las
posiciones del capitalismo, tienen el respaldo económico
que requieren para editar miles de sus textos en que tratan de
demostrar que el socialismo ha fracasado y el capitalismo se
fortalece.

Contra Cuba se han editado miles de textos en los que se
trata de pronosticar y promover la destrucción del
socialismo. .

En la etapa actual surgen nuevos textos, materiales y
artículos en que mienten abiertamente sobre la realidad
cubana y tratan de promover la desestabilización, de
destruir la unidad y cohesión de su Partido y
pueblo.

Pero ¿por qué concentran sus ataques
contra Cuba?

El fracaso del neoliberalismo tanto como modelo
económico como fundamento ideológico del sistema
capitalista, ha obligado a estos tanques pensantes a sustituirlos
por otras concepciones que en general proponen y defienden las
posiciones de eternizar el capitalismo como son la teorías
de la posmodernidad y las vinculadas al Fin de la Historia,
cuestión esta que aunque brevemente hay que
analizar.

 "En 1989 Francis Fukuyama publicó un
artículo titulado «El fin de la historia» en
el que sostenía que las instituciones que comprende el
Estado de los países ricos modernos son las más
perfectas que pueden existir, y que por lo tanto la historia (los
cambios históricos) han terminado. Es, pues, una tesis
idealista de corte hegeliano, pero ¿se piensa lo mismo en
los países del Tercer Mundo?. Ese artículo se
convirtió en libro en 1992, con el título de
«El fin de la historia y el último hombre», en
el que la teoría se queda vacía. Sin embargo, el
artículo ha tenido un éxito enorme, por lo
escandaloso de su título y la publicidad que los
conservadores estadounidenses le han dado.
[28]

Sobre este mismo tema un prestigioso escritor
señaló:

"El fin de la historia posmoderna", creo que lo
primero que debo hacer es explicar el chiste que encierra este
título: uno de los slogans congelados de esta forma de
pensamiento e ideología que ha dado en llamarse la
posmodernidad es este slogan del fin de la historia, esta idea
japonesa como la llamo yo, en el sentido de que es un autor
japonés a quien se le ocurrió esta consigna para
señalar los tiempos contemporáneos.

Con respecto a esto, creo que es conveniente y
saludable tomar cierta distancia irónica de estos slogans
y de estos sentidos comunes, quizá para mostrar que todo
aquello que nos parece tan evidente, tan parte de una suerte de
saber socializado y generalizado, merece que se le hagan algunas
preguntas, y tal vez haciendo esas preguntas uno termina
descubriendo que esa especie de construcción tan
sólida, tan consolidada y a veces tan monumental
está apoyada en figurados quizás no tan
sólidos y sobre los cuáles es posible plantearse
algunas cosas.[29]

Señalando más adelante: "Es muy
difícil para un pensamiento plantear el fin de todas las
cosas porque se ve obligado a hacer algo que el pensamiento
posmoderno, por definición, no puede hacer y es plantear
la posibilidad de su propio fin, es la famosa paradoja del
mentiroso que los griegos presocráticos ya planteaban
cuando decían "todo lo que yo digo es mentira" con la
paradoja o la ironía que significa esta afirmación,
si todo lo que yo digo es mentira, esto mismo que estoy diciendo
¿es verdad o es mentira? Ahí tengo una verdad que
no puedo reconstruir sino de esta forma indirecta, irónica
o paradójica, tal vez sea esto lo que le está
pasando al pensamiento
posmoderno."[30]

En general como se puede apreciar los problemas actuales
del capitalismo no son solo que tiene una crisis económica
que afecta a todos los países, sino que junto a esto su
modelo político de gobierno ha perdido cada vez más
credibilidad y son ahora las inmensas mayorías las que no
votan en las elecciones donde cada que vez más se gastan
millones en campañas para prometer lo que después
no cumplen, sino que junto a esto su modelo ideológico
neoliberal también ha fracasado y sus nuevas concepciones
se quedan sin fundamento. Cuba promueve y defiende un modelo y
una concepción diferente, una nación con todos y
para el bien de todos, cuyo gobierno no es el fruto de
campañas políticas de partidos, al estilo de los
creado y desarrollados por el capitalismo, sino que es elegido
por el pueblo sin la intervención de campañas ni
acciones eleccionarias.

La
Contrarrevolución Externa

Todavía subsisten en territorio norteamericano
elementos vinculados a la burguesía, que al triunfar la
revolución abandonaron el país y se refugiaron en
la guarida de sus amos, que se llevaron el capital que
habían acumulado explotando a nuestro pueblo: en ellos o
en sus sucesores radican los principales dirigentes
contrarrevolucionarios del exilio, cuyo elemento más
reaccionario fue la Fundación Nacional Cubano Americana
autora de las últimas acciones terroristas en Cuba con el
empleo de mercenarios.

Un grupo de recalcitrantes cubano o hijos
norteamericanos de estos han tenido en los años
precedentes una gran influencia en los círculos del poder
en Estados Unidos, sobre todo a partir de las manipulaciones que
hicieron para llevar al poder a Bush y por otra parte el capital
de que disponen que ha servido muchas veces para brindar apoyo
financiero a los que ocupan cargos principales en el
gobierno.

0tras organizaciones, que también quieren
destruir la Revolución Cubana actúan desde
territorio norteamericano o de países que le hacen el
juego a su política y tratan, aunque no con un lenguaje
tan cercano al del gobierno de los Estados Unidos plantearse
programas para el tránsito a la "democracia" en territorio
cubano. Lo común de estas organizaciones es que pretenden
que vuelvan a Cuba los expropietarios cubanos y norteamericanos y
que regresemos al capitalismo por lo que sus acciones tienen un
fin que se corresponde con sus concepciones políticas e
ideológicas.

La abierta declaración de los Presidentes de los
Estados Unidos, en particular del actual, Barac Obama de destruir
la Revolución Cubana, deja claro que las concepciones, las
ideas y las posiciones que los guían no son las de aceptar
la diversidad, ni la independencia de cada pueblo para elegir su
gobierno y sus gobernantes, sus concepciones siguen siendo
hegemónicas la democracia que debe existir es la que ellos
pregonan, otra forma de gobierno no es aceptable.

Los Medios Masivos de
Comunicación

La tan cacareada libertad de prensa que pregonan los
gobiernos capitalistas y en particular el de los Estados Unidos
ha puesto de manifiesto que en gran medida ello significa
libertad para exponer los puntos de vista de los que son los
dueños de estos medios, que en definitivas son los mismos
que tienen grandes capitales para apoyar en las elecciones a un
representante, gobernador o presidente.

Junto a medidas que permiten al Gobierno imponer a los
medios que limiten la Información sobre determinados
hechos, como se demostró nuevamente con la agresión
a Irak, las mentiras y falsedades que publican muchas veces son
descubiertas como se evidenció hace un tiempo en la nota
siguiente: " NUEVA YORK.— El director ejecutivo y el
director gerente del diario The New York Times renunciaron el
jueves, luego de un escándalo por revelaciones de que un
reportero inventó o plagió muchos de sus
reportajes.

El director ejecutivo Howell Raines y el editor
gerente Gerald Boyd renunciaron, informó el rotativo. La
medida se da en medio de las secuelas del escándalo en
torno al reportero Jayson Blair, reporta AP.

El Times agregó que Joseph Lelyveld, un ex
director ejecutivo del diario, será director ejecutivo
interino. No se designará un director gerente
interino.

Blair, de 27 años, renunció el 1 de
mayo luego de que el Times descubrió que había
cometido frecuentes actos de fraude periodístico. El
diario anunció que formaría un comité para
investigar sus políticas informativas, incluidas las
prácticas de contratación, el uso de fuentes no
identificadas, el uso de empleados sin contrato y
prácticas de colocación de firma y
procedencia."[31]

Las noticias de Cuba, que en la mayoría de las
veces circulan el mundo, no son las que destacan el esfuerzo de
nuestro pueblo y sus resultados en la recuperación
económica, la igualdad social alcanzada en estos
años, los resultados de la educación, la salud, la
cultura o del deporte, sino que lo que informan son los criterios
del gobierno de los Estados Unidos o de organizaciones
contrarrevolucionarias que en ese país tienen su
base.

Se promueve a través de los MDC un estado de
opinión que desvirtúa la verdad en que no se
reconocen las elecciones en Cuba porque no aplicamos sus
concepciones que como se ha demostrado son elecciones que se
caracterizan por el fraude, por la poca concurrencia de los
votantes, por los gastos millonarios de las campañas, en
que sólo pueden salir los ricos o los que sirven a sus
intereses.

La manipulación de la información, la
transmisión de semiverdades y mentiras sobre Cuba ocupa en
los MDC de Estados Unidos y el mundo importantes
espacios.

El dominio por las transnacionales norteamericanas, de
un gran por ciento de las informaciones que se trasmiten en el
mundo se ha ampliado en los últimos años al crearse
INTERNET, que propicia la transmisión de
información en solo segundos a todos los lugares del
orbe.

Pero comienza a producirse un problema más grave,
pues la concentración de los Medios de Difusión
cada vez en menos manos se potencia con los acuerdos adoptados
por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados
Unidos, cuyas decisiones señalan:

WASHINGTON, 3 jun (PL).— El mundo de la
información en Estados Unidos amaneció hoy
sumergido en la preocupación y la incertidumbre sobre su
futuro, luego de la polémica medida aprobada la
víspera por la Comisión Federal de Comunicaciones
(FCC).

Dominada por los republicanos, vencedores 3-2 en una
votación que encontró la oposición
demócrata, la FCC concedió mayor poder a los
grandes conglomerados de prensa para adquirir y controlar los
medios de difusión.

Andrew Jay Schwartzman, director del Proyecto de
Acceso a los Medios, afirmó que ese paso representa un
golpe al corazón de la propia democracia norteamericana.
"Por eso es tan importante y la gente comienza a
preocuparse".

El acuerdo flexibiliza las regulaciones y el control
sobre la propiedad mediática, pues a partir de ahora las
compañías en el sector televisivo podrán ser
dueñas de canales que, combinados, sumen un 45 por ciento
de la audiencia nacional, respecto del 35 permitido hasta ayer
lunes.

"La decisión tomada por la FCC de debilitar
las reglas existentes sobre la propiedad de los medios constituye
un daño devastador a la diversidad y a la competencia,
tanto sobre el mercado de los medios como sobre el de las ideas",
comentó Jeff Chester, vocero del Centro por la democracia
digital."[32]

Las implicaciones de estas decisiones han sido objeto de
valoración en el Senado y posiblemente no se aprueben pues
sería demasiado burda la manipulación que se
pretende al darle las posibilidades a los grupos
monopólicos de tener el dominio absoluto de los
medios

Particular atención dedican los medios de
difusión masiva en los Estados Unidos a las transmisiones
hacia Cuba, saturando nuestro espacio radiofónico con
programas en español, elaborados especialmente para el
radioescucha cubano.

El uso de los Medios de difusión contra Cuba y la
asignación de grandes recursos para estos dentro del
presupuesto norteamericano se ha publicado y demostrado muchas
veces y han sido tantos los gastos y tan pocos los resultados que
recientemente eliminaron el uso de un avión en vuelo
permanente para trasmitir la señal de TV
Martí

Por otra parte el incremento de las transmisiones
radiales hacía Cuba ha llevado en los últimos
tiempos a que las horas de transmisión sobrepase las 2000
horas semanales.

Hoy cientos de Periódicos, televisoras o radios y
páginas WEB buscan llevar a Cuba un mensaje en que
manipulan la realidad o utilizan mentiras para ocultar los
resultados y avances del pueblo cubano

Al respecto Fidel señalaba: "Cualquier medida
que Cuba adopte en aras de su legítima defensa, es
publicada entre las primeras noticias de casi todos los medios de
difusión masiva. Sin embargo, cuando denunciamos que bajo
el mandato de un jefe de gobierno español decenas de
etarras fueron ejecutados extrajudicialmente sin que nadie
protestara ni lo denunciara ante la Comisión de Derechos
Humanos de Naciones Unidas, y otro jefe de gobierno, en un
momento difícil de la guerra de Kosovo, aconsejó al
Presidente de Estados Unidos arreciar la guerra, multiplicar los
bombardeos y atacar los objetivos civiles, que causarían
la muerte de centenares de inocentes e inmenso sacrificio a
millones de personas, la prensa sólo dice: «Castro
arremetió contra Felipe y Aznar». Del contenido
real, ni una palabra".[33]

La Comisión Federal de Comunicaciones del
gobierno de Estados Unidos autorizó las transmisiones
radiales de onda corta hacia Cuba en mayo de 1960. Desde mucho
antes la Voz de Estados Unidos transmitía contenidos en
contra de la Revolución Cubana.

La CIA montó desde entonces la estación
radial en la Isla Swam, en el mar Caribe, y tras ellas surgieron
otras muchas; unas han desaparecido, otras se mantienen y
también surgieron algunas nuevas. La radio ha sido el
medio de propaganda más utilizado contra Cuba.

Durante varios años y a un costo anual de 150
millones de dólares, aprobado públicamente en el
presupuesto de los Estados Unidos, existe un sistema radial de
transmisión en onda corta y media, que alternan en unas 33
frecuencias, con cerca de 2,000 horas semanales, provenientes de
Estados Unidos, Centro América y el Caribe.

La saturación de nuestro espacio
radiofónico la llevan a cabo emisoras desde Estados
Unidos, con programas en español elaborados especialmente
para el radioescucha cubano…"!

La irrespetuosa, subversiva y mal llamada Radio
Martí forma parte de ese sistema, la que salió al
aire el 20 de mayo de 1985 como servicio para Cuba de la Voz de
los Estados Unidos, dependiente a su vez de la Agencia de
Información de los Estados Unidos (USIA), entidad del
gobierno de ese país encargada entonces de la actividad
propagandística con el exterior.

Frente a las pretensiones del actual Gobierno de los
Estados Unidos de imponer al mundo su voluntad como única
norma aplicable, Cuba reivindica un orden internacional en el que
el respeto al Derecho Internacional rija para todos por igual.
Este es un paradigma irrenunciable de la convivencia
pacífica y la justicia en el planeta.

Si bien es cierto que esas nuevas agresiones radiales y
televisivas fueron neutralizadas por nuestros especialistas, Cuba
está en la obligación y el derecho de denunciar
estos actos ilegales y de exigir que se ponga fin a los mismos.
Se está procediendo a emprender diversas acciones
político-diplomáticas con dicho fin, tanto de orden
bilateral, como en el marco de los escenarios multilaterales
pertinentes.

El pueblo cubano, forjado tanto en la lucha armada como
en la batalla ideológica que libra cada día frente
a la manipulación mediática y las mentiras que
fabrica la poderosa maquinaria de desinformación
norteamericana, está listo para enfrentar con éxito
cualquier desafío que se le imponga. Las acciones
emprendidas por nuestro Gobierno son una confirmación de
su voluntad inclaudicable de defender la soberanía del
pueblo cubano, que incluye el disfrute sin interferencias de las
frecuencias radiales y televisivas que le corresponden a nuestro
país, con sujeción a las normas y regulaciones del
Derecho Internacional.[34]"

Organizaciones No
Gubernamentales (ONGs.)

Algunas organizaciones no gubernamentales radicadas en
los Estados Unidos o en otros países constituyen
instrumentos que sirven de forma encubierta a las acciones del
gobierno de los Estados Unidos y de esto es ejemplo la FREEDOM
HOUSE FUNDATION (FHF) cuyas acciones fueron desenmascaradas por
la Seguridad Cubana.

Entre 1996 y 1997 se produjeron decenas de operaciones
por parte de emisarios de FHF y otros de idéntico corte,
donde predomina la utilización de extranjeros oriundos de
los países europeos exsocialistas, de Europa Occidental y
miembros de la comunidad cubana en el exterior.

El 15 de agosto de 1997 fue retenido en La Habana el
ciudadano estadounidense David Norman Dorn, quien reclutado por
el cubano-americano ultraconservador Frank Calzón
exdirector de FHF en Washington viajó a nuestro
país con fachada de turista para realizar en otras
acciones ilegales abastecimientos materiales y financiamientos a
cabecillas contrarrevolucionarios, de lo cual queda constancia,
pues debía al regresar mostrar pruebas del cumplimiento de
su misión.

La FHF y otras "organizaciones" de similar calaña
detrás de la tan vendida imagen de promotoras de "valores
democráticos" y "sin fines de lucro" han demostrado ser un
aparato de subversión más cercano a un servicio de
inteligencia y de guerra sucia que a una

"ONGs humanitaria".

El uso de estas ONGs fue desenmascarado en la
Conferencia de Prensa del Ministro de Relaciones Exteriores de
Cuba "Me asombra que no hable de los premios otorgados en Estados
Unidos, porque, precisamente, el Instituto Republicano
Internacional, uno de los grupos que ha recibido dinero del
gobierno de Estados Unidos, que recibió nada más y
nada menos que 1 674 462 dólares en el 2002, ¿para
qué?, para ayudar a crear las bases de apoyo
internacional, para proveerles ayuda material, moral e
ideológica a los activistas en Cuba, incluida la
concesión de premios, reconocimientos internacionales; y
nosotros sabemos cómo esta institución y otras, en
Estados Unidos, han participado en la gestión del
otorgamiento de premios, y para eso se les ha dado dinero
creciente cada año, organizando los viajes, los premios,
las giras, porque tenemos información de todo
eso.[35]La USAID, mal llamada Agencia para el
Desarrollo Internacional, es una de las que ha llevado la mayor
parte de las acciones contra nuestro país, que pueden
clasificarse dentro la subversión
político-ideológica. Esta agencia fue creada en
1961 por el presidente John F. Kennedy. Desde sus inicios ha
estado obsesionada con la Revolución cubana.

Cada uno de los gobiernos que se han
sucedido desde entonces, y con anterioridad el de Einsenhower,
han apoyado esa línea de acción.

Para que se tenga una idea, el presupuesto
asignado para las distintas operaciones contra Cuba asciende a
más de 85 millones de dólares, distribuidos en
diferentes programas de los cuales 65 millones se han destinado a
becas y otras actividades relacionadas con el campo
académico4

Los principales programas en que ha estado
trabajando la USAID son los siguientes5:

• Apoyar financiamiento a los activistas
  de los derechos humanos.

• Organizar y financiar a los periodistas
  disidentes o estimular a los llamados periodistas
  independientes.

• Ayudar a desarrollar instituciones no
  gubernamentales opuestas al gobierno cubano.

• Establecer contacto directo con grupos
  disidentes en Cuba.

• Crear organizaciones y grupos que
  puedan ser utilizados para promover y llevar a cabo la
  llamada "transición".

• Crear redes de comunicaciones
  clandestinas para inventar mentiras hacia el exterior sobre
  nuestro país.

También ha reconocido su labor contra la
Revolución la NED (NED en inglés) ,
Fundación Nacional para la Democracia, cuya labor contra
Cuba se encaminó a trabajar con aquellos sectores
insertados en el trabajo por cuenta propia, buscando utilizarlos
con fines contrarrevolucionarios, sin abandonar a los
tradicionales receptores del apoyo financiero yanqui en nuestro
país.

Asimismo, da cuenta que otras líneas generales
del trabajo desarrollado por la NED que se relacionan con el
abastecimiento a los denominados "actores emergentes"
(jóvenes, artistas, blogueros, mujeres e iglesias) y el
apoyo brindado a los ex presos cubanos que salieron hacia
España como parte de los acuerdos entre los gobiernos de
ambas naciones y la Iglesia Católica Cubana.

No se trata de que todas las ONGs traten de destruir la
Revolución cubana, pues algunas como Pastores por la Paz
han jugado un importante papel en apoyo a nuestra
Revolución

En la actualidad las acciones de algunas organizaciones
no gubernamentales se ha desenmascarado en varios países y
en algunos se ha expulsado la USAID por su labor contra los
gobiernos progresistas.

Otros gobiernos.

Algunos aliados de Estados Unidos ceden a sus presiones
y a veces votan contra Cuba en la Comisión de Derechos
Humanos, pero como se ha demostrado el voto mayoritario del mundo
a condenado en la ONU a los Estados Unidos por su guerra
económica contra la pequeña isla del
Caribe.

Pero no sólo el voto sirve al imperialismo,
algunos gobiernos nos presionan, tratan de condicionar la ayuda,
piden cambios no sólo económicos y como se ha
demostrado son aliados de los norteamericanos en su afán
de destruir la Revolución.

Declaraciones de Presidentes o altos dirigentes del
gobierno o del Partido en el poder en estos países ponen
de relieve cuáles son sus intenciones y a qué
intereses sirven.

Algunos gobiernos no concuerdan con los Estados Unidos
en la táctica del bloqueo y de las acciones
económicas u otras o sea en cómo actuar para
destruir el Socialismo en CUBA, pues conciben que debe hacerse
presionando, penetrando, desestabilizando., pero sus objetivos
estratégicos son los mismos.

Embajadas y Diplomáticos extranjeros son
frecuentes promotores de actividades con "disidentes" a los que
suministran bienes y recursos para el desarrollo de su
labor

Los agentes yanquis o la
contrarrevolución interna

En Cuba la contrarrevolución siempre
ha sido un instrumento del imperio yanqui, y ha propugnado y
buscado un proceso regresivo en el desarrollo social, y su
ideología representa lo viejo y caduco que no cede su
lugar a la nueva realidad que promueve el cambio de lo
progresista,

El surgimiento de grupúsculos, financiados,
promovidos y dirigidos desde los Estados Unidos y que tienen como
programas las mismas concepciones del que les paga, tuvo bastante
auge en los inicios de la Revolución y posteriormente en
los años 90, en que se pronosticaba que en Cuba se
produciría también el derrumbe y algunos se
equivocaron y trataron de enfrentar la Revolución, con
acciones dentro del país.

Posiciones que los identifican plenamente con sus amos
asumieron individuos cuya historia y trayectoria deja mucho que
desear. Servirles al que les paga, pregonan lo que al enemigo
interesa y en los últimos tiempo sus voceros , unidos a
los llamados "periodistas independientes", mantienen la
transmisión de noticias desde Cuba , aunque con una
tendencia a disminuir,.

Actualmente Radio Martí y otras emisoras
transmiten informaciones procedentes de Cuba enviadas por estos
periodistas independientes en la que la manipulación de la
verdad o el uso de la mentira se convierte en el forma principal
de actuación.

La manipulación de la realidad se hace dando
amplia cobertura a hechos que en otros países son
insignificantes: manifestación de las damas de blanco
donde varias mujeres asalariadas y bien pagas algunas de ellas
marchan para protestar pero ya no se sabe por qué pues sus
familiares casi todos fueron liberados y abandonaron el
país. La huelga de hambre de un preso, que se da en casi
todos los países del mundo en seguida día a
día cuando es de un llamado opositor. Al gobierno
cubano.

Para abastecer con dinero, recursos
tecnológicos y otros materiales a sus asalariados en Cuba
como Yoani Sánchez, las Damas de Blanco y demás
opositores el Gobierno de los Estados Unidos se apoya en
agencias e instituciones norteamericanas, quienes a su vez
utilizan a supuestas ONG´s europeas, las cuales son
encargadas de hacer llegar estos recursos a los supuestos
disidentes cubanos.

El financiamiento ya no viene en sobres
blancos, ahora lo disfrazan de "premios" que estas personas que
incitan al mantenimiento del bloqueo de Estados Unidos contra el
pueblo cubano, que piden intervenciones militares y trabajan por
el cambio de sistema en Cuba con el apoyo  
norteamericano; reciben por su "labor humanitaria".

La USAID, la organización que
rectorea el financiamiento, es una dependencia del Departamento
de Estado que desde 1996 ha gastado más de 140 millones de
dólares en programas para llevar "democracia" a Cuba e
introducir, por órdenes directa de Washington,
tecnología de punta para actividades subversivas en la
Isla.

En el caso de Yoani Sánchez, por
concepto de "premios", ha recibido entre 1996 y 2012, más
de $250 000 000,  aproximadamente. Estos son algunos de los
galardones que la bloguera preferida de Washintong ha
recibido.

Las llamadas damas de blanco o mercenarias bien
pagadas

En un cable de Wikileaks fechado en La
Habana, bajo la firma del ex Jefe de la Oficina de Intereses de
Estados Unidos en esta ciudad, Jonathan Farrar,  queda al
descubierto la estrategia utilizada por el gobierno
norteamericano para mantener a salvo a sus
"activistas".

Farrar plantea que para proteger a las
"Damas" de las implicaciones y consecuencias que pueden traer
este tipo de transacciones entre los mercenarios cubanos el
envío del dinero se debe hacer por medios clandestinos,
como ya se ha hecho en otras oportunidades: "Las Damas han
recibido en el pasado fondos de "miembros de su familia" en los
EE.UU. a través de la Western Union."

Como mismo en los recibos de las Damas,
aparece el membrete de una fundación fantasma nombrada
Ayuda Hispano Cubana, el viaje a Praga de Yoani Sánchez ha
sido financiado por la supuesta ONG People in Need (PIN),
organización creada y financiada por la Fundación
Nacional para la Democracia (NED), institución fachada de
la CIA.

Veamos si son o no
mercenarias:

Durante su gira en Estados Unidos en
abril de 2013, la disidente Berta Soler, que dirige el grupo de
las Damas de Blanco, se pronunció públicamente a
favor del mantenimiento de las sanciones económicas contra
Cuba. Durante su alocución en el Congreso, hizo
partícipe de su oposición a un cambio de
política por parte de Washington: "Respeto las opiniones
de todo el mundo, pero la mía, la de las Damas de Blanco,
es que no se levante el
embargo".[37]

Claro está si se acaba el bloqueo se
acaba el buen remunerado negocio de ganar dinero por ir a la
Iglesia o hacer un paseo con sus "amigas" o reclutas.

Caracterización
de la situación político ideológica

Tenemos que comprender que hay factores internos que
pueden propiciar o limitar la actividad subversiva enemiga, por
lo que tener una adecuada caracterización de la
situación existente nos permitirá estar en mejores
condiciones para realizar la labor que debe hacerse en un
municipio, centro de trabajo o comunidad.

Para lograr una caracterización adecuada hay que
hacer un diagnóstico (del griego diagnostikós, a su
vez del prefijo día-, "a través", y
gnosis, "conocimiento" o "apto para conocer") o sea que
hay que definir las variables, indicadores, datos o elementos
para hacer la valoración y determinar la situación
y cuáles son las tendencias. Diagnosticar conlleva
identificar los problemas pero también determinar las
fortalezas que permiten enfrentarlos Por ejemplo el médico
realiza un diagnóstico a partir de los síntomas o
manifestaciones que presenta el paciente y si considera que debe
hacer comprobaciones para confirmar su diagnóstico indica
pruebas o exámenes complementarios. Por tanto el
diagnóstico no es simplemente la apreciación que
tenemos de la realidad sino que hay que confirmarlo y ampliarlo
investigando

Al caracterizar la situación político
ideológica actual debemos tener presente lo expresado por
el Primer Secretario del CC DEL PCC el 7 de julio del 2013 sobre
los problemas que se manifiestan en nuestra sociedad y que
debemos enfrentar como los delitos, las ilegalidades, las
contravenciones y las indisciplinas sociales y también lo
señalado el 1 de enero del presente año sobre la
actividad subversiva contra Cuba en que
señaló:

Seguidamente abordaré una cuestión en
la que resta un largo trecho por recorrer. Me refiero al reto que
nos impone la permanente campaña de subversión
político-ideológica concebida y dirigida desde los
centros del poder global para recolonizar las mentes de los
pueblos y anular sus aspiraciones de construir un mundo
mejor.

En su brillante definición del concepto
"Revolución" formulada el primero de mayo del año
2000, en la Plaza de la Revolución, en La Habana,
Fidel enunció, entre otras ideas, las
siguientes:

"Revolución es desafiar poderosas fuerzas
dominantes dentro y fuera del ámbito social y
nacional;"

"es defender valores en los que se cree al precio de
cualquier sacrificio;" "es convicción profunda de que no
existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la
verdad y las ideas".[38]

En nuestro caso, como sucede en varias regiones del
mundo, se perciben intentos de introducir sutilmente plataformas
de pensamiento neoliberal y de restauración del
capitalismo neocolonial, enfiladas contra las esencias mismas de
la Revolución Socialista a partir de una
manipulación premeditada de la historia y de la
situación actual de crisis general del sistema
capitalista, en menoscabo de los valores, la identidad y la
cultura nacionales, favoreciendo el individualismo, el
egoísmo y el interés mercantilista por encima de la
moral.

En resumen, se afanan engañosamente en vender a
los más jóvenes las supuestas ventajas de
prescindir de ideologías y conciencia social, como si esos
preceptos no representaran cabalmente los intereses de la clase
dominante en el mundo capitalista. Con ello pretenden,
además, inducir la ruptura entre la dirección
histórica de la Revolución y las nuevas
generaciones y promover incertidumbre y pesimismo de cara al
futuro, todo ello con el marcado fin de desmantelar desde adentro
el socialismo en Cuba.

Al respecto de estos planes debemos tener en cuenta la
alerta que nos daba Fidel, en que valora que el hombre es un ser
biosicosocial y que por tanto cada trabajador incluso siendo hijo
de un mismo padre, viviendo en el mismo lugar y estudiando en los
mismos centros tiene diferencias:

El trabajo físico no genera por sí
mismo una conciencia. Cada trabajador es diferente. Su
temperamento, su organismo, sus nervios, el tipo de trabajo que
realiza, el rigor de este, las condiciones en que invierte su
fuerza —bajo el sol ardiente o en área
climatizada—, si es a destajo o remunerado por un sueldo,
si tiene hábitos de disciplina o no, si dispone de todas
sus facultades mentales o padece de alguna discapacidad, escuelas
en que estudió, maestros que tuvo, si es profesional o no
la actividad a realizar, si el trabajador es de origen campesino
o urbano. Algo muy importante: si maneja o distribuye bienes o
servicios de cualquier tipo, quiénes son sus jefes,
qué imagen proyectan, cómo hablan, cómo
miran. Podría llenar páginas hablando de las
diferencias individuales de cada trabajador. Por ello, lo que
más requiere el ciudadano de nuestro país son los
conocimientos, si se desea crear una
conciencia.[39]

También Fidel en su discurso en el Aula Magna de
la Universidad de la Habana nos dejó como guía dos
ideas claras:

La primera que parte incluso de la propia experiencia de
los países donde los modelos de socialismo aplicados
fracasaron, sobre todo por los errores cometidos