Incidencia de los programas implementados en el subsector agrícola y su contribución en el PIB (Colombia) (página 4)
Tabla 41. PIB Agrícola Nacional y PIB
Agrícola de Bolívar 1997-2007
Años | PIB Agrícola | % | PIB Agrícola de | % | ||||||
1997 | 4.729.122 | – | 110.725 | – | ||||||
1998 | 4.613.093 | -2,45% | 150.748 | 36,15% | ||||||
1999 | 4.826.965 | 4,64% | 131.926 | -12,49% | ||||||
2000 | 4.984.772 | 3,27% | 138.594 | 5,05% | ||||||
2001 | 4.963.572 | -0,43% | 151.639 | 9,41% | ||||||
2002 | 4.813.967 | -3,01% | 141.840 | -6,46% | ||||||
2003 | 4.870.388 | 1,17% | 175.546 | 23,76% | ||||||
2004 | 4.919.475 | 1,01% | 179.377 | 2,18% | ||||||
2005 | 5.020.068 | 2,04% | 153.191 | -14,60% | ||||||
2006 | 4.709.286 | -6,19% | 131.462 | -14,18% | ||||||
2007 | 3.566.973 | -24,26% | 115.865 | -11,86% |
Fuente: Dane y cálculos de los
autores.
En la siguiente gráfica se observó el
comportamiento que tiene el crecimiento económico del PIB
agrícola de Colombia y el PIB agrícola de
Bolívar.
Grafica 29. Tasa de crecimiento del
PIB Agrícola Nacional y de Bolívar
1998-2007.
Fuente: Dane y cálculos de los
autores.
4.3 ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA
PARTICIPACIÓN DEL PIB AGRÍCOLA DE BOLÍVAR EN
EL PIB AGRICOLA NACIONAL 1997-2007.
En participación Agrícola en el PIB
Agrícola de Colombia, se muestran con tendencias a la baja
desde el año 2001. En el año de 1997, el PIB se
ubica en 6,31%, pierde participación en el año de
1998 y se situaría en 6,12%. Para los años de 1999
y 2000 e incluso el año 2001 se situaron estos en 6, 68%,
6,70% y 6,58% respectivamente. Desde los años 2001 al 2007
estos se situaron en 6,58% y 4,01% perdiéndose en
Participación Agrícola en el PIB Agrícola
Nacional en estos siete (7) años alrededor de 2,5%. Ver
gráfica No. 29.
Gráfico 30. Evolución de
la participación del PIB agrícola de Bolívar
en el PIB agrícola nacional 1997-2007.
Fuente: Dane y cálculos de los autores
Como se observa en esta gráfica, la
evolución de la participación del PIB
Agrícola del Departamento de Bolívar en el PIB
Nacional estaría en tendencias, en estos once (11)
años entre 4,01% y 6,70%. Ver tabla No. 42.
Tabla 42. Participación del PIB
Agrícola de Bolívar en el PIB Agrícola
Nacional.
Año | Participación | |||||
1997 | 6,31 | |||||
1998 | 6,12 | |||||
1999 | 6,68 | |||||
2000 | 6,70 | |||||
2001 | 6,58 | |||||
2002 | 6,26 | |||||
2003 | 6,10 | |||||
2004 | 5,87 | |||||
2005 | 5,72 | |||||
2006 | 4,29 | |||||
2007 | 4,01 |
Fuente: Dane y cálculos de los autores
4.4 ANÁLISIS DIMENSIONAL DEL CRECIMIENTO DEL
PIB AGRÍCOLA DE BOLÍVAR 1997-2007
En la gráfica No.30, se hace un análisis
del crecimiento económico antes de la aplicación de
los programas que señala el estudio, cómo ha sido
la adjudicación de tierras, los créditos
agrícolas, la cantidad de inversión en ciencia y
tecnología y los proyectos de alianzas productivas a
desarrollar y su relación con el crecimiento
económico.
En ése mismo gráfico se refleja la
evolución de la tasa de crecimiento del PIB
Agrícola del Departamento de Bolívar desde los
años de 1990 a 1996.
Gráfico 31.
Fuente: DANE y cálculos de los
autores
No se observa una tendencia clara en la evolución
de las tasas de crecimiento del PIB agrícola de
Bolívar, porque hubo decrecimientos en periodos como 1993,
1994 y 1996, contrastado con importantes repuntes en 1991 (12,7%)
contrario a lo que se hubiese esperado en teoría, debido a
que en 1990, se presentó la recesión
económica en el país.
Sin embargo, no puede afirmarse que el sector se mantuvo
exento de la recesión, por el contrario, esta crisis
comenzó a manifestarse en 1992 donde el crecimiento se
frenó un poco; aunque fué positivo, se mantuvo a
nivel de un dígito (2,3%) y en 1993, la tasa fue negativa
(-15,5%), al igual que 1994 (-2,5%). Ver tabla No. 43.
Tabla No. 43. PIB Bolívar Otros Productos
Agrícolas
Años | PIB Bolívar Otros | % | |||||||||
1990 | 124.751 | – | |||||||||
1991 | 140.593 | 12,7% | |||||||||
1992 | 143.855 | 2,3% | |||||||||
1993 | 121.628 | -15,5% | |||||||||
1994 | 118.623 | -2,5% | |||||||||
1995 | 144.399 | 21,7% | |||||||||
1996 | 117.550 | -18,6% |
Fuente: DANE y cálculos de los
autores
Desde lo analizado, el tema agrícola se
manifiesta en tendencias de caídas muy drásticas
para el subsector. De tal manera que se hace necesario analizar
la situación de este en el futuro, ahora el interrogante
que se desprende es que, sí las áreas cosechadas y
la producción se manifiestan de manera directa es decir si
ambas están creciendo; como se destaca en los anteriores
análisis de áreas cosechadas en hectárea y
producción en toneladas. Se supone que el subsector
dejaría ver esas mismas tendencias de crecimiento para los
siguientes años.
Pero lo que se observa a través del PIB, es que
estos movimientos reflejan una situación totalmente
distinta a la esperada, reflejando tendencias
negativas.
Se observa que en la subregión de los Montes de
María del departamento de Bolívar, aun se
está muy lejos de emprenderse una de las formas de
producción que sería una de las alternativas para
ver crecimiento y competitividad en el subsector agrícola,
para referirse al impulso que debe el Estado brindar a la
subregión en cuanto a la Economía
Empresarial.
Con base en lo anterior debe entenderse que, la
Economía Campesina se manifiesta como una de las posibles
y fuertes formas de producción, que no deja ver que el
subsector crezca al ritmo que se crece en cuanto a áreas
cosechadas en hectáreas y en producción en
toneladas. Recordando que la economía Empresarial va a un
mercado más competitivo como lo es el agroindustrial y la
economía Campesina toda su producción va dirigida
al autoconsumo.
Sumándosele, la falta de apoyo
tecnológico, si bien éste, está en aumento a
través de mejores semillas y mayores controles de plaga
entre otras como las asesorías técnicas, aun no se
posee suficientes maquinarias, pocos distritos de riegos, entre
otros mecanismos necesarios para el impulso de una región
que busca competitividad en sus productos.
Conclusión
Con base en los objetivos planteados en el presente
estudio, se logró encontrar explicación sobre la
incidencia de los programas implementados en el subsector
agrícola en la subregión Montes de María. Se
concluye para la subregión, que sus tierras se valorizan
con el tiempo, siendo el costo promedio por hectáreas para
el año de 1997 de aproximadamente $900.000 pesos y al
año 2007 en más de $2.500.000 pesos,
reflejándose un incremento en el valor de
estas.
Desafortunadamente se pronuncia que sin apoyo Estatal el
campo no generaría el dinamismo esperado; los
fisiócratas, afirmaban que el buen funcionamiento del
sistema económico estaba asegurado sin la
intervención del estado.
Aunque se avanza en el tema tecnológico bien sea
por el control de plagas entre otros, la tecnología aun es
mínima por no decir que es nula.
Obviamente para ahuyentar el espectro Maltusiano, se
requiere un Estado que impulse más el progreso
tecnológico.
A raíz de todo lo anterior y resaltando el marco
legal de este estudio "Ley 160 de 1994" en todos sus ítems
se expresan las razones y las bases que debe seguirse para que el
agro se desarrolle como lo exige la norma y como lo requiere toda
economía moderna.
Lo que es claro en este estudio es que la norma no
presiona a las autoridades locales en estos temas, por tanto como
un pequeño análisis se supone, que si no hay
sanciones o presiones de tipo restrictivo a los mandatarios
locales y departamentales sobre el tema agrícola, es
imposible que se cumpla con eficiencia y eficacia la
aplicación de esta normatividad en su totalidad. De lo
contrario se estaría hablando de un país de solo
normas con poca aplicabilidad.
Con base en la hipótesis planteada, se dice que
los programas implementados en el subsector agrícola de
los municipios de los Montes de María inciden de manera
negativa en el crecimiento económico del departamento de
Bolívar; pero solo en algunos años; producto de
abandono de la tierra por desplazamiento forzado,
fenómenos climáticos, pocos créditos
otorgados entre otras razones de peso.
Algo bien sencillo es que el campo genera en promedio
por año unos 14.000 empleos en los tres tipos de cultivos,
éste va de la mano con la inversión en ciencia y
tecnología, con el apoyo a las alianzas productivas claves
para el impulso de renglones productivos en lo que se es
competitivo en la subregión, con la adjudicación de
tierras, con acceso al crédito. Con todo lo anterior se
estarían incrementando las áreas a cosechar y la
producción. Entonces poseer maquinarias y mejores insumos;
indica que el crédito es totalmente fundamental para darse
un escenario productivo con todas las
garantías.,
En el subsector agrícola se ha mejorado en el
control de plagas y enfermedades. Los insumos utilizados poseen
precios altísimos. Deben promoverse mejores sistemas de
riegos, maquinarias y mayor asistencia técnica a
través de las Umatas.
Con relación al empleo que se genera en el
subsector agrícola, éste se da de manera directa y
su permanencia en el tiempo está dada por el uso y
aprovechamiento del suelo y del incremento del número de
hectáreas que se presenten año tras año a
través de las nuevas adjudicaciones de tierras y de los
otros programas claves para la generación de empleo digno
y sostenido. Si hay producción e incrementos en ella hay
empleo rural, ambas van de la mano, lo contrario generaría
desempleo.
Con respecto a la relación del crecimiento
económico del subsector agrícola del departamento
de Bolívar con los programas agrícolas, lo que se
refleja son tendencias inciertas, puede notarse que durante los
años de 1990 a 1996 años en los que no se estudian
los programas implementados, la evolución del crecimiento
del PIB agrícola de Bolívar desde el año
1993 refleja caídas en -15.5% y desde los años 1994
a 1995 se recuperaría el subsector agrícola en
21.7%, nuevamente se vería un descenso de este a -18,6% en
el año de 1996.
Con base en lo anterior se demuestra que los programas
agrícolas mantienen una relación positiva con el
crecimiento económico, lo señalan así las
cifras que se observaron en el grafico 27 y en los
gráficos respectivos que señalan estos
comportamientos del subsector con la implementación de
estos programas. Aunque sobresalen otros factores adicionales que
aunque no se explican en el documento por mantener la
atención sobre los programas que se han implementado,
introducen explicaciones sobre el comportamiento del subsector
agrícolas en el período estudiado.
En conclusión se dice que para que el subsector
agrícola incida de manera positiva en el crecimiento
económico, debe darse un completo interés en
aprovechar los recursos que emite el Gobierno para el desarrollo
de los programas y proyectos agrícolas. De darse este
interés por el aprovechamiento y la participación
en estos programas, el sostenimiento y el crecimiento
estarían dados a través del tiempo. Por general su
efecto sería positivo, de tal manera que el resultado se
reflejaría en mayores aportes al PIB Agrícola del
Departamento de Bolívar y sobre todo al desarrollo de la
subregión.
Bibliografía
ARAUJO IBARRA, consultores e ingenieros
internacionales.
http://wwwportal.araujoibarra.com/…/500-nuevosproductos/capitulo…potenciales…Atlantico-Bolivar…Atlantico-Bolivar…/CAP%203-1
BÁEZ RAMÍREZ, Javier Eduardo, ARRIETA,
Jorge Luís Alvis. Documento No. 8 mayo 2000. El
Crecimiento Económico de Bolívar y la Región
Caribe 1980-1996 La Continuación de la Divergencia.
Universidad Jorge Tadeo Lozano, seccional del Caribe,
Departamento de Investigaciones.
http://caribe.utadeo.edu.co/dependencias/publicaciones/pdf/crecimientoeconomico.pdf.
Septiembre 27 de 2008 1:00 pm Pág. 25, 32, 33
CANO SANZ, Carlos Augusto. Ministerio de agricultura y
desarrollo rural, Secretaria de Agricultura de Bolívar,
Anuario estadístico del sector agrícola 1996-2006,
manejo del campo.
http://www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_perez.pdf
CHAPMAN Stephen R., CARTES Lark P.; Montana State
University. Producción agrícola principios y
prácticas. Editorial Acribia, Zaragoza España
1976.
EKELUND Robert B. J. R. Robert. Y HEBERT F. Historia de
la teoría económica y su método, La
microeconomía en Viena páginas 336 y 337 tercera
edición, editorial Mac Graw Hill 1992.
FAO, FIAT PANIS, Observatorio del Hambre.,
América Latina y el Caribe. Situación
alimentaría en América Latina y el Caribe
mayo-junio 2008
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/declaracion_E.pdf
LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D,
Macroeconomía en la economía global, segunda
edición, editorial Pentice Hall.
LEAL F., BEJARANO, J. A., O, BORDA Fals, HAVENS A. E.,
MACHADO A., FAJARDO D., URREA F., GÓMEZ G. J., MONCAYO V.
M. El agro en el desarrollo histórico Colombiano, ensayos
de economía política, editorial Punta de lanza
1977. Departamento de ciencia política universidad de los
Andes.
PÉREZ, Gerson Javier, Situación socio
económica del departamento de Bolívar, 1990-2004.
Taller del Caribe colombiano; política para reducir las
desigualdades regionales en Colombia. Banco de la
República
QUEJADA, Raúl Efectos sobre el
factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al
desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad
de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena
www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
http://www.google.com.ar/search?hl=es&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=500+nuevos+productos+y+servicios+con+gran+potencial+de+mercado+en+los+Estados+Unidos+capitulo+Atl%C3%A1ntico,+Bol%C3%ADvar,.&spell=1
septiembre 09 de 2008 a las 11. AM
http://www.fmontesdemaria.org/problematicas.asp. Sept.14 a
las 7:40 PM
MENCO RIVERA Daniel. Fundación Red
Desarrollo y Paz de los Montes de María, Observatorio de
la Economía Latinoamericana,
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/07/dmr-0708.htm
septiembre 14 de 2008 7:40 PM
Definiciones de Agricultura en la
Web:
http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+agricultura&meta=http://www.google.com.co/search?hl=es&defl=es&q=define:Agricultura&ei=edm_SeqyMY7MMsCboaQN&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title,
http://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura septiembre 09 de 2008 a
las 11. AM
http://www.corpoica.org.co/Sitioweb/Productos/Productos.aspx
http://www.corpoica.org.co/Sitioweb/Productos/Agroindustriales.aspx
http://www.cci.org.co/cci/cci_x/scripts/index.php/home.php/?men=2&con
http://www.cci.org.co/cci/cci_x/scripts/index.php/home.php/?men=1&idHm=5&opc=99
http://www.unat.gov.co
http://www.unat.gov.co/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=33
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07a_apoy_econom.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07b_empr_agrope.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07c_opo_equidad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07d_acce_mercad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/01ministerio/08bdirentidad.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/05conpes/05b_aprorest.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/inicio/default.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/01ministerios/08directorios.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_04alianzas.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_01tierras.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/06com_03a_parn.aspx
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/02cyt_02a_proyectos.aspx
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=008004
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=002021
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=008001&articicledId=276&treeManagerId=1&treeId=1
http://www.google.com.co/Search?hl=es&q=presupuestos+de+inversion+del+ministerio+de+agricultura+desde+1980+a+2007&btnG=Buscar+con+Google&meta=cr%3DcountryCo
http://www.ais.gov.co
http://www.dane.gov.co/censo/190.25.231.142/Cgibin/RpwebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CG2005BASICO&MAIN=WebServerMain.inl
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=section&Id=16&Itemid=39
Anexo
ANEXO 1. TABLA DE EVOLUCION DEL PIB AGRICOLA DE
BOLIVAR 1997-2007
Años | PIB Agrícola | % | ||||
1997 | 110.725 | – | ||||
1998 | 150.748 | 36,15% | ||||
1999 | 131.926 | -12,49% | ||||
2000 | 138.594 | 5,05% | ||||
2001 | 151.639 | 9,41% | ||||
2002 | 141.840 | -6,46% | ||||
2003 | 175.546 | 23,76% | ||||
2004 | 179.377 | 2,18% | ||||
2005 | 153.191 | -14,60% | ||||
2006 | 131.462 | -14,18% | ||||
2007 | 115.865 | -11,86% |
Fuente: DANE y cálculos de los
autores
ANEXO 2. TABLAS DE
CULTIVOS
TABLA DE CULTIVOS TRANSITORIOS 1997-2008
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los
autores.
ANEXO 3. TABLA DE CULTIVOS ANUALES
1997-2008
Años | Producción total en | Años | Áreas Total Cosechada en | |||||||
1997 | 307.430,60 | 1997 | 7.676 | |||||||
1998 | 103.719,00 | 1998 | 12.577 | |||||||
1999 | 214.554,07 | 1999 | 17.726 | |||||||
2000 | 214.759,00 | 2000 | 19.912 | |||||||
2001 | 165.168,00 | 2001 | 57.891 | |||||||
2002 | 110.470,00 | 2002 | 19.560 | |||||||
2003 | 327.860,00 | 2003 | 17.772 | |||||||
2004 | 2.335,20 | 2004 | 22.088 | |||||||
2005 | 47.267,00 | 2005 | 9.461 | |||||||
2006 | 105.890,00 | 2006 | 15.744 | |||||||
2007 | 228.830,00 | 2007 | 22.560 | |||||||
2008 | 307.430,60 | 2008 | 28.463 | |||||||
total | 2.135.713,47 | 251.430 |
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los
autores.
ANEXO 4.TABLA DE CULTIVOS PERMANENTES Y
SEMIPERMANENTES 1997-2008
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los
autores.
ANEXO 5.TABLA DE ÁREAS COSECHADAS
Y PRODUCCIÓN 1997-2008
TOTALES ÁREAS COSECHADAS:
2.340.960,63 de hectáreas
TOTAL PRODUCCIÓN: 1.699.321 de
toneladas.
Fuente: Urpa Bolívar y cálculos de los
autores.
ANEXO 6. TABLA PIB AGRÍCOLA DE
BOLIVAR 1997-2007
Años | PIB Agrícola | % | ||||||||||||
1997 | 110.725 | – | ||||||||||||
1998 | 150.748 | 36,15% | ||||||||||||
1999 | 131.926 | -12,49% | ||||||||||||
2000 | 138.594 | 5,05% | ||||||||||||
2001 | 151.639 | 9,41% | ||||||||||||
2002 | 141.840 | -6,46% | ||||||||||||
2003 | 175.546 | 23,76% | ||||||||||||
2004 | 179.377 | 2,18% | ||||||||||||
2005 | 153.191 | -14,60% | ||||||||||||
2006 | 131.462 | -14,18% | ||||||||||||
2007 | 115.865 | -11,86% |
Fuente: DANE y cálculos de los
autores.
Se procedió a deflactar el PIB a precios base de
1994, como procedimiento para estandarizar cifras a precios
constantes base año 1994. Empleando la fórmula para
su cálculo: PIB nominal/deflactor implícito PIB
base x*100 con la anterior formula se obtiene el deflactor, que
es un índice que hace que se comparen valores en el
tiempo.
ANEXO 7. TABLA DE PIB DEFLACTADOS A PRECIOS
CONSTANTES DE 1994
Año | Deflactor PIB Base 1994 | ||||||||||
1998 | 186,26 | ||||||||||
1999 | 209,78 | ||||||||||
2000 | 235,19 | ||||||||||
2001 | 249,89 | ||||||||||
2002 | 264,51 | ||||||||||
2003 | 286,06 | ||||||||||
2004 | 307,67 | ||||||||||
2005 | 326,52 | ||||||||||
2006 | 348,80 |
Fuente: DANE y cálculos de los
autores
ANEXO 8. TABLA DE PIB DEFLACTADOS A PRECIOS
CONSTANTES DE 1994
Año | Precios Constantes | Deflactor | PIB DEFLACTADO BASE | PIB Agrícola | PIB Colombia | ||||
2006 | 458.538 | 348,8 | 131.462 | 16.425.914 | 4.709.286 | ||||
2007 | 563.137 | 486,03 | 115.865 | 17.336.555 | 3.566.973 |
Fuente: Dane y cálculos de los
autores.
ANEXO 9 TABLA DE VALORES DE JORNALES DE CULTIVOS
TRANSITORIOS, PERMANENTES Y ANAULES
CULTIVOS TRAN, PERM, | No. JORNALES/Ha | |
AJONJOLÍ | 54 | |
ALGODÓN | 34 | |
ARROZ RIEGO | 20 | |
ARROZ SEC. MAN, | 54 | |
ARROZ SEC. MEC | 16 | |
FRÍJOL | 71 | |
MAÍZ | 11 | |
MAÍZ | 57 | |
MILLO | 54 | |
SORGO | 12 | |
AHUYAMA | 78 | |
AJÍ DULCE | 136 | |
AJÍ PICANTE | 191 | |
BERENJENA | 160 | |
MELÓN | 78 | |
PATILLA | 78 | |
YUCA | 84 | |
ÑAME | 139 | |
TABACO | 317 | |
PLATANO | 94 | |
CACAO | 118 | |
CAFÉ | 107 | |
CAÑA | 181 | |
PALMA DE AFRICANA | 42 | |
AGUACATE | 142 | |
CITRICOS | 104 | |
COCO | 61 | |
GUANABANA | 114 | |
GUAYABA | 150 | |
MANGO | 106 | |
PIÑA | 178 | |
CIRUELA | 43 | |
FUENTE SECRETARIA DE AGRICULTURA Y |
ANEXO 10. TOTAL AGRÍCOLA EN
HECTÁREAS AL AÑO 2008
Fuente Urpa Bolívar
ANEXO 11. GRAFICA TASA DE DESEMPLEO BOLIVAR
1996-2007
ANEXO 2. MAPA: SUBREGION MONTES DE
MARIA
Fuente: fundación Montes de
María
Autor:
Ariel De Jesus Mercado
Moreno
Marlon Oswaldo Niño
Jurado
Asesor
EFRAÍN CUADRO
GUZMÁN
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS
PROGRAMA DE ECONOMÍA
IX SEMESTRE
CARTAGENA. D T. Y C.
2009
[1] Definiciones de Agricultura en la Web:
http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+agricultura&meta=http://www.google.com.co/search?hl=es&defl=es&q=define:Agricultura&ei=edm_SeqyMY7MMsCboaQN&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title,
http://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura
[2] PÉREZ, Gerson Javier,
Situación socio económica del departamento de
Bolívar, 1990-2004. Taller del Caribe colombiano;
política para reducir las desigualdades regionales en
Colombia. Banco de la República
[3] QUEJADA, Raúl Efectos sobre el
factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al
desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad
de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena
www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
[4] QUEJADA, Raúl Efectos sobre el
factor tierra 1997-2003. Principales Obstáculos al
desarrollo del Departamento de Bolívar., Decano Facultad
de Ciencias Económicas. Universidad de Cartagena
www.ocaribe.org/downloads/taller_desigualdades/doc_bolivar_quejada.ppt
[5] CHAPMAN Stephen R., CARTES Lark P.;
Montana State University. Producción agrícola
principios y practicas. Editorial Acribia, Zaragoza
España 1976.
[6] LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D,
Macroeconomía en la economía global, segunda
edición, editorial Pentice Hall.
[7] Ibíd.
[8] LARRIAN B Felipe. y. SANCHS Jeffrey D,
Macroeconomía en la economía global, segunda
edición, editorial Pentice Hall.
[9] EKELUND Robert B. J. R. Robert. Y HEBERT
F. Historia de la teoría económica y su
método, La microeconomía en Viena páginas
336 y 337 tercera edición, editorial Mac Graw Hill
1992.
[10] Ibíd.
[11] La microeconomía en Viena paginas
336 y 337
[12] Ibíd.
[13] FAO, FIAT PANIS, Observatorio del
Hambre., América Latina y el Caribe. Situación
alimentaria en América Latina y el Caribe mayo-junio
2008
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/declaracion_E.pdf
[14] La microeconomía en Viena paginas
336 y 337
[15] Ibíd.
[16] La microeconomía en Viena paginas
336 y 337
[17]
http://www.igac.gov.co:8080/igac_web/UserFiles/File/Leyes/Ley160-1994.doc
septiembre 20 de 2008 4 y 30 PM
[18] http://www.incora.gov.co/ley160.htm , 5
y 40 PM.19 de septiembre de 2008.
[19] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[20] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[21] http://www.incora.gov.co/ley160.htm
[22] GALLUP, John, SACHS, Jeffrey, and
MELLINGER, Andrew. “Geography and Economic
Development”, Annual World Bank Conference on Development
Economics, Washington, 1998.
[23]
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08rur_04alianzas.aspx
[24] Fuente Glosario de Economía
BusinessCol.com
[25]
http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/Comercializacióny
FinanciamientoAgropecuario/tabid/189/Default.aspx
[26]
http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/ProducciónyDesarrollo
Rural/tabid/188/Default.aspx
[27]
http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Agriculturapecuarioforestalpescaycaza/ProducciónyDesarrolloRural/
tabid/188/Default.aspx
[28] Fuente: IGAC
[29] Ibíd.
[30] IGAC Ibíd.
[31] IGAC
[32] Fuente: IGAC
[33]
http://www.dane.gov.co/index.php?option.com_contentstack=category§ionid=35&id=831
[34]
http://www.dane.gov.co/files/investigacines/boletines/censo/bol_nbi_censo_2005.pdf
[35] Estructura del Estado Colombiano, 60
años, Dpto. Administrativo de la función
pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo
Rural.
[36] Ibíd.
[37] Estructura del Estado Colombiano, 60
años, Dpto. Administrativo de la función
pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo
Rural
[38] Estructura del Estado Colombiano, 60
años, Dpto. Administrativo de la función
pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo
Rural
[39] Ibíd.
[40]
http://www.dafp.gov.co/Documents/6%20sector%20agricultura%20y%20desarrollo%20rural.pdf
[41] Dirección de Regulación,
Planeación, Estandarización y
Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA
INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO
Noviembre 2005.
[42] Estructura del Estado Colombiano, 60
años, Dpto. Administrativo de la función
pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo
Rural
[43] CONIF, Corporación Nacional de
Investigaciones Forestales. CIAO, Centro Internacional de
Agricultura Orgánica. CORFIGAN, Corporación
Financiera Ganadera.
[44] Ibíd.
[45] Estructura del Estado Colombiano, 60
años, Dpto. Administrativo de la función
pública, Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural,
Dane y Autores.
[46] Liquidado el Instituto Colombiano de la
Reforma Agraria INCORA que fue creado en el año de
1963
[47] Dirección de Regulación,
Planeación, Estandarización y
Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA
INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO
Noviembre 2005
[48] Surge este fondo FINAGRO como una
entidad que se ocupara de manejar los recursos de
crédito. Idea generada por el economista Gabriel Rosas
Vega, considerando que lo que interesa es el volumen de
crédito que el estado apropie al sector agropecuario que
prestarle importancia a las tasas de interés,
argumentando que el tratado de estos créditos debe ser
distinto al de otros sectores económicos
[49] Dirección de Regulación,
Planeación, Estandarización y
Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE LA
INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO
Noviembre 2005
[50] Dirección de Regulación,
Planeación, Estandarización y
Normalización-DIRPEN. CARACTERIZACIÓN DE
INFORMACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y PESQUERO
Noviembre 2005
[51]
http://www.minagricultura.gov.co/01ministerio/01quienes.aspx
[52] Nota: En el año 2006 el PNUD
obtuvo este proyecto producto por convocatoria y estos
municipios fueron: San Juan Nepomuceno, San Jacinto y
Córdoba en Bolívar.
[53] Verse anotaciones: Prodesarrollo Ltda.
Edificio Banco del Estado- Cartagena *liquidada anticipadamente
por problemas de orden público. ** liquidada
anticipadamente por problemas de negociación y
relación con el comercializador.
[54] www.finagro.gov.co,
http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
[55]
www.finagro.gov.co,http://www.bancoagrario.gov.co/webpap/PaintServlet?node=001&treeManagerId=1&treeId=1
[56] Ibíd.
[57]
http://www.minagricultura.gov.co/07presupuesto/07c_apobl_rural.aspx
[58] OCyT, Análisis de Indicadores de
Ciencia y Tecnología Vol. 1 No.3 Octubre 2000, cifras en
millones de pesos de 1995 y 2000 millones de pesos de 1998
[59] Ibíd.
[60] OCyT, Análisis de Indicadores de
Ciencia y Tecnología Vol. 1 No.3 Octubre 2000, cifras en
millones de pesos de 1995 y 2000 millones de pesos de 1998
[61]
http://www.ica.gov.co/Areas/Agricolas.aspx,http://www.google.com.co/search?hl=es&q=inversion+en+ciencia+y+tecnologia+en+agricultura+a%C3%B1os+1997+&meta=&aq=f&oq=
http://www.minagricultura.gov.co/archivos/ciencia%20y%20tecnologia.pdf
[62] http://www.minagricultura.gov.co,
http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[63] Ibíd.
[64] http://www.minagricultura.gov.co,,
http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[65] Ibíd.
[66]
http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[67]
[68]
http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[69] Ibíd.
[70] Ibíd.
[71]
http://www.ocyt.org.co/leg/Conpes%202739.pdf
[72]
http://sabanet.unisabana.edu.co/ingenieria/especializacion/ambiental/material/apoyo_lecturas/cicloI/5suelo/doc_Tomas_Leon_Sicard.doc
[73]
http://www.ocyt.org.co/Barometro3.pdf
[74] Ibíd.
[75] http://www.agronet.gov.co
[76] http://www.agronet.gov.co
[77]
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08_211objetivos.aspx
[78] Pronatta.
[79] En los municipios que conforman a esta
subregión existen Unidades de Asistencia Técnicas
Umatas, que además de tener presupuestos dentro de los
presupuestos locales, también existe en las entidades
adscritas presupuestos para su respectivo y continua
formación y con ello mayor asistenta profesional a estas
localidades.
[80] “ROMERO HERNANDEZ, Adolfo. TESIS
“Análisis del Subsector Agrícola del
Departamento de Bolívar como Receptor De
Tecnología Intermedia”. 2000.
[81] Ibíd.
[82] MADR Y Urpa Bolívar.
[83] “ROMERO HERNANDEZ, Adolfo. Tesis
“Análisis Del Subsector Agrícola Del
Departamento De Bolívar Como Receptor De
Tecnología Intermedia”. 2000.
[84] MADR y Urpa Bolívar
[85] Ibíd.
[86] MADR y Urpa Bolívar
[87]
http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/08_21Negocios.aspx
[88] Lo anterior es con base a un informe de
coyuntura del año 1998 que hizo Secretaria de
Agricultura de Bolívar
[89]
http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[90]
http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[91]
http://www.google.com.co/http://www.google.com.co/search?hl=es&q=que+es+la+economia+campesina+segun+el+ministerio+de+agricultura&meta=cr%3DcountryCO&aq=f&oq=
,
http://indh.pnud.org.co/files/boletin_hechos/CAMPESINOS_Y_SEGURIDAD_ALIMENTARIA.pdf
(function() { var scribd = document.createElement(“script”); scribd.type = “text/javascript”; scribd.async = true; scribd.src = “https://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js”; var s = document.getElementsByTagName(“script”)[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })()
http://infoagro.net/shared/docs/a5/Tomo1.PDF
[92]
http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/excepcionesNuke/carganet/ne
[93] * El cálculo de este dato Empleo
Generado esta dado por la siguiente fórmula: EG= No.
Jornales /has productox X No. Áreas Cosechadas productox
250 (No. días trabajados por el agricultor al
año)
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |