Propuesta de conservación de puentes de hormigón. Pedraplén Caibarién. Cuba
- Resumen
- Introducción
- Análisis de estudios y criterios sobre
puentes viga-losa del Pedraplén Caibarién-Cayo
Santa María - Propuestas de reparación para puentes
viga-losa de hormigón hidráulico sometidos a
ambientes marinos agresivos - Conclusiones generales
- Recomendaciones
- Bibliografía
Resumen
El Pedraplén Caibarién – Cayo Santa
María es una obra vial con una longitud total de casi 49
km, que enlaza la isla de Cuba con la cayería norte de
Villa Clara *Cayo Las brujas, Ensenados y Santa María),
donde radica uno de los más importantes polos
turísticos de país. Este pedraplén cuenta
con 44 puentes, 19 de ellos de la tipología viga – losa de
hormigón postensado y el resto con superestructura de
losas de hormigón. A partir de 1999, en inspecciones
realizadas, especialistas de diferentes entidades detectaron
síntomas evidentes de deterioro por corrosión del
acero de refuerzo y dos años más tarde se
realizó un estudio diagnóstico a siete puentes que
se consideraban en peor estado técnico.
Con los resultados obtenidos del estudio
diagnóstico del 2003 se realizó un proyecto de
reparación y en abril del 2007; cuando muchos de estos
puentes ya mostraban un aspecto deplorable, se iniciaron las
actividades de reparación en el puente No. 2. Estas
actividades se extendieron a otros puentes en la medida de las
necesidades de reparación y del estado técnico que
presentan los mismos.
El presente trabajo pretende determinar las causas que
provocaron el deterioro prematuro de los puentes del
Pedraplén Caibarién- Cayo Santa María y
analizar el proyecto de reparación existente, proponiendo
una metodología de diagnóstico integral y para la
reparación de los puentes viga-losa de hormigón
hidráulico sometidos a ambientes marinos de alta
agresividad, la cual se ser aplicada extensivamente en esta obra
y otras similares existentes en el país, pudiese reportar
considerables ahorros y la requerida seguridad en este importante
tipo de estructura.
Introducción
A partir de la década del 90 se comenzaron a
efectuar en Cuba diferentes inversiones destinadas al desarrollo
turístico y hotelero con la finalidad de lograr un alza en
la economía que le permitiera al país recuperarse
del período especial en que se vio inmerso a partir de la
caída del Campo Socialista. Una de las principales
inversiones de este período fue la ejecución del
Pedraplén Caibarién-Cayo Santa María,
ubicado en la Cayería norte de la provincia de Villa Clara
dentro de la Bahía de Buenavista y destinado a enlazar la
isla con los cayos de la plataforma insular de la provincia;
permitiendo que se desarrollara un polo turístico llamado
a ser uno de los más importantes del país y un
renglón económico fundamental para la región
y para Cuba.
El Pedraplén Caibarién-Cayo Santa
María (único enlace entre la isla y el polo
turístico de la cayería norte de Villa Clara) es
una obra vial que comenzó a ejecutarse a finales del
año 1989 y se terminó en 1998, con una longitud
registrada de 48.6 Km de los cuales 3.5 Km (el 7,29 %)
está cubierto con puentes de hormigón
hidráulico alcanzando un total de 44. Los puentes fueron
concebidos para garantizar el intercambio de agua, evitar la
salinización de la zona costera y permitir la
migración de los peces.
El valor patrimonial de esta obra asciende a 77,6
millones de pesos, de ellos 17,6 millones (el 22,6 %) corresponde
a los 44 puentes que se encuentran en su trazado, por tal
razón se puede aseverar que al hacer análisis de la
durabilidad de esta vía, los puentes son el factor
más importante, teniendo en cuenta que los costos y las
complejidades de los trabajos para su conservación son muy
elevados.
En los puentes del Pedraplén
Caibarién-Cayo Santa María se emplearon dos tipos
de superestructura, una formada por vigas postensadas de 20.00 m
y 25.00 metros con losas prefabricadas y una losa hormigonada "in
situ" (se construyeron 19 puentes de este tipo) y otra compuesta
por losas planas prefabricadas de 6.00 metros de luz (25 puentes
construidos de este otro tipo).
La subestructura para ambas soluciones fue similar con
predominio de las cimentaciones indirectas, donde se
emplearon:
Pilotes fundidos in situ del tipo pocero, con
diámetros de 0.50 y 0.60 metros.Pilotes prefabricados de hormigón armado de
0.45 x 0.45 m de sección y longitudes de 10.00 a 15.00
metros.Pilotes hechos con la Benoto de 1.00 y 1.20 m de
diámetro.Pilotes metálicos del tipo cajón
Larssen V, empleados solamente en el puente sobre el "Canal
de los Barcos".
Los cabezales en su mayoría fueron hormigonados
en obra, a excepción de los puentes sobre el "Canal de Los
Barcos", "La Guasa" y "Canal Ancha" que fueron prefabricados. En
estos puentes se utilizaron columnas teniendo en cuenta su
altura, pues en la mayoría de los restantes, la
solución de cimentación más utilizada fue la
de pilotes columna.
El primer puente, o Paso Superior en la Carretera
Caibarién-Yaguajay se comenzó a ejecutar en el
año 1990, y el último, de la "Canal de La Guasa" se
terminó en 1998.
La alta agresividad del medio marino, constituye una
preocupación constantes de inversionistas, proyectistas y
constructores. Después de transcurridos 10 años de
terminados los primeros puentes, comenzaron a aflorar deterioros
en elementos componentes, provocados fundamentalmente por la
corrosión, al estar expuestos a la acción de iones
cloruro en un ambiente marino altamente agresivo.
En el año 2001, se realiza por parte de
especialistas de la EMPROY VC, una visita a todos los puentes del
Pedraplén Caibarién-Cayo Santa María. De la
inspección visual se concluyó la existencia de un
grupo significativo de ellos dañados por corrosión,
afectando elementos principales como: vigas, columnas, cabezales
y pilotes, con mayor incidencia en los puentes No. 2, 3, 4, 5, 6,
8, 16 y 17 donde se conjugan con mayor intensidad los factores
desencadenantes de la corrosión. Los puentes de losa en
general se encontraron en mejores condiciones que los de
viga-losa.
A partir del diagnóstico obtenido sobre la base
de la revisión organoléptica de las condiciones de
los puentes, se elaboró un proyecto de reparación
para las siete obras más afectadas por el fenómeno
de la corrosión. En este proyecto se valora la magnitud de
las afectaciones y volúmenes de trabajo y se propone una
tecnología de reparación, así como los
materiales a utilizar en los diferentes elementos
estructurales.
Transcurrido un año de la elaboración de
este proyecto, el Centro Provincial de Vialidad solicitó
al Centro Técnico para el Desarrollo de los Materiales de
Construcción (CTDMC), realizar un Estudio
Diagnóstico detallado, con el objetivo de verificar el
proyecto de reparación, comprobar el estado actual de los
puentes y el grado de deterioro, los resultados de este nuevo
estudio estuvieron listos en el año 2003.
En el Informe de Diagnóstico se presentan los
resultados obtenidos para los puentes No. 6, 16 y 17, los ensayos
y los análisis realizados en el diagnóstico
estructural, de los materiales y de la actividad corrosiva del
acero de refuerzo.
Con este estudio, se elaboró un nuevo proyecto de
reparación, teniendo en cuenta el incremento de los
volúmenes de trabajo y materiales sobre la base del estado
real de los puentes, sin embargo, a pesar del los elevados
niveles de deterioro de los puentes no fue hasta el 2007 que se
comenzaron a realizar las primeras acciones de reparación
usando como proyecto de reparación el elaborado a partir
del estudio diagnóstico del 2003.
Con esta investigación se pretende realizar un
análisis de los criterios, diagnósticos y proyecto
de intervención realizado para puentes viga-losa del
Pedraplén Caibarién-Cayo Santa María y
proponer un método de diagnóstico integral y
reparación aplicable a este tipo de puentes,
pudiéndose plantear como interrogante de la
investigación
¿Se podría definir un método de
diagnóstico integral y conservación idóneo
para aplicar a puentes viga-losa de hormigón
hidráulico, así como la tecnología y
técnicas de aplicación más acertadas
teniendo en cuenta las condiciones actuales del
país?
¿Se podrá detener mediante la
reparación a los puentes el creciente deterioro de los de
los mismos sin necesidad de interrumpir el acceso a ese
importante polo turístico?
La respuesta a estas y otras interrogantes con
relación al tema se encuentran en el desarrollo de esta
monografía.
Capítulo I:
Análisis
de estudios y criterios sobre puentes viga-losa del
Pedraplén Caibarién-Cayo Santa
María
1.1 Antecedentes
En el año 2001 se contrata a la EMPROY Villa
Clara para realizar la defectación y el proyecto de
reparación de siete puentes del Pedraplén
Caibarién-Cayo Santa María (los puentes
seleccionados fueron los No. 2, 3, 4, 5, 6, 16 y 17) escogidos en
base al Informe General emitido en 1999, con el cual se concluye
la necesidad de reparación de los mismos por presentar
evidencia de corrosión en vigas, losas, cabezales y
pilotes.
El proyecto solicitado fue entregado por EMPROY Villa
Clara a inicios del 2002. En los años posteriores se
hicieron pequeñas intervenciones de reparación en
el puente No. 6, pero no fueron significativas y no fue hasta
2007 que se inició la reparación de la losa tablero
del puente No. 2 o puente ecológico, con la
aplicación de algunos productos como: inhibidores de
corrosión, adhesivos y productos para curado.
A partir de esta fecha se realizaron reparaciones
similares en los puentes No. 3, 4 y 5, en ellos se ampliaron los
trabajos a bordillos y sustitución de barandas, cambiando
todos los elementos de las vigas hacia arriba, los trabajos
ejecutados se hicieron de forma muy lenta por carencias de
equipamiento, influyendo también otros factores (fallas en
el suministro de materiales fundamentales, organizativos, falta
de especialización de la mano de obra, etc.).
En 2009 se inició la reparación de los
elementos vigas y cabezales, donde se incorporaron otros
productos como: morteros tixotrópicos, colables e
impermeabilizantes; estos trabajos se iniciaron por en el puente
No. 3.
Ya en 2010 se comenzaron los trabajos de
reparación de mayor envergadura con la sustitución
de vigas, éstos se iniciaron en el puente No. 5 (primera
luz) y se extendieron a los puentes No. 6, 16, 17, 8 y 42 en ese
orden. Vale aclarar que las vigas que se usaron como sustitutas
respondieron a un cambio de proyecto empleado anteriormente en el
pedraplén Turiguanó – Cayo Coco, este
proyecto fue revisado y aprobado por los especialistas de la
EMPROY Villa Clara modificando únicamente el espaciamiento
de las vigas por diferencias en el ancho de puente de los
pedraplenes.
El nuevo proyecto modificó las vigas de
sección rectangular empleadas hasta el momento por vigas
de sección ¨T¨, cambiando también el
tablero donde se eliminaron las losas tablero prefabricadas
L–1 por losas in situ cuyo refuerzo se empalma a los aceros
salientes de vigas continuas.
En la actualidad se han reparado totalmente los puentes
No. 16 y 17 que no necesitan reparación de pilotes, en
estos puentes los pilotes se encuentran sumergidos y hasta la
fecha no muestran signos de deterioro.
Los puentes No. 5, 6, 8, 12 y 38 están
completamente reparados exceptuando los pilotes,
habiéndose reparado únicamente dos pilotes del
puente No. 5, las acciones de reparación en este tipo de
elementos se han hecho muy demoradas por la gran complejidad que
presentan.
Hoy se están reparando otros puentes que han
mostrado síntomas de deterioro avanzado, estos son los
puentes No. 4, 9, 10, 41, 44 y 43; aunque el ritmo de los
trabajos de reparación se ha incrementado
considerablemente aún está muy lejos de garantizar
un buen estado técnico de los puentes del Pedraplén
Caibarién-Cayo Santa María.
1.2 Generalidades del inventario nacional de puentes
carretera Caibarién-Cayo Santa María año
2001
En el año 2001 la EMPROY Villa Clara realiza una
inspección a todos los puentes del Pedraplén
Caibarién-Cayo Santa María con motivo de rendir
informe en el Inventario Nacional de Puentes. De la
inspección visual practicada se concluye la existencia de
un número significativo de puentes dañados por
corrosión, encontrándose afectados elementos
principales como: vigas, columnas, cabezales y pilotes en los
puentes viga losa; con mayor incidencia en los puentes No 2, 3,
4, 5, 6, 16 y 17.
En las fotos 1,2 y 3 que se muestran a
continuación, se puede observar el estado que presentaban
algunos elementos estructurales de los puentes cuando se
realizó la inspección.
Fotos 1,2 y 3: Daños de distintos elementos
estructurales de los puentes viga-losa
En este epígrafe no se brindarán detalles
de los resultados obtenidos para los puentes tipo losa por no ser
de interés en este trabajo, solamente decir que se
comprobó que los puentes de losa presentaban mejores
condiciones que los de viga–losa al mostrar necesidades de
reparación en áreas muy localizadas de los mismos
(alrededor de un 10 % del área total).
En los puentes dañados se plantea para la
reparación: impermeabilización de juntas,
reparaciones parciales en losa del tablero, defensas, y
cabezales. En las vigas dañadas (alrededor de 30) se
plantea la sustitución pues los costos de
reparación son muy elevados y no se puede tratar el
aspecto medular de su fallo, el refuerzo activo formado por
aceros de alto límite elástico (ALE). Esta
sustitución se recomienda cuando existan afectaciones
significativas en el refuerzo de forma que limiten la capacidad
portante y de servicio de las vigas.
Para los pilotes prefabricados de hormigón,
afectados en la parte coincidente con la carrera de mareas no se
consideró intervención por el grado de dificultad y
la poca efectividad de cualquier intento de reparación en
esta zona.
1.3 Generalidades del inventario nacional de puentes
carretera Caibarién-Cayo Santa María año
2005
1.3.1 Resumen general de puentes
viga-losa
El objetivo del inventario nacional de puentes carretera
Caibarién-Cayo Santa María año 2005
consistió en actualizar las fichas elaboradas en el
inventario del 2001 a todos los puentes del pedraplén,
donde se registraron datos como: fecha de terminación,
longitud, recubrimientos de diseño y una relación
de actividades no ejecutadas como pavimentación y trabajos
en los aproches.
Esta actualización se realizó a todos los
puentes tipo losa y a ocho puentes con tablero viga-losa de los
19 existentes con esa tipología, los puentes viga-losa
seleccionados fueron los No. 1, 2, 10, 16, 17, 42, 43 y 45. En
este epígrafe no se hará mención a los
resultados obtenidos del estudio de los puentes tipo losa por no
ser de interés para este trabajo.
De los ocho puentes del tipo viga-losa inspeccionados se
evaluaron cinco de buenos en estado general, uno regular y dos
mal.
En el casos de los puentes No. 16 y 17, se
recomendó hacer restricciones de carga y velocidad por
considerarse con daños severos. En los casos de los
puentes No. 2 y 42 se recomendó la reparación
urgente de huecos en la losa.
1.3.2 Aspectos particulares más
críticos
Los puentes No. 16 y 17 sin dudas, los más
deteriorados del Pedraplén Caibarién – Cayo Santa
María en ese momento, presentaban un mismo patrón
de daños. Estos daños se presentaban en vigas
(principalmente las de la primera luz), cabezales y en la losa
del tablero así como en las juntas y taludes de los
aproches.
Los puentes No. 10, 42, 43 y 45 no presentaban grandes
problemas de corrosión en las vigas (solo en el puente No.
42 con dos vigas con problemas incluso en los cables). En algunos
cabezales se observaron fisuras originadas por oxidación
de armaduras. Casi todas las juntas del tablero presentaban
daños y en ocasiones este provocó ruptura de los
extremos de la losa creando circunstancias peligrosas para el
tráfico de vehículos como fue el caso del puente
No.42. Los principales defectos detectados por tipos de elementos
se describen a continuación:
Los pilotes de los puentes No. 16 y 17
prácticamente sumergidos todo el tiempo, con poca
exposición al aire son poco propensos a la
corrosión, en tanto que la camisa metálica de los
poceros y el casi carácter de hormigón en masa de
los pilotes Benoto, (tipos de pilotes de los restantes puentes
analizados) también los protege de la corrosión de
las armaduras interiores.
Por lo dicho, los problemas en los pilotes de estos
puentes son hasta ahora prácticamente
inexistentes.
Algunos cabezales de puentes presentaban (sobre todo en
los puentes No. 2, 16 y 17) fisuras y grietas que indican
corrosión de armaduras. También se percibieron
manchas de oxidación producidas por puntas de alambres de
amarre no separadas del encofrado antes de colocar el
hormigón.
La losa tablero de estos puentes está formada por
una parte prefabricada (parte inferior) y otra fundida "in situ"
(parte superior). La parte prefabricada solo estaba dañada
en el puente No. 2, en el resto de los puentes, los escaso
daños que aparecieron, fueron por lo general causados por
deficiencias en la fabricación dando acceso a agentes
desencadenantes de la corrosión. La parte "in situ" solo
mostró evidencia de imperfecciones también en el
puente No. 2 aunque no se descartaban daños en el resto,
teniendo en cuenta el tiempo que permanecieron estos puentes sin
pavimentarse, de hecho, en las investigaciones realizadas en el
año 2003 a los puentes No. 16 y 17, se pudo determinar un
alto grado de despasivación en el acero de esta
parte.
Solamente los aproches de los puentes No. 2, 16 y 17
estaban deteriorados, en mayor medida debido a asentamientos
ocurridos en la zona bajo los cabezales o por los efectos de la
corriente y el oleaje; principalmente este último que
produce en ocasiones movimiento de las piedras que conforman el
aproche y arrastre de los materiales más finos.
El resto de los elementos de estos puentes (pavimento,
losas de aproche y defensas) se observaron en buen estado,
solamente en el puente No. 2 se apreció un pequeño
asentamiento de la losa de aproche que no ocasionaba molestias al
tráfico vehicular. En cuanto a las defensas, sus niveles
de corrosión eran puntuales y solo se registran manchas y
algunas fisuras en elementos cuyo recubrimiento por algún
motivo fue menor de lo establecidos en diseño.
A continuación se muestran fotos 4, 5, 6, 7 y
8:
Fotos: 4,5 y 6: vigas del puente No.17 con cables ALE
partidos
Foto 7: Losa tablero del puente 2 Foto 8: Cabezal
puente 17
1.4 Criterios generales sobre los procesos de
reparación de puentes del Pedraplén
Caibarién-Cayo Santa María de Comité de
Expertos del MICONS.
1.4.1 Criterios a tener presentes sobre la calidad
del hormigón armado de los elementos
estructurales
Para resolver la problemática de la limitada
durabilidad del hormigón, el Comité de Expertos del
Centro Técnico para el Desarrollo de los Materiales de
Construcción (CTDMC) del MICONS
consideró imprescindible en primer término
el cumplimiento estricto de las normas vigentes para ambientes de
agresividad intensos, presente en los puentes de pedraplenes,
cuyos parámetros principales se especifican en la NC
250:2005 ¨Requisitos de durabilidad para el diseño de
edificios y obras civiles de hormigón estructural¨ y
que a continuación se relacionan:
Parámetros del | Valor permisible | ||
Relación a/c | máx. 0.4 | ||
Contenido de cemento | min. 350 kg/m³ | ||
Resistencia característica del Armado Postensado | min. 30 Mpa min. 35 Mpa | ||
Recubrimiento Vigas in situ Vigas prefabricadas Losas in situ Losas prefabricadas | 50 mm 40 mm 40 mm 35 mm | ||
Tamaño máximo del árido en Horizontal Vertical | 0.75 0.90 | ||
Tiempo de curado | min. 7 días | ||
Contenido de cloruros por peso de Armado Postensado | máx 0.20 % máx 0.10 % |
Tabla 1.1 Requisitos de durabilidad para el
diseño de edificios y obras civiles de hormigón
estructural
1.4.2 Otras recomendaciones a
cumplimentar:
Basados en la experiencia de obras similares y empleando
las buenas prácticas se emiten las siguientes
recomendaciones a cumplir por dicho Comité de
Expertos:
Las vigas de los puentes deben construirse con
refuerzo postensado para evitar fisuras por
tracción.Estricto control de las inyecciones y calidad de las
lechadas para garantizar la protección contra la
corrosión, y un mayor aprovechamiento de las
capacidades portantes de los cables ALE en las vigas
postensadas.Uso obligatorio de aditivos reductores de agua
(súper plastificantes).Disponibilidad en las plantas de prefabricado y obra
de separadores (plásticos u otros) que cumplan con los
requisitos de recubrimiento establecido por las
normas.Aplicar protección secundaria (pintura
impermeable) en caso de que la altura del fondo de las vigas
sobre el nivel del mar sea inferior a los 3.0 m.Utilizar mazos de barras cuando no se disponga de
los diámetros adecuados al diseño, teniendo en
cuenta el resultado del cálculo de la
fisuración.Controlar las partículas de mayor
tamaño del árido grueso que se utilice, estas
deben pasar libremente por la separación de los aceros
en las vigas, con el fin de que el recubrimiento sea de
hormigón y no de mortero.
1.4.3 Aspectos fundamentales sobre el acero de
refuerzo según el Comité de Expertos
Otros aspectos importantes que dificultan obtener buena
calidad en las vigas de estos puentes emitidos por un
Comité de expertos son las siguientes:
Falta de disponibilidad de barras de acero de
1?´´ con una longitud mínima de 12.0 m
para este tipo de obras.Estos diámetros de barra con destino a los
puentes deben ser soldables, que según la norma NC
752:2010 deben cumplir con los siguientes porcentajes
máximos de contenido de carbono
equivalente:
Niveles de | Contenido carbono | Carbono |
300 Mpa | 0.25 | 0.40 |
400 Mpa | 0.30 | 0.55 |
Tabla 1.2 Porcentajes máximos de contenido de
carbono equivalente
1.4.4 Aspectos fundamentales durante la
fabricación de las vigas de puentes según el
Comité de Expertos
Todo el hormigón que se produzca debe
garantizar una porosidad menor del 10% en su masa, para lo
cual puede usarse un aditivo reductor de agua y un porciento
de humo de sílice (Silica Fume).La separación de los aceros negativos en las
vigas que permita pasar las partículas de mayor
tamaño de la granulometría del árido
grueso, con el fin que el recubrimiento sea de
hormigón no mortero.Producir el hormigón con consistencia entre 8
a 10 cm medido en el cono de Abrams, que permite ser
vibrado.Los hormigones que se usen tanto en prefabricado
como en obra, deberán ser curados
cuidadosamente.
1.5 Criterios sobre corrosión en puentes del
Consejo de Expertos.
El Comité de Expertos antes mencionado estaba
integrado por los especialistas: Ing. Ana Rosa Martín,
Ing. Guillermo Rey, Ing. Félix Dayán y el Dr.
Regino Gayoso, para analizar aspectos fundamentales sobre la
corrosión en puentes realizó los siguientes
planteamientos.
1.5.1 Espesor del recubrimiento estructural de vigas
y demás elementos
Se enfatiza las granulometrías y tamaños
máximos del árido que cumplan con el requisito de
facilitar la penetración del hormigón, una vez que
se garanticen las especificaciones mínimas del espesor del
recubrimiento para la protección contra la
corrosión.
El espesor de recubrimiento se podrá obtener en
la práctica mediante separadores con las dimensiones
especificadas en proyectos, así como el logro de la
adecuada hermeticidad en juntas y uniones en moldes a fin de
evitar los defectos originados por la fuga de pasta de cemento,
una vez que se aplica la vibración.
Esto tendrá mayor exigencia en la medida que se
introduzcan los llamados aditivos de última
generación, de mayor efectividad y los llamados auto
compactantes.
Tanto los tipos y dimensiones de separadores, para
garantizar el recubrimiento y la hermeticidad, se logran
industrialmente empleando plásticos reciclables (PVC) y
existen capacidades y desarrollo en nuestro país para
solucionar esta demanda sin importaciones.
1.5.2 Recomendaciones para la producción de
nuevos lotes de vigas postensadas de puentes
En el diseño y producción de las nuevas
vigas postensadas que se utilizarán en los puentes para su
rehabilitación se deben garantizar:
La disponibilidad en las plantas de prefabricado de
separadores (plásticos u otros) que cumplan con los
requisitos de recubrimiento establecido en los
proyectos.La inyección y control de calidad de las
lechadas para garantizar la protección contra la
corrosión, y el mayor aprovechamiento de las
capacidades mecánicas de los cables de acero de alto
límite elástico en las vigas
postensadas.El cumplimiento de especificaciones de
relación agua/cemento no mayor de 0.4 a 0.45, el
empleo combinado de aditivos químicos súper
plastificantes y adiciones minerales puzolánicas,
preferentemente las producidas nacionalmente, en las plantas
de Zeolita del MINBAS y la adecuada composición
granulométrica de los áridos, que garanticen
los hormigones de altas prestaciones de resistencia superior
a los fck=50 MPa, cumpliéndose con los requisitos de
baja porosidad y permeabilidad con el fin de garantizar alta
durabilidad con mayor economía del cemento Portland
con rendimientos superiores a uno.La introducción de procedimientos
sistemáticos de control de calidad de los materiales
componentes y del hormigón en estado fresco y
endurecido a fin de certificar el cumplimiento de
especificaciones y requisitos de las vigas y elementos
producidos en las plantas.
1.6 Causas principales del deterioro prematuro de los
puentes del Pedraplén Caibarién – Cayo Santa
María.
La mayoría de los especialistas que han estudiado
el tema coinciden en una serie de causas que provocaron el
deterioro prematuro de los puentes, estas son expuestas a
continuación:
Puentes con rasantes muy bajas.
Deficiente tratamiento y terminación de las
corazas y taludes de derrame en los aproches, que generan con
el oleaje sucesivo humedecimiento y secado de los elementos
principales, losa, vigas, cabezales y pilotes, acelerando el
proceso de corrosión y destrucción de los
elementos.Hormigones elaborados deficientemente, con alta
porosidad; violaciones de los recubrimientos de proyecto;
deficientes inyecciones de mortero en los conductos de las
vigas postensadas.Errores ejecutivos graves como la utilización
de barras de acero como separadores.No se aplicó protección secundaria a
aquellos puentes cuya altura del fondo de las vigas sobre el
nivel del mar no superaba los 3.0 m.No se controló que las partículas de
mayor tamaño del árido grueso pasaran
libremente por la separación de los aceros en las
vigas, con el fin de que el recubrimiento fuera de
hormigón y no de mortero.Falta de mantenimientos
sistemático.
1.7 Otras causas que provocan el deterioro prematuro
de puentes no tomadas en consideración por
especialistas.
A partir de un amplio análisis la autora de este
trabajo propone evaluar otros elementos fundamentales que
provocaron el deterioro prematuro de los puentes del
Pedraplén Caibarién- Cayo Santa
María.
Existe un grupo múltiple de causas que influyen
decisivamente en el fenómeno de la corrosión,
algunas de ellas inadvertidas en documentos oficiales referentes
al tema, éstas se mencionan a
continuación:
Deficiente curado del hormigón tanto en obra
como en plantas de prefabricado.Explotación de los puentes de viga-losa sin
asfaltar durante los años que duró la
construcción del pedraplén.El recubrimiento del acero exigido en proyecto para
vigas no cumple con las exigencias de la
NC-250:2005.El recubrimiento exigido en proyecto para pilotes de
hormigón armado no cumple con las exigencias de la
NC-250:2005.La forma y geometría de los elementos
estructurales, especialmente las vigas.Valores de relación agua-cemento elevados en
las mezclas.
1.8 Criterios establecidos por la American Concrete
Institute (ACI) para evaluar la durabilidad de elementos de
hormigón armado.
En el ACI 357R. Fixed offshore concrete structures. (ACI
357R. Estructuras de hormigón ubicadas fuera de la costa)
(ACI, 2002a) se establecen valores fijos para algunos
parámetros relacionados con la composición de los
hormigones y otras características de las estructuras con
relación al medio ambiente al que estarán
expuestas; enfocadas a lograr la durabilidad de dichas
estructuras. Estos son:
El contenido de C3A superior de 4% para proteger
suficientemente a la armadura e inferior a 10% para obtener
hormigones resistentes a los sulfatos.Contenido mínimo de cemento 356 kg de
cemento/m3 de hormigón.Contenido de iones cloruro (Cl-) solubles en agua en
el hormigón, antes de ser expuesto al ambiente,
inferiores a 0,10% en peso de cemento para el hormigón
armado, ni el 0,06% en peso de cemento para el
hormigón pretensado. Un contenido de iones cloruros
(Cl-) de hasta el 0,15% podría ser aceptable en el
hormigón armado, pero sólo se podría
aplicar tras una evaluación del potencial de
corrosión de una estructura concreta bajo determinadas
condiciones ambientales.Las relaciones agua/cemento y las resistencias
mínimas a 28 días recomendadas para las
diferentes zonas de exposición son las
siguientes:
Zona | Máxima relación | Resistencia mínima | ||
Sumergida | 0.45 | 35 | ||
Mareas | 0.4 | 35 | ||
Atmosférica | 0.4 | 35 |
Tabla 1.3: Máximas relaciones a/c y
resistencias mínimas en diferentes zonas.
Los recubrimientos recomendados para paredes gruesas de
hormigón (al menos 50 cm de espesor) son los
siguientes:
Zona | Recubrimientos sobre barras de | Recubrimientos sobre tendones de |
Atmosférica no sometida a | 50 | 75 |
Mareas y atmosférica | 65 | 90 |
Sumergida | 50 | 75 |
Recubrimiento de | 13 menos que los |
|
Tabla 1.4: Recubrimientos en
diferentes zonas.
Los recubrimientos no deberían ser mucho mayores
que los estipulados para restringir la anchura de las posibles
fisuras.
En estructuras de menos de 50 cm de espesor se
debería intentar mantener estos mismos recubrimientos,
pero cuando no sea posible se pueden emplear la máxima de
las siguientes recomendaciones con precaución:
1,5 veces el tamaño máximo de
árido.1,5 veces el diámetro de la barra
mayor.20 mm de recubrimiento a cualquier armadura (incluso
estribos).
1.9 Comparación de las normas ACI 357 R.
¨Estructuras de hormigón ubicadas fuera de la
costa¨ con respecto a las normas cubanas NC 250:2005
¨Requisitos de durabilidad para el diseño y
construcción de edificaciones ¨ y NC 120:2007
¨Hormigones
Hidráulicos-Especificaciones¨
Una comparación sencilla con relación a
los valores límites que establecen ambas normas con
relación a parámetros similares; salta a la vista
que en las normas NC 120:2007 ¨Hormigones Hidráulicos.
Especificaciones¨ y NC 250:2005 ¨Requisitos de
durabilidad para el diseño y construcción de
edificaciones y obras civiles de hormigón estructural¨
vigentes en Cuba, existen diferencias en algunos
parámetros que son objeto de análisis por estar
íntimamente ligados a la durabilidad de estructuras
sometidas a ambientes de muy alta agresividad. Estas diferencias
se tabulan en este trabajo para su mayor comprensión y se
muestran a continuación:
Parámetros a | ACI 357R | NC 120:2007 y NC | Observaciones | |||
Contenido mínimo de cemento | 356 | 350 | Considera igual valor para hormigones | |||
Contenido de iones cloruro (% en | 0.06 | 0.1 | Ambos para hormigones | |||
Resistencia mínima | 35 | 30 | Ambas normas coinciden en 35 Mpa | |||
Recubrimientos sobre barras de | 50 | 40 | El ACI establece este valor para |
Tabla 1.5 Tabla comparativa entre
normas
La comparación tomara en cuenta la Norma ACI
¨Estructuras de hormigón ubicadas fuera de la
costa¨, reconocida por su calidad y pertinencia a las
condiciones climáticas cubanas en parte considerable de su
territorio sur-oriental; con climas costeros similares a
Cuba.
Como se observa en la tabla anterior varios aspectos de
la norma ACI muestran valores más estrictos que la norma
cubana actual, aunque las normas cubanas actuales son más
estrictas que las vigentes en la época de
construcción de puentes del Pedraplén
Caibarién–Cayo Santa María donde se
subvaloraron criterios de la agresividad del medio al que se
someten estas estructuras.
Se concluye que independientemente de los errores de
ejecución, estos elementos estaban avocados a presentar
serios problemas de durabilidad desde su concepción en la
etapa de proyecto. Estos errores de ejecución
desencadenaron el deterioro prematuro de los puentes en diversas
magnitudes, de ahí que en el trabajo se pretende ir un
poco más allá de las causas que han sido
señaladas antes por muchos especialistas.
Página siguiente |