Los resultados previstos electorales y resultados de hecho, elecciones 2011 (Guatemala)
- Introducción
- Marco
conceptual - Marco
histórico - Monitoreo de un medio de
comunicación - Conclusiones
- Fuentes
bibliográficas
CASO PRÁCTICO:
"MUNICIPIO DE MIXCO DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA".
Introducción
Este trabajo monográfico desde el punto de vista
de la autora, tiene una importancia especial, no solo por darse
en un momento coyuntural que se vive en el país
(Guatemala) como lo es el proceso electoral 2011 en el cual se
están eligiendo autoridades para el periodo 2012 –
2016, en Guatemala solamente se celebran elecciones cada cuatro
años en la misma fecha se hacen elecciones generales, es
decir se elige autoridades nacionales como locales, ( Presidente,
Vicepresidente, Diputados tanto nacionales como distritales,
Guatemala es unicameral y las autoridades municipales
están compuestas por los alcaldes y sus corporaciones
municipales, conocidos estos últimos como regidores en
España).
En el caso particular del presente trabajo se analiza
las elecciones del municipio de Mixco del departamento de
Guatemala, solamente las elecciones de alcalde y
corporación municipal del municipio en mención,
llama la atención este municipio ya que los resultados
previstos y publicados en la mayoría de los medios de
comunicación eran diferentes a los resultados finales o
resultados de hecho, vale hacerse la pregunta del por que los
medios de comunicación entre ellos el que se monitorea
para este trabajo, daba como ganador al partido político
que perdió? En las encuestas que se adjuntan al presente
trabajo se puede observar lo antes dicho, así como la
tabla del monitoreo realizado desde el dia que el Tribunal
Supremo Electoral ( TSE) máximo órgano que regula
los procesos electorales, convoca para hacer campañas
políticas ( 02-05-2011), en el mismo se lleva a cabo un
monitoreo de un medio de comunicación escrito ( el
metropolitano), este periódico circula en todos los
municipios del departamento de Guatemala.
Con la finalidad, que para, las personas que de alguna u
otra manera puedan tener este trabajo en sus manos y no conocen
Guatemala, por lo mismo tampoco el municipio de Mixco, a
continuación se escribe una breve historia general de la
geografía de Guatemala: Es un país con 108,000.00
km. Cuadrados, esta divido en 22 departamentos compuestos por 333
municipios en los cuales hay aldeas, caseríos, cantones y
barrios. Este país se encuentra ubicado al sur de
México ( Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y
Costa Rica) todos en su conjunto forman, Centroamérica.
Guatemala es el país mas grande de Centroamérica en
población y su economía, en territorio es
Nicaragua. Y el municipio de Mixco es el segundo municipio mas
grande del departamento de Guatemala después de la capital
que lleva el mismo nombre municipio de Guatemala.
En suma el trabajo monográfico se presenta en
cuatro capítulos, los mismos consisten en lo que
sigue:
Capitulo I; en un marco teórico, el cual contiene
algunos conceptos y definiciones de diferentes autores sobre
opinión publica y definiciones explicadas en el seminario
así como de otras fuentes consultadas.
Capitulo II; un marco histórico sobre la
opinión publica en general y la historia de los medios de
comunicación impresos, esta historia inicia de lo general
a lo particular, finalizando con el medio escrito "EL
METROPOLITANO" es el medio monitoreado para la elaboración
del presente trabajo monográfico.
Capitulo III; se presenta lo que arroga el monitoreo del
medio de comunicación mencionado en el segundo
párrafo, las encuestas publicadas durante el proceso
lectoral 2011 y como se desarrolla el mismo en el municipio de
Mixco del departamento de Guatemala.
Capitulo IV; en este capitulo se dan a conocer los
resultados y conclusiones de la investigación, presentada
en los capítulos anteriores.
Por ultimo se enlista una serie de fuentes
bibliográficas consultadas para la elaboración del
trabajo monográfico, esperando de parte de la autora que
el mismo sirva de insumo para otras investigaciones,
además de ser un requisito indispensable para pasar el
seminario; EL PROCESO DE FORMACION Y TRANSMISION DE LA OPINION
PUBLICA, impartido por la doctora Margarita Campoy, vale la
pena mencionar que la doctora Campoy con sus magistrales clases
presenciales proporciono los insumos necesarios para poder
elaborar una monografía excelente y si esta no lo es, la
culpa es de la alumna, autora de la misma.
CAPITULO I
Marco
conceptual
A.1. La Opinión
Pública
En el presente marco teórico, la mayoría
de las definiciones y conceptos se recuperan de apuntes de las
clases magistrales de la doctora Margarita Campoy dadas en el
seminario; EL PROCESO DE FORMACION Y TRANSMISION DE LA OPINION
PUBLICA, quien citando a diferentes autores que han escrito
obras sobre opinión publica, como se menciona antes se
recuperan estos conceptos de los apuntes en las clases. Por su
puesto que a lo largo de los conceptos y definiciones
aparecerán de otros autores consultados. Sin mas
preámbulos se da inicio a los diferentes conceptos y
definiciones sobre el tema.
Sobre todo, la clase magistral impartida sobre el tema
de; COMUNICACIÓN HUMANA, OPINION PUBLICA Y
COMUNICACIÓN SOCIAL. ACLARACIONES TERMINOLOGICAS Y
CONCEPTUALES, en esta clase se habla precisamente sobre,
opinión publica, y se dice que hay que considerar
que no es un estado, no es una situación, sino es un
proceso, siempre, por eso es tan difícil captarla, no
se puede atrapar en categorías fijas, precisamente por lo
expresado antes, la opinión publica esta constantemente
haciéndose, rehaciéndose, da pasos hacia adelante y
pasos hacia atrás, desviándose a derecha e
izquierda. Por lo mismo hay que tomar en cuenta lo que uno de los
fundadores de la sociología norteamericana dice, el es
Charlón Morton Huxley. El dice parafraseando lo que indica
Campoy, que se funda en la diferenciación entre grupos:
unos son primarios y otros secundarios, es una definición
que no es original, el concepto lo había dado ya el
sociólogo Ferdinand Tenis, al hablar de formas de vida. La
opinión publica es proceso, se añade que en primer
lugar la opinión publica es resultado de la opinión
publica……
En este párrafo se continua con lo indicado en la
clase mencionada, en segundo lugar la opinión publica
se desarrolla como un sistema abierto en el cual participan, se
implican seres humanos, sujetos sociales, grupos y
organizaciones que en un momento dado se analiza desde la
lógica empresarial, es el nacimiento de la sociedad
industrial en que la noticia, los sucesos son tratados como una
materia mas con la lógica de las mercancías, eso da
lugar a agencias de información, exige la
profesionalización de los informadores, entran en juego
sujetos, grupos, organizaciones como si se trataran de
organizaciones empresariales, en lugar de producir carros
producen noticias. Tercero: relacionado con el segundo afirma
Campoy, no olvidar que en el estudio de la opinión
publica las instituciones que le sirven de medio, los medios de
comunicación, entre las expresiones mas precisas
están la prensa, radio, televisión e internet, etc.
Cuando estemos en condiciones de clarificar las analogías
y las diferencias entre comunicación, información y
opinión publica, se dirá que la opinión
publica es la sangre, es decir el contenido que va y viene por un
aparato circulatorio que son los medios, los mal denominados
medios de comunicación, en este marco teórico no se
entrara a clarificar las analogías y las diferencias
mencionadas antes en este mismo párrafo, para fines de
esta monografía solamente se conocerán conceptos y
definiciones de opinión publica por tratarse de un trabajo
en el cual la investigación consiste en; el monitoreo de
un medio de comunicación escrito, y los cuales
precisamente son quienes generan la opinión publica entre
los demás medios existentes.
A.2. Concepto:
Margarita Boladeras Cucurella en un análisis que
hace sobre la opinión pública en Habermas se hace
la siguiente pregunta ¿Qué significa
opinión pública? Y responde así; "El
término «opinión pública» tiene
sentidos e implicaciones que suelen escapar a las consideraciones
poco reflexivas; los análisis llevados a cabo por autores
como Habermas muestran la diversidad de fenómenos aludidos
por dicha expresión, así como su estrecha
relación con la dinámica del poder y de los
procesos políticos, de una manera mucho menos obvia y
más compleja de lo que suele pensarse".
Opinión
pública, actitudes, tendencias y preferencias de
una sociedad hacia sucesos, circunstancias y cuestiones de
interés mutuo. La forma típica de evaluar la
opinión pública es mediante muestreo o sondeo. La
expresión "opinión pública" evoca con
facilidad la noción de democracia y liberalismo; para
algunos, se identifica incluso con el régimen de
democracia occidental, al enfrentar el concepto de opinión
pública con el gobierno autoritario o totalitario. En
otras ocasiones, la opinión pública se pronuncia en
relación a un proceso criminal, en la mayoría de
los casos para solicitar la absolución o la gracia. La
opinión pública, es una fuerza anónima, es a
menudo una fuerza política, y esta fuerza no ésta
prevista por ninguna constitución. En el área de la
opinión pública lo normal es que la gente defienda
sus opiniones, no importa sean éstas poco sensatas o
totalmente irracionales, regularmente no tienen actitudes firmes
y opiniones bien organizadas. Las opiniones cambian cuando tienen
que ver con temas contiguos y no decisivos; además, se
pueden ver limitadas a una tradición familiar más
que a una medida racional. Si bien es cierto esta tendencia se da
también en la comunicación de masas como lo
menciona W. Hennis, "se comprende que sea mucho más
difícil formar una opinión pública a partir
del desierto de sentimientos, difusas opiniones y popularizados
puntos de vista difundidos por los medios de comunicación
de masas, que a partir de la polémica racional entre las
grandes corrientes de opinión que pugnan entre sí
en la sociedad civil. Porque hay que admitir que es más
difícil que nunca el que una opinión pública
consiga imponerse". O sea que, la opinión pública,
en la medida que se ve limitada a una tradición familiar o
a la reacción de las masas no es más que las
actitudes de las personas frente a problemas que los afectan como
parte de una misma sociedad o grupo social.
Atendiendo a lo expresado en las dos ultimas
líneas del anterior párrafo, eso es precisamente lo
que sucede según opinión de la autora de este
trabajo en un momento en el cual las personas deben acudir a
emitir su sufragio, estas las personas seguramente piensan en los
problemas que le están afectando y deciden votar al
candidato que consideran pueda subsanar esos
problemas.
Así, en el proceso de formación de la
opinión pública, es conforme a la voluntad de las
masas que esta opera, movilizadas e integradas de acuerdo a sus
reacciones. En un sentido más complejo las opiniones
surgen en el hogar y se materializan en las reacciones de las
masas, de todo un grupo o cualquiera de sus partes. Aunque la
opinión pública no es un fenómeno frecuente,
para que exista opinión, sea esta, de forma individual o
social, es necesario que exista un juicio, y a la vez, que exista
una reflexión; por ende para que esto se concrete es
imperativo, que haya una información relevante y objetiva,
para que la persona que recibe pronuncie su creencia en orden a
los datos concretos y no condicionantes de su propia
animidad.
Toda opinión es derivada de la calidad de la
información que se posee, porque ningún individuo
puede poseer una opinión de mayor calidad a la
información la cual posee, esto quiere decir, que
ningún individuo puede opinar sobre algo desconocido. La
manifestación de la opinión pública se
evidencia particularmente en los medios de comunicación
que son los llamados tipos sociales de información que se
estructuran para hacer análisis críticos. De tal
manera que las personas que participan en un proceso electoral,
emitiendo su voto, esta informada de todo lo que sucede sobre el
tema, es decir quienes son los candidatos y de que partidos
políticos y tienen claro por quien desean votar, sea la
mejor opción o no, pero hay que recordar que no siempre lo
que es bueno para unos, no necesariamente lo debe ser para
otros…..
Entre los tipos sociales de información se pueden
mencionar los siguientes:
Periodismo
Publicidad
Propaganda
Diversión
Cultura
En su mayoría ofrecen un propósito
informativo hacia una determinada conclusión, por otra
parte motivan el consumo. En concreto la opinión
pública se da como una evidencia social,
específicamente en el sistema democrático de
gobierno que se fundamenta en la libertad de expresión.
Pero para que la opinión pública exista debe haber
reflexión, juicio de opinión y no solamente
expresión de sentimientos, sino más bien algo que
tenga evidencia de un hecho colectivo fundamentado en alguna
parte de las masas o toda una masa. Tal como lo que estudia este
trabajo, el mismo es el resultado de la actitud que decide tomar
una masa, ya que es un colectivo que ejerce el sufragio universal
al emitir el voto voluntario y secreto pero el resultado final
que se da a conocer en las urnas es la suma de mas y mas gentes.
La opinión pública se da de acuerdo al lenguaje,
puede ser de signos lingüísticos puramente expresivos
y signos estéticos es decir, la forma, lo cual cumple una
función de transformar actitudes por medios persuasivos
para estar de acuerdo un grupo. Asimismo, para que se de la
opinión pública existen medios escritos, visuales,
auditivos, etc., que se estructuran en la activa
participación de los medios actuales de
comunicación tales como prensa, radio, internet y
televisión. De allí que sus expresiones o
dimensiones sean dirigidos a diferentes sectores,
como:
A.3. Opinión pública
radiada
Este tipo se realiza por la misma realidad sobre los
sectores endógenos que se convierten en receptores y la
reciben por los medios de comunicación social sobre los
sectores exógenos que conocen esa realidad por referencia
siempre potencializadora e intereses del medio.
A.4. Opinión pública
exógena
Se manifiesta en los individuos que están fuera
del área donde ocurrió el hecho y se sienten
impactados por el grado de interés o curiosidad. De tal
modo que lo que se enjuicia por parte del público, no es
el hecho sino la interpretación de éste.
A.5. Opinión pública
endógena
Ésta se expresa cuando los que comparten, son
actores o presenciadores de un hecho que transmite esa
opinión, la misma se generaliza en grados de
afectabilidad: es decir el sector social opina de acuerdo como le
afecte o impacta sus intereses.
Parafraciando nuevamente a Campoy quien en clases dice
que si buscamos en el diccionario que quiere decir opinión
publica. OPINION: dice el diccionario, es el dictamen, juicio o
parecer que se forma sobre una cosa cuestionable. OPINION
PÜBLICA: sentir o estimación en que coincide una
generalidad de personas sobre asuntos determinados. Si vemos
estas definiciones, hay que ver si en común hacemos un
análisis comparativo para que se de una formulación
sociológica de interés.
En suma, lo que sigue también se recupera con
apuntes en las clases magistrales impartidos por Campoy diciendo;
por la forma que se habla de opinión, que es
opinión? Es aspecto cognoscitivo, la opinión, es
dictamen, juicio, es dimensión cognoscitiva. Desde
Platón, la opinión se vio como una mezcla de saber
e ignorancia, por eso las opiniones se suelen expresar
lingüísticamente con el YO CREO QUE. Al hacerlo
así, estoy aceptando que no tengo toda la verdad y que
puedo cambiar lo que yo se. Campoy citando a , Ortega opinando
sobre ideas y creencias, dice que las ideas se tienen, en las
creencias "se esta", y sobre todo "se es", por eso mudamos las
ideas, no las creencias, lo mismo la opinión y la
opinión publica, dictamen es aspecto cognoscitivo, mas o
menos depurado, llevara mas carga de saber o ignorancia, pero
tiene un contenido cognoscitivo, si no, no tenemos
opinión. Ej. como alguien va a hablar de las ventajas de
la energía nuclear si no sebe nada sobre el tema. Pero si
pueden hablar del proceso electoral, considerando que en los
meses que dura la campaña todos los días salen
noticias y artículos sobre el tema.
Opinión es: dictamen, juicio, parecer es
cognoscitivo, en cambio opinión publica, habla de sentir,
el sentir tiene una fuerte carga cognoscitiva, añade
estimación, es decir que la opinión publica es
conocimiento y apreciación valorativa, ya no es solo un
saber, es un saber amalgamado con una aceptación o un
rechazo, un gusto o un disgusto, o sea que juzga, es un juicio de
valor. El paralelismo no es exacto, la coincidencia no es exacta
sino la idea es descripción cognoscitiva, la
estimación es lo que a alguien le agrada o le desagrada,
porque es estimación, si se salta de la opinión a
la opinión publica hay que reseñar esta
novedad, hay conocimiento y valor, hay dictamen, del sentir que
es cognoscitivo, mas estimación. Lo anterior expuesto es
precisamente lo que representa para cada persona el hecho de
participar en un proceso electoral en cual elige a sus
autoridades mas cercanas como lo son las autoridades locales o
municipales, pone en practica todo el concepto de lo que es la
Opinión publica, tal como lo indica Campoy cuando cita a
Ortega.
Víctor Sampedro Blanco citando a Key, en su obra
titulada opinión publica y democracia deliberativa dice
que la opinión publica equivale a buscar el
espíritu santo, al mismo tiempo afirma que tampoco es para
tanto ya que se ha identificado a la santísima trinidad
como gestora de las preferencias ciudadanas, continua diciendo
que las urnas, medios de comunicación y sondeos tienen
importancia vital en las democracias por que " afirman recoger la
opinión y las predisposiciones de la gente común,
que son tenidas en cuenta ( o debieran de serlo) por los que
ejercen el poder ( o que quieren ejercerlo), en publico."
Sampedro afirma que la definición anterior ha de
completarse con la diferencia entre opinión publica
agregada y la discursiva, afirmando que "Opinión Publica
agregada es un resultado: la suma de juicios individuales a
través del voto y los sondeos. La opinión
discursiva es el proceso de un agente colectivo ( el
pueblo)………. Durante una campaña
electoral……… están condicionadas por
los mensajes que trasmitieron los medios esos días, se
cristaliza cuando se publican las encuestas o los resultados
electorales, la opinión agregada es el resultado donde el
publico que importa es la mayoría que suma voluntades ya
determinadas. La opinión Discursiva es un proceso donde el
publico es un colectivo de voluntades individuales que deliberan
entre si, condicionándose mutuamente. (Sampedro,
2000:19-20).
Para finalizar este marco conceptual, se escoge las
definiciones presentadas en el anterior párrafo con la
finalidad de ir manteniendo el hilo conductor, precisamente por
el tema de este trabajo, mismo consiste en el monitoreo del
comportamiento de un medio de comunicación durante un
proceso electoral, (elecciones municipales, del municipio de
Mixco del departamento de Guatemala, elecciones 2011).
En el capitulo siguiente se presenta una breve historia
de los orígenes de la opinión publica, así
como la evolución de los medios de comunicación, a
grandes rasgos hasta nuestros días, concluyendo el marco
histórico con la historia de los medios de
comunicación escrita de lo general (Mundial) hasta el
medio estudiado (El Metropolitano).
CAPÍTULO II
Marco
histórico
En la antigua Roma, se utilizó el término
VOX POPULI, el cual es considerado como el antecedente de
Opinión Pública. Fundamentalmente surge con el
ascenso político de la burguesía por medio de
instituciones como el parlamento y la prensa, se considera que a
fines del siglo XVII y a principios del XVIII se utilizó
de manera formal este concepto, principalmente con la prensa, en
ese tiempo el público "era un grupo social que se
reunía en los locales públicos a comentar y a leer
las noticias, a argumentar sobre los diversos acontecimientos de
la comunidad y a brindar significados políticos a las
actividades políticas. El público fue elevado a
grupo social por las noticias y a la vez el principal sujeto de
las noticias era el público".[1]
La medida sistemática de la opinión
pública es un proceso que surgió en la
década de 1930. A pesar de que con anterioridad ya se
habían realizado algunos sondeos de opinión, por lo
general no eran ni sistemáticos ni científicos, ya
que manejaban muestras no representativas o utilizaban
métodos que discriminaban a sectores de población.
Los muestreos de opinión pública mejoraron cuando
las organizaciones empresariales y educativas comenzaron a
desarrollar métodos que permitían la
selección relativamente imparcial de participantes y la
recogida sistemática de datos entre un amplio y variado
sector del público. Según el estándar
actual, estos sondeos resultaban primitivos, pero sus resultados
eran en cierta medida útiles. Entre los pioneros en este
tema se encuentra el analista estadounidense George Horace
Gallup, inventor del sondeo que lleva su nombre.
A partir de 1948 las técnicas de opinión
pública mejoraron de forma considerable. Actualmente, los
objetivos son hacer una selección equilibrada de los
participantes, mejorar la calidad de los cuestionarios y formar
entrevistadores capaces y fiables. Los agentes que forman la
opinión pública son las circunstancias
relativamente permanentes y las influencias transitorias. Entre
las primeras se encuentran las ideas que caracterizan a una
cultura en un determinado lugar y momento concreto. En Occidente,
por ejemplo, la cultura de finales del siglo XX orientada a la
juventud influye en las actitudes hacia el envejecimiento y hacia
las personas mayores. Otras circunstancias permanentes son el
origen étnico, la religión, la localización
geográfica, la posición económica y el nivel
de educación, y todas ellas pueden influir en la
opinión que una persona o un grupo de personas se forme
sobre ciertos temas. Algunos factores transitorios también
afectan a la opinión pública. Entre ellos se
encuentran el impacto de los sucesos actuales, las opiniones de
personas influyentes o con autoridad, el efecto de los medios de
comunicación y las campañas de los profesionales de
las relaciones públicas. Y para este caso en particular la
campaña política 2011 del municipio de Mixco del
departamento de Guatemala.
"Una vez que la gente teje en sus mentes alguna idea o
creencia como resultado de la percepción del mundo que
hereda y de sus propias vivencias, difícilmente cambia sus
opiniones como resultado de mensajes e imágenes
externos".[2]
Para fines de esta monografía mas adelante en el
capitulo que arroga los resultados del monitoreo y en las
conclusiones se puede observar, como aunque sea difícil de
que la gente cambie su manera de pensar, dado un momento influyen
varias hechos como los presentados en el capitulo I en las
definiciones y conceptos sobre opinión publica, por los
cuales en ultimo momento puede cambiar el pensamiento o
comportamiento de las gentes. Como sucedió, asumiendo que
las encuestas no eran manipuladas, las gentes cambiaron de
opinión al momento de acercarse a las urnas a emitir su
voto. Aunque solo unos pocos son capaces de concebir una idea
política, todos somos capaces de juzgarla. (Pericles de
Atenas).
Como referencia y parte de la historia, se hace
mención a grandes rasgos de lo que se ha oído sobre
el siglo XVIII, mismo se identifica, como el siglo de la
revolución industrial y es en el siglo XIX durante la
revolución industrial cuando se da la primera
revolución de la comunicación, por tratarse este
trabajo monográfico de opinión publica y su base
fundamental es la comunicación, considera la autora que es
importan mencionar lo que sigue, se recupera de los apuntes de
las clases impartidas por Campoy, y un compañero
doctorando tomo nota precisa de la clase el compañero tubo
a bien compartirla con los demás compañeros y
compañeras, ( Arnulfo) precisamente para conformar este
marco histórico es importante conocer esta historia. La
imprenta no es invención del XIX, Gutenberg solo le
metió innovaciones, se conocía siglos antes, la
revolución se da cuanto aparece la energía de vapor
y se aplica al arte de imprimir, con ello el numero de ejemplares
crece, numero de impresión fue solo el comienzo, aparece
el uso de la fotografía, el teléfono, el tren, la
maquina de escribir, todo contribuye a la comunicación.
Esto sucede en el S.XIX, es totalmente revolucionario. El S.XIX
da lugar al principal medio de comunicación que es macro
social, esta es la prensa y luego viene la radio y la
televisión. La segunda revolución se da con el
internet. Si se vuelve a los fundamentos en el S.XIX, se puede
observar que a cada empresa se le exige esfuerzos financieros,
estos conducen a las empresas periodísticas a ser eso,
porque les piden organizarse como empresas comerciales.
Así se da la institucionalización empresarial del
trafico de noticias, cuya expresión mas visible esta en
las agencias de información, cuantas hay? En el S.XIX
fueron 5, entre ellas están la francesa, la alemana Wolf,
que ya desapareció y se ubico la agencia rusa Tas. Quien
trabaja en estas agencias? Los que seleccionan, elaboran,
transmiten, esos en primer lugar son los periodistas, son los
únicos? No, hay otros actores, también cuentan las
creencias, se le coloca en la categoría de intelectual,
para que quepa en esta categoría todo aquel que por tener
algún conocimiento especializado u otro conocimiento o
facilidad o habilidad.
B.1. Historia de medios de comunicación escrita en
mundo.
La prensa escrita surge desde hace muchos siglos atrás,
su registro más antiguo es reportado en Roma, en la
época del emperador Julio César (59 A. de C.) pues
la información da cuenta que éste reunió
noticias en lo que se conoció como el "Diario Romano"
según menciona Barrios (1997:7) Por otra parte, diversos
textos disciernen que el primer documento periodístico
remonta al siglo XV en Venecia, Italia, donde acostumbraban a
colocar carteles en áreas públicas y hojas
informativas las cuales eran vendidas por una moneda de cobre,
llamadas "Gazzette", de ahí deriva el nombre de
"Gazzetta", termino que aun hasta hoy es conservado en varios
países al nombrar a sus diarios.
El rey Federico III, manifiesta su interés en
publicaciones venecianas y le confía el servicio postal a
Jean de Taxis, dichas publicaciones se conocían como
postas y los temas se dividían en religiosas y
herédicas según Avendaño (2004:19) durante
este tiempo tales publicaciones no tenían una periodicidad
establecida, hasta la aparición de periódico
diarios que lograron desarrollarse por la invención de la
imprenta y su industrialización.
Johan Gensfleish Gutenberg se encargó de perfeccionar
la imprenta aproximadamente en el año de 1450, personaje
que usó caracteres móviles de metal para la
impresión, logrando que esta fuera más
rápida, aunque esta fuera efectuada en forma manual hasta
perfeccionarla. Datos históricos refieren que a fines del
siglo XVI, aparece en Colonia la Zeitung, el cual era un medio de
comunicación escrito que presentaba sus entregas una vez a
la semana. Asimismo durante ese mismo siglo surgió la
publicación denominada "Mercurios", en Alemania,
periódicos que se encargaban de difundir
información respecto a ferias y actividades de tipo
comercial, los cuales fueron imitados en otros países de
Europa. Sus publicaciones eran de tipo semestral y más
tarde las convirtieron de tipo mensual, según comenta
Barrios (1997:7). En Francia, treinta años después
nace "La Gazette de Tehophraste Renaudot" definido por el
diccionario de la Academia Francesa como "El cuaderno u hoja
volante que se da al publico, de forma semanal y que contiene
noticias de diferentes países". Cincuenta años
después, en 1,702 surge en Inglaterra el "Daily Courant",
documento que tenía como concepto prioritario sobre el
informar de acontecimientos públicos o de interés
colectivo. Momento en donde nace el principio de objetividad,
como normativa de la conducta comunicativa del medio impreso.
Por el año 1704, la revista "La Revue" cuyo contenido
se sustentaba en la interpretación valorativa de los
hechos, según Avendaño (2004:20) y setenta
años más tarde (1,774) Federico Koering (Eisleben,
Alemania) construye la primera maquina de impresión a
vapor y en 1814 fabrica para "The Times" de Londres dos prensas
que harían impresión de alrededor de unos 800
ejemplares. Durante el siglo XVII en España se publicaba
una Gazeta por el catalán Jaime Romeo y en Madrid, el
primer periódico llamado "Relacióno ó
Gazeta" en 1,661 y se continúo publicando en 1,891, solo
que para este momento llevaba el nombre de "Boletín
Oficial del Estado Gazeta de Madrid", según datos de
Avendaño (2004:21).
B.2. Primer periódico en Guatemala, La Gazeta de
Guatemala
La "Gazeta de Guatemala" tuvo sus orígenes a mediados
del siglo XVI, inspirado en la existencia de órganos
informativos con el nombre de "Gazzetti" en Roma y Venecia,
Italia. En el siglo XVII, en el primer tercio, el señor
Teofrasto Reanudor, inicia la primera divulgación de
Gazeta en París, Francia; en 1,631.
Luego en 1,641, en Barcelona, España; fue publicada la
primera gazeza en idioma castellano impresa por Jaime Romeu y
veinte años después en 1661, aparece la Gazeta
Nueva en Madrid, impresa por Julián de Paredes y la de
Juan Gómez en Sevilla.
La Gazeta Madrileña fue el primer periódico
oficial en el hemisferio. En 1,762 adoptaron este nuevo tipo de
gazeta en Francia. La gazeta, poco a poco fue cobrando relevancia
en otras ciudades españolas y más aún
durante el reinado de Felipe V y después esta pasa a
colonias americanas.
La primera gazeta americana vio la luz en México en
1,722 y la segunda en Guatemala en 1,729. Después en 1,844
se publica en Lima. La Gazeta de Guatemala, fue altamente
influenciada por la gazeta madrileña. Pues esta
transcribía su información muy a menudo, dicha
influencia contribuyó a forjarle una fisonomía
diferente y se hizo criolla por su interés local.
El hecho que Guatemala fuese uno de los países pioneros
en publicar un medio de comunicación impreso, fue gracias
a que desde 1660 se contaba con una imprenta, la cual fue
introducida mediante la intervención del obispo Fray Payo
Enríquez de Ribera, quien la trajo con el objetivo de
imprimir libros. Y esta situación de alguna manera
facilitó y propició el tiraje en Guatemala.
La imprenta según investigaciones de Catalina Barrios,
estuvo a cargo de la Capitanía General de Guatemala, donde
se publica el primer documento durante el sermón de Fray
Francisco de Quiñones y Escobedo, de fecha 04 de octubre
de 1660, en la ciudad de Santiago de los Caballeros de Guatemala,
según Barrios (1997:14) Se tiene conocimiento sobre la
primera época de la "Gazeta de Guatemala" (1,729-1,731)
aunque no existe en el país, una colección completa
de este medio escrito. Únicamente se cuenta con la
referencia que hizo sobre este periódico el novelista
guatemalteco José Milla, en la "Gazeta de Guatemala" de
1,857. Posiblemente algunas impresiones puedan ser ubicadas en
Chile, debido a que don Toribio Medina los llevaba ahí, o
quizá en bibliotecas de otros países. Gracias a las
referencia de José Milla, se tiene de conocimiento que la
"Gazeta de Guatemala", inició el 01 de noviembre de 1,729;
impreso por Sebastián de Arévalo. Dicho medio se
publicaba cada mes, el cual contenía alrededor de tres a
cuatro páginas, de corta dimensión. Tal Gazeta
divulgó crónicas de fiestas religiosas, noticias de
sucesos de las provincias del Reino, datos estadísticos
del comercio, población, administración
pública y otros temas relacionados; también
describían las fiestas cívicas.
Indudablemente la Gazeta, encerró datos relevantes
relacionados con la vida cotidiana guatemalteca durante el siglo
XVIII. Asimismo durante una temporada muy difícil se
publicó severas censuras que ejercían las
autoridades de ese tiempo. Con todo esto haciendo énfasis
en que sus redactores muy probablemente eran sacerdotes. Esto
sale a la luz, por Víctor Miguel Díaz, quien dice:
"por medio de la Gazeta de Guatemala, se conoce el lujo de las
iglesias católicas, los adornos en las calles cuando
pasaban las procesiones". En la Gazeta, salieron datos sobre la
fundación por don Pedro de Alvarado de la ciudad "Santiago
de los Caballeros de Guatemala" (Nombre original) en 1,524, la
cual fue ennoblecida con un escudo de armas que el emperador
Carlos V le concedió en Medina del Campo, el 28 de julio
de 1,532 y más tarde en 1,566 Felipe II, le otorgó
el título de "Muy Noble y Leal", en El Escorial. Mas tarde
su Santidad Paulo III, le dio el título de ciudad por
autoridad apostólica, según indica la Bula del 15
de enero de 1534, privilegio que fue concedido únicamente
a Guatemala.
José Toribio Medina informa en su obra "La imprenta en
Guatemala", que en la Gazeta, hay datos relacionados con
necrología, así mismo con otros pueblos del reino e
igualmente con la propia España y Francia. Como se
indicó anteriormente la Gazeta de Guatemala, nace en 1729
y finaliza en 1731, en su primera etapa. Asimismo según
documentos revisados no se ha descubierto aún los motivos
o razones para su fundación; algunos especulan que fue
fundada por acuerdo, que hasta nuestros días es esta idea
aún desconocido. Para escritores como Mario Roberto Reyes
Morales, quien en su libro "La imprenta en Guatemala", menciona
que la Gazeta, era más que un simple periódico,
sino este era más considerada una especie de informe de
acontecimientos surgidos en la ciudad de Guatemala, y que
poseía el tamaño de un libro común y
corriente.
Posteriormente se dio una segunda época de la "Gazeta
de Guatemala" (1793-1794) la cual ha sido sujeta a
cuestionamientos por muchos estudiosos, mas sin embargo, el
escrito publicado en 1797 sugiere lo siguiente: -El plan del
periódico se publicaba en esta capital con el
título de Gazeta de Guatemala, y que está en
suspenso hace algunos meses…- y en tela de duda, porque la
nota anterior citada aparentemente aparece con fecha de junio de
1793, solicitud del impresor Ignacio Beteta, quien deseaba
publicar la Gazeta mensualmente, según informa un
manuscrito que él acompaña. Beteta, tenía
como objetivo el transcribir el contenido de las Gazetas de
Madrid, Lima y La Habana, más algunas noticias de
Guatemala. El antes mencionado manifestaba su deseo de realizar
este trabajo inspirado en poder contribuir en la
civilización del reino, como un medio informativo; ante su
solicitud. Obteniendo así una respuesta favorable de parte
del fiscal Balaller, quien respondió positivamente a su
solicitud. Entonces Beteta modifica e incluye artículos
dedicados a –los puntos geográficos del reino y
curiosidades de su historia natural-.
De manera que más tarde, el presidente, don Bernardo
Troncoso, concede una licencia solicitada por don Ignacio Beteta,
el 05 de julio de 1793; con el compromiso de someter los
contenidos de dicho periódico a la censura
correspondiente. Algunos consideran que reanudaron la
circulación del mismo posiblemente a finales de 1793 o a
más tardar en marzo de 1794. Beteta, solicita una
ampliación de la licencia para sacar dos ejemplares al mes
en marzo de 1794; solicitud que igualmente fue aprobada por el
fiscal previamente mencionado. Pues don Ignacio Beteta,
tenía interés en que -se animaran los literatos a
dar sus discursos al público-
Curiosamente la transcripción de otras Gazetas
internacionales, hizo que restara interés a la de
Guatemala, o por cuestiones de encarecimiento del papel, el
diario se ve obligado a la suspensión de labores
periodísticas. Hasta hoy, no se cuenta con
información de que haya aparecido algún otro
periódico intermedio entre las épocas de la Gazeta,
(1731-1793). De manera que se considera que Guatemala
careció de publicaciones periodísticas durante un
lapso aproximado de unos 62 a 63 años. Una tercera
época fue de 1797-1816, esta vez siendo el vocero de la
Sociedad Económica de Amigos del País. En donde
mediante la revisión documental se descubre una lista de
suscriptores, entre los cuales destacaban autoridades civiles y
eclesiásticas, como (Antonio Juarros, Rafael Goyena,
José Antonio Goycoechea, Simeón Cañas, entre
otros) Durante esta temporada, la impresión de la Gazeta,
también fue impresa por don Ignacio Beteta, con
colaboración de Alejandro Ramírez, quien fue
sustituido luego, por el primer poeta Simón Bergaño
y Villegas. Después se documenta una solicitud de
ampliación de la Gazeta de Guatemala con fecha 13 de
febrero de 1797.
Cada suscripción no podía ser menor a seis meses
y cada ejemplar costaba un real y medio; el tiraje era alrededor
de unos quinientos periódicos. Y su distribución se
hizo en países Centroamericanos, México y
Europa.
Después reorganizan el plan de la Gazeta, y publican
los contenidos de la siguiente forma: Sección de
Economía Política, Medicina, Artículos
varios, enfoques a lo innovador, inédito, sin influencias
religiosas, políticas o particulares. En esta época
los editores de la Gazeta, toman con más seriedad la
adquisición de gazetas de literatura y política,
impresas en México; donde observaban noticias del mundo
académico, es decir, universidades españolas y de
Guatemala, metodologías de estudio, grados, oposiciones
(catedráticos, rectores, etc.) premios por las academias y
sociedades económicas, como también discursos
premiados.
Beteta, toma a consideración el fomento a la
instrucción pública, idea que apoyaron muchos
intelectuales. El editor tuvo entonces, la intención de
establecer en Guatemala, una Asociación de Literatos, como
surgió en Lima, para la formación del Mercurio
Peruano, en honor al Imperio Inca y de la Literatura Americana. A
pesar de la presencia de la Gazeta de Guatemala, la cual fue
interrumpida varias veces, en 1,798 autoridades tomaron como
pretexto la escasez de papel, evidenciada por la guerra con Gran
Bretaña y fue ordenado al editor de la misma el suspender
las publicaciones. A consecuencia de intrigas Beteta, fue
difamado pero él con persistencia logró que el
periódico lograse publicarse de nuevo. Logrando que esta
fuera leída cada lunes, distribuida a domicilio, a un
costo de un real por cada ejemplar. Y cada escrito
contenía alrededor de ocho páginas, impresas en
papel corriente. Durante un tiempo breve el periódico
estuvo en un estatus de mendicidad, pero posteriormente surge la
publicación de artículos llamados "Un
Guatemalteco", "El Humano", "El Granadino", "El Comerciante", y
otros seudónimos donde los lectores se pronunciaban sobre
temas relacionados a la educación, necesidades
recreativas, literatura, etc. Durante este desarrollo de
columnistas anónimos quienes escribían al
descubierto total, viene a complicar la integridad de dichos
columnistas pues algunos consideraban sus ideas como subversivas,
posibilidad que provocaba destierro o cárcel, a esto se le
suma la mala voluntad de autoridades eclesiásticas y de
administración colonial. Momento en el que surge
desconfianza y en consecuencia la Gazeta pasa a ser portavoz del
gobierno, cuando cambia su nombre por el de "Gazeta del Gobierno
de Guatemala".
La Gazeta en esta época a fines del siglo XVIII e
inicios del XIX, recibió un nuevo empuje, pues sus
artículos trascienden y presentan problemáticas del
Reino de Guatemala, motivo por el cual el periódico fue
censurado. Asimismo durante este tiempo se mencionan obras de
cronistas como Bernal Díaz del Castillo con
"Descripción geográfica del Reino de Guatemala" y
del Doctor Domingo Juarros, quien giraba aportes
científicos en nuestro país.
Unos ejemplares de la Gazeta entre 1804-1805 publican
información médica, sobre navieras (entrada y
salida de barcos), comercio, estadísticas, economía
política, según carta al editor con fecha 09 de
abril de 1804. –Estos ubicados en la Biblioteca
César Brañas de USAC-
Del año 1,800 al 2,000 han ido surgiendo medios
escritos, con diversidad de enfoques, de los cuales para efectos
del presente trabajo se tomó a consideración el
mencionar el origen del diario "El Metropolitano" para el
desarrollo del mismo documento. Pues este cobra relevancia, sobre
el enfoque que al estudio se le quiere dar.
B.3. Origen del periódico "EL METROPOLITANO"
Página siguiente |