Indice
1.
Introducción
2. Alternativa ante la
globalización neoliberal
3. ¿Qué hacer con los
problemas económicos sociales de los países
subdesarrollados?
4. Conclusiones
La Globalización, es un proceso
objetivo,
sujeto a leyes
económicas del Sistema
Económico Capitalista Mundial actual, que es el que
predomina en el Mundo, sin embargo, la globalización
neoliberal es un proceso que va en contra de los intereses de la
gran mayoría de la población mundial, pues hay que luchar en
contra del segundo tipo de globalización: Esta lucha no
puede ser a través de una Revolución
Mundial, ni a través de un golpe de estado,
sino aplicando una nueva política
económica que sea capaz de renovar los mecanismos
actuales a favor de un desarrollo
integral y sostenido.
En el trabajo se
presenta un análisis del por qué la
globalización neoliberal, continua teniendo en sus
entrañas el estallido de
una crisis global,
el peligro que traería para el mundo entero, para
países desarrollados y subdesarrollados y dedica la mayor
parte de su análisis a la propuesta de una alternativa, de
una nueva política
económica que tendría su particularidad en los
diferentes países.
Es importante señalar que para la aplicación de
esta nueva política económica, es indispensable el
cumplimiento de los cinco principios que se
plantean al inicio, de lo contrario sería imposible su
puesta en marcha.
2. Alternativa ante la
globalización neoliberal.
Desde que el proceso de Globalización
comenzó en la segunda mitad de los años 80 a
originar una serie de regularidades novedosas nunca antes vista,
la humanidad comenzó a preocuparse más de lo usual,
por ejemplo, los economistas de renombre por sus obras y talento
y defensores de la Teoría
Económica Neoliberal y de hecho de los intereses del gran
capital,
entregaron a los Estados Industrializados diferentes recetas
neoliberales, capaces de mantener de por vida una dependencia de
las Economías Subdesarrolladas hacia aquellos imperios
económicos, la realidad vivida en estos últimos
años corrobora lo dicho, mientras que por otro lado, se
han destacados diferentes Estadístas y economistas de
naciones subdesarrolladas, acusando no a la Globalización,
sino a la Globalización neoliberal.
En 1997 estalló una crisis financiera en Asia, se
extendió a Rusia, luego a Brasil y se
esperaba sus impactos en los EE.UU y de ahí a la Economía Mundial,
aparentemente todo era cuestión de tiempo, la
economía se agravaría lentamente hasta hacer
estallar al Sistema Capitalista Mundial. Estadístas y
economistas de todo el mundo, de países desarrollados y
subdesarrollados, marxistas y no marxistas, han escrito al
respecto y todos coinciden en que el estallido da la crisis
global es inevitable, ¿ Cuándo?, es impredecible.
Hoy, se viven algunos rasgos de recuperación de las
economías afectadas, sin embargo, no es suficiente como
para que los países desarrollados batan palmas, en aquella
ocasión, la situación económico social de
estos países en crisis financiera, se calificaba como un
volcán en erupción, cuya explosión se
prepara desde adentro, mientras que en el exterior, florecen las
plantas y
ríen las personas. ¿Acaso esta situación de
peligro de estallido de una crisis global ha cambiado para el
mundo?
Es evidente que no, son varias las razones para hacer tal
afirmación:
- Ante todo, la globalización que se
inició en la segunda mitad de la década de los
años 80, no ha desaparecido, su ideología a favor del gran capital sigue
presente. Las relaciones de producción capitalista continúan
globalizándose bajo el apoyo de las concepciones
neoliberales y con la influencia de los mismos
factores:
- La Revolución Científico
Técnica, continúa siendo privilegio de los
países capitalistas desarrollados, mientras que el resto
del mundo queda marginado del desarrollo de las comunicaciones, el transporte,
de las novedosas tecnologías para la producción,
etc. - El incremento del Flujo de Capital, incontrolable por
los países subdesarrollados, es un hecho real no una
utopía. Para estas economías, se reserva el
capital ficticio, especulativo que en nada ayuda al desarrollo
industrial, comercial, financiero y social, sin embargo, para
los países desarrollados existen inversiones
directas, acompañadas de nuevo capital,
tecnologías novedosas, mercado y
experiencia en gerencia
empresarial. Las estadísticas siguen registrando que por
cada 1 dólar que circula en la producción de 30 a
50 lo hacen en los mercados
especulativos. Por otra parte, se fugan con la misma rapidez
que entran a la nación.
En Mexico en el año 1995, se fugaron en 24 horas
4 000 millones de dólares. En este mismo año, las
Inversiones Extranjeras de Capital ascendieron a 236 MM, de
ellas, hacia los países Industrializados que tienen el 20
% de la población mundial, se dirigieron 124 MM, de los
112 MM restantes, los 30 países más pobres del
mundo, sólo recibieron 1100 M, es decir, menos del 0,5 %,
teniendo una mayor población. Para América
Latina, en 1995, las Inversiones Extranjeras alcanzaron la
cifra de 17 MM, pero de ellas 10 MM fueron de capital
ficticio.
Culminando el siglo, esta situación no ha variado para los
países subdesarrollados, hoy las estadísticas
arrojan similares resultados y las condiciones creadas en estos
países, favorece el incremento del capital especulativo,
por ejemplo:
- Se reducen o elimina los impuestos.
- Se desregula la economía.
- Liberación de derechos de importación.
- Libertad de comercio y
de finanzas. - Continúa la privatización.
- El comercio
internacional continúa su avance hacia la sima,
exigiendo cada vez más productos de
altas tecnologías y bajos costos de
producción. La correlación entre la oferta y la
demanda son
las que determinan el presente y el futuro del mercado y
éste el de la sociedad. No es
un secreto, que la instalación de las maquilas en los
países subdesarrollados es altamente ventajoso para los
grandes monopolios, ello representa, bajos salarios,
bajos costos y altas
ganancias monopolistas. El 70 % de la mano de obra de las
maquiladoras es femenina.
- El proceso de Concentración y Centralización a escala
internacional continúa, hoy las megafusiones han dado
como resultado los supermonopolios, capaces de tener miles de
filiales regadas por todo el mundo y moverlas o cerrarlas
cuando se les antoje, sin detenerse a valorar las consecuencias
que traería para sus trabajadores. - Las diferencias económico sociales
continúan siendo aún más profunda. En la
época de Carlos Marx,
él nos enseñó que en la sociedad
capitalista existía la Ley General de
la Acumulación Capitalista, culminando el siglo XX, se
puede afirmar sin temor a equivocarse, que dicha ley se ha
internacionalizado. Hoy mientras unos pocos países son
cada vez más ricos, otros, la mayoría son cada
vez más pobres.
- Hoy, los 400 hombres más ricos del mundo,
reciben un ingreso anual de 328 MM de dólares, es decir,
cifra mayor que el PIB de 2,5
MM de habitantes que viven en la India,
Bangladesh, Srilanka y Nepal. - Las 225 personas más ricas poseen una fortuna
que es igual al ingreso anual del 47 % de la población
mundial, es decir, 2500 millones de personas. - Las tres personas más ricas del mundo poseen
activos con
un valor
superior a la sumatoria del PIB de los 48 países menos
desarrollados. - Las 15 personas más ricas tienen activos
superiores en valor al PIB total del Africa al sur
del Sahara.
- La política económica neoliberal,
aunque es evidente su crisis, pues ha fracasado a largo plazo y
no ha resuelto ninguno de los problemas
globales más graves para la mayoría de la
humanidad, persiste su puesta en práctica, no es un
secreto para nadie que esta política responde a los
intereses del gran capital y lo positivo que encierra la
globalización, lo ha convertido en algo negativo,
áspero e inaguantable por la especie humana.
En otras palabras más concretas, mientras
prevalezca en el Mundo el descontrol de los Flujos de Capitales,
el libre mercado que es además altamente competitivo con
bajos costos de producción y las diferencias
económicas sociales entre las Naciones, no habrá
posibilidades de desarrollo para ningún país
subdesarrollado.
Repetimos, no obstante, los mercados
financieros, dan señales de recuperación
momentánea en los diferentes países afectados por
la crisis, sin embargo, esto es una falacia y aún
existiendo una recuperación real de las distintas
economías, esto es sólo una parte del problema,
pues la otra parte espera su solución.
Preguntamos
3. ¿Qué hacer
con los problemas económicos sociales de los países
subdesarrollados?
La Aplicación de las políticas
económicas neoliberales, han preparado el terreno durante
años, no sólo para que el gran capital
actúe, sino para que las contradicciones económicas
y sociales inherentes al sistema capitalista, estén a
punto de despertar con mayor fuerza que
nunca, de ahí, que a pesar de haberse detenido
momentáneamente los efectos de las crisis financieras y su
conversión en una crisis global, no quiere decir que el
peligro haya pasado, al contrario, está más cerca
que nunca.
Tal situación de peligro y miedo a la vez, es resumida en
las palabras de quien se enriqueciera con el mercado financiero,
bursátil, poniendo en crisis en 1992 a la libra esterlina
y el yens japonés, se refiere a George Soros, quien
expresara en 1998:
" Me he enriquecido en los mercados financieros mundiales, pero
ahora tengo miedo de que el poder
desenfrenado del capitalismo
liberal y la extensión de los valores
mercantiles a todos los aspectos de la vida, sean una amenaza
para el futuro de nuestra sociedad abierta y democrática.
El mayor enemigo de esta sociedad no es el comunismo sino el
capitalismo". (Rev. Correspondencias Internacionales. Oct.
– Dic. 1998. P. 40)
Aquí no interesa precisar algunos conceptos sobre la
sociedad capitalista, sino tener en cuenta que el propio
personaje que se enriqueció con los mercados
bursátiles, siente miedo de la propia política
económica que le permitió estar en estos
años dentro de los hombres que más millones de
dólares tienen en el mundo, le teme al mundo de la
globalización neoliberal, que es también el de la
globalización de la explotación, de la
destrucción de valores
humanos y de la destrucción del medio
ambiente.
¿Que hacer?
Los economistas de hoy, tienen la capacidad y la inteligencia
suficiente para elaborar una nueva teoría
económica, que convertida en política
económica por los diferentes estados, permita encaminar
las economías mundiales y en particular la de los
países subdesarrollados, hacia el establecimiento de un
desarrollo
sostenible y las diferencias económicas y sociales de
hoy se comiencen a palear para el nuevo siglo. De que se
convierta una nueva teoría económica en una nueva
política económica, depende de la voluntad de los
Estados de combatir a las políticas económicas
neoliberales.
Una nueva política económica que enfrente a la
política económica neoliberal actual, debe cumplir
cuatro principios de carácter
internacional común para todas las naciones:
- El respeto a
cada nación de elegir la forma o tipo de democracia a
aplicar en su país, respondiendo siempre a los intereses
del pueblo y en bienestar de éste. - El establecimiento de la colaboración
económica entre las naciones sobre la base del respeto y
el beneficio de las partes. - La ayuda al desarrollo de los países
subdesarrollados por parte de los países altamente
industrializados debe ser en materia
de:
- El desarrollo de la ciencia y
la técnica, en busca de una industrialización
intensiva, extensiva y diversificada. - La diversificación de la producción
industrial y agrícola. - El desarrollo de una infraestructura
comercial. - El desarrollo de las comunicaciones.
- El desarrollo del transporte.
- Respeto absoluto y de obligatorio cumplimiento de los
acuerdos de la ONU y de sus
organizaciones. - Tiene que lograrse la unión de todas las
Naciones, independientemente del régimen político
existente en la lucha contra la Globalización
Neoliberal.
Sobre esta base, a escala internacional, las naciones
desarrollarían un grupo de
acciones que
crearían las condiciones internas para el camino hacia el
desarrollo de los países subdesarrollados
fundamentalmente, estas acciones son:
- Lograr la integración económica,
independientemente del régimen político o tipo
de democracia existente en las naciones.Condonar la deuda externa
actual de los países subdesarrollados. - Democratizar las acciones del Fondo Monetario
Internacional y del Banco
Mundial a favor de todos los países del mundo y no
de unos pocos. - Conceder prestamos a largo plazo y con bajos
intereses a los países subdesarrollados, teniendo
preferencia con los países más
pobres.
El próximo paso sería internamente, cada
país, fundamentalmente los subdesarrollados
aplicarían una serie de medidas que garantizarían
el camino hacia el desarrollo sostenible, ellas son:
- Retomar el papel
económico y social del Estado.
- Propietario de aquellas producciones y ramas de vital
importancia para el desarrollo
económico y social del país, haciendo suyo el
desarrollo de la
educación, la salud, el deporte, la cultura y la
seguridad
social. - Regulador del comercio
exterior, aplicando una política proteccionista
arancelaria consecuente, encaminada a proteger la
producción nacional contra aquellos productos no
integrados y facilitando la exportación de su producción
nacional. - Facilitar el proceso integracionista con
países del área. - Facilitar la comercialización de sus empresas con
empresas de otras naciones sobre la base de precios
justos y de beneficios mutuos. - Desarrollar políticas económicas
internas que permitan extender el desarrollo científico
técnico a la industria,
la agricultura,
el comercio, el transporte, las comunicaciones y los servicios,
así como a todo el territorio en busca de una
industrialización diversificada y un desarrollo
sostenible. - Desarrollar políticas interna encaminadas a la
protección de la ecología y el medio
ambiente.
- Crear un sistema
financiero capaz de responder a las exigencias de un
desarrollo diversificado, sostenible y de una economía
integrada, para ello:
- Regular las tasas de
interés. - Priorizar la entrada al país de las
Inversiones Extranjeras Directas. - Dirigir estas Inversiones Extranjeras Directas a los
sectores de interés
para el desarrollo económico del
país. - Regular internamente el funcionamiento de los
mercados financieros, a través de una tasa de
interés al capital especulativo, de tal forma que
desaparezca la especulación y se eliminen el trasiego
libre de capital entre los mercados financieros de los
diferentes países.
- Detener el proceso de
privatización. - Estimular el ahorro de
empresas y población. - Prestarle atención al desempleo y
subempleo hasta su disminución en busca del
máximo empleo.Estas
medidas, requieren de un grupo de instrumentos que en cada
país de acuerdo a sus condiciones geográficas,
económicas y sociales, enmarcarían el inicio de
la aplicación de una nueva política
económica que en esencia se diferencia de la actual
política económica neoliberal.
Los resultados de la globalización neoliberal,
hoy son más negativos que al principio de su nacimiento y
en la medida que avance el tiempo, el gran capital concentrado en
los países industrializados serán cada vez
más ricos mientras que los países subdesarrollados
serán cada vez más pobres. Por este camino no
habrá ni otro resultado ni otra alternativa. No cabe (y en
eso coincidimos todos) el estallido de una Revolución
mundial que extermine a la sociedad capitalista e instaure a una
más justa, ni tampoco podemos empujar hacia un abismo al
sistema capitalista para que desaparezca en sus
profundidades.
Si estallara una crisis global, sabemos que el sistema
capitalista se derrumbaría, pero los más
perjudicados seriamos los países subdesarrollados. Es por
ello necesario, insprescindible salvar a la Economía
Mundial no al sistema capitalista, con una nueva política
económica y con la voluntad de aplicarse por los gobiernos
de los diferentes países. Una nueva política
económica capaz de hacer lo que la actual es incapaz de
realizar.
En esta lucha contra la globalización neoliberal, de nada
sirven acciones aisladas, es necesario la unión de todos
los países, si surge una nueva política
económica, es para ser aplicada por igual a todas las
naciones y con la misma fuerza.
Autor:
Lic. Arístides Pérez Romero.