"Es inevitable" de Moisés Pinzón Martínez (página 3)

No encontramos una definición al respecto en la
página web de la Organización Mundial de Comercio
(OMC) fundada en 1995, como producto de la evolución del
GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio)
existente desde 1947; esta última es el progenitor de la
Globalización. No obstante define lo que son: "La
Organización Mundial del Comercio (OMC) se ocupa de las
normas mundiales por las que se rige el comercio entre las
naciones. Su principal función es velar por que el
comercio se realice de la manera más fluida, previsible y
libre posible." A nuestro entender la Globalización es una
necesidad histórica de la humanidad, en esta fase de su
evolución; dado que la inter-vinculación
existente entre las naciones es de tal magnitud y en crecimiento,
que se requiere acuerdos que viabilicen su entendimiento sobre
bases jurídicas que la regulen. Que cada región
desarrolle lo que mejor puede hacer; una nueva división
del trabajo social, ahora entre naciones y
regiones.

Según Adam Smith (1723-1790), la división
del trabajo es la principal fuente de crecimiento y desarrollo de
un país; son sus ventajas, entre otras, que aumenta la
habilidad y destreza del trabajador, ahorra la pérdida de
tiempo cuando se pasa de una tarea a otra.

Según el Padre de la Economía, Smith, la
primera división del trabajo fue entre el hombre y la
mujer. Y Carlos Marx dice en el tomo I de El Capital, al respecto
del papel de esta categoría económica, que "la
división del trabajo convierte el producto del trabajo en
mercancía, haciendo con ello necesaria su
transformación en dinero." Esta nueva "división del
trabajo social" entre las naciones, que nace por primera vez,
potenciará aún más la capacidad productiva
de la humanidad.

Este proceso de Globalización que está
obligando al mundo, a marcha forzada y sin contemplación,
a caminar hacia esta nueva e histórica división del
trabajo no es más que una versión
desmejorada del CAME (Consejo de Ayuda Mutua
Económico), sistema de integración del desaparecido
sistema soviético. La extinta Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas, en alianza con
los países socialistas del este de Europa, estaban
especializando la producción de cada país en
función de sus virtudes socioeconómicas para lograr
el crecimiento de la productividad global en un proceso
metódico en donde eran contemplados y resueltos los
problemas sociales que se creaban. En cambio la OMC y su sistema
de Globalización sólo atañen a los asuntos
comerciales; los conflictos que provocan tales como controles de
fiscalización impositiva, salud financiera de los
gobiernos, migración, desempleo, etc., no son de su
incumbencia. El CAME era un proceso ordenado de
especialización de la producción y
comercialización; la OMC, es un proceso desordenado e
irresponsable de Globalización.

No obstante, igual que la ONU (Organización de
Naciones Unidas) y el FMI (Fondo Monetario Internacional), la OMC
llevan implícito en su matriz un futuro por construir en
la nueva sociedad por nacer. Lo anotamos así, porque estas
organizaciones actualmente afectan los intereses de la
mayoría en provecho exclusivo de los dueños de
Grandes Capitales, que representan a la absoluta minoría;
empero, en su estructura constitutiva contienen los elementos
democráticos que permiten darle un vuelco total a la forma
limitada en que opera.

Dado el sistema de opresión en el que nos
encontramos, desde sus inicios los agentes del imperio
tenían claro a donde quería llevarnos cuando se
aprobó la constitución de la Organización
Mundial de Comercio (OMC); en cambio nosotros llegamos ingenuos a
las mesas de discusión, dejándonos embaucar con la
complicidad de sus amanuenses que son gobernantes de
países todavía sojuzgados por el Gran
Capital.

Podríamos decir lo mismo en otros
términos: Los Embajadores de los países
industrializados ya llevaban agendas bien definidas, cuyos
propósitos eran los de favorecer en una nueva escalada
"neocolonial" a sus transnacionales, la que se ha llamado
neo-liberalismo; evidentemente en detrimento de los
intereses del 90% del resto del mundo. Que junto con sus
testaferros, colocados para tal fin de gobernantes de diversos
países, han ido doblegando, por la fuerza del chantaje
económico y de la violencia conspirativa, al resto de los
países.

Todas las ventajas que presentan como
demostración de los beneficios que representan los hechos
ya consumados, son mentiras disfrazadas. En los países
donde gobierna el Gran Capital, incluyendo las naciones
imperiales, la pobreza dejó de galopar en corceles
demoniacos para proyectarse, ahora, en cohetes
supersónicos. Lo que no podrán entender
jamás, es que esa cada vez menor capacidad adquisitiva de
las grandes masas es lo que empujara al sistema capitalista a su
tumba, ya cavada; el sepulcro es las inmensas cantidades de
mercancías que son arrojadas al mercado diariamente sin
encontrar demandantes que puedan adquirirlas. Para resolver esta
contradicción tendrían que dejar de ser
capitalistas y empresarios, inevitablemente.

Evidentemente, así como presentamos al inicio,
como un fenómeno positivo a las tres organizaciones
mundiales, asimismo también aseguramos que los
términos en que se han aprovechado los grandes capitales
de la OMC y su globalización es el ataúd en donde
cargaremos al Sistema Capitalista; como efectivamente está
sucediendo.

Los dueños de los Grandes Capitales y sus
testaferros no podrán comprender jamás el
cementerio que se han edificado. En el nuevo Sistema Mundial que
surgirá muy pronto, construiremos un sistema en donde se
globalizará la justicia, el trabajo, las necesidades, se
globalizará el bienestar… Las fronteras entre los
países, cuyo fin es mantener los mercados cautivos para
provecho de sus empresarios, desaparecerán.

Los hechos Al querer aprovecharse de la
ingenuidad de los países débiles, las
Transnacionales proyectaron correctamente como elevar sus
utilidades y principalmente como vender la abundante
mercancía creada por el nuevo sistema productivo surgido
de la aplicación de la revolucionaria tecnología
robotizada.

Veamos un ejemplo: Si en Estados Unidos hay una empresa
totalmente automatizada por robots, que produce miles de muebles
modulares para oficina al día, ella necesita encontrar
rápidamente mercados donde colocar su producto o
colapsará dado que en breve tiempo logran saturar el
mercado de su país; quedándose en los
depósitos mercancías sin saber dónde se van
a ubicar para su venta.

No obstante, para proteger a los ebanistas nacionales,
todos los países cobran impuestos de hasta el 125% sobre
el valor de importación. Quiere decir que el precio de
producción del mueble modular, más el flete,
más costos de trámite, más el 125% de
arancel; el precio final es competitivo con los mueble fabricados
por nuestros trabajadores. Pero si estas mega fábricas
apoyadas por el poder militar, financiero y diplomático de
los países imperiales, logran anular el arancel de
importación, el precio final es inferior al de los
productores nacionales; indudablemente arruinando a los
ebanistas, que es lo que exactamente está imponiendo la
Organización Mundial de Comercio (OMC).

La Globalización, se convirtió en una
necesidad de vida o muerte para las Grandes Empresas de cobertura
mundial. Si no lograban romper las fronteras se
arruinarían; y si lo lograban, sus niveles de utilidad se
multiplicarían mucho más; aun bajando los precios a
un nivel tan increíble, que tiene a los simples mortales
pensando que están "lavando dinero". Tampoco nosotros
teníamos alternativa, o nos sumábamos a la OMC y la
Globalización, en sus términos con tenues reformas,
enfrentando una reingeniería de la estructura productiva
de nuestros países o éramos aislados del reparto de
lo poquito que podría haber de gratificación,
creándonos una crisis económica insalvable. Para
nosotros era y es un problema de mendicidad, de migajas, del
reparto de las sobras que siempre nos han dejado, asesinando a
cada dirigente que se oponía, incluso si llegaba a ser
Presidente. Las gratificaciones llegaban con meditas punitivas
derivadas de presiones diplomáticas (amenazas) de castigo
en cuanto a los prestamos o cuotas de
importación.

Insistimos, en el mundo que surge luego del abrupto
desarrollo de los procesos productivos a partir de la
creación del Windows 95, cuyo efecto tiene -guardando las
proporciones- el mismo impacto, en la sociedad global, que la
invención de la Máquina de Vapor (1712), es
obligado el ordenar internacionalmente los procesos de relaciones
comerciales, sociales, laborales, jurídicos, etc., entre
las naciones. Esto obliga a que cada país tenga que
sacarle provecho a lo que mejor hace para lograr los más
altos índices de productividad, abandonando aquellas
áreas donde no se puede ser eficiente. Y eso implica
realizar una reestructuración total de la economía
del mundo -una nueva división internacional del trabajo
social- con los subsiguientes sacrificios de determinados
rubros y lo que eso implica en los cambios sociales de la
comunidad. Esto es exactamente lo que era el CAME (Consejo de
Ayuda Mutua Económica) desde una visión humana,
democrática, participativa, por lo que es prudente
investigar sus detalles; porque esta es la estructura y la
metodología que indica el camino que debemos seguir con la
OMC y su Globalización, luego que nuestros gobiernos
democráticos y revolucionarios, que cada día son
más, asuman el liderazgo mundial, como ya está
sucediendo.

Empero, los acuerdos se presentaron sin ningún
tipo de visión de relaciones igualitarias, es la parte
más ancha del embudo para ellos (10%) y la estrecha para
nosotros (90%). Los detalles de esta realidad son ya muy
conocidos y estudiados por multitud de analistas, tal como lo
expresa el Banco Mundial; tanto de los que hacen un estudio
objetivo, como de los que alevosamente y con premeditación
falsean los hechos.

Como un dato demasiado importante, según
Suárez Vélez, en la página 225 de su libro
la "Próxima gran caída de la economía
mundial", nos dice que "casi la mitad de las utilidades generadas
por las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, se
generan fuera del país". Realidad esta, muy similar al
resto de los países imperiales.

Para demostrar lo que representa nuestra hambre,
nuestras necesidades, nuestra ignorancia financiada y conflictos
políticos importados a la fuerza, para que las poblaciones
de los países imperiales vivan en confort y sin necesidad
(hasta ahora) de hacer revoluciones, pongamos el ejemplo de Suiza
que sin ser directamente un país imperial, lo es de
soporte. Con una superficie territorial (41,285Km2) que es casi
la mitad de Panamá (78,569Km2), con una población
de 8 millones de habitantes, el doble que la panameña,
cobija a la empresa agroalimentaria más grande del mundo
–entre otras- con ingresos brutos de 100,000 millones de
dólares. El PIB (producción anual de bienes y
servicios de un país) de Panamá es de 70,000
millones (cifras redondeadas), lo que indica que esta sola
empresa produce un tercio más que todo un país;
capaces de financiar incluso nuestra ingenuidad.

La pregunta que salta a la vista es pues,
¿cómo, siendo esto así, es posible que la
Globalización sea el ataúd del Sistema Capitalista?
Antes de continuar en el análisis debemos anotar que en el
estudio realizado sobre "Filosofía Empresarial"
desarrollado en los libros "Visión Empresarial" y "El que
tiene tienda que la atienda", observamos que el nuevo Sistema
Mundial no negará la gestión individual de las
micros, pequeñas y medianas empresas; con capitales de
inversión que oscilarían desde unos cuantos
dólares hasta varias decenas e incluso millones de
dólares, empero los magnates de las empresas
transnacionales y monopólicas desaparecerán de los
acontecimientos sociales, económicos y políticos
para siempre.

Las razones objetivas de la desaparición de los
"magnates" son simples. La acumulación de recursos
requerida para el desarrollo de las empresas en un inicio
del Sistema Capitalista se obtenía con los ahorros y el
trabajo tesonero de una persona y su familia. En su progreso cada
vez se requería de más recursos para lograr nuevos
avances y de más personal; que no se podían
conseguir con el ahorro, obligando al emprendedor a buscarlos en
otros lugares como son los Bancos.

Pero este proceso de crecimiento de los mercados y sus
exigencias, es continuo. En forma natural y como necesidad de
concentrar cada vez más recursos para lograr el
desarrollo requerido para cumplir con esas exigencias, a
partir de miles de medianas empresas, en su competencia por los
mercados, se conformaron los Monopolios. Luego, por las mismas
razones aparecieron los Carteles, que son alianza de
varios monopolios por la razón visible de eliminar
o restringir la competencia; es la necesidad de concentrar
más recursos lo que determina la lucha. Estas dieron paso
a los Trust (fusión de varias empresas), para dar
cabida al desarrollo de las Transnacionales.

Este proceso de concentración de recursos es
necesario para cumplir las tareas de desarrollo que la humanidad
exige; de la misma manera en que la esclavitud, en los primeros
inicios de la civilización, permitió el ocio
necesario para que determinadas personas se dedicaran a estudiar
los acontecimientos.

Podríamos comparar esta evolución
observando cómo y por qué crecen los negocios desde
su origen en un cuarto de la casa del emprendedor. El va
involucrando poco a poco a toda la familia, en su crecimiento
forzado por la clientela que cada vez es más grande y pide
más calidad y variedad de productos. Necesitando algo
más que sus ahorros, acude a los bancos para conseguir los
recursos necesarios para ampliar su infraestructura e
inventarios. Pasado el tiempo y por las mismas razones de la
necesidad de ampliar de lo contrario se arruina, agotado
el crédito bancario, se le ocurre la figura de socios. Y
así sucesivamente hasta que se llega a las
transnacionales. Todos estos procesos de
concentración de recursos es una necesidad requerida por
los mercados en constante crecimiento. Lo tangible, lo que
podemos observar del fenómeno, es la actitud del
empresario por ganar más; esta característica es lo
que la naturaleza de las cosas deja en evidencia. La
búsqueda de las ganancias es la forma en que se manifiesta
la necesidad de desarrollo (contenido) que la sociedad
exige.

Empero, la humanidad ha entrado en una fase de su
desarrollo en la que la acumulación de capitales, de
infraestructura, de investigación, etc. es de tal magnitud
que escapa a la acción individual de una persona o incluso
pequeños grupos de ellas. La dimensión de las
exigencias, por ejemplo, en cuanto a la investigación
científica ha trascendido del dominio privado para
convertirse en tareas Estatales (dominio público), sin lo
cual no es posible ningún resultado; que luego regalan
esas investigaciones a las transnacionales.

Los dueños y socios de las transnacionales han
pasado de ser entes imprescindibles de la sociedad por su
capacidad productiva y creativa… a convertirse en seres
inútiles, cuyo único papel ante la sociedad es
utilizar los inmensos recursos acumulados en su mano para decidir
en nombre de su mal entendida democracia quien vive o quien
muere. Las corporaciones transnacionales en su proceso de normal
funcionamiento y desarrollo ya no necesitan de la figura del
dueño o socio para garantizar su correcto desempeño
en todos los ámbitos de sus necesidades, incluyendo la
creatividad necesaria para su desarrollo.

La labor de los magnates, su único libreto, es
dirigido a afianzar la crueldad existente hoy y que el Papa
Juan Pablo II lo llamó "Capitalismo Salvaje".
Igualmente e irónicamente el Papa Benedicto XVI
aseguró el 19 de enero de 2013 en un comunicado de
NOTIMEX, en un discurso pronunciado en El Vaticano ante
integrantes del Pontificio Consejo "Cor Unum", que el capitalismo
salvaje y su culto al beneficio a toda costa ha provocado crisis,
desigualdad y miseria, situaciones capaces de convertir al ser
humano en esclavo.

Y para que sea posible que "la tortilla de vire", se
cocina a alta presión una revolución que
cambiará los sectores de clase que controlan la
Superestructura del Estado en los países imperiales,
inevitablemente.

A lo largo del nacimiento, crecimiento y
maduración del capitalismo ha habido muchas crisis, que
todas aquellas personas formadas en la época de las
primeras experiencias socialistas, las definíamos como
faces terminales del capitalismo. Este criterio equivocado, lo
alimentábamos dada la apreciación errónea de
que el sistema capitalista iba a sucumbir dentro del contexto de
la emulación de un sistema vs el otro; entendíamos
que las fuerzas productivas estaban maduras y su
aplicación plena en los países del bloque
socialista -existente entonces- era asunto de
administración, adecuación y corrección de
estrategias y tácticas; desde ese punto de vista fue que
nació la Perestroika. Estamos demostrando que nada que se
hiciese detendría el derrumbe de la primera experiencia
socialista en el mundo, dado que no era cierto que las fuerzas
productivas estaban maduras; esa maduración tiene su
inicio con la aparición en escena del revolucionario
sistema operativo Windows 95, como estamos estudiando; la
velocidad de su evolución dependen hoy, como ya es
conocido, de colectivos científicos y se realiza a
velocidades insospechadas.

Al calor estricto del análisis dialectico todas
las crisis anteriores no eran sino momentum de
adecuación, de saltos evolutivos, tipificados en la
primera ley de cambios cuantitativos a cualitativos y viceversa;
donde hay una interrupción de la paulatinidad
durante la cual se opera la sustitución de elementos de
una cualidad por elementos de otra cualidad. Este documento
demuestra que es en este periodo, iniciado en 1995, que aparece
por primera vez los síntomas de un salto revolucionario
polietápico que culminará con la
transformación total de la sociedad mundial. Es decir que
ya no son simples procesos de evolución sino de
revolución.

Bien, volvamos a nuestro asunto. En medio de la
desesperación de vida o muerte, las empresas
transnacionales, que ya tenían clara la película
del abrupto desarrollo de la productividad que se les
venía encima, están obligadas a dar algo para que
el resto de los países muerdan el anzuelo. Y ese algo fue
el liberar sus aranceles de protección en sus
países nativos.

En un inició le funcionó, causando
profundas crisis en los países del tercer mundo que
obligadamente se acogieron a los acuerdos de la OMC;
principalmente porque en los países imperiales no dejaron
de subsidiar ni de proteger arancelariamente sus rubros
sensibles. Sin embargo, por la propia naturaleza del capitalismo
sustentada en las ganancias, rápidamente lo que
provocó fue una estampida de las empresas transnacionales
instaladas en territorios imperiales a otras fronteras, en busca
de bajar costos en la mano de obra. Optimizando a niveles
exponenciales sus ganancias pero liquidando la capacidad
adquisitiva de sus mercados naturales por el desempleo causante,
más la disminución de los salarios por la
competencia laboral creada, más la inflación que
provocó esta realidad. La crisis inmobiliaria que revienta
en 2008 en E.E.U.U. es el primer efecto demoledor de las
distorsiones provocadas por el desarrollo de los revolucionarios
medios de producción.

En 2009 la IBM despidió a más de 3,000
programadores norteamericanos para contratarlos en la India,
donde hay igual eficiencia a costos de mano de obra
muchísimo más bajos; ¿habrán
averiguado a cuántos de ellos le secuestrarán su
casa? La naturaleza tiene sus leyes de funcionamiento y cada vez
que son trastocadas sin tomar en cuenta su complejidad, ella
encuentra como regular la distorsión. La
Globalización es una acción distorsionada de
afectarla, la huída de las empresas imperiales a otras
fronteras genera las crisis que equilibraran el proceso de
concatenación natural. Lo mismo sucedió con la
primera experiencia socialista en el mundo.

El Oráculo tiene razón: Es
inevitable La dimensionalidad del fenómeno de Estados
Unidos y el mundo hace imposible un retroceso en los
procesos; como tampoco pueden participar en las transformaciones
porque solamente es posible si existe un entendimiento objetivo
del fenómeno; sin embargo, los líderes de las
transnacionales y sus testaferros no están en capacidad
intelectual de entender estos argumentos tan simples, por cuatro
pequeñas y gigantes razones:

1.- Todos fueron educados en medio de una extrema
opulencia que los llevó a formarse un criterio firme de
humanidad limitado. Fundamento enraizado en la misma estructura
ética de su marco filosófico de entendimiento. La
sobrevaloración de sus posibilidades es parte inherente de
sus análisis y aptitudes, al igual que el menosprecio por
las necesidades y el sufrimiento de los demás;
según su entendimiento la filantropía es todo lo
que pueden hacer para subsanarlas, le es imposible entender la
realidad fuera de ese contexto.

2.- Con esto de la movilidad global, se han
creado un país virtual que les impide darse cuenta de la
tormenta que se está cuajando en las naciones que
abandonaron; su entendimiento sólo está determinado
por las cifras finales y estas arrojando súper
utilidades, aún en medio de las más
feroces crisis sucesivas que se desarrollan. No es posible
que comprendan otra cosa, si además, están siendo
desinformados con los mismos criterios y datos con que sus
testaferros tratan de engañar al mundo.

Los creadores de la mentira acaban
creyéndosela, sustentamos en el segundo
capítulo de este libro; e igual que ayer, con la
caída del fascismo alemán, no habrá forma
alguna como hacerlos entrar en razón, lo único que
les quedará es el suicidio; espero que no traten de
asesinar a sus hijos, ruego al Señor estar equivocado; y
de no estarlo, que ocurra un milagro que los haga recapacitar.
Esperemos que sus testaferros, que son los que gobiernan sus
países, al ser igualmente empleados, en el último
momento, duden y no cumplan la orden de asesinar a sus
hijos.

Tratando de demostrar que la dirigencia política
de Estados Unidos de Norteamérica son burgueses,
veíamos en un televisora la información que Obama,
el Presidente, tenía una fortuna de 13 millones de
dólares; el senador tal, 19 millones; el otro, 30 y
así sucesivamente; todos disponían de cifras
más o menos parecidas que no pasaban de 50 millones de
dólares. Estimado lector, si esto es así, y el
panameño Mariano Rivera, ex jugador de los Yankis, en el
2012 ganó 15 millones de dólares, no siendo el
jugador más caro, ¿cómo podríamos
llamarle? El cupo de un taxi en Nueva York cuesta medio
millón de dólares, quiere decir que el
panameño que tiene dos cupos, en esa ciudad, se
podría igualar al Presidente que traicionó a su
raza por que le dieran un cupo en el Jet Set o por temor a que le
pasaran la factura como sucedió con Kennedy; en nada se
parece a Martin Luther King que aun sabiendo las consecuencias
jamás dejó de hacer lo que tenía que hacer,
lo más triste de esta traición es que su martirio
es el que le brinda la posibilidad de ser Presidente.

La ironía se refiere a que todos estos
políticos que pretenden ser inmaculados, son mandaderos de
los verdaderos dueños del mundo; incluimos en este
concierto de amanuenses barrenderos oficiosos de la
putrefacción del mundo, a los empresarios nacionales y
militares. Todos ellos son la primera línea de combate que
tienen que enfrentar los desconciertos del mundo para que los
reyes estén tranquilos en sus casas y oficinas junto con
su familia elucubrando como beber más sangre del
prójimo.

fundamental La Globalización, para corregir las
profundas deficiencias cometidas, implican obligadamente un
cambio de actitud, de leyes, de reglas, de norma, en fin un
cambio revolucionario del Sistema Capitalista. De lo contrario
cualquiera que pretenda hacer la diferencia, como por ejemplo
llevar la fabrica nuevamente a territorio norteamericano para
ayudar a resolver el desempleo, será arruinado por la
feroz competencia. Existen sus teóricos que igual que los
historiadores de la última etapa del Imperio Romano,
añoran el retorno a épocas anteriores.

4.- La nueva tecnología abrió
horizontes a todos los capitalistas del mundo a los que poco le
importan, en la fiera competencia, otra cosa que no sea las
ganancias. Desarrollando empresas homologas que generan una lucha
intestina mucho mayor cada vez en la medida en que pasan los
meses. A diferencia de los periodos anteriores que provocaba que
estos crecimientos de la oferta creaban un proceso de desarrollo
y fortalecimiento concentrando los mercados y los recursos en
menos empresas, dado que se arruinaban las empresas que no
podían soportar la crisis que surgía; ahora, ante
la anarquía natural de la producción capitalista, y
la dimensión de los capitales en disputa, están
obligados a fenecer en la competencia. Ningún ser natural
o sobrenatural los convencerá de la necesidad de la
planificación global. Los nuevos procesos productivos
equiparan todas las variantes de calidad, cantidad y
costos.

Con esto de la Globalización puesta en marcha en
la única forma en que pueden hacerlo, los únicos
ganadores son el pequeño grupo de dueños de las
empresas transnacionales; todos los demás, absolutamente
todos, estamos perdiendo, incluyendo la población de sus
países nativos.

Ante esta realidad, varios países de
América Latina, liderados por Cuba y Venezuela, han
formado la Alianza Bolivariana Para Los Pueblos De Nuestra
América (ALBA, 14 de diciembre de 2004) y la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, 23 de febrero
de 2010). Estimulados por el proceso de integración del
ALBA, Brasil, India, China y Rusia realizan su primera Cumbre en
2009 de una cooperación particular que se le ha llamado
BRIC; en el 2011 es incluida Sudáfrica; por la
dimensión de sus países, de mucha más
envergadura, promete grandes logros para la organización
democrática de la humanidad. En la última Cumbre de
la ahora BRICS, que se realizó este año (2014),
aprobaron la creación del Banco de Desarrollo
Brics.

Estas organizaciones, que han crecido, madurado y se
fortalece rápidamente, son la negación positiva de
la O.E.A., ONU, O.M.C. y su política de
Globalización; sólo faltaba crear la réplica
del FMI y el Banco Mundial, que este año fue fundada.
Esto, claro está, es consecuencia de que la
«Situación Revolucionaria» se ha
trasladado, a partir del nuevo milenio, a esta región con
el triunfo a la Presidencia de Hugo Chávez en la
República Bolivariana de Venezuela en 1998 y
posteriormente la de Ignacio Lula Da Silva en Brasil en enero de
2003.

La velocidad de aprendizaje, sacrificio y desarrollo de
las masas y su capacidad de organizarse, en medio de una
situación revolucionaria es de cifras exponenciales; la
tarea es saber liberarlas y ese conocimiento no es milagroso.
Cuando las condiciones subjetivas están maduras, este
fenómeno de liberarlas, ocurre en forma tan
automática que escapa a la percepción de los
observadores, sin poder explicarse cómo sucedió y
por qué. Es como un incendio en un potrero de faragua en
perimetral para evitar que se extienda. Tal cual sucedió
con el bloqueo a Cuba o el asesinato de Omar Torrijos y el de
cientos de miles de abnegados revolucionarios en el mundo, pero
en esos casos los potreros estaban aislados por cercas. Hoy, la
revolución de las comunicaciones han suplantado los
alambres de púas y de ciclón, no existiendo ser
humano capaz de detener la fuerza de transformación de las
masas organizadas construyendo las Democracias
Populares.

Hoy 12 de octubre de 2014, en lo más profundo de
mi soledad mi alma celebra con lágrimas de profunda
alegría el triunfo de Evo Morales con más del 60%
de los votos, su más cercano rival, neo-liberal
procónsul de Roma, sólo obtuvo el 25%. Disculpen el
corte abrupto, pero en algún lugar tenía que
escribir mi regocijo.

Ahora bien, en este libro demostramos la obligada
transformación del mundo desde las mismas entrañas
de los países desarrollados, esto no niega el papel
fundamental que representa lo que está ocurriendo en esta
región de América y lo que ocurrirá en
otras; pero si deja claro que mientras no ocurra la
revolución mundial todo lo actuado y avanzado en estos
países estará al acecho de la
contrarrevolución, la que seguramente sucederá en
algunas décadas, asumiendo que esté
equivocado este análisis sobre la inminente caída
del Sistema Capitalismo. No obstante, nada de lo que hagan las
fuerzas reaccionarias evitará ese desenlace que
podrá demorarse a lo sumo una década más de
los pocos años que hemos previsto, la
«situación revolucionaria» se
trasladará a otras áreas; pero inevitablemente la
revolución socialista mundial se efectuará muy
pronto, ya que si no estamos en medio de ella –como
efectivamente demostramos-, estamos en su antesala.

Nuevos retos En la lucha por la sobrevivencia, el
ser humano ha ido dominando la naturaleza; éste es uno de
sus objetivos históricos intrínseco de su
constitución genética. En ese devenir ha habido
varias fases que han determinado "retos" con infinitos riesgos
que hemos asumido valientemente. Hoy, esos límites que hay
que romper es la colonización del espacio, si queremos
sobrevivir en el tiempo a la causalidad universal. Al respecto
nos publican en la Prensa el 7 de diciembre de 2008 el
artículo "En busca del origen del universo", dos de sus
párrafos dice:

"La Tierra, y los posibles homólogos
desconocidos, es el más imbricado conjunto de
fenómenos creados por la naturaleza. En un lapso
imperceptible, la raza humana ha dado categoría al
experimento "sistema solar". En el "sin tiempo", este
ensayo ha sido o es el intento número cinco, o el diez, o
el cien mil. Seguramente algunos han tenido o tienen el mismo
éxito o mayor que el nuestro; y probablemente algunos, o
todos, en su fase final de entendimiento, se destruyeron porque
sus grupos inteligentes no encontraron el equilibrio (como a lo
mejor nos sucederá a nosotros) o porque les
aterrizó impronto un cometa sin que hubieran
colonizado el espacio aún." Los costos y
conocimientos que esto representa no son posibles sin una
cooperación de todos los países, naciones y
regiones del mundo, como ya se ha demostrado, la
"Estación Espacial Internacional" es ejemplo de
ello. No es posible esta cooperación, en la
dimensión que se requiere, en el marco del "capitalismo
salvaje" en el que vivimos. Observamos como ejemplo el
estancamiento en que esta la mencionada estación. El que
China, en forma unilateral, haya colocado recientemente una
estación en el espacio, quizás mucho más
grande y una inmensa sociedad bajo un centro de dirección
único; además la colonización del espacio
implicará muchísimo más que eso, en donde
tiene que estar involucrado la sociedad mundial,
inevitablemente.

Por otra parte, no es posible salvar lo que queda de
nuestros ecosistemas básicos para la permanencia en la
tierra si no logramos una organización superior que
controle y administre con rigurosidad los recursos sobrantes que
quedan. La psicología de sobrevivencia que impone el
sistema moribundo, determinado por las ganancias, establece
criterios éticos que precondicionan comportamientos
morales; impidiendo incluso que la sociedad condene a los
infractores, aun existiendo la ley que sanciona y protege la
naturaleza.

El sistema imperante dirigido por buscadores de
ganancias, que los hacen insensibles, alimentado por la imagen
del ejemplo a seguir de los magnates, impide resolver el problema
ambientalista que también está en crisis letal.
Obsérvese lo determinante en la formación de la
actitud sobre el qué hacer y cómo, que tiene la
fuerza del ejemplo; actualmente los ejemplos que consumimos, en
todas las formas existentes, son los de los magnates: su
opulencia de vida, la forma desalmada de lograr sus objetivos;
entre otras características que niegan la naturaleza
humana y promueven la riqueza material sin límites como la
razón fundamental de la existencia. El gran ejemplo que
representó Jesucristo es sólo para los domingos y
últimamente ni para ese día.

Es sabido que las revoluciones culturales aparecen luego
de que la revolución política se ha ejecutado,
hemos celebrado las transformaciones en este plano que luego de
instaurado el socialismo en algún país, se
presentaron. Sin embargo, la verdadera revolución cultural
está por aparecer, dado que todavía el sistema no
ha sido revolucionado. Lo que hemos entendido por revoluciones
socialistas, son eventos localizados en regiones localizadas, que
apuntalan el futuro pero que todavía no lo es. Ejemplo de
estas profundas deficiencias es que, siendo el Movimiento
Sindical la columna vertebral política de las
transformaciones revolucionarias, en Cuba, por ejemplo, no se
enseña sindicalismo en las escuelas; seguro que mucho
menos cooperativismo, que es la columna vertebral
económica del nuevo sistema socioeconómico mundial.
Este error tan grande de la revolución cultural que se
supone debió producirse, no es otra cosa que el
síntoma real de que las condiciones del socialismo
mundial, por venir, todavía se están madurando. No
tenemos referencia que sucediera mejor en la extinta Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas, seguro por
los resultados que fue igual.

Otro de los retos, es resolver el conflicto de los
salarios; problema que será una de las contradicciones
dialécticas que enfrentará el nuevo sistema
socialista por nacer; que se presentará entre las
relaciones laborales cooperativas que es el progreso y las
relaciones laborales Estatales, que será el atraso
(hoy no lo es). Son esta contradicción una de las
razones secundarias por lo que la Perestroika se
disipó entre la burocracia.

Se devela la realidad que las corporaciones de miles de
empleados, sus decisiones, administración, finanzas,
planificación, etc., son el producto de sus élites
gerenciales, que no son más que empleados altamente
calificados y muy bien pagados. En la medida, pasado los
días, en que madura más el capitalismo, se
hace cada vez más innecesaria la figura de los
dueños y la clase trabajadora adquiere cada vez más
conciencia de ello.

puede cometer el error de la primera experiencia
socialista del mundo. En Moscú observamos (1982) que un
miembro del poderoso Comité Central del Partido ganaba 250
Rublos, mientras que un minero devengaba 650 Rublos
(además, jornadas de trabajo reducidas). Sin negar en lo
más mínimo el derecho de bienestar del trabajador,
cuando estas distorsiones se convierten en normas se le abre la
puerta a la corrupción. El gerente general del extinto
Instituto de Telecomunicaciones en Panamá, ganaba 5,000.00
dólares, luego de su privatización (léase
expropiación de bienes públicos por la
empresa privada), el extranjero que ahora gerencia gana 30,000.00
mensuales. En ninguno de los casos podemos definir con certeza
dónde está el equilibrio; pero el contraste abismal
entre uno y el otro es lo que marca la diferencia entre la
calidad de gestión y el compromiso con la
empresa.

En las cooperativas, hoy, hay un fenómeno que las
tiene penando en el atraso, entre otros: El gerente, vinculado
diariamente a los cooperativistas, manipula los resultados de las
asambleas; en la que él igualmente participa como socio.
Ocultando en la mayoría de los casos su incapacidad, los
desfalcos y la malversación de recursos. Las leyes
capitalistas han perfeccionado la funcionalidad de sus sociedades
anónimas, no así a las cooperativas. Y en las
experiencias socialistas que existen y que han existido, hasta
donde tenemos entendido, erróneamente, las conciben como
empresas privadas cuando son empresas colectivas
socialistas… A nivel micro no debe ser muy complicado y es
muy posible que existan suficientes experiencia para saber que
hay que legislar sobre las cooperativas para mejora su
desempeño; sin embargo, a nivel macro, el nuevo Sistema
Mundial que aparecerá tendrá que legislar y
experimentar sobre multitud de variables que implican el
desarrollo de la columna vertebral de su economía, que son
las corporaciones cooperativistas.

La Bolsa de Valores representa una lotería
globalizada y han logrado que un concepto que representa
criterios no tangibles se convierta en una categoría
científica como es la "especulación"; en donde se
apuesta a la inversión, e igual que los juegos de azar
sólo hay un ganador que son los dueños de los
Grandes Capitales internacionales. Lo más interesante de
este fenómeno del capitalismo, en su última crisis,
es que ella ayuda a enterrarlo con mayor rapidez; dado que
patenta en la conciencia de los trabajadores sobre la
autonomía de las "empresas" con respecto a sus
dueños o socios. Si las empresas transnacionales funcionan
con independencia, mientras en la Bola de Wall Street, y sus
homólogos, los dueños cambian de un día para
el otro en un juego de manos de acciones, cuyos precios suben y
bajan a capricho de las casualidades, entonces ¿para
qué los trabajadores necesitan de los dueños? Ni
que decir, que los que compran las acciones no tienen la
más mínima idea de los procesos productivos que
realiza la empresa que están adquiriendo. Obsérvese
que ya ni siquiera se sabe quiénes son los dueños,
simplemente se llama "la empresa"; indicando con esta
percepción pública, de esta "forma
dialéctica", que los dueños o socios no son en lo
absoluto necesarios. Este proceso de maduración de la
conciencia, a través de esta actividad es
inevitable.

Las pequeñas empresas y las pequeñas
sociedades seguirán teniendo vigencia en el Sistema
Mundial Socialista por llegar; pero reguladas dentro de otros
parámetros, donde seguramente y de alguna manera la Bolsa
de Valores tendrá un papel que jugar (pocas cosas que crea
el sistema caduco son innecesarias).

5.- Una
conferencia de vida: Monseñor Gregorio Rosa
Chávez

5 de abril de 2012 / Secretario y amigo
personal de Monseñor Romero Obispo Auxiliar de
San Salvador Matriz publica en La Prensa, 24 de
septiembre de 2012

El 29 de marzo de 2012 fuimos invitados a una
conferencia que dictaba Monseñor Gregorio Rosa
Chávez, Arzobispo Auxiliar de San Salvador. La
invitación nos llegó vía televisión,
a través de un noticiero donde además mostraron un
hermoso afiche de Monseñor Romero, sacerdote asesinado en
1980 por defender la causa de los pobres. Así que fuimos a
la conferencia esperando adquirir dicho afiche para colocarlo en
la oficina; no esperábamos aprender nada nuevo, que es un
gran error.

El que se luche por la causa de los pobres no quiere
decir, como rezan los diversionistas ideológicos, que se
pretenda que todos seamos pobres; por el contrario lo que se
busca es que no existan, luchando por la democracia popular para
que la realidad de bienestar sea participativa a la sociedad sin
ninguna discriminación. Es conocido que los dineros
gastados en guerras e implementos militares resolverían
todos los problemas sociales existentes en el mundo, sin sumar
las coimas, drogas, utilidades por juegos de azar,
etc.

Cuál fue nuestra sorpresa cuando de una forma
sencilla, nuestro conferencista, presenta un tema que aunque ya
desde aquellos días de estudiantes en el Colegio San
Agustín habíamos aprendido, nunca lo entendimos
totalmente. En aquellos días juveniles nos
enseñaron que no podíamos cargar rencores sin que
ellos nos convirtieran en esclavos de la venganza, del odio, de
la persecución; llevándonos a una vida sin sentido,
sin perspectivas, siendo la única razón de nuestra
existencia el rencor. Al convertir un agravio recibido en una
aptitud de nuestra conducta, esta característica inducida
va dominando, como virus, cada una de las neuronas de nuestro
cerebro, hasta que nuestro pensamiento deja de ser productivo,
desarrollista, progresista, revolucionario. Nuestros
sueños, nuestros actos y pensamientos están
comprometidos al cobro del ultraje, casi que
exclusivamente.

De esto aprendimos, no a perdonar en forma absoluta
(dado que provenimos de una región donde se vive y se
muere solamente por honor), pero tampoco a odiar; la
solución encontrada fue de hacer una factura del agravio
guardándola en el bolsillo, sin intención de
persecución. Expresando: Si alguna vez nuestra sombra le
llega a cubrir, le presentamos el documento y se
cobra.

Se trata de no perseguir a nadie porque finalmente
siempre habrá quien se la cobre, tarde o temprano. Ya que
el individuo que se acostumbra a ser insolente, pendenciero,
ladrón, indolente, etc., no dejará de serlo nunca;
y en su camino plagado de desaciertos, aparecerá de una u
otra forma el juez que lo condenará, aplicando el castigo
de in so facto.

En la lucha política surgen violentos momentos de
enfrentamientos y aprendimos como dirigente estudiantil que lo
que no se puede cobrar en el momento de la
«coyuntura» luego, es seguro, no se podrá,
si se aprecia de ser un político con ideales. Esto
se debe, entre otras razones, porque los adversarios hoy, a lo
mejor serán aliados mañana. A esta figura se le
llamaba, en aquel entonces, "clavo pasao".

Cuando en 1985 participamos en la huelga nacional en
defensa del Código de Trabajo, luego de nuestra
detención, destruyeron mi instrumento de trabajo (un auto
que sólo tenía dos meses de haber sido adquirido);
la intensión era que fuéramos a llorar a CONATO
(Consejo Nacional de Trabajadores Organizados) por nuestra
desgracia, cosa que nunca hicimos. La participación fue
voluntaria y fuimos dispuestos a lo que sucediera; gracia a Dios
y a la firmeza de liderazgo de CONATO, no fue la vida la que
estaba en disputa. Las fuerzas en conflicto habían sido
aliadas antes, en torno al ideario Torrijista e íbamos a
ser aliados después en torno a la agresión
despiadada del Imperio por su aspiración fallida de
recuperar el Canal de Panamá.

Sin embargo, Monseñor Rosa nos lleva más
allá de estas conclusiones juveniles que de alguna manera
ya lo vivíamos; porque en nuestra sencilla vida, sin
ninguna pretensión más allá de servir, lo
que no hemos podido cobrar de inmediato (en la coyuntura) rara
vez hemos tenido que buscar facturas. Con el tiempo se han
desgastado, no entendemos que dicen o simplemente fueron tiradas
al olvido por abultamiento de papeles o sencillamente no vale la
pena cobrarla. Más si sirven para evitar que se acerque
sin previo revisar si ha cambiado o es el mismo como suele
suceder. Estos individuos, principalmente los estafadores, los
hay de diversos niveles, luego de un tiempo, regresan, por la
misma ruta, entendiendo que la mente tiende a olvidar los hechos
que le son desagradable.

Por otro lado es muy común, en aquellos que se
acostumbran a trasgredir normas, entender que con un simple pedir
perdón la bondad perdona y siguen haciendo lo mismo una y
otra vez. Este perdón no está vinculado al
arrepentimiento, es una expresión cómoda que busca
evitar las consecuencias de su agravio. Indica que una cosa es
"pedir perdón" y otra es concederlo. Cuando se pide
perdón no necesariamente significa que hay
arrepentimiento, podría ser una deferencia –un
requisito social- para resolver un asunto de imagen, del que
dirán, igualmente cuando se da; el asunto está en
la sinceridad.

En la Biblia hay un pasaje que nos lleva a ver este
asunto desde un punto de vista Divino, estando Jesucristo en la
cruz, implora: "Señor perdónalos, porque no saben
lo que hacen." Esta frase contiene el perdón, la justicia
y el desconocimiento de la ley o dicho de otra forma la
negación del arrepentimiento que es la ignorancia de lo
realizado. La justicia terrenal niega la ignorancia de la ley por
el mismo problema presentado al respecto de la sinceridad. Se
entiende que Dios sabe quién es sincero y quién no;
pero los hombres no tenemos esa facultad, así que no se
acepta la ignorancia como argumento procesal. Es por estos
motivos que el perdón y el arrepentimiento tienen que
estar vinculados a la justicia, necesariamente.

Evidentemente los ejemplos presentados son problemas
cotidianos y no trascienden a tocar la profundidad del alma.
¿Qué pasa cuando sucede que asesinan a un ser
querido o liquidan en forma injusta tu entorno económico?
Rosa Chávez, nos lleva al entendimiento filosófico
del asunto, explica que hay un equilibrio entre el perdón,
la justicia y la verdad, que son fundamentales a la hora de la
reconciliación. Tiene que haber perdón, pero
también tiene que haber justicia; y si aún
así no hay suficiente justicia, el reconocimiento de
«la verdad» ayuda a que ese perdón tenga
significado. Es el perdón la única vía hacia
la liberación espiritual que determina la tranquilidad de
consciencia y como consecuencia la felicidad terrenal. Este
concepto, como leemos, esta analizado desde el punto de vista del
agraviado.

Entendemos que sólo el reconocimiento de la
verdad ayuda, sirve a la hora de la reconciliación, pero
no cura la herida moral que los afectados cargan. Lo que los
obliga a vivir "resignados".

Escribimos en nuestro primer ensayo, "Los ritos de la
vida y los mitos de la felicidad", que "la resignación en
una forma pasiva de sufrimiento." Esto es así, en la
medida en que al desconocer las razones por la cual nuestros
actos son rechazados por el entorno, luego de muchos reveces
aprendemos que nuestro –desconocido- mal formado
carácter no es tolerado; al no entender lo sucedido como
consecuencia tampoco se puede aprender, menos se puede corregir
los parámetros éticos que determinan la respuesta
moral. Esto es imposible, porque el desarrollo del pensamiento
abstracto no está en el nivel para poder deslindar
responsabilidades, acabamos aprendiendo a resignarnos. Vivir
resignados significa no poder ser lo que se quiere ser porque ya
se ha probado que se es rechazado por el entorno social,
así que asumen el rol correcto -bajo protesta-; cargando,
siempre la aflicción por lo que quisieran ser y no pueden.
Encuentra los argumentos necesarios para demostrar que todo el
mundo está equivocado, menos ellos. La absoluta
mayoría de los seres, en estas circunstancias, terminan
aconductándose; son las iglesias, y su fundamento
filosófico, los receptores de esa resignación y
sigilosos reparadores del desequilibrio. Para los que de ninguna
forma logran resignarse, les espera el suicidio o la
cárcel.

Las iglesias, además de su papel en unas
épocas revolucionario y en otras de sostenimiento
estructural de los poderes constituidos, ha sido el
psicólogo de la sociedad, en el contexto de su papel de
darles la coherencia y entendimiento de los distintos
fenómenos sociales que ocurren en la
intervinculación de sus miembros. Estos libretos son
fundamentales en el proceso de maduración de la humanidad.
Las Iglesias que llegaron al entendimiento de que sólo hay
un Dios fueron palanca de crecimiento del pensamiento abstracto
de los seres humanos; recordemos que antes había muchos
dioses disputándose la hegemonía celestial lo que
implicaba que era éticamente correcto quitarle la vida a
una persona. Resuelto el problema, se posesiona el Quinto
Mandamiento, No Mataras, como ley universal; no hay duda, se
seguirá asesinando igual que antes, pero en esta
ocasión habrá justicia Divina; es por lo que era
tan importante demostrar, en la época de las conquistas,
que los indios en América no tenían alma, para
evitar los conflictos de conciencia en su exterminio.

La conferencia fue muy corta y una buena parte del
tiempo se la consumió el preámbulo; sin embargo, lo
poquito que hubo de contenido fue realmente una experiencia
revitalizadora, además de haber provocado estas
reflexiones. Entendimos, ahora, algo que desde hace meses lo
llevamos en la mente sin poder explicarlo, y nos referimos a un
verso de la canción "Latinoamérica", de Calle 13,
ganadora del Grammy, donde expresa, reseñando a las
decenas y cientos de miles de asesinados y millones de exilados
que representó la Operación Cóndor (programa
de la Central de Inteligencia de Estados Unidos de
Norteamérica para sojuzgar a los países
latinoamericanos), "perdono pero nunca olvido".

Y por primera vez en 30 años logramos darle
contenido teórico a la práctica diaria de no
guardar rencores, profundizando el conocimiento que permite, como
diría Descartes, elevar el entendimiento un poquito
más allá de lo que la mortal vida podría
permitir.

Es una pena que el gobierno actual de Panamá
(2009-2014), neo-fascista, no fuera a escuchar esta conferencia
proveniente de un experiencia desgarradora, plagada de tumbas,
mutilados y exiliados, como sucedió en El Salvador; ya
que, por el camino que van los acontecimientos, eso es lo que le
están preparando para éste, hasta ahora, pacifico y
paciente país. No nos quedará, a nosotros, otra
cosa que perdonar y a ellos el rigor de la justicia, luego de la
odisea que se aproxima.

No podemos pasar por alto el papel que debemos jugar
ante la falta de esa justicia. Ante la impunidad, hay que sacar
de nuestra alma el miedo para empuñar el fusil de asalto
Springfied, US.1896 de cinco tiros calibre 30, de Celestino y
Polidoro, para no dejar que su cañón se
enfrié hasta que surja de entre las cenizas, el decoro.
Pero para que esta realidad de violencia, no buscada, tenga un
sentido espiritual renovador, el infinito amor al
prójimo tiene que ser la única razón
de nuestro accionar revolucionario.

(La figura del Springlfied se refiere al libro de
Efebo Días, "Las insurrecciones del arcoíris")
La justicia hoy En las últimas dos
décadas, ha ocurrido algo sin precedentes en la
historia (los juicios de Núremberg, 1945, fueron la puerta
de entrada) se han ajusticiado militares y políticos que
han cometido crímenes entre ellos de Lesa
Humanidad, tanto desde la Corte Internacional de la Haya
como por los propios países, que han llevado a la
cárcel a presidentes y militares del más alto
rango. El caso más sonado es el arresto en Inglaterra en
1998 del delincuente Pinochet por crímenes de
violación a los derechos humanos; procesado por el
Magistrado Baltasar Garzón el que aplica en la
práctica, desde España, el Principio de Justicia
Universal. Después de su libertad, en Chile, su
existencia y el de sus parientes se convierten en un
viacrucis.

Los ejemplos que se han efectuado ha creado una aureola
de justicia internacional y nacional que tiene amarrados y
resignados a todos los violadores de derechos, asesinos,
torturadores, en fin, toda clase de desequilibrados mentales que
llegan al poder, tanto civiles como militares. Resignados, porque
sus actos ya no serán impunes, dejando un rastro de
oprobio imperecedero a sus amigos, parientes y descendientes. En
el tiempo cuando alguien mencione que su apellido es Pinochet o
Franco, le preguntarán: ¿Será que eres
pariente del asesino chileno o españoles? Seguro que no
mencionarán lo de asesino, pero quedará
implícito en todas las preguntas por el resto de los
siglos. Y rueguen a Dios, sus pariente, que un apellido de estos
no quede estigmatizado en el sentir popular en su significado
terrible, tal cual sucede con Maquiavelo o Brutus;
imagínense por un momento que cada vez que se
señala a un asesino se diga ese es un pinochet, un franco
o es un uribe a los que transpiran odio. ¿Y si apareciera
la definición en el diccionario? Hoy, cada vez que se
habla de genocidio, a la mente llega la imagen de
Hitler.

Esto es una novedad revolucionaria de la época,
fruto del impresionante desarrollo de las comunicaciones a partir
de la aplicación de los nuevos medios de producción
y el rápido avance de las fuerzas productivas.
Garantizando que los crímenes en cualquier
circunscripción regional serán castigados ya no
por la historia sino por un tribunal nacional o
internacional.

Los Estados Unidos de Norteamérica no está
suscrito al Tribunal Internacional de Justicia desde 1984, por no
aceptar su responsabilidad en el uso ilegal de la fuerza contra
el gobierno de Nicaragua. Hoy, menos querrán suscribirse,
así lo indican las atrocidades que han cometido en la
invasión a Granada 1983, Panamá 1989, el bloqueo
económico a Cuba, entre otras y las que están
cometiendo en el medio oriente junto con las que cometerán
posteriormente. Sin embargo, hay que hacer la presión
internacional para convencer a su pueblo, que hoy
también son parte de los sacrificados por la ferocidad de
la Globalización, para que participen efectivamente en la
democratización del mundo.

masivamente en contra del gobierno neofascista que nos
gobernó por cinco años; el que trasgredió
todas las reglas sociales y leyes estatales, para hacer lo que le
dio la gana. Los triunfos electorales que sus Diputados y
demás autoridades obtuvieron fueron debido a la
increíble cantidad de recursos del Tesoro Nacional que
gastaron para comprar las conciencias. Recomponer la ética
y la moral profundamente afectada por su gestión, no es
nada fácil. El Presidente que ganó, Juan Carlos
Varela, figura máxima del Opus Dei, estrechamente
vinculado al Arzobispado, tiene una responsabilidad muy grande
por delante. Al dejarse seducir o presionar o convencer por la
Embajada Gringa (Pacto de la Cresta) en la alianza en la que gana
como vicepresidente del gobierno anterior, lo presenta ante la
historia como cómplice del ascenso al poder del
neofascismo, de los robos multimillonarios, la destrucción
de la institucionalidad del Estado, los asesinatos de inocentes
en Bocas del Toro, Colón y Chiriquí, de la
consolidación del clientelismo y sentido amoral de la
población panameña. Esto hace que su
relación con la Iglesia le exija una penitencia superior a
la de los pecadores comunes; por lo que reconstruir la
democratización, transparencia y el decoro es el camino
correcto de la reminiscencia. Está en juego no sólo
su prestigio personal, el de su familia y antepasados, sino el de
la organización que representa y la iglesia que lo
sustenta. En la sociedad moderna, nada queda impune.

El 19 de junio de 1979, el Frente Sandinista de
Liberación Nacional irrumpe militarmente en la capital de
Nicaragua poniendo fin a la dictadura existente. En El Salvador,
país colindante, los primeros brotes guerrilleros nacieron
en 1972 como respuesta a la autocracia reinante; al acentuarse
los fraudes electorales y la represión política, se
formaron otras organizaciones que se desarrollaron y fueron
coordinando hasta que en 1980 logran conformar una completa
alianza denominada Frente Farabundo Martí para la
Liberación Nacional (FMLN).

Luego del triunfo de las fuerzas democráticas en
Nicaragua en 1979, los Estados Unidos de Norteamérica
organizan, adiestran, financian y dirigen directamente a grupos
contrarrevolucionarios llamados así mismo "Contras", los
que llegaron a sumar 12,000 combatientes en 1989. Por otra parte,
sostener el gobierno reaccionario de El Salvador, le costaba al
imperio norteño dos millones de dólares diarios.
Esta realidad de confrontación sangrienta tuvo dos
momentos fundamentales para la región y para la historia,
además podría lograr un evento de
bonificación.

El primer momento es el acuerdo de los
nicaragüenses en 1989 para conseguir la paz y encaminar su
país por los senderos de la democracia; negociaciones que
culminan en las elecciones del 25 de febrero de 1990. Esto lo
facilitó el que en Estados Unidos se formó un
escándalo por su financiamiento a los Contras provenientes
del tráfico de armas y drogas, que tuvo su cierre
en noviembre 1986 al crearse una comisión presidencial
especial para investigar el escándalo y luego en marzo de
1988 los "jefes" de los contras, altos oficiales del
ejército norteamericano (North y Pointdexter) fueron
acusados por 16 cargos en el Congreso del imperio.

El segundo momento, resultado de esta primera
experiencia de Nicaragua, es que la guerra en El Salvador pudo
llegar a un entendimiento de paz para reconstruir el país.
El conflicto llevaba 20 años y más de 80,000
asesinados, ni que decir de los mutilados, desaparecidos,
lisiados, traumas psicológicos, desplazados, refugiados,
sacerdotes asesinados ante el altar de Cristo, la lista es
Gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí para
la Liberación llegaron a un acuerdo.

Estos dos momentos son únicos en la historia,
porque llevamos dos días recorriendo la memoria los
últimos tres mil años de historia de la humanidad y
no encontramos un solo fenómeno parecido; donde en medio
de la más feroz guerra civil, hermanos, parientes y amigos
asesinándose, haya llegado a un entendimiento para
construir la paz. Siempre esa paz se ha logrado cuando uno
derrotó al otro y lo sojuzgo a los intereses ganadores que
provocaron el conflicto.

Bonificación La bonificación tiene
que ver con esta maravillosa experiencia en busca de la
democracia, la paz y el progreso: Después de dos siglos de
estarse matando, los colombianos podrían encontrar un
entendimiento. Esa masacre fratricida se acentuó luego del
asesinato de Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de
1949, provocando una guerra civil que, hasta el sol de hoy, los
ha enrumbado por las veredas del "uribismo" (vivir con odio,
rencor). Son los principales protagonistas, en esta no declarada
guerra civil, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) y el Gobierno. En el Estado Mayor del conflicto por el
Gobierno están integrados los Narcotraficantes, el
Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, que ha sido
suprimido en el 2011), el Ejército Regular de Colombia,
los Paramilitares y el gobierno imperial de los Estados Unidos de
Norteamérica; pocas acciones de este último
protagonista de la guerra han sido al margen de una
coordinación en un todo homogéneo.

Los guerreristas en Colombia que son Narcos-Cia,
Inteligencia D.A.S, Paramilitares y Ejercito de Colombia,
(siempre actúan coordinadamente) celebraron como un
triunfo, y la perspectiva de ganar el conflicto, la
liquidación de la dirigencia máxima del FARC en el
2008; con excepción de Manuel Marulanda Vélez
(Pedro Antonio Marín) que muere en forma natural el 26 de
marzo, el resto fueron bajas en acción. Alegría que
se puso de manifiesto incluso en un documental presentado sobre
el evento en Discovery Manipulación. Empero, en una
organización militar de 20,000 miembros (soporte social de
por lo menos dos millones de civiles), con más de 50
años de experiencia resistiendo los embates más
modernos del imperio, lo que induce un alto nivel organizativo;
esto no es más que una promoción de jóvenes
oficiales más experimentados y mejor preparados. Indicando
por ese camino que el conflicto no tendrá fin;
seguirán aumentando las víctimas que suman
más de seis millones de personas (la Nación, 2 de
agosto de 2014), entre ellas 218,094 secuestrados y 400,000
muertos.

Sin siquiera dudarlo, el principal hostigador de este
conflicto son los sectores guerreristas de Estados Unidos que
luego de la experiencia de su derrota en Vietnam han preferido
dejarle los muertos exclusivamente al pueblo colombiano y que
sean sus empleados, la Burguesía colombiana, su
ejército y trabajadores confundidos, los que carguen con
los costos sociales y políticos.

A partir de la experiencia de Centro América, el
Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, parece ser que ha
decidido renunciar al papel de aseador de las cloacas gringas que
los Presidentes de ese país han ostentado con orgullo e
inicia el dialogo de paz en el 2012; el que por su desarrollo y
desenvolvimiento podría pensarse que van a lograrlo,
seguro subirán al Arca.

tiene sus precedentes cuando, para tal fin, se funda en
1987 la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.
Eran 6 las organizaciones independientes que lo conformaban
(incluida el FARC), de los cuales sólo el M-19, de dudosa
consistencia, llega a acuerdos de desmovilización, lo que
realiza el 8 de marzo de 1990. Pienso que esta experiencia no
tuvo la envergadura que representó la paz lograda en
Centro América como patrón de ejemplo.

Nos referirnos sobre dudosa consistencia y no tener
envergadura, a que luego de la "desaparición" de Jaime
Bateman Cayón en 1983 y el asesinato, a sólo dos
meses de haberse firmado el acuerdo de paz con el gobierno, de
Carlos Pizarro en 1990 (dirigentes máximos del M-19),
logran un rápido ascenso electoral en 1991 obteniendo
hasta 9 senadores, que se desinfla inmediatamente cuando en las
elecciones de 1994 no lograron ninguno, desapareciendo como
organización; sin comentarios. Además deja mucho
que pensar, sobre dónde se tomaban las decisiones de sus
operaciones: El secuestro de la hermana de los Ochoa´s,
socios del Cartel de Medellín en 1981 y la toma del
Palacio de Justicia en 1985 que se convirtió en una
masacre, donde mueren 11 Magistrados y se incineran muchos
procesos judiciales de narcotraficantes y lavadores. La Corte
Suprema de Justicia, a la sazón, no estaba respondiendo a
los criterios del Estado Mayor Guerrerista; muy por el contrario,
en su lucha por la justicia los estaban enfrentando abiertamente.
En el 2007 en un noticiero se presenta un video, filmado en aquel
entonces, donde aparece un Magistrado Suplente saliendo vivo del
Palacio y un día después fue encontrado muerto con
un tiro en la cabeza dentro del mencionado edificio, sólo
hay dos Coroneles detenidos; sin comentarios.

Pienso que para lo que pretendemos que representara este
estudio, es importante asumir la responsabilidad de presentar en
blanco y negro lo que estamos dejando tácito al referirnos
de "dudosa consistencia y no tener envergadura".

Para nadie es un secreto hoy que los Estados
Capitalistas e Imperiales tienen organizaciones de inteligencia
política, entre ellas la CIA que es la más
importante (organización internacional). Ellos
actúan, entre muchas formas, como el escuchar las
conversaciones privadas de la Primer Ministro de Alemania,
controlar a los empresarios nacionales (esta es poco conocida), e
inimaginables trucos que los actualizan constantemente. El
más frecuente es infiltrar agentes a las organizaciones
que luchan por las Democracias, incluso crearlas para hacer
contrapesos, aprovechando oportunidades, como suponemos puede ser
el caso del M-19.

Observando meticulosamente el desenvolvimiento de la
mencionada organización juvenil, nos huele más a
conspiración de la NARCO-CIA, la Inteligencia y el
gobierno terrorista de Colombia, que actos de sagaces y
estudiados dirigentes revolucionarios. Obsérvese
que siempre que se actúa en esta dirección de la
conspiración no son culpables sus miembros; siempre
es uno o un reducido grupo de dirigentes infiltrados en
lugares claves, los que se aprovechan de la falta de
conocimientos y experiencia de la militancia. El manejo de la
inteligencia narco-cia-paramilitares es montando o
montándose sobre un globo organizacional de
carácter reivindicativo propio de juventudes rebeldes,
impidiendo a toda costa la formación política que
permitan su maduración; de tal suerte que puedan
fácilmente manipularlos con argumentos superficiales hacia
sus oscuros intereses.

Como hoy, dado la revolución de las fuerzas
productivas en el ramo de las comunicaciones, ya no es la
historia la que devela haciéndose masivamente
público los asesinatos selectivos; las intervenciones de
teléfonos; las infiltraciones de agentes; la
penetración a las organizaciones políticas; la
compra de dirigentes o chantaje de todo tipo; creación y
financiamiento de organizaciones paramilitares y terroristas;
promover debilidades humanas de los dirigentes; entre muchos
otros mecanismo que conspiran contra la democracia; se han dado a
la tarea de financiar programas de televisión y cine, cuya
intención es justificar y convencernos que lo que hacen es
correcto. Claro, en esta lucha entre el bien y el mal, nos
corresponde hacer lo propio si queremos que el bien
triunfe.

En un documental del canal alemán (DW), sobre los
soldados que combaten en Medio Oriente, se expresaban: "Él
siempre carga su herramienta de trabajo".

¿Cuál sería el oficio de este
experimentado trabajador? ¿Se llamara a lo mejor proveedor
de material humano para los médicos? ¡Indudable,
adquirió licenciatura de Asesino! Veamos otro detalle que
afianza lo analizado y presenta más difíciles las
negociaciones de Paz que se están realizando en estos
momentos en La Habana, entre el FARC-EP y el Gobierno de Juan
Manuel Santos; pero que con la experiencia de Centro
América, permiten tener esperanzas. En 1985 varias
agrupaciones guerrilleras (las FARC incluidas) llegan a acuerdos
con el gobierno del Presidente Belisario Betancur de
desmovilización y fundan la Unión
Patriótica; estos acuerdos fueron una emboscada (no
podemos asegurar que el Presidente actuó ingenuamente),
por la que hasta 1990 se asesinaron selectivamente
más de 5,000 dirigentes que se acogieron al acuerdo; y
aún así las organizaciones guerrilleras, que
nacieron y existen por la falta de democracia, no fueron
substancialmente debilitada (demostrando consistencia y
envergadura). Hay que ser más que extremadamente idiota
para morder el anzuelo con la carnada del M-19, justo luego de
que la Unión Patriótica se deshiciera por el
genocidio que se le cometió. Y hay que tener mucha
valentía y fe para aceptar, 24 años después,
los entendimientos de Paz que se están realizando en La
Habana.

Veamos este ejemplo que demuestra lo infernal que son
estos Departamentos de Inteligencia del Estado que financian
los contribuyentes para que usen los métodos
más asquerosos y perversos que Calígula y Brutus
serían niños de pecho. Es ya de conocimiento
público que el director de la orquesta es el Departamento
de Estado, el Pentágono y la CIA (Inteligencia
Norteamericana), los que orientan, asesoran, protegen y
están al tanto de todos los movimientos de sus ahijados. Y
si esto no es cierto, averigüemos dónde se van a
refugiar todos estos ángeles de la muerte. ¿A
dónde fue a parar Carriles luego de huir de la
cárcel? o ¿dónde vive Bosch?, culpables del
asesinato de 73 deportistas cubanos; ¿no será por
casualidad en Miami? Habría que preguntarles a los
habitantes de Estados Unidos si están de acuerdo con que
sus impuestos sean utilizados para esta Pastoral y
Santísima labor; en la que nunca hay pruebas, pero los
ríos de sangre llegan hasta Langley, Virginia.

Analizábamos en "El Diputado o la muerte del
príncipe", que asesinaron a un dirigente panameño,
descuartizándolo, cerca de donde se efectuaba un evento
nacional de periodista; logrando que el país entero se
pusiera en contra del gobierno de turno, incluso sus aliados. En
mi memoria hay una sombra de un recuerdo sobre Nicaragua, antes
que se concertara la paz con los Contras (1990), en donde
hicieron la misma atrocidad para enfrentar el pueblo
nicaragüense al Frente Sandinista en el poder, pero no les
resulto. El 1 de octubre de 2014 asesinan a Robert Serra y a su
esposa María Herrera; el jueves 2 de octubre preparamos un
arte que fuese enviado por wassap y redes sociales el viernes 3,
que decía:

"El asesinato de Robert Serra, Diputado de la
República Bolivariana de Venezuela por el PSUV, y el de su
compañera María Herrera, … tenía la
intención (por su enorme popularidad entre los
jóvenes) de lograr desatar la cólera de sus
dirigidos y admiradores para que salieran airados en busca de una
vendetta. La guerra civil que la reacción y el
imperialismo han buscado provocar desde hace años con sus
grupos organizados, sin éxito, tratan de hacerlo de esta
otra forma. Sólo faltó que tomaran fotos
mientras lo ultimaban para publicarla; que por cierto, los
dirigentes de la revolución venezolana rápidamente
han actuado con cautela, llamando al orden, impidiendo publicar
fotos del dantesco escenario… Desde Panamá, las
condolencia al pueblo venezolano por una pérdida tan
grande." Cómo se vería el cuadro de los hechos
si a nuestro héroe lo asesinan a punzonasos,
desangrándolo. Sólo al escuchar este dato, nos
imaginamos el resto; en un periódico digital del 19 de
octubre, leemos que le propinaron 40 heridas, cuando a su
compañera sólo fueron un par. No hay duda que
llegamos prestos a esa conclusión porque acá, en
Panamá, hicieron en otra dirección y con otro
objetivo, lo mismo. No dudamos, si se hubieran escapado las fotos
de la habitación chorreando sangre desde el techo
caían gotas de macabro rocío diabólico, la
impresión emotiva del espectáculo, la
conmoción colectiva hubiera desatado la guerra civil de
inmediato sin ningún control; afectando a todos los
países del área y afectando las elecciones en
Brasil, supongo que algo tiene que ver esto último, por lo
que lo ultiman a 4 días del ese sufragio. Leímos
varios comentarios en facebook y twiters llamando a la venganza;
cuidado, dada las circunstancias puede ser una reacción
natural como perfectamente también puede ser agentes
tratando de acelerar el plan.

Esas eran las intenciones de los que creen que pueden
detener la rueda de la historia; pero como hemos demostrado la
audacia, audacia y más audacia de los revolucionarios no
tiene límites, las autoridades del Gobierno Chavista
llamaron inmediatamente a la calma; asegurando que la justicia
cumpliría su labor con rigurosidad, no dejando que se
publicaran las fotos de la tenebrosa escena.

Es posible que la contrarrevolución sea tan
ignorante que su intención no fuera esa, la que es desde
un punto de vista del terror, la maldad y el infierno, la
más probable; sino que simplemente vieron en Serra una
futura perspectiva de liderazgo imbatible, lo que es otra
equivocación. Los procesos revolucionarios tienen una
peculiaridad especial: Desata fuerzas morales tan
increíbles que los dirigentes surgen de entre las cenizas
como faragua en invierto; e igual que esta prodigiosa hierva,
crecen y se fortalecen al transcurrir los meses.

Para terminar este capítulo, veamos un ejemplo
del deterioro ético y moral de la sociedad capitalista,
leíamos en las redes sociales una inscripción de
Homero Simpson (Mundialmente famoso protagonista de tiras
cómicas) que dice: "Le pedí a Dios una bicicleta,
pero como se que Dios no funciona así, robe una y le
pedí perdón a Dios".

6.- Juan Pablo II
ante la historia

8 de abril de 2009 (Karol Wojtyla
1920-2005)

En Europa la resistencia antifascista de la Segunda
Guerra Mundial (1939-1945) estaba dirigida básicamente por
los Partidos Comunistas, con excepción de Polonia. En este
país, la Iglesia Católica fue realmente combativa y
militante; en esa oscura época del fascismo, fueron
asesinados por los nazis 3,000 sacerdotes
(http://www.cedemis.org). Lograron fortalecer en el combate sus
estructuras y autoridad vinculada estrechamente a sus feligreses.
Según la película "Karol" dirigida por Giacomo
Battiato, Wojtyla desarrolló en forma excepcional
la teoría del amor como base de sustentación de su
lucha. Lograron un poder de liderazgo sobre la sociedad que luego
de la derrota del fascismo en Polonia por el Ejército
Rojo, la fueron consolidando; permitiéndoles ser parte del
proceso de desencajar a Polonia del Sistema Socialista Mundial,
organizado por la URSS.

El 16 de octubre de 1979, Karol Wojtyla fue escogido
Papa; en diciembre de 1990, Lech Walesa, su discípulo, se
convierte en Primer Ministro de Polonia, separándola del
sistema socialista, a solo 2 meses de la unificación de
Alemania (3 de octubre de 1990) y un año antes de la
disolución definitiva de la URSS, acaecida el 21 de
diciembre de 1991. Diez años le costó al Papa
convertir la potencia espiritual eclesiástica en una
fuerza que derrotara el Socialismo en Polonia y
Alemania.

Juan Pablo II llega al Trono de San Pedro luego de la
inexplicable muerte de su antecesor. Juan Pablo I (Albino
Luciani) es ordenado Papa el 26 de agosto de 1978 y muere 33
días después. Según aseveramos en el libro
"Reflexiones para un debate", "nada a este nivel de los
acontecimientos humanos, es casual". Este nuevo Papa, Juan Pablo
I, iba a promulgar una encíclica que fortaleciera las
reformas del Concilio Vaticano II; según él, era
"un extraordinario acontecimiento de gran alcance
histórico y de crecimiento para la Iglesia". Ni que decir,
sobre sus votos de "humildad" con los que eligió el lema
de su Papado y de hacer "más humano" su gestión.
Ninguna de estas señales –y hubo muchas más-
satisfacían los sectores reaccionarios dentro y fuera de
la iglesia; que además, veían con extremo temor el
ascendente papel que la Teología de la Liberación
desarrollaba en América. Evidentemente sería
fortalecida esta tendencia con el afianzamiento del Concilio
Vaticano II, tal cual lo anunciaba el nuevo Papa que "solamente"
duraría treinta y tres días en el poder.

Varios escrutinios (se dice que 8) tuvieron que pasar
para que Karol Wojtyla fuera coronado Papa, lo que indica que
hubo puja y repuja en medio de la más feroz
conspiración. En donde al final, como se sabe, fue
sepultado el Concilio Vaticano II junto con la
"Humilitas" y las posibilidades de hacer
"más humano" el papado. Hasta el nombre que usó,
Juan Pablo II, carece de casualidad; sepulta ante la audiencia a
Juan Pablo I y su sospechosa ausencia; lastimosamente para
nuestro protagonista polaco, no ante la historia.

La caída del bloque soviético la
atribuyó, Juan Pablo II, a tres factores principales: "la
violación de los derechos del trabajador, la ineficiencia
del sistema económico y el vacío espiritual
provocado por el ateísmo"; elementos estos no sustentables
por las estadísticas de la época. Sin embargo, sin
ocultar su papel organizativo, y el papel del hombre en la
historia, no podemos atribuir a nuestro Papa tan gigantescos
méritos.

Las relación de tiempo entre cada evento permiten
entender que los factores que determinaron estos fenómenos
venían cocinándose desde mucho tiempo atrás
entrando en un colapso progresivo a partir de 1985, cuyo marco de
referencia expresados por el Papa no fueron los determinantes en
la disolución del bloque socialista, independientemente a
los múltiples errores cometidos causados por ser la
primera experiencia de una nueva formación
socioeconómica. La razón objetiva, demostrada en
éste trabajo, está prescrita por la falta de
maduración del Capitalismo; éste todavía no
había resuelto los procesos productivos modernos
–inherentes- necesarios para sustentar y soportar el
desarrollo del socialismo; manifestándose esta realidad
objetiva en la pérdida de los liderazgos desde la URSS. No
obstante, fue la estructura eclesiástica la ruta por donde
fluyó la fuerza que lo empujaría en
Europa.

En el caso de Alemania era inevitable su
unificación, lo contrario era antinatural, una de las dos
(la más desarrollada) tendería a aglutinar a la
otra. Pero hay que observar que los costos de vidas humanas en
igualdad de circunstancias en la liquidación del "Pacto de
Varsovia" fueron inexistentes comparándola con las
sangrientas masacres que propician los gobiernos estadounidenses
e imperiales cuando los pueblos bajo su influencia logran
democráticamente ganar el poder.

Habrá muchas razones según nuestro
Beatificado Pontífice; sin embargo, ¿cuál
fue el resultado en el bienestar de la población en
Polonia luego de la caída del socialismo? De un
país donde la infancia, educación, salud y trabajo
estaban garantizados, se ha convertido en un claustro de
prostitución, mafias, drogas, desnutrición, pobreza
y desempleo. Sólo de referencia, en Polonia hoy hay
más de cuatro millones (4,000,000) de desamparados; y en
Alemania 7.4 millones de trabajadores sobreviven con mini
empleos, el 16% de 80,62 millones de habitantes está en
riesgo de pobreza (http://www.bbc.co.uk/).
Responsabilidad atribuida específicamente a la Iglesia
Católica y principalmente a Juan Pablo II, que con su
discurso de amor y fe, indujo a su pueblo al descalabro. Su
sindicato hoy está cerrado y sus astilleros son museos
históricos a la desidia. Una población a espera del
retorno de algo que tuvieron en alguna ocasión y que por
razones que desconocen, sus padres participaron en su
destrucción.

Hay, sin embargo, subjetivamente, dos culpables en el
caso específico de Polonia, la inevitable inmadurez del
socialismo y la obstinación de la iglesia y sus
jerarcas.

La Revolución Francesa ajusticia a los sacerdotes
colaboradores de la Aristocracia Feudal, y se liquida a la
familia Real. En esos días de cambios tan
dramáticos, no quedaba alternativa sin lo cual el
capitalismo no hubiera triunfado; luego, el poder constituido
logra supeditar a la iglesia a sus intereses, como hasta
ahora ha sido un fiel servidor, tanto como lo fuese para las
monarquías feudales.

A lo largo de los milenios y los siglos las diversas
tendencias religiosas fueron en algunos periodos el poder
constituido y en otros se subordinaban al que existiera. La
iglesia Católica nace teniendo un papel revolucionario y
su principal documento, La Biblia, reflejan esa realidad. Fueron
el brazo organizado, vanguardia del feudalismo; y luego de
enfrentarse al capitalismo naciente, derrotado el sistema
monárquico, se supedita al sistema triunfante. Eso no va a
ser distinto hoy, la iglesia y sus postulados de amor y fe, junto
a sus feligreses, que en su gran mayoría los conforman la
población necesitada y humillada, está obligada a
reconocer que el socialismo es el más cristiano de los
sistemas económicos. Y nosotros, por otra parte, estamos
obligados a comprender que, hoy por hoy, es la Religión
emanada de la Biblia, y sus variantes, el sistema espiritual
más evolucionado en la educación y
conducción de valores éticos de la sociedad; por lo
que estamos precisados a entendernos con ella, ya que sus fines
van por la misma ruta del nuestro.

Esto no es fácil, Juan Pablo II, no venía
de ninguna familia de obreros, su padre era militar del
ejército del imperio austro-húngaro, su
posición en la sociedad era del aparato represivo del
status quo; sin embargo, iban de cuesta abajo, y si
poseyéramos una correcta estrategia de coexistencia
pacífica (era imposible tenerla), estamos seguros que
los podríamos sumar al gran proyecto de lograr que la
dignidad humana prevaleciera en Polonia y en el mundo. No
pudimos, por nuestra soberbia, darnos cuenta que una iglesia tan
combativa, era y será imposible doblegar. Soberbia que es
humanamente natural, luego de derrotar al fascismo mundial, en
las circunstancias de la época, es difícil no
sentirse sobrevalorado, trastocando cualquier criterio
teórico.

Fue tan militante con sus postulados de amor y fe, la
grey polaca, que le dieron el mérito de elevar a uno de
sus miembros a la máxima magistratura de la Iglesia
Católica. Y esto es dialectico, no podía ser otro,
los mejores surgen de las entrañas de los conflictos
más feroces; y esto es independientemente de lo
extraño de la muerte de su antecesor, hasta esa
"casualidad" es parte del factor "ser los mejores." Al respecto
responde Fidel Castro, a una pregunta de un periodista, que su
merito revolucionario más importante ha sido no dejarse
matar.