no son dobles los puntos de dichas rectas.
2.1.- Homotecia entre circunferencias.
Para hallar la circunferencia homotética a una dada, determinaremos el homólogo del
centro de la circunferencia, y con centro en él trazaremos una circunferencia de radio k×r. Las
tangentes trazadas desde el Centro de Homotecia son comunes a ambas circunferencias.
De igual forma, dadas dos circunferencias siempre podemos establecer dos homotecias
en las que una sea homóloga de la otra. Una de las homotecias tendrá valor positivo, y la otra
valor negativo.
Para determinar los Centros de Homotecia hay que seguir los siguientes pasos:
– en primer lugar, como los centros de las circunferencias deben ser homólogos entre sí, los
Centros de Homotecia estarán en la recta que une los centros (que por cierto será una
recta doble);
CH2O'? ?
– por otro lado, como en la homotecia se conservan los ángulos, si por el centro de cada
circunferencia trazamos segmentos que formen el mismo ángulo con la recta que une los
centros éstos deberán ser homotéticos, y por tanto lo serán también los puntos de corte
con las circunferencias;
– por último, si unimos estos centros y los prolongamos hasta que corten a la recta que unía
los centros encontraremos los Centros de Homotecia.
La Razón de Homotecia será la relación existente entre los radios de las
circunferencias.
A la vista de lo anterior se cumplirá:
k =
-k =
?
÷
CH1O' ?
CH1O ??
?
CH2O ?
CH1O'
CH1O
CH2O'
CH2O
= -1 = (CH1CH2O'O)
es decir, que los Centros de Homotecia con los centros de las circunferencias homotéticas
determinan una cuaterna armónica.
2.2.- Producto de Homotecias.
El producto de dos Homotecias, una de Centro de Homotecia CH1 y Razón k1 y otra de
Centro CH2 y Razón k2, es otra Homotecia de Centro CH3 alineado con los otros dos y Razón
k3=k1×k2.
En efecto, tal y como puede verse en la figura, la recta que une los Centros de
Homotecia 1 y 2 es doble tanto en la primera como en la segunda Homotecia, y por lo tanto
tiene que permanecer siéndolo en la Homotecia resultante de ambas, por lo que el Centro de la
Homotecia resultante estará situado en ella.
En cuanto a lo referente a las razones, se cumplirá que:
k1 =
k2 =
?
k3 =
=
×
= k1 × k2
r'?
r"? ?
?
r'?
r"
r
r"
r'
r'
r
como ya habíamos indicado.
2.3.- Centro de Semejanza Directa.
El producto de una Homotecia por un Movimiento (Transformación Isométrica) directo
(inverso) es una Semejanza directa (inversa).
Toda semejanza quedará determinada dando dos vectores homólogos y la clase de
semejanza (directa o inversa).
En el caso de que la Semejanza sea inversa la única posibilidad es aplicar una
Homotecia y una Simetría Axial, pero en el caso de que sea directa existen dos posibilidades:
– que los vectores homólogos sean paralelos, en cuyo caso podemos reducirlo a una solo
Transformación Geométrica, a una Homotecia, cuyo centro estará situado donde
concurran las rectas de parejas de puntos homólogos;
– que los vectores homólogos no sean paralelos, caso en el que son necesarias dos
transformaciones, un Giro (hasta poner los vectores paralelos) y una Homotecia (la
figura del ejemplo se corresponde con este caso, y en ella hemos realizado primero un
Giro y después una Homotecia para llegar del triángulo ABC al A’B’C’).
En este último caso se plantean dos posibilidades, elegir un Centro de Giro, y
posteriormente un Centro de Homotecia, o hallar un único Centro que sirva a las dos
transformaciones, y que denominaremos Centro de Semejanza Directa.
Si observamos la figura, para que el punto elegido sirva tanto de Centro de Homotecia
como de Giro debe cumplir algunas condiciones:
? ?
OAB= OA'B'
? ?
OBA= OB'A'
&
Para obtener un centro que cumpla estas condiciones la construcción que realizaremos
será la siguiente:
– en primer lugar prolongaremos los lados AB y A’B’ hasta que se corten en un punto P;
– a continuación construiremos las circunferencias que pasen por A, A’ y P, y por B, B’ y P;
– por último, el punto que nos va a servir como Centro de Semejanza Directa será la
intersección de ambas circunferencias.
Podemos comprobar como se cumplen en la figura las propiedades antes indicadas
considerando que las circunferencias son arcos capaces del segmento CSD P.
3.- TRANSFORMACIONES ANAMÓRFICAS —> INVERSIÓN
Como podemos ver en la figura, para obtener el homólogo de un punto en la Inversión,
se traza la recta que contiene al punto y al Centro o Polo de Inversión (O), y a continuación se
lleva sobre dicha recta, y a partir del Polo de Inversión, la distancia correspondiente a dividir
la Potencia de Inversión por la longitud que hay entre el Polo de Inversión y el punto original.
A la vista del ejemplo anterior, podemos comprobar que los elementos característicos
de la Inversión serán su Polo de Inversión y la Potencia de Inversión, que cumplirá:
k = OA× OA'
Para aquellos valores de k>0, los elementos homotéticos estarán a un mismo lado del Polo de
Inversión, mientras que para valores inferiores a 0 estarán a distinto lado.
En la inversión se conservan los ángulos (es conforme, como comprobaremos más
adelante) aunque no las formas, y es una transformación inversa. Es involutiva, es decir, que si
A’ es el inverso de A, para la misma inversión, Alo es de A’.
Los elementos dobles serán las rectas que pasen por el Polo de Inversión, las
circunferencias cuyo centro sea el Polo de Inversión y su radio valga /|k|, y por último, como
veremos más adelante, las circunferencias que contengan a una pareja de puntos homólogos.
De todas estas figuras dobles, sólo la circunferencia que tiene centro en el Polo de Inversión,
cuando k>0, tiene sus puntos dobles.
3.1.- Transformada de puntos.
A la hora de determinar el inverso de un punto dado necesitamos elementos suficientes
que nos definan la inversión. Un elemento fundamental es siempre el Polo de Inversión, y luego
pueden darnos bien la Potencia de Inversión o bien una pareja de puntos homólogos en dicha
inversión.
En el primer caso, tal y como podemos ver en la figura, van a ser semejantes los
triángulos TOA’ y TOA; esto significa que se cumplirá:
OA
OT
=
?
OT
OA'
OA× OA'= OT 2 = k
Por tanto la construcción que realizaríamos sería:
– primero determinaríamos el círculo de puntos dobles (c.p.d.) (o en el caso de ser k< 0 el
círculo doble) trazando una circunferencia de centro en el Polo de Inversión y radio
/*k*;
– en segundo lugar trazaremos desde el punto Auna tangente a dicha circunferencia, y luego
desde ese punto de tangencia (T) una perpendicular al segmento que une Acon el Polo
de Inversión;
– en caso de ser k>0 el punto hallado será A’, si k< 0 el punto A’ se hallará a igual distancia
pero al otro lado de O.
Para resolver el segundo caso deberemos recordar lo que vimos de rectas antiparalelas
y su aplicación en el caso de potencia de un punto respecto a circunferencias. Allí vimos,
recordando lo que tenemos en nuestra figura, que, cuando trazábamos dos secantes a una
circunferencia desde un mismo punto, el valor de la potencia no variaba. Esto significaba que:
PA× PB= PC× PD
Aplicado a nuestro caso tendremos que si se cumple que:
OA× OA'= OB× OB'= k
significará que los puntos A, A’, B y B’ están contenidos en una circunferencia. Por lo tanto,
dados una pareja de puntos homólogos en una inversión y otro punto del que queremos
encontrar el inverso, nos bastará con trazar una circunferencia que contenga a los tres puntos y
una recta que una el punto problema con el Polo de Inversión. Donde corte dicha recta a la
circunferencia tendremos el inverso del punto dado.
Esta forma de determinar puntos homólogos en la inversión nos lleva a dos
conclusiones que son muy interesantes:
– toda circunferencia que pasa por una pareja de puntos homólogos es doble, la potencia del
Polo de Inversión respecto a ella es la Potencia de Inversión, y por tanto, en el caso de
k>0, estas circunferencias son ortogonales a la circunferencia de puntos dobles;
– las rectas que unen puntos y sus homólogos son antiparalelas respecto a las que unen cada
pareja con el Polo de Inversión (siempre y cuando no sean puntos alineados).
3.2.- Transformadas de una recta.
Tendremos dos casos, que la recta pase por el Polo de Inversión o que no pase. En el
primer caso la solución es inmediata, ya que hemos dicho que esas rectas eran dobles. Vamos
a estudiar lo que ocurre en el segundo caso.
Tracemos desde el Polo de Inversión una perpendicular a dicha recta y hallemos el
inverso del punto encontrado (M y M’). Elijamos ahora otro punto cualquiera de la recta, N, y
determinemos su homólogo en la inversión, N’. Si observamos la figura, por lo dicho
anteriormente las rectas que pasen por las dos parejas de puntos determinaran rectas
antiparalelas, es decir, que el ángulo en N’ ha de ser siempre de 90°. Esto significa que para
cualquier punto de la recta, el homólogo debe estar contenido en el arco capaz de 90° para el
segmento OM’; en definitiva, el homólogo de cualquier punto debe estar contenido en una
circunferencia cuyo diámetro es OM’.
Como conclusión podemos afirmar que la figura inversa de una recta que no pase por
el Polo de Inversión es una circunferencia que si pasa (el Polo de inversión sería el homólogo
del punto impropio de la recta).
Hemos supuesto que la recta es exterior para que el dibujo quede más claro, pero el
razonamiento es idéntico en el caso de que sea secante, con la facilidad de que la
circunferencia tiene que pasar por los puntos de corte de la recta con la circunferencia de
puntos dobles.
Todo este razonamiento lo hemos realizado para k>0. Si k< 0, la circunferencia
homóloga de dicha recta nos quedaría al otro lado del Polo de Inversión.
A la vista de lo anterior, para determinar la figura inversa de una recta que no pasa por
el Polo de Inversión seguiremos los siguientes pasos:
– trazaremos una perpendicular a dicha recta desde el Polo de inversión,
– determinaremos el homólogo del pié de dicha perpendicular,
– la figura homóloga será la circunferencia de diámetro definido por el Polo de Inversión y el
punto inverso determinado.
3.3.- Transformadas de una circunferencia.
Al igual que en el caso anterior aquí podemos plantearnos dos posibilidades: que la
circunferencia pase por el Polo de Inversión, y que no pase por dicho Polo.
El primer caso, al ser la inversión una transformación involutiva, sabemos que la figura
inversa corresponderá con una circunferencia que no contenga el Polo de Inversión. Para
determinar dicha recta seguiremos los pasos siguientes:
– primero trazaremos desde el Polo de Inversión una recta que pase por el centro de la
circunferencia y la prolongaremos hasta el contorno de ella, determinando así un
diámetro,
– a continuación hallaremos el inverso del extremo de ese diámentro,
– por último, la recta homóloga será la perpendicular que tracemos, por el punto homólogo
hallado, a la recta que une el Polo de Inversión y dicho punto.
A la vista de esto y de lo indicado en el apartado anterior podemos decir que dadas
una recta y una circunferencia siempre podemos determinar una inversión que nos relacionen
dichos elementos entre sí (puede plantearse un ejemplo para k>0 y decirles que ellos se
planteen el caso en que k< 0).
Del segundo caso hemos de comentar un caso particular, que serían aquellas
circunferencias que contienen a una pareja de puntos homólogos. Como ya hemos indicado
anteriormente estas circunferencias serían dobles, y por tanto no necesitamos realizar ninguna
operación para determinar su figura inversa.
El caso más general sería aquel en el que una circunferencia que no pase por el Polo de
Inversión se transforme en otra que tampoco contenga al Polo de Inversión
=
=
k
PotO?c
En este caso, tal y como puede verse en la figura, deberá cumplirse que:
OM × OM'= ON × ON'= k
si dividimos este valor entre la potencia del Polo de inversión respecto a c nos quedará:
OM × OM' ON × ON' k
OM × ON OM × ON PotO?c
OM'
ON
ON'
OM
Es decir, que las circunferencias que se corresponden en una inversión definida por el
Polo de Inversión O y la Potencia de Inversión k, se corresponden también en una homotecia
(fijarse en que los puntos M’ y N’ serían los homotéticos de N y M respectivamente) con
Centro de Homotecia el punto O y Razón de Homotecia k/PotO6c.
Con respecto a como determinar la circunferencia inversa de una dada, básicamente
podemos obtenerla aplicando varios métodos:
– elegir tres puntos cualesquiera y encontrar los homólogos, que nos definen una única
circunferencia;
– elegir un primer punto, hallar su inverso, y posteriormente aplicar homotecia para hallar
donde estaría situado el centro de la nueva circunferencia;
– puede ser más corto trazar el diámetro de dicha circunferencia cuya prolongación pasa por
el Polo de Inversión, y determinar los homólogos de los extremos de dicho diámetro,
estos definirán un diámetro de la circunferencia inversa.
Si es importante que recordemos que el inverso del centro de la circunferencia original
NO es el centro de la circunferencia inversa.
3.4.- La inversión conserva los ángulos (es conforme).
Para comprobar que eso es así, vamos a partir de la construcción vista en el apartado
anterior.
Como puede verse, al ser c y c’ homotéticas como se indicó previamente, los ángulos
entre la recta r y c en M y entre r’ y c’ en N’ son iguales. Por último, los ángulos de las
tangentes a una circunferencia con la cuerda que delimitan son siempre iguales.
Como consecuencia de lo anterior, el ángulo que forma r con c en N y el que forma r’
con c’ en N’ son iguales, como queríamos comprobar. Si que es de destacar que puede
comprobarse que dichos ángulos van en sentido contrario, como corresponde a una
transformación que ya indicamos entre sus propiedades que era inversa, y que por tanto
modificaba el orden en el plano.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |