Programa de evaluación de la calidad entre laboratorios XII. Evaluación externa de la calidad en parasitología.

Enviado por Sergio I. Alva Estrada

Resúmen

Resumen

En México son muchos los laboratorios clínicos
que ya realizan su control de calidad analítica, pero
generalmente sólo abarcan la química
clínica. En otras áreas como hematología y
parasitología, la situación se agrava por la
carencia de materiales de control o de sistemas definidos para
hacerlos.

Para contribuir a mejorar la calidad analítica en
parasitología, en junio de 1995 se incluyó en el
Programa de Evaluación de la Calidad entre Laboratorios
Clínicos (PECEL) esta área.

Durante seis ciclos de evaluación se les enviaron a los
laboratorios participantes muestras de materia fecal de humano,
inoculada cuantitativamente con un determinado parásito.
Se valoró el resultado y la técnica empleada para
el análisis coproparasitoscópico.

Los resultados señalaron que hay variados y diferentes
problemas en este estudio, debido en parte a la gran
variación en las técnicas utilizadas y a
diferencias para la identificación de quistes y
huevecillos.

Se encontró que la técnica más utilizada
para los laboratorios participantes era la de Faust en un 90% y
el resto emplea: Faust modificado, Ritchie, eter-formol,
concentración por sedimentación y la
observación directa.

Para uniformar la ténica de análisis, se propuso
a los participantes utilizar la recomendada por el National
Committee for Clinical Laboratory Standars, de los Estados
Unidos, a la cual denominamos técnica del NCCLS. En ella
se utiliza sulfato de zinc con densidad de 1.18 y se debe leer
tanto el sedimento como la película superficial. Varios
participantes señalaron, que al adoptar esta
técnica mejoró su calidad en el
diagnóstico.

 Ver trabajo completo (PDF)

Enviado por Sergio I. Alva Estrada