Prevalencia de anomalías ortodóncicas, necesidad y prioridad de tratamiento ortodóncico

5
I.
INTRODUCCIÓN
Es importante conocer la prevalencia de maloclusiones y/o anomalías
ortodóncicas desde el punto de vista epidemiológico; así mismo, es necesario
tener un método fiable de registro de las maloclusiones, es por eso que el
presente estudio propone el uso de un índice propuesto por una organización
internacional.

Se conocen trabajos de investigación que determinan la prevalencia de
maloclusiones dentarias utilizando la clasificación de maloclusión de Ángle,
además como dato adicional mencionan someramente algunas anomalías
ortodóncicas(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12), no poniéndole el interés que merece como dato
epidemiológico.

Este estudio busca determinar la prevalencia de las anomalías
ortodóncicas y, al mismo tiempo, evaluar la necesidad y prioridad de
tratamiento ortodóncico, enfocados en una población escolar con dentición
mixta tomando como instrumento el Índice de maloclusión propuesto por la
Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), es importante aclarar que
este Índice abarca tanto a la dentición decidua, mixta y permanente, pero en
este caso sólo nos enfocaremos a la dentición mixta donde encontraremos
anomalías ortodóncicas causadas por el intercambio dentario o aquellas ya
presentes en la dentición decidua.

Conocer la necesidad de realizar un tratamiento ortodóncico y, además
saber
la
prioridad
que
amerita
realizarlo
tiene
como
finalidad
que
posteriormente se pueda planificar y realizar el diagnóstico y tratamiento que
corresponda ya sea por el mismo investigador o por alguna institución u
organización nacional o internacional que tengan los medios y recursos
necesarios para poder ejecutarlo.

II.
MARCO TEÓRICO
2.1
ANTECEDENTES

MENÉNDEZ, L. (1998)(13) En un estudio comparativo de tres índices de
maloclusiones: índice de Anomalías Dentofaciales de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), Índice de Maloclusión de la Asociación
Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), Índice de Prioridades de
Tratamiento de Juan Águila; se tomó una muestra aleatoria de 100
alumnas de 12 a 16 años de edad, encontró hallazgos significativos en
las siguientes variables: entre los 12 y 15 años de edad el 51% alcanza
un apiñamiento entre los 2 a 10 mm., overjet (sobremordida horizontal)
el 82% llegan entre 0 a 9mm. y el overbite (sobremordida vertical) el
98% llega a cubrir hasta los dos tercios de la corona del incisivo inferior,
además:
VARELA, T. y col. (1993)(14) Realizó un estudio de la población infantil
de Córdoba para evaluar el porcentaje de maloclusiones y la necesidad
de su tratamiento en 990 niños de ambos sexos del 1.º al 7.º grado
fueron seleccionados de un total de 16,870 alumnos inscritos en 1993.
Se utilizó la ficha epidemiológica para registro de maloclusiones
realizada en la Facultad de Odontología de Montevideo, Uruguay, para
permitirnos
determinar
las
características
morfofuncionales
que
prevalecen en la dentición temprana, mixta y permanente. Los
resultados indican una prevalencia de cierre labial anormal y la
presencia de hábitos. En la dentición mixta y permanente se usaron
índices cuantitativos para determinar la anomalía ortodóncica y evaluar
la necesidad y prioridad de tratamiento usado en Buenos Aires por el Dr.
6

Tenembaum, Goto y Morales, encontró un alto porcentaje de anomalías,
82% maloclusiones, correspondiendo la mayoría a anomalías leves. El
bajo porcentaje de maloclusiones hallado en dentición temporaria
19.42% y su tendencia a aumentar hacia la dentición permanente nos
lleva a plantear la necesidad de controles desde edad temprana para
prevenir e interceptar la maloclusión.

TENEMBAUM, M. y col. (1985)(15) Realizó un estudio aplicando el Índice
de maloclusión ideado por el Consejo Consultivo de la Asociación
Iberoamericana de Ortodoncistas (AIO), denominándose Índice para
Determinar las Anomalías Ortodóncicas y Evaluar la Necesidad y
Prioridad para el Tratamiento; este estudio se realizó sobre una muestra
de 573 escolares entre 6 y 14 años de edad de un universo de 16,000
escolares pertenecientes a los 21 distritos federales en que se dividen
las Escuelas Primarias Municipales de la Ciudad de Buenos Aires en
Argentina, obtuvo los siguientes resultados:
CERDA,
J.
(2007)(16)
Estudió
la
prevalencia
de
anomalías
dentomaxilares en la población de 12 años edad de los colegios
municipalizados de la comuna de Talca en Chile en el año 2007. Se
examinaron clínicamente a 187 pacientes y la información se registró en
una ficha, en el cual se aplica el criterio de necesidad de tratamiento del
Índice de Estética Dental con el anexo de la relación molar y canina. Se
encontró que del total de pacientes, el 57% fueron de sexo masculino y
el 43% fueron de sexo femenino, además los resultados indicaron:

7

8
JIMÉNEZ, C. y col. (2007)(17) Realizó un estudio en el Centro
Odontopediátrico de Carapa en Venezuela, a los 10,343 pacientes entre
2 y 16 años de edad que asistieron al Centro desde enero del 2000 a
octubre del 2007. Los resultados fueron:

Además se pudo observar que el género que prevalece es el género
femenino 52.30% a diferencia del masculino 47.7%.

SALAZAR, N. (2003)(18) Realizó un estudio e