Página anterior | Voltar ao início do trabalho | Página seguinte |
Estudos sobre repetibilidade em coqueiro, no entanto, são raros. Siqueira (1982) estimou o coeficiente de repetibilidade de 0,4545 para produção de frutos numa população de 148 plantas pelo método da análise de variância.
O objetivo deste trabalho foi estimar os coeficientes de repetibilidade para produção de fruto e de albúmen sólido em coqueiro.
O trabalho foi conduzido com as cultivares de coqueiro PB 111 (Anão Vermelho de Camarões x Gigante Oeste Africano); PB 113 (Anão Vermelho de Camarões x Gigante de Renel); PB 121 (Anão Amarelo da Malásia x Gigante Oeste Africano); PB 123 (Anão Amarelo da Malásia x Gigante de Renel); PB 132 (Anão Vermelho da Malásia x Gigante da Polinésia) e PB 141 (Anão Verde do Brasil x Gigante Oeste Africano).
O experimento foi instalado em 1984 na Fazenda Socôco, localizada no Município de Moju, PA, situada a 2°7' de latitude Sul e 48° de longitude Oeste, distando 100 km da cidade de Belém. A altitude é de 30 m, com pluviosidade média anual de 2.695 mm, temperatura média de 27°C e umidade relativa do ar de 82%.
O solo é Latossolo Amarelo distrófico, textura argilo-arenosa e relevo suave. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com três repetições. A parcela foi representada por 30 plantas úteis.
As características produção de fruto e de albúmen sólido foram avaliadas a partir de 1989, por um período de nove anos. A primeira característica foi transformada para x0,5.
Com a finalidade de avaliar a consistência das estimativas e, assim, chegar a conclusões mais confiáveis sobre o parâmetro estudado, as estimativas dos coeficientes de repetibilidade foram obtidas pelos métodos de análise de variância (ANOVA), componentes principais (covariância e correlação) e análise estrutural (covariância). As análises estatísticas foram realizadas utilizando-se o programa Genes (Cruz, 2001).
Houve diferença a 1% de probabilidade entre os híbridos, indicando existência de variação entre eles e, assim, perspectivas positivas na obtenção de ganhos genéticos por meio da seleção (Tabela 1).
Foram também observadas estimativas de coeficientes de repetibilidade por análise de variância e pela matriz de covariância, respectivamente menores (ou iguais) e maiores (ou iguais) às obtidas por outros métodos (Cornacchia et al., 1995; Lopes et al., 2001) (Tabela 2).
Portanto, os métodos da análise de variância e análise estrutural foram ineficientes para isolar o fator periodicidade, uma vez que subestimam seu valor.
As estimativas da repetibilidade oscilaram de 0,356 (análise estrutural) a 0,656 (covariância), em relação à produção de fruto, e de 0,554 (análise estrutural) a 0,774 (covariância), quanto à produção de albúmen sólido. O valor do coeficiente de repetibilidade estimado pela análise de variância de 0,409 no que se refere a produção de fruto é semelhante ao encontrado (0,4545) por Siqueira (1982).
Considerando-se como satisfatório um nível de 90% de predição na tomada de decisão sobre a superioridade relativa dos híbridos, para produção de fruto e de albúmen sólido, e tomando-se por base a estimativa da repetibilidade obtida pelo método dos componentes principais (covariância), recomenda-se utilizar cinco e três avaliações em relação à produção de fruto e de albúmen fresco, respectivamente. Para se obter uma precisão de 95%, o número ideal de avaliações é de dez, na produção de frutos, e de seis, na produção de albúmen sólido.
Com um maior número de repetições, pode-se alcançar maior precisão na determinação do valor real do coeficiente. Entretanto, o processo seletivo seria impraticável para a avaliação da produção de fruto e de albúmen fresco, pois seria necessário realizar pelo menos 52 e 29 avaliações, respectivamente.
Pode-se concluir que existe variabilidade significativa entre os híbridos nos caracteres estudados e que a superioridade relativa de híbridos de coqueiro com 90% de certeza do valor real dos indivíduos, com relação à produção de frutos e de albúmen fresco, pode ser conseguida com cinco e três avaliações, respectivamente, após o quinto ano de plantio.
Referências
***********
1. Trabalho realizado em parceria entre a Embrapa-Centro de Pesquisa Agroflorestal da Amazônia Oriental (Embrapa-CPATU) e a Empresa Socôco S. A. Agroindústria da Amazônia.
Artigo original: "Pesq. agropec. bras., Out 2003, vol.38, no.10, p.1237-1241. ISSN 0100-204X"
João Tomé de Farias NetoI; Paulo Manoel Pontes LinsII; Antônio Agostinho MüllerI
tome[arroba]cpatu.embrapa.br,
IEmbrapa-CPATU, Caixa Postal 48, CEP 66095-100 Belém, PA. E-mail: tome[arroba]cpatu.embrapa.br, amuller[arroba]cpatu.embrapa.br
IISocôco S.A. Agroindústria da Amazônia, Caixa Postal 15, CEP 68450-000 Moju, PA. E-mail: pmplins[arroba]uol.com.br
Página anterior | Voltar ao início do trabalho | Página seguinte |
|
|