Parâmetros genéticos para caracteres germinativos em vinte progênies de açaizeiro promissoras para p (página 2)

Os caracteres mensurados foram: dias para início da germinação (IG), dias necessários para o final da germinação (FG), tempo médio de germinação (TM), e percentagem de germinação (PG), sendo consideradas como germinadas as plântulas que apresentavam caulículo visível, com aproximadamente 2 cm de altura. A expressão para o cálculo do tempo médio não foi obtida de Carvalho et al., (1998). As análises genéticos-estatísticas foram feitas com base no modelo matemático de blocos ao acaso, considerando-se todos os efeitos como aleatórios.

As progênies de açaizeiro apresentaram diferenças altamente significativas para todos os caracteres germinativos avaliados (Tabela 1), ou seja, as diferenças quanto à germinação foi expressa por observações de diferenças de vigor entre as progênies no canteiro de germinação. Em média, as progênies iniciaram a germinação aos 23,8 dias após a semeadura, havendo variações de 18 dias a 31 dias para a emergência das plântulas. No caso do término da germinação, as progênies apresentaram média de 49,3 dias, com amplitude de variação de 20 dias entre o maior e o menor valor registrado. O tempo médio para germinação foi de 33,8 dias, oscilando de 26 dias a 39,9 dias com a percentagem de germinação sendo considerada alta (87,1%) para sementes recém-colhidas, com algumas progênies alcançando 100% de germinação. O coeficiente de variação foi baixo para todos os caracteres, evidenciando boa precisão experimental. Em trabalhos semelhantes realizados com palmiteiro (E. edulis Mart.), também foram constatadas variações significativas entre progênies para percentagem e índice de germinação (Andrade et al., 1996; Mariot et al., 1997; Martins-Corder, 2001; Reis et al., 1992; Zambiazi & Martins-Corder, 2001).

Em relação às médias, as progênies 004/99 e 003/99 se destacaram, iniciando a germinação em menores períodos com 18,3 e 18,7 dias, respectivamente (Tabela 2). Tais progênies concluíram a germinação por volta de 46 dias, não diferindo significativamente das progênies 013/99, 016/99, 018/99 e 019/99, essa última apresentando a menor média, iniciando a germinação aos 42 dias.

A progênie 004/99, juntamente com a 017/99 e 018/99, exibiram as menores médias para tempo médio de germinação e diferiram significativamente das demais. Onze progênies com alto percentual de germinação (Tabela 2) não diferiram entre si pelo teste Scott-Knott. Bovi et al., (1988), utilizando sementes frescas de diferentes procedências de açaizeiro constataram também germinação rápida, com início aos 22 dias e término aos 40 dias após a semeadura. Entretanto, Martins-Corder (2001) e Zambiazi & Martins-Corder (2001) encontram percentuais bem inferiores (43,9% e 57,4%) aos 120 dias após a semeadura, quando usaram sementes de palmiteiro armazenadas por um e quatro meses. Esses autores destacaram quatro e cinco progênies, respectivamente, como as mais vigorosas e mais produtivas para palmito. Com base nos resultados obtidos, pode-se considerar as progênies 003/99 e 004/99 que alcançaram, no geral, as melhores médias como possuindo as sementes mais vigorosas.

As variâncias genéticas entre progênies e as herdabilidades no sentido amplo foram elevadas para três caracteres, início (IG), final (FG) e tempo médio (TM) de germinação, enquanto os maiores coeficientes de variação genética foram registrados para dois caracteres germinativos, IG e TM com 15,67% e 10,14%, respectivamente (Tabela 3). Os coeficientes b apresentam as mesmas tendências observadas para os coeficientes de variação genética, e suas magnitudes expressam também a variabilidade genética exibida pelos dois caracteres. Os valores de b superiores à unidade para IG e TM revelam uma alta proporção da variação genética, ou seja, uma ótima condição para se selecionar progênies para esses caracteres.

Tais resultados estão condizentes com os encontrados em progênies de açaizeiro desejáveis para frutos (Oliveira, informação pessoal). Reis et al.

(1992) também encontraram variação genética para período germinativo quando estudaram progênies de palmiteiro e consideraram como uma estratégia adaptativa importante para essa palmeira. Zambiazi & Martins-Corder (2001) constataram ampla variação genética entre progênies de palmiteiro para percentagem de germinação, caráter com menor variância genética e menor herdabilidade que as obtidas neste estudo.

As progênies apresentam diferenças genéticas para caracteres germinativos, com os caracteres início da germinação (IG) e o tempo médio (TM) tendo maiores coeficientes de herdabilidade no sentido amplo e relação do índice b.

ANDRADE, A. C. S.; VENTURI, S.; PAULINO, M. T. S. Efeito do tamanho das sementes de Euterpe edulis Mart. sobre a emergência e crescimento inicial. Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v. 18, n. 2, p. 225-231, 1996.

BOVI, M. L. A.; GODOY JÚNIOR, G.; SÁES, L. A. Pesquisas com os gêneros Euterpe e Bactris no Instituto Agronômico de Campinas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM PALMITO, 1., Curitiba, 1987. Anais... Curitiba: Embrapa-CNPF, 1988. p. 1-43 (Embrapa-CNPF. Documentos 19).

CARVALHO, J. E. U. de; NASCIMENTO, W. M. O. do; MULLER, C. H. Características físicas e de germinação de sementes de espécies frutíferas nativas da Amazônia. Belém: Embrapa-CPATU, 1998. 18 p. (Embrapa-CPATU. Boletim de Pesquisa, 203).

MARTINS-CORDER, M. P.; QUADROS, V. R. B. Análise do vigor de sementes e crescimento de plântulas de distintas progênies de Euterpe edulis Mart. In: SIMPÓSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA A AMÉRICA LATINA E CARIBE, 3., 2001, Londrina. Anais... Londrina: IAPAR, 2001. p. 537-538.

MARIOTI, A.; REIS, M. S. dos; NODARI, R. O. Variação genética em progênies de populações naturais de Euterpe edulis Mart. provenientes de diferentes altitudes. In: CONGRESSO NACIONAL DE GENÉTICA, 1997, Caxambu. Anais... Caxambu: Sociedade Brasileira de Genética, 1997. p. 326.

MOREIRA, D. A. Caracterização morfológica, crescimento e produtividade de palmito de açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) na região Nordeste Paranaense. 1998. 97 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista "Julio Mesquita", Jaboticabal.

MOURÃO, L. Açaizeiro: açaí e palmito no estuário amazônico. In: MOURÃO, L.; JARDIM, M. A.; GROSSAMANN, M. (Org.). Açaí: possibilidades e limites em processos de desenvolvimento sustentável no estuário amazônico. Belém: CEJUP, 1999. 143 p.

OLIVEIRA, M. do S. P. de; MULLER, A. A. Seleção de germoplasma de açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) visando à produção de palmito. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 1998. 4 p. (Embrapa Amazônia Oriental. Pesquisa em Andamento, 176).

OLIVEIRA, M. do S. P. de. Açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.). In: EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL. Programa de melhoramento genético e de adaptação de espécies vegetais para a Amazônia Oriental. Belém, 1999. p. 9-24. (Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 16).

PAIVA, J. R. Melhoramento genético de espécies agroindustriais na Amazônia: estratégias e novas abordagens. Brasília: Embrapa-SPI; Fortaleza: Embrapa- CNPAT, 1998. 135 p.

PINTO, R. J. B. Introdução ao melhoramento genético de plantas. Maringá: Editora da Universidade Estadual de Maringá, 1995. 275 p.

RAMALHO, M. A. P.; SANTOS, J. B.; ZIMMERMANN, M. J. de O. Genética quantitativa em plantas autógamas – aplicação ao melhoramento do feijoeiro. Ed. da UFG, 1993. 271 p.

REIS, M. S. dos; FRANCHINI, R. G.; REIS, A.; FANTINI, A. C. Variação no período germinativo em sementes de Euterpe edulis Marius procedentes da região de Morretes–PR. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 4, pt. 4, p. 1252-1255, 1992. Edição dos Anais do 2º Congresso Nacional sobre Essênciais Nativas, 1992, São Paulo.

VENCOVSKY, R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 1992. 486 p.

ZAMBIAZI, D. C.; MARTINS CORDER, M. P. Variabilidade genética de progênies de palmiteiro (Euterpe edulis Martius – ARECACEAE) para vigor germinativo. In: SIMPÓSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA A AMÉRICA LATINA E CARIBE, 3., 2001, Londrina. Anais... Londrina: IAPAR, 2001. p. 453-455.