Página anterior | Voltar ao início do trabalho | Página seguinte |
Para ele o objectivo da educação seria que a criança viva a sua vida e não do adulto,que anule o subconsciente adquirido da família.
A escola poderia desafiar o poder,o ódio e a moral.
A criança deve fazer tudo o que quiser,mas o querer tem que estar regulada pelas decisões tomada pelo colectivo da assembleia onde estabelecem horário,normas,conteúdos etc.
Ele nu nunca tem um sistema formal a respeito dos objectivos e método da educação.O princípio básico de seu trabalho é a liberdade interior individual.Para ele a criança tinha que ser livre internmente,livres do modo,da hipocrisia,do ódio e da intolerância.
A valorizção do trabalho manual entrou definitivamentena prática e na teoria da educação com o professor Freinet(1896-1966).Centrava a educação no trabalho,na expressão livre,na pesquisa.
Freint distinhuiu-se de outros educadores da escola nova por dar ao trabalho um sentido histórico,inserido-o na luta de classe.
Ele afirmava a existência de uma dependência entre a escola e o meio social de forma a concluir que não existe uma educação de classe; dai a sua opção pela classe trabadora e a necessidade de tentar uma experiência renovadora do ensino.Apresentou um confronto entre a escola tradicional e a escolaproposta por ele,onde tinha posição central;como metodologia.
A padagógia do bom senso de Freinet enfatizava,entre outros pressupostos,que o professor fosse preparado para o individual e colectivamente,em colaboração com os alunos,para permitir que cada um se empregue ao trabalho e que responda ao máximo as suas necessidades e tendências vitais.
Segundo Freinet"o professor é o facilitador do ensino aprendizagem,não um obstáculo ao impulso vital da criança;pois teria que ser formado para dedicar-se menos ao ensino e mais a deixar viver".Trata-se de um papel essencialmente antiautoritario dar à criança consciência de sua força e converte-la em autora do seu próprio futuro em meio à grande acção colectiva.
Rogers(1902-19870) foi pai fa não diretividade;para ele o clima psicológico de liberdade favorecia o pleno desenvolvimento do indivíduop. Ele valorizava a empatia e a atenticidade.Oseu processo educativo deveria então centrar-se na criança e não no professor,nem no conteúdo pragmático.
Para Rogers existem alguns princípios básicos do ensino e da aprendizagem:
- Confiança nas potencialidades humanas.
- Pertinência do assunto a ser aprendido ou ensinsdo.
- Aprendizagem participativa.
- Autoavaliação e autocrítica.
- Aprendizage da própria aprendizagem.
A aprendizagem seria tanto mais profunda quanto mais importante para a totalidade da pessoa que se educa,não podemos ensinar a outra pessoa directamente mais sim facilitar o seu aprendizado.
Dai a importãncia das relações pessoais,da afectividade e do amor.O educador ou facilitador de aprendizagem tem ume grande importância;ele deveria criar o clima inicial,comunicar cnfiança,esclarecer,motivar com congruência e autenticidade.A isso Rogers chamou"compreensão empática".
O objectivo da educação é ajudar os alunos a converter-se em indivíduos capazes de ter iniciativa própria para a acção,responsáveis por suas acções,que trabalhassem não para obter aprovação dos demais,mas para atingir seus próprios objectivos.
Lobrot é um dos grandes impulsionadores do pensamento pedagógico anti autoritário,pedagogo Francês baseado nas ideias de freud propunha a pedagogia institucional para modificar as instituições pedagógicas existentes.
Á luz de Lobrot nada pode ser feito que permita uma mudança no mundo da educação,se não atacar,prioritarimente as instituições.
As estruturas e intituições são as bases para o ensino e a aprendizagem,porque sem elas,o ensino seria um mal-estar,pois não se poderia alcançar os objectivos planificados.Por ex: o professor não faz o que devia fazer,não porque não saiba do seu oficio ou das técnicas porquenão tenha boa vontade,mas porque as condições não lhe favorecem.Essa atitude permitiria alterar as mentalidades tornando abertas a autónomas,para,a seguir,modificar as instituições da sociedade.
Lobrot fez uma critica nitidamente política à burocracia e ao funcionamento burocràtico da instituição educativa.Assim a pedagogia institucional proposta por Lobrot tem um objectivo político claro,na medida em que entende a auto-gestão pedagógica como preparação para a autogestão política.A auto-gestão deveria ocorrer em todas as brechas do sistema social,de forma a criar ilhas de acção anti-burocrática que modificariam o equilíbrio social até a completa auto-gestão das instituições.
Para Michel Lobrot o professor é um consultor ao serviço do grupo sobre questões de método,organização ou conteúdo.
Em sítese,como todos os outros movimentos,o pensamento pedagógico anti autoritário deu uma grande contribuição para a pedagogia moderna e contemporânea respectivamente.Esta corrente pedagógica suege como forma de reformular e corrigir os princípios da escola tradicional que se mostrava muito rígida e toenava o ensino enfadonho.Ela trouxe o princípio da liberdade educacional centrada no individuo.Deste modo,a missão do profesor concistiria então em estimular o pensamento e não injectar doutrinas.O objectivo da educação seria que a criança viva a sua vida e não a do adulto.
A educação antiautoritária representa um processo,cuja intenção colectiva é modelar o individuo de acordo com os valores da sociedade.
O substrato teórico e os prncípios defendidos pelo pensamento pedagógico anti autoritário proporcionaram ferramentas para a pedagogia contemporânea e constituem o sustentáculo pedagógico do processo docente educativo actual.
GODOTTI,MOACIR(2005),HISTÓRIAS DAS IDEIAS PEDAGOGICAS.São Paulo:Editora Ática
Autor:
Nídia Serafina Wasipa Loureiro
serafinaloureiro82[arroba]gmail.com
Curso de Pedagogia
4ºAno Diurno
O professor
Dr. Alfredo Penã
Secretária de Estado Para o Ensino Superior
ISCED-Huila
Departamento de Cinências de Educação
Repartição de pedagogia
Tecnologia de Informação e Comunicação na Educação
Lubango, Maio 2012
Página anterior | Voltar ao início do trabalho | Página seguinte |
|
|