Uréia em cobertura e via foliar em feijoeiro

Enviado por Orivaldo Arf


1. Resumo

O presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de verificar ainfluência de diferentes concentrações de uréia (0, 40, 60, 80, 100 e 120 g kg-1)em solução, para fornecimento de N via foliar, em diferentes horários (08h, 16h e 20h),na presença e ausência de adubação nitrogenada em cobertura (via solo). O solo dolocal do ensaio é do tipo Latossolo Vermelho-Escuro álico. O delineamento experimentalseguiu o esquema fatorial 6x3x2, com quatro repetições. A semeadura foi realizadamecanicamente no dia 24.06.1996, utilizando-se o cultivar IAC Carioca, conduzido em regimede irrigação. Aplicaram-se 200 L ha-1 de calda, em cada pulverização comuréia. A adubação nitrogenada em cobertura foi realizada aos 32 dias após aemergência (dae), aplicando-se 40 kg ha-1 de N. Foram realizadas as seguintesavaliações: teor de agua e grau de fitotoxicidade nas folhas, número de dias para oflorescimento pleno, matéria seca de plantas, teor de N total em folhas, número devagens/planta, número de grãos/vagem, peso médio de 100 grãos e rendimento de grãos.A adubação nitrogenada em cobertura, aumentou a produtividade, o mesmo não ocorrendocom a adubação foliar. É importante a época de aplicação e a concentração dauréia foliar, devido a fitotoxicidade.

Palavras-chave: Phaseolus vulgaris, feijão, nitrogênio, adubação foliar

Foliar and surface dressing of urea for the common bean crop

2. Abstract

The objective was to determine common bean response to different ureaconcentrations (0, 40, 60, 80, 100, and 120 g kg-1). N was supplied throughleaves at different hours of application (8:00 AM, 04:00 PM, and 08:00 PM), in either thepresence or the absence of N (urea) soil surface dressing at the rate of 40 kg ha-1N. The soil used was a clayey Typic Haplustox . The experimental design consisted ofrandomized blocks in a factorial scheme 5x3 with five urea rates and three times ofapplication, with four replicates. Plant characteristics and degree of fitotoxicity weremeasured. It is concluded that N applied to the soil increased grain yield. N applied toleaves did not affect the agronomic characteristics nor bean yield.

Key words: Phaseolus vulgaris, beans, nitrogen, foliar fertilization

3. Introdução

O feijoeiro é uma planta de ciclo curto exigente em nutrientes, devido ao pequeno epouco profundo sistema radicular. Por isso, é fundamental que os nutrientes sejamcolocados à disposição da planta em quantidades, tempo e locais adequados.

A aplicação de N mineral nos solos tropicais pode resultar as vezes, em baixafreqüência de resposta pela cultura do feijão (Franco, 1977; Vieira, 1998). Oaproveitamento do nitrogênio usado no adubo é normalmente inferior a 50%, podendo emsolos arenosos, atingir entre 5 a 10 % (Duque et al., 1985), devido a grandes perdas porlixiviação ou desnitrificação (Gamboa, et al., 1971; Osiname et al., 1983). ConformeRosolem (1987), tem sido obtido respostas do feijoeiro ao nitrogênio aplicado, de maneirageneralizada no Brasil, embora a freqüência e a amplitude de resposta varia de regiãopara região, e ainda dentro da mesma região em função do clima e das condiçõesfitossanitárias da cultura. Rosolem (1996) citando Ambrossano et al.(1995)1, no Estado de São Paulo consideram-se duas classesde probabilidade de resposta ao nitrogênio: a alta que envolveria culturas irrigadas,solos arenosos, cultivos após gramíneas, solo compactado; e baixa que envolveria cultivoapós leguminosas, solos em pousio por pelo menos dois anos e solos que recebem adubaçãoorgânica freqüente.

Estudos envolvendo doses e épocas de aplicação de N via foliar, são extremamenteimportantes, pois essa prática pode trazer problemas ao desenvolvimento da planta em casode fitotoxicidade causada pelo fertilizante nitrogenado. Segundo Rosolem & Boaretto(1989), a aplicação de quantidades consideráveis de nitrogênio via foliar podeesbarrar no problema de ocorrência de fitotoxidez, que poderá ser minimizado com aescolha da fonte do nutriente, do bico e do volume de calda, assim como o horário deaplicação.

Bulisani et al. (1973) verificaram que tanto a adubação mineral incorporada ao solo,quanto a adubação foliar, independentemente do número de aplicações, nãoinfluenciaram nos teores de nutrientes nas folhas. Observaram também, que fica plenamentejustificado o prosseguimento dos estudos sobre o assunto, devido à facilidade deaplicação e custo relativamente baixo, mormente se as pulverizações com fertilizantefoliar forem associadas a defensivos, e tendo em conta como promissor o aumento alcançadona produção do ensaio de 26%, em relação à testemunha.

O presente trabalho teve como objetivos avaliar na cultura de feijão "deinverno", os efeitos da aplicação foliar do nitrogênio, bem como as possíveisinterações dessa prática com a adubação nitrogenada em cobertura, via solo, e adequara melhor concentração de calda ao horário de aplicação.


Página seguinte 



As opiniões expressas em todos os documentos publicados aqui neste site são de responsabilidade exclusiva dos autores e não de Monografias.com. O objetivo de Monografias.com é disponibilizar o conhecimento para toda a sua comunidade. É de responsabilidade de cada leitor o eventual uso que venha a fazer desta informação. Em qualquer caso é obrigatória a citação bibliográfica completa, incluindo o autor e o site Monografias.com.