Enviado por José Carlos Pereira de Souza
Realizou-se a pesquisa de anticorpos da classe IgG anti Anaplasma marginale através do ensaio de imunoadsorção enzimática (ELISA) indireto em 223 amostras de soros de bovinos provenientes de oito municípios da mesorregião do Médio Paraíba, estado do Rio de Janeiro. A prevalência observada foi de 98,21%. Das amostras positivas, 36,32% possuíam o título de 1:500, 43,50% com título de 1:1000, 12,56% com título de 1:2000, 3,59% com título de 1:4000, 1,79% com título de 1:8000, 0,45% com título de 1:16000 e 1,79% foram soronegativos. Procedeu-se a avaliação da prevalência por grupos etários de 1 a 3 anos (n = 53), 3 a 6 anos (n = 71) e > 6 anos (n = 99), na qual 96,23%, 100% e 97,98% dos animais foram soropositivos, respectivamente. A análise em relação à aptidão zootécnica revelou que 100% dos animais com aptidão para corte (n = 38) e 97,84% com aptidão para leite (n = 185) reagiram ao ensaio. Dos animais estudados, 183 eram fêmeas e 40 machos e, destes, 98,91% e 95,00% foram positivos, respectivamente. A análise estatística demonstrou não haver diferença significativa (P > 0,05), de prevalência, entre idades, aptidões zootécnicas e entre sexos. Houve diferença significativa (P < 0,0001) de soropositivos entre os municípios. A região foi caracterizada como uma área de estabilidade enzoótica para A. marginale.
Palavras-chave: Anaplasma marginale, soroprevalência, anaplasmose bovina, mesorregião do Médio Paraíba.
Serumprevalence of antibodies against Anaplasma marginale were studied by the indirect Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA). Sera samples from 223 bovines of eight municipalities in the "Médio Paraíba" mesorregion, in the state of Rio de Janeiro state, were analysed. The prevalence showed 98.21% of positives, of which were: 36.32% with a titre of 1:500, 43.50% of 1:1000, 12.56% of 1:2000, 3.59% of 1:4000, 1.79% of 1:8000, 0.45% of 1:16000, and 1.79% were negative. The evaluation was done within three age groups: 1 to 3 years (n = 53), 3 to 6 years (n = 71) and > 6 years (n = 99), of which 96.23%, 100% and 97.98% were positive, respectively. Regarding to the breed, 100% of beef cattle (n = 38) and 97.84% of dairy cattle (n = 185), were positive. According to the sex, 98.91% of the females (n = 183) and 95.00% of the males (n = 40), were positive. There were no significant differences (P > 0.05) between the prevalence of age groups, breeding types and sexes. There were significant differences (P < 0.0001) among the serumprevalence in the municipalities. The region was characterized as an enzootically stable area to A. marginale.
Key words: Anaplasma marginale, seroprevalence, bovine anaplasmosis, "Médio Paraíba" mesoregion
A anaplasmose bovina é uma enfermidade causada, principalmente, pela rickettsia intra-eritrocítica Anaplasma marginale Theiler, 1910. Esse agente é transmitido mecanicamente por dípteros hematófagos e por fômites e, biologicamente, por carrapatos ixodídeos. Entre os carrapatos pode haver a transmissão transestadial, e para Boophilus microplus, o macho tem papel relevante (RIBEIRO, 1991; MASSARD et al., 1998).
A enfermidade é caracterizada por febre elevada (acima de 40° C), palidez de mucosas, icterícia marcada, desidratação, perda de apetite, coprostase e fezes ressequidas; a anemia é decorrente da massiva hemocaterese; pode ocorrer, ainda, aborto, esterilidade e queda de produção (TOKARNIA & DÖBEREINER, 1962; KESSLER et al., 1992).
A anaplasmose possui ampla distribuição geográfica e ocorre tanto em regiões de clima tropical e subtropical como em zonas de clima temperado (MOREL, 1989; DALGLIESH et al., 1990). Nos Estados Unidos da América, essa hemopararasitose é responsável por perdas econômicas na ordem de 100 milhões de dólares anuais (McCALLON, 1973). No Brasil, os prejuízos determinados por Anaplasma sp. não foram estimados. No entanto, a anaplasmose é uma das principais causas de mortalidade de bezerros no país (TOKARNIA & DÖBEREINER, 1962; RIBEIRO et al., 1983; MADRUGA et al., 1984).
Para se estabelecer um programa de controle da anaplasmose, faz-se necessário o conhecimento epidemiológico dessa enfermidade. A situação epidemiológica de determinada área pode ser caracterizada, principalmente, de três formas: áreas de estabilidade enzoótica, instabilidade enzoótica e situação de área marginal (MAHONEY, 1975; KESSLER et al., 1992). Para se obter essas informações, devem-se utilizar métodos de diagnósticos práticos e eficazes. O teste do cartão (TC) e a prova de imunofluorescência indireta (IFI) são técnicas amplamente utilizadas em levantamentos sorológicos (RIBEIRO et al., 1984; OLIVEIRA et al., 1992); entretanto, o ensaio imunoenzimático de adsorção (ELISA) indireto possui melhor desempenho em relação ao TC e a IFI (ARAÚJO et al., 1998).
Embora A. marginale apresente ampla distribuição, em muitas regiões fisiográficas do Brasil não se conhece a condição epidemiológica da anaplasmose, como é a situação do estado do Rio de Janeiro (RJ). Assim, este estudo teve por propósito proceder um inquérito sorológico para A. marginale em bovinos na mesorregião do Médio Paraíba, RJ.
Página seguinte  |
|
|
|
