Uma década de acompanhamento dos portadores de hanseníase no ambulatório de dermatologia de um hospital-escola

Resumo

Neste estudo, comparou-se a técnica de coleta de material microbiológico de feridas por irrigação-aspiração como uma alternativa à técnica de “swab” na qualificação e quantificação de bactérias de 20 feridas de etiologias diversas. Os microrganismos mais freqüentes nas feridas analisadas foram: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus sp (coagulase -) e Escherichia coli, respectivamente. Em três momentos foram identificadas apenas na técnica de irrigação-aspiração as seguintes bactérias: Streptococcus beta, Proteus mirabilis e Staphylococcus epidermidis. Uma média de 2,4 bactérias foi capturada por ferida, enquanto com a técnica de “swab”, 2,3 bactérias. Apenas para a cepa de Pseudomonas aeruginosa houve diferença estatisticamente significante utilizando-se a técnica de irrigação-aspiração. Conclui-se que está técnica é eficaz, quando comparada com o “swab”, na qualificação e quantificação de bactérias.

Palavras-chave: Ferimentos e lesões; Cuidado de enfermagem; Análise microbiológica de ferida; Pesquisa em enfermagem clínica.

Abstract

In this study, the lavage-aspiration collecting technique of microbiological material from wounds was compared as an alternative to the “Swab” technique in qualification and quantification of bacteria in 20 patients with wounds of diverse etiologies. The most frequently microorganisms founded in the analyzed wounds were Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus sp coagulase-negative and Escherichia coli, respectively. Streptococcus beta, Proteus mirabilis, and Staphylococcus epidermidis were identified by the lavage-aspiration technique in three moments only. An average of 2.4 bacteria per wound was collected using the lavage-aspiration technique, while using the “Swab” technique, the average was 2.3 bacteria. A statistically significant difference with the irrigation-aspiration technique had occurred only with the aeruginosa Pseudomonas strain. It was concluded that this technique is efficient only when compared with the “Swab” technique in qualification and quantification of bacteria.

Keywords: Wounds and lesions; Nursing care; Microbiological analysis of wound infection; Research in clinical nursing.

Adriano M. Ferreira (1)
a.amr[arroba]ig.com.br

Iraci dos Santos (2)
Carlos E. P. Sampaio (3)

1 Enfermeiro, Mestre em Enfermagem pela FENF/UERJ, Doutorando pelo Deptº Enfermagem Fundamental da EERP-USP, Professor do Centro Universitário de Votuporanga/SP.
2 Enfermeira, Professora Doutora Titular da FENF/UERJ.
3 Enfermeiro, Professor Doutor da FENF/UERJ.