Síntese “Pescador de Anzóis”

O texto “Pescadores e anzóis” traz já no inicio uma comparação, com o trabalho do cientista e o trabalho de um pescador. Esta comparação começa a ser feita quando o texto diz que para colher os resultados do trabalho o pescador tem que lançar sua rede ao mar e puxar para conseguir pegar os peixes, já o cientista tem que jogar a sua rede de palavras, que vem a ser a sua teoria, ao mar de hipóteses e de experimentação para poder receber resultados, e com isso poder confirmar ou não sua teoria sobre o determinado assunto.
Algumas comparações continuam a ser feitas nas seguintes paginas, como exemplo a comparação do cientista com a de um caçador, que sabe os hábitos do animal que deseja caçar. Assim o caçador consegue prever os movimentos prováveis que a caça irá fazer, sabe qual é o melhor local para ter um êxito na caçada, assim como um detetive que analisa o comportamento humano para ter uma teoria de um crime que ocorreu, ter uma noção de uma provável razão por aquele crime ocorrer.
A próxima parte do texto que chama atenção é quando ele pede pra anotar este fragmento: “toda teoria, da mesma forma que as redes, inclui um pré-julgamento, um pré-juízo (que com frequência se torna, efetivamente, prejuízo) acerca das coisas destituídas de significação...”, este fragmento me chama a atenção pios ele consegue definir como teorias feitas por qualquer pessoa são feitas, são criadas a partir de um julgamento que você fez com base em seu conhecimento