EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO VII JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL - RJ.

Processo nº:

, nos autos da Ação Indenizatória que move em face de , irresignado, data vênia, com a R. Sentença de fls., que julgou improcedente o pleito autoral em relação a condenação por dano moral, vem tempestivamente, oferecer

RECURSO INOMINADO

conforme as razões em anexo, cuja juntada, admissão e remessa ao Conselho Recursal requer que V. Exa. digne determinar após cumprimento das formalidades legais, como medida da mais lídima Justiça.

Outrossim, o autor, afirma, sob as penas da Lei e de acordo com o art. 4º da Lei nº 1.060/50, com redação dada pela Lei nº 7.510/86, que não se acha em condições de arcar …exibir mais conteúdo…

sentença monocrática.

Cumpre ressaltar que a parte recorrida não trouxe qualquer prova ou justificativa que demonstre que prestou ao recorrente informações adequadas e claras acerca dos seus produtos e serviços, com as especificações corretas das suas características, composição, qualidade e preço, bem como os riscos que apresentam, tendo assim, descumprido com o que preceitua o disposto no art. 6º, III da Lei nº. 8.078/90.

Ressalte-se que o recorrente por diversas vezes entrou em contato com a recorrida solicitando o envio das suas faturas, porém sem obter êxito, assim, conforme informado na exordial o mesmo trabalha como bombeiro hidráulico de forma autônoma, atendendo a diversos clientes e a suspensão do serviço de telefonia móvel, acarretou a perda de diversos clientes.

O recorrente dirigiu-se até a loja da recorrida e solicitou a segunda via da fatura referente ao mês de fevereiro, mas, devido a atividade desenvolvida pelo mesmo, tendo em vista ausência de tempo disponível durante o horário comercial, ficou impossibilitado de retirar as demais faturas, sendo o envio de responsabilidade da recorrida.

Desta forma, o ocorrido ultrapassa os limites do mero aborrecimento, devendo ser levado em consideração os danos causados ao recorrente e