QUEM SOU EU PARA DISCORDAR DE UM MINISTRO DO STF? O ENSINO DO DIREITO ENTRE ARGUMENTO DE AUTORIDADE E LIVRE DEBATE DE IDEIAS.

SILVA, Virgilio Afonso e WANG, Daniel Wei Liang. Quem sou eu para discordar de um ministro do STF? O ensino do direito entre argumento de autoridade e livre debate de ideias. Revista Direito GV, São Paulo, v.6,p. 95-118,2010.

O autor Virgílio Afonso da Silva é mestre em direito pela Universidade de São Paulo (USP), doutor em direito pela Universidade de Kiel (Alemanha), livre-docente em direito constitucional pela Universidade de São Paulo (USP) e professor titular de direito constitucional na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FDUSP). Já o autor Daniel Wei Liang Wang é mestre em direito constitucional pela Universidade de São Paulo (USP) e mestre em Filosofia e Políticas Públicas pela London School of Economics and Political Science.
No presente artigo, publicado na Revista GV, os autores explicam que o objetivo visado foi analisar alguns dos vícios mais graves que se têm no ensino do direito em nosso País, quais sejam o respeito excessivo ao argumento de autoridade e a falta de uma cultura que fomente a análise crítica e a livre discussão de ideias.
Explanam que as aulas exclusivamente expositivas são um dos principais causadores desses vícios. Com isso, entendem que a melhor maneira para evitar tais vícios ou ao menos diminuí-los, seria a utilização dos seminários, os quais em que pese já serem utilizados há muito