EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 17ª M.M. VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO- 2ª REGIÃO – SP

Processo número: __________________

CARLOS SOARES, devidamente qualificado nos autos da RECLAMATÓRIA TRABALHISTA que move contra a LTDA, z e co, não se conformando, data vênia, com parte da veneranda sentença prolatada por este MM. Juízo, respeitosamente, vem interpor RECURSO ORDINÁRIO, com fundamento nos argumentos expendidos em fls. apartado, que requer seja recebido, autuado e, atendidas as formalidades de estilo, remetido, juntamente com as razões inclusas, ao exame do Egrégio Tribunal Regional da 2ª Região.

Ressalta, outrossim, …exibir mais conteúdo…

O recorrido representava referida empresa perante os clientes visto que a primeira reclamada vendia exclusivamente vários produtos da segunda, através de seus vendedores, como no caso do reclamante.

Portanto clara esta a relação de terceirização dos serviços de venda entre as empresas

Bem como a primeira recorrida prestava serviços de forma terceirizada para a empresa co (terceira recorrida ), desde o mês de agosto, ou setembro de 2010 até o termino do contrato do reclamante.

Quando prestava serviços de forma terceirizada para a terceira reclamada, o reclamante sempre utilizava-se do sistema “LOTUS – NOTES”,da empresa co, e os pedidos eram gerados em nome da primeira recorrida” que possivelmente é possível auferir através de relatórios de vendas por vendedor, relatórios estes que encontravam-se em posse da recorrida e esta deixou de produzir prova quanto a este fato.

O recorrente representava referida empresa perante os clientes visto que a primeira reclamada vendia exclusivamente vários produtos da terceira, através de seus vendedores, como no caso do reclamante.

Portanto clara está a relação de terceirização dos serviços de venda entre as empresas.
Como se vê no depoimento pessoal do requerente:
“[...] que o depoente trabalhava, exclusivamente, no início, com